Военное обозрение

Пентагон: Искусственный интеллект сегодня важнее гиперзвука

114
Заместитель министра обороны США Патрик Шэнахан заявил о том, что надеется на создание в рамках ведомства центра искусственного интеллекта в течение ближайших шести месяцев. На искусственный интеллект при планировании военных операций и их проведении США рассчитывают наравне с Китаем, который, как ранее сообщалось, уже запустил подобного рода программу.


В американском военном ведомстве дают понять, что промедление с открытием нового научного центра может привести к отставанию от КНР в области развития идеи искусственного интеллекта (ИИ) для военных нужд.

Напомним, что на первом этапе США планируют применить ИИ для анализа огромных объёмов информации, поступающей в Пентагон со спутников и беспилотников. Сейчас, как сообщают в Минобороны США, анализируется не более 5% этой информации, но ИИ позволит довести анализ до 100%. Заявлено, что это необходимо, например, для выявления позиций террористов в тех или иных районах. «В ручном ключе» проанализировать терабайты видео и фото, как отмечают в Пентагоне, возможным не представляется.

Пентагон: Искусственный интеллект сегодня важнее гиперзвука


Тот же Шэнахан заявил, что на данном этапе у Пентагона нет планов по открытию аналогичных центров по развитию программ гиперзвукового и лазерного оружия. Эти технологии, по словам замминистра обороны, изучаются в совокупности с рядом других программ – в частности, в одном ряду с программой создания компактного мобильного источника энергии, который можно было бы применять для формирования высокоэнергетического лазерного луча.

В июле, по словам Патрика Шэнахана, Пентагон представит программу разработок до 2023 года, что позволит «спланировать инвестиции».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. polpot
    polpot 24 апреля 2018 20:32
    +32
    Искуственный интелект вещь замечательная ,как увижу рожи Джонсона и Мэй, так и думаю где их искуственый интелект, а то западным правителям людского интелекта явно не хватает
    1. хрыч
      хрыч 24 апреля 2018 20:41
      +11
      Цитата: polpot
      западным правителям людского интелекта явно не хватает

      Не могут догнать русских по скорости, типа как в сказках дядюшки Римуса обманем, как черепахи братца кролика wassat
      1. Shurik70
        Shurik70 24 апреля 2018 20:52
        +14
        Вообще-то ИИ в первую очередь имеет экономическое значение, а не только военное. Распределение бюджета, к примеру. То, что США так рванули вперёд в 60-ых, одна из причин - распределение бюджета на основе математических матриц. То есть каждое ведомство определяло, сколько им надо, их начальники добавляли важность приоритетов ведомств, а потом всё это сводилось в единую матрицу, в которой с точностью до цента определялось, что кому дать, исходя из имеющегося бюджета. Если на это поставить единый ИИ, с контролем каждого ведомства на предмет чрезмерного завышения требований, распределение будет ещё эффективней.
        Это только как пример. А вообще ИИ много где пригодится. Так что отставать нам нельзя. К счастью, ИИ зависит не столько от железа (Россия традиционно отстаёт в производстве электроники), сколько от программного обеспечения. И тут мы и сейчас можем потягаться. Уверен, работы и у нас идут. Только не так афишируются, как в США и Китае.
        soldier
        1. Прокат
          Прокат 24 апреля 2018 20:55
          +44
          Ну, что ж. Две умные ракеты в Россию уже эвакуировались, будем ждать продолжения. laughing
          1. Монос
            Монос 24 апреля 2018 21:07
            +9
            «В ручном ключе» проанализировать терабайты видео и фото, как отмечают в Пентагоне, возможным не представляется.

            Я не понял, они что, хотят написать программу для анализа и сравнения фотографий и для этого создают целый ЦЕНТР? Мощно!
            1. sabakina
              sabakina 24 апреля 2018 21:20
              +7
              Цитата: Монос
              Я не понял, они что, хотят написать программу для анализа и сравнения фотографий и для этого создают целый ЦЕНТР? Мощно!

              ПрЮвет Виктору! Ну, ч я могу сказать?

              И вспомни слова генерала вермахта Ширлицу в поезде.
              1. Монос
                Монос 24 апреля 2018 22:00
                +4
                Цитата: sabakina
                ПрЮвет Виктору! Ну, ч я могу сказать?

                Здравствуй, Слава hi
                Я за пентагоновских генералов только порадуюсь. Пускай в масле катаются. Тогда может и не захотят самоубиваться. smile
                1. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 25 апреля 2018 00:06
                  0
                  импоротзамещение по американски lol
              2. Соломон Кейн
                Соломон Кейн 24 апреля 2018 22:03
                +10
                Голоса нет - попой не запоёшь......
                Коли мозгов нет - искусственный интеллект не поможет....
              3. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 25 апреля 2018 01:59
                +3
                М-д-а-а! Как всегда : США:"Средства у нас есть.У нас ума не хватает! (Приглашать приходится) " ; Россия: " Умы у нас есть.У нас средств не хватает."
        2. самый главный
          самый главный 24 апреля 2018 21:49
          +8
          Цитата: Shurik70
          о есть каждое ведомство определяло, сколько им надо, их начальники добавляли важность приоритетов ведомств, а потом всё это сводилось в единую матрицу, в которой с точностью до цента определялось, что кому дать, исходя из имеющегося бюджета. Если на это поставить единый ИИ, с контролем каждого ведомства на предмет чрезмерного завышения требований, распределение будет ещё эффективней.

          Не... не приживется ИИ на земле русской...как же под его контролем строить стадионы по цене авианосца то???
          1. poquello
            poquello 25 апреля 2018 01:45
            0
            Цитата: самый главный
            Не... не приживется ИИ на земле русской...как же под его контролем строить стадионы по цене авианосца то???

            фигня, эту часть на питоне напишут, где стадион по цене авианосца лучше авианосца по цене стадиона
        3. Beltasir Matyagu
          Beltasir Matyagu 24 апреля 2018 22:03
          +1
          ИИ хорош для плановой экономики. А для адептов хрематистики инструмент абсолютного зла.
        4. okko077
          okko077 24 апреля 2018 22:18
          +2
          Похоже на провокацию...Попытка втянуть нас в очень затратную программу...Нужно развивать ,но это не критично...А пи_ндосам надо напомнить ,что любой сбой и Америки нету и пусть потом винят ИИ....
        5. ikrut
          ikrut 25 апреля 2018 01:34
          +4
          У нас работы по методам ИИ в промышленности ведутся с 80-х годов. У американцев несколько раньше. Первые подобные системы создавались для медицинских целей и выглядели вначале как "экспертные системы". Потом это дело стали переносить в промышленность. Я сам в конце 80-х написал диссертацию по применению методов ИИ в технологической подготовке производства. Системы эти в основном довольно узко ориентированные, поскольку оперируют лишь специфическими базами знаний. Чаще одноуровневыми. Возможно сейчас чуть шире. Но более высокие уровни знаний задаются уже алгоритмами. Любые концептуально новые знания, для того, чтобы они могли использоваться в системе должны быть формализованы ЧЕЛОВЕКОМ под требования этой системы. А любые данные, с которыми "ограниченный" ИИ не знаком(не вписывающиеся в заданную заранее структуру данных) - не смогут обрабатываться. Пока еще вряд ли скоро мы увидим систему ИИ хоть чуть приближенную к интеллекту, например, курицы или собаки. Про человека вообще молчу. Хотя, разумеется,в отдельных конкретных процессах или узких направлениях некоторых видов деятельности ИИ может быть весьма полезен. Но готовить военных спецов, умеющих пользоваться собственным человеческим интеллектом , пока еще нужно серьезно.
          1. himRa
            himRa 25 апреля 2018 05:09
            +3
            Цитата: ikrut
            Любые концептуально новые знания, для того, чтобы они могли использоваться в системе должны быть формализованы ЧЕЛОВЕКОМ под требования этой системы

            Речь может идти всего лишь о автоматизации,ускорении обработки данных и принятии решений,как вы правильно сказали, на основе выработанными человеком правил(алгоритмов)
            Одно из аргументированных определений понятия ИНТЕЛЕКТ
            является создание абсолютно нового знания!!!как пример мнение проф.Савельева:
          2. alexmach
            alexmach 25 апреля 2018 08:50
            0
            У нас работы по методам ИИ в промышленности ведутся с 80-х годов

            C 60-х вообще-то.. правда с небольшой паузой на 20 лет..
            Первые подобные системы создавались для медицинских целей и выглядели вначале как "экспертные системы"

            Ну да, ну да. В медицинских целях, конечно. В военных целях применялось и разрабатывалось в 20 веке большинство технических открытий. Вот только вчера дочитал статью ученого занимавшегося гидроакустикой - одного из пионеров ИИ.
        6. Alex777
          Alex777 25 апреля 2018 09:08
          +3
          К счастью, ИИ зависит не столько от железа (Россия традиционно отстаёт в производстве электроники), сколько от программного обеспечения. И тут мы и сейчас можем потягаться. Уверен, работы и у нас идут. Только не так афишируются, как в США и Китае.

          Вы наверно не слышали как ВВП по телевизору говорил о важности искусственного интеллекта? О том, кто первый продвинется в его создании - тот и будет руководить миром? За месяц до выборов?
          Дело не в программном обеспечении, а в теории, которая позволяет понять как это ПО написать.И без суперкомпьютеров тут не обойтись. В 90-х этим у нас занималось человек 10. Всех знал лично. Как сейчас - не в курсе. hi
      2. Кент0001
        Кент0001 24 апреля 2018 22:03
        +3
        Такая же фигня в голове проскочила. Прямой перевод темы ввиду их отстования в гиперзвуке. Всё предельно ясно.
      3. Aqr009
        Aqr009 24 апреля 2018 22:57
        0
        Массой решили задавить fellow
        Ученые-футурологи предсказывают, что к 2048 году роботов на Земле будет больше, чем людей: примерно 9, 4 миллиарда штук, сообщает The Daily Mail.
        ...по скромным прикидкам, количество роботов будет увеличиваться впятеро каждый год. Если дело пойдет еще быстрее, то их будет больше, чем людей уже к 2033 году.

        Если научатся управлять этой массой из единого центра, то отмахаться можно будет только очередным потопом, как минимум belay
      4. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 25 апреля 2018 00:07
        +3
        Цитата: хрыч
        обманем, как черепахи братца кролика

        "Зайцы" на батарейках "Дюрасель" в 10 раз дольше гадят ! yes
        1. Комментарий был удален.
    2. сергей32
      сергей32 24 апреля 2018 20:43
      +6
      А макарон с трампом сегодня вобче красавцы. Гляжу старый сТРАМПон тянет за руку макарона к себе в покои. Ну чисто мальчик-бача, а не президент Франции.
      1. хрыч
        хрыч 24 апреля 2018 20:53
        +11
        Ему подарили тряпочку (обивку стула) на которой сидел анус великих американских лидеров. Кому кафтан с царского плеча, кому соболью шапку, а кому проперженая тряпочка wassat Заслужил ровня Путина, как сам отметил, если кто не знал laughing
      2. Монос
        Монос 24 апреля 2018 21:08
        +17
        Цитата: сергей32
        А макарон с трампом сегодня вобче красавцы. Гляжу старый сТРАМПон тянет за руку макарона к себе в покои. Ну чисто мальчик-бача, а не президент Франции.

        Трамп и "ровня Путину" laughing
        1. sabakina
          sabakina 24 апреля 2018 21:22
          +3
          Витя, пишут, что Трамп с Микрона ещё и перхоть смахнул. laughing
          1. Монос
            Монос 24 апреля 2018 22:05
            +4
            Цитата: sabakina
            Витя, пишут, что Трамп с Микрона ещё и перхоть смахнул. laughing

            Смахивал, смахивал. Сам видел в ютубе. Опустил с удовольствием.
        2. Olegovi4
          Olegovi4 24 апреля 2018 22:16
          +2
          Цитата: Монос
          Трамп и "ровня Путину"

          впечатление от фото, что следующим шагом будет надругательство над "дЭвочкой" в извращённой форме))
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 25 апреля 2018 00:11
          +4
          Цитата: Монос
          тянет за руку макарона к себе в покои. Ну чисто мальчик-бача, а не президент Франции.

          М-д-а-а !Посмотреть только на его "фигурку"! Деревянный солдат Урфина Джюса !
      3. vovanpain
        vovanpain 24 апреля 2018 21:19
        +7
        Цитата: сергей32
        Гляжу старый сТРАМПон тянет за руку макарона к себе в покои. Ну чисто мальчик-бача, а не президент Франции.

        Ну так ничего удивительного fellow
        1. самый главный
          самый главный 24 апреля 2018 21:53
          +1
          Бедная бабулька.... разве она этому учила этого малыша?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 24 апреля 2018 22:21
            +2
            Не, она этому учила. laughing
    3. Damm
      Damm 24 апреля 2018 21:04
      +2
      Это ведь из английских сказок, если плод недоступен, скажи, что он зелен
      1. мыслитель
        мыслитель 24 апреля 2018 21:37
        +2
        Английская? «Лисица и виноград» Эзоп - Лафонтен - Крылов. request
        1. Olegovi4
          Olegovi4 24 апреля 2018 22:17
          +2
          Цитата: мыслитель
          Английская?

          воруют,с
    4. Scoun
      Scoun 24 апреля 2018 22:19
      +3
      Цитата: polpot
      Искуственный интелект вещь замечательная

      Зря.
      Если будет создан ИИ, мир будет другим и не факт что он понравится людям.
    5. ПалБор
      ПалБор 24 апреля 2018 23:00
      +2
      Интеллект интеллектом,а сегодня вечером состоялась очередная попытка атаки на Хмеймим.Панцири сбили два беспилотника как минимум.Пишут,что с юго-западного Идлиба прилетели.
      1. rocket757
        rocket757 25 апреля 2018 08:12
        +2
        А действительно! Шо то я не заметил у Голливуда засилья фильмов акцентирующих внимание на высоком интеллекте, а уж искусственный там вообще как страшилка???
        По моему там как всегда правит его величество КОЛЬТ и герой у которого он в руках???
        Я что то пропустил? Да-а-а-вно тамошнего не смотрю. Мож тенденция поменялась???
    6. NordUral
      NordUral 25 апреля 2018 16:38
      +1
      Беда в том, что этот искусственный интеллект придумывают и реализуют наши ребята, что перебрались в Штаты, а с ним и другие, такие же толковые из других стран. Так что смеяться нам надо сквозь слезы и без всякой радости от осознания наделанного в 91-м.
      1. rocket757
        rocket757 26 апреля 2018 08:07
        +2
        В том и удача страны полосатой, шо они умело собирали и собирают много лучших под своё крыло!
        Радоваться нечему, но и рыдать не стоит, работать и порядок в своём доме навести давно пора!
  2. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 24 апреля 2018 20:34
    +6
    Вот, я дожил - США и Китай соревнуются в высоких технологиях ИИ в военных целях, а мы курим в стороне. Сталин, Хрущев, Брежнев бы не поняли.
    1. NIKNN
      NIKNN 24 апреля 2018 20:37
      +4
      Цитата: Eduard Petrov
      Вот, я дожил - США и Китай соревнуются в высоких технологиях ИИ в военных целях, а мы курим в стороне. Сталин, Хрущев, Брежнев бы не поняли.

      Мы по Хрущеву! Ракеты наше все! recourse
    2. тол100в
      тол100в 24 апреля 2018 20:41
      +5
      Цитата: Eduard Petrov
      а мы курим в стороне.

      А кто сказал, что мы курим в стороне? Но наряду с ИИ, мы еще не разучились пользоваться своим!
    3. хрыч
      хрыч 24 апреля 2018 20:45
      +8
      Цитата: Eduard Petrov
      а мы курим в стороне

      Потому, что Президент уже показал гипер-кинжал и боевой лазер laughing а оне пусть там соревнуются. laughing
      Вопрос:
      Вы комментарий обдумываете или лишь бы брякнуть протестно?
      1. Eduard Petrov
        Eduard Petrov 24 апреля 2018 20:51
        +4
        Цитата: хрыч
        Цитата: Eduard Petrov
        а мы курим в стороне

        Потому, что Президент уже показал гипер-кинжал и боевой лазер laughing а оне пусть там соревнуются. laughing
        Вопрос:
        Вы комментарий обдумываете или лишь бы брякнуть протестно?

        Владимир Владимирович показал мультфильмы, а Сирию бомбят все кому не лень - кроме США с западными странами еще и евреи и даже иракцы (!) В скором времени, вероятно, и Никарагуа ударит, Мозамбик, может быть... А "гипер-кинжал" он где? Где его увидеть-то?
        1. Muvka
          Muvka 24 апреля 2018 20:56
          +2
          А при чем здесь Сирия? Скажите, как называется документ, в котором мы с Сирией в одном военном блоке?
          1. Eduard Petrov
            Eduard Petrov 24 апреля 2018 20:59
            +3
            Цитата: Muvka
            А при чем здесь Сирия? Скажите, как называется документ, в котором мы с Сирией в одном военном блоке?

            Слово Верховного и Министра не менее весомы, чем "документ"! Ссылки нужны или умеете пользоваться интернетом? А если для вас слово Владимира Владимировича Путина не имеет значения, то мне с вами, либероидами, говорить не о чем! Одна страна - один Президент!
            1. Muvka
              Muvka 24 апреля 2018 21:01
              +4
              Какое слово, напомните мне. А то я запамятовал. Лучше полную цитату.
            2. R.L.
              R.L. 24 апреля 2018 21:34
              0
              Это уже было. Или Вам в школе или Соловьёв не рассказывали:" Ein Volk, ein Reich, ein Führer"?
        2. хрыч
          хрыч 24 апреля 2018 21:01
          +2
          Цитата: Eduard Petrov
          Владимир Владимирович показал мультфильмы, а Сирию бомбят все кому не лень - кроме США

          ВВП показал старт Кинжала воочию, как лазерную установку и бросковое испытание Сармата. Не смогли папарацы угнаться за глайдерами с камерами, ради услады ваших глаз wassat Старт же показан абсолютно всех, даже полет КР с ЯСУ, но вы конечно только мультики заметили. laughing
          1. Eduard Petrov
            Eduard Petrov 24 апреля 2018 21:05
            +1
            Навальный глаз открыл немножко?... третий ...шокаладный wassat

            Латентный гомосексуалист детектед. Я на этом ресурсе еще не встречал настолько озабоченного "шоколадным глазом". Надеюсь админы обратят внимание.
          2. mvg
            mvg 24 апреля 2018 21:35
            +2
            Глупый вопрос, КР с ЯСУ как приземлялась то? Организовав маленький Чернобыль, или на колесики?
            1. хрыч
              хрыч 24 апреля 2018 21:48
              +5
              Цитата: mvg
              Глупый вопрос, КР с ЯСУ как приземлялась то? Организовав маленький Чернобыль, или на колесики?

              Как резиновая бомба, до сих пор скачет (летает) у ней же нет ограничений wassat Парашутик есть такое устройство, еще Леонардо описал. Отключается тяга, выпускается парашут и плавненько, лучше на воду спускается изделие, да хоть и космический спускаемый аппарат.
            2. Muvka
              Muvka 25 апреля 2018 09:06
              0
              Цитата: mvg
              Глупый вопрос, КР с ЯСУ как приземлялась то? Организовав маленький Чернобыль, или на колесики?

              Она приземлилась на Новой Земле. А там на радиационный фон наплевать.
              1. mvg
                mvg 25 апреля 2018 09:19
                +1
                Негде будет снимать вторую серию фильма с Жигуновым и Дапкунайте. Да и МиГи там базируются.
        3. AID.S
          AID.S 24 апреля 2018 21:16
          0
          Цитата: Eduard Petrov
          А "гипер-кинжал" он где? Где его увидеть-то?

          От любопытства кошка сдохла...
        4. Кент0001
          Кент0001 24 апреля 2018 22:06
          +3
          Задолбали тролли. Отвяньте уже. Народ, не ведитесь на балтогию ну уровне детсада и его ясельной группы.
          1. mvg
            mvg 25 апреля 2018 02:44
            +2
            Куда круче, со знанием темы, говорить о гиперпупезвуке, летающих ядерных чемоданчиках, Сармате, который, если встанет на боевое дежурство, то не раньше 2022 года, и чудо-самолете Су-57, которого даже сами НАШИ военные не хотят, не говоря уже об индусах.
            Носитель Кинжала МиГ-31БМ (1 штука), которые только на Севере, вот и спрашивается, накрена он там нужен? Зато всем растрезвонили, что на БД стоит... и так по каждой позиции.
            1. хрыч
              хрыч 25 апреля 2018 07:29
              +4
              Во-первых это экспериментальное оружие, на разной стадии разработки. Во-вторых пока испытывается Сармат, на дежурстве стоит Воевода. А шахты те же. Пока гиперзвуковых КР не много, но стоят на вооружении сверхзвуковые, которых нет у врага. По носителям - переделать Миг-31 разве проблема, о которой стоит сотрясать воздух. Проблема сделать усиленное крепление? А разве Ту-95 не утащит, или Ту22м3, который таскал огромную Х-22 и собирается таскать такую же огромную и тяжелую Х-32. Также, коли - это авиационный Искандер, то мобильный, грунтовый Искандер уже стоит на вооружении и к сожалению уже вас защищает. Один переделанный, да откуда вам это известно, сколько переделано. Известна вам капся, да и то не вся. Подлодка Саров и атомные подлодки Подмосковье и Оренбург готовы нести супертопеду, а Белгород передадут флоту в этом году. А это не шуточки, это даже не доработка Миг-31, это готовый флот под суперторпеды. При том, что запускать ее можно тупо из своего порта. Про лазер вам знать ТТХ не положено, показали, что он есть и достаточно. Про ЯСУ также сказано, что создали компактную, как для торпеды, так и для КР, что непонятного или надо нос в реактор засунуть, а также этот реактор может быть источником энергии и лазерной установки. А то, что РФ мировой лидер в ядерных технологиях и разработках, видимо только вам неизвестно. Под гиперзвуковой ББ, есть ракета Скальпель (УР100УТТХ), на чем и испытывали. Но опять же уже сейчас стоит под сотню Ярсов, уже сейчас стоит под полтинник Булав. Это так-то новые носители. Что еще надо? Под все девайсы, озвученные президентом есть готовые носители, есть ПУ, есть материальная база. На стадии разработки и при испытаниях, все КР сохраняют и спускают их на парашюте, после летных испытаний, но вот когда они практически готовы к серии их начинают по полному циклу убивать об мишень. КР с ЯСУ ни чем не отличается, создана на базе Х-102, естественно ракета с такой силовой установкой бутет стратегической и будет нести ядерный заряд, а коли рванет ядерный ББ, какая разница, что будет с реактором, даже хорошо для заражения местности врага. Посарказили о колесиках, кстати КР обычный беспилотник, и как беспилотник может приземляться и на колесики, другое дело, что городить дополнительную систему посадки и конструкционно вводить систему шасси, сжирая полезный объем и добавляя вес, конечно нецелесообразно. Парашут, его система отстрела и пр. в этом смысле вещь оптимальная. Но, вы теперь будете знать, что до летных испытаний, проводятся стендовые испытания, т.е. на земле, когда дошли до летных испытаний, двигатель испытывается не на устройстве, а подвешивается к специальному самолету, тому же беспилотнику и пр. И когда летные испытания двигателя проведены, то проводят испытания всего изделия, но естественно без боевой части, в виде массо-габаритного макета. А т.к. изделие изначально стратегическое и ядерное, то стадия попадания в цель готового изделия не требуется вовсе, ибо цель - город, база, скопление ЖС и техники противника, соединения флота. Здесь идет система подрыва на определенном участке полета. При испытании ББ их отправляют своим ходом на Куру, но летят массо-габаритные болванки, а не ядерные боеголовки. Как-то так.
        5. Heterocapsa
          Heterocapsa 25 апреля 2018 12:08
          0
          мы там в Сирии оффициально для победы над терроризмом.И в этом идёт положительная динамика.
    4. Симаргл
      Симаргл 24 апреля 2018 21:04
      0
      Цитата: Eduard Petrov
      Сталин, Хрущев, Брежнев бы не поняли.
      А кто кибернетику убил?
      1. Eduard Petrov
        Eduard Petrov 24 апреля 2018 21:07
        +1
        Цитата: Симаргл
        Цитата: Eduard Petrov
        Сталин, Хрущев, Брежнев бы не поняли.
        А кто кибернетику убил?

        Не "убил", а немножко посчитал лженаукой, как и генетику. Бывает...
        1. Серый брат
          Серый брат 25 апреля 2018 08:26
          0
          Цитата: Eduard Petrov
          Не "убил", а немножко посчитал лженаукой

          Вообще-то так и есть. Кибернетика - вообще не наука, хотя в Википедии и написано обратное.
          Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική «искусство управления») — наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество. Термин «кибернетика» изначально ввёл в научный оборот Ампер, который в своём фундаментальном труде «Опыт о философии наук, или аналитическое изложение естественной классификации всех человеческих знаний», первая часть которого вышла в свет в 1834 г...
          1. Симаргл
            Симаргл 25 апреля 2018 21:21
            0
            Цитата: Серый брат
            Кибернетика - вообще не наука, хотя в Википедии и написано обратное.
            Вас смущает слово искусство в переводе с греческого?
            Цитата: БСЭ, 1973
            КИБЕРНЕТИКА (от греч. kybernetike - искусство управления, от kybernao - правлю рулём, управляю), наука об управлении, связи и переработке информации.

            Физика - это наука, не так ли?!
            Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания: наука о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания.
    5. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 апреля 2018 00:23
      +3
      А может здря паника? Что отстаём ?! В России ещё в 19 веке у Салтыкова-Щедрина появился чел с органчиком в голове...Цельных 2 "программы" було в ПО !
    6. NordUral
      NordUral 25 апреля 2018 16:38
      +1
      Точно такая же мысль промелькнула - доехали...
  3. Бензорез
    Бензорез 24 апреля 2018 20:45
    +7
    А мы будем иметь гиперзвуковой искусственный интеллект. Вот такой наш ответ Чемберлену!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24 апреля 2018 21:55
      +4
      С ядерным реактором и автоматом Калашникова в руках. Будет лететь, думать и стрелять одновременно. am
      1. Бензорез
        Бензорез 25 апреля 2018 21:06
        +1
        Совершенно в дырочку. У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем. Так как допуск есть у вас к знанию такой информации?
  4. Machete
    Machete 24 апреля 2018 20:49
    +4
    Когда своего нет, то надо, конечно, искусственный иметь.
    1. japs
      japs 24 апреля 2018 21:40
      +1
      Нужно сказать, что интеллект западных правителей в последние два десятка лет заметно снизился.
      Это объясняется "расслабоном" от развала СССР. Можно, конечно, надеяться на создание ИИ,
      но это вопрос весьма спорный. Мне представляется, что создание ИИ связано, скорее всего, с созданием т.н. "квантового процессора", где скорость обмена информацией возрастет на несколько порядков.
      Кстати, в Бресте сегодня зацвели каштаны и сирень.
      1. dvina71
        dvina71 24 апреля 2018 21:45
        +2
        Цитата: japs
        "квантового процессора"

        Какой угодно процессор это вычислитель. Никаким ИИ тут и не пахнет. Всегда система..основанная на вычислителе будет работать по алгоритму..ВСЕГДА.. МОжет изменится скорость обработки информации,но это не интеллект.
      2. Olegovi4
        Olegovi4 24 апреля 2018 22:20
        +1
        Цитата: japs
        Это объясняется "расслабоном" от развала СССР.

        я бы обЪяснил это деградацией систем образования этих "цивилизаторов". жаль, что наших детей стараются сделать такими же имбицилами при активном участии фурсенков всяких
      3. viralig
        viralig 24 апреля 2018 22:42
        0
        Квантовый тут вообще не причем -там другие законы и процэссы, для ИИ совсем другие процесоры делают.
        Да и братья россияне Вы, что забыли, что под Анапой новый закрытый научный городок залаживают? Так одним из трех направлений для которых он создается, как раз и будет ИИ.
  5. БЗТМ
    БЗТМ 24 апреля 2018 20:52
    +5
    На искусственный интеллект при планировании военных операций и их проведении США рассчитывают наравне с Китаем, который, как ранее сообщалось, уже запустил подобного рода программу.
    А мы где?Опять в хвосте плетёмся?В штыковые атаки опять ходить предлагаете?21 век на дворе,если что... wink
    1. Eduard Petrov
      Eduard Petrov 24 апреля 2018 20:54
      +1
      Цитата: БЗТМ
      На искусственный интеллект при планировании военных операций и их проведении США рассчитывают наравне с Китаем, который, как ранее сообщалось, уже запустил подобного рода программу.
      А мы где?Опять в хвосте плетёмся?В штыковые атаки опять ходить прелагаете?

      Партизанить опять, как Сидор Ковпак...
    2. Пленник
      Пленник 24 апреля 2018 21:00
      +2
      Свое плетение на "мы" не распространяйте. Не надо.winked
    3. sabakina
      sabakina 24 апреля 2018 21:25
      +2
      БЗТМ , как бы от этого ИИ не пришлось бы в тайге ховаться.
  6. Геркулесыч
    Геркулесыч 24 апреля 2018 20:54
    +4
    У янки с естественным интеллектом огромные проблемы, зачастую его просто нет! А они пытаются создать интеллект искуственный, не зная что означает слово интеллект вообще! Вот и создают отбросов типа игила и нусры! fool
  7. 1536
    1536 24 апреля 2018 20:55
    +1
    Разумеется, искусственный интеллект «лучше», когда надо бомбить чужую страну. Ведь никакие сомнения и угрызения совести ему неведомы. И судить некого. Это просто мечта бандитов
  8. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 24 апреля 2018 20:55
    +1
    Искусственный интеллект сегодня важнее гиперзвука

    Ну, если своего интеллекта нет, то конечно важнее
  9. Пленник
    Пленник 24 апреля 2018 20:57
    +1
    laughing Видать с гиперзвуком не ладится. Если важнее так наши яйцеголовые интеллектом и с искусственными объектами поделятся. Этого добра у них у-у-у-у lol
  10. Комментарий был удален.
  11. Seaflame
    Seaflame 24 апреля 2018 21:12
    +1
    Уверен наши не подведут в этом направлении. У нас хорошая математическая школа, а это залог достижений в программировании. Не зря наши программеры берут все призы на международных олимпиадах.
    1. Mestny
      Mestny 24 апреля 2018 22:27
      +2
      Да наши вроде как и не подводят - сообщаю как человек причастный.
      Всё нормально, работа идёт, успехи есть.
      Не волнуйтесь.
  12. мерцание
    мерцание 24 апреля 2018 21:35
    +1
    Пентагон: Искусственный интеллект сегодня важнее гиперзвука
    Давно бы так. На собственный интеллект уже никакой надежды нет. А так, создадут ИИ, а уже он им создаст и гиперзвуковое оружия. laughing
  13. С_Байкала
    С_Байкала 24 апреля 2018 21:40
    +1
    Пентагон: Искусственный интеллект сегодня важнее гиперзвука
    При противостоянии двух гипотетически равных бойцов лучше оказаться с винтовкой в руках, чем с 8-м айфоном. Как-то спокойнее, хоть и не престижно..
    1. Сергей985
      Сергей985 24 апреля 2018 22:04
      0
      ИИ, конечно хорошо! Но, в США во главу угла ставиться политическая и экономическая целесообразность(так, как ее видит конгресс и сенат). И чем им тут ИИ поможет????
  14. Генерал Песчаных Карьеров
    +1
    Нет своего интеллекта в сша - пусть сочиняют искусственный.
    Скайнет создадут, и терминатор Т-800 в образе Шварценеггера точно америке мягкое место надерёт laughing
  15. voyaka uh
    voyaka uh 24 апреля 2018 21:58
    +2
    Самое интересное в заголовке. Пентагон такого не говорил. Заголовок придумал автор статьи.
    laughing
    1. renics
      renics 25 апреля 2018 13:57
      0
      А что по-вашему весь смысл статьи должен исходить от заголовка, а не от содержания текста в статье?
  16. Berkut24
    Berkut24 24 апреля 2018 22:02
    +1
    Пентагон: Искусственный интеллект сегодня важнее гиперзвука

    Не хорошо через поколение перескакивать. Вначале разобрались бы в своей "элите" с обычным интеллектом.
  17. Теренин
    Теренин 24 апреля 2018 22:12
    +5
    «Американцы — это иди.ты , их погубит их же собственная техника!» © персонаж в исполнении Гриценко, тел/фильм «Семнадцать мгновений весны».
  18. Оператор
    Оператор 24 апреля 2018 22:18
    0
    Патрик Шэнахан [Иван Крылов]: "Виноград [гиперзвук] был зелен" (с) laughing
  19. blackbeard
    blackbeard 25 апреля 2018 00:26
    0
    оправдываются)
  20. tTшка
    tTшка 25 апреля 2018 01:09
    0
    Ну все ... разбираем ракеты, уничтожаем всю документацию и начинаем развивать ии )))
  21. renics
    renics 25 апреля 2018 01:16
    0
    Полный фейк и болтовня от Пентагона. На сегодняшний момент, ни один учёный со всего мирового научного сообщества, не сможет дать определения, что такое искусственный интеллект. Так что строить то о чём никто не знает, это такая же попытка как построить коммунизм.
    1. gladcu2
      gladcu2 25 апреля 2018 01:48
      0
      Коммунизм построить не так сложно, как кажется.
      Проблема, в том, что 99.999% населения из за информационной блокады, понятия не имеет, что это такое и как экономика без монетарной системы должна работать.

      Хотя все очень просто.

      Возьмите внутренние отношения на скажем промышленном предприятии и расширьте до пределов страны.
      1. renics
        renics 25 апреля 2018 13:32
        0
        (Хотя все очень просто) Для вас это может и просто только как повод для болтовни на отвлечённые рассуждения ни о чём. Вы сами не сможете дать чёткого определения, что такое коммунизм и откуда возьмётся вдруг ни с того и не с сего его база. А всякие рассуждения о форме собственности представленные как лозунги для толпы из различных коммунистических теорий не имеют под собой никакой базы.
        1. gladcu2
          gladcu2 25 апреля 2018 19:04
          0
          Я то могу дать определение. Формат собственности особой роли не играет.
          1. renics
            renics 26 апреля 2018 19:35
            0
            И что же не дали? Или может решили подготовится выуживая цитаты из этих многочисленных коммунистических теорий. Рекомендую речь Л И Брежнева на 25 съезде КПСС по времени где-то занимает треть светового дня.
  22. gladcu2
    gladcu2 25 апреля 2018 01:44
    0
    Кому чего не хватает.

    На мой взгляд ИИ это конец человечеству.
  23. Геннадич
    Геннадич 25 апреля 2018 02:50
    0
    почитал комментарии-опять шапками закидать хотят минимум половина комментаторов..дать анализ смогли лишь единицы да и то из Израиля..грустно это
    1. renics
      renics 26 апреля 2018 19:50
      0
      А здесь в этой статье нечего анализировать, информации по этой теме ноль. Хотите дам более подробную, кто и где занимается этой темой в Америке. Безумные ученые, спекулянты, мошенники и настоящие гении – все эти люди собрались на западном побережье США в ответ на простой запрос американских миллиардеров: создать билет в бессмертие для них. Миллиарды долларов тратятся на самые фантастические и совершенно секретные эксперименты по продлению жизни. В 2013 году создатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж инвестировали миллиард долларов в компанию Calico. Ее полное название – California Life Company. На открытии, тогдашний руководитель Google Ventures Bill Maris сообщил, что Calico продлит человеческую жизнь как минимум на 500 лет. Газеты вышли с заголовками типа Google скоро хакнет смерть. Обещание получилось громким, но шум вокруг него моментально затих. Calico существует до сих пор, в нее вложено уже больше полутора миллиардов долларов, но ее деятельность засекречена. Исследовательская лаборатория спрятана в подземном бункере где-то на окраинах Сан-Франциско. В нее не допускают прессу, ее сотрудники не публикуют научных работ, а каждого посетителя заставляют подписывать соглашение о неразглашении. В Calico трудятся известные специалисты по генетике, биологии и искусственному интеллекту, но они крайне расплывчато говорят о своей работе. http://www.calicolabs.com/
  24. tolmachiev51
    tolmachiev51 25 апреля 2018 03:20
    0
    Видимо первые шаги уже есть ,на уровне детского интелекта-посмотри на Мэй ,Макрона,Трампа чисто дети с атомными игрушками.
  25. тасха
    тасха 25 апреля 2018 04:25
    +1
    Одним из ключевых параметров боевых систем является время реакции. Без ИИ уже никуда...
    Чем сложнее система - тем выше требования к ИИ.
  26. Лерыч
    Лерыч 25 апреля 2018 04:55
    0
    Вот часто слышно - сколько мозгов у нас утекло в америку! Но у меня иногда возникает мысль - а,интересно,сколько наших ребят в Силиконовой долине работает на нашу разведку? Наверно,не мало... В более трудные времена нашли же доступ к манхетеннскому проекту. Русских в создании бомбы не было,вроде. Не все же там мозг на бургер заменили...
    1. rocket757
      rocket757 25 апреля 2018 09:46
      +2
      В амерских бомбах не было! А в наших даж очень, особенно в термоядерных! Учи матчасть, историю то бишь и не мели всякий бред.
  27. кедр
    кедр 25 апреля 2018 06:43
    +1
    Кому мозгов не хватает, подавай искусственные.
    А начиналось всё с фаллоиметаторов и надувных женщин...
    Идиёты.
  28. Heterocapsa
    Heterocapsa 25 апреля 2018 12:05
    0
    а сколько искусственный интеллект продержится без электричества?
    1. renics
      renics 25 апреля 2018 13:51
      0
      Для того чтобы ответить на этот и другие вопросы требуется чётко понимать и знать, что такое вообще этот искусственный интеллект из себя представляет. Все здесь пишут об этом техническом новшестве как об искусственном разуме, то есть созданный не природой или для некоторых богом, а самим человеком. Но никто не даёт никакого определения по какому подобию он должен создаваться. По человеческому, полностью копируя его функции или ещё чего-то, но это трудно представить так как на Земле больше кроме как Homo sapiens нет разумных существ. Но и о самом своём человеческом разуме никто не знает, как на самом деле он работает. И никто здесь ни в одном комментарии не только не затронул эту тему, но и пишут в своих комментариях как будто все знают, что такое этот И И. Эта тема в настоящее время скорее всего используется американцами в качестве пропаганды, а лучший пропагандист по этому поводу тамошний гигант киноиндустрии Голливуд с его фантастическими фильмами сиквелами и блокбастерами.
  29. gippernano
    gippernano 25 апреля 2018 12:49
    0
    Представитель искуственного интелекта Заместитель министра обороны США Патрик Шэнахан анонсировал второй этап развития программы искуственный разум, которая создаст искуственный разум, чтоб победить гипперзвук. Твиттер написал в твиттер, так сказать. За долгое время первая, хоть и искуственная, здравая мысль. Сбивать гипперзвуковые ракеты твиттами!!! Похвально.
    Эстония руллит!!!!
  30. Ставр Годинович
    Ставр Годинович 25 апреля 2018 13:31
    0
    А по искусственному интеллекту ы сейчас идут прямо за Зимбабве!!!
  31. askme
    askme 25 апреля 2018 16:35
    0
    Ну да, ну да. Как рассказал Путин об искусственном интеллекте и властелинах мира - так все за ним и повторяют как попугаи))

    Конечно, ИИ - вне конкуренции. Тема беспилотников уткнулась именно в ИИ. Без ИИ беспилотники так и не станут самостоятельной силой на поле боя. Будут критически зависеть от связи. Шестое, беспилотное поколение истребителей, не может быть создано без ИИ. То же с наземными боевыми роботами.

    Но и без гиперзвука не обойтись. Пока ядерное оружие мощнее всех остальных - всегда гиперзвук будет приоритетом. Так что генерал - врет) Но вранье его характерно, поскольку в гиперзвуковых технологиях США - отстают)
  32. AID.S
    AID.S 25 апреля 2018 18:44
    0
    Цитата: Heterocapsa
    а сколько искусственный интеллект продержится без электричества?

    Не дольше Вашего под напряжением. laughing
  33. ланс
    ланс 25 апреля 2018 21:09
    0
    интересно о каком ИИ мычат амерококосы, если все арестованные и доставленные в сша граждане рф программисты? своего то ума О, гоняюсь за рф.