Военное обозрение

Атомный Иран. Забытая мелодия для Трампа

13
Американский лидер, похоже, решил вернуть образ врага №1 из недавнего прошлого.




24 апреля иранский МИД устами его руководителя Мохаммада Джавада Зарифа обозначил позицию страны в отношении возможного разрыва небезызвестной ядерной сделки, который сейчас пытается инициировать президент США Дональд Трамп. Сделка, заключённая в 2015 году по итогам многолетних переговоров пятью ядерными державами, к которым на финишном этапе присоединилась Германия и Ираном, сразу получила более высокий статус, чем простое межгосударственное соглашение. Её даже назвали Совместным всеобъемлющим планом действий (англ. Joint Comprehensive Plan of Action, сокр. JCPOA). Документом предусмотрен отказ Ирана от разработки ядерного оружия с сохранением за ним права И всё это в обмен на отмену международных санкций.



Тем не менее, в Исламской Республике Иран предпочитают не переоценивать эти договорённости и даже по-прежнему постоянно публично называют соглашение СВДП именно сделкой. Во многом такому отношению способствовал тот факт, что незадолго перед тем как покинуть Белый дом, экс-президент Барак Обама пролонгировал американские санкции в отношении Ирана.

Затем последовала инициатива уже нового президента США, Д. Трампа, которая многими справедливо была расценена как нонсенс. Иранской стороне из Вашингтона готовы были не просто предложить, а фактически обязать отчитываться о выполнении ядерного соглашения в Совбезе ООН. Отчитываться с периодичностью два раза в год. И пусть в Белом доме довольно быстро решили отказаться от подобной инициативы, осадок остался. Мало того что она дублирует функции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которое проводит мониторинг мирного характера ядерной программы Тегерана, так такие «инициативы» в дипломатической практике вообще расцениваются как оскорбления и шаги к разрыву отношений.



По словам министра, у Тегерана на данный момент есть три варианта поведения, которые он может использовать в случае выхода США из сделки. Во-первых, Иран тоже может отказаться от сделки, прекратить ее соблюдение и возобновить обогащение урана на более качественном уровне.

Мохаммад Зариф постарался смягчить (насколько возможно) свою риторику, отметив, что «Америка никогда не должна бояться, что Иран произведет ядерную бомбу». Впрочем, он тут же решил подчеркнуть претензии Ирана на атомную самостоятельность заявлением буквально в стиле Трампа: «Но мы будем энергично проводить ядерное обогащение».

По второму варианту Иран, по свидетельству главы внешнеполитического ведомства, готов использовать чисто юридические механизмы. В соответствии с нормами, предусмотренными в самом СВДП, они позволяют любой стороне подать официальную жалобу в комиссию, созданную для вынесения решения о нарушениях. Судя по всему, в Иране готовы судиться не только с США, но, если понадобится, и с другими участниками договора. И по словам М.Д. Зарифа, «главная цель этого процесса — привести США к соблюдению сделки».

Третий вариант Ирана выглядит не просто радикальным, а в каком-то смысле пугающим. По словам министра, страна может принять решение о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), знакового соглашения, подписанного 190 странами мира.

Похоже, сегодня сама постановка вопроса о возможном разрыве СВДП не просто подталкивает официальный Иран к тому, чтобы выступить с резкими заявлениями. Но и вынуждает исламскую республику быть максимально готовой к любым возможным сценариям развития событий.

[center]


Тем более что своё негативное отношение к перспективе выхода США из СВДП (JCPOA) на днях высказали страны Евросоюза. На веб-сайте ЕС опубликовано соответствующее заявление, предельно ёмкое, переведённое на русский язык и достаточно краткое, чтобы привести его здесь полностью.

"ЕС привержен продолжению полного и эффективного осуществления всех частей JCPOA", — говорится в заявлении. Оно также призывает США сохранить приверженность ядерному соглашению 2015 года.

1. JCPOA — кульминация 12-летней дипломатии, которую поддерживает ЕС, единогласно одобренная Резолюцией Совета Безопасности ООН 2231, является ключевым элементом глобальной архитектуры ядерного нераспространения и имеет решающее значение для безопасности региона. Его успешная реализация продолжает обеспечивать то, чтобы ядерная программа Ирана оставалась исключительно мирной. ЕС подчеркивает, что Международное агентство по атомной энергии восемь раз подтвердило, что Иран выполняет все свои обязательства, связанные с ядерным оружием, после всеобъемлющей и строгой системы мониторинга.

2. ЕС привержен продолжению полного и эффективного осуществления всех частей JCPOA. ЕС подчеркивает, что снятие санкций, связанных с ядерным оружием, оказывает положительное влияние на торгово-экономические отношения с Ираном, включая выгоды для иранского народа. Это укрепляет сотрудничество и позволяет вести постоянный диалог с Ираном.

3. Европейский союз считает неуместным решение президента Трампа не подтверждать соблюдение Ираном Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) в контексте внутреннего американского процесса. ЕС призывает США сохранить свою приверженность JCPOA и рассмотреть последствия для безопасности США, их партнеров и региона, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги.

4. В то время как ЕС выражает свою обеспокоенность в связи с баллистическими ракетами и усилением напряженности в регионе, он вновь заявляет о необходимости обращаться к этому за пределами JCPOA в соответствующих форматах и форумах. ЕС готов активно продвигать и поддерживать инициативы, направленные на обеспечение более стабильной, мирной и безопасной региональной среды.

5. Во время острой ядерной угрозы ЕС намерен сохранить JCPOA как ключевой элемент международной архитектуры нераспространения.


Холодная война, всё больше похожая на «странную», очередной периферийный конфликт с Россией, который грозит вот-вот завершиться полным провалом для США, наконец, несостоявшееся «стирание с лица земли» коммунистической Кореи… Республиканскому президенту явно не хватает перца, чтобы по-настоящему зажечь широкую американскую публику. В отличие от своих политиков, она вяло и очень неохотно подхватывает волну ненависти к кому бы то ни было.

По-настоящему воевать там, в Америке, кажется, жаждут только ястребы и полные отморозки откуда-нибудь из заброшенной глубинки. Вот отбомбить, как было в Сербии, или прокатиться «танковой бурей» по пустыне, имея почти тридцатикратное превосходство в силах – это всегда пожалуйста, тем более что порой даже разрешения конгресса спрашивать не приходится. На Сирию в нынешней весьма обновлённой администрации в Вашингтоне поначалу явно смотрели так же, как на Ирак и Ливию. Но красиво, да ещё под знамёнами борьбы с исламским терроризмом, водворить в стране демократию а-ля цивилизованный Запад так и не получилось. Сбросить Башара Асада тоже. Ну а обвинить в этой своей неудаче Россию тем более не вышло.

Судя по всему, настало время искать иного виноватого. Тем более что претензии и к самому Ирану и особенно к заключённой с ним несколько лет назад ядерной сделке были одним из наиболее ярких и нетривиальных пунктов внешнеполитической части предвыборной программы Дональда Трампа. Трамп не уставал называть СВПД «позорным» для США соглашением. «Кандидат из народа», как он постоянно позиционировал себя в ходе предвыборной гонки, решил выступить в данном случае именно как представитель того достаточно сомнительного большинства, которое и привело его в Белый дом.

Сегодня Трамп рассуждает о масштабном международном соглашении примерно так, как можно говорить о возврате какой-нибудь покупки в супермаркете. При этом не обращая внимания, что в соглашении участвуют не только США и Иран. Под текстом соглашения, как известно, стоят подписи представителей также и четыре других ядерных держав, к тому же постоянных членов Совбеза ООН: России, Китая, Великобритании и Франции. Не так давно к соглашению, названному изначально «5+1», было решено подключить и Германию, причём не просто как лидера ЕС, но и как страну, которая в своё время внесла очень значительный вклад в развитие атомной промышленности Ирана. Напомним, именно немецкие фирмы начинали строительство АЭС и ядерного центра в Бушере, который впоследствии достраивали советские, а затем российские специалисты.

Напомним, Трамп сразу после избрания намеревался предложить Конгрессу «поправки» в ядерное соглашение, которые бы отвечали интересам Америки в отношениях с Исламской Республикой Иран. Сейчас в администрации 45-го президента предпочитают не распространяться о сути предлагаемых новой американской администрацией нововведений в ядерную сделку. Хотя определённые предположения сделать несложно.

В США неплохо представляют себе, что процесс свёртывания атомной энергетики в развитых странах, запущенный несколько лет назад с подачи Германии, фактически стал сильнейшим стимулом к продвижению мирного атома на другие рынки, в том числе в страны третьего мира.

Российская атомная промышленность в этом смысле находится в числе лидеров, количество заказов на строительство АЭС, ядерных центров, а также менее крупных объектов не снижается, а растёт. Очень активен на атомном рынке и Китай. В связи с этим нельзя не напомнить, что 12 лет назад, в 2006 году, успешный атомный рестарт Ирана стал основной причиной формирования той самой контактной группы, «5+1». В Тегеране, впрочем, предпочли трактовать состав группы не как «5+1», а «3+3», априори записывая Россию и Китай в свои союзники. И кажется, у Ирана в этом запутанном атомном деле появился и новый союзник – Евросоюз, практически в полном составе.
Автор:
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vlad007
    vlad007 26 апреля 2018 06:00
    0
    Иран наш конкурент в торговле углеводородами с Европой и чем дольше он будет находиться под санкциями, тем лучше для нас.
    1. Sefevi
      Sefevi 26 апреля 2018 10:12
      +2
      Атомный Иран никому не выгоден. Во первых, персы никому не друзья, не были и не будут. Во вторых, это непредсказуемая страна с сильным протестным потенциалом. Властям пока удаётся держать протесты под контролем, но ничто не вечно под Луной. Страшно представить,но там в один непрекрасный день к власти может прийти полный неадекват с ядерной дубинкой.
      1. шура матросов
        шура матросов 26 апреля 2018 12:17
        +4
        Конечно сильный Иран никому не нужен - зачем еще один конкурент;
        Протестное движение - штука аморфная. При желании, имея хорошие финансы и некоторое влияние, протесты можно организовать много где (и чем слабее и продажнее власть в предполагаемом регионе, тем проще);
        Касаемо 'неадекватов с ядерной дубинкой' - расскажите это Киму, который из Северной Корее. Ядерное оружие скорее сдерживающий фактор, чтоб особо рьяным завоевателям немного отбить охоту лезть в чужие дела;
        Так что, как по мне, заимей Иран ядерное оружие - и в регионе станет поспокойней
  2. rotmistr60
    rotmistr60 26 апреля 2018 06:50
    +2
    Американский лидер, похоже, решил вернуть образ врага №1 из недавнего прошлого
    Первое место уже занято Россией, так что Иран может претендовать только на второе. Очевидно, что Трамп (Сша) без врагов жить спокойно не могут, значит будут продолжать планомерно их наживать. А вот чем это закончится для самих американцев под вопросом.
  3. Сергей985
    Сергей985 26 апреля 2018 07:02
    0
    Как бы слухи о том, что Иран имеет отношение к ЯО в КНДР, слухами не оказались. Ким водородную бомбу испытал, да сразу на переговоры с США согласился. Иран заключил эту сделку с Обамой. Если начнут Иран нагибать, как бы он о наличии ЯО не объявил. Тогда штатам тупик светит.
    1. podymych
      26 апреля 2018 22:52
      0
      Цитата: Сергей985
      цитата: Если начнут Иран нагибать, как бы он о наличии ЯО не объявил.

      Чтобы объявить, надо сначала его - это ЯО сделать. А до этого Ирану при всём сокрытии производства оружейного уран, ещё ой-ой как далеко. Простым увеличением числа центрифуг тут всего не добьёшься. Нужно и сырьё, и присадки, и ещё очень много того, что Ирану пока не по зубам...
  4. Vard
    Vard 26 апреля 2018 08:23
    +1
    Любая попытка сотрудничать с США приводит к тому, что договора не соблюдаются и как следствие, вас будут давить, пока не уничтожат... как того же печальной памяти Каддафи... С США можно говорить только с позиции силы... как Ким например...
  5. Старый26
    Старый26 26 апреля 2018 10:48
    0
    Цитата: rotmistr60
    Американский лидер, похоже, решил вернуть образ врага №1 из недавнего прошлого
    Первое место уже занято Россией, так что Иран может претендовать только на второе. Очевидно, что Трамп (Сша) без врагов жить спокойно не могут, значит будут продолжать планомерно их наживать. А вот чем это закончится для самих американцев под вопросом.

    Геннадий! ИМХО Президент США вообще считает, что все то, что было подписано не им - не правильно. Без врагов жить всегда всем трудно. Это пугало, которое позволяет управлять всей той толпой, которая называется населением страны. Есть враг - всегда можно протащить нужные решения, кивая на этого "врага". Без него никак нельзя. А вот то, что разрушая ныне существующее соглашение Трамп дает толчок именно военному атому Ирана, со всеми вытекающими для региона последствиями - это он похоже еще не понимает. На относительно небольшом участке суши будет находится как минимум 5 ядерных государств, которые в отношении соседа отнюдь не миролюбивые. Даже такие мусульманские страны, как Иран и Саудовская Аравия - враги. И сауды заявили, что у них тоже будет ядерное оружие, если оно будет у Ирана. Вот и получается котел в котором будет 5 ядерных стран: Израиль, Иран, Индия, Пакистан, Саудовская Аравия. И в случае чего такая веселуха начнется, что всему миру мало не покажется. Ведь удар по нефтепромыслом хуситской (читай иранской) ракетой с полутонной БЧ - это одно. А такой же удар с ГЧ в 20-25 кт - совсем другое...

    Цитата: Сергей985
    Как бы слухи о том, что Иран имеет отношение к ЯО в КНДР, слухами не оказались. Ким водородную бомбу испытал, да сразу на переговоры с США согласился. Иран заключил эту сделку с Обамой. Если начнут Иран нагибать, как бы он о наличии ЯО не объявил. Тогда штатам тупик светит.

    Вообще-то то, что КНДР испытала водородную бомбу известно только со слов самого Ына. Энерговыделение последнего взрыва было слишком маленьким именно для термоядерного заряда.
    Ын судя по всему согласился на переговоры не потому, что испытал водородную бомбу. Это, сорри, глупость, думать, что имея десяток-другой зарядов он стал неприкасаемый для США. Ему просто похоже "настучали" по голове, во время поездки в Китай. До этого у него была совсем другая риторика. Он был готов сравняться с США по ядерному потенциалу и сжечь США в атомном огне.

    Иран заключел сделку и не только с Обамой, но и с Агнглией, Францией, ФРГ, Китаем, Россией еще в 2013 году, окончательно сделка была оформлена в 2015 году. Ын испытал свою последнюю, как он называет водородную бомбу в 2017, то есть позже

    Не объявит Иран о наличии ЯО у себя. На момент подписания у него было порядка 10 тонн урана, обогащенного до 20%. Чисто теоретически за полгода он мог бы создать 1-2 заряда. Но вот только этот уран сейчас под контролем, если уже не вывезен в Россию для приведение его в состояние НОУ

    Цитата: Vard
    Любая попытка сотрудничать с США приводит к тому, что договора не соблюдаются и как следствие, вас будут давить, пока не уничтожат... как того же печальной памяти Каддафи... С США можно говорить только с позиции силы... как Ким например...

    давайте не будем валить все в одну корзину. Стратегические договора, которые он подписал, по крайней мере с Россией США выполняют, как в свое время с СССР.
    Будут ли давить Ына? Все зависит от того, как будут развиваться события. Если у КНДР будет мощная крыша, хотя бы в виде КНР или еще и России - ничего ыну не угрожает. Не всегда стоит ссылаться на Каддафи и Хуссейна. Там ситуация, особенно с Саддамом была несколько иного плана
    1. danan
      danan 29 апреля 2018 11:48
      0
      будет 5 ядерных стран: Израиль, Иран, Индия, Пакистан, Саудовская Аравия"

      Добавил бы в ваш БВ список Турцию,Египет и даже Алжир.С учетом особенностей господствующей религии опасность будет грозить всем. Останется ли Европа соблюдать ДНЯО в одиночку? или Германия позаботится о своей безопасности?
      На ДВ Индонезия Малайзия и Вьетнам тоже неравнодушно думают об ЯО.
      Все наблюдают как будет решён вопрос с Ираном.
  6. Помидоров
    Помидоров 29 апреля 2018 10:37
    +1
    По моему глубокому убеждению, в этом вопросе обе стороны проявили запредельный идиотизм.
    Зачем американцы скинули Саддама? Нетрудно было предвидеть, учитывая конфессиональный состав Ирана, что там усилятся позиции Ирана. Тем самым , США помогли Ирану в строительстве своей "шиитской дуги". Тут Задорнов прав.
    Позиция Ирана так же иррациональна. При Шахе Иран отлично дружил с США и Израилем. Вражда с ними не отвечает нац.интересам Ирана, только духовенству, что там реально правит - внешний враг, сплотимся!
    И агрессивность в отношении Израиля не даст Ирану козырей. Шииты. Наоборот, уже Саудиты прекрасно ладят с Израилем.
    Экономически слабая страна с имперскими амбициями, всегда наступает тяжёлое похмелье.
    1. danan
      danan 29 апреля 2018 11:26
      +1
      Экономически слабая страна с имперскими амбициями, всегда наступает тяжёлое похмелье."
      Смотрел передачу ю-тьюб-"Будущее России -вчераший Иран.Можно ли развиваться в условиях санкций?" Уже удалили.
  7. Старый26
    Старый26 29 апреля 2018 15:55
    +1
    Цитата: Помидоров
    По моему глубокому убеждению, в этом вопросе обе стороны проявили запредельный идиотизм.
    Зачем американцы скинули Саддама? Нетрудно было предвидеть, учитывая конфессиональный состав Ирана, что там усилятся позиции Ирана. Тем самым , США помогли Ирану в строительстве своей "шиитской дуги". Тут Задорнов прав.
    Позиция Ирана так же иррациональна. При Шахе Иран отлично дружил с США и Израилем. Вражда с ними не отвечает нац.интересам Ирана, только духовенству, что там реально правит - внешний враг, сплотимся!
    И агрессивность в отношении Израиля не даст Ирану козырей. Шииты. Наоборот, уже Саудиты прекрасно ладят с Израилем.
    Экономически слабая страна с имперскими амбициями, всегда наступает тяжёлое похмелье.

    Иван! Вы спрашиваете зачем скинули? Так сейчас американские политики уже признают, что это было ошибкой. Ирак был противовесом Ирану. Но Саддам заигрался, вера в собственная значимость и непогрешмсость не позволила ему взвешенно подойти к оценке ситуации и принятию решений.
    А ведь и СССР, и другие страны, в т.ч. и западные помогали ему во время Ирано-Иракской войны. Но когда он оккупировал соседнее государство - это переполнило чашу терпения, если посмотреть на состав коалиционных сил, так среди них были и Египет, и Сирия...
    1. Помидоров
      Помидоров 30 апреля 2018 19:48
      +1
      Это всё бесспорно и известно. Но и американцы заигрались с демократией. Они сделали в Ираке то, что и планировали - провели демократические выборы. ( как бы не ёрничали ура-патриоты). Но !!!! Шииты в Ираке 60 %, сунниты 17 %. wink О следующем шаге они хоть думали???? Где то между слов, наши дипломаты намекали , что Саддам был несколько невменяем в плане договороспособности. . Так бывает с авторитарными правителями. Окружение слагает оды - ты ВЕЛИКИЙ, НЕПОБЕДИМЫЙ!!! Теряется связь с реальностью. Теперь Иран строит свою "шиитскую дугу". Зачем нам помогать, учитывая, что российские мусульмане сунниты, даже Путин не в состоянии объяснить.