Военное обозрение

В Сирии сгорел Т-72 с «уголковой защитой»

33
В ходе боев с террористами в лагере палестинских беженцев Ярмук в районе Дамаска бойцы элитной 105-й бригады Республиканской гвардии потеряли Т-72М1 с усиленной защитой, сообщает Вестник Мордовии.


В Сирии сгорел Т-72 с «уголковой защитой»


Появившиеся в интернете фотографии подбитого танка сирийской армии не позволяют определить место попадания боеприпаса.

«Видно только, что верхняя часть башни объята пламенем. Обычно так бывает, когда поражается боекомплект и происходит возгорание зарядов. Достоверной информации о судьбе экипажа пока нет», – комментирует фото Лев Романов.



Эта версия «семьдесят второго», появившаяся в начале 2017 года, отличается от других смонтированными сплошными металлическими пластинами, расположенными под углом в передней верхней части корпуса, на башне и бортах.



Такая доработка «существенно повысила защиту бронемашины – "бронеуголки" не раз выдерживали попадание не только реактивных гранат, но и противотанковых управляемых ракет.

За все время боевых действий это всего лишь второй случай полного уничтожения Т-72 подобной модификации.
Использованы фотографии:
Отвага2004
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 26 апреля 2018 15:03
    +13
    Рвутся в бой парни просто и ВСЕ! ..
    Впереди пехота должна быть и с боков... Понадеялись на защиту и зря ..Аллах вас храни танкисты сирийцы! hi
    1. Глядя Петрович
      Глядя Петрович 26 апреля 2018 15:06
      +28
      Рвутся в бой парни просто и ВСЕ! ..

      Прямо как ты со своего дивана.
      1. 1536
        1536 26 апреля 2018 16:45
        +4
        Генерал-полковники в атаку не ходят. Они руководят ходом войсковых операций. Сначала солдаты "рвутся в бой", потом "проявляя массовый героизм", а потом обалдуй - выпускник престижного московского вуза, будет 30 000 не то голландцев, не то датчан, а лучше и тех и других вместе взятых, для управления страной приглашать, потому что он вот родился, и скучно ему, что не родили больше ему подобных. А как же им было родиться, если пали "смертью храбрых" их потенциальные родители - цвет нации? Народ Сирии в этом отношении, увы, тоже не исключение. И ничего не сделаешь, потому что кто-то за Океаном окопался и хамит напропалую всему человечеству.
    2. himRa
      himRa 26 апреля 2018 15:06
      +5
      Цитата: МИХАН
      Рвутся в бой парни просто и ВСЕ! ..

      Согласен! а не сгораемых танков нет! да и вообще,танку не место в городе
      1. Sefevi
        Sefevi 26 апреля 2018 15:29
        +2
        Не думаю,что у боевиков есть Спайки и Джавелины, атакующие сверху. Скорее всего выстрел был из высотки.
      2. URAL72
        URAL72 26 апреля 2018 15:40
        +1
        Конечно танку не место в городе, лучший вариант это терминатор-2 с ракетами с термобарической бч. Только где их взять? Так что в Сирии пока альтернативы просто нет.
        1. Topotun
          Topotun 26 апреля 2018 16:32
          +3
          "Конечно танку не место в городе, лучший вариант это терминатор-2 с ракетами с термобарической бч. "
          Лучший вариант - пехотное прикрытие. Пулеметчики, снайперы и просто пехота. А остальное от лукавого....
      3. Mik13
        Mik13 26 апреля 2018 16:02
        +6
        Цитата: himRa
        да и вообще,танку не место в городе

        как раз именно в городе танки пехоте необходимы. Если на открытой местности всегда можно получить поддержку артиллерии, то в городе с этим очень часто возникают проблемы. Поэтому танки необходимы. Другое дело, что применять их нужно с учетом особенностей городского боя.

        Цитата: URAL72
        Конечно танку не место в городе, лучший вариант это терминатор-2 с ракетами с термобарической бч. Только где их взять? Так что в Сирии пока альтернативы просто нет.

        Вот тоже очень странные выводы. Ничего терминатор-2 не сможет сделать огневой точке в стене капитального строения. 30 мм 2А42 для этого просто категорически недостаточно, а ПТУР с ТББЧ на каждую бойницу не напасешься.
        А 125 мм ОФС вполне хватает для того, чтобы не только бойницу заткнуть, но и дом обвалить несколькими выстрелами.
        1. URAL72
          URAL72 26 апреля 2018 16:17
          +5
          А 125 мм снаряда хватает чтобы дом обвалить...
          Конечно хватает, сила есть, ума не надо. Тогда давайте накроем артиллерией и авиацией, это дешевле и быстрее. Вам ответ дали американцы в Ракке,- никаких танков просто дома "обвалили" и все. А если война не в Сирии а дома? Хохлы не игил, смылись с Дебальцево, но как выглядел город когда мы вошли, я видел. Не нужно обваливать дом, достаточно 30мм ОФ снаряда в окно, бронежилет не поможет. Что такое маленький осколок в пояснице, я знаю. Сильно не повоюешь, это вам не блокбастер... А танки нужны конечно, но вместе с БМПТ ТЕРМИНАТОР!!!
          1. CentDo
            CentDo 26 апреля 2018 16:50
            +1
            С какой дистанции Вы попадете из 30мм в окно шириной 40 см, расположенное на 7-м или 8-м этаже?
            1. URAL72
              URAL72 26 апреля 2018 17:14
              +3
              А какая дистанция обычно в городской застройке? На какой дистанции должен быть танк, чтобы поднять ствол на высоту 7-8 этажа? РПГ не работает с километра, оптимально,- 200-300 м а то и ближе. А подвалы? Танк не ЗУ-23-2, на таких углах не работает, да и длина орудия в городе сильно мешает, вспомним леопард в Косово, а на востоке узкие улочки тоже не редкость, поищите на снимках бортовые экраны сирийцев. Висят на заборах.
              1. CentDo
                CentDo 26 апреля 2018 17:36
                +2
                На какой дистанции должен быть танк, чтобы поднять ствол на высоту 7-8 этажа

                Если Вы о минимальной дистанции, то 100-120 метров достаточно. Это при угле 14-15 градусов. Зато вопрос решается с первого выстрела, после которого не останется ни огневой точки, ни противника ее занимавшего. А из 30мм Вы сколько ее подавлять будете? Противник просто отойдет в глубь здания, куда ваши снаряды залетать не будут (в силу все тех же углов), сменит этаж, и все начнется заново.
                Я не спорю с Вами о том, что БМПТ нужны, но позиционировать их как некий "Ultima ratio regum" все же не стоит.
                1. Doliva63
                  Doliva63 26 апреля 2018 18:56
                  +5
                  БМПТ, может, и нужны, но только после того, как в войсках будет достаточное количество современных танков с современным СУО и современной защитой.
    3. мамертинец
      мамертинец 26 апреля 2018 15:08
      +2
      Ну сгорел так сгорел - что нового в этом - все танки горят .Уголковая защита - это приваренное тонкое железо поверх брони.
    4. himRa
      himRa 26 апреля 2018 15:10
      +3
      Цитата: МИХАН
      Аллах вас храни танкисты сирийцы!

      Виталя это ты!!!? belay
      А если серьезно то да парни смертники!
      1. трассер
        трассер 26 апреля 2018 15:54
        +5
        Он конечно . Его трудно не узнать. А его умопомрачительные коменты на грани фола забыть просто невозможно. Как ни старайся. Молчал бы уж , так ведь нет. Виталик вездесущь, во всех темах, от особенностей применения танков в городе, до очередной речи Порошенко (которому всегда лично грозит на страницах В.О.). Невыносимо иногда читать этот сплав детской наивности, отсутствия образования и возрастного слабоумия. Прошу прощения за резкость. Намеки этот персонаж не понимает.
        1. arlekin
          arlekin 26 апреля 2018 17:17
          +3
          В каждой уважающей себя деревне должен быть свой местный дура чок. На ВО этот тяжкий крест несет на своих хрупких плечах (частенько жалуется на здоровье) МИХАН. wassat
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 26 апреля 2018 16:23
        +1
        Цитата: himRa
        А если серьезно то да парни смертники!

        Мой дед,прошедший войну говорил-самое страшное -это попасть в танковые войска было. Был такой даже приказ,-в случае повреждения танка на поле боя,экипаж своими силами должен устранить поломку(если она устраняемая) ,при этом продолжать вести бой.То есть посередине боя,стоит обездвиженный танк,стреляет,экипаж под пулями его ремонтирует,и при этом ,обездвиженный танк очень лакомая цель для пушек противника. И он частенько говорил,что танкисты-это смертники были.Он сам горел в танке дважды.
        1. Topotun
          Topotun 26 апреля 2018 16:37
          +1
          В большой войне все смертники. Что летчики, что танкисты, что просто водители грузовиков. А подводники? И т.д. и т.п..... Что касается починить если возможно, а куда деваться? Если бросать технику по любому поводу - быстро пешком ходить будешь. С рогаткой танки встречать... Как то нашей стране всегда воевать против превосходящего по силам противника приходится. Видимо и сейчас так же ситуация складывается.....
      3. Виталий Анисимов
        Виталий Анисимов 27 апреля 2018 13:10
        0
        Цитата: himRa
        Цитата: МИХАН
        Аллах вас храни танкисты сирийцы!

        Виталя это ты!!!? belay
        А если серьезно то да парни смертники!

        Смертники Россия и Сирия ! Но мы еще поспорим на этот счет .. hi
        1. himRa
          himRa 28 апреля 2018 05:47
          +2
          Цитата: МИХАН
          Но мы еще поспорим на этот счет ..

          Совершенно в дырочку!
          Вся наша история этому подтверждение.....сколько империй за это время развалилось,не сосчитать!
          Прорвемся...для этого есть наша молодежь...ну и мы,если уж дойдет дело,проще умереть быстро чем болея все больше и больше,умирая годами.
          Мы свое пожили,задачу биологическую выполнили( продолжение рода) !
    5. bazzbazz
      bazzbazz 26 апреля 2018 15:44
      +2
      Надеюсь танкисты живы! Побед вам Сирийцы!
    6. Romka47
      Romka47 27 апреля 2018 12:56
      +1
      Да могли и ПТУРом в лоб пробить выше "уголка", и СВУ могло быть. А может тупо со второго эта из граника дали, а мог и миномет быть, да много чего могло быть. Увидим дырку, обсудим конкретнее.
  2. _Jack_
    _Jack_ 26 апреля 2018 15:39
    +1
    судя по второму фото - костер на башне
  3. Сергей иппон
    Сергей иппон 26 апреля 2018 17:05
    +1
    че там горит и как попало не видно -может и выстрела то не было .
    закидали молотовым и привет! а кака защита там уголковая или сетчатая молотову все равно.
  4. ljoha_d
    ljoha_d 26 апреля 2018 18:17
    0
    Есть блин нам над чем задуматься. Почему то все кроме нас делают 72 более защищёнными
  5. танк66
    танк66 26 апреля 2018 18:45
    0
    А есть ещё такая пакость ,как противоднищевая мина. От неё уголки не помогают.
  6. PoruchikGT
    PoruchikGT 26 апреля 2018 19:26
    +3
    Уголковая защита не спасает ни от снарядов ни от ПТУРов. Единственное её оправдание - это снижение бронепробития от гранатометов типа РПГ-7. Смысл экранов - увеличение фокусного расстояния между броней танка и точкой формирования кумулятивной струи. Это снижает эффективность кумулятивного боеприпаса, но не более чем в 10-20%. Это решение применяли немцы на своей бронетехнике,
    В результате от экранов отказались. Защита от них - сомнительная, а обслуживание техники очень сильно усложняется.
  7. Лерыч
    Лерыч 26 апреля 2018 19:36
    0
    Вспоминаем Курскую битву... Там столько с двух сторон сгорело... Если каждый обсуждать,статей не хватит. Этому не повезло,его брат с завода за него отомстит. Упокой мотор,его душу...
  8. gerkost2012
    gerkost2012 27 апреля 2018 08:52
    0
    На войне- как на войне. Какую защиту не навешивай, а если попало, то поможет танкисту только господь Бог. Однако, странно башня горит- сверху, как будто чё то на неё бросили, бутылку или еще что либо горюче- ползучее. Бои в городе, что тут такого удивительного для обсуждамса?
  9. Романенко
    Романенко 27 апреля 2018 09:47
    0
    Терминаторы явно запаздывают на прикрытие танков в Сирии.
    Нужен комплект - беспилотник + Терминатор, реальная помощь пехоте и танкам.
    Они бы не допустили до этого.
  10. Куница
    Куница 27 апреля 2018 12:05
    0
    Может, он на мине подорвался. Чего уголки-то хаять сразу.
  11. seos
    seos 27 апреля 2018 12:09
    0
    Такая доработка «существенно повысила защиту бронемашины – "бронеуголки" не раз выдерживали попадание не только реактивных гранат, но и противотанковых управляемых ракет.

    Достали уже со своей "уголковой защитой".... бред один пишут... это обычное разделенное бронирование.... до металополимерных блоков на т-55 им как до луны ... был бы мозг - сделали бы нормальную защиту, а так этот бред по эффективности во много раз хуже даже примитивных решетчатых экранов...