"Одной левой!" Американский "эксперт" уверен в победе США в третьей мировой

116
На независимом некоммерческом портале The Conversation появилось очередное исследование очередного "эксперта", в котором автор заявляет, что обладающие «колоссальными возможностями» США смогут одержать победу над Россией в возможной Третьей мировой войне без применения ядерного оружия.

"Одной левой!" Американский "эксперт" уверен в победе США в третьей мировой




Как пишет автор, у американских ВМС есть 4 тыс. крылатых ракет «Томагавк», а ВМС и ВВС в настоящее время поставляют 5 тыс. обычных крылатых ракет JASSM с дальностью поражения от 320 до 960 км. В то время как Россия и Китай якобы не имеют ничего подобного по количеству или качеству, «что могло бы действительно угрожать материковой части США», отмечает издание.

То же касается и морских сил. Из-за двух российских фрегатов и небольших кораблей, размещенных у побережья Сирии, было много шумихи. В то время, как только у Франции – 20 военных кораблей и авианосец в Средиземном море, а регулярные силы США в этом районе – шесть эсминцев, оснащенных десятками крылатых ракет и противоракетных систем
– пишет Плеш.

Он также отмечает, что китайский флот якобы также не несет серьезной угрозы для США.

Да, китайский военно-морской флот продолжает расти, но, по данным Международного института стратегических исследований, его численность по-прежнему равна флотам Японии и Тайваня, в то время как у США – 19 авианосцев по всему миру, включая морские штурмовые корабли
– отмечается в материале.

Из него также следует, что американские лидеры якобы «способны устранить сдерживающий ядерный фактор России мощным ударом из обычного оружия при поддержке противоракетной защиты»

Нельзя сказать, что это легкая задача. Чтобы уничтожить ядерные ракеты России до того, как они будут запущены, американским военным необходимо сначала заглушить российские радиолокационные и командные средства коммуникации, возможно, с использованием кибератак. В таком случае, пришлось бы уничтожить около 200 стационарных и 200 мобильных ракет на суше, десяток российских ракетных подводных лодок и бомбардировщиков. Все ракеты, которые после этого еще будут боеспособны, также должны быть уничтожены
– пишет Плеш, в то же время отмечая, что «у России нет возможностей пережить такую атаку».

Вспоминая о российских ракетах в шахтах и тех, что транспортируются по железным и автомобильным дорогам, автор материала отмечает, что они «могут быть поражены несколькими типами ракет, которые практически незаметно доставляются на американских самолетах».
  • https://militaryarms.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    26 апреля 2018 16:09
    Надеюсь ихсперд в первых рядах?
    пишет Плеш, в то же время отмечая, что «у России нет возможностей пережить такую атаку».
    Не ...почитай историю ....ихсперд
    1. +65
      26 апреля 2018 16:12
      Зачем печатать бред сумасшедшего , таких экспертов по весне и осени увеличивается в десятки раз.
      1. +13
        26 апреля 2018 16:14
        Цитата: Идущий
        Зачем печатать бред сумасшедшего , таких экспертов по весне и осени увеличивается в десятки раз.

        Надеюсь, что из командование не слушает подобных ... ! Или быть беде...
        В военной доктрине РФ русским по белому написано, что Россия применит ЯО в случае угрозы самого существования нашей Отчизны.
        Может эти дауны и надеются, что после нескольких мощных попыток мы сдадимся... Но мы то знаем, что нет. И история доказывает обратное!
        1. +1
          26 апреля 2018 16:16
          Ну ему кто-то спустил варежку открыть
          1. +45
            26 апреля 2018 16:20
            Четвертую мировую американцы пропустят по техническим причинам smile
            1. +6
              26 апреля 2018 16:34
              Цитата: Тралл
              Четвертую мировую американцы пропустят по техническим причинам smile


              тралл ну убил.... я давно не плакал от смеха good good
          2. +5
            26 апреля 2018 17:35
            У эксперта украинские корни!!! Однозначно.
        2. +6
          26 апреля 2018 16:37
          "Одной левой!" Американский "эксперт" уверен в победе США в третьей мировой

          Не очень умная статья.
          1. +4
            26 апреля 2018 17:03
            Цитата: фигвам
            Не очень умная статья

            «что могло бы действительно угрожать материковой части США»
            Просто он мечтает отсидеться в материковой части США и ему по барабану жизни не в материковой части... наивный...
            1. +7
              26 апреля 2018 20:28
              Цитата: NIKNN
              Просто он мечтает отсидеться в материковой части США и ему по барабану жизни не в материковой части... наивный...

              Мне кажется, при нынешнем раскладе сил шансов выжить в тылу, на материковой части США намного меньше, чем в первой волне ВМС. А с кибератакой на РЛС он вообще под стол загнал. Все серьезные сети сегодня в России строятся не пересекающимися с Интернет. Как он собирается атаковать? Сатанинским проклятием?
              1. +7
                26 апреля 2018 20:30
                Цитата: ARES623
                Мне кажется, при нынешнем раскладе сил шансов выжить в тылу, на материковой части США намного меньше, чем в первой волне ВМС.

                Попробуйте им объяснить...непобедимым бедолагам... дети только в сказки верят, этих злыми воспитывали, нам до сих пор колобка жалко...
                1. +4
                  26 апреля 2018 20:38
                  Цитата: NIKNN
                  этих злыми воспитывали

                  США(англосаксонский мир) - раковая опухоль человечества. Очевидно, хирургический способ лечения неизбежен, иначе всей цивилизации конец.
                  1. +2
                    26 апреля 2018 20:46
                    Цитата: ARES623
                    Очевидно, хирургический способ лечения неизбежен, иначе всей цивилизации конец

                    Вот бы еще это было для них понятно... what Они же считают, что сначала у них спросят. и прислушаются к мнению...
                    1. +2
                      26 апреля 2018 20:51
                      Цитата: NIKNN
                      Вот бы еще это было для них понятно...

                      Судя по реакции бешеного пса Мэтиса на предупреждение Герасимова, там есть те, кто что-то понимает. Правда, не факт, что их много....
                      1. +2
                        26 апреля 2018 20:56
                        Цитата: ARES623
                        не факт,

                        Не факт... Хотя наивные... или упоротые наркотиками... , но думаю не до такой же степени, что бы не понимать ....не могу и слов подобрать, чую цивилизация зашла в тупик... как бы вот открестится от этих зомби, может и выживем, хотя я не в одном фантастическом фильме не встречал, что бы кто то с зомби договорился, везде их только уничтожают... request
        3. +3
          26 апреля 2018 16:56
          Американский "эксперт" уверен в победе США в третьей мировой

          если такие "умные мысли" блуждают в среде ИХ истеблишмента. А также видя ИХ "обоснования необходимости" типа "хайли лайкли" и т.д. и т.п., когда Оруэлл - сегодня ВСЁ...
          ни в чем сомневаться не приходится. Их мир - сошел с ума...

          Конечно у них тоже есть трезвые головы, в т.ч. и в пентагоне. НО... ОНИ же все склоняют наших на "договорняк": "мы вам все расскажем и покажем цели для удара, а вы не вмешаетесь..." Наши - соглашаются...
          "Генералы не хотят воевать...Им и так неплохо"(с)кто-то из кураторов-навигаторов

          Цитата: Logall
          Надеюсь, что из командование не слушает подобных ... ! Или быть беде...
          В военной доктрине РФ русским по белому написано, что Россия применит ЯО в случае угрозы самого существования нашей Отчизны.

          Хотелось бы верить...
          Однако...
          Видя как пропустили ДВА удара топорами, сомнений все больше и больше...
      2. +2
        26 апреля 2018 16:17
        Цитата: Идущий
        Зачем печатать бред сумасшедшего , таких экспертов по весне и осени увеличивается в десятки раз.

        Отстреливать надо))))
      3. +9
        26 апреля 2018 16:22
        Пробежался галопом по Европе, так себе обзорчик, лишний раз показал примитив в подаче информации для незадачливого западного обывателя. Вот так мы их победим, подумали они, и пошли дальше сосиски с рульками уплетать, да пивком запивать. smile
      4. 0
        26 апреля 2018 16:30
        Нормальный, правильный эксперт. Чем больше разница понимания опасности между большинством и военными профессионалами тем меньше военный бюджет
      5. +5
        26 апреля 2018 16:57
        Это некий аналог "амерзского ура-патриота" и последователя князя Меньшикова на американский лад..
        Цитата: Идущий
        Зачем печатать бред сумасшедшего , таких экспертов по весне и осени увеличивается в десятки раз.
      6. +4
        26 апреля 2018 17:02
        Беда в том, что подобный бред начинает звучать все чаще. При этом подобные эксперты уверены - раз они ЯО не применяют, то и Россия не должна....
      7. +1
        26 апреля 2018 23:54
        Цитата: Идущий
        Зачем печатать бред сумасшедшего , таких экспертов по весне и осени увеличивается в десятки раз.

        Он прав, абсолютно. В случае, если Россия будет сидеть и наблюдать, как ее бомбят.
    2. +5
      26 апреля 2018 16:14
      Вот бы он отсыпал того что курит! Или пьёт какую-то заразу!
      1. +5
        26 апреля 2018 16:21
        Своё кончилось и не знаете где достать?
        Что за комментарий то такой? Речь идёт о возможной атаке США... Их мозг науськивают на агрессию против РФ, готовят общественное мнение, а Вам лишь бы кто, чего отсыпал...
        1. +6
          26 апреля 2018 16:34
          Да такой бред даже комментировать смешно. Уже сто раз разбирали, что концепция обезоруживающего удара не сработает в отношении России, а в частности это сарказм был. Статья недалеким "экспертом" написана, а вы сразу опасность увидели!
          1. +3
            26 апреля 2018 16:42
            Цитата: Ростовчанин
            Да такой бред даже комментировать смешно

            Когда комментировать нечего, то можно и воздержаться!
            А янкистанцев не убедить в бесполезности их планов... Как и отказаться от идеи абсолютной, исключительной доминантности! Они никогда не вели настоящих войн, где - "либо ты, либо тебя". Вели лишь локальные разборки, где цена проигрыша - уход с чужой территории, а не потеря собственной...
            Они прекрасно понимают, что Россия не начнёт войну первой, что не станет насаждать свою волю. Что не строит планов нападения, лишь защиты. Чем они охотно пользуются...
            1. +4
              26 апреля 2018 16:53
              Весь запад помешан на " неприемлимом ущербе". Их аналитики все давно посчитали, так же как и наши. Щеки надувать им никто не запретит, так пусть тешат своё самолюбие, думающие люди на эти щеки не обращают внимание. Вы уж извините, но посмеяться с детства люблю.
        2. +6
          26 апреля 2018 17:16
          Цитата: Logall
          Речь идёт о возможной атаке США... Их мозг науськивают на агрессию против РФ, готовят общественное мнение, а Вам лишь бы кто, чего отсыпал.

          Саня Здрав Будь Братка drinks Веришь нет,давным давно это происходит,а с 2014 так вообще развернулось на полную катушку и чего теперь паниковать и прятать голову в песок?Мы делаем свое дело,они свое,у нас тоже много шапкозакидателей,хотя этот всех переплюнул
          Плеш.

          Поляк какой нибудь,у них уровень неадекватности зашкаливает. drinks
          Цитата: Ростовчанин
          Статья недалеким "экспертом" написана, а вы сразу опасность увидели!

          Ну этот "экспёрд" из серии,кто раньше встал,у того и халат главврача психдиспансера. hi
  2. +7
    26 апреля 2018 16:10
    Как бы объяснить "партнёрам" в Европе, что односторонняя заварушка не получится. Ядерное оружие будет применено. А в этом случае ничего другого России не остаётся, как отправить танки до Лиссабона. В европейские города заселять уцелевшее наше население, а милых европейцев отправлять на дезактивацию и восстановление наших городов.
    1. +3
      26 апреля 2018 16:15
      Цитата: Denis Obukhov
      А в этом случае ничего другого России не остаётся, как отправить танки до Лиссабона. В европейские города заселять уцелевшее наше население, а милых европейцев отправлять на дезактивацию и восстановление наших городов.

      А может просто вырезать? wassat
      Пусть почитают о нашествии гуннов внимательно еще раз wassat
      Эти бараны хоть бы посчитали сколько им потребуется чтоб гарантированно ,,зарязнить,, тундру и тайгу laughing
  3. +1
    26 апреля 2018 16:12
    Ему бы фантастику писать...
    1. +4
      26 апреля 2018 17:12
      боюсь что после перла "в то время как у США – 19 авианосцев по всему миру" это не фантастика , это сказки .
  4. +2
    26 апреля 2018 16:13
    Вполне способны! У них ресурсов больше. Да и у нас компрадоры в власти. Вот только соваться на наши территории я бы амерам не советовал. Компрадорская власть с олигархами и так к ним перебежит.
    1. +4
      26 апреля 2018 16:48
      Цитата: andrej-shironov
      Вполне способны! У них ресурсов больше.

      Этот Плеш пишет не только про Россию, но и про Китай. А у нас с Китаем ресурсов поболее будет. В общем, и населения у нас вместе с Китаем поболее будет, чем во всей НАТО. Нарывается господин Плеш.
      1. +2
        26 апреля 2018 17:33
        Цитата: мордвин 3
        и населения у нас вместе с Китаем поболее будет, чем во всей НАТО.

        Галантерейщик и кардинал - это сила! hi
        1. 0
          26 апреля 2018 17:52
          lol Алексей, с языка сняли ответ Владимиру.
          1. +5
            26 апреля 2018 20:08
            Алексей, с языка сняли ответ Владимиру

            Неумный ответ, даже очень глупый.
            Когда у одного из двух самые мощные в мире СЯС а у другого самая большая сухопутная армия когда у одного самые большие бронетанковые войска а у другого артиллерия, кто их них кардинал а кто галантерейщик?
            Ну и очевидно что выиграть войну у США с приемлемым ущербом ни у РФ ни у Китая поодиночке не получится, а вот в союзе это еще посчитать нужно.
            1. +1
              26 апреля 2018 20:14
              Господи Боже мой! Владимир! Сколько вам лет, что вы хвостами до сих пор меряетесь? При тех СЯС, которые есть у США и России выживших не будет!!!! Подумайте над этим.
              1. +5
                26 апреля 2018 20:43
                При тех СЯС, которые есть у США и России выживших не будет!!!!

                По этому поводу существуют разные мнения, а вот про так понравившаяся Вам мысль про "кардинала и галантерейщика" в контексте статьи БЕЗУСЛОВНАЯ ГЛУПОСТЬ
                1. +1
                  27 апреля 2018 08:19
                  smile Это фраза идеально подходит таким как вы, привыкшим меряться хвостами как будьто они в компьютерной игре и у них 9 жизней.
  5. +2
    26 апреля 2018 16:14
    Иметь много не значит выиграть! Гитлер то же хвалился а немецкие солдаты в отличии от американских воевать умели и не плохо!!!
    1. 0
      26 апреля 2018 16:19
      Вот только летом и зимой 41 СССР на волоске весел от поражения.
      1. +5
        26 апреля 2018 16:27
        Цитата: Вадим237
        Вот только летом и зимой 41 СССР на волоске весел от поражения.

        Они не знают наш тактический прием:
        когда мы отступаем это мы вперед идем!
        wink
      2. +7
        26 апреля 2018 16:38
        Цитата: Вадим237
        Вот только летом и зимой 41 СССР на волоске весел от поражения.

        Знаю я этот волосок, как это по рюски? О, танковий трёсс! smile
      3. +5
        26 апреля 2018 20:18
        Вот только летом и зимой 41 СССР на волоске весел от поражения.

        Да воистину коммент от жертвы современного образования.
        И по грамотности ("весел"от слова веселый?).
        И по сути (достаточно посмотреть на карту чтобы оценить шансы вермахта).
        Ни одно моделирование (а их было проведено великое множество ) не давало победу рейху во второй мировой войне в случае нападения на СССР и войны на 2 фронта. Элементарно не хватало ресурсов. Так что не удержи мы Москву война бы все равно закончилась в Берлине, только не в 45 а в 46 или 47.
        И вообще что такое страшное грозило СССР ЗИМОЙ 41 года - уж с начала декабря до весны 41 года вермахт не планировал ничего судьбоносного.
  6. +4
    26 апреля 2018 16:16
    Таких экспертов судить нужно.
    А тех кто их выбрал в эксперты и подавно.
    В третьей мировой - победителей не будет, ну не многие переживут обмен ядерными ракетами. Да и тех кто этот ад переживет будет ждать судьба похуже - каменный век на ядерном пепелище.
    Ибо у нас любой крупномасштабный конфликт приведет именно к ядерной войне, и ненужно рассчитывать что оппонент оное не применит.
    А так наслушавшись вот таких экспертов у когот зачешется одно место, в войнушку по крупному поиграть.
    1. 0
      26 апреля 2018 16:47
      Цитата: viralig
      Таких экспертов судить нужно.
      А тех кто их выбрал в эксперты и подавно.
      А так наслушавшись вот таких экспертов у когот зачешется одно место, в войнушку по крупному поиграть.

      А их кто нибудь выбирает? Какой нибудь сопливый школьник или пациент неврологического отделения сам себя назвал экспертом и пишет всякую хрень - инет всё позволит и стерпит. Неужели вы считаете, что супостаты, от которых зависит решение, настолько безмозглые, что прислушаются к бреду подобных экспертов и по их данным развяжут третью мировую? У нас тут свой классный эксперт Виталий (Михан) имеется. Он тоже может статью накатать о том, как мы всем матрасам пасть порвем. Думаете, если Шойгу его произведение прочитает, то тут же бросится мочить НАТО?
      1. +1
        26 апреля 2018 17:21
        Цитата: Piramidon
        Какой нибудь сопливый школьник или пациент неврологического отделения сам себя назвал экспертом

        Пониже Мыслитель ссылку дал на статью. Почитайте целиком, очень интересно.
        Цитата: мыслитель
        Дэн Плеш
        Директор Центра международных исследований и дипломатии, SOAS, Лондонский университет
        https://theconversation.com/could-the-us-win-worl
        d-war-iii-without-using-nuclear-weapons-94771
  7. 0
    26 апреля 2018 16:16
    Очередной пук от горе аналитика) Хотел бы я посмотреть виртуально, на войну США и России без ЯО. Очень интересно.
    Но возможно он прав на счет флота, слабоват. Даже с учетом наших крылатых ракет, которыми мы будем топить их корабли.
    1. +3
      26 апреля 2018 16:23
      Цитата: bazzbazz
      Хотел бы я посмотреть виртуально, на войну США и России без ЯО. Очень интересно.

      Сильно хочется посмотреть!!?
      Для начала откажитесь от еды на недельку
      весной не зря во всех религиях посты!
      ....если не отпустит то ударится об стену головой если и тогда не отпусти!!!?
      уже к крачу!
      1. 0
        26 апреля 2018 21:47
        Я написал же, виртуально. Не удержались от комментария?)
        1. +1
          28 апреля 2018 05:29
          Цитата: bazzbazz
          Я написал же, виртуально. Не удержались от комментария?)

          Да,зацепило слово виртуально laughing ассоциация с компьютерной игрой и следующая мысль-использования второй,третьей попытки....
          Расскажу насколько может такого рода ,,виртуальность,, повлиять на реальность:
          Группа молодых ребят сидели на крыше 9 ти этажного дома...
          Уж не знаю чем они там занимались,о чем беседовали(они были заядлыми комп.игроками) но в итоге один(сын моей знакомой) выпрыгнул с крышы с криком ,что он умеет летать!!!
          Так шта...поаккуратнее с ,,виртуальностью,, winked
    2. +2
      26 апреля 2018 16:36
      у США сухопутных сил нормальных нет, как они флотом собрались выигрывать интересно?
      Томагавки быстро кончатся, их эффективность под большим вопросом... А что дальше?
      1. +1
        26 апреля 2018 17:25
        вот потому матрасы и заставляют ЕС принимать миллионы мигрантов , МИЛЛИОНЫ (так понятней если задуматься о том что такое миллионы человек , это даже представить трудно ибо на самых больших стадионах редко собирается больше 100тыс человек) . и в основном мужчин . и для них создается мусульманизация ЕС (запрещают даже рождественские ёлки , потому что типа оскорбляют муслимов , но при этом христиан совсем совсем не должна оскорблять резня баранов на байрамы прямо на их улицах , на глазах их детей).
        вот как сейчас они кинули арабов рушить Сирию , то потом эти миллионы и их дети и пойдут пехотой на наши города . а белые европейцы , которые с русскими уже точно никогда воевать не будут , останутся дома , делать для тех миллионов танки , пушки , патроны .
        1. +1
          26 апреля 2018 18:02
          Думаю эмигранты пришли в европу не для того чтобы помирать так что .......
          1. 0
            27 апреля 2018 09:46
            эти нет , а вот их потомки пойдут , при чем с радостью .
            1. 0
              27 апреля 2018 13:54
              Цитата: просто экспл
              эти нет , а вот их потомки пойдут , при чем с радостью .

              потомки, судя по видосам там во основном беженцы мужского пола и сомневаюсь что европейцы будут активно размножаться с ними, правда особа удачные подтянут свои семьи, это как у нас много таджиков но они просто тут зарабатывают
        2. +5
          26 апреля 2018 20:32
          эти миллионы и их дети и пойдут пехотой на наши города

          Зачем им идти из теплой и сытой Европы где можно жить вволю и не работать, а когда захочется безнаказанно насиловать местных баб, в страшную заснеженную Россию под пули русских?
  8. 0
    26 апреля 2018 16:21
    Что то подобное я читал, до сирийского кризиса у наших экспертов. Так что соль в этом есть.
  9. +3
    26 апреля 2018 16:22
    Да Маджумдар просто адекват по сравнению с ентим
  10. 0
    26 апреля 2018 16:23
    Ну-ну... Свежо предание.......
  11. +1
    26 апреля 2018 16:26
    Умного человека ПлешЮ не назовут. hi
  12. +2
    26 апреля 2018 16:27
    Цитата: Лесс
    Ему бы фантастику писать.

    Самое прикольное, если читать западные форумы, то они искренне в это верят, что мы воюем ржавым оружием... laughing
    1. +2
      26 апреля 2018 16:52
      Ага, вот такими автоматами
  13. 0
    26 апреля 2018 16:32
    Белые начинают и выигрывают sad
  14. +1
    26 апреля 2018 16:33
    Видали мы в России таких уверенных ..(на одном месте) за свою историю . Зря радуетесь господа ! soldier
    1. +3
      26 апреля 2018 16:50
      Это они так успокаивают себя, когда разговоры разговаривают во дворе, да козла забивают, у них тоже есть свои уряколы smile
  15. +3
    26 апреля 2018 16:36
    Говоря о количестве ракет в США, эксперт забыл сказать о Железном человеке, Капитане Америка, Халке и, конечно же, Супермене, которые предварительно уничтожат все ядерное оружие России, чтобы Штаты начали и победоносно закончили "безъядерную третью мировую войну". По всей видимости, такая стратегия - это большой секрет американского правительства. Хотя, согласен, по большому счету на действия даже одной Черепашки Ниндзя, я уж умолчу о всех четырех, нам ответить нечем.
  16. 0
    26 апреля 2018 16:37
    Лично мое мнение, я не мега крутой эксперт конечно же, но просто если представить все это... То нашим караблям даже не нужно выходить особо, то что будет подходить к морской границе просто бастионами топить можно и добивать уже флотом, а по сухопутной части тут уж извените, единственное кто нам представляет угрозу это Франция, германия, великобритания, и если судить по второй мировой то и франция обосрется... Германцы тоже знают чем пахнет это все... А контингент сша в Европе как медведю ягодка...
  17. +1
    26 апреля 2018 16:38
    Бред сивой кабылы , с чего он взял что мы будим воевать в средиземном море , все морские силы будут стянуты к границам страны , во внутриние моря под прикрытие авиации и береговой обороны и пускай попробуют сунуца туда , получат по полной , ног не унесут . И про 5 000 ракет ерунда , 80% будит сбита из остального получится пшик для такой большой страны, далее начнут огребать по полной тактическим яо носители
  18. +1
    26 апреля 2018 16:38
    Этот експерд не представляет, что такое залп АПРК "Борей-А" из подо льда в р-не Северного полюса отследить не возможно, уверен возвращается в ию будет некуда.
  19. +3
    26 апреля 2018 16:39
    Я читал этот опус в оригинале, сложилось впечатление, что статья заказная, никакого анализа вообще нет, только победные реляции. Не обращайте внимание- весеннее обострение шизофрении случилось у "эксперта". Спорить с такими бесполезно-забрызгают слюной!
    1. +1
      26 апреля 2018 16:45
      Если коротко - записки сумасшедшего.
      Дэн Плеш
      Директор Центра международных исследований и дипломатии, SOAS, Лондонский университет
      https://theconversation.com/could-the-us-win-worl
      d-war-iii-without-using-nuclear-weapons-94771
      1. +1
        26 апреля 2018 16:59
        Цитата: мыслитель
        Директор Центра международных исследований и дипломатии, SOAS, Лондонский университет

        Этот тип - дипломат? belay Ничего себе... Прочитал статью целиком. Она посерьезней, чем тут кажется.
  20. 0
    26 апреля 2018 16:41
    Это им не на Ким Чен Ина выёживаться!
  21. +7
    26 апреля 2018 16:42
    [i]Мустафа Саддам Хусейн из Ирака. 14-летний внук Саддама Хусейна стал последним, кто с автоматом в руках оказал сопротивление американским спецназовцам во время штурма особняка шейха Наввафа Зейдана. В тот момент он оставался единственным живым человеком в доме, а рядом с ним лежали трупы его отца Кусая, дяди Удэя и их охранника Абдель-Самада.

    По свидетельству американских солдат, участвовавших в операции, когда они ворвались в дом, Мустафа Хуссейн открыл по ним огонь из автомата.

    Американские войска численностью в 400 солдат блокировали его. После того, как у него перед глазами убили дядю и отца, мальчик отстреливался и убил 14 американских пехотинцев из снайперской винтовки. [b]Бой с внуком Саддама Хуссейна длился около шести часов.
    ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛЕТ!!!!!

    Вы только представьте, что сделает ОДИН подготовленный Русский воин.
    1. +1
      26 апреля 2018 17:49
      не люблю матрасов , но сказки рассказывать после войны любят все.
  22. +2
    26 апреля 2018 16:43
    Я вот скажу так , после последнего КР налета на Сирию, я совсем успокоился, раньше мы их КР очень опасались , а я служил когда эти ракеты только начинали вставать на боевое дежурство и особенно с ЯБЧ, и считали сильным оружием но само последнее их применение сводит их эффективность к малозначительности....во первых перехватить получается, а во-вторых сама философия точных ударов амеров на мой взгляд сводит этот эффект к 0, им даже птичку задеть рядом жалко....
  23. 0
    26 апреля 2018 16:50
    классика...пока такие дураки есть на западе, вероятность ядерной войны сохраняется !
  24. +1
    26 апреля 2018 16:51
    У нас таких экспертов тоже много.
  25. +2
    26 апреля 2018 16:53
    Ну то есть у этого альтернативно одаренного дбл не хватило мозгов сообразить, что в случае 3й мировой, вариант "без применения ЯО" просто не рассматривается. Ну что, молодец, материал только под селедку подстелить, да и то боюсь вкус испортит.
  26. +4
    26 апреля 2018 16:55
    Секрет покоя заключается в простейшей из идей — *Не принимайте близко к сердцу больных на голову людей!*
  27. +1
    26 апреля 2018 16:56
    Главное с русскими договориться чтобы они подождали пока непобедимая и легендарная американская армия будет готовиться нанести удар . Короче , можно лихо руками раскалывать кирпичи , но ... они (кирпичи) сдачи не дают и робко дожидаются начала процесса .
  28. +1
    26 апреля 2018 16:58
    Совсем они умом тронулись, победителей не будет, и бункеры не спасут. Они - люди какого то 8-го вида, или уже не люди...
  29. +1
    26 апреля 2018 17:02
    Цитата: Ростовчанин
    Вот бы он отсыпал того что курит! Или пьёт какую-то заразу!

    -----------------------------------
    Песков-2.0. Несёт пургу обыкновенную. laughing laughing
  30. +1
    26 апреля 2018 17:02
    Ещё, пара таблеток "экстэзи", и ппц. Галактике)))
  31. 0
    26 апреля 2018 17:10
    Интересно, сколько потребуется "Кинжалов", чтобы группировку США в Средиземноморье уничтожить ?
    1. +2
      26 апреля 2018 18:04
      Цитата: Compasure
      Интересно, сколько потребуется "Кинжалов", чтобы группировку США в Средиземноморье уничтожить ?

      Пару штук будет достаточно, чтобы они больше туда не заходили. Первый - на дно, остальные в тихую гавань. Станут ерепениться пустить на дно всё, что с американским флагом...
  32. +2
    26 апреля 2018 17:14
    "одной левой"..."одной правой"...эксперт - онанист?
  33. 0
    26 апреля 2018 17:18
    Он в какой клинике лежит то??
  34. +2
    26 апреля 2018 17:23
    – пишет Плеш

    Плешь вообще-то с мягким знаком должна писаться. Также, как и перхоть Макрона, к примеру.
  35. +1
    26 апреля 2018 17:59
    и чего хвалиться своими авианосцами они не стреляют а вот самолеты та собьем, ну и после попадания первой томагавки думаю наши ответят и уже будит не ясно куда возвращаться америкашкам
  36. +5
    26 апреля 2018 18:02
    Даже суровые русские предполагают, что в Третьей мировой войне победителей не будет... no Что касается американских военных, то уничтожая мирных жителей в разных регионах земли они тем самым дали российским военным карт-бланш на тотальное истребление людей в американской военной форме с оружием в руках вне границ американского государства. Это должно стать панацеей от их тяги появляться там, где их присутствие не требуется. Только так можно остановить это желание "повоевать"...Чем больше будет гробов, тем меньше будет желающих... yes
  37. +1
    26 апреля 2018 18:19
    Очередной Иксперд сосредоточился только на количестве ракет и авианосцев.
    А то, что их могут сбить или потопить и дать потом в ответ - это не для Икспердных умов, видимо...
  38. +2
    26 апреля 2018 18:30
    янки вы уже всем надоели, идите... и покойтесь с миром...
  39. +1
    26 апреля 2018 18:59
    Мда...страна не пуганных и.д.и.о.т.о.в.
  40. +2
    26 апреля 2018 18:59
    Этому персонажу с Голливудом надо завязывать.
  41. 0
    26 апреля 2018 19:06
    Шапкозакидатели с обеих сторон могут сами поверить в ту чушь, которую несут, и других убедить. Так было перед первой мировой. Опасно.
  42. +2
    26 апреля 2018 19:10
    обладающие «колоссальными возможностями» США смогут одержать победу над Россией в возможной Третьей мировой войне без применения ядерного оружия.

    Как сказал Верховный: "зачем нам такой мир, где не будет России".
    Следовательно, если у России не будет хватать силы отстоять свою независимость без применения ядерного оружия, то оно будет использовано. А потому - "весь мир в труху".
    Где этот "эксперт потом выживать будет, по каким подвалам и катакомбам шхериться? request
    Но живые будут завидовать мёртвым. yes
  43. +3
    26 апреля 2018 19:17
    Плешивый прав. Всем хана. Штаты всех победят, особенно инопланетян. Я тоже смотрел эти кинушки...
  44. 0
    26 апреля 2018 19:28
    и зачем этот бред тут публиковать???
  45. 0
    26 апреля 2018 19:28
    вот это бред! а если одна ракета России все таки прорвется?! Автор или пересидел с 3D games или грибов нажрался. Я думал после Обамки всех сумашедший убрали с "радаров"..
    А как на счет пригласить на чашечку кофе и "перетереть все непонятки" во избежании уничтожения самих себя?
    .. мужики, надо организовать еще одно место в палате номер 6! А то так и пробадем.. епт.. туда его налево
  46. +1
    26 апреля 2018 19:36
    "Одной левой!"

    Пусть ентот иксперд вначале попробует самоудовлетвориться одной левой.
    Гадом буду - толку будет больше.
    Подсчеты подсчетами, а в реале? Реальный шухер никогда не идет запланировано (за исключением пьянки на поминках).
  47. BAI
    0
    26 апреля 2018 19:54
    Если бы комментаторы новостей заходили бы в тематические рубрики (мнение и аналитика) они бы увидели, что данная тема уже квалифицированно обсуждалась и нечего зря сотрясать воздух.
  48. +1
    26 апреля 2018 19:55
    Вооот. Пошли подтверждения "теории игр", если сама статья не очередной фейк в деле постановки дымовых завес "смотрите какие мы неумные люди". Если всё же ТИ , тогда прямо две ложки в одной чашке. Первая грязная-могут решится, могут такие. Могут даже в качестве провокации просто для зарабатывания очков. В Сирии, в Ростове в случае развития ситуации в Донбассе из приниципа "ну как ша!". Вторая чистая-вот тут им макумба и настанет с их нелюбовью к соцреализм и географии.Я вот например хихикать начинаю от заявления о кибератаках на РЛС. У них они к сети подключены? Иначе откуда мысль такая в голову приходит? Или вот "незаметная доставка" к рубежу удара по БР ихних ракеток с 960 км. (Разворачиваю карту с районами армий РВСН и уже не хихикаю, а ржу в голос ,прикладывая линейки к базам или возможным рубежам атаки с моря). Ну наверное надо надеятся на ТИ, иначе как-то вообще теряется концепция поведения и теория игр переходит в теорию шизофрении.
  49. +2
    26 апреля 2018 20:21
    Где-то давненько писали, что первый удар (в случае чего...) со стороны НАТО будет состоять из примерно 1500-2000 ракет типа топоров и иже с ними. Если первый удар будет Россией отражён с приемлемыми потерями, то на удар МБР НАТО не решится. Из этого посыла и строилась стратегия развития ПРО\ПВО. Статью читал более 10 лет назад. Интересно мне, гражданскому (но который всё-таки внёс свой посильный, очень скромный, но, тем не менее, - сугубо личный вклад в развитие ПВО страны...):
    1. Так ли это на самом деле?
    2. Если это так, то сумеет ли Россия отразить подобный удар?
    Кто в курсе - ответьте пожалуйста.
    Заранее благодарен! hi
  50. 0
    26 апреля 2018 21:06
    США смогут одержать победу над Россией в возможной Третьей мировой войне без применения ядерного оружия.
    Разве что если Россия не будет применять ЯО. Только вот отказались мы давно от этой идиотской концепции! laughing
    «способны устранить сдерживающий ядерный фактор России мощным ударом из обычного оружия при поддержке противоракетной защиты»
    особенно подводные дроны laughing
    могут быть поражены несколькими типами ракет, которые практически незаметно доставляются на американских самолетах
    Невидимых самолетах? У сербов ПВО была хиленькая, но Стелс сбить смогла.
  51. +1
    26 апреля 2018 22:06
    В то время как Россия и Китай якобы не имеют ничего подобного по количеству или качеству, «что могло бы действительно угрожать материковой части США», отмечает издание

    С географией эксперт совсем не дружит.

    Самое ужасное в этих статеечках, что начитавшись какой нибудь упёртый атлантист решит попробовать на практике.
  52. Комментарий был удален.
  53. +2
    27 апреля 2018 00:14
    Пожалел бы свою плешь, эксперт Плеш!
  54. Комментарий был удален.
  55. Комментарий был удален.
  56. 0
    27 апреля 2018 08:04
    Ну как бы два варианта... один фантастический... другой реальный... Фантастический... да победят... Реальный... прилетит супермен и всё уладит...
  57. 0
    27 апреля 2018 08:57
    Дурдом-с....
  58. Комментарий был удален.
  59. 0
    27 апреля 2018 09:38
    уряпедриоты одних выбисили местных уряпедриотов, вы не одиноки в этой вселенной, таких болванов и там хватает. wassat
  60. 0
    27 апреля 2018 14:45
    С такими балбесами должно проводить разъясняющие беседы АНБ или кто там у них разъясняет в интересах самих же США.
    Такой сценарий никогда не был возможен, американцы в любом случае получают неприемлемый урон, тем более подобное нереализуемо сейчас. Выйдет на пенсию, может писать что угодно про себя отмороженного и свои «гениальные» идеи. Но сейчас, когда он официальное лицо, и несёт подобную ахинею, это никому не на пользу.
  61. 0
    27 апреля 2018 15:39
    Очередной заскок психа-аналитика? Что это было вообще........
  62. 0
    27 апреля 2018 17:48
    Американский эксперт блефует заблуждается правдив
    А...Э.Б.З..П, где выбор "Б", как центр структуры и как край тройки БЗП
    12.7..7.12.7, где выбор "7", как центр структуры и как центр одинаковых элементов - 777
    Что однозначно - блефует.
  63. 0
    27 апреля 2018 18:09
    им остается только подогнать несколько сотен кораблей в новоросийскую бухту, под стены петропавловской крепости - такие залпы, в 4 тысячи ракет это триллион долларов, что бы хохлам крым снова подарить. Никто не обрушает мир - где прямых убытков - вся мировая экономика, что бы "проучить путина" или шмутина и кто будет победитель - если РФ в эту мировую экономику не включена, - когда она рухнет? Доллар просто перестанет быть мировой валютой - одно дело, когда Европа разрушена, все деньги в мире у США, а когда США вовлечена в войну, туда никто деньги не понесет - потому что никто не знает чем все закончится, а за года за два можно забыть про экономику - это не просто Ирак разбомбить и кататься там на джипах, что и так вылилось в банкротство - американские войска проели триллион за десять лет, только прямых убытков - они там нефть замучатся сосать, что бы покрыть тот еще убыток. Надо насосать тысячу миллиардов бочек - мировая добыча - если Ирак даже по миллиону бочек в год будет высасывать а мериканцы будут ее воровать - им надо тысячу лет, что бы окупить только прямые убытки от войны, вернее каком то геноциде Иракских и окресных жителей. А ведь они продолжают платить и косвенно еще один триллион уже вбили в эти тупые войнушки и поддержки режимов, которые как не корми - никогда не будут лояльные США. И снова вопрос "халявных денег" - они ведь печатают, но знают, что придется расплачиваться. Они чего - свое либидо будут поднимать, бомбить ядерные страны? На такого психа даже Трамп не тянет - это полностью нужен, законченный крези в главе США, с палатой душевнобольных в Белом доме, его аппарата. И в конце концов кто победит? Американская экономика настолько разжирела, что они не переживут войны, а РФ на мизирах живет - тут будет работать колымская поговорка "убивает не маленькая пайка, но бОльшая"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»