Военное обозрение

Пакистанский гамбит Путина

56
Развитие военно-стратегической ситуации на индостанском субконтиненте благоприятствует значительному усилению геополитических позиций России.




Сообщения о том, что Пакистан финализировал контракт на приобретение в России крупной партии, а именно 54 современных истребителей Су-35, а также готов рассмотреть закупку в больших количествах других видов российской военной техники, в данный момент котируется на уровне непроверенных слухов.

Однако нельзя не обратить внимания на буквальное совпадение во времени этого «слуха» с новостью об отказе соседней с Пакистаном страны, Индии, от совместной с Россией разработки индийского истребителя пятого поколения. И логика данного совпадения настолько очевидна, что, если даже пакистанский контракт был бы просто слухом, его следовало бы максимально быстро наполнить реальным содержанием. Причем во взаимных интересах обеих сторон.

Пакистан многие десятилетия был «третьим лишним» в российской (да еще и в советской) политике на Индостане. Потому что Москва всегда отдавала предпочтение Дели и всячески учитывала капризы индусов в плане своей сдержанности в отношениях с Исламабадом.

Кстати, одним из последствий такой политики СССР стала афганская война, в которой никак не связанный обязательствами перед русскими Пакистан стал главным военным плацдармом США для свержения просоветских властей ДРА.

Сам Пакистан тем временем отыскал себе другую региональную опору – Китай, на пару с которым он худо-бедно и противостоит Индии.

И вот сегодня геополитическая конфигурация Южной Азии, похоже, может вновь измениться до неузнаваемости. Причина тому – мощный рывок Китая к мировому лидерству и судорожные попытки США его остановить. Для чего подрастерявший былое могущество Вашингтон пытается мобилизовать все имеющиеся под рукой резервы. В том числе Индию.

Американцы явно делают ставку на непреодолимость антагонизма двух полуторамиллиардных азиатских держав и намерены использовать Индию как мощный дополнительный фактор давления на КНР. Расчет на Пакистан в этом смысле абсолютно нереален, поскольку у этой страны имеется полное совпадение долговременных геополитических интересов с Пекином. Китай и Пакистан рассматривают Индию в качестве основного регионального стратегического противника и никогда не станут конфликтовать друг с другом ради интересов третьей стороны.

Поэтому для Вашингтона здесь нет альтернативы – только ставка на Индию. Именно это стало почвой для получившего в последние годы мощный импульс военно-технического сотрудничества США с индусами. Те, в свою очередь, тоже с большим интересам отнеслись к американским «ухаживаниям». Поскольку хорошо осознают, что такое сотрудничество может быть весьма перспективным и долговременным именно в силу совпадения стратегических подходов двух стран к проблеме Китая.

Чего никак не скажешь о России, которая совершенно не готова и никогда не будет готова пойти по пути антикитайского сговора с Нью-Дели так далеко, как это может и хочет себе позволить Вашингтон.

Именно по этой причине стало в последнее время проседать и российско-индийское военно-техническое сотрудничество. Индусы все чаще дают от ворот поворот российским предложениям в этой сфере, не вдаваясь в объяснение причин, или же отделываясь, мягко говоря, не вполне обоснованными претензиями. Конечно, большая страна, прочно завязанная на военное сотрудничество сначала с СССР, а потом с РФ, не может в один момент развернуться на 180 градусов. Однако негативная тенденция налицо, и Москва не может не учитывать такое развитие событий.

Разумеется, потеря очень емкого индийского рынка вооружений — это совсем не то, что соответствует интересам РФ. Однако «согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». А если один из партнеров охладевает к такому сотрудничеству, то с этим, так или иначе, придется считаться.

С одной стороны Россия, несомненно, будет делать все возможное, чтобы удержать за собой как можно большую часть индийского военного пирога. Чему, в частности, в немалой степени будет способствовать и политика самих США. Которые уже давно не пользуются в мире репутацией надежного военно-политического партнера. О чем индусы, несомненно, хорошо осведомлены. Они, разумеется, хорошо понимают свою чисто служебную роль в американской антикитайской игре. Но, тем не менее, наверняка будут стремиться использовать к своей выгоде открывающиеся благодаря этой игре возможности.

Однако американских военных промышленников индийская выгода волнует в весьма небольшой степени. Им куда ближе своя. И для Нью-Дели это станет большой проблемой. Американское оружие любого сорта и назначения всегда самое дорогое в мире. А Индия, хоть и большая страна, но далеко не самая богатая. Индусам будет очень и очень непросто переключиться на американские военные «эксклюзивы». У них до сих пор древние МиГ-21 советского производства составляют чуть ли не половину парка военно-воздушных сил. Они бы и рады пересесть на новейшие заокеанские «стелсы», да только это им явно не по карману.

Кстати, именно по этой причине (финансовой немощи) не стоит рассматривать недавно объявленный выход индусов из совместной с РФ программы индийского истребителя пятого поколения как своего рода прогиб перед Америкой. По оценкам специалистов, у них элементарно не хватило денег даже на сравнительно скромный вариант с Россией. На финансово разорительную замену Су-57 на Ф-35 они точно не пойдут. И, кстати, та же Индия, умерив свои аппетиты в части самолетов будущего, в то же время, как сообщают, стала сильно интересоваться опять же российскими Су-35!

Всё это к тому, что возможности военной промышленности РФ продолжать присутствовать на индийском рынке вооружений отнюдь не стремятся к нулю. И даже могут иметь вполне светлое будущее.

Тем не менее, пакистанский вариант для Москвы очень интересен. Во-первых, это вполне уместное профилактическое напоминание индусам, что свет клином на них отнюдь не сошелся. Во-вторых, сколько может Россия стоять в Южной Азии на одной ноге, хотя вполне может найти там место и для другой? И это не говоря уже о том, что безусловный стратегический выбор Москвы в пользу Китая как нельзя лучше укладывается и в укрепление отношений с важнейшим китайским союзником — Пакистаном. Что, в свою очередь, может дать импульс дальнейшим благоприятным для РФ геополитическим переменам в Южной и Центральной Азии. И, в частности, на весьма проблемном афганском направлении, имеющем чувствительное значение для безопасности южного «подбрюшья» России.

Само собой разумеется, в большой политике все далеко не однозначно. И тот же Пакистан имеет исторически тесные связи не только с Китаем, но и с США и вообще с англосаксами. Однако эти связи уже многие годы деградируют, а в случае дальнейшего сближения Вашингтона с Индией, на почве розыгрыша антикитайских комбинаций, могут и вовсе усохнуть.

Так что геополитическая ситуация в этом ключевом и самом густонаселенном регионе планеты для Российской Федерации в целом весьма перспективна. И гипотетический контракт на поставку Пакистану крупнейшей партии российской военной техники мог бы стать давно назревшим шагом в очень правильном направлении.
Автор:
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 27 апреля 2018 06:13 Новый
    +1
    По оценкам специалистов, у них элементарно не хватило денег даже на сравнительно скромный вариант с Россией. На финансово разорительную замену Су-57 на Ф-35 они точно не пойдут
    а как насчёт "рафаль" ?
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 27 апреля 2018 06:19 Новый
      +5
      Это рынок. Кто больше цену скинет !
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 27 апреля 2018 09:27 Новый
        +2
        Цитата: Uncle Lee
        Это рынок. Кто больше цену скинет !

        Пакистан -это новый рынок,который,в силу того,что мы дружим с Индией,долго не замечали. Запад нас вытесняет с привычных рынков.Пример Индия и ее отказ от разработки спарки СУ-57 для индусов.
        Новые контракты должны появляться исходя из того,что мы поставляем уже:комплектующие,обслуживание и тд.Другими словами-хотите зап части,ремонты обслуживание уже имеющийся техники,не вопрос...только под гарантии новых контрактов,а иначе сами ремонтируйте,обслуживайте и тд.
        1. Alber
          Alber 27 апреля 2018 17:21 Новый
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Uncle Lee
          Это рынок. Кто больше цену скинет !

          Пакистан -это новый рынок,который,в силу того,что мы дружим с Индией,долго не замечали. Запад нас вытесняет с привычных рынков.Пример Индия и ее отказ от разработки спарки СУ-57 для индусов.
          Новые контракты должны появляться исходя из того,что мы поставляем уже:комплектующие,обслуживание и тд.Другими словами-хотите зап части,ремонты обслуживание уже имеющийся техники,не вопрос...только под гарантии новых контрактов,а иначе сами ремонтируйте,обслуживайте и тд.

          Как можно больше техники нужно спихнуть Пакистану раз пошла такая "пьянка" пока не перехватили эту "лафу"
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 27 апреля 2018 20:47 Новый
            -1
            Государственные продажи оружия всегда связанны с политикой. Пакистан всплывает потому, что американцы нас вытесняют из Индии. Вот и вопрос, почему захотев, американцы легко вытесняют российских поставщиков оружия ОТОВСЮДУ... Тут от МИД до всего ВПК вопрос... Ответ однозначен, мы продаём дешёвые оружие для бедных, конечно есть исключения, но только исключения... Россия до 1913 года развивалась самыми стремительными темпами и к 1925 году должна была догнать США... Это возможно из перечня причин, почему в России иностранными деньгами и помощью произвели революции и перевороты, что перекликается с сегодняшними разноцветными революциями..
      2. антивирус
        антивирус 27 апреля 2018 09:43 Новый
        +2
        ЭТО НЕ БАЗАР.
        рынок геополитики растянут по времени --в вечность НИЧТО НЕ ПРОПАДАЕТ БЕССЛЕДНО.
        и Рафали, и СУ -лишь гирьки на чашах весов истории.
        Гл в южной Азии -вопрос Афганистана-бронепоезд без колес
    2. kenig1
      kenig1 27 апреля 2018 06:29 Новый
      +2
      С 126 ед. усохшие до 36 самолётов?
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 27 апреля 2018 06:45 Новый
        +3
        Пакистанский гамбит Путина
        я бы,назвал это "цуцванг" для индусов,то есть принуждение к ходу...
        1. a.s.zzz888
          a.s.zzz888 27 апреля 2018 07:24 Новый
          +6
          андрей юрьевич (андрей юрьевич) Сегодня, 06:45 ↑
          Пакистанский гамбит Путина
          я бы,назвал это "цуцванг" для индусов,то есть принуждение к ходу.

          Пора уже этих "цыган" приводить в чувство и приземлять. Слишком большого мнения о себе в последнее время возомнили индусы.
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 27 апреля 2018 10:15 Новый
            +4
            Пакистан смотрит на Китай , который и сам Су-35 покупает . А вот какова будет реакция Индии ? Будем посмотреть ...
            1. роман66
              роман66 27 апреля 2018 11:00 Новый
              +3
              Паша. привет hi реакция будет понятная - что-нибудь спляшут и споют
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 27 апреля 2018 11:03 Новый
                +2
                Салют , Рома ! hi
                Цитата: роман66
                реакция будет понятная - что-нибудь спляшут и споют

                Традиции Болливуда - это да . Но я о том , что Индия либо призадумается и меньше станет кормой вертеть , либо кинется в распростёртые объятия США . Сам понимаешь что и кому выгодно в том и в другом варианте .
                1. Чёрный Полковник
                  Чёрный Полковник 27 апреля 2018 13:43 Новый
                  +3
                  Для начала америкосы предложат бесплатно Ф-16, доживающие свой ресурс. А потом для продления их жизни параллельно уже предложат конкретные контракты в сопровождении с традиционным бакшишем нужным людям.
                  1. bouncyhunter
                    bouncyhunter 27 апреля 2018 13:45 Новый
                    +2
                    Насчёт бесплатно - не уверен , но сценарий вполне вероятный .
                2. KOJIXO3HuK
                  KOJIXO3HuK 27 апреля 2018 15:40 Новый
                  +3
                  Индия, со времён обретения независимости, была хорошим партнёром СССР в торговле. Очень много предприятий аграрного сектора и гораздо более дорого фармакологического "заточены" на сотрудничество с Россией. Если "министры-АДминистраторы" не смогут договориться, то кастовые олигархи найдут возможность не потерять Северные Рынки. Пусть даже , речь пойдет не о обмене "мирного атома" на "но-шпу", а скажем о закупках "Кордов", боеприпасов и запасных частей в обмен на огурцы "Дядя Ваня"...А что? Мы их много едим!
                  1. Пеший
                    Пеший 28 апреля 2018 15:57 Новый
                    0
                    Индия была хорошим партнером пока у власти находилась партия Индийский национальный конгресс а сейчас власть взяли националисты.
        2. злой партизан
          злой партизан 27 апреля 2018 12:31 Новый
          +2
          Цитата: андрей юрьевич
          "цуцванг" для индусов,то есть принуждение к ходу...

          Да Вы, батенька ещё и шахматист! belay
          1. Е2-Е4. Ходи, дилетант! wink
          Привет Андрюха! drinks
    3. venik
      venik 27 апреля 2018 08:46 Новый
      0
      Цитата: андрей юрьевич
      а как насчёт "рафаль" ?

      ========
      Ну, сравнили тоже!!! "Рафальчик" подешевле будет раза так в два с половиной-три, если не больше!!
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 27 апреля 2018 11:10 Новый
        +3
        Цитата: venik
        Цитата: андрей юрьевич
        а как насчёт "рафаль" ?

        ========
        Ну, сравнили тоже!!! "Рафальчик" подешевле будет раза так в два с половиной-три, если не больше!!

        ну так они и заглядываются на него,но им "ссыкотно"....движок у него один. а у индусов кредо"в любой непонятной ситуации-катапультируйся". с двумя "моторами" оно как то надёжнее. yes
    4. Zaurbek
      Zaurbek 27 апреля 2018 11:37 Новый
      +2
      Самое рентабельное для Индусов - модернизировать дальше Су-30МКИ (С применением новых двигателей, радаров и БРЭО) И Его максимальной локализацией. И в дальнейшем разработка у себя Теджаса2 с одинаковым с Сухим двигателем и кабиной.
  2. Bastinda
    Bastinda 27 апреля 2018 06:25 Новый
    +3
    Разумеется, потеря очень емкого индийского рынка вооружений — это совсем не то, что соответствует интересам РФ.

    "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!"
    1. BerBer
      BerBer 27 апреля 2018 08:39 Новый
      +2
      Добро пожаловать в многополярный мир. "Не там так здесь".
      Короче говоря, хорошая "шпилька" для индусов, как напоминание о их многовекторности.
  3. Сергей985
    Сергей985 27 апреля 2018 06:33 Новый
    +3
    Спорный вопрос. И Индию нельзя бросать, да и с Пакистаном особо заигрывать не стоит. Рано или поздно в Пакистане с Китаем локтями начнем толкаться.
    1. Донской
      Донской 27 апреля 2018 07:08 Новый
      +1
      Старый друг лучше новых двух hi
      1. роман66
        роман66 27 апреля 2018 11:00 Новый
        +3
        а если друг оказался вдруг...?
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 27 апреля 2018 07:22 Новый
    +3
    Пакистан многие десятилетия был «третьим лишним» в российской (да еще и в советской) политике на Индостане.

    Лучше позже, чем никогда - на крайнем саммите ШОС рассматривают вопрос о принятии в организацию, Афганистана и Пакистана. Будем посмотреть.
  5. алекс-сп
    алекс-сп 27 апреля 2018 07:34 Новый
    +1
    Что-ж, это хорошая оплеуха индусам...А то они хотят и рыбку съесть и хвост не приморозить.
  6. parma
    parma 27 апреля 2018 08:03 Новый
    +8
    Вот за что люблю Урапатриотов, они даже в плохой новости через самые неожиданные места найдут светлое зерно и объявят ,что все идет по плану властей...
    Для начала-мы сами пихаем Индию к США, заигрывая с Китаем о поставках что С-400, что Су-35...При том зная, насколько Китай ненадежен как партнер-историю с Су-30 никто не помнит? Или с авианосным казино? + пытаемся втюхать прототип, и на полученные деньги сделать из этого конфетку (Су-57, МиГ-35 и тд)
    Далее-у Пакистана элементарно нет денег...Они еще совсем недавно скупали по миру старые Миражи 3-й модели и F-16 первых выпусков, а тут разом 54 Су-35...Это притом, что у них никогда не было Российских(Советских) самолетов и активно пытаются перевооружаться на китайский самолёт собственной сборки..
    Ну и на сладкое из тандемов США-Индия или Пакистан-Китай я бы не спешил так быстро выбирать Китай...
  7. groks
    groks 27 апреля 2018 08:52 Новый
    +3
    Кстати, одним из последствий такой политики СССР стала афганская война, в которой никак не связанный обязательствами перед русскими Пакистан стал главным военным плацдармом США для свержения просоветских властей ДРА
    Что за ерунда? Если мы дружили с Индией, то уже никак не могли дружить с Пакистаном. И если туда влезли американцы, то естественно это был их плацдарм. Чего надо было в политике сделать, чтоб амеров из Пакистана выкурить? С Индией поругаться?
    1. andj61
      andj61 27 апреля 2018 09:04 Новый
      +3
      Цитата: groks
      Что за ерунда? Если мы дружили с Индией, то уже никак не могли дружить с Пакистаном. И если туда влезли американцы, то естественно это был их плацдарм. Чего надо было в политике сделать, чтоб амеров из Пакистана выкурить? С Индией поругаться?

      Дружба с СССР отнюдь не мешала Индии - в условиях глобального противостояния и холодной войны - иметь весьма хорошие отношения с американцами. Да и с Пакистаном во времена З.А. Бхутто у нас были неплохие отношения. Они испортились после прихода к власти в результате переворота в 1977 генерала Зия уль Хака. Он взял курс на исламизацию страны, он поддержал радикалов и американцев в их стремлении насолить СССР в Афганистане. Но это случилось уже после того, как СССР публично неоднократно выступал против генерала Зия - тут играли роль и личные взаимоотношения .После ухода Зия в 1988 дочь прежнего руководителя Беназир Бхутто была уже вполне договороспособной. hi
      1. groks
        groks 27 апреля 2018 10:19 Новый
        +1
        Беназир вернулась слишком поздно. И в Индии же не готовили моджахедов для Афганистана. При всей их дружбе с САСШ.
        1. andj61
          andj61 27 апреля 2018 16:15 Новый
          +1
          Цитата: groks
          Беназир вернулась слишком поздно. И в Индии же не готовили моджахедов для Афганистана. При всей их дружбе с САСШ.

          Так они и не мусульмане. А Беназир в наследство достались и лагеря подготовки боевиков, и радикалы, и неприязненное отношение к ней военных. Так что даже несмотря на снижение со второй половины 80-х активности американцев на этом направлении, Пакистан всё равно выступал фактически на стороне бабахов. Правда, там ещё и с границами напряг - есть зона свободных племен, которая Пакистану принадлежит лишь номинально, но очень многие боевики базировались именно там. hi
  8. 23рус
    23рус 27 апреля 2018 09:04 Новый
    +1
    Стратегия. Одинаковое оружие даёт право России примерять Пакистан и Индию, а в последствии и жд дорогу с Индии, мимо Красного моря, в европу.
  9. andrej-shironov
    andrej-shironov 27 апреля 2018 09:06 Новый
    +7
    Господи! Опять автору в псевдопатриотическом оргазме кульбиты-гамбиты Путина мерещатся. Самолёты уже что купили?! Если нет, нечего словоблудить!
    1. Locos
      Locos 27 апреля 2018 09:40 Новый
      +4
      Да автор молодец. То у него аналитика на основе первоапрельской шутки, то на основе слухов.
    2. groks
      groks 27 апреля 2018 10:24 Новый
      +1
      Ну а если купят? Что от этого серьёзно изменится? С учётом всех прокладок, эти деньги в МиГе и не заметят.
    3. sib.ataman
      sib.ataman 27 апреля 2018 10:47 Новый
      0
      Мужчина! Не страдайте словесным невоздержанием! И, возможно, к вам люди потянутся!
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 27 апреля 2018 14:41 Новый
        0
        smile Если вы мне, то мне совершенно без разницы, потянутся ко мне люди или нет. Все кто мне важен, здесь рядом, семья, друзья. Все остальные включая вас меня не интересуют lol
    4. Помидоров
      Помидоров 27 апреля 2018 18:41 Новый
      +4
      Ну почему Вы не поверите в гений нашего мастера многоходовок? Ведь кругом одни победы.....вот и тан скоро рухнет. И доллар - всего лишь зелёная бумажка, мне Мишка Леонтьев говорил (раз 50).
  10. zyzx
    zyzx 27 апреля 2018 10:06 Новый
    0
    Индусы,это средневековое кастовое общество. Пакистанцы,те же индусы,но касты и коррупцию там нивелирует ислам. Китайцам повезло больше всех,классовое общество там рухнуло ,а социалистический путь развития не позволит ему возрадится.
    1. БастаКарапузикИ
      БастаКарапузикИ 27 апреля 2018 12:18 Новый
      +1
      Особо социалистического в Китае ничего и нет. Страна- мировая фабрика капиталистов и главный кредитор Америки. Интеграция почти 100%.
      1. zyzx
        zyzx 27 апреля 2018 12:28 Новый
        0
        Цитата: БастаКарапузикИ
        Особо социалистического в Китае ничего и нет.

        есть и многое.Но даже если предположить,что вообще нет,то как минимум было и сломало классовое общество,чего нет в Индии.
  11. павлентий
    павлентий 27 апреля 2018 10:08 Новый
    +1
    Ох, сильно я сомневаюсь в реальности этого контракта...тем более по такому количеству машин
  12. andrewkor
    andrewkor 27 апреля 2018 10:11 Новый
    +1
    Так Пакистан и в ШОС вскоре примут,будут вместе с Индией общие вопросы решать!
  13. Monster_Fat
    Monster_Fat 27 апреля 2018 10:20 Новый
    +2
    Пакистанский гамбит Путина

    Выбрал для статьи "правильное" название-и как статья сразу "заиграла".... wink
  14. sib.ataman
    sib.ataman 27 апреля 2018 10:44 Новый
    0
    Направление, реально, перспективное не только в продаже оружия, но и в болшой политике! Индия и Пакистан вступили в ШОС, где РФ играет далеко не последнюю роль! И, так же, как в противостоянии КНР-США, так и Индия-Пакистан, РФ может стать надёжным посредником в их непростых делах! Главное, грамотно себя поставить, и не бросаться ни с кем в жаркие объятия!
    1. 23рус
      23рус 27 апреля 2018 13:57 Новый
      0
      Как бы там не было, а торговля - двигатель прогресса.
  15. turbris
    turbris 27 апреля 2018 11:36 Новый
    0
    Пока с Пакистаном контракт гипотетический, то и говорить о нем рано, хотя согласен с автором статьи, что некоторым хитроумным индусам это вряд ли понравится. Но желание усидеть на двух основных поставщиках вооружений одновременно, еще никогда не приводило к хорошим результатам, все разговоры о диверсификации поставок, сводились просто к желанию снизить цену. В результате поставленное вооружение быстро устаревало, а современного становилось все меньше и меньше. Пример арабских стран налицо, после завершения поставок советского вооружения.
  16. Волька
    Волька 27 апреля 2018 18:03 Новый
    0
    стоило столько трепать языком, тут все просто, дистанция еще не та, потому рынок и ничего личного...
  17. Помидоров
    Помидоров 27 апреля 2018 18:24 Новый
    +1
    Китай всегда будет одинокой державой. Слишком специфическая цивилизация. Он будет обладать огромной экономической мощью, влиянием, но с ним ни кто не объединится в некий союз.
  18. sanyasn
    sanyasn 27 апреля 2018 19:40 Новый
    +1
    Правильно ведёт себя наше руководство, ни на кого не давит, ни с кем не заигрывает, хотите берите давайте договариваться, не хотите скатертью дорожка. Главное чтобы качество было адекватно времени. И в долгосрочной перспективе прямая и честная позиция всегда в выигрыше, а "чего изволите" это удел бедолаг убогих.
    1. казак 471
      казак 471 27 апреля 2018 21:21 Новый
      +1
      Не понравился заголовок статьи . В чём гамбит ? Не слышно никаких движений по закупке нашей техники . Опять "хитрый план" . а также " наш перспективный трактор" вытеснит .... А его ещё нет . он только на бумаге
  19. Нормаль ок
    Нормаль ок 27 апреля 2018 21:57 Новый
    0
    Однако нельзя не обратить внимания на буквальное совпадение во времени этого «слуха» с новостью об отказе соседней с Пакистаном страны, Индии, от совместной с Россией разработки индийского истребителя пятого поколения.

    Дык сегодня статья на ВО была, с опровержением данного "слуха". так, что вся "аналитика" построенная на этом посыле идёт прахом.
    Бывает, что читая заголовок, уже знаешь, кто написал статью. Так и здесь, прочитав лозунг про "гамбит Путина" был уверен, что это Селиванов. Правильные лозунги, это "его всё". Советскую пропагандистскую школу ничем не вытравишь wassat
  20. Бензорез
    Бензорез 28 апреля 2018 21:09 Новый
    +3
    Лично мне-до фени кому будут продавать. Индии, Пакистану, Афганистану. Мне главное чтобы заводы были загружены работой. А не ходили профессионалы-траву полоть вокруг цеха!
  21. bratchanin3
    bratchanin3 30 апреля 2018 10:53 Новый
    0
    Думаю, что Пакистан очень перспективный партнёр. Без Пакистана сладить с Афганистаном не получиться.
  22. ROSS 42
    ROSS 42 1 мая 2018 04:19 Новый
    +2
    Гамби́т (от итал. gambetto — подножка) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и лёгкую фигуру).

    Какое громкое название: Пакистанский гамбит Путина
    В ночном хоккее нет гамбитов, как и в дзюдо, дзюпосле и Кости Цзю. Наелись и "хитрых планов", и весенних указов, и правильных выражений озабоченности. Что до Пакистана? Мне ближе игра на российской доске. А здесь я вижу, что тяжёлых фигур (олигархов, чиновников, бездельников с высоким доходом) становится больше, а лёгких - (чьи доходы в пределах МРОТ с небольшими изменениями в бо'льшую или меньшую сторону) не уменьшается. request