Военное обозрение

На репетиции парада в Москве впервые показали БЛА «Корсар»

61
Во время ночной репетиции парада Победы в Москве широкой публике были впервые показаны два российских беспилотника «Корсар», передает ТАСС.


На репетиции парада в Москве впервые показали БЛА «Корсар»


Один из беспилотников – вертолетного типа, другой – самолетного. Назначение обоих типов – нанесение ударов и ведение радиоэлектронной борьбы, разведка, доставка грузов.

Сообщается, что «самолетный "Корсар" построен из композитов по аэродинамической схеме с толкающим винтом, имеет массу около 200 кг и может нести управляемые ракеты "Атака", а также многоцелевые реактивные гранаты».

«Вертолетный "Корсар" построен по схеме с соосными винтами, что обеспечивает ему высокую маневренность. В отличие от самолетного типа, он может взлетать и садиться с малых и неподготовленных площадок, его можно применять как в сухопутных войсках, так и на флоте. Беспилотник также имеет на вооружении управляемые и неуправляемые ракеты», – говорится в публикации.

Среди новинок были также представлены роботизированные комплексы «Уран-6» и «Уран-9», боевая машина поддержки танков «Терминатор-2». Всего в механизированной колонне по Красной площади пройдут более 120 единиц техники.
Использованы фотографии:
Александр Щербак/ТАСС
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 27 апреля 2018 10:24
    +7
    Радует что в случае применения этого всего... гибнуть будут железки...
    1. Комментарий был удален.
      1. Виталий Анисимов
        Виталий Анисимов 27 апреля 2018 10:33
        +12
        Зачем их нам на Параде показывать ..? В Сирии лучше бы показали ..в Прибалтике и т.д.
        1. rrrd
          rrrd 27 апреля 2018 10:37
          +10
          Первый раз с вами соглашусь! на параде это показывать ужас! Скоро как в прибалтийских странах лодки надувные начнем выкатывать!
          1. uav80
            uav80 27 апреля 2018 12:28
            +5
            Лотки это ещё ладно, наши ваще снегоходы сдаланные из ОКУшки показать решили...

            1. РУСС
              РУСС 27 апреля 2018 14:34
              +1
              Цитата: uav80
              Лотки это ещё ладно, наши ваще снегоходы сдаланные из ОКУшки показать решили...


              Вы знаете хоть что нибудь о данном снегоходе,прежде чем чушь говорить
              1. uav80
                uav80 27 апреля 2018 15:50
                +2
                Что знать то, 2х местная отапливаемая кабина, еще пару можно на двигательный отсек сзади посадить, две лыжи, две гусянки, мотор ваз 2121 карбюратор, скорость до 65 км/час
          2. РУСС
            РУСС 27 апреля 2018 14:33
            +1
            Цитата: rrrd
            Первый раз с вами соглашусь! на параде это показывать ужас! Скоро как в прибалтийских странах лодки надувные начнем выкатывать!

            Вы их тех кому всего что то не нравится,всегда что то не так! Настоящий интернетплакальщик.
            1. rrrd
              rrrd 27 апреля 2018 22:08
              +1
              А что должно тут нравиться!? Некогда великая страна запустившая первый спутник на орбиту , первого человека в космос. выкатывает хлам не имеющий аналогов в мире. Лучше бы поставили на красной площади плазму и показали все яхты абрама.
        2. 210окв
          210окв 27 апреля 2018 10:41
          +6
          В Сирии показали наверняка.А у нас покажут для того что бы народ знал,что есть порох в пороховницах..
          Цитата: МИХАН
          Зачем их нам на Параде показывать ..? В Сирии лучше бы показали ..в Прибалтике и т.д.
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 27 апреля 2018 11:32
            +7
            Оптимист вы однако. В Сирии отрабатывали единичные "зелёные" образцы для дальнейшей доработки. Кажется, что сегодня новое оружие делается для парадов, как с Арматой и прочими. Вся эта парадная чехарда, выглядит пылью в глаза, не пора возвратиться к ранним установкам, показывать только внедрённые массово , а не превращать в выставку изобретений в единичных сырых екземплярах...
            1. Shurik70
              Shurik70 27 апреля 2018 11:42
              0
              А что за фото в статье? Корсар вот как выглядит

              Вот статья про него
              http://avia.pro/blog/korsar-tehnicheskie-harakter
              istiki-foto
              1. helmi8
                helmi8 27 апреля 2018 12:02
                +3
                Цитата: Shurik70
                А что за фото в статье? Корсар вот как выглядит

                Так он самый и есть, только со сложенными килями и без плоскостей.
                1. Shurik70
                  Shurik70 27 апреля 2018 12:19
                  0
                  Может быть. Конструкция шасси точно другая. Похоже, за год доработали и сделали убирающимся.
                  Кили и крылья ладно, сложены-отстёгнуты (мало места на выставке).
                  Но крылья, лапы - всё фигня. ГДЕ ХВОСТ?! Хвостовой плоскости не видать совсем, а уж про неё нельзя сказать, что она место занимает...
                  ПОНЯЛ ! Хвост тоже складывается!
                2. uav80
                  uav80 27 апреля 2018 12:32
                  +1
                  Киль то как раз на сесте и стоит как надо это посто ракурс снимка неудачный у Shurik70...
                  А вот поедут они с крыльями как и положено..

            2. Кент0001
              Кент0001 27 апреля 2018 12:49
              0
              А почему бы и нет. На то он и парад чтобы показывать лучшие разработки. И народ видит и супостат оценивает.
          2. Виталий Анисимов
            Виталий Анисимов 27 апреля 2018 11:33
            0
            Цитата: 210окв
            В Сирии показали наверняка.А у нас покажут для того что бы народ знал,что есть порох в пороховницах..

            Лучше бы больше танков показали ..Это всегда эффектно действует на "наших партнеров" ! soldier
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 27 апреля 2018 10:34
        +9
        Цитата: Например
        В результате гибнуть должен враг. Иначе нехер применять эти "железки".

        Это не ударный БПЛА,а разведчик. А нам отчаянно нужен ударный БПЛА и в 5 тонн и в 20 тонн.В этом вопросе мы отстаем от супостата на десятилетие.
        1. 210окв
          210окв 27 апреля 2018 10:42
          +5
          На два десятилетия..К сожалению hi
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Например
          В результате гибнуть должен враг. Иначе нехер применять эти "железки".

          Это не ударный БПЛА,а разведчик. А нам отчаянно нужен ударный БПЛА и в 5 тонн и в 20 тонн.В этом вопросе мы отстаем от супостата на десятилетие.
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 27 апреля 2018 10:50
            +6
            предстоящий парад,как то...смущает. какие то "беспилотники" на прицепах, "квадрики"...зачем это ? с БПЛА мы понятное дело,отстаём лет на 20, Китай и то,бессовестно копируя,штампует их вовсю,но, со своей элементной базой. пусть бы одна тяжёлая техника шла,и бойцы,а так,впечатление что скатываемся к "показухе"...ещё и Мавзолей опять заколотят фанерой...некрасиво это как то. будто бы В.И.Ленин,не причастен к созданию Красной армии,победившей во ВМВ. ладно хоть руководство,на стульчиках сидеть перестало.
            1. rrrd
              rrrd 27 апреля 2018 10:52
              +1
              вот вот и я про тоже.
            2. cariperpaint
              cariperpaint 27 апреля 2018 11:27
              0
              а что тут такого?
            3. НЕКСУС
              НЕКСУС 27 апреля 2018 12:39
              +2
              Цитата: андрей юрьевич
              предстоящий парад,как то...смущает. какие то "беспилотники" на прицепах, "квадрики"...зачем это ?

              А демонстрируем народу то что имеем.Уж извините. Беспилотники на прицепах...так они малоразмерные и если их пустить в небо,кто их там разглядит?
              Цитата: андрей юрьевич
              ещё и Мавзолей опять заколотят фанерой...некрасиво это как то. будто бы В.И.Ленин,не причастен к созданию Красной армии,победившей во ВМВ

              Ленин то причастен...да только держать мумию ,как язычники ,посередине страны тоже как то не красиво. Это не мощи святого,уж извините.
              1. андрей юрьевич
                андрей юрьевич 27 апреля 2018 12:47
                +4
                Цитата: НЕКСУС
                А демонстрируем народу то что имеем

                народу весело...
                Цитата: НЕКСУС
                Ленин то причастен...да только держать мумию ,как язычники ,посередине страны тоже как то не красиво. Это не мощи святого,уж извините.

                для кого как. Ленин сделал для страны больше,чем некоторые "мощи святых". И находится его тело,под уровнем земли, и не на улице,а в Мавзолее.кого оскорбляет-может не ходить .
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 27 апреля 2018 12:51
                  +2
                  Цитата: андрей юрьевич
                  а в Мавзолее.кого оскорбляет-может не ходить .

                  Дело не в оскорблении.Я не хочу начинать полемику и споры кто такой Ленин и чего он сделал для страны,это другой разговор. Вопрос в том,что были люди,которые стране служа,сделали для нее куда больше и никто им мавзолеев не строит.Например:Челомей,Королев,Сахаров...
        2. lopvlad
          lopvlad 27 апреля 2018 11:13
          +5
          Цитата: НЕКСУС
          Это не ударный БПЛА


          ну написано же
          может нести управляемые ракеты "Атака", а также многоцелевые реактивные гранаты».


          или вам подавай только 20 тонный БПЛА ?.Так не будет этого.Не потому что создать не можем а потому что цена у этих игрушек заоблачная и гоняться в этом с США это как пытаться догнать их по авианосцам.Максимум что будет в России это беспилотники до 5 тонн (хотя чаще можно встретить цифру в 3 тонны). Если сделают по уму то этого будет достаточно 100%.
          1. Рязанец87
            Рязанец87 27 апреля 2018 12:11
            +2
            "ну написано же"
            - ну тогда боевики неназываемого государства зело преуспели в создании "ударных БПЛА". "Корсар" - тактический разведывательный аппарат малой дальности. Возможность для показухи "прикрутить" к нему кое-какое оружие не делает его ударным ни разу.
            "Так не будет этого.Не потому что создать не можем"
            Пока действительно не можем. "Орион" бы осилить, хотя для американцев это вчерашний день.
            Между тем, тяжелые беспилотники - будущее боевой авиации (уж в ударном сегменте точно). И в отличие от авианосца они российской армии очень нужны. Майоров Филипповых может и не хватить.
            Да, попробуйте провести связующую нить между классом беспилотника и такими характеристиками как радиус действия, масса полезной нагрузки и номенклатура используемого вооружения.
            А "Корсар"...ну потенциально тоже полезная штука.
            1. NN52
              NN52 27 апреля 2018 12:15
              -1
              Рязанец87
              А с какой высоты тяжелые беспилотники удары будут наносить?
            2. lopvlad
              lopvlad 27 апреля 2018 12:29
              +1
              Цитата: Рязанец87
              Возможность для показухи "прикрутить" к нему кое-какое оружие не делает его ударным ни разу.


              вы немного путаете возможность тупого сброса бомб и возможность работы с управляемым оружием типа ракет.
              В одном случае это тупая поделка в другом случае это реальное оружие способное уничтожать как стационарные объекты так и в движении.

              Цитата: Рязанец87
              Между тем, тяжелые беспилотники - будущее боевой авиации


              на данный момент это дорогая игрушка и легкая мишень современного ПВО.Один удар и сотни миллионов долларов лежат на земле в виде кучи хлама.
              Ударный БПЛА на данный момент это оружие против государств с палками (без ПВО) и боевиков.Что будет дальше увидим.
              1. Praetorian4
                Praetorian4 27 апреля 2018 14:03
                0
                Цитата: lopvlad
                Один удар и сотни миллионов долларов

                Да что уж там, десятки миллиардов! (нет)
                1. lopvlad
                  lopvlad 27 апреля 2018 16:11
                  +1
                  RQ-4 Global Hawk $140 млн за единицу

                  если же брать ударные то там сверхтяжелых за 20 тонн тупо нет.
                  MQ-9 Reaper единственный ударный беспилотник армии США весит до 5 тонн и летает со скоростью кукурузника (максимум 400км в час)
                  Несет он вооружения не 100500 ракет и бомб а максимум четыре управляемых ракеты (уж сильно умные ракеты у америкосов тяжелые).
                  С размахом крыла под 20 метров и стоимостью единицы под 17миллионов (16.9 миллионов долларов ).
                  1. Praetorian4
                    Praetorian4 27 апреля 2018 20:23
                    0
                    Вы же понимаете, что у нас в стране не будет ударных беспилотников в такую цену? Если вы имели ввиду США, то вы правы, конечно. Там чем дороже, тем лучше.
                    А я нашу страну имел ввиду, разумеется. В наших реалиях делать ударник в 2-3 раза дороже истребителя такое себе занятие. Так что и будет(если будет) что-то по цене Як-130. Мне так видится.
              2. Рязанец87
                Рязанец87 27 апреля 2018 19:53
                0
                "В одном случае это тупая поделка" - не такая уж тупая, кстати. В Сирии она себя зарекомендовала именно как реальное оружие - ролики неназываемого государства на этот счет в сети найти не проблема. А вот что там Корсар с "Атакой" изобразит - большой вопрос, особенно в движении (это и у вертолетчиков не особо убедительно пока получается). Ну да это лирика.
                "на данный момент это дорогая игрушка и легкая мишень современного ПВО." - да, в части того, что несложная мишень для современного ПВО. К сожалению, про Су-25 можно сказать тоже самое. Примеры - Афганистан, Чечня, Южная Осетия, Донбасс, Сирия.
                Современного ПВО не было (разве что у грузин, и то сами понимаете), а потери штурмовиков были ощутимые.
                Вопрос по соотношению потери бронированного шутрмовика + подготовленного пилота или ударного БПЛА оставлю открытым. Тут уже вопрос приоритетов.
                1. lopvlad
                  lopvlad 27 апреля 2018 23:03
                  +1
                  Цитата: Рязанец87
                  К сожалению, про Су-25 можно сказать тоже самое


                  сушка в разы живучее а потери раньше и сейчас происходят если самолет работает на низкой высоте над полем битвы.США же применяют беспилотники практически всегда в отсутствии ПВО и никогда над полем битвы.
                  Проблемы СУ-25 в Осетии практически решены в СУ-25СМ3.
                  Беспилотники незаменимы в разведке а ударные беспилотники имеют смысл если будет достигнута соотношение цена+эффективность.Но думаю что это возможно при весе беспилотников до 3 тонн вместе с оружием +они должны поддерживать применение стандартных ракет воздух-поверхность (типа атака) и ракет воздух-воздух типа как в переносной "ВЕРБА"(для борьбы с самолетами и вертолетами противника)
        3. helmi8
          helmi8 27 апреля 2018 12:09
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          А нам отчаянно нужен ударный БПЛА и в 5 тонн и в 20 тонн

          А Вы что имеете в виду под весом - взлетный или массу полезной нагрузки? winked
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 27 апреля 2018 12:40
            0
            Цитата: helmi8
            А Вы что имеете в виду под весом - взлетный или массу полезной нагрузки?

            Массу аппарата. hi
  2. sir_obs
    sir_obs 27 апреля 2018 10:34
    +2
    Название могли бы и более российское придумать
    1. XXXIII
      XXXIII 27 апреля 2018 11:20
      +1
      Цитата: sir_obs
      Название могли бы и более российское придумать

      Мотылек..... yes
    2. cariperpaint
      cariperpaint 27 апреля 2018 11:26
      +1
      а что такое русское название?)))))) или слова корсар в русском языке нет? это как не любить слово туфли а обувь лаптями называть например)
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 27 апреля 2018 11:28
        0
        Цитата: cariperpaint
        а что такое русское название?)))))) или слова корсар в русском языке нет? это как не любить слово туфли а обувь лаптями называть например)

        ну да..."пираты" это наше всё... smile
        1. cariperpaint
          cariperpaint 27 апреля 2018 11:33
          0
          корсары к пиратам никакого отношения не имеют от слова совсем
          1. Avis-bis
            Avis-bis 27 апреля 2018 13:45
            +2
            Цитата: cariperpaint
            корсары к пиратам никакого отношения не имеют от слова совсем

            А к кому же ещё?
            КОРСАРЫ (Corsair) — частные моряки, снаряжавшие с разрешения правительства принадлежащие им суда для захвата торговых судов противника. Морские партизаны нередко со своими судами входили в состав военного флота для несения при нем крейсерской, разведочной и посыльной службы.

            Морской словарь терминов.


            Корсар — (от итал. corsaro) морской разбойник. Первоначально (приблизительно с 14 в.) К. называли морских разбойников Северной Африки, позднее термин получил более широкое значение стал синонимом термина «пират» (см. Пиратство)

            БСЭ
            1. cariperpaint
              cariperpaint 27 апреля 2018 13:53
              0
              снаряжавшие с разрешения правительства принадлежащие им суда для захвата торговых судов противника) ответ в этой фразе. разница между ними в отношении к ним закона того времени. одни работали на корону грубо говоря наемники. другие на себя грубо говоря разбойники. одни могли сойти в порту спокойно и жить обычной жизнью другие до конца жизни в розыске
              1. Avis-bis
                Avis-bis 27 апреля 2018 14:22
                +2
                Цитата: cariperpaint
                снаряжавшие с разрешения правительства принадлежащие им суда для захвата торговых судов противника) ответ в этой фразе.

                Нет. Разница в том, что корсары не являются каперами. И даже корсары являются пиратами для "той" стороны. БСЭ чётко пишет, что "пират" и "корсар" это синонимы. Ну, если русское словосочетание "морской разбойник" не синоним иностранного слова "пират", тады канечна... :)
                "Корсар2 лишь один из синонимов "парата". Флибустьеры, буканьеры, пираты, ушкуйники, корсары... Разница невелика. Если вообще есть.
  3. rotor
    rotor 27 апреля 2018 10:41
    0
    Забавный, с фонарями для пилотов. laughing
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 27 апреля 2018 10:54
      0
      Цитата: rotor
      Забавный, с фонарями для пилотов. laughing

      ага...а вот про "вертолёт" который на параде наверное повезут на прицепе,вот сколько их в войсках ?зачем такие "макеты" возить на публику .
  4. keeper03
    keeper03 27 апреля 2018 10:45
    +2
    Граждане форумчане, а Вы обратили внимание, сколько на борту звёздочек у этого беспилотника ?! good yes
    1. rotor
      rotor 27 апреля 2018 10:51
      +1
      Да, интересный экземпляр, откуда только звёздочки берутся, из Сирии что-ли? А так я тоже замечал на МАКСе самолёты со звёздочками, вроде ни с кем не воюем, а все борты в звёздочках.
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 27 апреля 2018 11:33
        0
        Цитата: keeper03
        Граждане форумчане, а Вы обратили внимание, сколько на борту звёздочек у этого беспилотника ?! good yes

        " звёздочки" не смог рассмотреть...какие то тёмные пятнышки,возможно надпись.
        1. keeper03
          keeper03 27 апреля 2018 14:01
          0
          Как минимум две большие ! И 10 малюсеньких ! laughing soldier
  5. san4es
    san4es 27 апреля 2018 11:03
    +3
    Один из беспилотников – вертолетного типа, другой – самолетного.

    http://bastion-karpenko.ru/korsar-bla/
    1. NN52
      NN52 27 апреля 2018 12:00
      +1
      Хорошая новость!
      В правильном направлении МО двигается... А не стоит на месте.
      А 20 тонные БПЛА нам и не к чему..
      Мах 5-10 т. Мое мнение.
      1. san4es
        san4es 27 апреля 2018 12:17
        +2
        hi Привет.
        ...Им-бы строем пролететь fellow
        1. NN52
          NN52 27 апреля 2018 12:25
          +2
          Привет.

          Низя... Там беспилотникам летать.. stop да и gps сигнал с глонасом там глючит.... belay
  6. Комментарий был удален.
  7. Wizard_57
    Wizard_57 27 апреля 2018 11:51
    0
    Цитата: андрей юрьевич
    " звёздочки" не смог рассмотреть...

    Цитата: МИХАН
    В Сирии лучше бы показали ..

    Звездочки на фюзеляже есть и большие (2) и маленькие (8). bully
    Размер, видимо, зависит от результата боевого применения.
  8. Фрида Фрейман
    Фрида Фрейман 27 апреля 2018 12:39
    +1
    Да что там на верху совсем умом тронулись беспилотными на прицепах ? словно на катафалках... Стыдно аж жуть. Тут от мультиков ещё не как не отпустит ....)) Да уж стыдоба.
  9. MIG00001
    MIG00001 27 апреля 2018 13:39
    +1
    когда у же сделают дроны разведчики для цели указания и поиска противника на КАЖДЫЙ танк. Не понятно почему еще нету так как они дешевые маленькие
    1. Avis-bis
      Avis-bis 27 апреля 2018 14:25
      +2
      Цитата: MIG00001
      когда у же сделают дроны разведчики для цели указания и поиска противника на КАЖДЫЙ танк. Не понятно почему еще нету так как они дешевые маленькие

      А, вроде бы, что то такое заявлялось в среднесрочной перспективе...
  10. Ментат
    Ментат 27 апреля 2018 15:31
    0
    Цитата: lopvlad
    Цитата: НЕКСУС
    Это не ударный БПЛА


    ну написано же
    может нести управляемые ракеты "Атака", а также многоцелевые реактивные гранаты».


    или вам подавай только 20 тонный БПЛА ?.Так не будет этого.Не потому что создать не можем а потому что цена у этих игрушек заоблачная и гоняться в этом с США это как пытаться догнать их по авианосцам.Максимум что будет в России это беспилотники до 5 тонн (хотя чаще можно встретить цифру в 3 тонны). Если сделают по уму то этого будет достаточно 100%.

    Дело не только в этом. Выводить сегодня в серию БПЛА прошлого поколения нецелесообразно. Хотя, безусловно, экономические соображения стоят не на последнем месте. Уже расписывал здесь на форуме, насколько и почему тяжёлые БПЛА текущего поколения экономически абсолютно провальны.
  11. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 27 апреля 2018 15:48
    0
    Воинский парад, по моему это демонстрация духа и выучки. А роботизированное железо должно находитсна складах и демонстрироваться на выставках и шоу.
    1. Patriot5000
      Patriot5000 28 апреля 2018 19:26
      0
      не знаю, с детства любил именно технику. парад строевой не любил. так и сейчас. но соглашусь когда идут МБР или летят самолеты это вещь...
  12. Patriot5000
    Patriot5000 28 апреля 2018 19:23
    0
    У меня знакомый контрактник, управляет БПЛА с крылом типа дельта. жалуется на низкое качество камер и картинки. хотя может с радиоканала больше не вытянешь. все же в реальном времени на 30-50 км. передать видео сложно.