Военное обозрение

Ядерное оружие - гарант безопасности. Бондарев не одобрил план денуклеаризации КНДР

50
Прежде чем говорить о денуклеаризации корейского полуострова, нужно обеспечить гарантии безопасности КНДР другими способами. Об этом заявил глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев, сообщает его пресс-служба.


Ядерное оружие - гарант безопасности. Бондарев не одобрил план денуклеаризации  КНДР


Парламентарий указал, что объединение Северной и Южной Кореи в одно государство действительно возможно. По его словам, есть серьёзные основания полагать, что достигнутые на корейском саммите договорённости о прекращении взаимной вражды воплотятся в жизнь, а не останутся просто декларациями.

Но вот о денуклеаризации корейского полуострова говорить, на мой взгляд, преждевременно. Ядерное оружие — гарант безопасности КНДР от англосаксонской агрессии и экспансии, гарант суверенитета этой страны
— указал Бондарев.

Поэтому надо сначала обеспечить безопасность Северной Кореи иными способами, дабы не допустить вторжения США и их союзников в эту страну под вымышленными предлогами, как это часто практикуется. И только после этого можно уже вести речь о денуклеаризации
— отметил парламентарий.

При этом он не исключил, что США будут настаивать на форсировании этого процесса, осуществлять давление на КНДР, в том числе через Республику Корея, с тем, чтобы Пхеньян начал утилизацию ядерного оружия.

Ким Чен Ын поступил разумно и осторожно, пообещав в качестве доказательства стремления к денуклеаризации всего лишь отказаться от испытания баллистических ракет: ведь это вовсе не означает ликвидацию уже существующего у КНДР ядерного запаса
— указал член палаты регионов.

Бондарев также отметил, что безусловным позитивным итогом переговоров в Пханмунджоме стало намерение двух Северной и Южной Кореи заключить мир.

Это поистине историческое решение, которого столько лет ждал корейский народ. Корейцы ждут и объединение страны, равно как в своё время немецкий народ ждал падения Берлинской стены
— сказал парламентарий.

При этом, по его словам, рано говорить, в какой форме и как это будет реализовано. Он не исключил, что объединение будет на конфедеративных началах.

Но объединение отвечает интересам самих жителей обеих стран. Для нас это тоже значимо. Стабилизация обстановки в Восточно-азиатском регионе приветствуется Россией, ведь рядом с Северной Кореей пролегает наша граница, а значит, там сосредоточены в том числе наши национальные интересы
— отметил член Совфеда.
Использованы фотографии:
https://www.pnp.ru/
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. himRa
    himRa 28 апреля 2018 07:18
    +6
    Мда ужж парламетарии чешут:
    Парламентарий указал, что объединение Северной и Южной Кореи в одно государство действительно возможно. По его словам, есть серьёзные основания полагать, что достигнутые на корейском саммите договорённости о прекращении взаимной вражды воплотятся в жизнь, а не останутся просто декларациями.
    1. Сергей985
      Сергей985 28 апреля 2018 07:22
      +3
      Что все повелись на эту декларацию? Ким весь мир просто троллит. Не будет он от ЯО отказываться. Через пятнадцать лет еще одну "историческую" встречу проведет. Снова провозгласят благие намерения!
      1. Yrec
        Yrec 28 апреля 2018 08:39
        +5
        Это точно. С Бондаревым хорошо по минному полю ходить - он всегда вперёд забегает. Ын показал всему миру, что он очень не прост. Как показывает общемировая практика: обещать - не значит жениться.
    2. ul_vitalii
      ul_vitalii 28 апреля 2018 07:28
      +4
      Приветствую, Рахим hi А Америке это нужно? Они бы от противного рассматривали этот вопрос и совсем другой расклад получается, не такой уж утешительный. Понятно, что нужно поддерживать эти начинания, но скоро об этом забудут или заставят забыть( проведут совместные учения), а мы так и будем по энерции, чесать языком.
      1. himRa
        himRa 28 апреля 2018 07:37
        +5
        Цитата: ul_vitalii
        А Америке это нужно?

        Приветствую Виталий! drinks
        В том то и дело что объеденение Корей никому не нужно!
        Цитата: ul_vitalii
        а мы так и будем по энерции, чесать языком

        А кто его знает,что по ночам творится на жд путях,дорогах и в море!? wink выживает же как то ,,заблокированная,, сев.Корея... belay
        А такого рода высказываний наших политиков считаю просто пиаром,лучше уж бы помалкивали ...несерьезно это как то ...
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 28 апреля 2018 08:04
          +3
          drinks Согласен полностью, Рахим smile
    3. Геркулесыч
      Геркулесыч 28 апреля 2018 07:35
      +1
      Рахим, hi это тот редкий случай, когда парламентарий сказал верно -полуостров может и должен жить мирно! Но, вот только та не должно остаться войск или баз сшы! В противном случае, мы или китайцы также должны прямо напротив базы сша создать в противовес им свою военную базу!
  2. Геркулесыч
    Геркулесыч 28 апреля 2018 07:19
    +1
    Вот тут я с ним согласен! Попадет Ын в сети расставленные сша, и Северную Корею просто поглотит Южная со всеми неготивными последствиями! Нельзя вот так, нахрапом решая проблемы объединения отказаться от средства безопасности государства -ядерного оружия.
    1. БЗТМ
      БЗТМ 28 апреля 2018 07:30
      +3
      Ага-щаз прям Ын и отказался от ЯО... laughing Дураков нет.
  3. Клебер
    Клебер 28 апреля 2018 07:27
    +2
    Ядерное оружие — гарант безопасности КНДР от англосаксонской агрессии и экспансии, гарант суверенитета этой страны


    Но ЯО КНДР после объединения может быть угрозой безопасности РФ. Никто же не знает, в чью сторону после объединения Корея будет смотреть. Обид у них на нас много.
    1. БЗТМ
      БЗТМ 28 апреля 2018 07:32
      +4
      Каких обид?За то,что в 50-е не дали совсем уж в каменный век вбомбить их? request
      1. Клебер
        Клебер 28 апреля 2018 07:37
        +1
        Цитата: БЗТМ
        Каких обид?За то,что в 50-е не дали совсем уж в каменный век вбомбить их? request


        Ну в Корейскую войну мы выставили только один авиационный корпус, а могли помочь посущественнее. Но их обиды сейчас на РФ по поводу военного и экономического сотрудничества. На ИноСМИ иногда печатают северокорейские газеты - хоть бы в одной статье отозвались об РФ положительно .... только обида.
        1. himRa
          himRa 28 апреля 2018 07:45
          +3
          Цитата: Клебер
          Ну в Корейскую войну мы выставили только один авиационный корпус, а могли помочь посущественнее

          Мы...ну уж Вы то могли БЫ!!!
          Паражает горе аналитики!!!
          А историю почитать слабо?или думаете Сталин был авантюристом?
          Детский лепет какой то!!!
          1. Клебер
            Клебер 28 апреля 2018 07:49
            0
            Сталин был против Корейской войны, но его в неё (как и Китай) втянули.

            Что касается знаний истории, горе аналитиков и детского лепета .... это Вы не в тему.
            1. himRa
              himRa 28 апреля 2018 08:21
              +3
              В тему,не в тему...сами себе противоречите!
              а могли помочь посущественнее.

              Достаточно краткого анализа
              СССР за 1947 год и общего пнализа мира за тот же год!
              Сталин был против Корейской войны, но его в неё (как и Китай) втянули

              Ох зря вы спорите ...точно историю не знаете!
              Кто кого втянул ?
              может Мао ездил в Москву и убеждал Сталина скинут амерцев с корейского полустрова?
              И ответьте раз уж чего то там знаете почему Сталин был против?
              Если уж интересно и хотите серьезно высказаться ЧИТАЙТЕ прежде а не высасывайте из пальца ,,свое,, мнение
              1. Клебер
                Клебер 28 апреля 2018 11:47
                0
                [quote=himRa]Достаточно краткого анализа
                СССР за 1947 год и общего пнализа мира за тот же год!
                [quote]

                Вам достаточно статистики официальных органов Украины за 2014-2017 года по численности населения? Мне, например, нет.

                [quote=himRa]Ох зря вы спорите ...точно историю не знаете![/quote]

                Один известный поляк сказал: "Если из истории убрать всю неправду, то это не означает, что там останется только правда. Там может вообще ничего не остаться"

                Так что история у всех разная .... не глядя на то, что Вы и я изучали её ещё в Советском Союзе и после него продолжили.

                P.S.: не надо хамить .... это я умею делать не хуже Вас.
                1. himRa
                  himRa 28 апреля 2018 17:53
                  +1
                  Хорошо попробуем без хамства....не отвечать(игнорировать) тоже не вежливо..
                  Вы не ответили на вопрос:
                  Почему Сталин был против участия СССР в Корее? В чем я согласен...так почему?
                  Официально СССР не участвовал но сделал максимум из того что мог!!!
                  И предьявлять что мало сделали или не воевали с американцами некорректно!!!и говорит о незнании ситуации,хотябы что у нас не было ядерного оружия,а у американцев зарядов 10 или брлее уже было как и средства их доставки!!!
                  1. Клебер
                    Клебер 29 апреля 2018 03:41
                    0
                    Цитата: himRa
                    Вы не ответили на вопрос:Почему Сталин был против участия СССР в Корее? В чем я согласен...так почему?


                    Корейская война легко могла перейти в Третью мировую. СССР к Третий мировой был не готов.
    2. 210окв
      210окв 28 апреля 2018 07:33
      +4
      Если решать объединится,то ЯО необходимо уничтожить.Однако до реального объединения там " дистанция огромного размера"А что до обид...Корейцы народ очень прагматичный и если Вы имеете в виду сбитый Боинг..А был ли вообще мальчик?
      Цитата: Клебер
      Ядерное оружие — гарант безопасности КНДР от англосаксонской агрессии и экспансии, гарант суверенитета этой страны


      Но ЯО КНДР после объединения может быть угрозой безопасности РФ. Никто же не знает, в чью сторону после объединения Корея будет смотреть. Обид у них на нас много.
      1. Клебер
        Клебер 28 апреля 2018 07:42
        0
        Цитата: 210окв
        Если решать объединится,то ЯО необходимо уничтожить.


        А они захотят уничтожить? Я сомневаюсь ....
      2. Клебер
        Клебер 28 апреля 2018 08:22
        0
        Цитата: 210окв
        А что до обид...


        Россия, граничащая с Корейским полуостровом, называет МБР КНДР баллистической ракетой средней дальности, высота полета которой составляет 681 километр, а дальность — 732 километра. Это совершенно немыслимо.


        Даже США, которые больше всех предпочитают не признавать успех нашей МБР, не смеют отрицать и правдиво принимают этот факт.


        Большой вопрос заключается в том, почему МБР КНДР воспринимается Россией, страной, очень близкой к КНДР, как баллистическая ракета средней дальности.


        Другой вопрос в том, почему Россия, которая будет недовольна, если ее признают второй в военной сфере, прилагает отчаянные усилия, чтобы сделать свои надуманные утверждения правдоподобными, злоупотребляя даже именем Министерства обороны.
        Газета KCNA Watch, КНДР.

        Это я так, для примера их обид.
    3. Отставник2012
      Отставник2012 28 апреля 2018 09:33
      +1
      Так ведь и у Израиля обид к России много.....и есть у Израиля атомная бомба-на Россию могут метнуть её.....Корейцы ни чуть не дурнее еврея.....
  4. rocket757
    rocket757 28 апреля 2018 07:31
    +2
    Это всё на тему - Вилами на воде писано! -
    Шо гадать, работать надо .... если наши не разучились окончательно??? на шо очень похоже, к сожалению!
  5. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 28 апреля 2018 07:38
    +1
    Без нас там все неплохо разруливается и никто нас не спрашивает, тем более Бондарева. Америка с Китаем все решают, а у нас роль наблюдателя, не более. Очередная геополитическая победа.
  6. Комментарий был удален.
  7. anjey
    anjey 28 апреля 2018 07:53
    +1
    Многие здесь на сайте кричали что ын конь с яйцами в противовес нашему ввп , а он похоже американская темная лощадка, действительно, типа нашего горби-предателя, из-за ыновской шумихи и понтов с ракетами ,янки развернули систему TAAD в РК, а сейчас он резко сдал назад, так что на кого он играет вот вопрос а ответ узнаем скоро...
    1. Монархист
      Монархист 28 апреля 2018 08:27
      +1
      Андрей, Вы у меня с языка сняли: у нас многие балдели от Ына" крутой и не устрашимый борец. Как он " нагнул"Трампа."В действительности он ТРЕПЛО.
      1. anjey
        anjey 28 апреля 2018 08:49
        0
        Тоже брал под сомнения его пафосные и временами даже провакационные заявления....
  8. Berkut154
    Berkut154 28 апреля 2018 07:59
    +2
    Слушая его мне вообще интересно каким типом ВС он управлял и как? А еще есть видео где он слово ДЕНУКЛИРИЗАЦИЯ laughing произносит?
  9. лысова
    лысова 28 апреля 2018 08:17
    0
    Не получилось поставить на колени пугалками, решили через ЮК. Однозначно лидер Южной Кореи, или его окружение, получило ценные указания. Без мыло ни как.
  10. Монархист
    Монархист 28 апреля 2018 08:18
    0
    Цитата: Сергей985
    Что все повелись на эту декларацию? Ким весь мир просто троллит. Не будет он от ЯО отказываться. Через пятнадцать лет еще одну "историческую" встречу проведет. Снова провозгласят благие намерения!

    Согласен все эти декларации могут быть" филькиной грамотой".
  11. Чичиков
    Чичиков 28 апреля 2018 08:22
    +1
    Да хватит нам плакать по чужим планам. Что плохого в том, что две Кореи объединяться? Мир станет страшней и опасней? И причем здесь "англосаксонская агрессия, экспансия и суверенитет", что всех северо корейцев англосаксы выведут и расстреляют, а объединенная Корея утратит свой суверенитет? Это мононация, противоположность многонациональности, - представители одного народа, который был разделен геополитическими игроками.
  12. MadCat
    MadCat 28 апреля 2018 08:31
    0
    Теперь понятно чьи уши торчат за кризисом, как только начались мирные переговоры все борцуны за мир во всем мире повылазили. Еще что то пищат про двойные стандарты. negative
  13. Монархист
    Монархист 28 апреля 2018 08:34
    +1
    Цитата: himRa
    Цитата: Клебер
    Ну в Корейскую войну мы выставили только один авиационный корпус, а могли помочь посущественнее

    Мы...ну уж Вы то могли БЫ!!!
    Паражает горе аналитики!!!
    А историю почитать слабо?или думаете Сталин был авантюристом?
    Детский лепет какой то!!!

    Согласен Сталин также похож на авантюриста как бегемот на Волочкову
  14. dojjdik
    dojjdik 28 апреля 2018 08:46
    0
    новейшее еврейское идиотское словечко "нуклизация" продолжают вдалбливать нам в мозг
  15. Tiras
    Tiras 28 апреля 2018 09:04
    0
    Ещё одно государство уходит от влияния России и Китая на запад.
    Вместо того, чтобы использовать свое сильное влияние на КНДР, Россия и Китай тянули кота...

    Россия и Китай могли взять давно под защиту КНДР поставив там базы в обмен на отказ КНДР от ядерного оружия.

    Сейчас, судя по всему этим заявлением Россия как бы намекает, что может быть гарантом так или иначе.

    Вместо того, чтобы действовать вовремя, теперь Россия пытается удержать КНДР от перехода на запад.
    1. Отставник2012
      Отставник2012 28 апреля 2018 09:39
      +1
      Сегодня,к примеру,базы РФ и КНР есть-завтра их нет-а ядерная бомба есть-есть чем защитить народ корейский.....
      1. Tiras
        Tiras 28 апреля 2018 10:01
        0
        А от чего защищать? От великолепной жизни, которая в Южной Корее?
        У Кима без ядерного оружия столько вооружения, что если что в Южной Корее и не только погибнут сотни тысяч людей.
        Это не Ирак и Ливия. Эти страны могут жить хорошо, если объеденятся или начнут жить в мире
        1. Отставник2012
          Отставник2012 28 апреля 2018 11:22
          +1
          Германцы-совместно живут давно,но всё равно делятся на восточных и западных.....да и уровень жизни разный........Так и в Кореях будет-богатый и нищий....... А нищий при бомбе....
    2. alexddd
      alexddd 28 апреля 2018 10:42
      0
      Да уж! Как Сирию защищаем так и КНДР защитим. Будут американцы томагавки пулять по КНДР, а наши либералы будут на весь интернет орать что мы не хотим ядерной войны, и то да потому, и потому пусть пошмаляют по корейцам малеха от них не убудет , зато мир во всем мире сохраним, а кто по другому думает те, автоматы в зубы , слезли с диванов и на защиту КНДР. Песня то одна у такого типа людишек.
  16. AlexanderVP
    AlexanderVP 28 апреля 2018 09:28
    +2
    Единственно надежный и правильный гарант безопасности для С. Кореи - это наконец-то скинуть диктаторский режим и объединиться с Ю. Кореей.
    1. Отставник2012
      Отставник2012 28 апреля 2018 11:27
      +2
      А диктаторский режим США в Ю.Корее-гарант мира и спокойствия для всех корейцев,видимо ?
      1. AlexanderVP
        AlexanderVP 28 апреля 2018 11:48
        0
        Цитата: Отставник2012
        А диктаторский режим США в Ю.Корее-гарант мира и спокойствия для всех корейцев,видимо ?

        А в чем заключается диктаторский режим США в Ю.Корее?
        Может США им навязали десять обязательных и единственно возможных причесок, как в КНДР? :))))
        1. Отставник2012
          Отставник2012 28 апреля 2018 14:34
          +1
          Про причёски говорить не следует-лысых,волосатых и плешивых везде есть много.....Геев в Ю.Корее нет,как и порножурналов-демократии -есть ВСЁ!!!!! В Северной Корее такого нет,как и в России.....если и есть-так в подполье,не так ли ?
          1. AlexanderVP
            AlexanderVP 28 апреля 2018 14:54
            0
            При чем порножурналисты то? Ты на вопрос ответь: в чем заключается диктаторский режим США в Ю.Корее?
            1. Отставник2012
              Отставник2012 29 апреля 2018 00:55
              +1
              Под ногой у штатов южане....под оккупацией.....Северяне-СВОБОДНЫ-.....
  17. Старый26
    Старый26 28 апреля 2018 10:08
    +2
    Цитата: dojjdik
    новейшее еврейское идиотское словечко "нуклизация" продолжают вдалбливать нам в мозг

    Уже это слово еврейское? Ну знаток!!!!

    Цитата: Сергей985
    Что все повелись на эту декларацию? Ким весь мир просто троллит. Не будет он от ЯО отказываться. Через пятнадцать лет еще одну "историческую" встречу проведет. Снова провозгласят благие намерения!

    Он может делать что угодно. Но условием снятия санкций с него является именно денуклеаризация Северной Кореи. Он может и не делать этого, но тогда все останется на своих местах и не факт, что его не уберут со временем.
    Соглашение с Южной Кореей это хоть какая-то возможность выйти из замкнутого круга. И Ын это хорошо понимает. Он готов и на денуклеаризация, поскольку вероятнее всего заручился "крышей" в виде КНР (а возможно в перспективе и России), которая может дать гарантию от внешней агрессии.
    Но процес будет нелегким и долгим. Не одна из сторон не согласно, чтобы ее поглотила другая. Южане не захотят иметь политическую системы, как у Северной Кореи, Северяне - не захотят иметь политическую систему, как на юге, т.к. тогда верхушка партии потеряет все те привилегии, что у них есть сейчас
  18. Старый26
    Старый26 28 апреля 2018 10:43
    0
    Цитата: Tiras
    Россия и Китай могли взять давно под защиту КНДР поставив там базы в обмен на отказ КНДР от ядерного оружия.

    Вопрос в другом. Хотела ли этого КНДР. А ЯО - это игрушка для руководителей такого плана, как Ын и подобные. И сделать им серьезному противнику ничего нельзя и отказаться жалко. А так вроде будешь считаться "крутым пацаном"

    Цитата: Tiras
    У Кима без ядерного оружия столько вооружения, что если что в Южной Корее и не только погибнут сотни тысяч людей.

    Оружия много, но если посмотреть номенклатуру - то в том. что он на что-то будет способен начинаешь сомневаться. Нет, людей положат конечно много, но вот добиться чего-то серьезного - увы, не смогут.
    К примеру согласно справочнику "Милитари Баланс-2018" в сухопутных войсках КНДР насчитывается около 5100
    РСЗО. Из них от 3500 до 4000 РСЗО калибра 107-мм и дальн7остью стрельбы в 7-10 км. есть на вооружении ополчения еще и РСЗО БМ-13 "Катюша". Много есть, но каких...
  19. net0103net
    net0103net 28 апреля 2018 11:45
    +2
    Ну хоть один человек, который имеет возможность выйти на трибуну, берёт с собой на работу мозги. Нельзя Северной Корее разоружаться, не будет у них ни мира, ни процветания, ни ясности, как сейчас. Жаль СССР уже нету - нам бы их поддержать как в прошлые времена это было ...
  20. vladimirasha
    vladimirasha 28 апреля 2018 13:27
    0
    Пидократов вышибить оттуда и можно обьединяться как Вьетнам
  21. Клебер
    Клебер 29 апреля 2018 03:40
    0
    Цитата: himRa
    Вы не ответили на вопрос:Почему Сталин был против участия СССР в Корее? В чем я согласен...так почему?


    Корейская война легко могла перейти в Третью мировую. СССР к Третий мировой был не готов.