Суд над фашистскими олигархами

20


«...12 лет лишения свободы с конфискацией». И зал взорвался тревожным гулом!



Своей вины не признал никто. Последний из 27 осужденных по делу пособников Третьего рейха был выпущен на свободу в 1952 году. Альфрид Крупп вышел еще раньше, в 1951-ом. Третьего по важности обвиняемого, владельца промышленной империи Фридриха Флика, выпустили в 1950 году.

* * *


После окончания большого Нюрнбергского процесса, который завершился осуждением высшего руководства рейха, начались меньшие по масштабу Нюрнбергские процессы над другими пособниками режима. Наибольшее число военных трибуналов состоялось в американской зоне оккупации, где в ходе 12 процессов были последовательно оценены действия представителей всех сфер немецкого общества. Были осуждены нацистские врачи-палачи (7 смертных приговоров). Затем состоялся суд над судьями. В апреле 1947 года настало время ответа для представителей крупного бизнеса.

Процесс по делу Флика (с апреля по декабрь 1947 г.).
Процесс по делу “ИГ Фарбен” (с августа 1947 по июль 1948 г.).
Процесс по делу Круппа (с декабря 1947 по июль 1948 г.).

Для тех, кто еще не в курсе, что представляли эти названия и фамилии. Флик и Крупп — тяжелая промышленность, металлургия, основные производители вооружения для Третьего рейха. Интерессен-Гемайншафт (Сообщество по интересам) “Фарбен” — легендарный картель, крупнейший научный центр своей эпохи, объединение из шести химических компаний Германии. Ангелы и злые гении, те, кто изобрел способ получения синтетической нефти и газ для массовых убийств “Циклон-Б”.

Наличие у большинства обвиняемых членского билета НСДАП, прямое сотрудничество с фашистским режимом, выполнение военных заказов Вермахта и прочие очевидные вещи к рассмотрению в качестве обвинений не принимались.

Все вопросы трибунала были связаны с действиями представителей бизнеса на оккупированных территориях. Действия ничем хорошим не отличались. Если современные магнаты вынуждены как-то считаться с законодательством, нормами труда и выплатой заработной платы сотрудникам, представьте, как в условиях абсолютного всевластия “срывало крышу” у фашистского олигархата и топ-менеджеров, получавших в собственность сотни предприятий на захваченных территориях.

В составе уголовных дел фигурировали, как сейчас принято говорить, рейдерские захваты, преступный отъем собственности и использование подневольного труда миллионов заключенных концлагерей.

Немецкий “дер орднунг” (порядок) оказался адовым адом. Никакой самостоятельности для “вспомогательных народов”, никаких иллюзии прав и свобод. Единое требование — подчинение немецким хозяевам. За невыполнение планов — репрессии по всей строгости военного времени. За брак, песок в подшипниках и прочие признаки саботажа немцы могли пустить в расход всю рабочую смену.

В остальном все было прекрасно, все были всем довольны, “пили баварское пиво” и “ездили на мерседесах”.

Несмотря на различия в методах “приватизации” и организационных моментах, имевших свои особенности для каждой из оккупированных территорий, общая схема выглядела очевидным образом. После окончания боевых действий и капитуляции страны вся промышленная инфраструктура переходила под управление немецкой военной администрации. Начинался большой “делёж”, в ходе которого то, что не входило в государственный концерн “Герман Геринг”, распределялось между частными структурами. Жесткость подходов возрастала по направлению с запада на восток.

Ключевым отличием ситуации с Советским Союзом было то, что он не сдавался и продолжал борьбу с фашизмом. Непрекращающиеся боевые действия наряду с сильнейшими разрушениями инфраструктуры на оккупированных территориях СССР делали “инвестиционный климат” крайне непривлекательным для немецких “партнёров”. На территории нашей страны действовало лишь ограниченное число добывающих предприятий наряду с банальным разграблением оставшейся инфраструктуры. Мирная идиллия дополнялась нескончаемым угоном “остарбайтеров” на работы в Германию.

Ознакомившись с содержанием дел фашистских промышленников, вы, наверняка, готовы вынести однозначный вердикт: признать подсудимых виновными по всем пунктам обвинения и приговорить моральных уродов к высшей мере. Меньшее, что они заслужили.

Историки справедливо считают, что едва ли стоило проводить для них отдельные процессы. Масштабы и тяжесть совершенных преступлений делали Флика и Круппа достойными сидеть на одной скамье с другими подсудимыми большого Нюрнбергского трибунала. Однако.

Справедливость в исторической науке — понятие неизвестное. Тем более когда речь идет о столь видных фигурах, имевших тесные связи с политической и бизнес-элитой всех западных государств.

Ворон ворону...

Фридриха Флика осудили на 7 лет заключения, из которых он провел в неволе всего три года.

После досрочного освобождения Флик немедленно возродил свою империю, и к 1960-у году вновь появился в верхних строках списка богатейших людей ФРГ. Флик никогда не признавал своей вины и отказался выплачивать любые компенсации военнопленным и узникам концлагерей, чьей подневольный труд использовался на его заводах в течение всей войны.

Советский Союз выражал негодование по поводу недопустимой мягкости приговоров и регулярно выдвигал требования о выдаче военных преступников. Разумеется, все это было лишь средством идеологической борьбы. Что касается советской зоны, то в ней никаких масштабных процессов над фашистскими преступниками не проводилось.

Во-первых, судить было некого. Осознавая непримиримую ярость советской стороны, ключевые фигуры немецкой политики и крупного бизнеса предпочли заблаговременно сбежать на Запад и сдаться в руки союзников. Во-вторых, СССР было некогда заниматься формальностями, надо было восстанавливать страну и улаживать вопросы по репарациям. Случайно попавшихся под руку мерзавцев сразу отправляли в петлю решением военного трибунала.

Возвращаемся к Нюрнбергскому процессу над немецкими промышленниками.

Старшего Круппа освободили от трибунала по состоянию здоровья. Еще в 1941 году старик Густав окончательно выжил из ума и был вынужден передать управление своему сыну, Альфриду Круппу.

Суд над фашистскими олигархами


Сын получил свои законные 12 лет с конфискацией. По решению трибунала Крупп был вынужден продать все свои предприятия, а вырученные от продажи средства выплатить в форме компенсаций пострадавшим. Однако, исполнение сурового приговора было прервано неожиданным обстоятельством: на полуразрушенные цеха и стоявшие в запустении предприятия не нашлось ни одного покупателя.

В начале 1951 года по личному ходатайству верховного комиссара американской оккупационной зоны Альфрид Крупп был досрочно выпущен на свободу и вернулся к управлению своими заводами.

Сегодня, в начале ХХI века, империя Круппа продолжает свою историю в виде крупнейшего в Европе промышленного концерна “TyssenKrupp AG”.

Страшнее всех был химический картель ИГ Фарбен. Американский военный трибунал пришел к выводу, что без его деятельности Вторая мировая оказалась бы невозможна. Генрих Бутефиш (управляющий ИГ Фарбен) и Генрих Гатенеу (официальный представитель ИГ Фарбен, одновременно являлся офицером СС) финансировали приход к власти Гитлера с расчетом на правительственную поддержку заводов-производителей синтетического горючего. Впоследствии для расширения научных проектов фашисты создали для компании Фарбен экспериментальную базу — концентрационный лагерь Освенцим.

14 апреля, 1941 г, в Людвигсхафане, Отто Армбруст, представитель IG Фарбен, ответственный за проект Освенцима, заявил своим коллегам: «Наша новая дружба с СС – благословление. Мы приняли все необходимые меры для интеграции концентрационных лагерей в пользу нашего предприятия».


Фармацевтические отделы ИГ Фарбен использовали жертв концентрационных лагерей в качестве подопытных в смертельных человеческих экспериментах.

«Эти преступники из IG Farben, а не нацистские фанатики, есть главные военные преступники. Если их преступления не будут вынесены на свет, а они сами не понесут наказания, они будут представлять будущему миру гораздо большую угрозу, чем Гитлер, если бы он остался жив. И если их вина не будет обнародована, они принесут еще больше вреда будущим поколениям»

(Из речи официального обвинителя США на Нюрнбергском процессе.)

На процессе по делу ИГ Фарбен судили “топ-менеджеров” компании. Главные преступники ни в чем не раскаялись и смогли избежать серьезного наказания. Получив минимальные сроки, они вновь вернулись к управлению большим бизнесом.

Однако зловещая тень нацизма легла на имена тех, кто не имел отношения к изуверским опытам, финансовым махинациям и боевым отравляющим веществам.

Артур фон Вайнберг, Карл Бош (его открытие в настоящее время кормит треть населения Земли) и другие гениальные ученые 1920-х годов. Их имена были известны современникам подобно нынешнему Илону Маску.

Многие из основателей Фарбена ввиду преклонного возраста не увидели начала войны. А отношения самих ученых с нацистами оставались, мягко говоря, прохладными. К примеру, Вайнберг по очевидной причине погиб в концлагере-гетто Терезиенштадт.

Несмотря на это, имена основателей ИГ Фарбен вместе с оскверненным названием их компании оказались подвергнуты позору и вычеркнуты со страниц истории. Вместе с малоизвестными именами руководителей компании, занимавшими ответственные посты в эпоху фашизма.

“Сообщество по интересам” было ликвидировано по решению трибунала, а произносить имя IG Farben стало постыдным в обществе приличных людей.

В организационном плане Сообщество немедленно распалось на шесть своих первоначальных компонентов (и еще ряд более мелких образований). Вам наверняка известны некоторые из этих названий: БАСФ, Байер, АГФА. Оборот средств этих компаний в настоящее время в 20 раз превышает обороты зловещей ИГ Фарбен.



В формальном аспекте ликвидация ИГ Фарбен заняла несколько больше времени, чем предполагали участники трибунала. На протяжении 70 лет во Франкфурте-на-Майне происходит ежегодное собрание членов сообщества ИГ Фарбен. Потомки военных преступников до сих пор пытаются урегулировать финансовые и юридические вопросы, возникшие при разделе компании. По традиции, гнусное мероприятие сопровождают выступления антифашистов и участников организаций памяти жертв холокоста.

Эпилог

Не испытывая ни капли сочувствия к фашистским прихвостнями и мерзавцам, утопившим полмира в крови, отмечу, что формулировка “олигарх” недостаточно точно соответствует промышленникам Третьего рейха. Флик, Крупп и ИГ Фарбен не занимались разграблением недр собственной страны, а их сверхдоходы объяснялись высокой степенью переработки продукции.

При смене политического курса накопленный промышленный потенциал стал главной надеждой на будущее страны. В результате уже в начале 1950-х гг. промышленное производство в разрушенной войной ФРГ превысило показатели довоенного уровня.

Злые гении были, без преувеличения, прогрессорами для всего человечества, а их изобретениями пользовался весь мир.

Что касается этических вопросов, то это известная ситуация, и обсуждать там нечего. За 300% прибыли капиталист продаст веревку, на которой его повесят (К. Маркс). По моему мнению, смысл истории с Круппом и ИГ Фарбен таков: нельзя допускать ситуации, при которой крупный бизнес получает бесконтрольную власть.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 мая 2018 05:53
    нельзя допускать ситуации, при которой крупный бизнес получает бесконтрольную власть.
    эти бы слова, да Богу в уши !
    1. +4
      4 мая 2018 06:14
      Промышленники на самом деле не являются виновниками возникновения войн, истинные заказчики войн это банкиры. У Генри Форда подробнее все описано.
      1. +6
        4 мая 2018 06:58
        Цитата: Ингвар 72
        истинные заказчики войн это банкиры.
        Ещё точнее, два самых влиятельных клана мировых упырей, как Ротшильды и Рокфеллеры. «Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха», — пишет доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем Владимир Павленко. Пока они правят миром, ничего хорошего человечеству не светит, а они правят, как сказал Натан Ротшильд, - "Кто контролирует выпуск денег, контролирует правительство... Неважно, какая марионетка сидит на троне в Британской империи. Человек, который контролирует выпуск денег в Британии, контролирует Британскую империю, я и контролирую выпуск денег в Британии…". Капитализм в их лице стал абсолютным злом, способным на любые преступления, а главный позитив капиталистической системы, конкуренция, всё более становится фикцией, с исчезновением мирового полюса социализма, как системы-конкурента, и укреплением в планетарном масштабе транснациональных монополий.
        1. -1
          4 мая 2018 23:30
          Коммунизм, социализм - тоже не сахар и бед принесли для своего же народа не меньше. Но капитализм оказался более жизнеспособен
      2. +3
        4 мая 2018 07:03
        Нельзя делить капиталистов на хороших промышленников и плохих банкиров.Логика развития крупного капитала неизбежно ведёт к конфликтам. Тем более, что сейчас банковский и промышленный капитал срослись в единое целое.
  2. +2
    4 мая 2018 06:04
    Совершенно верно..Ворон ворону...
  3. +1
    4 мая 2018 13:08
    Спасибо Алексей. Назидательно для многих. Жаль, что не показали как США финансировали, давали заказы этим германским собственникам в промышленности.А во время войны 1941-1944 гг вся Европа трудилась на них.
  4. +2
    4 мая 2018 13:14
    Несмотря на различия в методах “приватизации” и организационных моментах, имевших свои особенности для каждой из оккупированных территорий, общая схема выглядела очевидным образом. После окончания боевых действий и капитуляции страны вся промышленная инфраструктура переходила под управление немецкой военной администрации. Начинался большой “делёж”, в ходе которого то, что не входило в государственный концерн “Герман Геринг”, распределялось между частными структурами. Жесткость подходов возрастала по направлению с запада на восток.

    Читаю и сразу возникает ассоциация с новыми оккупационными властями, сдачей Меченым Союза Экономической Взаимопомощи стратегическим противникам и с 90-ми по всем республикам бывшего Союза, разорванного в клочья вопреки мнению народов СССР. Да! И как "светлый" лик новой эпохи - Рыжий Толик как же без него, с: "Ну не впишется миллионов 30-ть!" и Алкаша Ельцина с его "Берите "свободы" сколько унесете!"
    Оксюморон или прямая аналогия с капиталистическим фашизмом?
    1. +2
      4 мая 2018 15:26
      Оксюморон - ваши умозаключения. В странах Восточной Европы посбрасывали ставленников Москвы. Напомню, Чаушеску расстреляли ещё в 1989 году. Все послали далеко и "Варшавский Договор" и СЭВ. Если бы не начался вывод войск, их объявили бы оккупационными, блокировали все передвижения и деятельность.
      И что надо было делать Горбачёву? Начать войну со всей Европой, когда экономика дышит на ладан, в магазинах пустые полки. А правительство выпрашивает на Западе кредиты на закупку продовольствия.
      Не расскажите о альтернативном варианте.
      1. +2
        4 мая 2018 15:42
        Цитата: Помидоров
        Не расскажите о альтернативном варианте.Все послали далеко и "Варшавский Договор" и СЭВ.Чаушеску расстреляли ещё в 1989 году.

        Может Вы расскажите в деталях как так произошло, а не набором фраз : "потому что жрать нечего стало при Меченом". При этом именно это для Вас разжевывали еще в документальных фильмах о конце срока Горбачева, да видно не дошло.
        [
        А правительство выпрашивает на Западе кредиты на закупку продовольствия

        Ничего не попутали? Может это было уже при "эффективных реформаторах" 90-х?
        1. 0
          4 мая 2018 17:23
          Я никогда ничего не путаю. Пора бы усвоить :
          "Ситуация резко изменилась после смерти в ноябре 1982 г. руководителя советского государства Л.И. Брежнева. В 1984 г. произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. Внешний долг составил уже 5% ВНП. В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП). Еще $ 30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 — 1991 гг., — когда Запад предоставил СССР ряд много миллиардных кредитов. 28 октября 1991 г.,".
          http://back-in-ussr.com/2015/12/vneshniy-dolg-str
          any-sovetov.html
          Политика Грбачёва так и называлась - " политические уступки на кредиты".
          И первое. Вы предлагаете некий альтернативный вариант истории. Вот его и озвучивайте.
          Я же считаю, в тех условиях, ничего другого сделать было невозможно. Хоть войска вышли достойно, а не гнали пинками.
          1. 0
            4 мая 2018 19:29
            Цитата: Помидоров
            в ноябре 1982 г. руководителя советского государства Л.И. Брежнева. В 1984 г. произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. Внешний долг составил уже 5% ВНП. В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП).

            По данным Мирового банка:



            А теперь РФ.
            [i]По итогам 2018 года внешний долг достигнет 15,7% ВВП, что существенно ниже критической черты 20% За 9 месяцев 2017 года данный показатель увеличился практически на 5% и превысил отметку 537 млрд долл. Около 10% задолженности приходится на органы госуправления, которые нарастили долг в январе-сентябре на 12,5 млрд долл. Обратная тенденция наблюдается в банковском секторе, представители которого за аналогичный период сократили долг на 12 млрд долл. При этом доля других секторов экономики достигла 66,3%, отмечают эксперты. В следующем году власти продолжат наращивать внешний долг, что зафиксировано в проекте бюджета. Предельный уровень госдолга на следующий год зафиксирован на рубеже 71 млрд долл., что практически на 20 млрд превышает показатели текущего года.
            Теперь соотношение задолженности внешнего долга к ВВП СССР с 1981-1991 равнялось 3,6%
            и соотношение задолженности к ВВП РФ 2017 равняется 15,7%
            По Вашему, если 3,6% внешнего долга, это уже катастрофа и кроме как сдаваться на милость "партнерам" СССР ничего больше и не оставалась, то что тогда делать РФ с 15,7%? Она вообще должна по Вашим "выводам" просто развалиться как несостоявшееся экономически образование?
            Так вот Я считаю что в тех условиях можно было и по другому в отличии от Вас. Нужно было внутри правящего класса нейтрализовать определенную часть фигур, считавших что " ...в тех условиях, ничего другого сделать было невозможно..."
            1. 0
              4 мая 2018 20:45
              Вы владеете русским языком? Я сказал - СССР при Горбачёве брал кредиты на Западе. Альтернативы стабилизировать ещё ни кто не предложил. К чему все эти "соотношения" ? Тем более, кредиты - не главный аргумент, что войска выводить всё равно пришлось бы.
              1. +1
                4 мая 2018 23:39
                Цитата: Помидоров
                Я сказал - СССР при Горбачёве брал кредиты на Западе.

                А еще при Горбачеве началась "перестройка" и "гласность", с "экономическими реформами" и изменениями в системе управления, что в последствии привело к страшным перегибам типа "Сухого закона" и легализации теневой мафии на подобие "Хлопкового дела", а в последствии из этих легализованных "уважаемых" людей, к зачатию нового класса под названием "олигархия", что дало себя знать во всех красках уже при Ельцине. Не его проект “общеевропейского дома” привел к тому, что центрально-европейские страны, при первых порывах изменившегося "ветра" со стороны Горбачевского СССР стали менять курс движения на Запад, итогом чего и стали погромы демонстрантов в ГДР 1989 года, а как следствие - развал ОВД и СЭВ, а так же Ваш постоянно цитируемый "вывод войск"? Все его итоги "эффективных" преобразований не привели к росту заимствований у кап.стран судя по графикам? Или чем больше он брал кредитов на Западе, тем по Вашему была эффективней его экономическая политика? Если так, то это по Набиулиной: "Пенсионеры бедные потому, что не умеют экономить".
                1. 0
                  5 мая 2018 09:15
                  Шизофазия?
                  1. +1
                    5 мая 2018 09:55
                    Цитата: Помидоров
                    Шизофазия?

                    Психиатр или так, мимо проходил, но "вершков" нахватался?
  5. +1
    4 мая 2018 15:01
    Ну и как обычно - статья перечисление, уже набивших оскомину, мифов и легенд о Второй мировой. Ни кого - давно известно "Циклоном" не травили. Дальше больше. Грустно - в преддверии 9 мая - опять пропаганда и мифотворчество.
  6. +1
    4 мая 2018 15:32
    Вообще то промышленники по факту просто не препятствовали илозиевичу строить свой рейх. И процесс над ними по факту был чисто номинальным. Ибо поставками рабочей силы занималось СС, а они просто исполняли. Вопросы рабочей силы у них были критическим элементом. Что является неоспоримым фактом. Ну а на первом процессе где судили Геринга с компашкой, должон был сидеть Сталин Молотов ну и иже с ними. Ибо без них войны бы не было.
  7. 0
    4 мая 2018 18:31
    Несмотря на различия в методах “приватизации” и организационных моментах, имевших свои особенности для каждой из оккупированных территорий, общая схема выглядела очевидным образом. После окончания боевых действий и капитуляции страны вся промышленная инфраструктура переходила под управление немецкой военной администрации. Начинался большой “делёж”, в ходе которого то, что не входило в государственный концерн “Герман Геринг”, распределялось между частными структурами. Жесткость подходов возрастала по направлению с запада на восток.

    Всё,как у нас с 90х по сей день... (((
  8. +3
    4 мая 2018 21:31
    Эти были пешками в большой игре. Настоящие виновники и ответственные сидели (тогда) и ныне сидят за океаном в ии и считают монеты, пока вся Европа горела (тогда) и в оппе сегодня. Опель, который производил танки для 3-го рейха-принадлежал Дженерал Моторсу (джей пи морган), Дженерал Электрик владел Сиеменсом и АЭГ, подконтрольная Рокфеллеру Стандарт Ойл из кожи вон помогал тому же ИГ Фарбену в создании синтетического топлива. Кстати, ИГ Фарбен был создан в 1926 году Уолл Стритом!!! Форд тоже не отставал от своих соплеменников и даже был даже награжден нацистами. Бэндикс авиэйшн, которая давала Бошу техданные по производству стартеров для авиа и дизельных моторов. Дюпон! Алкоа! Дау Кэмикал! ...........

    Без капитала , обеспеченного Уолл Стрит, не было бы прежде всего ИГ Фирбен и почти наверняка не было бы Гитлера и второй мировой в целом. Германия не пришла бы к войне в 1939 без Фарбена, которая в промежутке 27-39 гг. вырос в трое благодаря материально технической поддержке Нэшнал Сити Банк в виде займов в размере 30 млн баксов.
    100% германского синтетического каучука, 95% токсичного газа (Циклон Б и др) для концлагерей, 90%пластмасс, 88% магния, 84% взрыввеществ, 70% пороха, 46% авиатоплива, 40% синтетического бензина итд итп. производил именно ИГ Фарбен.

    Уолл Стрит (в лице Дюпона, Моргана, Рокфеллера и других уродов корпоративной империи)......главный виновник всей этой каши. А эти, мышивермахта, как и указал выше, мелкие шавки.

    Потом те же самые Морганы, Дюпоны, Рокфеллеры и прочие биомусора начали строить разрушенные ими же города, страны! Бомби и строй! Вот и все! Так можно сформулировать всю сущность этих алчных уродов!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»