Военное обозрение

Ехала в Европу банда из Форт-Худа

50
Западные СМИ сообщают, что в рамках операции Atlantic Resolve (это операция по "сдерживанию" России, в рамках которой и ротируются бронетанковые бригады из США по одной в Европу) и маневров Sabre Strike началась передислокация бронетанковой бригады из США в Польшу. Речь идет о 1-й бронетанковой бригаде из Форт-Худа, в Техасе, которая будет переведена в Европу летом, чтобы заменить 2-ю бронетанковую бригаду, как та до этого заменила 3-ю, тоже из тех же краев. Кое-кто из наших СМИ, перепечатывая новость, очевидно, плохо ее перевел и уже "перевел" бригаду в Европу или даже "усилил группировку США в Восточной Европе" этой бригадой. А между тем, вся эта история со "сдерживанием России" путем ротирования бронетанковых бригад между собой суть политическое "бродвейское шоу", причем даваемое не для России по большей части.




Несмотря на официально солидную численность группировки ВС США в Европе (порядка 62 тыс. чел.), реальная боевая ценность этой группировки достаточно невысока. Мы не будем вспоминать времена 80-х, когда и у американцев в Европе было полмиллиона, и только в ГСВГ было практически столько же. Но те времена давно прошли. И авиационная, и морская группировки в Европе весьма невелики, хотя их хотя бы можно быстро нарастить, а вот с сухопутчиками, которых мы и будем рассматривать, этого не получится.

В составе Командования Армии США в Европе — более десятка различных боевых и обеспечивающих соединений. Но если посмотреть внимательно, то боевых там всего ничего. Это 2-й бронекавалерийский полк на БТР "Страйкер" — то есть, по сути, достаточно легкое формирование, без танков, и вообще раньше бркп являлся "силовой разведкой" армейского корпуса США, а вот чего и кому он может разведывать сейчас — это вопрос, учитывая отстутствие этого корпуса. Это 173-я воздушно-десантная бригада в Виченце (Италия), вооруженная легкой техникой вроде "Хамви" и багги. Никакой бронетехники со времен списания танков "Шеридан" М551 у американских десантников нет, и, похоже, парашютно десантируемой и не появится — новый легкий танк, говорят, будет десантироваться разве что посадочным способом, а экспериментальный сброс стыренной у морпехов старой LAV-25 ничего, кроме ужаса, у отечественных специалистов, как из числа разработчиков десантируемой бронетехники, так и платформ и систем десантирования, так и десантников — не вызвал. И 12-я бригада армейской авиации, в германском Ансбахе, ныне состоящая из 3 батальонов армейской авиации (раньше было 4), имеющая на вооружении вертолеты AH-64D "Апач" и UH-60L "Блэкхок". Причем один из этих батальонов ныне — ротируемый из Штатов, то есть его расформировали, а на замену летают вертолеты других брАА Армии США.

Еще имеется 10-е командование ПВО-ПРО — под этим громким именем скрывается структура из 5-го батальона (дивизиона) ЗРК "Пэтриот" четырехбатарейного состава и 2 базы (отряда) "европейской" ПРО в Румынии и Польше, это те самые, с установленными там пусковыми модулями от морской установки вертикального пуска Мк.41 с противоракетами SM-3. Остальные части не относятся к боевым, это обеспечение, как то: тренировочный центр в Графенвере (Германия), 2-я бригада связи, 66-я бригада военной разведки, бригады: военной полиции, медицинская, снабжения и прочие.

Стоп, а где же бронетанковая бригада? А вот она-то к Командованию Армии США в Европе формально и не относится, американцы не хотят нарушать букву Основнополагающего Акта Россия — НАТО, предпочитая нарушать его дух — поэтому эта бригада является "прибывшей на учения" и ротируется каждые полгода на другие. У американцев с бронетанковыми соединениями куда получше европейских дохлых держав, но тоже, в общем, не очень густо — 10 бронетанковых бригад в Армии, по 87 танков в каждой, 3 таких же в Нацгвардии, ну и еще танки имеются в КМП США, но их там достаточно немного. Этим все тяжелые соединения и исчерпываются, остальные бригады относятся к легким — пехотные "Страйкер", пехотные легкие и воздушно-десантные и воздушно-штурмовые. Причем еще недавно бртбр было 9, одну бригаду переформировали в пехотную на "Страйкерах", и тут же, не успела пыль от пертурбаций в структуре осесть, переформировали обратно. Но еще несколько лет назад бригад таких в армии было 11, до того 12, а в НГ их было 5, так что тенденция имеется.

Казалось бы, такое соединение, как бронетанковая бригада, требуется размещать где-то поблизости от потенциального ТВД и единым кулаком, потому что даже применяя ее так, особенно на ход боевых действий с такой армией, как российская, не повлияешь, но толк в завязке конфликта мог бы какой-то быть. Но американцы переводили эту бригаду в Европу для чего угодно, кроме войны — им-то прекрасно известно, что Россия видела эту несчастную Прибалтику в уютной деревянной таре и в белых тапочках, и захватывать ее не собирается. Поэтому ее размещение — это новое слово в военном искусстве.

Итак, следим за руками. Бригада размещена в Германии, Польше, трех "нано-державах" Прибалтики, Венгрии, Румынии, Болгарии. Штаб, гаубичный самоходный дивизион с 18 САУ М109А6 и взводом артиллерийской разведки и рота снабжения — в Загане, Польша. В Скверцине, тоже в Польше, находятся батальон материально-технического обеспечения, включающий в себя и медицинскую роту. В Болеславце находится бригадный инженерный батальон, а на других базах — кавалерийский эскадрон, это так, после очередной недавней реформы бронетанковых бригад, уменьшившей в них число мотопехотных рот на две, стал зваться разведывательный батальон. Точнее, это меньше батальона, там танковая рота с 14 "Абрамсами" M1A2SEPv2 и 2 разведывательных отряда на БРМ "Бредли" M3A3 по 2 взвода каждый, а еще один отряд "кавэскадрона" — в Венгрии, и больше в Венгрии никаких подразделений бригады нет. Вот зачем его туда засунули и что он там сможет сделать? Ничего!

В Графенвере, Германия, находится танковый батальон бригады, из 2 танковых рот с "Абрамсами" (по 14 танков в каждой и 1 еще танк у комбата) и 1 мотопехотной на БМП "Бредли" M2A3 (тоже 14 машин, хотя в батальоне есть и в других подразделениях "Бредли", так что их там несколько больше). Больше в Германии у этой бригады ничего нет. Но зато в Румынии "сдерживает Россию" еще один батальон бригады, мотопехотный, состоящий из штаба, роты снабжения и 1 танковой и 1 мотопехотной рот. Видимо, ждут или наступления армии ПМР совместно с нашими двумя батальонами, через Молдавию сразу в Румынию. Так, а где еще одна рота, мотопехотная, куда подевалась? А она в Болгарии, в гордом одиночестве, сдерживает, видимо, турок. А то Эрдоган совсем от рук отбился. Интересно бы послушать офицеров американских бригад, что они сами о подобном размещении, с военной точки зрения, и с точки зрения управления, думают? Наверное, можно было бы расширить познания в ненормативной английской лексике.

Так, а чем же останавливать 1-ю гвардейскую танковую армию и 6-ю Краснознаменную армию СВ ВС РФ, вместе с 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизией ВДВ, которые спят и видят, как они захватывают почти безлюдные (все уехали на заработки в Европу) прибалтийские просторы? Для этого у нас остался целый танковый батальон, так что трепещи, Путин. Правда, мы этот батальон, как шкурку овечки из мультика, на шапки пустим, не на 12, а только на три. Итак, в Тапе, Эстония, находится мотопехотная рота на "Бредли", так что теперь агрессор российский ни дня не будет спать спокойно. Такая же рота, только танковая, на "Абрамсах", грозит Москве из Адажи, в Латвии. Грозит на легендарных латвийских военных парадах, ну и на учениях, конечно же. Там же и штаб батальона с ротой обеспечения. Последняя танковая рота — в Рукле, в Литве. Конечно, в Прибалтике есть еще и другие американские подразделения, в составе трех совместных с НАТО батальонных тактических групп, точнее, в одной из них (еще одна в Польше). Но, сами понимаете, что этого явно "немного маловато" для сколько-нибудь заметного военного влияния на ситуацию.

Вся эта бронетанковая бутафория нужна с двумя целями. Первая — действительно продемонстрировать России свое присутствие в Восточной Европе, изобразив таким образом "повышение цены решения на агрессию" для нее. Мол, раз тут американцы, то лучше не доводить до войны с ними и все такое прочее. Ну и создать некий передовой эшелон, инфраструктуру, обкатать театр военных действий в ходе развертываний. К тому же, на учениях кое-какая группировка тоже собирается, это заставляет ВС РФ соответствующе реагировать.

Только вот чем усиливать этот эшелон? Десантниками из Италии и "бронекавалеристами" из Германии? При этом лихорадочно собирая ошметки бригады из разных стран? Тащить еще несколько бригад из Штатов — это очень долго, может занять, вместе с запасами, и не один месяц, да и мало этого. Ну, есть еще у американцев планы по воссозданию подобия складов ПОМКУС — такие были в 60-90-е, когда личный состав нескольких дивизий мог быть переброшен по воздуху через океан с личным оружием, получив технику комплектами с этих складов. У нас есть аналог сейчас — "система двойного базирования", активно используемая на учениях. Но эти склады будут размещены в Бенилюксе, и запасов там максимум на 2-3 бригады. Возможно, осилят еще одну бригаду, пехотную "Страйкер", где-то в тех же краях.

Но этого явно мало для сколь бы то ни было "серьезного разговора с Россией с позицией силы", как они любят говорить. Тем более, с учетом того, что в крупном конфликте использование тактического ядерного оружия ВС РФ будет практически гарантированным, а у американцев с ответом на эту угрозу весьма печально. А уж учитывая численность и время достижения боеготовности и развертывания как совместных соединений "быстрого" и "очень быстрого" реагирования НАТО, понятно, что на евросоюзников надежды невелики. Сами же американские аналитики ,в частности, из "Стратфор" и РЭНД, пишут, что основное бремя конфликта ляжет на сами восточноевропейские страны, а ряд аналитиков из числа отставных военных (в частности, некий подполковник Билл Коуэн) и вовсе считает, что США "не потянут военное противостояние с нынешней РФ в современных условиях", народы стран НАТО воевать не хотят вообще, а американцы не рвутся воевать за Европу против России. Схожей точки зрения придерживаются и сами ВС США, которые если и мыслят в своих документах возможный конфликт с ВС РФ, то все больше в виде "гибридного", то есть руками различных дурачков-прокси, типа украинцев, возможно, с небольшим своим полуофициальным участием. Потому что все больше и больше раскрывается для американцев, по опыту боевых действий ВС РФ недавних лет, во что может вылиться даже ограниченный и неядерный конфликт с высокотехнологичной армией другой сверхдержавы — в отсутствие связи и управления, "задавленных" РЭБ, отсутствие авиаподдержки, скованной нашей ПВО и в серьезные проблемы в "общении" с многочисленной и опытной русской артиллерией. Нет, конечно, к более масштабным конфликтам они тоже готовятся, но как-то так "на потом". Мы к этому вопросу, похоже, относимся серьезнее, ну так это не мы же в чужой огород все время лезем, а к нам пытаются. Впрочем, это все — тема для отдельного разговора.

Тогда остается иная, главная, цель всего этого "восточноевропейского развертывания" — демонстрация своей поддержки трусоватым восточноевропейским сателлитам, для придания им уверенности и поощрения их дальнейшего тявканья на русского медведя. Ну и рука на холке у "свободных младоевропейцев" лежит куда уверенней, если сопровождается хоть небольшим числом "джи-ай". Даже, можно сказать, не на холке, а на сонной артерии: джентльмен не может верить дикарям-туземцам, он может верить лишь удавке на их шее и своему револьверу. А Россия? Да что с ней сделается, пусть и дальше побудет пугалом!
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 5 мая 2018 05:45
    +1
    он может верить лишь удавке на их шее и своему револьверу.
    А нанодержавы считают, что они могут себе позволить сдерживать агрессию России ! fellow
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 5 мая 2018 09:40
      +10
      Цитата: Uncle Lee
      нанодержавы считают, что они могут себе позволить

      Они не читают Stratfor и искренне верят всяким маккейнам. Самое неприятное, что их интегрировали в систему пво западной европы. американцы умеют играть в долгую и в далеком '97 предложили прибалтам присоедениться к regional airspace initiative, ренее и восточную европу вписали. Теперь мы имеем линию наблюдения за воздушным пространством у границ РФ, и они сливают информацию на запад. Это все конечно "лечится", но потребует внимания.
      Ну а пока Россия будет снисходительно смотреть на их выходки и подкармливать, они будут "сдерживать Россию". А может отключим газ? И свет? И начнем свое море контролировать активнее. И на каждое руссофобское заявление уменьшать количество разрешалок для перевозчиков, например.
      1. Fedor Egoist
        Fedor Egoist 5 мая 2018 11:51
        +3
        Штаты и не ставят задачу военного уничтожения РФ, потому что понимают что в этом случае "весь мир в труху". Америке нужен общеевропейский военный конфликт, желательно неядерный, чтобы Европа, хотя бы Восточная, лежала в руинах, а отток капитала из ЕС шел в США. As usual.
        Для этой цели не нужны большие и высокотехнологичные армии, достаточно накачать оружием Польшу, Украину и Прибалтику, дать "железные гарантии поддержки" и устроить масштабную провокацию например, рядом с Калининградской областью, чтобы получить формальный повод для морской блокады и закрытия границ. У РФ не останется выбора, кроме военного решения.
        По итогам "горячей фазы" РФ скорее всего оккупирует вышеуказанные территории. А вот что с ними делать дальше - совершенно непонятно. Любви и уважения у местного населения точно не прибавится, деньги в восстановление вкладывать жалко, но надо, иначе анархия и перманентная гражданская война, войска выводить нельзя по той же причине. Компенсировать толком нечем - ресурсов у этих стран нет, промышленность закончится с началом войны. В Ираке и Ливии хоть нефть была. В общем, сплошные издержки.
        Европа ослаблена, РФ ослаблена, политические, экономические и торговые связи разорваны, Китаю некуда тянуть Шелковый Путь - а Штаты в шоколаде.
        Ну как-то так.
        1. nnz226
          nnz226 5 мая 2018 14:57
          +5
          Ну местное население перевозится во вновь образованные Литовскую, Латвийскую, Эстонские автономные республики (или губернии)... А республики эти будут территориально размещаться в благодатном крае - Южном береге моря Лаптевых. Образовавшиеся пустоты можно заполнить коренным русским населением, ибо с окончания Северной войны эти территории принадлежат России...
        2. Мих1974
          Мих1974 5 мая 2018 15:39
          +6
          На счет любви местного населения трибалтики - тыт вообще "смешная" ситуация вырисовывается belay , эти выродки так долго и старательно гнобили русских и пообщряли всяким свободными передвижениями "титульных" что титульные - валили к чертовой материв в ЕС feel , а "на земле" остается все больше и больше "злых русских". Так что в случае "вынужденной агресси" против трибалтики самое главное - не перекрыть паромы и границу с польшей раньше времени lol , что бы все это "титульное" успело удрать. good На счет блокирования России - матрасы возле Кубы чуть до собственной смерти не доблокировались, а сейчас то и подавно. fool am
          1. 17085
            17085 6 мая 2018 07:39
            +1
            Интересная статья. Складывается впечатление, что в этом окопе бруствер не в сторону России, это оккупационные войска, что бы не один из контролируемых режимов не вздумал брыкаться и вилять.

            Цитата: Fedor Egoist
            По итогам "горячей фазы" РФ скорее всего оккупирует вышеуказанные территории.


            Хочется ответить словами Хоя... " Они мне и в х... не впились..."
            Зачем!? Комрад, ЗАЧЕМ!?

            Цитата: Pete Mitchell
            Ну а пока Россия будет снисходительно смотреть на их выходки и подкармливать, они будут "сдерживать Россию". А может отключим газ? И свет?


            В прогрессе, дальше будет только веселее.
            1. Fedor Egoist
              Fedor Egoist 6 мая 2018 13:34
              0
              Цитата: 17085
              Зачем!? Комрад, ЗАЧЕМ!?

              Так я пояснил, зачем - "иначе анархия и перманентная гражданская война". В условиях отсутствия государственности на этих территориях они превратятся в одну большую "горячую точку", от которой будет разползаться всякая гниль (наркотрафик, оружие, терроризм). Так что определенный войсковой контингент все же потребуется оставить, для поддержания хоть какой-то стабильности.
              Или вы предполагаете, что пройдя Польшу и Украину до западных границ и выполнив свои задачи, российские войска развернутся и вернутся на исходные позиции?
              1. 17085
                17085 7 мая 2018 12:43
                0
                Цитата: Fedor Egoist
                В условиях отсутствия государственности на этих территориях они превратятся в одну большую "горячую точку", от которой будет разползаться всякая гниль (наркотрафик, оружие, терроризм).

                В нашу сторону не пойдет, во Франции это добро будет на порядок дороже
                Цитата: Fedor Egoist
                Или вы предполагаете, что пройдя Польшу и Украину до западных границ и выполнив свои задачи, российские войска развернутся и вернутся на исходные позиции?

                Никто не куда не пойдет, от слова совсем. Даже не думайте об этом.
                Стеклянная радиоактивная пустыня, что по ней шарахаться?
        3. andrew42
          andrew42 6 мая 2018 13:24
          0
          Если коридор в Калининград будет прорублен (чисто гипотетически, в результате военной борзоты прибалтийских "тигров"), то с населением там не нужно будет делать ровно НИ- ЧЕ-ГО. Как аме-ры в Афгане, понастроили заграждений вдоль магистралей, подвесили вертушки, выставили буферы из "правительственных войск", и чихать хотели на "сопротивление". А прибалты не моджахеды, с калашом в руках за веру помирать не пойдут, разве что 10-20 психов найдутся. Русскоязычным выдадут паспорта граждан, а у вчерашних "элитных граждан" заменят на аусвайсы неграждан в случае не знания русского языка.. Это будет справедливо. Но это конечно, фантастика. Хотя гиперболоид (лазер) и ракеты тоже были фантастикой 100 лет назад.
        4. Vlad.by
          Vlad.by 6 мая 2018 22:03
          0
          Простите, а проигравшие сейчас контрибуций не платят? Из той же Польши можно массу чего вывезти для развития промышленной базы Сибири и Урала. Да что там Польша и "три балтийских тигра" вполне могут существенно помочь развитию деревообработки в Тюмени, например. Да и рабочие руки там еще остались. Уж те, которые в оружейной смазке испачканы - точно.
          Так что, если будет "провокация" - территории занять, население отфильтровать, предприятия конфисковать и вывезти, в качестве компенсации длительного морального ущерба.
          1. Туз Бубен
            Туз Бубен 6 мая 2018 23:59
            +1
            Ну вот про тигров то, думаю, это сарказм...?
            Скорее драные болонки...
    2. Hammer
      Hammer 7 мая 2018 04:51
      +1
      Цитата: Uncle Lee
      А нанодержавы считают, что они могут себе позволить сдерживать агрессию России !

      Нано-державы могут только тявкать через забор на Россию. И то когда калитка на глухо закрыта, а то не дай Бог зайдет спросить - "а собственно по какому поводу лай?"
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 5 мая 2018 06:01
    +5
    Автор прав! Это все похоже на съемки голливудского боевика, а вовсе не на подготовку к серьезной "заварухе". Гегемон в Европе в ближайшие годы воевать не сможет. И близко недостаточно ни сил, ни средств... Да и готовности!
    1. Reptiloid
      Reptiloid 5 мая 2018 08:49
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Автор прав! Это все похоже на съемки голливудского боевика, а вовсе не на подготовку к серьезной "заварухе". .....!
      Как знать, как знать.....Наверно, это долговременная программа против РФ. Ведь штатники никогда не уходят ниоткуда, если пришли.Вот разве что из Вьетнама их вышибли тотально. Но ----СССР.
      1. Мих1974
        Мих1974 5 мая 2018 15:41
        +3
        Ну почему "не уходят" : Иран - вырезал "неуходящих", Сомали - вырезали, Вьетнам - много много закопали тех кто не успех "не уйти". good . Им "слегка помочь" нужно, пониже спины и кирзовым сапогом с разбега. good
    2. Ныробский
      Ныробский 5 мая 2018 10:05
      +6
      Цитата: Горный стрелок
      Автор прав! Это все похоже на съемки голливудского боевика, а вовсе не на подготовку к серьезной "заварухе". Гегемон в Европе в ближайшие годы воевать не сможет. И близко недостаточно ни сил, ни средств... Да и готовности!

      Дело в том, что вся эта "шляпа" будет продолжаться до той поры, пока пока они посредством "пипеточно-капельного" укомплектования не соберут достаточно серьёзный кулак. На сегодняшний день да, сил и средств для серьёзной зарубы с Россией у них недостаточно, но они планомерно и методично наращивают свою группировку, проводят учения, увеличивают финансирование НАТО обложив данью по 2% ВВП все страны входящие в блок, параллельно проводя информационную подготовку населения к тому, что война с Россией неизбежна, тем самым мотивируя местных нациков на уничтожение "ватников". Трамп делает ставку на развитие военно-промышленного комплекса, модернизацию армии и обновление вооружений, пытаясь ослабить Россию через экономические санкции, попутно создавая очаги напряжения по её периметру. Может статься так, что буквально через 10 лет, на своих границах мы увидим достаточно серьёзную силу. Не думаю, что они готовы отказаться от своих планов по принуждению России к капитуляции, а посему война действительно неизбежна. Только вот стоит ли ждать того момента, когда они сформируют свой ударный кулак? Может быть есть смысл досрочно устроить показательную выволочку какому нибудь неразумному "соседу", сломав тем самым их ген.план по окружению России, тем самым дав понять то, что терпение наше не безгранично и Россия оставляет за собой право действовать силовыми методами в случае угрозы её интересам. Тот же Израиль наносит удары по иранским силам в Сирии мотивируя применение силы обеспечением безопасности национальным интересам, что не вызывает возмущений у "продвинутой и прогрессивной" части мировых "решал". С волками жить-по волчьи выть....
      1. Мих1974
        Мих1974 5 мая 2018 15:44
        +4
        На счет выволочки - согласен. Не раз уже писал - надо подловить очередную американскую шавку на казус-белли (повод для войны) против России и оставить от них только "радиоактивную пустыню". good Да - будет дикий визг, но скорее из-за животного страха, чем из желания и возможности нам навредить, санкции - так их и так вводят и не нужно ждать пока их ОТТУДА введут, нужно уже сейчас делать свою экономику навоспримчивой к их санкциям!
      2. emwave
        emwave 6 мая 2018 09:41
        +1
        Нынче очень хорошо действует наказание денежкой - вот запустят "Северный поток-2", посмотрим, как Украина запоёт. Прибалтам уже прикрыли воздух. Рынки сбыта и транзит закрывать надо.
    3. mac789
      mac789 5 мая 2018 11:03
      +3
      Гегемон та воевать не будет... Но недогосударства по российской границе вооружит. Плюс арабские беженцы будут мобилизованы, а то их там расплодилось, да и живут они в своих гетто компактно - рекрутировать удобно. Для обороны конечно негры с арабцами не годятся, а вот для агрессии вполне. Прибавим к этому недобитков из игил и прочих "повстанцев". Так же можно добавить наших советских соседей из средней азии - или может кто-то думает, что их население хорошо относится к русским? Короче пять - шесть миллионов моб потенциал на первое время у них есть. Пшеки, мадьярцы, чехословаки, югославы - составят второй эшелон их тоже не жалко. Старогейропейцы составят костяк заградотрядов. Ну а практически поротно размещенные войска США будут охранять штабы и аэродромы. Так что сил у них на самом деле более чем достаточно...
      1. emwave
        emwave 6 мая 2018 09:42
        +1
        Да-да... а смогут ли они воевать-то - вот вопрос?
        1. mac789
          mac789 7 мая 2018 01:01
          0
          Ну тут как... Гадить точно смогут. А воевать... В Сирии и Донбассе их слегка поменьше, и то шум стоит... А уж пять шесть миллионов отморозков по нашим границам... А тут еще наши недоумки из правительства от жадности совсем рехнулись. То пенсионный возраст хотят поднять, то поборы новые вводят... Хотя я не поверю, что они настолько тупые. Тут всё гораздо хуже. Примерно так же ЕБН раскачивал ситуацию в Москве в конце 1980х годов. Искусственно создавая перебои с поставками в город продовольствия. Сейчас пока не прдовольствие... Приветы с камер, наглость властей, кавказцев и мажоров, новые поборы, детсады, пенсионный возраст, сокращения работников и закрытие предприятий под предлогом санкций... Ну а если не поможет будут и перебои с продовольствием, и, что самое веселое, проблемы со светом (можете тогда забыть про водоснабжение, особенно в человейниках). Наши начальнички просто хотят разорвать страну на свои личные уделы. Как это своё время сделали Ельцины, Кравчуки, Шушкевичи, Назарбаевы, Каримовы, Рахмоновы,Ландсбергесы, и прочие Бразаускасы
    4. bandabas
      bandabas 5 мая 2018 11:24
      +1
      Штука в чем. Как только рванет первый (тьфу, тьфу, тьфу) ядерный заряд все понесется по полной программе. А это не в игрушки на компьютере играть sad
      1. Мих1974
        Мих1974 5 мая 2018 15:54
        +4
        Ой шо вы такое говорите? (С) Помниться матрасы уже ДВА заряда рванули "и шо?".
        Ну хорошо - (например ) Россия наносит ядерный удар по эстонии (ну вот не нравятся они мне tongue ) и що, матрасы у себя за океаном такие "ммм какие плохие эти русские, давайте разбомбим их. - Но ведь они и нас разбомбят. - А нас то за шо?" fool
        А что будет в реальности - Россия стирает с лица земли эстонию (да да еще раз tongue ) . Американцы - фак, Фак, ФАК ну и что нам теперь делать? Бомбить Россию - не вариант они нас тоже разбомбят, а нам это не надо у нас гамбургеры были, есть и будут (если Россию не тронем). Но если мы Россию не "накажем" они подумают что мы слабые. Ну тогда давайте мы с ними торговлю прекратим - не невариант, где мы возьмем титан для самолетов, уран для АЭС и многое другое? Ну давайте на них санкции наложим - не будем им продавать голливудские фильмы , не это тоже не канает, это ж мы себе просто доходы режем. Фак ладно - давайте их из ООН выгонем. И шо - и кому тогда этот ООН будет нужен, вон мы их из "восмерки развитых стран" выгнали и всем теперь плевать на "семерку" , а все важное обсуждают в "двадцатке". А давайте заставим Китай с ними не торговать - ага ЩАЗ, еще немного так "позаставляем" и они свое военные базу уже на наших Гавайях строить начнут и нам в долг давать за их товары платить. lol
        1. ЛМН
          ЛМН 6 мая 2018 18:33
          +3
          У меня тоже есть сомнения,по поводу того,что в случае полноценного военого конфликта страны НАТО и РФ,соратники по НАТО бросятся на помощь.
          Причиной конфликта,наверняка будет не попытка окупации чьей то територии Россией,а значит напрямую угрозы для других стран,не будет...

          Как я уже писал,перед миром станет вопрос:"мир потеряет Англию и чуть России или же мир перестанет существовать.Что выберет мир?" what
          1. Голован Джек
            Голован Джек 6 мая 2018 18:36
            +1
            Цитата: ЛМН
            Как я уже писал,перед миром станет вопрос:"мир потеряет Англию и чуть России или же мир перестанет существовать.Что выберет мир?"

            Скажите, а Вам 20 лет есть уже?
            Если да - это очень печально request
            1. ЛМН
              ЛМН 6 мая 2018 20:41
              +3
              Цитата: Голован Джек
              Цитата: ЛМН
              Как я уже писал,перед миром станет вопрос:"мир потеряет Англию и чуть России или же мир перестанет существовать.Что выберет мир?"

              Скажите, а Вам 20 лет есть уже?
              Если да - это очень печально request

              Можно узнать,что Вас печалит бедолага? recourse
              Почему на полном серьезе,можно расматривать гипотетическую войну НАТО-РФ и это нормально на Ваш взгляд.А расматривать конфликт "одна из стран НАТО"-РФ,это глупо?
              Я вот считаю ,что вероятность конфликта с одной страной у РФ,больше,чем полномаштабная война в Европе.

              Хотя уверен,что в ближайшие годы какие то глобальные войны РФ не грозят.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 6 мая 2018 20:44
                +1
                Цитата: ЛМН
                что Вас печалит бедолага?

                Бедолага печалит меня в связи со следующей, кхм, народной приметой:
                В 20 лет ума нет - и не будет.
                В 30 лет жены нет - и не будет.
                В 40 лет денег нет - и не будет.

                Всего лишь только request
                1. ЛМН
                  ЛМН 6 мая 2018 21:15
                  +3
                  Цитата: Голован Джек
                  Цитата: ЛМН
                  что Вас печалит бедолага?

                  Бедолага печалит меня в связи со следующей, кхм, народной приметой:
                  В 20 лет ума нет - и не будет.
                  В 30 лет жены нет - и не будет.
                  В 40 лет денег нет - и не будет.

                  Всего лишь только request


                  Так просто?Я то думал,что Вы сейчас поделитесь какой то вселенской мудростью..а оказалось,что Вы просто местный хам lol

                  Не вешайте ярлыки на людей,Вы не очень в них разбираетесь.
              2. Голован Джек
                Голован Джек 6 мая 2018 21:13
                +1
                Цитата: ЛМН
                Почему на полном серьезе,можно расматривать гипотетическую войну НАТО-РФ и это нормально на Ваш взгляд.А расматривать конфликт "одна из стран НАТО"-РФ,это глупо?

                Речь не о составе дерущихся на этом, гм, ринге.
                Мне кажется, что у Вас несколько... облегченный подход к проблеме.
                Цитата: ЛМН
                в случае полноценного военого конфликта страны НАТО и РФ

                "Полноценного" - это с применением ЯО? Или нет?
                В случае применения ЯО разрастание конфликта до глобального практически неизбежно.
                В случае его, гм, неприменения - практически неизбежно встревание в этот конфликт, как минимум, амерцев, а затем и НАТО. С последующим перерастанием конфликта в ядерный и глобальный.
                Вот как-то так request
                1. ЛМН
                  ЛМН 6 мая 2018 22:03
                  +3
                  не кажется, что у Вас несколько... облегченный подход к проблеме.

                  Это так.Сознательно стараюсь упрощать.У нас тут не аналитеческий центр ген.штаба,мы просто обмениваемся мнениями hi

                  Полноценного" - это с применением ЯО? Или нет?
                  В случае применения ЯО разрастание конфликта до глобального практически неизбежно.
                  В случае его, гм, неприменения - практически неизбежно встревание в этот конфликт, как минимум, амерцев, а затем и НАТО. С последующим перерастанием конфликта в ядерный и глобальный.


                  Да.Я имел ввиду именно с приминением ЯО,либо ТЯО.Именно для этого выбрал для примера Англию,как ядерную державу.
                  В этом случае,кинутся ли европейские партнеры по нато и сша помогать Англии(точнее тому,что там останется)?Я думаю что нет.Если они будут понимать,что это частный конфликт и им ничего не угрожает.
                  Вот это я хотел сказать в противовес тем,кто так панически боится нато.Ну шевелятся,пусть шевелятся.Это кстати и оф.позиция России.Все эти движухи,просто "недружелюбное поведение".
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 6 мая 2018 22:22
                    +1
                    Цитата: ЛМН
                    Ну шевелятся,пусть шевелятся.Это кстати и оф.позиция России

                    Согласен.
                    Цитата: ЛМН
                    кинутся ли европейские партнеры по нато и сша помогать Англии(точнее тому,что там останется)?

                    ИМХО они "кинутся" еще до того, как до Англии что-то долетит. Пуски ракет отслеживаются, любой несогласованный пуск - это супер-ЧП.
                    Как на это отреагируют "партнеры" я, честно говоря, даже думать не хочу. Но почему-то мне кажется, что сидеть и ждать, "к кому оно прилетит", они все же не будут request
                    Тем более что Европа, практически, сплошная военная база наших "лепших партнеров"... ну, с полосатыми ухами которые.
                    А уж они-то, ИМХО, точно влезут.
        2. bandabas
          bandabas 8 мая 2018 10:11
          0
          "Суржик" у Вас чувствуется.
      2. emwave
        emwave 6 мая 2018 09:44
        +1
        Можно предупредить по дипканалам - рванет там-то через 5 минут... ну где людишек нет. Например, в пределах видимости с берега Северного моря.
        И после первого взрыва - наступит мир, а куда деваться то?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 мая 2018 06:19
    +3
    демонстрация своей поддержки трусоватым восточноевропейским сателлитам, для придания им уверенности и поощрения их дальнейшего тявканья на русского медведя
    Трусоватым, но не по статусу гонористым и "воинственным". И чем меньше государство и мизирнее его ВС тем визгливий гавканье из-за угла. Возможно развертывание в Восточной Европе сухопутных сил НАТО и выглядит пока театрально, но это остается прямой угрозой для России.
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 5 мая 2018 06:37
    +4
    различных дурачков-прокси

    Прикольно-автора не "банят" за "обзывание" и даже слово не "ретушируют"....
    1. рюрикович
      рюрикович 5 мая 2018 08:11
      +3
      Что дозволено Юпитеру,не позволено быку...
  5. Magic Archer
    Magic Archer 5 мая 2018 07:04
    +7
    Статья конечно с юмором,но!Сколько миллионов жизней стоила недооценка противника?!Шапкозакидательство это чрезвычайно вредная вещь ,особливо в военном деле!Пусть прибалдоны и прочие пшеки не являются большой силой,но не будем забывать кто у них за спинами!Как бы не обсмеивали англичан и американцев,но это два самых сильных флота !При чем американцы наращивают своё ядерное тактическое оружие в Европе!И не забывайте,союзников у нас там тоже нет.Сербы не в счёт.Они и так окружены со всех сторон.
  6. кедр
    кедр 5 мая 2018 07:26
    +1
    "...Тогда остается иная, главная, цель всего этого "восточноевропейского развертывания" — демонстрация своей поддержки трусоватым восточноевропейским сателлитам, для придания им уверенности и поощрения их дальнейшего тявканья на русского медведя. Ну и рука на холке у "свободных младоевропейцев" лежит куда уверенней, если сопровождается хоть небольшим числом "джи-ай". Даже, можно сказать, не на холке, а на сонной артерии: джентльмен не может верить дикарям-туземцам, он может верить лишь удавке на их шее и своему револьверу. А Россия? Да что с ней сделается, пусть и дальше побудет пугалом!"

    Россия может так пугануть, что вся Евроопа обделается. Шваркнет превентивно по базам ПРО в Польше и Румынии, как только наглосаксы черту в прибалтике или ещё где перейдут, и пусть мэй с трампом следы метеорита ищут, и с Израйлем консультируются, как ихним "куполом" зааадницы прикрыть...
  7. sib.ataman
    sib.ataman 5 мая 2018 07:47
    +1
    Вся эта возня больше похожа на постоянно действующую провокацию. Причём, не прямого военного столкновения, а размахивания красной тряпкой перд носом у русского мишки! Но даже эти размахивания не не главное! Главней всего, автор безусловно прав, рука на загривке союзников! Вот их напрягать вовремя и дружно тявкать, а после спектакля не забывать "жертвовать" бабло на коллективную оборону-и есть истинная цель этих бравых ковбоев. Жулики, одним словом!
    1. emwave
      emwave 6 мая 2018 09:50
      0
      Скорее даже не коллективная оборона, а недопущение ЕС к экономическому сотрудничеству с Россией через этот балаган, тупые санкции, войны типа 08.08.08 и т.д т.п..
      Цель - дискредитация России любым способом!
  8. sib.ataman
    sib.ataman 5 мая 2018 08:12
    +2
    Цитата: Magic Archer
    Статья конечно с юмором,но!Сколько миллионов жизней стоила недооценка противника?!Шапкозакидательство это чрезвычайно вредная вещь ,особливо в военном деле!Пусть прибалдоны и прочие пшеки не являются большой силой,но не будем забывать кто у них за спинами!Как бы не обсмеивали англичан и американцев,но это два самых сильных флота !При чем американцы наращивают своё ядерное тактическое оружие в Европе!И не забывайте,союзников у нас там тоже нет.Сербы не в счёт.Они и так окружены со всех сторон.


    Это не юмор, а самый что ни на есть сарказм! Причём с большой долей ехидного презрения! А что? С почтением надо расшаркиваться перед этими жуликами? РФ и так немалые бабки в модернизацию армии вбухала! Ради чего? Чтобы быть на готове! А они и не собирались ни на кого нападать сегодня! В этом и состоит вся их хитрость-постоянно держать противника в напряжении, заставлять тратить деньги не на то, что нужно сейчас, а на то, что возможно, понадобится когда-то в будущем. А может и вообще не понадобится? Где суперарсеналы СССР? Готовились к войне десятилетиями, а в итоге, выстрелили сами себе в ногу! А арсеналы расползаются по локальным конфликтам! Вот чтобы затраты не были впустую потрачены, нужно, если замахнулся-бить! А не ломать ваньку в благородного джентельмена.
  9. andrewkor
    andrewkor 5 мая 2018 09:42
    0
    Помню,помню,как гремели учения НАТО Рефорджер,извиняюсь за мой английский,ну и СССР отвечало Березиной и проч!
  10. Cannonball
    Cannonball 5 мая 2018 09:50
    +2
    На все эти евро-американские потуги хочется напомнить строки из песни:
    "Но от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней!"

    Проверено временем! wink
  11. олег ватник
    олег ватник 5 мая 2018 11:34
    +2
    главный враг России либерасты
  12. iouris
    iouris 5 мая 2018 12:27
    0
    ....однако за время пути собаки могли подрасти...
  13. Andrey Grinberg
    Andrey Grinberg 5 мая 2018 16:55
    +2
    Главный проигрышь России в идеологии, в головах восочноевропейского населения, да и у значительной части собственного. Результат наглядно наблюдал в раздевалке спортклуба, где молодые ребята с православными крестиками на шее и нацистскими татуировками на груди на чистом латышском хаяли Путина и русских идиотов. Причем у большинства из них русская родословная.
    1. Cannonball
      Cannonball 5 мая 2018 21:00
      +1
      Хаяли за то, что до сих пор, вас, лабусов да лабритов - племя без истории и родословной, не прижучил.
    2. emwave
      emwave 6 мая 2018 09:37
      +1
      Какая у тебя идеология то? Ещё скажи, что Украина обеими руками за демократию...
      Если бы Янукович отрезал головы руководителям восстания и обратился к России за помощью, победила бы другая "идеология". Вам верить НЕЛЬЗЯ - вот единственный вывод.
      Вот в САР при Асаде правильная идеология - что обидно-с?
  14. demo
    demo 6 мая 2018 07:01
    +2
    Фух. Дочитал.
    Отлегло.
    Успокоились.
    Открыли пива.
    Ждем 9-е мая.
    Смотрим Парад Победы.
    Можно не волноваться?
    Ну-ну.
  15. emwave
    emwave 6 мая 2018 09:32
    0
    Всё бы было хорошо, если примать во внимание только жёсткую силу. А что тогда с Украиной произошло?
    Как вдруг огромная страна стала агентом НАТО со всем оружием, которое там осталось?
    Нередко простой подсчёт не соответствует целям и задачам противника. Все понимают, что Россия могла бы своей силой в несколько дней захватить Украину, но не делает этого! Сколько даишевцев бегает по Сирии? А сколько времени и сил ушло на борьбу с ними? А что у них есть то?
    Простой численный перевес в нынешних условиях прокси-войн не даёт преимуществ.