50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 мая 2018 05:45
    он может верить лишь удавке на их шее и своему револьверу.
    А нанодержавы считают, что они могут себе позволить сдерживать агрессию России ! fellow
    1. +10
      5 мая 2018 09:40
      Цитата: Uncle Lee
      нанодержавы считают, что они могут себе позволить

      Они не читают Stratfor и искренне верят всяким маккейнам. Самое неприятное, что их интегрировали в систему пво западной европы. американцы умеют играть в долгую и в далеком '97 предложили прибалтам присоедениться к regional airspace initiative, ренее и восточную европу вписали. Теперь мы имеем линию наблюдения за воздушным пространством у границ РФ, и они сливают информацию на запад. Это все конечно "лечится", но потребует внимания.
      Ну а пока Россия будет снисходительно смотреть на их выходки и подкармливать, они будут "сдерживать Россию". А может отключим газ? И свет? И начнем свое море контролировать активнее. И на каждое руссофобское заявление уменьшать количество разрешалок для перевозчиков, например.
      1. +3
        5 мая 2018 11:51
        Штаты и не ставят задачу военного уничтожения РФ, потому что понимают что в этом случае "весь мир в труху". Америке нужен общеевропейский военный конфликт, желательно неядерный, чтобы Европа, хотя бы Восточная, лежала в руинах, а отток капитала из ЕС шел в США. As usual.
        Для этой цели не нужны большие и высокотехнологичные армии, достаточно накачать оружием Польшу, Украину и Прибалтику, дать "железные гарантии поддержки" и устроить масштабную провокацию например, рядом с Калининградской областью, чтобы получить формальный повод для морской блокады и закрытия границ. У РФ не останется выбора, кроме военного решения.
        По итогам "горячей фазы" РФ скорее всего оккупирует вышеуказанные территории. А вот что с ними делать дальше - совершенно непонятно. Любви и уважения у местного населения точно не прибавится, деньги в восстановление вкладывать жалко, но надо, иначе анархия и перманентная гражданская война, войска выводить нельзя по той же причине. Компенсировать толком нечем - ресурсов у этих стран нет, промышленность закончится с началом войны. В Ираке и Ливии хоть нефть была. В общем, сплошные издержки.
        Европа ослаблена, РФ ослаблена, политические, экономические и торговые связи разорваны, Китаю некуда тянуть Шелковый Путь - а Штаты в шоколаде.
        Ну как-то так.
        1. +5
          5 мая 2018 14:57
          Ну местное население перевозится во вновь образованные Литовскую, Латвийскую, Эстонские автономные республики (или губернии)... А республики эти будут территориально размещаться в благодатном крае - Южном береге моря Лаптевых. Образовавшиеся пустоты можно заполнить коренным русским населением, ибо с окончания Северной войны эти территории принадлежат России...
        2. +6
          5 мая 2018 15:39
          На счет любви местного населения трибалтики - тыт вообще "смешная" ситуация вырисовывается belay , эти выродки так долго и старательно гнобили русских и пообщряли всяким свободными передвижениями "титульных" что титульные - валили к чертовой материв в ЕС feel , а "на земле" остается все больше и больше "злых русских". Так что в случае "вынужденной агресси" против трибалтики самое главное - не перекрыть паромы и границу с польшей раньше времени lol , что бы все это "титульное" успело удрать. good На счет блокирования России - матрасы возле Кубы чуть до собственной смерти не доблокировались, а сейчас то и подавно. fool am
          1. +1
            6 мая 2018 07:39
            Интересная статья. Складывается впечатление, что в этом окопе бруствер не в сторону России, это оккупационные войска, что бы не один из контролируемых режимов не вздумал брыкаться и вилять.

            Цитата: Fedor Egoist
            По итогам "горячей фазы" РФ скорее всего оккупирует вышеуказанные территории.


            Хочется ответить словами Хоя... " Они мне и в х... не впились..."
            Зачем!? Комрад, ЗАЧЕМ!?

            Цитата: Pete Mitchell
            Ну а пока Россия будет снисходительно смотреть на их выходки и подкармливать, они будут "сдерживать Россию". А может отключим газ? И свет?


            В прогрессе, дальше будет только веселее.
            1. 0
              6 мая 2018 13:34
              Цитата: 17085
              Зачем!? Комрад, ЗАЧЕМ!?

              Так я пояснил, зачем - "иначе анархия и перманентная гражданская война". В условиях отсутствия государственности на этих территориях они превратятся в одну большую "горячую точку", от которой будет разползаться всякая гниль (наркотрафик, оружие, терроризм). Так что определенный войсковой контингент все же потребуется оставить, для поддержания хоть какой-то стабильности.
              Или вы предполагаете, что пройдя Польшу и Украину до западных границ и выполнив свои задачи, российские войска развернутся и вернутся на исходные позиции?
              1. 0
                7 мая 2018 12:43
                Цитата: Fedor Egoist
                В условиях отсутствия государственности на этих территориях они превратятся в одну большую "горячую точку", от которой будет разползаться всякая гниль (наркотрафик, оружие, терроризм).

                В нашу сторону не пойдет, во Франции это добро будет на порядок дороже
                Цитата: Fedor Egoist
                Или вы предполагаете, что пройдя Польшу и Украину до западных границ и выполнив свои задачи, российские войска развернутся и вернутся на исходные позиции?

                Никто не куда не пойдет, от слова совсем. Даже не думайте об этом.
                Стеклянная радиоактивная пустыня, что по ней шарахаться?
        3. 0
          6 мая 2018 13:24
          Если коридор в Калининград будет прорублен (чисто гипотетически, в результате военной борзоты прибалтийских "тигров"), то с населением там не нужно будет делать ровно НИ- ЧЕ-ГО. Как аме-ры в Афгане, понастроили заграждений вдоль магистралей, подвесили вертушки, выставили буферы из "правительственных войск", и чихать хотели на "сопротивление". А прибалты не моджахеды, с калашом в руках за веру помирать не пойдут, разве что 10-20 психов найдутся. Русскоязычным выдадут паспорта граждан, а у вчерашних "элитных граждан" заменят на аусвайсы неграждан в случае не знания русского языка.. Это будет справедливо. Но это конечно, фантастика. Хотя гиперболоид (лазер) и ракеты тоже были фантастикой 100 лет назад.
        4. 0
          6 мая 2018 22:03
          Простите, а проигравшие сейчас контрибуций не платят? Из той же Польши можно массу чего вывезти для развития промышленной базы Сибири и Урала. Да что там Польша и "три балтийских тигра" вполне могут существенно помочь развитию деревообработки в Тюмени, например. Да и рабочие руки там еще остались. Уж те, которые в оружейной смазке испачканы - точно.
          Так что, если будет "провокация" - территории занять, население отфильтровать, предприятия конфисковать и вывезти, в качестве компенсации длительного морального ущерба.
          1. +1
            6 мая 2018 23:59
            Ну вот про тигров то, думаю, это сарказм...?
            Скорее драные болонки...
    2. +1
      7 мая 2018 04:51
      Цитата: Uncle Lee
      А нанодержавы считают, что они могут себе позволить сдерживать агрессию России !

      Нано-державы могут только тявкать через забор на Россию. И то когда калитка на глухо закрыта, а то не дай Бог зайдет спросить - "а собственно по какому поводу лай?"
  2. +5
    5 мая 2018 06:01
    Автор прав! Это все похоже на съемки голливудского боевика, а вовсе не на подготовку к серьезной "заварухе". Гегемон в Европе в ближайшие годы воевать не сможет. И близко недостаточно ни сил, ни средств... Да и готовности!
    1. +1
      5 мая 2018 08:49
      Цитата: Горный стрелок
      Автор прав! Это все похоже на съемки голливудского боевика, а вовсе не на подготовку к серьезной "заварухе". .....!
      Как знать, как знать.....Наверно, это долговременная программа против РФ. Ведь штатники никогда не уходят ниоткуда, если пришли.Вот разве что из Вьетнама их вышибли тотально. Но ----СССР.
      1. +3
        5 мая 2018 15:41
        Ну почему "не уходят" : Иран - вырезал "неуходящих", Сомали - вырезали, Вьетнам - много много закопали тех кто не успех "не уйти". good . Им "слегка помочь" нужно, пониже спины и кирзовым сапогом с разбега. good
    2. +6
      5 мая 2018 10:05
      Цитата: Горный стрелок
      Автор прав! Это все похоже на съемки голливудского боевика, а вовсе не на подготовку к серьезной "заварухе". Гегемон в Европе в ближайшие годы воевать не сможет. И близко недостаточно ни сил, ни средств... Да и готовности!

      Дело в том, что вся эта "шляпа" будет продолжаться до той поры, пока пока они посредством "пипеточно-капельного" укомплектования не соберут достаточно серьёзный кулак. На сегодняшний день да, сил и средств для серьёзной зарубы с Россией у них недостаточно, но они планомерно и методично наращивают свою группировку, проводят учения, увеличивают финансирование НАТО обложив данью по 2% ВВП все страны входящие в блок, параллельно проводя информационную подготовку населения к тому, что война с Россией неизбежна, тем самым мотивируя местных нациков на уничтожение "ватников". Трамп делает ставку на развитие военно-промышленного комплекса, модернизацию армии и обновление вооружений, пытаясь ослабить Россию через экономические санкции, попутно создавая очаги напряжения по её периметру. Может статься так, что буквально через 10 лет, на своих границах мы увидим достаточно серьёзную силу. Не думаю, что они готовы отказаться от своих планов по принуждению России к капитуляции, а посему война действительно неизбежна. Только вот стоит ли ждать того момента, когда они сформируют свой ударный кулак? Может быть есть смысл досрочно устроить показательную выволочку какому нибудь неразумному "соседу", сломав тем самым их ген.план по окружению России, тем самым дав понять то, что терпение наше не безгранично и Россия оставляет за собой право действовать силовыми методами в случае угрозы её интересам. Тот же Израиль наносит удары по иранским силам в Сирии мотивируя применение силы обеспечением безопасности национальным интересам, что не вызывает возмущений у "продвинутой и прогрессивной" части мировых "решал". С волками жить-по волчьи выть....
      1. +4
        5 мая 2018 15:44
        На счет выволочки - согласен. Не раз уже писал - надо подловить очередную американскую шавку на казус-белли (повод для войны) против России и оставить от них только "радиоактивную пустыню". good Да - будет дикий визг, но скорее из-за животного страха, чем из желания и возможности нам навредить, санкции - так их и так вводят и не нужно ждать пока их ОТТУДА введут, нужно уже сейчас делать свою экономику навоспримчивой к их санкциям!
      2. +1
        6 мая 2018 09:41
        Нынче очень хорошо действует наказание денежкой - вот запустят "Северный поток-2", посмотрим, как Украина запоёт. Прибалтам уже прикрыли воздух. Рынки сбыта и транзит закрывать надо.
    3. +3
      5 мая 2018 11:03
      Гегемон та воевать не будет... Но недогосударства по российской границе вооружит. Плюс арабские беженцы будут мобилизованы, а то их там расплодилось, да и живут они в своих гетто компактно - рекрутировать удобно. Для обороны конечно негры с арабцами не годятся, а вот для агрессии вполне. Прибавим к этому недобитков из игил и прочих "повстанцев". Так же можно добавить наших советских соседей из средней азии - или может кто-то думает, что их население хорошо относится к русским? Короче пять - шесть миллионов моб потенциал на первое время у них есть. Пшеки, мадьярцы, чехословаки, югославы - составят второй эшелон их тоже не жалко. Старогейропейцы составят костяк заградотрядов. Ну а практически поротно размещенные войска США будут охранять штабы и аэродромы. Так что сил у них на самом деле более чем достаточно...
      1. +1
        6 мая 2018 09:42
        Да-да... а смогут ли они воевать-то - вот вопрос?
        1. 0
          7 мая 2018 01:01
          Ну тут как... Гадить точно смогут. А воевать... В Сирии и Донбассе их слегка поменьше, и то шум стоит... А уж пять шесть миллионов отморозков по нашим границам... А тут еще наши недоумки из правительства от жадности совсем рехнулись. То пенсионный возраст хотят поднять, то поборы новые вводят... Хотя я не поверю, что они настолько тупые. Тут всё гораздо хуже. Примерно так же ЕБН раскачивал ситуацию в Москве в конце 1980х годов. Искусственно создавая перебои с поставками в город продовольствия. Сейчас пока не прдовольствие... Приветы с камер, наглость властей, кавказцев и мажоров, новые поборы, детсады, пенсионный возраст, сокращения работников и закрытие предприятий под предлогом санкций... Ну а если не поможет будут и перебои с продовольствием, и, что самое веселое, проблемы со светом (можете тогда забыть про водоснабжение, особенно в человейниках). Наши начальнички просто хотят разорвать страну на свои личные уделы. Как это своё время сделали Ельцины, Кравчуки, Шушкевичи, Назарбаевы, Каримовы, Рахмоновы,Ландсбергесы, и прочие Бразаускасы
    4. +1
      5 мая 2018 11:24
      Штука в чем. Как только рванет первый (тьфу, тьфу, тьфу) ядерный заряд все понесется по полной программе. А это не в игрушки на компьютере играть sad
      1. +4
        5 мая 2018 15:54
        Ой шо вы такое говорите? (С) Помниться матрасы уже ДВА заряда рванули "и шо?".
        Ну хорошо - (например ) Россия наносит ядерный удар по эстонии (ну вот не нравятся они мне tongue ) и що, матрасы у себя за океаном такие "ммм какие плохие эти русские, давайте разбомбим их. - Но ведь они и нас разбомбят. - А нас то за шо?" fool
        А что будет в реальности - Россия стирает с лица земли эстонию (да да еще раз tongue ) . Американцы - фак, Фак, ФАК ну и что нам теперь делать? Бомбить Россию - не вариант они нас тоже разбомбят, а нам это не надо у нас гамбургеры были, есть и будут (если Россию не тронем). Но если мы Россию не "накажем" они подумают что мы слабые. Ну тогда давайте мы с ними торговлю прекратим - не невариант, где мы возьмем титан для самолетов, уран для АЭС и многое другое? Ну давайте на них санкции наложим - не будем им продавать голливудские фильмы , не это тоже не канает, это ж мы себе просто доходы режем. Фак ладно - давайте их из ООН выгонем. И шо - и кому тогда этот ООН будет нужен, вон мы их из "восмерки развитых стран" выгнали и всем теперь плевать на "семерку" , а все важное обсуждают в "двадцатке". А давайте заставим Китай с ними не торговать - ага ЩАЗ, еще немного так "позаставляем" и они свое военные базу уже на наших Гавайях строить начнут и нам в долг давать за их товары платить. lol
        1. +3
          6 мая 2018 18:33
          У меня тоже есть сомнения,по поводу того,что в случае полноценного военого конфликта страны НАТО и РФ,соратники по НАТО бросятся на помощь.
          Причиной конфликта,наверняка будет не попытка окупации чьей то територии Россией,а значит напрямую угрозы для других стран,не будет...

          Как я уже писал,перед миром станет вопрос:"мир потеряет Англию и чуть России или же мир перестанет существовать.Что выберет мир?" what
          1. +1
            6 мая 2018 18:36
            Цитата: ЛМН
            Как я уже писал,перед миром станет вопрос:"мир потеряет Англию и чуть России или же мир перестанет существовать.Что выберет мир?"

            Скажите, а Вам 20 лет есть уже?
            Если да - это очень печально request
            1. +3
              6 мая 2018 20:41
              Цитата: Голован Джек
              Цитата: ЛМН
              Как я уже писал,перед миром станет вопрос:"мир потеряет Англию и чуть России или же мир перестанет существовать.Что выберет мир?"

              Скажите, а Вам 20 лет есть уже?
              Если да - это очень печально request

              Можно узнать,что Вас печалит бедолага? recourse
              Почему на полном серьезе,можно расматривать гипотетическую войну НАТО-РФ и это нормально на Ваш взгляд.А расматривать конфликт "одна из стран НАТО"-РФ,это глупо?
              Я вот считаю ,что вероятность конфликта с одной страной у РФ,больше,чем полномаштабная война в Европе.

              Хотя уверен,что в ближайшие годы какие то глобальные войны РФ не грозят.
              1. +1
                6 мая 2018 20:44
                Цитата: ЛМН
                что Вас печалит бедолага?

                Бедолага печалит меня в связи со следующей, кхм, народной приметой:
                В 20 лет ума нет - и не будет.
                В 30 лет жены нет - и не будет.
                В 40 лет денег нет - и не будет.

                Всего лишь только request
                1. +3
                  6 мая 2018 21:15
                  Цитата: Голован Джек
                  Цитата: ЛМН
                  что Вас печалит бедолага?

                  Бедолага печалит меня в связи со следующей, кхм, народной приметой:
                  В 20 лет ума нет - и не будет.
                  В 30 лет жены нет - и не будет.
                  В 40 лет денег нет - и не будет.

                  Всего лишь только request


                  Так просто?Я то думал,что Вы сейчас поделитесь какой то вселенской мудростью..а оказалось,что Вы просто местный хам lol

                  Не вешайте ярлыки на людей,Вы не очень в них разбираетесь.
              2. +1
                6 мая 2018 21:13
                Цитата: ЛМН
                Почему на полном серьезе,можно расматривать гипотетическую войну НАТО-РФ и это нормально на Ваш взгляд.А расматривать конфликт "одна из стран НАТО"-РФ,это глупо?

                Речь не о составе дерущихся на этом, гм, ринге.
                Мне кажется, что у Вас несколько... облегченный подход к проблеме.
                Цитата: ЛМН
                в случае полноценного военого конфликта страны НАТО и РФ

                "Полноценного" - это с применением ЯО? Или нет?
                В случае применения ЯО разрастание конфликта до глобального практически неизбежно.
                В случае его, гм, неприменения - практически неизбежно встревание в этот конфликт, как минимум, амерцев, а затем и НАТО. С последующим перерастанием конфликта в ядерный и глобальный.
                Вот как-то так request
                1. +3
                  6 мая 2018 22:03
                  не кажется, что у Вас несколько... облегченный подход к проблеме.

                  Это так.Сознательно стараюсь упрощать.У нас тут не аналитеческий центр ген.штаба,мы просто обмениваемся мнениями hi

                  Полноценного" - это с применением ЯО? Или нет?
                  В случае применения ЯО разрастание конфликта до глобального практически неизбежно.
                  В случае его, гм, неприменения - практически неизбежно встревание в этот конфликт, как минимум, амерцев, а затем и НАТО. С последующим перерастанием конфликта в ядерный и глобальный.


                  Да.Я имел ввиду именно с приминением ЯО,либо ТЯО.Именно для этого выбрал для примера Англию,как ядерную державу.
                  В этом случае,кинутся ли европейские партнеры по нато и сша помогать Англии(точнее тому,что там останется)?Я думаю что нет.Если они будут понимать,что это частный конфликт и им ничего не угрожает.
                  Вот это я хотел сказать в противовес тем,кто так панически боится нато.Ну шевелятся,пусть шевелятся.Это кстати и оф.позиция России.Все эти движухи,просто "недружелюбное поведение".
                  1. +1
                    6 мая 2018 22:22
                    Цитата: ЛМН
                    Ну шевелятся,пусть шевелятся.Это кстати и оф.позиция России

                    Согласен.
                    Цитата: ЛМН
                    кинутся ли европейские партнеры по нато и сша помогать Англии(точнее тому,что там останется)?

                    ИМХО они "кинутся" еще до того, как до Англии что-то долетит. Пуски ракет отслеживаются, любой несогласованный пуск - это супер-ЧП.
                    Как на это отреагируют "партнеры" я, честно говоря, даже думать не хочу. Но почему-то мне кажется, что сидеть и ждать, "к кому оно прилетит", они все же не будут request
                    Тем более что Европа, практически, сплошная военная база наших "лепших партнеров"... ну, с полосатыми ухами которые.
                    А уж они-то, ИМХО, точно влезут.
        2. 0
          8 мая 2018 10:11
          "Суржик" у Вас чувствуется.
      2. +1
        6 мая 2018 09:44
        Можно предупредить по дипканалам - рванет там-то через 5 минут... ну где людишек нет. Например, в пределах видимости с берега Северного моря.
        И после первого взрыва - наступит мир, а куда деваться то?
  3. +3
    5 мая 2018 06:19
    демонстрация своей поддержки трусоватым восточноевропейским сателлитам, для придания им уверенности и поощрения их дальнейшего тявканья на русского медведя
    Трусоватым, но не по статусу гонористым и "воинственным". И чем меньше государство и мизирнее его ВС тем визгливий гавканье из-за угла. Возможно развертывание в Восточной Европе сухопутных сил НАТО и выглядит пока театрально, но это остается прямой угрозой для России.
  4. +4
    5 мая 2018 06:37
    различных дурачков-прокси

    Прикольно-автора не "банят" за "обзывание" и даже слово не "ретушируют"....
    1. +3
      5 мая 2018 08:11
      Что дозволено Юпитеру,не позволено быку...
  5. +7
    5 мая 2018 07:04
    Статья конечно с юмором,но!Сколько миллионов жизней стоила недооценка противника?!Шапкозакидательство это чрезвычайно вредная вещь ,особливо в военном деле!Пусть прибалдоны и прочие пшеки не являются большой силой,но не будем забывать кто у них за спинами!Как бы не обсмеивали англичан и американцев,но это два самых сильных флота !При чем американцы наращивают своё ядерное тактическое оружие в Европе!И не забывайте,союзников у нас там тоже нет.Сербы не в счёт.Они и так окружены со всех сторон.
  6. +1
    5 мая 2018 07:26
    "...Тогда остается иная, главная, цель всего этого "восточноевропейского развертывания" — демонстрация своей поддержки трусоватым восточноевропейским сателлитам, для придания им уверенности и поощрения их дальнейшего тявканья на русского медведя. Ну и рука на холке у "свободных младоевропейцев" лежит куда уверенней, если сопровождается хоть небольшим числом "джи-ай". Даже, можно сказать, не на холке, а на сонной артерии: джентльмен не может верить дикарям-туземцам, он может верить лишь удавке на их шее и своему револьверу. А Россия? Да что с ней сделается, пусть и дальше побудет пугалом!"

    Россия может так пугануть, что вся Евроопа обделается. Шваркнет превентивно по базам ПРО в Польше и Румынии, как только наглосаксы черту в прибалтике или ещё где перейдут, и пусть мэй с трампом следы метеорита ищут, и с Израйлем консультируются, как ихним "куполом" зааадницы прикрыть...
  7. +1
    5 мая 2018 07:47
    Вся эта возня больше похожа на постоянно действующую провокацию. Причём, не прямого военного столкновения, а размахивания красной тряпкой перд носом у русского мишки! Но даже эти размахивания не не главное! Главней всего, автор безусловно прав, рука на загривке союзников! Вот их напрягать вовремя и дружно тявкать, а после спектакля не забывать "жертвовать" бабло на коллективную оборону-и есть истинная цель этих бравых ковбоев. Жулики, одним словом!
    1. 0
      6 мая 2018 09:50
      Скорее даже не коллективная оборона, а недопущение ЕС к экономическому сотрудничеству с Россией через этот балаган, тупые санкции, войны типа 08.08.08 и т.д т.п..
      Цель - дискредитация России любым способом!
  8. +2
    5 мая 2018 08:12
    Цитата: Magic Archer
    Статья конечно с юмором,но!Сколько миллионов жизней стоила недооценка противника?!Шапкозакидательство это чрезвычайно вредная вещь ,особливо в военном деле!Пусть прибалдоны и прочие пшеки не являются большой силой,но не будем забывать кто у них за спинами!Как бы не обсмеивали англичан и американцев,но это два самых сильных флота !При чем американцы наращивают своё ядерное тактическое оружие в Европе!И не забывайте,союзников у нас там тоже нет.Сербы не в счёт.Они и так окружены со всех сторон.


    Это не юмор, а самый что ни на есть сарказм! Причём с большой долей ехидного презрения! А что? С почтением надо расшаркиваться перед этими жуликами? РФ и так немалые бабки в модернизацию армии вбухала! Ради чего? Чтобы быть на готове! А они и не собирались ни на кого нападать сегодня! В этом и состоит вся их хитрость-постоянно держать противника в напряжении, заставлять тратить деньги не на то, что нужно сейчас, а на то, что возможно, понадобится когда-то в будущем. А может и вообще не понадобится? Где суперарсеналы СССР? Готовились к войне десятилетиями, а в итоге, выстрелили сами себе в ногу! А арсеналы расползаются по локальным конфликтам! Вот чтобы затраты не были впустую потрачены, нужно, если замахнулся-бить! А не ломать ваньку в благородного джентельмена.
  9. 0
    5 мая 2018 09:42
    Помню,помню,как гремели учения НАТО Рефорджер,извиняюсь за мой английский,ну и СССР отвечало Березиной и проч!
  10. +2
    5 мая 2018 09:50
    На все эти евро-американские потуги хочется напомнить строки из песни:
    "Но от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней!"

    Проверено временем! wink
  11. +2
    5 мая 2018 11:34
    главный враг России либерасты
  12. 0
    5 мая 2018 12:27
    ....однако за время пути собаки могли подрасти...
  13. +2
    5 мая 2018 16:55
    Главный проигрышь России в идеологии, в головах восочноевропейского населения, да и у значительной части собственного. Результат наглядно наблюдал в раздевалке спортклуба, где молодые ребята с православными крестиками на шее и нацистскими татуировками на груди на чистом латышском хаяли Путина и русских идиотов. Причем у большинства из них русская родословная.
    1. +1
      5 мая 2018 21:00
      Хаяли за то, что до сих пор, вас, лабусов да лабритов - племя без истории и родословной, не прижучил.
    2. +1
      6 мая 2018 09:37
      Какая у тебя идеология то? Ещё скажи, что Украина обеими руками за демократию...
      Если бы Янукович отрезал головы руководителям восстания и обратился к России за помощью, победила бы другая "идеология". Вам верить НЕЛЬЗЯ - вот единственный вывод.
      Вот в САР при Асаде правильная идеология - что обидно-с?
  14. +2
    6 мая 2018 07:01
    Фух. Дочитал.
    Отлегло.
    Успокоились.
    Открыли пива.
    Ждем 9-е мая.
    Смотрим Парад Победы.
    Можно не волноваться?
    Ну-ну.
  15. 0
    6 мая 2018 09:32
    Всё бы было хорошо, если примать во внимание только жёсткую силу. А что тогда с Украиной произошло?
    Как вдруг огромная страна стала агентом НАТО со всем оружием, которое там осталось?
    Нередко простой подсчёт не соответствует целям и задачам противника. Все понимают, что Россия могла бы своей силой в несколько дней захватить Украину, но не делает этого! Сколько даишевцев бегает по Сирии? А сколько времени и сил ушло на борьбу с ними? А что у них есть то?
    Простой численный перевес в нынешних условиях прокси-войн не даёт преимуществ.