Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сотрудничество российского Министерства обороны и ВТБ подошло к концу

Сотрудничество российского Министерства обороны и ВТБ подошло к концуГромкий скандал, который разгорелся вокруг принудительного перевода предприятий оборонно-промышленного комплекса России на банковское обслуживание в ВТБ, наконец, подошел к своему логическому завершению. Причем, сразу необходимо отметить, что разрешился он вполне благоприятно для обеих противоборствующих сторон.

Федеральная антимонопольная служба потребовала от Министерства обороны не заставлять оборонные предприятия переходить на обслуживание исключительно в банке ВТБ. Также комиссия дала предписание представителям военного ведомства разместить на официальном сайте министерства все необходимые разъяснения о том, что в дальнейшем возможен самостоятельный выбор кредитных организаций. Подобное решение поставило точку в длительном противостоянии банковского сообщества и Министерства обороны, вызванном недовольством кредитных организаций по поводу направления всех финансовых потоков в пользу только одного участника рынка.

Информация о том, что военный российский министр А.Сердюков принял решение осуществлять дополнительные выплаты военным исключительно посредством банка ВТБ появилась немногим более года назад. Чуть позже появились данные о том, что в этот же банк были переведены все счета и банковские проекты военного ведомства, а также всех предприятий оборонно-промышленного комплекса, которые с ним сотрудничали. Министерство обороны начало планомерно давить на связанные с ним предприятия с целью добиться закрытия всех счетов в других банковских структурах.


Журналистам в руки попал приказ генерального директора «Ремвооружения» О.Гуляева, в котором четко говорится о переводе всех дочерних предприятий на обслуживание в банк ВТБ. Все счета, которые существовали в других банках, он приказал закрыть, причем сделать это было необходимо до сентября 2011 года. Тогда же была подтверждена информация, что подобный приказ появился в результате предписания Министра обороны А.Сердюкова, датированного 29 августа. Такое же распоряжение было отдано и главой «Оборонсервиса» С.Хурсевичем.

Аналогичное распоряжение было разослано по всем военным округам, родам войск и флота. Если принимать во внимание программу государственного оборонного заказа, то можно себе представить, какие огромные средства могли попасть в распоряжение одной кредитно-банковской структуры (а речь идет о триллионах рублей). Только в 2012 году сумма выглядит более чем внушительно – 486 миллиардов рублей. В общем же, до 2020 года предприятия оборонно-промышленного комплекса должны получить порядка 20 триллионов рублей. Поэтому нет ничего странного в том, что решение военного ведомства получило столь громкий резонанс в банковском сообществе. И если ранее банковские структуры не прибегали к открытому противостоянию, тем более с привлечением Федеральной антимонопольной службы, но этот раз можно считать исключением из правил, ведь речь идет о получении контроля за огромными денежными средствами.

Изначально представители ведомства объясняли необходимость перехода на обслуживание в одном банке с целью прекратить коррупцию на местах, а также упростить перемещение денежных потоков между Министерством и оборонными предприятиями, которые с ним сотрудничают. При этом ни слова не говорилось о том, почему выбор пал именно на банк ВТБ. Это и стало причиной подозрений. Ведь когда речь идет о таких больших суммах, банковская структура должна выбираться на аукционах или любым другим способом на конкурсной основе, но в этом случае ничего подобного проведено не было.

В результате массового перевода средств на счета данного банка, пострадали более 150 кредитных организаций, с которыми ранее сотрудничало ведомство.

Необходимо отметить также и то, что подобное распоряжение министра обороны вызвало волну недовольства и среди самих военных. Жалобы поступали в больших количествах, в них часто говорилось о том, что военнослужащим насильно выдают карты банка ВТБ, хотя банкоматы установлены далеко не во всех населенных пунктах, а в провинции деньгами вообще воспользоваться невозможно, поскольку о безналичном расчете там только слышали, но никто таким способом оплаты не пользуется. А использовать банкоматы других банков невыгодно, потому как комиссия за проведение операции составляет значительную часть заработанных средств.

В скандал, который все больше набирал обороты, практически сразу же вмешалась ФАС России, представители которой в сентябре 2011 года возбудили дело в отношении военного ведомства. Было объявлено, что если подтвердится факт рассылки Министерством писем с требованиями смены банковской структуры, то все действия ведомства будут рассматриваться как нарушение закона «О защите конкуренции», ответственность за которое предусмотрена в виде дисквалификации и штрафных санкций. Но дело продвигалось очень медленно, его рассмотрение неоднократно переносилось.

Результаты расследования стали известны через несколько месяцев, когда Федеральная антимонопольная служба завершила проверки. Согласно заключениям представителей ФАС, 23 апреля Министерство обороны было официально объявлено нарушителем антимонопольного законодательства.

Служба предписала военному ведомству в срочном порядке устранить все спорные моменты и все нарушения закона, и продолжить работу уже в условиях конкуренции банковских структур. Так, министерство должно будет отозвать все отправленные письма и разъяснить на сайте возможности выбора (самостоятельного!) банка. На некоторых должностных лиц ведомства были наложены административные санкции.

В то же время представитель ФАС А.Кашеваров говорит о том, что принятое решение вовсе не значит, что все счета в банке ВТБ должны быть закрыты.

Тем временем в Министерстве обороны пока никак не прокомментировали решение антимонопольной службы. Единственное заявление, которое удалось получить от представителей ведомства, - это то, что причина выбора именно банка ВТБ заключается в том, что он предложил наиболее выгодные условия по кредитованию. Представитель ВТБ, наоборот, заявил, что к самому банку никаких претензий не было. Но будет ли кто-то из представителей банка наказан за произошедшее, пока также неизвестно.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Терский 5 мая 2012 08:18
    Мало того , ещё помимо всего передать дело в генеральную прокуратуру для полного расследования данного нарушения. А это так, пальчиком пригрозили. Блин, распил и отмывание во всех видах....
    1. Кап-3 ссср 5 мая 2012 08:42
      Банк ВТБ уже давно находиться гдето ниже пояса. Менеджеры у него не к чёрту. Вот и пытаются любыми средствами притянуть клиентов. Обслуживание в этом банке самое дорогое. А в конфликтных ситуациях, для них закон не писан. Потому народ и возмущается когда их силком тянут в ВТБ.
      1. Ив762 5 мая 2012 09:32
        Федеральная антимонопольная служба потребовала от Министерства обороны не заставлять оборонные предприятия переходить на обслуживание исключительно в банке ВТБ.
        - Поправьте если ошибаюсь, новедь чем больше посредников будет, тем больше расходы на их кормление: где один клещ-кровосос ( ВТБ в частности) , а где десятки (банки в общем). recourse
        1. Алексей67 5 мая 2012 09:51
          Ребята, а давайте спокойно и без эмоций разберемся smile В России не осталось госбанков все банки коммерческие из них самые крупные Сбербанк и ВТБ. Думаю спорить никто не будет, филиалы этих банков открыты во всех регионах России.
          Смотрим далее:
          Сбербанк

          Центральному банку Российской Федерации принадлежит 60,25 % голосующих акций и 57,58 % в уставном капитале банка. Остальными акционерами Сбербанка России являются более 273 тысяч юридических и физических лиц[3]. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 9 %, а доля иностранных инвесторов — более 24 %


          ВТБ
          Основным акционером ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 75,5 % акционерного капитала Группы


          Не секрет, что МО России переводит немалые суммы банковскими платежами и эти суммы являются "лакомым куском" для любого "местного барончика". Вспомните 90-е, когда по всей стране "расплодилось" банков кошмарное количество и все они принадлежали местным "шишкам", как правило через родственные связи, раздавались указания переводить счета предприятий и госучреждений в эти банки, "шишки" воспринимали эти банки, как свой карман и началось... Крутились деньги, людям не выплачивали зарплату, деньги выводились из страны.... crying
          Теперь вопрос: Что плохого в том, что государственное МО дает заработать практически государственному банку?
          Если есть аргументы готов выслушать drinks Я в этой теме не силен писал в силу своего понимания feel
          Алексей67
          1. Зайка 5 мая 2012 10:40
            Цитата: Алексей67
            сли есть аргументы готов выслушать Я в этой теме не силен писал в силу своего понимания

            Аргументов не будет,будут визги,пизги и проклятия по адресу Путина!
            Зайка
          2. Joker 5 мая 2012 10:53
            Привет, ты прав во всем на 100%, только в ВТБ банкоматы мало где стоят, это неудобно обычным людям + каждая кредитная организация , с которой сотрудничает предприятие оборонки, может дать кредит на выгодных условиях сотрудникам этого предприятия и вот тут то вся и соль, потому как маленькие банки как правило могут кредит предложить под меньший процент, так как им нужно привлекать клиентов, а ВТБ и Сберу это не нужно, у них постоянно один и тот же процент, только когда акции какие то он меняется, опять же, представь ситуацию, вот есть у тебя предприятие, деньги ты хранишь и кредитуешься в банке допустим "Роспром", клиентов у них мало, твои плюсы в том, что ты приходишь чтобы провести какие то операции и там нет ни каких очередей и отношение сотрудников и банка совсем другое чем в Сбере и ВТБ у которых клиентов море и они смело могут послать тебя на 3 буквы. Опять же возможно банк Роспром у тебя находится в 5 шагах от работы. Тут человеческий фактор надо тоже учитывать, главное чтоб со всеми нововведениями сотрудник не страдал, а там уж наш банк, не наш, дело десятое, потому как некоторые наши банки через чур проценты вверх задирают. Я например был бы не против взять кредит в Европейском банке со ставкой в 5% вместо 15% wink Там много еще своих заморочек, например посредникам платить, у каждого банка свой срок перевода, опять же то в очереди в Сбере торчишь, а то пришел и сразу перевод сделал. В некоторых банках РКО очень дешевое, тут уж кому что удобней drinks
          3. Andrey64 5 мая 2012 11:50
            Правильно мыслишь... Деньги на оборонку выделяет государство, а значит контроль государства должен быть на всех этапах финансирования. Иначе никак не исправить ситуацию, когда деньги выделяются, но почему-то не доходят до "адресата"
            Andrey64
          4. Ross 5 мая 2012 17:44
            Алексей67, в самую точку! Сбербанк по сути не подчиняется государству, он ориентирован на Центральный Банк, а значит на МВФ, и если быть точнее, на структуры ФРС. Президент даже не имеет прав снять главу Центро Банка по своему усмотрению. Так что все абсолютно правильно что все счета оборонки переводятся в ВТБ. И наверняка либералы завозмущались.
      2. urzul 5 мая 2012 10:49
        ВТБ и ВТБ24 как бы разные структуры и обслуживают разные категории клиентов. Тут скорее естественная реакция при отрыве от кормушки наблюдается, потому и отторжение идет.
    2. Яромир 5 мая 2012 09:51
      ВТБ государственный банк,все остальные уже давно частные лавочки,прибыль от которых Россия видит только в виде оттоков капиталов за границу! И статейка явно заказная,особливо напрягает абзац,где высказывается забота о простых гражданах,банкоматах и прочее...Путина кого-то обнёс жирным куском,от того и вой такой!
      Яромир
      1. Аскет 5 мая 2012 10:31
        Цитата: Яромир
        И статейка явно заказная,особливо напрягает абзац,где высказывается забота о простых гражданах,банкоматах и прочее...Путина кого-то обнёс жирным куском,от того и вой такой!


        Изначально ВТБ так же как и ВЭБ создавался Путиным как государственный финансово-кредитный сектор в противовес непонятно кому принадлежащего ЦБ и его "дочки" Сбербанка России.(кому-догадайтесь с одного раза). Через ВТБ идет финансирование практически всех социальных проектов и долгосрочные инвестиции в промышленность и оборонку. Алексей все правильно написал добавить нечего.Ну если только вот это...
        Навальный. ВТБ, путин - банда воров
        1. Зайка 5 мая 2012 10:42
          Негодования навальных - лучшее подтверждение правильности выбранного пути! love
          Зайка
          1. pepe 5 мая 2012 11:41
            Я конечно прошу прощения, но как подобное может быть в цивилизованном государстве? Кто будет отвечать и сидеть в тюрьме за подобные "шалости"? Остаётся только догадываться, что было бы, если бы американского солдата "заставили" обслуживаться в отделении банка, которого нет на военной базе или городке!... Абсурд yes
            pepe
        2. Draz 5 мая 2012 16:25
          Как-то умалчивается, что ВТБ пресекло лоббирование закона в гос.думе (не помню как называется), который позволял законно отмывать деньги в России и уводить за границу. Что как бы намекает. А банкоматы постоянно открываются и сеть развивается.
    3. с-т Petrov 5 мая 2012 19:34
      Предлагаете пользоваться услугами СберБанка?

      Где отмывание и распил? Может Вам подарить мегафон для выступления на Болотной?
      1. 755962 7 мая 2012 20:57
        Связь Сердюков-ВТБ кто нибудь рассматривал?Это жжжжжжжжж не спроста!
        755962
    4. с-т Petrov 5 мая 2012 19:55
      Подарить Вам мегафон, чтоб Вас было лучше слышно на Болотной площади?
  2. Tsim 5 мая 2012 08:30
    "Изначально представители ведомства объясняли необходимость перехода на обслуживание в одном банке с целью прекратить коррупцию на местах"

    табуреткин не хочет делиться с "братьями" коррупционерами. Всё только себе любимому, всё мало.

    На Колыму. angry
  3. Опять сердюков,интересно сколько ему отстегнули. Под суд пи....са
  4. schta 5 мая 2012 09:40
    Товарищи. Подскажите, а акционером с контрольным пакетом каких банков является государство? Не ВТБ ли единственный остался? Ну может Россельхоз еще? Потому как Сбер то негосударственный, например.... что и говорить о других...
    schta
  5. Средний брат 5 мая 2012 10:38
    ВТБ далеко не худший вариант. Конкретно для будущих держателей карт - военнослужащих плюсов больше, чем минусов. А часть денег по-любому сп....ят, и наверняка существует конкретный процент от общей суммы. А какой из коммерческих банков это делает не все ли равно?
  6. Gren9 5 мая 2012 12:43
    Господа, вот скажите мне. На каком основании меня должны заставлять получать зарплату в этом галимом втб? Меня сбербанк очень даже усраивает, банкомат можно обнаружить практически в любой перди, куда мы летаем, все доступно и удобно
    Gren9
    1. lotus04 6 мая 2012 10:25
      Потому что он принадлежит Путину.
      lotus04
  7. Игорек 5 мая 2012 15:26
    Вообще-то лучше Сбербанк чем ВТБ,у Сбера много отделений в странах СНГ,вот мне тоже кидают зарплату на карточку Сбера,потом я прихожу в Карагандинское отделение Сбера и снимаю зарплату,кстати возле Караганды в Приозёрске находится наша часть ПВО,а вот отделений ВТБ не видел ни разу.Поэтому МО должно сотрудничать с несколькими банками,а когда МО пытается замкнуть все денежные потоки на одном банке,это называется коррупция.
    Игорек
  8. Dust 5 мая 2012 15:29
    Полный беспредел и безнаказанность - иначе назвать трудно!
    Трудно представить, сколько накапывает банкирам от такого простенького решения! Ну и тому. кто принял такое "мудрое" решение...
    Dust
  9. volkan 5 мая 2012 16:05
    Дорогие друзья. официально всем заявляю, что в нашей стране уже 70 лет существуют полевые учреждения Банка России, которые и занимаются банковским обслуживанием войск , и других организаций имеющих отношение к безопасности государства. сотрудники этих банков это офицеры закончившие военные училища. просто видимо в угоду собственных финансов всякие чиновники типа Сердюкова и ему подобных планомерно уничтожают эти банки. оптимизируют их вместе с войсками. А ведь обслуживание в них бесплатное и деньги находятся не в коммерческих структурах, а на счетах Центрального банка России. И вот вопрос, а кому это выгодно?
  10. Юноша 5 мая 2012 17:22
    По моему мнению это грустно. ВТБ - это госбанк, насколько я помню, а так все операции пойдут через ЦБ и Сбербанк, которые России не принадлежат. И вообще все это напоминает схватку "бульдогов под ковром". Россия в очередной раз сделала попытку вернуть часть госсуверенитета в банковском секторе, а такие организации как Антимонопольный комитет сказал, что мол, ребят вы зарвались и не лезьте туда, где тесно и без вас! Хотя по сути сейчас большинство операций начнет проходить через Сбербанк, но комитет этого не заметит. Не правда ли? winked
    А кому интересно почитать про банковское дело в России и кому оно принадлежит, зайдите на блог Николая Старикова: http://nstarikov.ru/ recourse
    Юноша
    1. Ross 5 мая 2012 17:47
      Сразу же как Путин был выбран на первый президентский срок, он вносил закон о национализации ЦБ, и получился подобный же казус. Нужно видеть в этом сопротивление закулисы в обретении независимости и попытку сохранить деньги от распила банкиров-либералов.
    2. volkan 6 мая 2012 00:00
      Юноша вы , что? вообще- то ЦБ это Центральный банк России, который на 100% принадлежит государству, а Сбербанк впрчем как и ВТБ называют государственными только лишь потому, что контрольный пакет акций принадлежит государству. А так эти оба банка коммерческие т. е. своей целью преследуют извлечение прибыли. А ЦБ РФ преследует совсем другие цели. Они озвучены в Конституции и сопутсвующем Федеральном законе. Мало того обслуживание организации в ЦБ в разы дешевле чем в ВТБ или Сбербанке. Просто за ВТБ и Сбером стоят совершенно конкретные люди и группировки, которые хотят иметь свою копеечку(причем не малую) с бюджетных денег размещенных на их счетах. все это стало возможно после того как систему Центрального банка РФ пришел херить агроном Иванов ( почти так же как в МО Табуреткин Сердюков) Оба . все и попортили
  11. Gren9 5 мая 2012 19:06
    У нас пол аэродрома против этого вашего втб. Ну а остальная половина которая "за", как не трудно догадаться, наше начальство, которое процент со всего полюбому имеет. Странная тенденция здесь на сайте, те у которых мнение отличается от других, автоматически записываются к врагам народа. У нас 90% аэродрома против путина, они получается 5 колонна?
    Gren9
  12. Чебуратино 5 мая 2012 22:15
    Есть большой поток денег в оборонку,он протекает через какие-то непонятные,тёмные трубы,развязки и прочее.А в итоге из потока получается ручеёк.Хотели направить бабло через госбанк,визги.Воруют-визги....Интересно,чтоб хомячьё не визжало,что необходимо сделать?

    Сердюк грамотный барыга,своё дело знает.Да разве ж с хомячьём и глупостью армейской совладаешь...
    Чебуратино
  13. PSih2097 6 мая 2012 01:29
    Есть большой поток денег в оборонку,он протекает через какие-то непонятные,тёмные трубы,развязки и прочее

    зарплаты военным и служащим РА на много больше, задержали на день - это ж сколько заработали? и какие откаты от ВТБ в МО?
  14. OdinPlys 6 мая 2012 04:56
    Насколько понимаю...проще контролировать один два госсудаоственных банка...чем тьму...желающих разжиться...Да и зачем давать зарабатывать чужим...есть много других комерческих предприятий...вот пусть за их и сражаются другие банки...
    А оборонка должна быть под максимальным контролем...Я за...ВТБ
    OdinPlys
    1. Gren9 6 мая 2012 17:30
      так никтож с этим не спорит, только на каком основании, принудительно хотели выдавать з/п в ВТБ?
      Gren9

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня