38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 мая 2018 05:44
    Ну,не самим же заштатникам лезть в мясорубку на Донбассе!Когда есть шавки готовые тягать каштаны из огня..
    1. dsk
      +1
      5 мая 2018 05:52
      Здравствуйте Дмитрий!
      Цитата: 210окв
      не самим же заштатникам лезть в мясорубку

      Цитата: Юрий Селиванов
      У расходного материала мировой геополитики другой участи просто не бывает.
      "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". НАТО не "благотворительный фонд". За всё приходится рано или поздно платить.
      1. +5
        5 мая 2018 06:10
        право — максимально проворно исполнять волю своего заокеанского господина
        А что, эти страны не знают куда идет это оружие ? На них кровь убитых Дончан и Луговчан !
      2. +2
        5 мая 2018 10:33
        Цитата: dsk
        "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". НАТО не "благотворительный фонд". За всё приходится рано или поздно платить.

        Учитывая то, что все страны бывшего Варшавского договора входящие в НАТО, рано или поздно полностью перейдут на натовское вооружение, то им придётся утилизировать арсеналы оставшиеся от советского наследия. Вот они и утилизируют через горячие точки. Сия метода решения геополитических задач для США обходится почти бесплатно т.е. мало затратно. Так что тут нет никакой "благотворительности", поскольку идёт зачистка рынка на радость оружейным корпорациям, а сие сулит им "прибыль" немалую.
        1. jjj
          0
          5 мая 2018 13:31
          А вот как только прошла информация, что на Украину поставлены противотанковые комплексы, так сразу загорелись оружейные склады
          1. dsk
            0
            6 мая 2018 04:59
            Вполне очевидно, что они вынуждены так поступать потому, что этого от них требуют США.
            За всё приходится рано или поздно платить, зря что ли их столько лет откармливали? "Бесплатный сыр" заканчивается даже для Украины, хотя она ещё не член НАТО, но там считают что она на таком "крючке", что уже не соскочит:
            "Власти США приняли решение приостановить действие генеральной системы торговых преференций (ГСП) для 155 видов украинских товаров. Об этом сообщает пресс-служба Минэкономразвития Украины. (РИА Новости 5/05/18 в 20:04)
            1. dsk
              0
              6 мая 2018 05:17
              США могут добиться только прямым втягиванием здешних государств в идущую на Украине войну.

              Вьетнамская война - последняя, где штатовцы участвовали в "полномасштабно" в наземных операциях. По свидетельству генерала Нормана Шварцкопфа, командира батальона американских сухопутных войск, прямое военное вмешательство США во внутривьетнамский конфликт было «ужасной ошибкой»: "Мы даже отталкивали их в сторону, говоря «Отойди с дороги, младший желтолицый брат. Хорошие парни уже здесь, „кавалерия“ прибыла, сейчас мы отправимся за город и разгромим „индейцев“, так что ты просто отойди», — ужасная ошибка. Ужасная ошибка! "
              К концу 1965 года в Южном Вьетнаме находилось около 185 тысяч американских военнослужащих В последующие три года контингент был значительно увеличен, достигнув на пике войны 540 тысяч человек. (wikipedia).
              1. dsk
                0
                6 мая 2018 06:15
                В первые ряды поставят ВСУ, вторая "шеренга" - поляки с прибалтами, немцы тоже собираются "поучаствовать". "Заградотряд" - штатовские морпехи. В штабах давно штатовские советники за мониторами "рулят".
  2. +6
    5 мая 2018 06:11
    Польша, Чехия, Болгария, Словакия, Румыния... Стараясь угодить Сша и конечно подзаработать на продаже старой техники усиленно роют яму под себя. Но они об этом не думают пока им не прилетело. К тому же у Польши, Венгрии и Румынии имеются свои территориальные интересы на Украине. Не кончится этот шабаш добром.
    1. +3
      5 мая 2018 07:56
      Полностью согласен. Автор почему-то решил что страны восточной Европы крайне заинтересованы в сохранении мира как на Украине так и между РФ с Украиной, а ведь это вовсе не так. Когда в рассуждениях изначально не верный тезис то все построение получается не логично.
  3. +2
    5 мая 2018 06:29
    Не пойму никак такие статьи-о "расходном материале" США.... Для кого их пишут и публикуют на ВО? Самому "расходному материал" от этих статей "не холодно и не жарко"-им просто -пофиг... Ну, сгорят они в огне ядерной войны.... ну, так, и русские в ней сгорят, да и весь мир, возможно, сгорит-плевать тогда на все, да и когда это будет, да и будет ли, вообще....-так они рассуждают....
    1. +5
      5 мая 2018 09:55
      Сгорят не только русские и "расходный материал" США, но и, в обязательном порядке, сами звёздно-полосатые. Вот для них и пишутся подобные статьи в ВО, чтобы те думали о последствиях прежде чем давать очередную грантку очередной обезьянке.
      1. +2
        5 мая 2018 22:41
        Цитата: Cannonball
        Сгорят не только русские и "расходный материал" США, но и, в обязательном порядке, сами звёздно-полосатые. Вот для них и пишутся подобные статьи в ВО, чтобы те думали о последствиях прежде чем давать очередную грантку очередной обезьянке.

        Ага, а правительство США, в обязательном порядке, читает ВО wassat
        1. +2
          6 мая 2018 00:07
          Я вас умоляю, ЦРУ и АНБ читают всё.
  4. +1
    5 мая 2018 08:20
    Даже практически символическая акция с передачей Киеву крайне ограниченной партии американских противотанковых комплексов «Джавелин» тянется уже не первый год.

    Ну так каклы вроде бы как уже получили джавелы - пецька отчитался, мерикатосы подтвердили... request
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  6. +5
    5 мая 2018 08:54
    И это теперь называется аналитикой?
  7. +7
    5 мая 2018 08:56
    Юрий Селиванов превращается в Каменева номер два.
    «вооруженные силы Украины», в действительности являющиеся незаконными бандформированиями нелегитимного киевского режима, практически исчерпали внутренние ресурсы наращивания своих боевых возможностей

    по этой фразе я его спутал с его коллегой. Оба не в курсе ситуации. Но всячески работают на Киев.
    Создание ложного образа +шапочничество-сыграет плохую службу.
    А военная составляющая далека от аналитики.
  8. 0
    5 мая 2018 12:44
    Не купят. Задаром не будут поставлять, а покупать не на что. Верить укроСМИ - себя не уважать...
    американцы не станут оплачивать ЧУЖИЕ поставки. Свои с трудом... оплачивают. Так что - не будет усиления ВСУ, не будет массированного наступления на Донбасс. Просто нечем...
  9. +2
    5 мая 2018 14:41
    А зачем предприятия РФ поставляют комплектующие для военной техники "нелегитимного киевского режима"? Здесь прочитал на ВО, вкладка такая вылазит Военные материалы, так там статейка от 01.05.2018. автор С.Портер. Как понять?
  10. +2
    5 мая 2018 14:46
    Автор даже не упомянул, против кого же Запад ведет свою войну, доказывая уже 1000 раз доказанное, что украинцы и остальная бывшая соцбратва - расходный материал, но они не сами плохие, а на них давит Америка, поэтому.
    Кому он это доказывает, зачем...

    Но даже здесь, в стерильном обзоре, допускает такие перлы, например, "Восточноевропейские страны НАТО вынуждены под давлением США проводить политику, угрожающую их собственной безопасности."

    Яй-яй, как их жалко...
    Вроде того, сделаю себе плохо, размещу-ка я базы США у себя во вред себе, ну дураки!

    Они, эти послушные, во вред себе делать ничего не будут.
    У них жизненный уровень, даже у самых нищих, типа Румынии, и сейчас гораздо выше чем, в России. Они хотят его сохранить и приумножить, а базы им в этом только в помощь.

    А что техника военная из этих стран попадает на Украину, и потом воюет против России, и в этом нет ничего удивительного.
    Ведь Россия сама поставляет дизельное горючее для танков, танковые моторы, Камазы, прямо дорогому партнеру Петру Алексеевичу.
    И торговый оборот Россиия - Украина постоянно растет.

    Напрасно, таким образом, он доказывает, какие плохие бывшие союзники.

    А Россия лучше ли?
    1. dsk
      0
      7 мая 2018 00:12
      Цитата: akudr48
      Они, эти послушные, во вред себе делать ничего не будут.
      Вас особо и спрашивать не будут. Часть суверенитета они потеряли вступив в ЕС, остальной потеряли, позволив затащить себя в НАТО. Эрдогану крупно повезло, успел улететь с аэродрома, когда туда заскочили танки "революционеров". И это только за то, что он стал немного налаживать отношения с Россией. Он прекрасно понимает, что если только объявит о выходе из НАТО - ему не жить. НАТО нажмет на все кнопки, их ещё много осталось,
      В Штатах госдолг "зашкалиет" и Трамп заставит платить 100% за содержание своих баз, станы где они развёрнуты. "Халява" для вас заканчивается, за всё придётся платить с процентами и по полной. Это не Россия, "списывать" долги не будет. И в случае "большой" войны пойдёте первым эшелоном.
    2. dsk
      0
      7 мая 2018 01:25
      Цитата: akudr48
      Россия сама поставляет дизельное горючее для танков, танковые моторы, Камазы, прямо дорогому партнеру Петру Алексеевичу.
      Да, "кудринцы" все уши прожужали - приватизация и ещё раз приватизация, частник "эффективнее" государства - это полуправда.
      У частника прибыль выше, потому что она на первом месте, а госинтересы да же не на втором. Ради снижения налогов "пойдёт" в офшоры, тем более их "как собак нерезаных", взятки будет давать "где только можно" и продавать свою продукцию кому угодно. Приватизация тяжёлой промышленности - потеря контроля над экономикой.
  11. +3
    5 мая 2018 15:13
    У меня такое ощущение, что авторы подобные этому, пытаются что то доказать зеркалу.
    Это очень легко. Они всё убеждают, что страны Восточной Европы ставят себя под удар, что само нахождение в НАТО противоречит их интересам.
    О, да, зеркало убедить легко.
    Но позвольте я расскажу, какие аргументы приводят жители Восточной Европы.
    За время Холодной войны, когда у СССР был военный паритет с США, хоть одна бомба упала на страну НАТО?
    Нет? Так и не смешите сегодня.
    На кого с 1991 года нападала Россия? Только на своих союзников по СНГ - Грузию, Молдову, Украину.
    На тех, кто не успел вступить в НАТО.
    И тот же Казахстан опасается повторения "русской весны" у себя.
    Глупо, пустые, бессодержательные мантры. Себя убедить можно, не более. Мы продемонстрировали соседям, как уважаем их территориальную целостность. Можно и дальше гневно кричать - настамнет. Поверьте, ни кто давно не верит, даже не слушают.
    И не надо переводить гнев на меня. Я только ретранслировал мнение противоположной стороны. Пусть Путин убедит соседей в миролюбии. Но судя по тому же Казахстану, уже поздно.
    1. +4
      5 мая 2018 15:40
      Натовские бомбы падали на Югославию, которая не хотела вступать в НАТО. А Россия не нападала на Молдавию, Грузию и Украину. Она и так там была на законных основаниях.
      Так что ври лучше у себя в ЕС, может и поверят.

      В 1995 году была проведена первая крупномасштабная военная акция НАТО — операция "Обдуманная сила" в Боснии и Герцеговине. Поводом для массированного бомбового удара по военному потенциалу самопровозглашенной Республики Сербской стал взрыв на центральном рынке Сараево, в котором обвинили сербов.

      В 1999 году в нарушение Устава ООН и без санкции Совбеза ООН была проведена военная операция "Союзная сила" против Югославии. Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории Косово и Метохии. Сербские власти были обвинены в этнических чистках.

      За время операции силами НАТО было совершено, по различным данным, от 37,5 до 38,4 тысячи боевых вылетов, в ходе которых было атаковано более 900 целей на территории Сербии и Черногории, сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ. В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном (U 238).

      В 1999 году в нарушение Устава ООН и без санкции Совбеза ООН была проведена военная операция "Союзная сила" против Югославии. Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории Косово и Метохии. Сербские власти были обвинены в этнических чистках.

      За время операции силами НАТО было совершено, по различным данным, от 37,5 до 38,4 тысячи боевых вылетов, в ходе которых было атаковано более 900 целей на территории Сербии и Черногории, сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ. В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном (U 238).

      В 2001 году начата военная операция "Несокрушимая свобода" на территории Афганистана, в которой приняли участие вооруженные силы США и контингент Международных сил содействия безопасности (ISAF) под командованием НАТО. До сих пор в Афганистане остается около 87 тысяч военных из состава ISAF.

      С 2001 года в Афганистане были убиты около 92 тысяч человек, из них более 26 тысяч мирных жителей, ранены около 100 тысяч человек.

      В 2011 году международной коалиции под командованием НАТО провела военную операцию в Ливии. Операция Североатлантического альянса получила название "Объединенный защитник".

      По некоторым данным, в ходе операции были убиты 25 тысяч человек, ранены 60 тысяч человек, искалечены 3 тысяч человек.
      1. +1
        6 мая 2018 09:33
        Не надо спорить с зеркалом. Докажите молдаванам, украинцам и грузинам, что их территорию отжали "на законных основаниях".
        И что вы перечисляете преступления США? Если я по-пьяне разобью вам машину, и расскажу, что Джон Смит поступил так же, я в ваших глазах стану порядочным человеком?
        1. +4
          6 мая 2018 13:29
          Молдаване, грузины и украинцы, а также вы, прибалты, были гражданам СССР, а до этого подданными Российской империи. Это вы незаконно оттяпали русскую землю, воспользовавшись временной слабостью российской власти.
          А что касается "отжима", то его не было, а было законное, подтверждённое межправительственными договорами нахождение русских миротворцев в Приднестровье, Абхазии и Северной Осетии - в регионах, где народ объявил о независимости от Молдовы и Грузии соответственно. В Крыму также стоял наш Черноморский флот и части ВС РФ на законных, подкреплённых договорами основаниями.
          Что, межправительственные договоры для вас и прочих нацменьшинств бывшего СССР не законное основание?
          И что, это Россия виновата, что на её миротворцев было совершено нападение?
          Это Россия виновата, что бандеровская нечисть собиралась зачистить Крым и Донбасс от всего русского. Это Россия виновата, что мулёвские националисты захотели объединиться с Румынией, наплевав на мнение русскоязычного населения?
          Это Россия ввела институт неграждан, проводя тем самым геноцид многочисленной, хотя и не титульной национальности?

          Так что тогда трепать языком о порядочности? И о какой порядочности говорить - той, что удобна лично вам и вам подобным, находящимся во власти двуличия навязанной "штатовско-эуропейской илитой" псевдодемократии, основанной на ошмётках колониальной системы "золотого миллиарда"?
          1. 0
            7 мая 2018 08:40
            Цитата: Cannonball
            Молдаване, грузины и украинцы, а также вы, прибалты, были гражданам СССР, а до этого подданными Российской империи. Это вы незаконно оттяпали русскую землю, воспользовавшись временной слабостью российской власти.
            А что касается "отжима", то его не было, а было законное, подтверждённое межправительственными договорами нахождение русских миротворцев в Приднестровье, Абхазии и Северной Осетии - в регионах, где народ объявил о независимости от Молдовы и Грузии соответственно. В Крыму также стоял наш Черноморский флот и части ВС РФ на законных, подкреплённых договорами основаниями.
            Что, межправительственные договоры для вас и прочих нацменьшинств бывшего СССР не законное основание?
            И что, это Россия виновата, что на её миротворцев было совершено нападение?
            Это Россия виновата, что бандеровская нечисть собиралась зачистить Крым и Донбасс от всего русского. Это Россия виновата, что мулёвские националисты захотели объединиться с Румынией, наплевав на мнение русскоязычного населения?
            Это Россия ввела институт неграждан, проводя тем самым геноцид многочисленной, хотя и не титульной национальности?

            Так что тогда трепать языком о порядочности? И о какой порядочности говорить - той, что удобна лично вам и вам подобным, находящимся во власти двуличия навязанной "штатовско-эуропейской илитой" псевдодемократии, основанной на ошмётках колониальной системы "золотого миллиарда"?

            Кого только подданными они небыли: персов, турок, немцев, шведов, поляков....
            Какое практическое применение имеют эти жалкие сопли?
            1. +1
              7 мая 2018 20:16
              Ваши - никакого.
      2. 0
        8 мая 2018 18:39
        Натовские бомбы падали на Югославию, которая не хотела вступать в НАТО.

        Так она по сути была! 14 ноября 1951 года Югославия и США подписали бессрочный договор «О взаимном обеспечении безопасности»! До того Югославия была член Балканского пакта /филиал НАТО/ вместе с Греция и Турция! Известно, что на основе упомянутого договора через северную Югославию на Украину переправлялись с Запада бандеровцы, антисоветские агитки, всевозможные шпионские штучки! Итальянский премьер-министр Альчиде де Гаспери отметил в январе 1953 года: «Югославия, подписав военно-политический договор с США, де-факто вступила в Североатлантический альянс. Вероятно, помощь антититовской и националистической оппозиции в Югославии с учетом роли этого государства в противодействии Москве менее актуальна, чем всяческая поддержка политики Тито».
        https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
        Почемуто умалчивается о поставках оружие Сербии на Ближнем Востоке!
    2. +2
      6 мая 2018 09:17
      1. В 2008 году Грузия напала на российских миротворцев. Одного этого было достаточно для прямого вмешательства России.
      2. Надежда, что Россия не применит оружие только потому, что не делала этого раньше, никак не обоснована. Наоборот, Россия применила оружие 08.08.08. Россия вернула Крым. Россия выступила на стороне законного правительства САР.... А теперь - можете надеяться, что в случае реальной угрозы своей безопасности Россия не сделать залп "Искандерами".
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      7 мая 2018 09:11
      На кого с 1991 года нападала Россия? Только на своих союзников по СНГ - Грузию, Молдову, Украину.

      Извиняюсь,а можно узнать хронологию событий,в случае с нападением Россией на Грузию? hi
  12. +1
    5 мая 2018 16:26
    Почему-то вспомнилась инаугурация П. Вальцмана. На старте своего президенства, будущий лидер нации прошёл мимо упавшего солдата. Он не помог нуждающемуся в помощи войну его Страны. Такое ощущение, что теперь горы оружия не помогут такому горе президенту. Воюет не оружие, воюют войны.
  13. 0
    5 мая 2018 19:29
    людишки то(укропы)скоро закончатся
    1. 0
      5 мая 2018 22:44
      Цитата: анатолий Яковлев
      людишки то(укропы)скоро закончатся

      Чего вдруг?
  14. 0
    6 мая 2018 06:57
    То что происходит на Украине, это закономерно. На Украине очень мало сильной мужской энергии. Это страна - женщина. Со всеми вытекающими последствиями (...и втекающими тоже). Это особенность не народа и не населения. ЭТО ОСОБЕННОСТЬ ЕЕ ТЕРРИТОРИИ. Ничего сделать, и ничего изменить нельзя. Такое положение вещей было и будет всегда.Ни кто, ни Бог, ни Царь, и ни Герой не смогут изменить СТАТУС КВО Украины. Изучайте Законы Мироздания.
  15. +1
    6 мая 2018 09:10
    Кто-то выше сказал: "И это теперь называется аналитикой?" - риторический вопрос.
    Хоть бы прикинули, что будет значить переброска этой техники на Украину в возможном конфликте с республиками.
    Сколько ещё техники могут приволочь из ЕС? Сколько обученных спецов на эту технику есть на Украине?
    И наконец - сделать оценку КОГДА???
    Это было бы похоже на аналитику...
  16. +1
    6 мая 2018 22:39
    Болгарию прошу не вмешивать. В Болгарии оружия давно нет. Все нарезали.
  17. 0
    7 мая 2018 08:32
    Дурдом. Немедленно начать подготовку к формированию правительства планеты, созданию устава жизни на Земле с последующей отменой границ между странами.