Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Защищать будущее Родины?

Защищать будущее Родины?

Открытое письмо Верховному Главнокомандующему Вооружёнными силами Российской Федерации на День Победы 9 Мая 2012 г.

Мой дед дед Иван Антонович пошёл добровольцем на фронт 24 июня 1941 года. Всю войну он провоевал старшим техником-лейтенантом. Он участвовал в обороне Белоруссии, Москвы, где был контужен, в освобождении Крыма (был ранен), Белоруссии и взятии Кёнигсберга (тяжёлое ранение). Вернулся мой дед с войны в 1946 году после госпиталей. Всю остальную жизнь он добросовестно трудился и умер в 1995 году в 90 лет.

Мой дед по матери Тихон Петрович был призван в действующую армию в 1915 году. До революции, в боях «За Веру, Царя и Отечество» он заслужил три Георгиевских креста. Вернулся домой уже после окончания Гражданской войны, в которой воевал в кавалерии Красной армии. В 1941 году он также был призван и в силу возраста служил в тылу при военкомате. С наступлением немцев, в 1942 году, он успел переправить за Дон семью военного комиссара, но сам попал в оккупацию. Несколько раз венгерские солдаты водили его на расстрел. Моя бабка, собрав своих маленьких детей, бросалась им в ноги и упрашивала его пощадить. Тогда дед остался жив. Умер он в 1987 году в 94 года, а бабка умерла от болезни сердца в 58 лет, ещё до моего рождения.


Я храню награды своих дедов как семейные реликвии, как память о честных и добросовестных людях, прямым потомком которых я являюсь. Мне повезло, они принимали непосредственное участие в моём воспитании, их жизни и их подвиги были для меня примером с раннего детства. Я всегда знал, что, выпади на мою жизнь такие же испытания, я поведу себя точно так же, как мои достойные деды, ибо я не знаю, как можно поступать по-другому.

И вот сейчас, прожив 40 лет, имея хорошее образование, богатый опыт работы и кругозор, позволяющие понять то, что происходит в мире, я вижу, что весьма высока вероятность того, что мне предстоит на деле доказать, что я достойный внук моих дедов. Но, в отличие от них, я не знаю ответа на вопрос: что я буду защищать? И дело не в том, что я боюсь. Наоборот, я всегда знал, что нет лучше смерти, чем смерть в бою с оружием в руках за Родину. И что на самом деле настоящий воин мечтает именно о такой смерти. И дело не в том, что я беспокоюсь о накопленном имуществе: дом, земля, квартира, машины и т.д. Я не боюсь бытовых лишений – в быту я неприхотлив. Но, в отличие от моих дедов, которые точно знали, за что они жертвуют собственной жизнью, я этого не знаю. У каждого из моих дедов было по четверо детей. И, когда они смотрели смерти в лицо, они знали, что их смерть за Родину священна, ибо будущее Родины и жизнь их собственных детей были понятиями тождественными. Но что же для меня Родина: мои престарелые родители, которые проживают со мной в построенном мной доме? Но это просто мой долг. Это не моё будущее – это моё прошлое. А моё будущее отняло у меня наше государство в лице самых разных органов государственной власти – холодно, цинично и равнодушно…

Профильным комитетом, занимающимся вопросами семейного законодательства в Государственной думе является Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Из названия этого комитета следует, что мужчина, отец, к семье отношения не имеет. Из 9 депутатов ГД V созыва, членов этого комитета, 7 – женщины. После выборов 4 декабря 2011 года в комитете из 13 депутатов 12 – женщины (вместе с работниками аппарата – 20). Столкнувшись лично с исполнением законодательства о семье, почувствовав на себе лично, что никаких прав, кроме обязанности платить алименты, у отца на практике нет, я теперь не удивляюсь, почему за все годы существования этого комитета демографическая ситуация в нашей стране стала только хуже. Почему около 70% зарегистрированных браков распадаются, и число это катастрофически растёт. Почему российское законодательство и правоохранительные органы дискриминируют отцов и мужчин вообще. Почему распущенность русских женщин стала мировым явлением. Почему «материнский капитал» так называется, и что к поддержке традиционной семьи он имеет такое же отношение, как проституция к женской верности. Теперь мне понятно, почему так называется Комитет Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей. Мне понятно, кто работает на должностях судей, инспекторов по делам несовершеннолетних и в органах опеки и попечительства. Кто и почему равнодушно распорядился судьбой моего сына, и почему конкретно у меня нет будущего. Мне очевидно, почему таких мужчин, без будущего, в нашей стране миллионы.

Я не преувеличиваю – ежегодно судами рассматривается 150 тысяч дел о месте жительства ребёнка после развода родителей, 98% решений судов выносится в пользу матерей. В эту статистику не входят случаи, когда иск о месте жительства ребёнка не предъявлялся. 60% матерей препятствуют общению отцов с детьми. Получение женщинами алиментов никак не зависит от доступа отца к общению и воспитанию собственных детей. В свете государственной политики поощрения паразитизма и безответственности подобная ситуация будет только усугубляться. Число мужчин без будущего растёт, и будет расти, учитывая изменения в составе Комитета ГД «по вопросам семьи». Не здесь ли кроется ответ на вопрос, почему растёт число детей, остающихся без попечения родителей, преступлений, совершённых детьми и в отношении детей? Не поэтому ли так высока смертность среди мужчин трудоспособного возраста? Не здесь ли причина высокой алкоголизации и наркотизации мужского населения страны? Не в этом ли причина высокого процента суицидов среди мужчин в России в возрасте 40–45 лет, в отличие от других стран? Если у мужчины в нашей стране благодаря государственной политике нет будущего, есть ли это будущее у самой страны?

Наблюдая за обострением международной ситуации и зная о многовековых планах геополитических противников России в отношении её будущего, я всё чаще задаю себе вопрос: какое будущее Родины я должен защищать? Ведь слово РОДина от слова РОД. Но моя Родина лишила меня ­РОДа. Холодно, цинично, безжалостно.
Автор: Антон Кузнецов
Первоисточник: http://www.argumenti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 117
  1. Sarus 5 мая 2012 08:28
    Согласен с автором...
    Не всегда ребенку лучше жить с матерью...
    Sarus
    1. Авантюринка 5 мая 2012 08:47
      Sarus Не всегда ребенку лучше жить с матерью...,
      Безусловно. Тут соглашаюсь полностью.
      Меня смущает то, что автор не считает детей своими, если они живут от него отдельно.
    2. ЯРЫЙ 5 мая 2012 09:48
      Я патриархален и любое движение феминисток считаю диверсией против человечества! Не только против России а против всего живого. Так как это движение против природных основ.

      Считаю "праздник" 8 марта - праздником победы противоестества над природой.И по смыслу этот "праздник" был создан что б уничтожить высокое понятие" женщина", и высокую цель ее существа.

      Вся последовательность действий российскких феменисток направлена на уничтожение понятия семьи и навязывания чуждых России и русскому разумению западных понятий о семье.

      А где начинается ВСЕ? Да в семье блин! Вот и все! angry angry
      ЯРЫЙ
      1. Яромир 5 мая 2012 09:59
        Оставлять пацана с матерью,чтобы он смотрел как она стараясь устроить свою жизнь прыгает по койкам чужих мужиков,это уродовать его . В итоге ни уважения к матери,ни к её сокроватникам,ни к Родине ! Одна злоба и безобразие! Исключения не часто,если не сказать крайне редки!
        Яромир
        1. Зайка 5 мая 2012 10:08
          Ну это далеко не во всех случаях! А вообще-то с семейным строительством у нас беда! И страдают больше всего как раз дети!
          Зайка
          1. Винтер 5 мая 2012 12:49
            Не дело мужику сопли на заборы развешивать! Вроде не мальчик пишет,за сорок уж! Пора бы научиться решать свои задачки самостоятельно.
            Винтер
            1. smile 5 мая 2012 14:15
              Винтер
              Маргарита, вы абсолютно правы! Вызывают, мягко говоря, недоумение попытка автора увязать обиды на феминизацию общества и некую дискриминацию в семейном законодательстве РФ (и более нигде) с тем фактом, что из-за этого он не знает какую Родину ему защищать, и есть ли что ему защищать...Какие-то мелкие мущщщинские обидки... Я согласен с выводами автора о том, что при решении вопроса об определении места жительства детей после расторжения брака наше законодательство зачастую даже во вред детям однозначно становится на сторону матери. Чтобы ребенок остался с отцом, мать должна быть наркоманкой-алкоголичкой..продолжать тему не буду...но это законодательная проблема, корни которой еще в стереотипах далекого прошлого. Сейчас, кстати, ситуация исправляется, хоть и медленнее, чем хотелось бы....Но при чем тут "Не знаю что защищать"!!!! Даже стыдно слегка за подобные..."рассуждения"
            2. Сосед 5 мая 2012 17:44
              Цитата: Винтер
              Не дело мужику сопли на заборы развешивать!

              Видимо - мать только его и воспитывала! belay
              Без обид только - речь - далеко не про всех.
              Маргарита - ответьте пожалуйста на мой вопрос выше. Как вы считаете? Почему так - а не иначе?
              feel И что такая девушка - как Вы - забыла - среди нас - неотёсанных мужланов!? laughing Может жених требуется? love
              Так я - не женат - пока! love smile wink
              Сосед
        2. Авантюринка 5 мая 2012 10:34
          У моего отца мать пахала на 2-х работах, чтобы его и сестру на ноги поднять. Не дожила даже до его свадьбы. И он очень жалеет о том, что она не нашла себе нового мужа. Дольше бы прожила. А отец вырос в майора, лётчика-истребителя.
          То же с матерью моего мужа - она растила его одна. Но служил в войсковой разведке ВДВ, прекрасный отец, муж, Мужчина (именно с большой буквы М).
          Ещё могу на вскидку привести десяток личных примеров....
          Каждая ситуация индивидуальна.
          1. Яромир 5 мая 2012 10:49
            Цитата: Авантюринка

            Авантюринка RU

            Да я сам такой! И от природы,слава Богу,лишен и зависти,и ревности! Но наблюдая своих одноклассников,друзей детства,могу сказать ,что мой случай скорее в меньшинстве...
            Яромир
          2. urzul 5 мая 2012 11:05
            Да что сказать большинство матерей одиночек остались одни, потому что "папашкам" дети просто не нужны.
            А как же гулянки, рыбалка, баня, футбол. Знаю множество примеров когда такие вот "папашки" говорят матери ребенка, ты родила вот и сиди с ребенком, а я гулять пошел.
            Оставлять пацана с матерью,чтобы он смотрел как она стараясь устроить свою жизнь прыгает по койкам чужих мужиков,это уродовать его . В итоге ни уважения к матери,ни к её сокроватникам,ни к Родине ! Одна злоба и безобразие! Исключения не часто,если не сказать крайне редки!
            А мужики все святые и девушек домой не водят? так что ли?
            Ну это далеко не во всех случаях! А вообще-то с семейным строительством у нас беда! И страдают больше всего как раз дети!
            Да потому что думают о красивой свадьбе, а классных фотках, о свадебном путешествии , а что потом большинство даже не представляют. Мало кто понимает из молодежи что Семейная жизнь и ребенок это большая ответственность, при которой придется во многом себя ограничивать и думать в первую очередь о семье, а не о себе.
            1. Винтер 5 мая 2012 12:51
              Семья должна быть естественным продолжением тебя! Если ты мал и мелок,то о каком продолжении может идти речь?..Расти,развивайся и ....
              Винтер
          3. Сосед 5 мая 2012 17:57
            Авантюринка - а как вы считаете? Что думаете по этому вопросу?
            Кстати - я очень рад - что среди нас - столько Прекрасных дам. love
            Серъёзно. Очень рад.
            Рад - за то, что судьба Родины, Россиян - небезразлична не тлько нам - мужчинам, но и самым прекрасным и умным представительницам - прекрсной половины человечества! yes
            За Вас - женщины! drinks
            Сосед
          4. Egor-dis 5 мая 2012 22:39
            Ваши примеры - из прошлой жизни, о людях живших в СССР, получивших там воспитание, систему ценностей. А сейчас, власть стимулирует ПОТРЕБЛЯДСТВО, и развал семейных ценностей всеми возможными способами. Это и противопоставление мужчин - женщинам (путём культивирования феминизма), и противопоставление детей - взрослым(ювенальная юстиция) и эгоцентризм. Всё это ведёт к атомизации общества, когда каждый сам за себя, и тогда от государства остаётся одна территория, населённая обособленными и вымирающими индивидами.
            Лень искать, но больше чем уверен, что мадамы из комитета по делам семьи получают зарплату в двух кассах : в одной - рублями, из бюджета России, в другой - евриками или баксами, из-за бугра.
            Пока мы ждём боевых действий, на нашей территории уже давно ведётся война - демографическая.
            1. OdinPlys 6 мая 2012 07:16
              Цитата: Egor-dis
              Пока мы ждём боевых действий, на нашей территории уже давно ведётся война - демографическая.


              Согласен..
              И хотелось бы добавить...Для чего создана женщина природой...в первую очередь рожать...Но рожать кого...правильно Здоровое поколение...значит в первую очередь думая о замужестве именно женщина обязана думать в рождении Здорового ребенка...о чистоте генов...об отсутствии родственных браков...и с прочих уже запачканных генетически уродов......( а не выходить замуж за отморозков с набитыми кошельками) Для этого раньше и происходил обряд...Благославления родителей...на брак их детей...церковные служители поднимали родословную обоих сторон и в случае отсутствия пороков...разрешали обряд...Сейчас обыкновенный анализ крови может рассказать кто вы ...кто ваш жених...и с какими болезнями будут дети от брака...но никто не хочет обращать на это внимания...рожая детей с заведома нарушенной генетикой...фактически тем самым подрывая...здоровье целой нации...Советовал бы ввести при Загсах...обязательную сдачу анализов на возможную не совместимость ...и если процент рождения больного ребенка велик...не рекомендовать замужество...а если пара все же самостоятельно пошла на такой риск...то пусть подпишет документ перед регистрацией брака о том что они предупреждены...и будут лишены всякой дополнительной социальной помощи...Можно сказать что шаг жестокий...скорее всего жесткий...но это бы способствовало рождению более здорового поколения Россиян...
              Мне уже приходилось слушать возмущения женщин...которые выходя замуж...в первую очередь думали о здоровом поколении...Так вот они возмущаются...что льготы их здоровых детей... в санатории...курорты...оздоровление и т. д. забирают для больных...а налоги все платят одинаково...И думаю в этом есть много правды...
              OdinPlys
              1. Сосед 6 мая 2012 12:45
                Цитата: OdinPlys
                правильно Здоровое поколение...значит в первую очередь думая о замужестве именно женщина обязана думать в рождении Здорового ребенка...о чистоте генов...об отсутствии родственных браков...и с прочих уже запачканных генетически уродов

                Всё правильно. А вот вы знаете, что у мужчин - последствия курения, алкоголя и т.д. - проходят бесследно для потомства - через месяц. Стоит мужику месяц не попить, покурить - он способен заделать полностью здорового ребёнка.
                А у женщин - ничего подобного нет. Каждая выкуренная сигарета, каждая выпитаю бутылка пива - оставляет свой след на всю жизнь - который скажется на потомстве.
                Ввиду этого - знаете как противно смотреть, когда идёшь по улице и 15-16 летние соплячки идут курят сигареты, пьют пиво. А потом ранняя беременность в 17 лет - аборт. И бесплодие на всю жизнь.
                Примеров подобных - Очень много - нет никакого контроля за абортами. 2500р - пошёл и сделал - всё анонимно! Ужас!
                На нас по сути применяется то, что ещё Гитлер - хотел делать с оккупированными народами. Это его идея была - насчёт повсеместных абортов, уничтожения культурных и моральных устоев и прочее.
                Сосед
                1. пушкарь 7 мая 2012 23:58
                  Добавлю. Воспитание феминисток идёт с младенчества. Пример - мультсериал "Винкс". Всё зло в нём - мужского рода.
        3. Манагер 5 мая 2012 11:04


          Согласен полностью. Сам так рос с Матерью. Только в возрасте 23-24 лет многое осознал. Стал уважать и ценить мать. Отец однозначно должен быть в семье либо участвовать (полноценно) в воспитании сына. К сожалению мой отец посчитал иначе. Но тем не менее я все таки сам как то смог в себе воспитать и мужество и патриотизм и уважение к старшим и к Маме в частности.
          Но чаще встречается молодежь считающая иначе.
        4. Сосед 5 мая 2012 17:41
          Пример - сотни. У меня на работе - %70 - в такой ситуации. Женились по молодости, детишек родили, развелись - алименты.
          У всех дети - с жёнами! belay
          У отцов квартиры, машины, хорошо оплачиваемая работа, образование, стаж -
          перспективы, реальные возмоожности.
          У жён - в основном - ничего нет! Одни токо алименты и небогатое далеко существование, ибо женщина с чужим ребёнком - очень мало какому мужику нужна. Да и з/п у женщин - гораздо ниже, чем у мужчин - в основном.
          Моя цитата: У всех дети - с жёнами! - ПОЧЕМУ!? C КАКОГО ....!? recourse
          ПОЧЕМУ - ПРИНЯТО - НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО - $, своё жильё и прочие БЛАГА - оставлять ребёнка матери! И ЕЩЁ - + - ОТЦА _ ЗАСТАВЛЯТЬ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ!!! belay
          С КАКОГО!? Вот хоть кто-нибудь - может мне это объяснить? Где здравый смысл и рассудок?
          Я так же знаю десятки девок - воспитывающих в одиночку детей. Так это ж - полная ......! Что это - за ребёнок - без отца? Мааши - таблетками пичкают горстями - чуть-что, сюсюкаются, ничему научить толком не могут, либо вырастают - уголовники, наркоманы, алкаши - ибо нет контроля и мужской руки в воспитании сына - есть Улица, которая отца заменяет! belay
          СРОЧНО предлагаю принять закон - уравнивающий в правах на ребёнка ОТЦА И МАТЬ!!!
          Чтобы - пускай тот - воспитывает - у кого есть для этого больше возможностей и ресурсов. И желания!
          Винтер - Маргарита - может быть вы мне объясните - что к чему - вы всё-таки - Женщина! Должны что-то в этом понимать. feel
          Сосед
          1. Авантюринка 5 мая 2012 18:02
            Ну, на мой взгляд, нужно очень многое учесть. И график работы, и особенности условий труда, и ещё кучу-кучу отдельных моментов. Во-первых, ребенок это больничные. Стереотипы общества не адекватно воспринимают мужчину, выписывая ему больничный по уходу. Суточные смены, командировки и т.п. В общем, отдельных моментов много, их все надо разбирать в каждом отдельном случае. И для этого есть суд.
            Что это - за ребёнок - без отца? А без матери ребенок это нормально?
            Семья должна быть полноценная.
            У жён - в основном - ничего нет! А это уже их личный косяк. Семья должна быть готова к потере кормильца. Иначе она не выживет. Неужели нормальный отец хочет, чтобы его семья жила в нищете, если с ним что-то случится?
            Если мужчина женился по молодости и по глупости, то это его не характеризует с положительной стороны. Это безалаберность и безответственность. angry
            Опять возвращаемся к том, что каждая ситуация отдельная и особенная. request
            Добавлю, что приоритет должен быть за отцом в случае воспитания мальчика при разводе.
            Но самое главное: думать головой, отвечать за свои поступки и создавать здоровые крепкие семьи.
            "Есть лопатка - есть проблема, нет лопатки - нет проблем." (с)

            Добавлю ещё немного, есть такая штука, как материнский инстинкт. Женщине чисто психологически сложнее находится вдали от ребенка. Так уж определила природа. И это нельзя не учитывать.

            Отдельных за-ок женского пола ввиду не имею no
            1. OdinPlys 6 мая 2012 07:43
              Цитата: Авантюринка
              Что это - за ребёнок - без отца? А без матери ребенок это нормально?

              И без отца...и без матери не нормально...
              И здесь можно было порекомендовать на государственном уровне...социальную помощь оказывать девушкам .. скажем достигшим какого то критического возраста установленного законом...
              Например девушкам не достигшим скажем примерно...25 -27 лет...не оказывать социальной помощи в случае рождения ребенка вне брака...
              Это будет многих побуждать не создавать лишних проблем ни себе...ни государству...
              А главное не плодить безотцовщину...ребенок должен воспитываться в семье...
              OdinPlys
          2. Авантюринка 5 мая 2012 18:36
            Хм... вот сейчас подумала, что одинокая мать с дочерью ещё не известно как будет её настраивать на будущее замужество. Стереотип поведения с мужчиной закладывается при общении с отцом.. А если его нет и мать, которая считает, что все мужики к...Даже не знаю.... what

            Короче говоря - нефиг разводится!!! Вот.... yes
        5. Александр3 5 мая 2012 19:34
          ты что ле че несешь кто еще даст воспитание кроме матери?
          Александр3
          1. OdinPlys 6 мая 2012 07:58
            Александр3,

            У меня двое знакомых растят пацанов без матерей...одна уехала не оставив адреса...парню уже 17 лет...где мама только Бог знает...
            Вторая на почве пьянства отказалась за 5000 зелени...парню лет 12....справляются парни без проблем...
            Конечно хорошего в этом мало...семья должна быть полной...
            Но к сожалению все чаще....женщины...забыв кто такая женщина...превращаются в "мужиков"...алкоголь...сигареты...хамство...грубость...
            А мудрая женщина...даже если она в разы умнее...всегда станет на ступеньку ниже своего мужчины...
            OdinPlys
          2. пушкарь 8 мая 2012 00:00
            И отца. Или у Вас не отчество, а материнство?
      2. Joker 5 мая 2012 11:18
        Ох Андрей я с вами полностью согласен, не дай бог у нас будет как в США, когда за косой взгляд на женщину она сразу же бежит подавать на тебя в суд за сексуальное домогательство. Всегда и везде так было, даже у животных, мужик добытчик, а женщина хранительница домашнего очага, только с этими феминистками, женщина сейчас кроме как сварить пельменей более ни на что не способна.
        1. pepe 5 мая 2012 11:24
          Я конечно извиняюсь , но кто "геополитический противник" России и откуда и что именно известно об их "многовековых планах"? Это становится уже забавно laughing
          pepe
          1. Армата 5 мая 2012 11:28
            Цитата: pepe
            Я конечно извиняюсь , но кто "геополитический противник" России и откуда и что именно известно об их "многовековых планах"? Это становится уже забавно

            Кто противник знают все это Америка и её придворные страны-шавки. А планы у стран паразитов могут быть только одни, на чужом горбу в рай въехать.
            1. smile 5 мая 2012 14:19
              Ну, вот, опять пе-пе удалили раньше, чем я до него добрался.. Ушел, гад!.какой-то я ..нерасторопный.
              1. Армата 5 мая 2012 14:35
                Цитата: smile

                Ну, вот, опять пе-пе удалили раньше, чем я до него добрался.

                Громко сказано. Так поскулил малость только под звёздно полосатым. drinks laughing laughing
                1. smile 5 мая 2012 15:48
                  Паровоз
                  Да ладно вам, я пошутил - просто хорошая новость о том, что нтвэшники скисли весьма подняла мое настроение (которое изрядно испортила новость о горбатом). Это эйфория. :))))))
                  1. Армата 5 мая 2012 16:03
                    Мне тоже заметно настроение подняла в конце рабочего дня. smile
                  2. 755962 5 мая 2012 16:11
                    Опять нас хотят разделить.Одна из заповедей гласит:"Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет и да долголетен будеши на земли». Эта тема — почитание родителей своих — встречается в Ветхом Завете повсеместно. «Делом и словом почитай отца твоего и мать, чтобы приипо на тебя благословение от них, ибо благословение отца утверждает домы детей, а клятва (в смысле проклятие. — Сост.) матери разрушает до основания.
                    Не ищи славы в бесчестии отца твоего, ибо не слава тебе бесчестие отца. Слава человека — от чести отца его." У наших праотцов всё было просто и понятно.Раньше жили по КАНОНАМ,теперь по заКОНАМ.Да и по ним то не всегда получается request
                    755962
                    1. Сосед 5 мая 2012 18:03
                      Цитата: 755962
                      Раньше жили по КАНОНАМ,теперь по заКОНАМ

                      good sad crying
                      А закон - что дышло - как повернул - так оно и вышло. sad
                      У каждого в башке - свои законы - вот что плохо. И нет общественного мнения, осуждения - всем на всё ........! Каждый - сам за себя. sad
                      Очень печально всё это.
                      Но - Слава Богу - что ещё есть люди - которые это осознают и понимают. Значит - ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ - что всё вернётся на круги своя - со временем. Людям уже надоела ета дер.мократия и свобода. Люди хотят ПОРЯДКА и стабильности! Благополучия и спокойствия - чтобы каждый чел. - был уверен в завтрашнем дне. В себе. В гос-ве. - как было при СССР.
                      Оно - ТАК И БУДЕТ - нужно только время. Всё встанет и вернётся на круги своя - Путин - не даром хлеб свой ест!
                      У России впереди - ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ! yes
                      Сосед
      3. Boba 6 мая 2012 00:26
        8 марта не для того чтобы уничтожить высокое понятие" женщина". А потому что Клара Цеткин так отпраздновала Пурим: http://www.purim.ru/
        Весёлый праздник Пурим содержит в себе явно каннибальское начало. Недавняя статья на иудейском сайте констатирует: http://www.jewish.ru/cooking/holiday/holidays/2012/03/news994260496.php
        Не женщину уничтожают. Весь мир.
        P.S. Я не антисемит. Я реалист.
        Boba
      4. OdinPlys 6 мая 2012 06:43
        Цитата: ЯРЫЙ
        Считаю "праздник" 8 марта - праздником победы противоестества над природой.И по смыслу этот "праздник" был создан что б уничтожить высокое понятие" женщина", и высокую цель ее существа.


        С 23го февраля по старому стилю...по 8 марта по новому...13 дней...На этот период с 23-по 8....в зависимости от года...приходится еврейский "праздник" "Пурим"... в честь уничтожения евреями огромного количества Арийско-Славянского народа...
        Вот Кларочка...пользуясь властью Троцкого...и учудила нам "праздники"...целых два...и главное как цинично...что бы Мы праздновали вместе с жи...дами ...их праздник...а фактически начало своего уничтожения...
        В нашей семье его не празднуют...после пасхи есть Славянский праздник...День Святых жен Мироносиц...
        Только почему то наши церковные деятели молчат об этом...???Так же как и Новый Год...наступает на седьмые сутки после Рождества...у католиков он приходится на 31-е а у православных на 14-е января...И не нужно говорить что это какой-то старый новый год...маразм...
        Не знаю почему нас так "любит "власть...и Православная церковь...Но все в угоду ...только не Православному большинству...лишь бы угодить врагам...
        Поэтому делаем выбор сами......
        Идем на поводу жи...дов....или празднуем вместе с нашими предками...
        OdinPlys
    3. OdinPlys 6 мая 2012 08:20
      Цитата: Sarus
      Согласен с автором...

      Понятно что семья желательно должна быть полной...Но при каких делах здесь Родина...Не знаю...конечно дети это будущее...но мои предки...мои родители...лично для меня далеко не прошлое...История моего Народа не прошлое...Это и есть все в целом Родина...И защищать Родину ...Мы просто обязаны...
      OdinPlys
  2. taseka 5 мая 2012 08:31
    Крик души отца, которого по суду лишили сына? Но зачем сюда дедов ввязывать, они то не разводились! Это письмо президенту, а не Верховному главнокомандующему! И потом насколько я знаю ситуация по отношению к отцам, по судам начинает исправляться! Слава дедам!
    1. Авантюринка 5 мая 2012 08:37
      "Крик души"
      Возникло то же ощущение. Отец, достойный воспитывать детей не доведет женщину до состояния, когда она готова биться за то, чтобы он на километр не приближался к их (общим) детям. Личные проблемы отдельно взятой семьи перенесены в сторону такой священной темы.
      Лично я не понимаю, почему этому мужчине, который считает себя достойным быть отцом своим детям, нечего защищать? Или от того, что он редко видит своих детей, эти дети перестали быть его? Вот в чем весь вопрос. А то, что ЕГО дети всё равно живут, живут в этой стране (право на вывоз ребенка с согласия второго родителя) и даже в дали от них он должен сделать что-то, что облегчит им жизнь в будущем... Это автор не считает правильным...
      В общем заставляет задуматься.... а был ли мальчик.
      1. elvira 5 мая 2012 09:54
        Цитата: Авантюринка
        Лично я не понимаю, почему этому мужчине, который считает себя достойным быть отцом своим детям, нечего защищать? Или от того, что он редко видит своих детей, эти дети перестали быть его?

        солидарна...
        elvira
      2. Яромир 5 мая 2012 10:04
        Мальчик был! Даже два мальчика : один сын,другой папа! И папа довольно-таки истеричный,не привыкший,когда ему отказывают.Разбираться надо в каждом конкретном случае,а так из общих фраз сути не выведешь!
        Яромир
        1. Зайка 5 мая 2012 10:10
          Если послушать другую сторону конфликта,то там вообще наверное мрак: и пил,и бил,и всё такое...
          Зайка
        2. Авантюринка 5 мая 2012 10:26
          Не спорю. Лично моё мнение: в семье должен быть патриархат. НО в современных условиях, когда мужчина не является единственным добытчиком в семье, многие женщины, наслушавшись феминистической болтовни, пытаются "отстаивать свои права". И мужчина не всегда способен переломить ситуацию. Как сказано чуть ниже - как воспитаешь жену, так и будете жить.
          Когда мужчина становится "мальчиком", патриархат сменяется матриархатом. Но мужские инстинкты этому начинают сопротивляться и происходит "конфликт поведений".
          Разбираться конечно надо в каждом конкретном случае, НО не приписывать сюда День Победы, верховного главнокомандующего и т.п.
          1. Яромир 5 мая 2012 10:53
            Цитата: Авантюринка

            Авантюринка

            Золотые слова!!! Богать Русь на мудрых женщин,не образованных,а именно - мудрых!!! А значит не всё так плохо,как черти нам малюют! love love love
            Яромир
          2. Joker 5 мая 2012 11:21
            О, девушки зашевилились smile почаще надо вам такие статьи выкладывать, а то отбились от коллектива love
            1. Армата 5 мая 2012 11:30
              Цитата: Авантюринка
              Не спорю. Лично моё мнение: в семье должен быть патриархат. НО в современных условиях, когда мужчина не является единственным добытчиком в семье, многие женщины, наслушавшись феминистической болтовни, пытаются "отстаивать свои права". И мужчина не всегда способен переломить ситуацию. Как сказано чуть ниже - как воспитаешь жену, так и будете жить.

              Мудрые слова, умной девушки smile love
            2. smile 5 мая 2012 14:35
              Joker
              Поддерживаю, это вносит оживление в коллектив! Кстати, вначале был приятно удивлен, что на этом сайте они вообще есть. Затем преисполнился гордости за наших женщин! :))))))))
          3. OdinPlys 6 мая 2012 08:10
            Авантюринка,
            Цитата: Авантюринка
            Когда мужчина становится "мальчиком", патриархат сменяется матриархатом. Но мужские инстинкты этому начинают сопротивляться и происходит "конфликт поведений".

            Золотые слова....это и есть главная причина в семьях...где и муж не пьющий...и старается для семьи...а попала баба-мужик...я таких называю...кобёл-баба...и все накрылась семья...
            Мудрая женщина никогда не заберется на ступеньку выше своего мужчины...
            OdinPlys
      3. smile 5 мая 2012 14:28
        Авантюринка
        Вы абсолютно правы. но, наверное, сами понимаете, что мотивы воспрепятствования общению с общими детьми могут быть совершенно различными, и не всегда благородными..зачастую наоборот (я юрист и знаю, о чем говорю)...но, как совершенно справедливо сказала Винтер чуть выше - это не повод для развешивания соплей по заборам и обращения к верховному главнокомандующему. Главнокомандующий что. должен войну судейским теткам объявить и двинуть танки на отделы опеки и попечительства?...Кстати пик разводов в нашей стране, судя по моим ощущениям (лень лезть в статистику) уже давно миновал.
        1. Авантюринка 5 мая 2012 16:20
          Соглашаюсь полностью.
        2. olegyurjewitch 6 мая 2012 08:03
          [quote=smile]Offline
          smile [/quot
          Перечитайте статью снова, вы не поняли смысла .
  3. патриот2 5 мая 2012 08:46
    А человек-то прав, но не на этом сайте опубликовано. Проблема у нас в стране есть с правами отцов. Видимо поэтому многие здоровые мужики неженатыми ходят в мальчиках у мам до самой пенсии.
    А насчет - Родину защишать - погорячился человек, написавший статью, ему его генеалогическое дерево не даст в тылу отсидеться, человек не равнодушный к стране. Я в него верю, поэтому +
    патриот2
    1. Авантюринка 5 мая 2012 08:53
      патриот2,Видимо поэтому многие здоровые мужики неженатыми ходят в мальчиках у мам до самой пенсии.
      Это точно.
      1. Зайка 5 мая 2012 10:16
        При средней зарплате тыс. в 10-15 не один мужик создать толковую семью не может.Общество потребления,понимаете ли,это не крестьянская община,где трудности только сплачивали,при потреблении и отношение к семье потребительское...
        Зайка
        1. парящий 5 мая 2012 10:30
          Женщинам только зарплаты и нужны, а койку они себе и на стороне всегда найдут....
          1. snek 5 мая 2012 10:37
            Цитата: парящий
            Женщинам только зарплаты и нужны, а койку они себе и на стороне всегда найдут....

            Тема скатилась к убогой войне полов. Как насчет того, что идеальным вариантом является не только мама или только папа а совместное воспитание? Может больше энергии энергии стоит направлять на строительство и сохранение семьи?
            И еще, ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ НАДО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕТЕЙ ЗАВОДИТЬ. Прежде чем приступать к процессу немножко напрячь головной мозг и попытаться понять сможешь ли жить кучу лет с этим человеком и вместе пройти через испытания, связанные с воспитанием ребенка?
            snek
            1. Авантюринка 5 мая 2012 10:49
              ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ НАДО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕТЕЙ ЗАВОДИТЬ

              Вот именно! Семья это 2 взрослых людей. И виноваты всегда оба. Война полов - бред. Мужчина должен быть мужчиной, женщина женщиной. И точка. Обвинения противоположного пола - роспись в собственной несостоятельности.
              1. Винтер 5 мая 2012 12:56
                Цитата: Авантюринка
                Авантюринка

                Тут не только противоположный пол виноват,тут вся Родина виноватая! crying
                Винтер
                1. smile 5 мая 2012 14:42
                  Винтер
                  Ага, бей рабов - спасай Итаку! Родина Мать - ты мне рупь должна! Уйми своих не хороших дочерей - они мне тебя защищать мешают! :)))))
          2. smile 5 мая 2012 14:37
            Парящий
            Да ландо все мы не без греха. А скатываться на риторику. типа - все мужики сво - все бабы - б, постыдно и унизительно..да и просто неумно!
          3. olegyurjewitch 6 мая 2012 08:16
            Цитата: парящий
            Женщинам только зарплаты и нужны

            Согласен с вами.В 90 годы я был уволен со службы,первое что мне сказала жена (уже бывшая) ты мне на х...не нужен без денег, уменя двое детей сейчас они вместе со мной,хотя препятствий моему воссоединению она чинила множество, вплоть до телесного наказания за встречу со мной.По суду мне были определены дни и время для встреч с детьми, решение суда она прекрасно игнорировала.Я своих детей незабывл никогда, слава богу что они со мной, на ноги я их уже поставил,сейчас они самодостаточны,и самое главное ,у них чёткое и трезвое понятие о семье, не смотря на все те коллизии которые негативно влияли на их самосознание в детстве.Кстати, инициатором развода я был сам,после долгих уговоров подумать о будущем наших детей.Извините за душевный выкрик.
        2. Joker 5 мая 2012 11:26
          Ну и что дальше, что зарплата 15 000 ? Вы же замуж не за деньги выходите, а за человека, его 15 000, ваши 15 000 и уже 30 000 получается wink Не в деньгах счастье, главное чтоб человек вас любил, а все остальное со временем приложится. Я вообще считаю что ссориться из за денег это последнее дело, деньги это мусор, бумажки.
        3. Вот Блин 5 мая 2012 13:59
          У меня зарплата 12 000 и у жены 10 000, у жены задерживают.Есть сын.Сам удивляюсь как еще живем.
          Вот Блин
      2. парящий 5 мая 2012 10:34
        Да, может и так... мужики в мальчиках у мам, а женщины уже лет с 13 не девочки, так где найти здоровую женщину!? Точнее девушку, а не секс машину...
        1. snek 5 мая 2012 10:40
          Цитата: парящий
          так где найти здоровую женщину!? Точнее девушку, а не секс машину...

          Типично мужское - где же она чистая, прекрасная и заботливая
          Типично женское - где же он сильный, мужественный и заботливый
          Хотите знать где? На улице. Ходят - гуляют, работают, и находят друг-друга, пока вы сокрушаетесь, что вокруг одни "секс машины".
          snek
          1. Яромир 5 мая 2012 10:57
            Помните как в "Место встречи изменить нельзя" матерый волк Жеглов говорит Шарапову : -"Володь,Володь,ты присмотрись,девочка-то правильная!.."
            Резюме: глаза надо иметь,а не ориентироваться согласно члену!
            Яромир
        2. Joker 5 мая 2012 11:30
          Ну скажем так секс тоже является неотъемлемой частью семейной жизни wink насчет с 13, тут уж как вы доченьку воспитаете, все в ваших руках. Просто некоторые мужики считают что дочерей жены должны воспитывать, эт неправильно, мужик всех должен воспитывать и дочерей и сыновей и уделят этому как можно больше внимания, вы себе на смену поколение растите, поэтому нужно в него всю душу вкладывать. И не забывайте, пример они с вас берут. А для дочери вы вообще являться должны идеалом мужчины.
        3. OdinPlys 6 мая 2012 08:38
          Цитата: парящий
          а женщины уже лет с 13 не девочки, так где найти здоровую женщину!?

          Раньше в первую брачную ночь обязательным присутствием было самой старой-опытной женщины со стороны жениха...Почему...
          Имеется мнение...( это и в религиях и в текстах писаний есть) что отцом ребенка является мужчина который был у женщины первым...вне зависимости от кого она родила в последствии...яко бы происходит фотогинез кажется ...женским организмом....мужских т. сказать данных....
          Но ведь об этом мальчикам в школе не говорят...литературу подобную не пропагандируют...
          Хотел бы я посмотреть на женщин...то есть с каким усердием они бы берегли себя для будущего мужа...
          Не говоря уже о парнях...зная это ...многие вряд ли согласились бы иметь чужих детей...
          Да вот здесь подсказывают что и жениться на бывшей замужем вера православная...не одобряет...
          OdinPlys
  4. Авантюринка 5 мая 2012 08:46
    Sarus,Не всегда ребенку лучше жить с матерью...
    Безусловно. Тут соглашаюсь полностью.
    Меня смущает то, что автор не считает детей своими, если они живут от него отдельно.
  5. sergo0000 5 мая 2012 08:51
    Автор во многом прав!!!
  6. snek 5 мая 2012 08:55
    Нагромаждение пафоса созданное, судя по всему, для выплескивания собственной обиды: я такой хороший, а подлоя ведьма забрала детей и злое государство ее поддержало. Так и хочестя сказать: "слышь, "мужик", хорош ныть и или создай новую нормальную семьи или восстанови отношения со старой.
    snek
  7. schta 5 мая 2012 09:29
    Как воспитал жену - так и будете жить. Сейчас модно бросаться на колени, всячески прогибаться под любимую. Просто кино какое-то. А жизнь она совсем другая.

    В своем время я выражал несколько мыслей о создании счастливой семьи и о возможных причинах её распада.

    http://schta.ru/index.php/sozialnaya-sfera/47-semeynie-dela/77-kak-sozdat-s4astl
    ivuyi-7you

    Кстати по алиментам. Алименты платит тот у кого забирают ребенка. Поэтому "распил" детей в разводе - очень циничен и жесток.

    Поэтому еще раз повторю основную мысль - женитесь обдуманно. А при разводе несите свое бремя алиментов и потери имущества молча. Жизнь не всегда такая как нам хочется.
    schta
    1. Вот Блин 5 мая 2012 15:11
      Здравствуйте Слава
      Кстати по алиментам. Алименты платит тот у кого забирают ребенка. Поэтому "распил" детей в разводе - очень циничен и жесток.

      И здесь не все просто.Слышал что отец если разводиться и ребенок остается у жены,то он платит алименты.Но когда ребенок вырастет может через суд потребовать их обратно.По этой причине многие женщины отказываются от элементов. Честно не знаю правда это или нет.Но даже звучит как то нелепо.
      Вот Блин
      1. Egor-dis 5 мая 2012 23:22
        А вся эта система по определению нелепа. С того момента как придумали и узаконили разводы. С того момента как во главу угла ставят индивидуальность личности а не крепкость семейного союза, как полноценной ячейки общества, вот тогда и начались проблемы. Раньше как было - поженились и все... хороший муж (жена) или нет - тащи свой крест и не выпендривайся. В результате, постепенно учились сдерживать своё Я во имя общего МЫ. А теперь - бардак: встретились-перепихнулись-расписались а потом оказывается, зарплата-карьера у него не такая как хотелось бы ей, а у неё фигура-характер не такие как хотелось бы ему . В итоге - разбежались, детей "попилили".
  8. полковник 5 мая 2012 09:55
    Автору плюс! Но я добавил бы ещё одну очень важную проблему: проблему воспитания и образования будущих мужчин. Эти вещи тоже отданы на откуп женщинам. Почти 100% воспитателей в детских садах и учителей в школах - женщины. Вот и растут маменькины сынки, которых в дрожь и пот бросает от повестки в военкомат. Хорошо ещё, если с родителями повезёт, особенно если отец офицер. Во времена моего детства была стройная и отлаженная СИСТЕМА воспитания, которую сейчас почти уничтожили, сведя к формальным мероприятиям для галочки...
    1. snek 5 мая 2012 10:08
      Цитата: полковник
      Но я добавил бы ещё одну очень важную проблему: проблему воспитания и образования будущих мужчин. Эти вещи тоже отданы на откуп женщинам. Почти 100% воспитателей в детских садах и учителей в школах - женщины. Вот и растут маменькины сынки, которых в дрожь и пот бросает от повестки в военкомат.

      А вы знаете, сколько в среднем получает воспитатель детского сада? В Новосибие средняя зарплата - 13.000 руб. За такие деньги если туда и пойдут мужики, то вы получите вместо Марь Иванны и Натальи Петровны - Рамшата и Джумшута.
      snek
      1. Funker1981 5 мая 2012 11:33
        Цитата: snek
        А вы знаете, сколько в среднем получает воспитатель детского сада?


        Это как раз причина озвученой проблемы....дальше думайте кто и зачем в этом заинтерисован.
    2. Авантюринка 5 мая 2012 10:29
      И что вырастет из этого мальчика, который с детства будет видеть дядю, который моет попы, сажает на горшки, накрывает на стол, моет полы....
      Тогда нужно делать раздельные детские сады.... И с детства растить из мальчиков Воинов и Мужчин...
      1. Армата 5 мая 2012 11:34
        Цитата: Авантюринка
        И что вырастет из этого мальчика, который с детства будет видеть дядю, который моет попы, сажает на горшки, накрывает на стол, моет полы....

        Мой отец не стеснялся мыть полы и готовить обед, я помогаю жене готовить, стирать и полы мыть моя обязанность в семье (зачем любимой руки портить) и не считаю это зазорным, а сыновья у меня выросли замечательные старший в армии служит, причём без принудилова сам решил идти, младшему пока рано но он и бабушкам помогает и дома не отстает. smile Так что для мужика нет зазорной или бабской работы. На этом и семья строится.
        1. Авантюринка 5 мая 2012 11:50
          Работа по дому, это немного не то, ИМХО. У меня и дед, и отец, и муж не чураются домашних дел.В этом плане я с вами полностью солидарна. Отец всегда говорит, что мужчина не должен уметь делать две вещи: рожать детей и кормить грудью.
          Просто работа мужчин в детских садах, на мой взгляд, будет искажать основную роль мужчины в обществе. Будут формироваться неверные стереотипы.
          Но это моё личное мнение.
          1. urzul 5 мая 2012 12:00
            Вы правы Юлия, не знал кстати что у нас столько много девушек на сайте love feel
            1. Авантюринка 5 мая 2012 12:16
              Мы читаем, запоминаем и думаем, но молча. Ибо не специалисты))))
        2. Глеб 5 мая 2012 12:06
          кстати тоже грешен)как с детства приходилось мыть пол и посуду,пока мать на работе,так до сих пор..в детстве не знал как от этого отмазаться,а сейчас наоборот-порядок на первом месте
      2. Joker 5 мая 2012 11:35
        Хм, простите Юлия, я своему сыну тоже в свое время попу мыл, но ничего, вырос нормальным мужиком laughing Ему ж не в 15 лет зад моют, а то что в 3-4 года было, они к 15 годам и не вспомнят. Главное пример детям правильный подавать, потому как во всем они на вас равняются, папа пьет целыми днями, значит и мне можно будет, ну и так далее.
        1. Авантюринка 5 мая 2012 11:56
          Чуть выше)))) Мужики, поймите меня правильно - нельзя подменять понятия мужчины и женщины. Есть моменты, которые предусмотрены природой. Когда мужчина хочет облегчить повседневный труд любимой женщине - честь ему и хвала! Но заменять её он не должен. Не имею ввиду отцов-одиночек, ни в коем случае.
          Когда старшей было 2 года, мой муж настоял на том, чтобы я уехала доучиваться в институт ОЧНО! А сам остался с ребенком. И всё делал по дому сам. Это были условия, при которых он себя повел как мужчина - папа может всё.
          Но я бы не хотела, чтобы мужчины забывали о своей первостепенной задаче. Воспитатель-мужчина, ИМХО - следующий шаг к окончательному изменению ролей. Я не хочу.
          1. Винтер 5 мая 2012 13:02
            Цитата: Авантюринка
            Авантюринка

            Я тоже не хочу! Мужчина не должен быть нянькой! Мужчина должен быть мужчиной! Форс-мажоры - это отдельный случай.
            Винтер
          2. Joker 5 мая 2012 13:02
            Ну скажем так работать воспитателем мужики тоже не хотят, так что проблемы как таковой нет smile мы просто размышляем на тему "а если бы...." smile
            1. Авантюринка 5 мая 2012 16:39
              На тему "а если бы..." Я за !
              НО при условии разделения детей по половому признаку на разные группы.
      3. полковник 5 мая 2012 12:42
        Цитата: Авантюринка
        который моет попы, сажает на горшки, накрывает на стол, моет полы....

        Вовсе не обязательно. Дядя может научить постоять за себя, не дать в обиду друга, защищать девочек, мастерить что-то своими руками, рассказать об истории армии и много чего такого и очень нужного, что женщина сделать не может по определению.
        1. Joker 5 мая 2012 13:05
          Андрей, давайте заменим слово дядя на мужчина, а то чем то нездоровым попахивает laughing кстати прочитав ваш комментарий сразу вспомнил фильм "усатый нянь" smile
        2. Авантюринка 5 мая 2012 16:25
          Полностью согласна. Но в таком варианте, рассматривая это всё в детском саду и школе, должно быть разделение по гендерному признаку. Это на мой взгляд. В школе это есть, но ооочень мало: труд, физкультура. Вернуть хотя бы НВП....Эх размечталась no
          Поэтому, эту роль на себя должен брать отец (не родитель, а именно отец). Или восстанавливать раздельное обучение в детских учреждениях.
    3. rait 60 5 мая 2012 11:02
      полковник с уважением.При этой власти развелось много педофилов.Так что уж лучше пусть женщины там работают .Надо выбирать меньшее из зол.
      rait 60
      1. Funker1981 5 мая 2012 11:35
        Женщин педофилов не меньше, чем мужчин. Эта информация скрывается. Да и следов их деятельности физически меньше, но не морально.
      2. полковник 5 мая 2012 12:45
        Цитата: rait 60
        развелось много педофилов

        А таких надо сразу отдавать в руки отцов тех детей! Я думаю, что это будет самый справедливый суд. Да и подобных нелюдей резко поубавится.
      3. smile 5 мая 2012 15:02
        rait 60
        Без уважения. Автор статьи вон к главнокомандующему обратился за защитой - женщины, такие-сякие его обидели. А вы - то же самое, только наоборот - во всем виноват главнокомандующий и иже с ними. Кто про что, а вшивый про баню!
        Педофилы, маньяки и иные нечеловеки существовали во все времена, у всех народов и при всех властях! Не буду обсасывать - правильно ли делали. что при Советской власти замалчивали проблему, но она была! Конечно, с проникновением либералистических ценностей (за которые так ратуют ваши болотные коллеги) у нас действительно произошел обвальный рост преступности - и этой тоже, хотя и в гораздо меньшей мере. Но не апологетам этих "ценностей" рассуждать о том, как тут все плохо - это ваша заслуга!!!! Еще раз без уважения.
    4. Аскет 5 мая 2012 11:26
      Цитата: полковник
      Почти 100% воспитателей в детских садах и учителей в школах - женщины. Вот и растут маменькины сынки, которых в дрожь и пот бросает от повестки в военкомат


      Приветствую, Андрей! Ну в СССР тоже такая проблема стояла, и неполных семей было достаточно. Хотя это почему то было характерно в основном для "столиц". К примеру до 1978 года я учился в школе в Красноярске, так там из 27чел. только двое было без отцов. Потом отца перевели в Одинцово, там уже в старшем классе почти треть было без одного родителя и все учителя поголовно вместе с директором и завучем были женщины кроме военрука и физрука с трудовиком. Тем не менее правильно вы говорите была система воспитания и маменькиными сынками мы не росли тем более родители были постоянно на работе или на службе,Не случайно почти все мои одноклассники 80 года выпуска попали в Афганистан.Был и работал ДОСАААФ, НВП, бесплатные спортивные секции. Я сам призывался в армию(был большой скандал с отцом-он хотел институт или ВУ) имея спортивный разряд, сдав в ГАИ на права через школу ДОСААФ, умел стрелять из автомата(три раза возили на стрельбище Кантимировской на Кубинку) плюс умел укладывать парашют(военрук был десантник заставлял всех даже девченок). Сейчас этого нет в государственном масштабе, есть отдельные неравнодушные энтузиасты которые занимаются военным и патриотическим воспитанием, честь им и хвала, Но этого недостаточно, а там где пустота появляется "улица" и криминал под видом фашиствующих патриотов,"фанатов" и т.д. причем под их влияние попадает молодежь независимо от того есть ли в семье отец или нет(даже если он и офицер) Хорошо у меня дочери выросли в в военном гарнизоне в 90-е хотя и в трудное время нищеты и безденежья но зато вдали от столичных соблазнов(хотя и там проблемы возникали с наркотой и др. делами, но мы сами "гасили" их без всякой милиции и прокуратуры, благо комдив не препятствовал и даже молча поощрял.
      1. полковник 5 мая 2012 13:00
        Цитата: Аскет
        Был и работал ДОСАААФ, НВП, бесплатные спортивные секции.

        Да, Станислав, было времечко, приятно вспомнить. У нас глаза разбегались от обилия возможностей. При том, что не было ни компьютеров, ни мобильников, ни прочих "гаджетов", нам некогда было скучать! Только в нашей школе работали несколько спортивных секций, кружков, "продлёнка". А ещё городские секции и кружки в доме пионеров, в ДК, на городском стадионе, спорткомплексе при МФТИ, в яхтклубах (я в Долгопрудном жил). И почти везде тренировали или преподавали мужчины, в том числе отставники. Растили из подростков настоящих людей, мужиков в лучшем смысле слова... А ещё незабываемы турслёты с предшествующими походами! Нас учили ориентированию (впоследствии, кстати, на 35-м году жизни, я стал мастером спорта России по спортивному ориентированию), преодолению препятствий, переправам через "ущелья" и реки, оказанию первой медицинской помощи, быстро ставить палатку и разводить костёр в дождь и многому чему ещё, а главное - учили дисциплине и уважению старших, ветеранов, гордости за страну!
        1. Армата 5 мая 2012 14:04
          Уважаемые Станислав и Андрей. В те времена было множество занятий. Сейчас клубов, кружков, секций стало меньше их заменил комп, приставки, телик и просто негде денег взять чтоб содержать детские клубы, уменьшилось количество педагогов. Надо думать на уровне правительства как всё востановить хотя бы до прежнего уровня иначе мы теряем поколение 2000, поколение родившееся в 90 уже почти потеряно.
  9. ytqnhfk 5 мая 2012 10:02
    я в корне не согласен со многими здесь есть достаточно нынешних женщин которых приходиться чуть ли не покупать притом это жены а не панельные но они так себя ведут и по другому жить не хотят о любви и речи нет в помине и многим женщинам нужен только достаток по другим меркам они и выбирать не хотят а появившейся ребенок просто цинично рычаг для управления !Не зря раньше говорили что женщина это хранительница домашнего очага - теперь нет !Это совершенно потерялось при встречи все смотрят на чем и в чем ты а не кто ты!
    ytqnhfk
    1. Funker1981 5 мая 2012 11:39
      Такие всегда были, причем одна и таже женщина ведет по разному с разными мужчинами. Кто-то ишак дойный, кто-то самец в постели. Нормальный мужчина должен обе роли совмещать, тогда будет всё хорошо. Нужно выбрать достойную жену и быть ей достойным мужем.
    2. urzul 5 мая 2012 11:48
      !Это совершенно потерялось при встречи все смотрят на чем и в чем ты а не кто ты!
      Это самое ужасное, приезжая к девушке на свидание на крутой машине шанс "на продолжение" 99% причем сама потащит.
      1. Винтер 5 мая 2012 13:05
        Ну это уж ваш выбор! Вас на панель никто силой не гонит!
        Винтер
        1. smile 5 мая 2012 15:07
          Винтер
          Ага, точно! Проблема выбора - личное дела каждого!
  10. time112 5 мая 2012 10:23
    Однозначный "плюс". Если честно, никогда сильно не вдавался в этот вопрос (может Слава Богу - не было резона). Автор рассмотрел другую сторону медали. Вот, оказывается, "где собака порылась". Да-а-а, наши псевдозаконодатели не такого еще "накрутят". Есть, над чем задуматься....................
  11. darkman70 5 мая 2012 10:30
    Статье плюс. Вообще проблема на самом деле очень серьёзная.
  12. Ion Coaelung 5 мая 2012 10:49
    Ребенок должен получать любовь и воспитание, как от матери, так и от отца, а иначе скорей всего вырастит не полноценный человек!
    Ion Coaelung
  13. pamero 5 мая 2012 10:53
    А сказанное Выше всё очень правильно!!! Часть женщин выступает в роль присосок, кровопийц деньги давай давать не будешь поёдёшь в тюрьму на 2 года за неуплату алимментов!! А с ребёнком пообщатся один ответ она с тобой и видется не хочет. Доходит до того ,что и место жительство скрывает, а узнать никак на страже чётко стоит закон о защите персональных данных, и в ответ на обращение где живёт дочь ,сын, иди на три буквы! МУЖИК ПРАВ НАДО ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ОБОИХ РЕЗКО ПОЙДЁТ ВВЕРХ !!
  14. пророк Алёша 5 мая 2012 10:55
    Марионеточный прозападно-массоно-сионистский режим, терроризирующий Россию уже 20 лет во всех сферах жизни нашего общества имеет своей задачей духовно-нравственное и физическое вырождение нашего народа.Указанный справедливо автором сектор семейных ценностей в этом ряду стоит на первом месте.Пропоганда(опять же по сатанистски завуалированная) пидерастии,Всяческих сексуальных извращений(чего стоит тот факт,что большая часть "звёзд" экрана являються извращенцами) ,атаки СМИ на традиционные семейные ценности,а теперь и ювенальная юстиция(это когда ребёнка подталкивают на доносительство на родителей с последующем лишением родительских прав) - всё это с "благословения" врагов России внедряется в нашу жизнь нынешним руководством страны.
    пророк Алёша
    1. snek 5 мая 2012 11:03
      Цитата: пророк Алёша
      прозападно-массоно-сионистский

      Свяжитесь с авторами книги рекордов Гиннеса - возможно вы придумали самое длинное прилагательное.
      Цитата: пророк Алёша
      Указанный справедливо автором сектор семейных ценностей в этом ряду стоит на первом месте.

      Указанное автором (что несправедливо что при разделе семьи первенство матерей в вопросе с кем будут жить дети) имело место и в СССР (да, там тоже люди иногда разводились, пусть и значительно реже, и тоже стоял вопрос с детьми).
      Цитата: пророк Алёша
      .Пропоганда(опять же по сатанистски завуалированная)

      Это как? Типа дьявольски хитрая или замаскированная с помощью сатанинских заклинаний?
      Цитата: пророк Алёша
      его стоит тот факт,что большая часть "звёзд" экрана являються извращенцами

      Назовите поименно эту "большу часть"
      Цитата: пророк Алёша
      атаки СМИ на традиционные семейные ценности

      Тоже хотелось бы примеров.
      snek
      1. OdinPlys 6 мая 2012 08:58
        Цитата: snek
        Цитата: пророк Алёша
        его стоит тот факт,что большая часть "звёзд" экрана являются извращенцами

        Назовите поименно эту "большу часть"


        А что их называть ...по их повадкам женским видно...полупокеры...Хре...новы...
        Большинство лесбиянок....и голубцов...
        OdinPlys
  15. Самсебенауме 5 мая 2012 10:58
    Вот мои размышления по теме:
    Всё происходящее имеет свои истоки. Я глубоко убеждён, что в нашем государстве преступно долго никто не занимался семьёй. Посудите сами - все 90-е и 2000-е годы власть с олигархами занималась дележом активов, распределением и контролем финансовых потоков, до населения дела никому не было. Народ находился в тяжелейшей ситуации. Наверное 80% семей буквально боролись за выживание. Естественно, на первое место вышли ДЕНЬГИ. Где их взять?
    Молодые девчонки подались в проститутки, ребята - в бандиты. Не все,конечно, но они стали иметь "быстрые" деньги.
    Так или иначе, но это оказало огромное влияние на молодёжь...
    Многие таким образом кормили старшее поколение, которое в свою очередь закрыло глаза на эти преступные способы.
    Выросло не одно поколение на культе денег, силы, жестокости, обмана.
    Какие семьи они могли создать? Чему научить своих детей? Одному - хавать, рубить бабло, делать карьеру в финансовых или силовых структурах.
    Понятно, почему у нас много юристов и бухгалтеров? Безопасно и денежно...
    Сейчас заметно одно - люди стали очень жестокие.
    Институт семьи полностью разрушен. Судебно-правовая система убогая. Законы неуклюжие, неэффективные.
    Помните Высоцкий пел: " Чему нас учит семья и школа?..."
    Семьи нет, школа с её мощным воспитательным акцентом убита насмерть.
    Приехали...
    Как решить эти проблемы я не берусь даже прогнозировать.
    Отцовство. Какая жизнь, какая семья, если батьки дома не бывают? На 3-4 работах вкалывают. Кто же воспитывает сыновей? Бабы (простите).
    Чему научит стервозная женщина на окладе в 8 тыс. руб. надо объяснять?
    Материнство. Нормальная женщина не рискнёт заводить ребёнка, пока не будет уверена, что материально его обеспечит. Вот и лезут по карьерной лестнице наравне с мужиками. Уже первый ребёнок уменьшает доход семьи в среднем в два раза. Второй - в четыре и т.д.
    Лет до 35-40, а потом уже родить не могут. Поезд ушёл.
    Те подачки от власти проблему не решат. Откупиться не получится. Не с того боку заходят.
    Нет ребята, за нефтью, газом, борьбой за власть, упущено , на мой взгляд,
    самое главное - забота о семье. Оттого худо на душе, когда смотрю вокруг.
    PS. Есть, конечно, определённый процент семей, которых мы называем благополучными. Они смогли наладить свой быт самостоятельно.
    1. urzul 5 мая 2012 11:36
      Во всем то Вы правы Валерий, но вот опять Ваша приписка 2000-е годы, поколение 2000-х еще не выросло. Так что виной всему развал 90-х когда власти как таковой и не было, так лишь иллюзия присутствия
      1. Самсебенауме 5 мая 2012 12:19
        urzul
        Снова сталкиваемся. А что было сделано в 2000 годы для восстановления института семьи. Материнский капитал? И что случилось? Да ровным счётом, ничего. Да, через 3 года, куда-то можно эти деньги вложить, но мужики вернулись в семьи? Нет, как работали на 2-3-4 работах, так и продолжается.
        Женщины возвратились к детям, на кухни или тянут лямку, иной раз хлеще мужиков? Больше рожать стали? Я бы не сказал.
        Квартиры подешевели, ЖКХ? Наоборот.
        Сколько стоит устроить малыша в садик? Отправить в школу?
        Власть сейчас есть, вот только удавочка-то всё туже затягивается...
        Даже в 90-е такого не было...
    2. gordeew_alr 6 мая 2012 00:31
      Может быть покажется странным в нынешнем понимании ценностей, но благополучными оказываются те, кто не поставил добычу условием существования семьи и сохранил традиционные для нашего народа ценности. Так , собственно, поступают благочестивые люди во времена войн и испытаний. По моим знакомым и друзьям, - этот процент не такой уж маленький. Вернее, среди тех, кто сохранил традиционные отношения в семье, ничтожный процент разрушений.
      gordeew_alr
    3. OdinPlys 6 мая 2012 09:05
      Самсебенауме,
      Очень правильная оценка...следствие "великой" престройки...
      А этот гад меченный...заявил...что перестройка прошла малой кровью...Долго еще кровью плеваться будем...хорошо бы все в в горбатого попало...утонул бы уже су...ка
      OdinPlys
  16. Никто_кроме_нас 5 мая 2012 11:28
    Автор оправдывает свою бездетность несовершенством семейного законодательства. Ты продолжи себя сыном или дочерью,а лучше обоими сразу, и помогай, несмотря на дальнейшую судьбу брака. Не важно,что там решил суд и думает бывшая супруга -ты будешь защищать Родину и будущее своих детей .
    Никто_кроме_нас
    1. Славян 5 мая 2012 16:39
      Сказали четко, по делу, попали в самую суть...
  17. Dust 5 мая 2012 12:04
    Странная статья - начато с дедов. а в сухом остатке - у него сына забрали? А чего мы должны вникать в чьи-то семейные дрязги? Мы его знать не знаем - как же мы сможем определить, кто там прав а кто виноват? Нам это надо?
    Может автор синяк, только-только просохший, и вдруг заметивший. что его жена бросила, не в силах терпеть его издевательства? А может и - очень хороший человек - но нам с этой стороны экраны плохо видно...
    Dust
    1. tverskoi77 5 мая 2012 12:23
      Согласен в Вами, статья действительно странная. Автор переплел личные проблемы с общественными, если можно так сказать. Еще более мне непонятно почему она адресована Верховному главнокомандующему, а не Президенту? Ситуация у него явно не военного характера, это сугубо личный вопрос его взаимоотношений.
      tverskoi77
  18. Andrey64 5 мая 2012 12:47
    На самом деле всё просто - нам подменили истинные ценности. План Даллеса в действии во всей красе ((( . Всё это очень прискорбно, но радует одно, медленно, но верно процесс пошёл в обратную сторону...
    Andrey64
  19. Ванёк 5 мая 2012 12:57
    Летом едем в отпуск (в Одессу) если всё пойдёт как надо, в Новосибирск приедем уже беременная будет (жена, а Вы что подумали). А там через год - два и третьего заделаем.
    Ванёк
  20. Oladushkin 5 мая 2012 14:52
    Цитата: ЯРЫЙ
    Считаю "праздник" 8 марта - праздником победы противоестества над природой.И по смыслу этот "праздник" был создан что б уничтожить высокое понятие" женщина", и высокую цель ее существа.


    Ну первоначально да, 8 марта была довольно злобным феминистическим праздником,но по моему сейчас это просто праздник и КРАСИВЫХ и АДЕКВАТНЫХ и просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ девушек и женщин. Не надо нам уподоблятся какому-то средневековому патриархизму.По моему все хорошо в норме. Подумайте,разве вы сами хотели бы что бы ваша жена была забитой,затюканной ?
    Oladushkin
  21. Славян 5 мая 2012 16:17
    Не понял статью... Но уверен , что сына должен воспитывать отец, и в нормальной полной семье... Мать не сможет воспитать мужчину, даже лучшие побуждения все испортят ( дочь - совсем другое дело, тут мама рулит как говорится...) Доказывать ничего не буду, посмотрите на подавляющее количество унисексуальных слюнтяев с неправильной осанкой... Подавляющее число семей распадаются, дети в основном остаются с матерями, получаем поколение маменькиных сынков... В любом случае не все хорошо потом... Ситуация коснулась моих родственников, все это наблюдал в течении 20 лет... Мужей не жалею и не заступаюсь, если кроме водочки никто не нужен , то какой ты отец... Знавал одного, на его глазах жену избивали а он е-б-л-о отворачивал.. Ничего , его Бог наказал... Так н-а-х-е-р такой глава семьи нужен... Дети должны расти в полной , нормальной семье, их должны любить, они это чувствуют, мама нежно, папа посуровей, но они безошибочно чувствуют любят их или нет... Ситуация неоднозначная, на черное и белое не поделишь... Чужая семья потемки.. Мнение мое, на правильность его не претендую.
  22. virtus 5 мая 2012 16:31
    Просто по теме. Есть такое понятие как размужчинивание:
    "Так уж исторически сложилось, что наша система базового образования и воспитания как девочек, так и мальчиков, целиком и полностью находится в женских руках. Волей-неволей мальчуган погружается в мир женщин, порой настолько причудливый и противоречивый, что неокрепшая детская психика не выдерживает и ломается. Плоды такого просвещения мы, мужчины, пожинаем уже в зрелом возрасте, когда всё те же женщины начинают требовать от нас решительности, энергичности, силы духа и прочих сугубо мужских качеств, которые в детстве они из нас старательно выколачивали."
    Статья целиком здесь:
    http://www.superstyle.ru/06may2009/razmuzhchinennie
    virtus
  23. AK-74-1 5 мая 2012 17:09
    Во всем в мире должна быть гармония. Человек должен любить, а не заниматься сексом. Человек должен двигаться и мыслить, развиваясь умственно и физически. И ещё нужно верить, что всё будет хорошо. Я верю, что автор искренний человек и у него в дальнейшем всё получится.
    1. snek 5 мая 2012 17:16
      Вы оптимист, что заслуживает похвалы и уважения. А я, вот, пессимист и думаю, что у автора ничего не получится, так как вместо того, чтобы прилагать реальные усилия он изливает свои эмоции на читателей сайта приправляя все это огромной дозой унылого и неуместного пафоса, за которым легко видятся тонны соплей и слюней.
      snek
  24. Nechai 5 мая 2012 18:06
    В обсуждении темы, скатываемся на частности. Из-за чего и как бы не складывалась сутуация у автора, вопросы то он поставил очень серьёзные. Пусть и путанно. И отмахиваться от них - сам виноват, это не решение проблем.
    Из личного опыта, как правило, если призывается не службу лицо мужеского полу, которому нахождение в мужском коллективе противопоказано. Нет, не о том вы подумали. Без всяких извращений. Просто парень абсолютно ведомый. Безащитный. Мямля и т.д. Он естественно подвергается третированию. Так вот в подавляющем варианте он воспитанник мамы-одиночки.
    В Союзе к здоровью парней было большее внимание, чем к лучшей нашей половине. Начиная с раннего подросткового возраста будущие призывники переодически осматривались врачами всех специальностей. При необходимости проводилось "оздоровление". Даже была такая графа в отчётности. А вот к девчатам такого внимания не было. Особенно со стороны психиатрии. И растройство, заболевание не диагностировалось, следовательно и не лечилось. Находясь до поры до времени в латентном состоянии. Здоровье это один аспект проблемы. А их ещё ой как много.
    Ведь большинство, просто по данным от природы, неспособно переломить ситуёвину. Достигнуть успеха во преки всему. Вот о чём разговор.
    Nechai
  25. Tomat 5 мая 2012 20:30
    Комитет по вопросам семьи, женщин и детей.

    Правильней бы было создать Комитет по вопросам семьи. И права женщин (матерей) и детей (да и отцов) решать через призму взаимоотношений в семье, как неделимой и основополагающей ячейке общества.
    Tomat
  26. Farn 5 мая 2012 22:12
    А я считаю, что нужно искать проблему в корне. а именно, в воспитании. Государство должно принимать активное участие в воспитании детей . Как это было в СССР : октябрята и т.д . Даже возьмём в пример Третий Рейх. Я понимаю, пример не лучший, но всё же. Была организация "Союз немецких девушек" . Именно там девочкам и девушкам прививали семейные ценности и идеалы, обучали всему необходимому по хозяйству. Не забывали и образование и т.д . В-общем, на выходе получали настоящих женщин. Женщин, которые были тылом и опорой мужчин и в первую очередь матерями .
    Проблема лишь в том, что нужны профессиональные педагоги, идеологи таких вот семейных ценностей . Так что сначала, нужно решать проблему с образованием. А затем уже переходить к воспитанию.
    И разумеется, как было выше сказано , нужно поднимать медицину в стране.
    Опять приведу пример. Все мои сверстники (а я еще сам молод, всего-то 20лет) страдают огромной кучей болезней. У кого проблемы с внутренними органами, у кого суставы, сосуды. За свои всего-то 20 лет, я потерял от онкологических заболевании уже 4х!!!! очень близких мне сверстников. Да и у самого, признаюсь, проблемы с почками с детства. И что-то мне не вериться, что подобную картину можно было наблюдать лет 30-40 назад.

    Связь образования, воспитания, здравоохранения разумеется очень сильна. И если один из этих "трёх китов" будет хромать, остальные тоже не будут в лучшем виде.

    Подводя итог скажу: Государство.. Именно оно , как наиболее заинтересованное в своем процветании и величии, должно заняться детьми, подростками, молодёжью .
    Расскажите девушке о традиционном семейном устройстве, о том, что она должна быть опорой мужа и хорошей мамой своим детям. Будет много таких, которые посчитают вашу позицию оскорблением и ограничением своих прав.

    Или же скажите сейчас кому-нибудь "ты обязан отслужить, отдать долг Родине". Многие изумлённо ответят "Родине?? я ничего не брал в долг у какой-то Родины" А ведь в чём-то они будут правы. Многие из поколения 90-х не видят роли государства в своем развитии. А разве в Советском Союзе, могли ли люди допустить подобной мысли? я не жил в СССР, но сужу о нём по старшим. и вижу, что не могли.
    Farn
    1. gordeew_alr 6 мая 2012 19:26
      Вы затронули весьма серьезные проблемы. Отец - опора семьи. Он несет ответственность за состояние семьи. У автора статьи видимо не получилось понять именно это. Но только он сам может принять на себя ответственность, что он виноват или в неверном выборе супруги, или в неверном ценностном построении семьи, или в том что не оградил свою семью от отрицательного влияния ближайших родственников, в первую очередь родителей, которые очень часто экспериментируют над семьями своих детей, да и много еще может оказаться причин. Что бы мы не говорили, нужно его осознание ошибок, а не обвинение всех и вся. Государство может или создать или не создать некие условия существования семьи. Но то как устроена семья зависит только от двоих: мужа и жены. между ними никого нет. Если только Господь Бог, если они Его призовут. Но Он - Абсолютная Любовь и не может принести вреда. Еще на семью влияет опыт родов, из которого произошли супруги. А это сегодня большая проблема, потому что очень много семей неполных, в которых нет полноценного примера детям как жить, и много семей, в которых ценность жизни не взаимная любовь, а материальное благополучие. Сегодня мат.благополучие есть - пируем, завтра что-то изменилось - пошел, или пошла, вон. и все это на глазах детей.
      А долг перед Отечеством созвучно с долгом перед своим отцом. У "Отечества" и "отца" происхождение одно - отец. У В.Даля в словаре есть такое толкование слова "патриотизм" (падре - отец): любовь ко всему отеческому. То есть ко всему, что связано с отцом: его ценности и строй жизни, его любовь, его система воспитания, его труды, достижения, наша мама - его жена, мы - его дети и т.д. Получается, что вся жизнь формируется вокруг некоего ядра, становится целостной с одной стороны, а с другой - преемственной и возможной для совершенствования. Поэтому и Родина была ценна до пролития крови.
      В системе СССР был один существенный недостаток: ценился не отец - глава семьи, а муж - производственник и добытчик. Отсюда - и причина разрушения семьи, начатого в советское время и развившееся сейчас. Опять же, при условии, что отец не ценность семьи, а добытчик, в сегодняшних условиях, перестал ты добывать, сколько от тебя требуют, и ты уже стал не актуален. Умалилась функция, и перестали (а может и не начинали) ценить человека, да еще и главу семьи.
      gordeew_alr
  27. suharev-52 5 мая 2012 22:39
    Почитал комментарии. Как всегда, основная часть бросается в крайности. А проблема поднятая в статье, намного серьёзней, чем кажется на первый взгляд. При СССР существовала скоординированная система поддержки семьи, не только на бытовом уровне, но и в обществе в целом. Что позволяло семье уверенно смотреть в своё будущее и планировать не только завтрашний день. Со сломом советской системы, другой методологии поддержки семейных ценностей так и не было создано. На мой взгляд - умышленно. Советская система, ломалась нашими идеологическими противниками, как говорится "до основания". Нам усиленно внедряли людоедские "общечеловеческие" ценности. А в том, что мы их приняли, есть и наша вина , мужики. И давайте не будем перекладывать это на чужие плечи. И то, что мы всё ещё мыслим советскими стандартами, что доброе государство обязанно решать наши проблемы, так это не вина, а беда наша. Большинство проблем которые существуют в России на данный момент, будут решены тогда, когда мы вернёмся к своим историческим истокам и установим во главе государства власть, которая будет руководствоваться интересами большинства, а не узкой кучки узурпировавшей власть. С уважением.
  28. gordeew_alr 6 мая 2012 00:14
    Форма статьи, конечно, необычна. Автор сумел привлечь внимание; как говорится, вызвал огонь на себя. Но проблему высветил ярко, и каждый, комментируя, чувствует свою правоту.
    У меня не распалась, слава Богу, семья, и думаю нет семей без острых проблем. Есть у нас и дети обоих полов. Но вот вспомнился один вопрос двоюродного брата, заданный в моем детстве (было лет 10): если бы твои родители расходились, с кем бы ты остался? До сих пор воспринимаю его как вражеское нападение, - ответил: мне нужны оба. И когда были конфликты в своей семье, эта забава заканчивалась вопросом: " Ну что? Теперь разводиться?" И все прекращалось, находился разум и приходил мир. Детский урок пошел впрок.
    Когда уже дети выросли, в церковной литературе встретил потрясающую по глубине вещь: детям любовь должен дать отец! Нас как -то учили, что хранительница очага мать, она - любовь... А ведь противоречия нет, - очаг должен кто-то зажечь. Любовь воспламеняется взаимно в двух сердцах, "и будут двое одна плоть". Эта взаимная любовь согревает и воспитывает всю семью. И как-то сложилось в народе (правда не знаю как сейчас), что ухаживает и предложение делает мужчина, он предлагает руку и сердце и ... образ жизни, ...а она выбирает принимать или нет.... А потом - одна(один) на всю жизнь...И как-то вопрос о добытчиках стоит не на первом месте... Может это только было? Однако ж дети -то женились по этим заповедям.
    Советский материализм, получивший продолжение в нынешнем либерализме и глупом понимании свободы, поставил иные приоритеты. Думаю не нужно перечислять. Одного лишь положения о добытчике будет достаточно. Если от мужа нужна лишь добыча, то чем мы отличаемся от всякой там скотинки или зверушки? Наступил брачный период, совокупились, продолжили породу, он по роду своему поставил добычу (большего не требуется), детеныш в звериных условиях выкормится и пойдет за своей добычей, он и она в следующий брачный период поработают над поиском следующего партнера и цикл повторится.
    Только есть разница: скоты и звери живут по закону своего звериного и скотского естества, они не грешат против своей природы. А что же человек? Человек придумывает свои законы, чтобы отказаться от своей человеческой природы, и сетует, что законы пишутся не на паритетных правах. Оказывается важным, что женские особи поимели больше прав...До чего же мы, люди дошли?... Собирая и обожествляя эти зеленые бумажки, сами уже позеленели от злобы и не понимаем как жить по-человечески.
    Статья хороша тем, что извлекает разум из обсуждения проделок Путина и его команды к действительно актуальной, насущной и требующей незамедлительного исправления проблеме. Эта проблема - проблема нашего выживания.
    gordeew_alr
  29. Magadan 6 мая 2012 05:01
    Цитата: ЯРЫЙ
    Я патриархален и любое движение феминисток считаю диверсией против человечества!

    Молодец, ЯРЫЙ! Именно так! И именно по этому, что я, что многие другие парни твердо верим только в ПРАВОСЛАВНЫЕ ценности, где четко прописана жесткая иерархия кто за что отвечает, кого какими талантами Бог наградил, и у кого какие права исходя из этих Библейских ценностей есть. У мусульман абсолютно такие же ценности. А что дает нам современное богоборческое либерастное общество? Только кучу чьих-то умничаний, ведущих в оконцовке к свободе разврата, феминизму, ювенальной юстиции и гей-парадам.
    Пора начинать защищать традиционное общество с нормальной человеческой моралью. А такое общество основано на библейских ценностях в которые верят все нормальные, честные, достойные люди. Будь они православными, мусульманами или просто живущими по совести атеистами.
  30. патриот2 8 мая 2012 00:06
    Magadan,
    верим только в ПРАВОСЛАВНЫЕ ценности, где четко прописана жесткая иерархия кто за что отвечает, кого какими талантами Бог наградил, и у кого какие права исходя из этих Библейских ценностей есть. У мусульман абсолютно такие же ценности. А что дает нам современное богоборческое либерастное общество? Только кучу чьих-то умничаний, ведущих в оконцовке к свободе разврата, феминизму, ювенальной юстиции и гей-парадам.
    Пора начинать защищать традиционное общество с нормальной человеческой моралью. А такое общество основано на библейских ценностях в которые верят все нормальные, честные, достойные люди. Будь они православными, мусульманами или просто живущими по совести атеистами.

    Ваша Правда! smile
    патриот2

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня