Военное обозрение

«Отмена продажи F-35 неприемлема»: Анкара пригрозила США ответными мерами

111
Турецкие власти примут ответные меры против США, если поставки истребителей F-35 будут заблокированы, передает РИА Новости заявление министра иностранных дел страны Мевлюта Чавушоглу.




Ранее Вашингтон объявил о введении санкций в отношении 38 российских физических лиц и компаний, в том числе против «Рособоронэкспорта». Как заявил недавно помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл, покупка Анкарой зенитных комплексов С-400 у России «может негативно повлиять на поставку в Турцию американских истребителей пятого поколения F-35».

Кроме того, группа сенаторов США, среди которых республиканцы и демократы, предложили заблокировать поставки F-35 в Турцию из-за того, что на территории этой страны находится под арестом американский пастор Эндрю Брансон.

На следующей неделе я поеду с визитом в США. Речь пойдет о том, что отмена продажи F-35 неприемлема, а если это произойдет, то они (Соединенные Штаты) получат от Турции соответствующий ответ,
заявил Чавушоглу в эфире телеканала CNN Turk.

Какие конкретно шаги планируется предпринять из-за блокирования поставок, глава МИД не уточнил.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 6 мая 2018 11:48
    +12
    Сдается мне,что турки со временем выйдут из НАТО. И это будет началом распада блока. Было большой ошибкой США устранить Эрдогана.
    1. Logall
      Logall 6 мая 2018 11:49
      +7
      Купят Су-35? - достойный ответ, по моему!
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 6 мая 2018 11:50
        +4
        Цитата: Logall
        Купят Су-35? - достойный ответ, по моему!

        Су-35-это тяжелый МФИ...скорее всего будет предложен МИГ-35
        1. mgero
          mgero 6 мая 2018 11:53
          +9
          Eto Blef. Ameri pradadut a turki budut platit jivimi dengami, ne Po kriditu.
          1. Shurik70
            Shurik70 6 мая 2018 12:00
            +4
            Цитата: mgero
            Eto Blef. Ameri pradadut a turki budut platit jivimi dengami, ne Po kriditu.

            Согласен. Что-бы американцы реально отказались продавать оружие - да Трампу сразу "успешное покушение" устроят. Как Кеннеди.
            1. Logall
              Logall 6 мая 2018 12:19
              +16
              Штаты просто боятся того, что будет, когда турки увидят F-35 на мониторах С-400... А потом расскажут по секрету, всему свету, про "неуязвимость" американского "чуда" авиастроения...
              1. NG inform
                NG inform 6 мая 2018 12:50
                +2
                Уже всё видели - евреи в Сирии на них летают.
                1. Shurik70
                  Shurik70 6 мая 2018 15:28
                  +1
                  Так это МЫ видели.
                  А тут турки увидят soldier
                  1. Shurik70
                    Shurik70 6 мая 2018 22:41
                    +1
                    Хм ... Только что узнал, что 20-ого апреля Турция вывезла из США свой золотой запас. И вообще не только из США, по информации газеты Milliyet, всего возвращено 220 тонн (из них 28 тонн - из ФРС США).
                    Может в этом главная причина обострения отношений Турция-США, а С-400 - второстепенная, и только для официального недовольства?
                    https://ria.ru/economy/20180420/1519082007.html
                2. mvg
                  mvg 6 мая 2018 18:01
                  +2
                  Сами евреи инфу слили, или это вам так хочется думать? Инфы о полетах Ф-35 не было совсем. Только слухи.
      2. Генерал Песчаных Карьеров
        +2
        Не, предлагать российские самолеты Турции никто не станет.
        Пусть на американо-европейских катаются.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 6 мая 2018 12:24
          +6
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          Не, предлагать российские самолеты Турции никто не станет.

          Вы ошибаетесь. Идет борьба за рынки и Россию ,как второго поставщика оружия в мире ,матрассы стараются вытеснить с этих рынков. Сейчас идет борьба за индийский рынок серьезный, опять же Пакистан,на рынке которого доминируют США...Турция не исключение. И в этой борьбе за рынки очень большую помощь оказывает полигон Сирии.
          1. Генерал Песчаных Карьеров
            +5
            Так я и не спорю, что идет борьба за рынок.

            Но никто в здравом уме не будет поставлять новейшие самолеты члену нато.
            Хотя С-400, например, скорее исключение, которое подтверждает правило. Продажей этих уникальных комплексов Россия знатно отвесила шлепок сапогом сша))
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 6 мая 2018 12:41
              +4
              Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
              Хотя С-400, например, скорее исключение, которое подтверждает правило.

              Продажа Триумфов -это только начало. И это ясно как день.
              Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
              Но никто в здравом уме не будет поставлять новейшие самолеты члену нато.

              Отчего же?Вот индусам предлагают наши истребители,китайцам...вы переживаете,что США изучат тот же МИГ-35 ? Во первых,не факт,что дадут им изучить,и во вторых,МИГ-35 не столь новейший истребитель.Он изначально затачивался на экспорт по большому счету.
      3. Doronkabilio
        Doronkabilio 6 мая 2018 12:29
        +5
        Очень надеюсь на отмену поставки туркам Ф-35. Пущай покупают су-57. Нам будет спокойнее.
        1. farcop
          farcop 6 мая 2018 12:35
          +1
          Цитата: Doronkabilio
          Очень надеюсь на отмену поставки туркам Ф-35. Пущай покупают су-57. Нам будет спокойнее.
          Да не, они вроде свой склепать грозились.
          1. Doronkabilio
            Doronkabilio 6 мая 2018 13:21
            +2
            Тем более нам спокойнее будет
          2. Incvizitor
            Incvizitor 6 мая 2018 14:44
            +1
            они вроде свой склепать грозились.

            5е точно не сделают им бы 4е нормальное хотя бы, хотя могут сделать что попало и 5м назвать как с фу.
        2. Соломон Кейн
          Соломон Кейн 6 мая 2018 13:06
          +11
          Очень надеюсь на отмену поставки туркам Ф-35. Пущай покупают су-57. Нам будет спокойнее.

          Не..мы поставим Ирану МиГ-31 с "Кинжалом", чтобы вы вообще не спали.....
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 6 мая 2018 13:10
            +4
            Цитата: Соломон Кейн
            Не..мы поставим Ирану МиГ-31 с "Кинжалом", чтобы вы вообще не спали.....

            Нет,Костя...такие комплексы как МИГ-31БМ с Кинжалом,на экспорт точно идти не будут. А вот Кинжал в перспективе приспособить под СУ-57 и СУ-35 ,очень сильно может испортить настроение матрассам и ко.
          2. sabakina
            sabakina 6 мая 2018 13:11
            +6
            Костя, лучше "Сатану" с истекающим сроком. И пусть не спят, думая, когда рванёт или нет...
          3. farcop
            farcop 6 мая 2018 14:38
            +1
            Цитата: Соломон Кейн
            Не..мы поставим Ирану МиГ-31 с "Кинжалом", чтобы вы вообще не спали.....
            Дымилась, падая, ракета ... знаем, проходили
          4. Incvizitor
            Incvizitor 6 мая 2018 20:30
            0
            Не..мы поставим Ирану МиГ-31 с "Кинжалом", чтобы вы вообще не спали.....

            Лучше "искандеры" просто а если ещё и "калибры" так вообще хорошо.
        3. Тикси-3
          Тикси-3 6 мая 2018 13:55
          +2
          Цитата: Doronkabilio
          Нам будет спокойнее.

          нам вообще плевать на ваше спокойствие, и не флудите - тема не про иудеев
      4. Тикси-3
        Тикси-3 6 мая 2018 13:11
        0
        Цитата: Logall
        Купят Су-35?

        нет, не купят - зачем он им? разве он 5 поколение? нет - ответ турков очевиден
    2. voyaka uh
      voyaka uh 6 мая 2018 11:59
      +7
      "И это будет началом распада блока"///

      В НАТО должны остаться страны, понимающие зачем им нужен блок,
      и принимающие его правила. Чего держать случайных попутчиков?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 6 мая 2018 12:04
        +9
        Цитата: voyaka uh
        В НАТО должны остаться страны

        Матрассы долго думали и искали новую причину для продолжения существования блока,после распада Варшавского блока...они ее нашли, на весь мир огласив список врагов,в котором есть и мы в том числе.
        Конфликты интересов внутри блока и создадут предпосылки для распада его.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 6 мая 2018 12:12
          +6
          Блок НАТО собирались расформировать в первом десятилетии
          нового века. Об этом были заседания Европейского сообщества.
          Планировали оставить только "корпус быстрого реагирования" для
          посылки в далекие горячие точки. Обама вывел танки из Европы и закрыл
          большинство американских баз, европейцы сократили свои танковые силы почти по нуля.
          НАТО спас от "смерти" 2014 года, когда Россия резко встала с колен, перепугав всех.
          1. venik
            venik 6 мая 2018 12:24
            +10
            Цитата: voyaka uh
            НАТО спас от "смерти" 2014 года, когда Россия резко встала с колен, перепугав всех.

            ======
            А вот с ЭТИМ трудно не согласиться!!!
            Вот только "вставание с колен" - произошло ГОРАЗДО раньше - 08.08.2008!!!
            Аесли ХОРОШО подумать - то и ещё раньше!!!!!
          2. Kurare
            Kurare 6 мая 2018 12:26
            +13
            Цитата: voyaka uh
            Обама вывел танки из Европы и закрыл большинство американских баз

            Это не совсем так. Точнее - это совсем не так. Базы в Еападной Европе законсервировали, но не закрыли. Зато в Восточной пооткрывали достаточно новых.
            Цитата: voyaka uh
            европейцы сократили свои танковые силы почти по нуля.

            В Европе понятия не имеют, как развивать вооруженные силы. Вроде и врагов на европейском ТВД не осталось, а вроде и Россия жить мешает. Но надо же и экспедиционные войска развивать, так как США всё новые и новые горячие точки создают. А танковые силы не сократили, а загубили. Просто напросто не инвестировали, вот и не осталось достаточное количество танков "на ходу".
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 мая 2018 13:01
              +2
              "Зато в Восточной пооткрывали достаточно новых."////

              До 2014 закрывали и консервировали в Западной Европе. Вывозили, продавали в страны третьего мира или списывали бронетехнику.
              А после 2014 пооткрывали в Восточной Европе. Началась новая холодная война. О чем я и толкую. wink
              1. Kurare
                Kurare 6 мая 2018 17:37
                +2
                Цитата: voyaka uh
                А после 2014 пооткрывали в Восточной Европе. Началась новая холодная война. О чем я и толкую. wink

                Вы говорили о закрытии баз, я - о консервации. Согласитесь, две большие разницы! wink
          3. фигвам
            фигвам 6 мая 2018 12:31
            +16
            voyaka uh

            Оставьте эти сказки при себе. НАТО все эти годы проводили военные операции для окружения России и расширялось в сторону России поглощая новые страны, которым никто не угрожал, около наших границ установлены ударные системы (под видом ПРО) . А в 2014 году фша вторглись в окраину и перешли красную линию, после чего Россия начала сопротивление.
          4. Генерал Песчаных Карьеров
            +9
            Цитата: voyaka uh
            Блок НАТО собирались расформировать в первом десятилетии


            Бред сивой кобылы. Вся это бюрократично-военная махина, раздутая до невозможности сосёт астрономическое количество денег, которые оседают в карманах высших чиновников.

            Какой глупец закроет эту кормушку?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 мая 2018 13:05
              +1
              "Какой глупец закроет эту кормушку?"////

              Известно, кто спас от закрытия эту кормушку. laughing
              Геополитика - опасные игры,.. и палка о двух концах. Последствия совсем
              не такие, как задумывалось.
              1. sabakina
                sabakina 6 мая 2018 13:14
                +5
                Цитата: voyaka uh
                "Какой глупец закроет эту кормушку?"////
                Известно, кто спас от закрытия эту кормушку. laughing
                Геополитика - опасные игры,.. и палка о двух концах. Последствия совсем
                не такие, как задумывалось.

                Шо? Опять Путин?....
                1. Генерал Песчаных Карьеров
                  +4
                  Цитата: sabakina
                  Цитата: voyaka uh
                  "Какой глупец закроет эту кормушку?"////
                  Известно, кто спас от закрытия эту кормушку. laughing
                  Геополитика - опасные игры,.. и палка о двух концах. Последствия совсем
                  не такие, как задумывалось.

                  Шо? Опять Путин?....



                  Конечно во всем Путин виноват, начиная от отсутствия миграции лосося, заканчивая тем, что высшим чиновникам "западных партнеров" жена не дает по утрам laughing
              2. vovanpain
                vovanpain 6 мая 2018 13:19
                +7
                Цитата: voyaka uh
                Геополитика - опасные игры,.. и палка о двух концах. Последствия совсем,не такие, как задумывалось.

                Конечно не такие,как задумывались америкосцы начиная с бомбардировок Югославии и сея цветные революции,в Украине,Грузии,Киргизии,попыток в России и наконец "арабскую весну" тоже не в Кремле задумывали Алексей Батькович.Дубина Горбачев верил этим "друзьям" на слово что НАТО не будет расширяться на восток,ну и?Так при чем тут Россия спрашивается?При том что имеет свои собственные интересы,а не следует американским Алексей Батькович?
                Цитата: voyaka uh
                НАТО спас от "смерти" 2014 года, когда Россия резко встала с колен, перепугав всех.

                Напугала говорите laughing Так не надо думать про "исключительность",тяжела шапка то Мономаха и вообще она не для англосаксонской головы.Вам то все "святые"90-е вспоминаются,когда Россия на коленях с протянутой рукой стояла,ну так если хотите понастольгировать.вон на Украину поглядите-копия России в 90-е. laughing hi
                1. onix757
                  onix757 6 мая 2018 13:22
                  0
                  Дубина Горбачев верил этим "друзьям" на слово что НАТО не будет расширяться на восток,ну и?Так при чем тут Россия спрашивается7

                  наверное при том что самое крупное расширение произошло при действующей власти.
                  1. sabakina
                    sabakina 6 мая 2018 13:31
                    +1
                    А Вы, человек без флага, хотели, что бы нас голыми руками взяли?
                    1. onix757
                      onix757 6 мая 2018 14:08
                      0
                      Да взяли практически. Раньше шевелиться нужно было. Молдову не отдавать националистам, на Украине и Грузии доводить дело до конца. И не возникло бы тех проблем которые имеем.Но ведь эти задачи невозможно решить в рамках капиталистической устройства государства при наличии периферийной экономики.
              3. _Jack_
                _Jack_ 6 мая 2018 13:31
                +1
                да у нас и выбора-то другого не было, вы думаете для России было бы лучше отдать украину целиком штатам? что бы нас из Черного моря выгнали а в Севастополе была база ВМФ нато? не мы это затеяли в украине и тут из двух зол пришлось выбирать меньшее
              4. тагил
                тагил 6 мая 2018 13:38
                +3
                Уважаемый вы действительно верите что если бы не было 14-го года то сейчас не было бы НАТО, мне просто интересно вы это серьезно?
              5. Удав КАА
                Удав КАА 6 мая 2018 13:53
                +12
                Цитата: voyaka uh
                Геополитика - опасные игры,.. и палка о двух концах.

                Вояка! Ну, ты же умный чел! Зачем же тогда пытаешься прилепить воском крылышки к прожженному авантюризмом военному блоку!?
                Чем Югославия, Ливия, Ирак не угодили избранным? Тем, что решили жить своим умом, а не по канонам гомосеков из СГА?
                А блок штатам нужен для придания лигитимности всей возне на глобусе.
                И, во-вторых, для присутствия в Европе под благовидным предлогом "защиты западной демократии/цивилизации/ценностей и прочей надуманной хрени.
                В-третьих, а кому, как не партнерам спихивать изделия своего ВПК. Посмотрите, как бойко янки проталкивают в Европу свои Пингвины! А ведь это крест на новых разработках авиаконцернов ФРГ/Франции/Италии/Великобритании...Хотя, если честно сказать, последняя полностью расслабилась под партнером и вовсю получает удовольствие, исходя из совместных планов по созданию новых ПЛАРБ, БРПЛ нового поколения и т.п.
                Так что, НАТО -- это кротовая нора Штатов в Европу. Плюс база создания единого фронта против России, ну, заодно, и против КНР.
                ИМХО.
          5. mvg
            mvg 6 мая 2018 18:04
            0
            Вы точно 2014 год имеете ввиду, когда евро подскочил до 100+ руб, а нефть упала до 50- за баррель. Что то новенькое.
          6. Юрий_999
            Юрий_999 6 мая 2018 20:57
            0
            [/quote]Блок НАТО собирались расформировать в первом десятилетии[quote]

            Именно по этому его интенсивно перед этим расширяли? Ну ну.
      2. Генерал Песчаных Карьеров
        +4
        Ага, особенно если учесть, что Турция одна из первых, кто попал в нато.
        Если выйдет, для "западных партнеров" это будет катастрофа.
        А лично я буду бить в ладошки и кричать - давай еще!
        1. sabakina
          sabakina 6 мая 2018 12:40
          +5
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          Ага, особенно если учесть, что Турция одна из первых, кто попал в нато.
          Турция попала одной из первых в НАТО потому, что на тот момент была ближе всех к границам СССР. Вспомните американские ракеты "Юпитер" с ядерными боеголовками в Турции в 1961 году...Турция до сих пор стоит в предбаннике ЕС.
          1. Генерал Песчаных Карьеров
            +3
            У меня отец служил в радиолокационной части в Луганске. Если не ошибаюсь, подлет ракет с ЯО из Турции около 17 минут. А Луганск тогда входил в первую десятку советских городов, по которым могли нанести ядерный удар.

            И находится Турция уж слишком удобно для нато.
            1. sabakina
              sabakina 6 мая 2018 13:37
              +2
              Жора, 17 минут это видимо до Москвы, Вики пишет менее 10 минут, как раз для Луганска видимо. Хотя я в этом плохо просвещён.
              1. Генерал Песчаных Карьеров
                +2
                Я сегодня у отца спрошу, сколько по времени норматив))
      3. venik
        venik 6 мая 2018 12:21
        +2
        Цитата: voyaka uh
        В НАТО должны остаться страны, понимающие зачем им нужен блок, и принимающие его правила. Чего держать случайных попутчиков?

        ========
        А вы, рассчитываете, что Израиль займёт ИХ место???
        Если - НЕТ, то с какого "бодуна", так озабочены "ИХ" проблемами????
      4. APASUS
        APASUS 6 мая 2018 12:38
        +3
        Цитата: voyaka uh
        В НАТО должны остаться страны, понимающие зачем им нужен блок,
        и принимающие его правила. Чего держать случайных попутчиков?

        Тут засветился опять Пол Крейг Робертс со своим анализом ситуации долга США. По всем наметкам есть очень веские причины утверждать что американцы решат идти на переговоры по реструктуризации своего долга перед внешними держателями.С Японией проблем не будет ,а вот с Китаем ? Прогнозируют большой размен и как положено первыми полетят шестерки.
        Если НАТО выживет ,то это будет совершенно другой блок.
      5. 72jora72
        72jora72 6 мая 2018 12:49
        +1
        В НАТО должны остаться страны, понимающие зачем им нужен блок,
        А они сами знают для чего им нужно НАТО?
      6. NG inform
        NG inform 6 мая 2018 12:51
        0
        НАТО не является добровольным делом. Точнее оно настолько добровольное, насколько может быть добровольным выбор под прицелом американских ракет.
        1. Paranoid50
          Paranoid50 6 мая 2018 17:27
          +2
          Цитата: NG inform
          оно настолько добровольное, насколько может быть добровольным выбор под прицелом американских ракет.

          Ну, или выбор под угрозой майдана и гражданской войны.
      7. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 6 мая 2018 12:56
        +3
        До сих пор не могу понять почему Израиль - не Член НАТО?
        Одно из двух:
        Либо это пустая затея - вкладывать лавандос в бесперспективное предприятие,
        Либо это осторожность - Члены НАТО автоматически становятся Членами Клуба самоубийц..... request
        Или иное....? what
      8. Тикси-3
        Тикси-3 6 мая 2018 13:12
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Чего держать случайных попутчиков?

        там половина случайных, но вот турция там совсем не случайна!!!!
    3. РУСС
      РУСС 6 мая 2018 12:28
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      Сдается мне,что турки со временем выйдут из НАТО. И это будет началом распада блока. Было большой ошибкой США устранить Эрдогана.

      Турки никогда не выйдут из НАТО, так как Греция сразу вспомнит территориальные претензии, плюс к этому США сразу же активизирует курдов внутри самой Турции, ЕС может наглухо закрыть границы итд...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 6 мая 2018 12:36
        +3
        Цитата: РУСС
        Турки никогда не выйдут из НАТО, так как Греция сразу вспомнит территориальные претензии

        И дальше что будет? У Турции одна из самых сильных армий в мире и вы думаете,что греки захотят территориальный вопрос решить силой? У Японии тоже есть претензии к РФ по Курилам и что?
        Цитата: РУСС
        плюс к этому США сразу же активизирует курдов внутри самой Турции,

        Оговорка-ПОПЫТАЮТСЯ активизировать.
        Цитата: РУСС
        ЕС может наглухо закрыть границы итд...

        ЕС и так от санкций стреляет себе в ногу...вы думаете,что так будет продолжаться всегда? Сколько уже стран изгоев обозначили США?А сколько еще обозначат. А теперь подумайте,из-за противостояния гегемонии США такие страны как РФ,Китай,С.Корея,Иран уже противопоставляют себя матрассам...и этот список будет расти. И не факт,что в скором будущем,суммарная экономика стран изгоев не станет больше ,чем у стран НАТО.
        1. РУСС
          РУСС 6 мая 2018 13:20
          0
          Цитата: НЕКСУС
          И дальше что будет? У Турции одна из самых сильных армий в мире и вы думаете,что греки захотят территориальный вопрос решить силой? У Японии тоже есть претензии к РФ по Курилам и что?

          Греция член НАТО и при помощи блока плоне могут и отдать пару островов например.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 6 мая 2018 13:26
            +3
            Цитата: РУСС
            Греция член НАТО и при помощи блока

            Возвращаемся к нашим баранам...сильно НАТО помогло Турции,когда турки сбили наш СУ-24?Вам напомнить что озвучил Госдеп после того,как Эрдоган прибежал к ним? Это разборки только турок и России,то есть ,по сути сказано было-идите лесом. Вы думаете,что с Грецией поступят как-то иначе?Уже всему миру ясно,что как союзник США не фонтан,от слова совсем... Посему,греки будут сидеть и молчать.
            И кстати о Греции...у РФ с греками отношения то налаживаются и не факт,что следующим кандидатом на отторжение из НАТО будет именно Греция.
            1. РУСС
              РУСС 6 мая 2018 15:12
              0
              Цитата: НЕКСУС
              И кстати о Греции...у РФ с греками отношения то налаживаются и не факт,что следующим кандидатом на отторжение из НАТО будет именно Греция.

              Мечты, мечты ....
              PS. Турция уже разве кандидат на выход? laughing
    4. URAL72
      URAL72 6 мая 2018 13:06
      +2
      Не выйдут, обычный восточный торг, трёп (нужное подчеркнуть). У Турции не спокойные соседи,- Сирия, Иран который хотят превратить в Сирию, Ирак который уже превратили, и во всех этих странах курды, примерно 25-30 млн. Есть проблемы с Грецией, Арменией, слабая, но ненавидящая Болгария, Россию тоже боятся. Враги по всему периметру! Вспомните как турки с перепугу созвали совет НАТО после сбития Су-24.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 6 мая 2018 13:16
        +2
        Цитата: URAL72
        Вспомните как турки с перепугу созвали совет НАТО после сбития Су-24.

        Все очень сильно поменялось в тот момент,когда США ,после сбития нашего 24-го отвернулись от турок,а после попытались вообще убрать физически Эрдогана. Так что ваше замечание было верно до всех этих событий. Сейчас все сильно поменялось.
    5. SETTGF
      SETTGF 6 мая 2018 13:12
      +1
      Вряд ли турки выйдут из НАТО! Они потихоньку получают новейшие разработки стран НАТО и России, при этом развивают свою военную промышленность!
    6. den3080
      den3080 6 мая 2018 13:20
      +1
      Они встретили друг дружку наконец-то. Два шантажиста. Трамп и Эрдоган.
      Турция меньше чем США в разы да зато находится в ключевом месте на политическом глобусе wink И не ссыт, как всякие прочие.
      Америкосы ещё побегают свои Ф-35 предлагая туркам и если продадут, то с 50% скидкой.
      Разницу заберут у Саудовской Аравии и Германии.
    7. seti
      seti 6 мая 2018 14:40
      +1
      Цитата: НЕКСУС
      Сдается мне,что турки со временем выйдут из НАТО. И это будет началом распада блока. Было большой ошибкой США устранить Эрдогана.

      Ваши слова да Богу в уши. Пока НАТО выгодно Турции ( а оно очень выгодно ) хрен они куда выйдут. Разве что в туалет чтобы не участвовать в какой либо миссии.
      Но если напряженность между странами ЕС и США будет возрастать и дальше то нам это безусловно очень выгодно. Лучше иметь Турцию с Эрдоганом если не на нашей стороне то хотя бы с их независимым мнением.
    8. pavelwf1
      pavelwf1 7 мая 2018 10:34
      0
      Доброго дня.Ну,почему же,большой ошибкой?!Всё давно укладывается в мировой план Морганов и Ротшильдов по освоению нефтеных месторождений стран ОАЭ,САР .и.т.д. Цепочка произошедших событий,говорит сама за себя.Хуссейн,Кадафи,Эрдоган.Ирак,Ливия,Турция! Если руководящим кланам банкиров будет удобно,могут и Принца Саудовской Аравии устранить,что бы остальные ,сговорчивее стали.Хаос на Ближнем востоке выгоден США.
      1.Нет,лидеров страны-Ненужно договариваться с каждым за бешенные деньги.2.Ввод военных сил под предлогом навести порядок.3.На ввод военного контингента нужны деньги как и на поставки оружия опозиции режима.4 Поставка медикаментов и гуманитарной помощи.Это тоже деньги в процентах которые оплатит новое правительство пришедшее к власти.(Деньги изымут из карманов налого платильщиков)Просто ВВП при помощи спецслужб, а может быть и лично .Предупредил своего коллегу .(Вовремя) Чем для него и для страны может это закончиться!Ну и как ещё США не извлечь выгоду из "Нового Крестового похода" Началом которого послужили известные события ,произошедшие в США 11 сентября Джордж Буш мл его тогда и провозгласил.А кого назначили виновным за Теракт...???Какие страны...!?Правильно те,где больше нефти..США сами по себе ,Являются самым большим потребителем нефти на планете.Порядка 70%Добытой в мире нефти.Потребляют США.Пока на планете идут войны за нефтяные месторождения будет и держаться курс доллара.Ведь не случайно его привязали к цене на нефть.;)
      Так же небудем забывать и о Йеллоустоуне(Вулкане)Помните что говорила Клинтон.Касательно переселения граждан Украины. Так что всё в плане банкиров,взаимосвязано.
  2. Абрам
    Абрам 6 мая 2018 11:51
    +4
    какие хорошие самолёты однако, эти F-35, чуть ли не до драки за них smile это вам не FGFA winked
    1. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 14:37
      0
      это вам не FGFA

      Да какой там FGFA , не всякий самолет второй мировой с ним сравнится.
  3. gippernano
    gippernano 6 мая 2018 11:57
    +1
    Турки щас обидятся на меринов что те им не продают, самолеты, мерины, в виду важности стратегического партнерства пойдут туркам на уступки в вопросе курдов и другие, а турки потом скажут нам эти ваши вундервафли не нужны. СУ-57 берем уже.
    1. MadCat
      MadCat 6 мая 2018 14:39
      0
      Цитата: gippernano
      СУ-57 берем уже.

      так нечего брать, до СУ57 серийного как до марса пешком, да и не соответствует он полностью 5 поколению.
      1. gippernano
        gippernano 6 мая 2018 15:17
        +2
        так нечего брать, до СУ57 серийного как до марса пешком, да и не соответствует он полностью 5 поколению

        Ну это до Ф-35 не глючного, невидимого и боеспособного, как до марса раком, а вот насчет соответствия, не соответствия, вы своим натовским приятелям впаривайте. Мы и без вас знаем чему что соответствует или нет, товарисч эксперд
        1. MadCat
          MadCat 6 мая 2018 16:15
          0
          Цитата: gippernano
          Ну это до Ф-35 не глючного, невидимого и боеспособного, как до марса раком, а вот насчет соответствия, не соответствия, вы своим натовским приятелям впаривайте. Мы и без вас знаем чему что соответствует или нет, товарисч эксперд

          Конечно, поэтому то на СУ57 очередь на 3000 бортов, он то неглючный и действительно невидимый, в смысле серийного его еще никто не видел. laughing
          СУ57 модернизированный СУ35, разработчики даже не смогли изменить компоновку двигателей как и сам двигатель еще на заводских испытаниях, малозаметность у него так же под большим вопросом из за той же компоновки с прямыми углами по фюзеляжу, радар в прототипах и АФАР серийного нет, а то что есть от того же СУ35. Ему еще до серийного лет так ...надцать.
          1. gippernano
            gippernano 6 мая 2018 16:21
            0
            На свой ФУ-35 любуйтесь, добирайтесь, куда там пустят, а мы на своем будем летать.
          2. gippernano
            gippernano 6 мая 2018 17:35
            0
            Ну вот эти все перечисления, с такими не точностями, типо это модернизирваный су-35, говорят лиш о том, что методичку вам писали те еще интелектуалы. Хотя могли сказать, что это су-27 модернизированый, хоть за это спасибо. Про компановку двигателей вабще молчу, или рискну, предположить, что это ваше личное ноу хау к методичке. Конечно, так скомпоновать двигатели, не сверху где ни будь, не спереди, а сзади, как у всех нормальных самолетов, это конечно нонсенс для машин 5 поколения.
            Остается только пожелать вашей вундервафле летающей, поскорее встать на крыло, вот тогда и посмотрим.
  4. изя топ
    изя топ 6 мая 2018 12:03
    +3
    да амерские оборонщики всех этих сенаторов и госдеповцев утилизируют am
    1. den3080
      den3080 6 мая 2018 13:26
      0
      В качестве мишеней на полигонах.
  5. sauvage
    sauvage 6 мая 2018 12:05
    +3
    Все таки для амеров бабло не главное, для них интересы страны на первом месте.
    1. venik
      venik 6 мая 2018 12:27
      +4
      Цитата: sauvage
      Все таки для амеров бабло не главное, для них интересы страны на первом месте.

      =======
      Вы и в самом деле ТАК думаете????
      Ну, так подскажите - КАК отделить "амерское бабло", от "амерских интересов"?????
      Будет ужасно интересно ПОСЛУШАТЬ!!!
    2. 1536
      1536 6 мая 2018 12:35
      0
      Вы серьезно? Так "бабло", когда оно есть в не меренных количествах, должно поддерживать "интересы страны", для выработки еще большего количества "бабла". И что здесь первично, что вторично, уже никто сказать определенно не может.
    3. Удав КАА
      Удав КАА 6 мая 2018 14:17
      +1
      Цитата: sauvage
      для амеров бабло не главное, для них интересы страны на первом месте.

      Только не пытайтесь из янки меценатов вылепить!
      Национальные интересы Штатов определяют группы ТНК, у которых главная цель -- прибыль!!!
      Вот и выходит, что главное для янки -- получать прибыль/выгоду. По-хорошему с аборигенами уже не получается, поэтому приходится сапогом менять неугодные правительства, организовывать цветные революции, вбомбливать непослушных в каменный век.... Для этого нужна сила, т.е. мощные ВС. А чтобы их содержать нужно ...правильно! -- БАБЛО!
      Круг замкнулся! Вот и все национальные интересы. Но бабло при этом играет главную роль!
    4. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 14:39
      +1
      для амеров бабло не главное, для них интересы страны на первом месте

      Да не говори. Но интересы страны в долларах.
  6. Грац
    Грац 6 мая 2018 12:27
    +1
    турки как я читал хотели вроде 114 Ф-35 купить, но у меня возникают смутные сомнения, там каждый миллионов 150 долларов стоит, вряд ли столько денег свободных имеется у Турции
    1. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 14:48
      0
      там каждый миллионов 150 долларов стоит

      И обслуживание в год столько же. Без вылетов. С вылетами дороже конечно.
      Словом за такое счастье надо бороться.
  7. farcop
    farcop 6 мая 2018 12:31
    +2
    то они (Соединенные Штаты) получат от Турции соответствующий ответ
    Ну, и какой ответ будет?
    1. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 14:51
      0
      Ну, и какой ответ будет?

      Скажут, что берут гарнитурчик, С-400 + Су-35, и все. И досвидос вам до самого здраствуйте.
      1. farcop
        farcop 6 мая 2018 14:58
        0
        Цитата: gippernano
        Скажут, что берут гарнитурчик
        Вы действительно в это верите? Ну что ж, поживём увидим. надобы так через годик поглядеть.
        1. gippernano
          gippernano 6 мая 2018 16:24
          0
          Турки 50 лет в очереди на ЕС простояли, им годиков несколько подождать, как 2 пальца.
          1. farcop
            farcop 6 мая 2018 17:15
            0
            Цитата: gippernano
            Турки 50 лет в очереди на ЕС простояли, им годиков несколько подождать, как 2 пальца.
            Ну стояли стояли, и не берут.
  8. 1536
    1536 6 мая 2018 12:33
    +1
    Вообще этот турок рискует, когда едет в США. Американцы его арестуют за милую душу или начнут шантажировать, так как бандитизм и вымогательство - это основополагающие звенья американской политики. Поэтому 100%, что по возвращении оттуда мнение внешнеполитического ведомства Турции может поменяться на все 180 градусов.
  9. Maximys
    Maximys 6 мая 2018 12:33
    0
    Турция наглядный пример того, что Восток дело тонкое. И Вашим, и Нашим. Какой линии поведения с ней придерживаться не понятно. Но лучше соблюдать дистанцию.
    1. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 14:56
      0
      Но лучше соблюдать дистанцию

      Хе. Это наследникам Византии держаться подальше? Какие линии поведения с этими людьми? Никаких. Это они у нас в клещах, а не мы у них. Дарданелы еще вернутся на родину.
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 6 мая 2018 12:39
    +3
    Сейчас достаточно будет показать, что "летающий пингвин" виден на радарах С-300 и т.д. А также на АФАР радарах наших истребителей. И грандиозный блеф с F-35 кончится! Как и многие другие аферы. Типа F-117. Помнит кто об этом "летающем утюге"?
    1. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 14:59
      0
      достаточно будет показать, что "летающий пингвин" виден на радарах С-300

      Да пусть все покупают, нам с ними детей не крестить а воевать и воевать.
  11. Berkut24
    Berkut24 6 мая 2018 12:42
    +1
    Восточный базар против шоумена Трампа. Я бы купил поп-корна и полюбовался, но, честно говоря, из этого цирка надо гнать всех. Кризис жанра, да и клоуны так себе.
    1. gippernano
      gippernano 6 мая 2018 15:08
      0
      Согласен. Смотрел как этаго Пампео назначение отмечали в госдепе, и на фоне этого духовного подъема, счастья прям булькающего, какая то безысходная унылость прямо окутывала всех, а они сиянием глаз пытались ее прорывать, и как то все не естественно у них получалось, они все это ощущали, и только еще больше усугубляли все.
      Трындец США.
      Даешь криптовалюту в Российскую глубинку!!!
      1. Berkut24
        Berkut24 6 мая 2018 15:26
        0
        Даешь криптовалюту в Российскую глубинку!!!

        Не, вначале дороги.
  12. viktor.
    viktor. 6 мая 2018 12:44
    0
    [quote=voyaka uh]и принимающие его правила[/quote]
    ЕГО ПРАВИЛА.. это чьи правила если не секрет??? bully Это правила того ЧЛЕНА под кем Израиль??? wassat
  13. часовщик
    часовщик 6 мая 2018 13:15
    0
    Я в толк не возьму, ф 35 разве круче наших последних сушек раз Турки так хотят потратить миллиарды на них?
    1. Грац
      Грац 6 мая 2018 13:59
      0
      су 57 никто на экспорт и не предлагает
    2. Incvizitor
      Incvizitor 6 мая 2018 14:48
      0
      Там есть новые технологии, которые они как и индусы хотят.
  14. Комментарий был удален.
  15. Runoway
    Runoway 6 мая 2018 13:25
    +2
    Цитата: НЕКСУС
    скорее всего будет предложен МИГ-35

    Нексус,с твоей осведомленностью в авиации,про 35ый в слух говорить неуместно
    На данный момент МиГу предложить на рынок нечего
  16. den3080
    den3080 6 мая 2018 13:30
    +1
    Мне понравилось как Чавуш Оглу ответил на вопрос западного журналиста.
    Журналист:
    Так вы всё-таки будете покупать С-400 у России?
    Чавуш Оглу:
    В дополнение к тем, что мы уже купили?

    Заткнул, не моргнув глазом laughing
  17. To be or not to be
    To be or not to be 6 мая 2018 13:38
    0
    Цитата: voyaka uh
    "И это будет началом распада блока"///

    В НАТО должны остаться страны, понимающие зачем им нужен блок,
    и принимающие его правила. Чего держать случайных попутчиков?

    А зачем им нужен блок ?
    ОН КУЗНЕЦУ нужен..а им за неимением возможностей содержать свою армию слабые легли под сильных
  18. Zina389
    Zina389 6 мая 2018 14:29
    0
    Пусть выходят из НАТО. Только наглеть в блоке, это не то что наглеть вне блока. Тем более у них все оружие американское... и экономика вся на Запад смотрит.
    1. mvg
      mvg 6 мая 2018 19:21
      0
      А что у них американского, кроме F-16? И старых Паттонов, которые модернил Израиль? Поподробнее. И экономика сильная, может торговать с кем угодно.
  19. КОЛЕГАН
    КОЛЕГАН 6 мая 2018 14:34
    0
    Молодцы турки. Вот так нужно разговаривать с ами и их англо-саксонскими и восточноевропейскими подстилками. А то когда этих ков наши политики начинаю называть "наши партнёры", аж воротит, даже не смотря на какие-то требования дипломатического этикета. Подберите, пожалуйста, замену в названии наших заклятых "партнёров" по-честнее, придумали же великое - "девушки с пониженной социальной ответственностью". Вот это я понимаю - супер!
  20. viktor.
    viktor. 6 мая 2018 17:12
    0
    Цитата: часовщик
    Я в толк не возьму, ф 35 разве круче наших последних сушек раз Турки так хотят потратить миллиарды на них?

    hi Раскрученный бренд. Представьте сколько бабла там крутится и сколько баран шерсти готовы с себя состричь за него а если его завалить это вобще будет что то с чем : то. wassat
  21. Vittt
    Vittt 6 мая 2018 17:18
    0
    Цитата: Logall
    Купят Су-35? - достойный ответ, по моему!

    Может они,как евреи - знают заветный секрет,как ОДНОВЁСЕЛЬНОЕ корыто (простите,но тоже названо 35-м номером) сделать невидимым. Иначе,зачем бы так гневались? Я думаю,что Эрдоган приближается к высокому уровню троллинга, ибо у него "золотой ключик" от Босфора!