В Донбассе не использовать. В Киеве рассказали об условиях применения «Джавелинов»

114
Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука объяснил, почему американских переносных противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin нет на линии соприкосновения в Донбассе.

В Донбассе не использовать. В Киеве рассказали об условиях применения «Джавелинов»


По словам замминистра, «на данный момент существуют определенные ограничения со стороны США» на использование «Джавелинов».

Условие – не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения,
цитирует Туку РИА Новости.

При этом он отметил, что запрет может быть отменен «в любой момент».

Я предполагаю, что в случае, как в народе говорят, горловой ситуации мы получим разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса. И это собьет спесь с врага на довольно длительный срок,
заявил чиновник.

Напомним, администрация США в прошлом году одобрила поставки Киеву оружия, в том числе ПТРК Javelin. Несколько дней назад представитель госдепартамента сообщил, что комплексы уже переданы украинской армии.

Москва неоднократно предостерегала от поставки вооружений Киеву, объясняя это риском эскалации конфликта в Донбассе.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    6 мая 2018 16:04
    Слов нет...Колония.Бояться заштатники если вдруг в ЛДНР появится "Дротик"..Бабло оно ведь такое..И да..Два-три комплекса?Да вы их применить не успеете.Чушкари.
    1. +10
      6 мая 2018 16:11
      "На Донбассе не использовать" для хохлов звучит так же, как и "Минские соглашения исполнять"... Ну и сказано это это было не для пороха, а для России, чтобы она на своих американских партнеров не обижалась...
      1. +2
        6 мая 2018 16:18
        Футболка с Алиэкспресс: smile
        Ешь, Спи, Джавелин
        1. +10
          6 мая 2018 16:29
          мы получим разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса

          Гордая и независимая страна Шумерия! Завидуй, Россия! laughing
        2. +2
          6 мая 2018 16:37
          Какую чушь китайцы не отображают..
          Цитата: Тралл
          Футболка с Алиэкспресс: smile
          Ешь, Спи, Джавелин
        3. +1
          6 мая 2018 21:41
          Так и получается- им Javelin только снится и сглатывают слюну. А вообще- то смешно, носятся с ними, как с писанной торбой, ведь разница с другими комплексами невелика, чего бы ЛДНР начали бояться?
          1. +2
            7 мая 2018 00:39
            "На Донбассе не использовать"

            "О, "великий и могучий" Джа - джа..."
          2. 0
            7 мая 2018 11:48
            Почему столько шумихи вокруг устаревшего оружия ? Пи_ндосы уже оснащают армию новыми комплексами...Ну если отсталые не знают, почему другие молчат ?
        4. 0
          7 мая 2018 09:42
          Цитата: Тралл
          Ешь, Спи, Джавелин

          Ну уж если переводить, то : "Ешь. Спи. Дротик"
      2. +1
        6 мая 2018 16:19
        Там комплексов и ракет только на оборону Киева. Да и то не круговую. laughing
      3. Цитата: Грэг Миллер
        "На Донбассе не использовать"

        Это называется,"Господь Мой,не ведаю что творит мои руки,ибо уверен что голова не согласна".
      4. +4
        6 мая 2018 19:30
        Цитата: Грэг Миллер
        "На Донбассе не использовать" для хохлов звучит так же, как и "Минские соглашения исполнять"... Ну и сказано это это было не для пороха, а для России, чтобы она на своих американских партнеров не обижалась...

        Да нифига не поэтому. Матрасы прекрасно понимают с кем имеют дело, и если Джавелины пойдут на Донбасс, бравые украинские вояки начнут продавать их дончанам, а следовательно комплексы окажутся в России, а у нас, на сколько мне известно, аналогов Джавелинам пока нет.
        Хотя ситуация сама по себе хохма, продавать оружие и ещё ставить условие его применения. Ну укропы же нифига не рабы wassat
    2. +6
      6 мая 2018 16:19
      Цитата: 210окв
      .Бояться заштатники если вдруг в ЛДНР появится "Дротик".

      Не только этого. Они боятся, что из-за плохой подготовки расчетов, эти комплексы окажутся не очень эффективны, а это большой удар по имиджу американского оружия. Натаскают расчеты, отработают тактику и не дай бог что, сразу дадут разрешение. А к этому моменту в ВСУ уже будет предостаточно подготовленных расчетов, останется дождаться массовых поставок из США самих ПТРК.
      В ответ нам надо, той же Сирии поставить дивизион С-300, с условием дислоцирования его ТОЛЬКО в районе Дамаска, но если что....
    3. +1
      6 мая 2018 16:28
      И нечего из применять! Продавать сразу в упаковке. Ситуация с финансами давно "горловая"...
      1. +9
        6 мая 2018 16:33
        Окажутся у нас, а ящики от них на складе, с надписью "не вскрывать".
    4. +1
      6 мая 2018 16:35
      Цитата: 210окв
      Слов нет...Колония.Бояться заштатники если вдруг

      а с чего вы поверили написанному в статье?
      1. +6
        6 мая 2018 16:38
        Происходящему в дурдоме почему бы и не поверить.Там всякое возможно.
        Цитата: Тикси-3
        Цитата: 210окв
        Слов нет...Колония.Бояться заштатники если вдруг

        а с чего вы поверили написанному в статье?
    5. +1
      6 мая 2018 17:50
      Цитата: 210окв
      .Бояться заштатники если вдруг в ЛДНР появится "Дротик".


      Привет, Дмитрий.
      "Дротики" уже в/на бывшей Украине, это подтверждает и Госдеп США.

      Мало того разведывательный беспилотник США направлен в Донбасс и уже находится в небе Руины.
      1. +2
        6 мая 2018 21:46
        Цитата: Лелёк
        Цитата: 210окв
        .Бояться заштатники если вдруг в ЛДНР появится "Дротик".


        Привет, Дмитрий.
        "Дротики" уже в/на бывшей Украине, это подтверждает и Госдеп США.

        Мало того разведывательный беспилотник США направлен в Донбасс и уже находится в небе Руины.

        Да он там каждую неделю пролетает. Что вы этой "новостью" хотели сказать?
    6. +2
      6 мая 2018 21:48
      Цитата: 210окв
      Слов нет...Колония

      Дык Джавелины не продавали, а передали даром. Даритель имеет право ставить условия. Это вам любой нотариус подтвердит lol
  2. +1
    6 мая 2018 16:05
    В Донбассе не использовать

    Понятное дело. "Терминаторы" сразу пропьют...
    1. +8
      6 мая 2018 16:07
      Киборги...."Терминаторы" они же наши...
      Цитата: Seaman77
      В Донбассе не использовать

      Понятное дело. "Терминаторы" сразу пропьют...
      1. +3
        6 мая 2018 16:12
        hi
        Точно. Киборги. Запутался немного.
      2. 0
        6 мая 2018 16:24
        Цитата: 210окв
        "Терминаторы" они же наши...

        И эти?
        1. +3
          6 мая 2018 16:27
          Эти?Эти несуществующие.. wassat Кэмероновские..
          Цитата: svp67
          Цитата: 210окв
          "Терминаторы" они же наши...

          И эти?
          1. +3
            6 мая 2018 16:49
            Цитата: 210окв
            Эти?Эти несуществующие.. Кэмероновские..

            Ну как сказать... это ж благодаря им терминатор, из астрономического термина граница между темной и светлой стороной планет, превратилось в боевых роботов или вообще в безжалостных роботов-убийц
        2. +1
          6 мая 2018 16:48
          Нет Сергей, наш этот.
          1. 0
            6 мая 2018 16:59
            Цитата: sabakina
            Нет Сергей, наш этот.

            А этот?
            1. +6
              6 мая 2018 17:10
              Серей, так этот же жидкий! Наши такое пьют по утрам. Не все правда, которым то и за руль садиться... feel
              1. +1
                6 мая 2018 17:22
                Цитата: sabakina
                так этот же жидкий!

                laughing good drinks
                Ладно, а этот?
                1. +1
                  6 мая 2018 17:25
                  Сергей, будем жить! drinks
                2. +3
                  6 мая 2018 17:39
                  Серёга, у них состав разный! Эту по холодному лому не на капаешь! Тут, вишь ли, коллайдер нужен, а хге его в глубинке найти?... request
                  1. +2
                    6 мая 2018 17:42
                    Цитата: sabakina
                    Эту по холодному лому не на капаешь!

                    Да уж, капать придется по иному.... feel
                3. 0
                  7 мая 2018 01:50
                  Не этот, а эта! Вполне вдувательная laughing
                  1. 0
                    7 мая 2018 09:45
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вполне вдувательная

                    Боюсь даже представить, что она с той "вдувалкой" сделает...
  3. +1
    6 мая 2018 16:06
    Условие – не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения,
    А где тогда использовать? В Закарпатье?
    1. +1
      6 мая 2018 16:25
      Цитата: Дормидонт
      В Закарпатье?

      Нет, в Прикарпатье, для тренировок...
    2. +1
      6 мая 2018 16:30
      В Киеве по кортежу порошенко пусть применят..
  4. +5
    6 мая 2018 16:08
    Чтобы хо-хол одним движением пальца сжег несколько сотен штук баксов? Вместо того, чтобы загнать "дротик" "сепа-рам" за хорошую денюжку?
  5. +3
    6 мая 2018 16:09
    Интересно, по сколько литров горилки "прыгуны" будут толкать "Джевелины"...
  6. +6
    6 мая 2018 16:16
    разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса. И это собьет спесь с врага на довольно длительный срок,

    Я так понимаю, эти слова адресованы не НМ ЛДНР, а России....Вспомнился советский анекдот...
    - С востока на них пойдут танки, танки, танки.
    -Че все четыре танка пойдут?
    -Да все четыре.
    -С воздуха мы пустим авиацию
    -Авиации не будет.
    -Почему?
    -Летчик заболел
    1. +3
      6 мая 2018 16:23
      Ну так и цели будут отличаться. Легко кичиться силой, когда можешь использовать продвинутые ПТРК против устаревших 64-то.
      1. +3
        6 мая 2018 16:27
        Простите, Вы хорошо прочитали мой пост? В России нет на вооружении Т-64. Есть Арматы, которых всего 10. Почему они и собираются использовать всего 3-4 комплекса. wink
        1. +3
          6 мая 2018 16:32
          Цитата: sabakina
          Простите, Вы хорошо прочитали мой пост? В России нет на вооружении Т-64. Есть Арматы, которых всего 10. Почему они и собираются использовать всего 3-4 комплекса. wink

          А при чём тут "Т-64 в России" и "Арматы"?
          1. +2
            6 мая 2018 16:38
            Чукча не читатель, чукча писатель? lol Вроде полковник, сова на аватарке....С логическим мышлением Вам надо поработать.
            1. +3
              6 мая 2018 16:48
              Цитата: sabakina
              С логическим мышлением Вам надо поработать.

              Мда...
              1. 0
                6 мая 2018 16:50
                Слава Богу, хоть с этим согласились. soldier
                1. +2
                  6 мая 2018 16:52
                  Цитата: sabakina
                  Слава Богу, хоть с этим согласились. soldier

                  Да нет, это я сочувственно — плохо всё у Вас.
                  1. +1
                    6 мая 2018 17:01
                    Сергей, что всё? Вы паталогоанатом? Вы не тяните, а то до мАгазина ещё надо успеть! laughing
                    1. +2
                      6 мая 2018 17:03
                      Цитата: sabakina
                      Вы не тяните, а то до мАгазина ещё надо успеть! laughing

                      Бегите, я не держу.
                      1. 0
                        6 мая 2018 17:12
                        Фигасе, в морге можно сбегать за...Сергей, а зачем обычно покойники бегают?...
        2. +1
          6 мая 2018 16:35
          Этот вопрос я бы адресовал Вам.
          "два-три этих комплекса. И это собьет спесь с врага на довольно длительный срок" - если это был посланием "за глаза" для РФ, то что Вами было сочтено как непонимание мной написанного Вами?
          "Ну так и цели будут отличаться. Легко кичиться силой, когда можешь использовать продвинутые ПТРК против устаревших 64-то."
          1. +1
            6 мая 2018 16:45
            DeusExMachina , я понимаю, чо чего то не понимаю, но чего понять, я не могу! Итак, кто впервые упомянул Т-64? Думайте, шевелите мозгами!
            1. +1
              6 мая 2018 17:00
              Вы вообще о чём?) Или это такая попытка попросить меня ещё раз объяснить, о чём был мой посыл?
              Ну хорошо, ещё раз:
              1) Можно легко "играть мускулами" с использованием Джавелинов, если в противниках будут 64 со стороны Л/ДНР. Ну просто потому, что машины устаревшие.
              2)Если же это был такой скрытый посыл для РФ, то тут ситуация усложняется - цели будут иными.
              Ежели и так "не дошло", то уж извольте
              1. 0
                6 мая 2018 17:14
                Не изволю. Мне Вашу белиберду надо ещё понять, оценить, принять решение. Ждать будете?
              2. +1
                6 мая 2018 17:22
                Цитата: DeusExMachina
                Можно легко "играть мускулами" с использованием Джавелинов, если в противниках будут 64 со стороны Л/ДНР. Ну просто потому, что машины устаревшие.

                DeusExMachina, отвечаю. Я сразу написал, что это не против НМ ЛДНР! Это, читайте внимательно, против танков России. У России нет Т-64!
                И вообще, наш с Вами разговор напоминает мне:
    2. +7
      6 мая 2018 16:42
      Цитата: sabakina
      разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса. И это собьет спесь с врага на довольно длительный срок,

      Я так понимаю, эти слова адресованы не НМ ЛДНР, а России....Вспомнился советский анекдот...
      - С востока на них пойдут танки, танки, танки.
      -Че все четыре танка пойдут?
      -Да все четыре.
      -С воздуха мы пустим авиацию
      -Авиации не будет.
      -Почему?
      -Летчик заболел

      -А это что за мужик такой суровый?
      -Командир танкового корпуса, уважаемый человек.
      -Что, генерал?
      -Да нет, с танка сняли оборудование, а оставшееся числится за ним. hi smile
    3. +1
      6 мая 2018 18:38
      Цитата: sabakina
      Вспомнился советский анекдот...

      =======
      Данный анекдот вспоминается в несколько иной "форме":
      - На правом фланге - 4 миллиона
      - На левом - 3,5 миллиона...
      - А в "Центре" - танки, танки, танки... Сперва Один, потом - Второй.. потом Третий.......
  7. +3
    6 мая 2018 16:17
    Конечно-на Донбассе не использовать! В Киеве и Львове можно! А вообще это гуманитарная помощь!
  8. +3
    6 мая 2018 16:20
    Есть и другая точка зрения. Применение покажет полную неэффективность этих "Дротиков" в условиях реального боя... И что тогда делать со скандалом? Неизбежным в случае, когда разрекламированная вундервафля оказывается очередным "пшиком".
    Посмотрите, как мир "зашевелился", узнав, что хваленые "умные и красивые ракеты" посбивали хоть и модернизированными, но старыми ракетами ПВО. Да так, что до целей вообще долетело 20%!
    Это ТАКОЙ удар по торговле оружием от США, так можно и рынок потерять laughing
    1. +3
      6 мая 2018 16:51
      Цитата: Горный стрелок
      Применение покажет полную неэффективность этих "Дротиков" в условиях реального боя... И что тогда делать со скандалом? Неизбежным в случае, когда разрекламированная вундервафля оказывается очередным "пшиком".

      Надеялся на то, что "дротики" не эффективны, по крайней мере не Разумно ))), или Вы себя успокаиваете?! )
      1. +1
        6 мая 2018 18:00
        Больше похоже, что это вы себя успокаиваете!
  9. +2
    6 мая 2018 16:24
    Ага. Т.е., продавать запрета не было.
  10. +3
    6 мая 2018 16:25
    Ситуация чем-то похожа на ту, когда продал свою душу за бутылку самогона, поставил её на стол на ужин, а пить низ-з-зяяя!
  11. +3
    6 мая 2018 16:28
    Условие – не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения

    Хорошее ограничение. Но с другой стороны, а зачем они вообще тогда нужны если их не использовать? what
    А, наверное, "шоб було". laughing
    1. +1
      6 мая 2018 17:07
      А шоб по полякам если че вдарить, а то оборзели.
      1. +1
        6 мая 2018 17:58
        Цитата: gippernano
        А шоб по полякам если че вдарить, а то оборзели.

        hi
        Кстати, на границе с Польшей творится настоящее светопредставление - украинцы массово бегут в "несгиневшую", а те перекрыли границу.
  12. +2
    6 мая 2018 16:32
    Цитата: Горный стрелок
    Есть и другая точка зрения. Применение покажет полную неэффективность этих "Дротиков" в условиях реального боя... И что тогда делать со скандалом? Неизбежным в случае, когда разрекламированная вундервафля оказывается очередным "пшиком".

    Евгений, то же самое Вы говорили про противостояние С-400 и Ф-35 в Турции. И вааще, наши пойду не на танках, а ИСУ-152 "Зверобой". Стрелять будем не напрямую, а через терриконы. Главное разведка и опытный корректировщик. Не понимаю, зачем им вааще "Джавелины"?
    1. 0
      6 мая 2018 18:03
      Цитата: sabakina
      Не понимаю, зачем им вааще "Джавелины"?

      hi
      Предполагают, что как только они решат наступать на ЛДНР, Россия бросит на помощь республикам броню, вот и пригодятся "дротики". А то, что бандерлоги попрут, сомневаться не приходится.
  13. +1
    6 мая 2018 16:36
    Надо талибов вооружить ПЗРК и сказать, только на линии соприкосновения не использовать
  14. +4
    6 мая 2018 16:39
    Это как в анекдоте: Сын подходит к отцу и спрашивает-Папа можно я телевизор посмотрю? На что папа ответил МОЖНО ТОЛЬКО НЕ ВКЛЮЧАЙ )))))
  15. +3
    6 мая 2018 16:39
    для янкесов антиреклама як серпом по ...ниже пояса
    1. 0
      6 мая 2018 17:18
      Андрей, ну говорил бы прямо, а то всё вокруг да около...
  16. +4
    6 мая 2018 16:55
    Послушаешь генералов из Украины и сразу начинаешь думать, не диванный ли это генерал. Кто имеет хоть малейшее понятие о общевойсковом бое понимает, что ПТРК это всего лишь один из видов вооружения, причём далеко не самый важный. А тут почитаешь выступления будто им образцы супергалактического вооружения американцы подарили.
    1. +1
      6 мая 2018 17:01
      Цитата: tank64rus
      Послушаешь генералов из Украины и сразу начинаешь думать, не диванный ли это генерал. Кто имеет хоть малейшее понятие о общевойсковом бое понимает, что ПТРК это всего лишь один из видов вооружения, причём далеко не самый важный. А тут почитаешь выступления будто им образцы супергалактического вооружения американцы подарили.

      В 1930-ых люди поумнее нынешних украинских хенералов считали танк непобедимым оружием. Чуть позже им доказали, что само по себе танковое подразделение не воюет. Сегодня — новый виток.
      1. +1
        6 мая 2018 17:56
        Avis-bis, в 30-х, наша армия была была не в последней строчке. И вообще, историю надо не изучать, а знать!
        1. +1
          6 мая 2018 18:29
          Цитата: sabakina
          Avis-bis, в 30-х, наша армия была была не в последней строчке. И вообще, историю надо не изучать, а знать!

          Вы сначала изучите русский язык, а потом уже другим что то советуйте. А история сложнее русского языка, рано Вам ещё.
    2. 0
      6 мая 2018 17:05
      Думаю все эти танцы с бубнами, чисто для обывателя, все остальные все понимают.
    3. +1
      6 мая 2018 21:15
      Цитата: tank64rus
      Послушаешь генералов из Украины и сразу начинаешь думать, не диванный ли это генерал. Кто имеет хоть малейшее понятие о общевойсковом бое понимает, что ПТРК это всего лишь один из видов вооружения, причём далеко не самый важный.

      Разве Тука генерал? Он чиновник. Не военный. Закончил Политех Киева и Севастопольский приборостроительный.ВОлонтер, бизнесмен.
  17. +3
    6 мая 2018 17:01
    Так и Искандеры могут ЛДНР поступить, не для Кыева конечно, но если что Москва разрешит 2-3 ракетки, пустить по резиденции прэзидента, просто спесь сбить, ничего личного.
  18. +3
    6 мая 2018 17:07
    Америкосы второго прокола просто не переживут. То в руки россиян попали новые томагавки, и велика вероятность что и хваленые джевелины у нас окажутся. А если они окажутся на передовыой, то в этом можно не сомневаться.
  19. +5
    6 мая 2018 17:42
    Цитата: sabakina
    Не изволю. Мне Вашу белиберду надо ещё понять, оценить, принять решение. Ждать будете?

    Я заметил одну особенность тут в обозрении, при обсуждении любых новостей с Украины. Сначала вы дружно коментируете, какие ВСУ раздолбаи, всё пропьют и просахатят, потом нервно переходите на личности коментирующие эту новость (друг на друга), а суть упускаете! Американцы , что хотят то и делают на наших границах, пропихивают туда всё, что угодно, а наши кремлёвские ребята всё хлопают и хлопают ушами...А вы стебитесь дальше, бегайте в лавку за бухлом и стебитесь, как я понял вам ещё подкинули на армейские пенсии...
    1. +1
      6 мая 2018 21:18
      Цитата: sustav75
      А вы стебитесь дальше

      шапки бессмертны.... laughing
      Нам не страшен серый волк-если по сказочному.
      Телевизор старается, СМИ стараются чтобы у российского обывателя не было вопроса почему американцы что хотят то и творят. Ведь всех давно уже победили.
  20. BAI
    +1
    6 мая 2018 17:56
    Как только Джавелин появится на Донбассе, на Донбассе появится что-то с другой стороны,а Джавелин поедет в Россию.
  21. 0
    6 мая 2018 18:02
    "...Я предполагаю, что в случае, как в народе говорят, горловой ситуации мы получим разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса. И это собьет спесь с врага на довольно длительный срок,
    заявил чиновник..."


    Наглосаксы очередного аполлона с брехнёй запустили в информационное пространство с вукраинского космодрому...
  22. +1
    6 мая 2018 18:03
    Я предполагаю, что в случае, как в народе говорят, горловой ситуации мы получим разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса. И это собьет спесь с врага на довольно длительный срок,
    заявил чиновник.

    Т.е. два выстрела даст сделать Посол США в УР, а более - не балуй.
    Ведь знают американцы что украинцы на второй день заявят что все выстрелы попал в цель и надо поставлять поболее.
    А денежки они себе в карманчик сховают.
    Украинцы они такие, предприимчивые.
  23. +1
    6 мая 2018 18:26
    sabakina,

    в морге можно сбегать за...Сергей, а зачем обычно покойники бегают?...

    Бросайте курить ту дрянь, что курите сейчас.
    1. +1
      6 мая 2018 18:31
      Цитата: sabakina
      Сергей, а зачем обычно покойники бегают?

      Цитата: Avis-bis
      Бросайте курить ту дрянь, что курите сейчас

      Не, а правда - за чем? Мне вот тоже интересно стало what
      1. +1
        6 мая 2018 18:46
        Цитата: Голован Джек

        Не, а правда - за чем? Мне вот тоже интересно стало what

        Мне не интересно, спрашивайте у носителя этой галлюцинации - "Сабакина".
  24. +2
    6 мая 2018 18:56
    Не получат они такого разрешения от США. Потому что американцы понимают что отправка их в Донбас равнозначна их отправке прямиком в Москву.
    1. +2
      6 мая 2018 19:59
      Цитата: Servisinzhener
      Не получат они такого разрешения от США. Потому что американцы понимают что отправка их в Донбас равнозначна их отправке прямиком в Москву.

      А отправка на Донбасс просто понизить звание продавца: вместо хенерала станет, скажем, полкан. Если "Джавелин" останется в тылу, то просто скоро сгорит ещё один склад.
  25. 0
    6 мая 2018 18:59
    а разрешение дистанционно по беспроводной сети, как у F-35 да?
  26. 0
    6 мая 2018 19:07
    Да бросьте вы! Так хохлы и послушались! Они эти "Джавелины" для того и ждали, чтобы "сдерживать российскую агрессию"!
  27. +1
    6 мая 2018 19:14
    большинство танков на Донбассе у ВСУ, складываться впечатление что Порошенко нужны джавелины чтобы ВСУ не пошло на Киев
    1. +2
      6 мая 2018 20:00
      Цитата: туц
      большинство танков на Донбассе у ВСУ, складываться впечатление что Порошенко нужны джавелины чтобы ВСУ не пошло на Киев

      Заградотряды по-порошенковски?
  28. +2
    6 мая 2018 20:00

    В Донбассе не использовать. В Киеве рассказали об условиях применения «Джавелинов»
    По словам замминистра, «на данный момент существуют определенные ограничения со стороны США» на использование «Джавелинов».

    Используют презервативы, а вооружение применяют. Ликбез тебе, безымянный автор.
    1. +1
      6 мая 2018 21:23
      Цитата: профессор
      Используют презервативы, а вооружение применяют. Ликбез тебе, безымянный автор.

      ну тут не автор скорее
      Так, на сьогоднішній день є певні обмеження, які прийняті у відношенні України. Умова – не використовувати ці комплекси безпосередньо на лінії зіткнення. Але треба розуміти, що це обмеження може бути скасовано у будь-який момент.

      а сам Тука.Хотя в своих словах он не упомянул что это условия США. А лишь Минска.
      Глагол "використовувати", а надо "застосовувати"-впрочем он думает по русски. Вполне возможно ему простительно.
    2. 0
      6 мая 2018 22:02
      Цитата: профессор
      Используют презервативы, а вооружение применяют. Ликбез тебе, безымянный автор.

      Не хочу быть категоричным: в конце концов, к богоизбранному народу не принадлежу, но применение (боевое применение), это когда оружие уже стреляет по противнику. А когда оно для начала просто находится в войсках, это эксплуатация, можно сказать и использование, но никак не применение. Эдак мы договоримся, что ядрён-батоны войска соответствующих держав уже вовсю применяют (свят-свят!).
  29. +2
    6 мая 2018 20:09
    Цитата: Прокат
    мы получим разрешение со стороны США использовать всего лишь два-три этих комплекса

    Гордая и независимая страна Шумерия! Завидуй, Россия! laughing

    А, что завидовать, у нас есть гранатометы 70-х годов, которые валят их хваленые "абромсы". tongue
    1. +3
      6 мая 2018 20:12
      Цитата: Симон
      А, что завидовать, у нас есть гранатометы 70-х годов, которые валят их хваленые "абромсы".

      ...а у них ПТРК 60-х годов, которые валят ваши хваленые "Т-90". Что теперь? wassat
  30. +2
    6 мая 2018 20:14
    Цитата: профессор
    Цитата: Симон
    А, что завидовать, у нас есть гранатометы 70-х годов, которые валят их хваленые "абромсы".

    ...а у них ПТРК 60-х годов, которые валят ваши хваленые "Т-90". Что теперь? wassat

    Доказательства, на стол!
    1. +3
      6 мая 2018 20:16
      Цитата: Симон
      Доказательства, на стол!

      Вам горящий неимеющияналоговвмите Т-90 или древний ТОУ на стол? Стол-то выдержит? wink
      1. 0
        6 мая 2018 23:07
        TOW 2A с тандемной боевой частью производства середины 80ых - не такой уж и древний.
  31. 0
    6 мая 2018 21:37
    “Условие – не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения,
    цитирует Туку РИА Новости.

    Тоже мне "новость". Американцы это озвучили ещё перед тем как решились передать Джавелины.
  32. +1
    6 мая 2018 21:52
    Янки варят лягушку. Причём эта лягушка - мы, Россия.
    Кто не понял - это из инструкции, как сварить лягушку живьём. Если бросить её в кипяток, она сразу выпрыгнет. Но если вода в кастрюле будет сначала просто тёплой, и подогревать её будут понемногу, то лягушка сама не заметит, как сварится.
    Сначала много раз вбрасывали информацию по принятому решению о продаже "Джевелинов" и столько же раз опровергали. В конце концов поставка состоялась, причём всем уже было наплевать на это: бесконечные вбросы и опровержения привели к тому, что с этим все свыклись (у нас, кстати, тот же приём с успехом используют для того, чтобы приучить народ к грядущему повышению пенсионного возраста, например). Теперь вроде они как бы не для Донбасса, потом будет - не больше двух-трёх. В конце концов поставки любого оружия и без ограничений по его использованию станут свершившимся фактом. Ну и всегда у дяди Сэма будет возможность подвесить проштрафившуюся Киевскую власть за гениталии, вдруг обнаружив неправомочное использование западного оружия (разумеется, "проштрафившиеся" не в смысле сравняли с землёй пару-тройку посёлков в Донбассе, а концессию нужным людям не подписали, заводик продавать за пять гривен не захотели).
    1. 0
      6 мая 2018 22:16
      Если ты квакаешь как лягушка, если ты прыгаешь как лягушка, если ты зелёный как лягушка, если у тебя лапки как у лягушки, если у тебя логика мышления как у лягушки, то.... это не означает, что вокруг тебя одни лягушки.
      Что американцы поставят Киеву любое оружие, которое посчитают целесообразным передать (продать, подарить) Киеву, то рано или поздно они это сделают. А далее по-Чехову: «Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.»
      И то, что эти Джавелины выстрелят, ни у кого нет сомнений, вопрос лишь где и когда они выстрелят. Причём вовсе не обязательно стрелять будут на Украине, на Земле ещё много других хороших мест, где интересы американцев сталкиваются с интересами других стран.
  33. 0
    6 мая 2018 22:01
    Ждём пожара на складе, где хранятся Джавелины.
    А потом погорельцы всплывут где-нибудь, например в Сирии. Или не в Сирии.
    ПЗРК тоже никто не поставлял ИГИЛу напрямую.
  34. 0
    6 мая 2018 22:54
    хозяин запретил применять на Донбассе - детский сад штаны на лямке...Папик пальцем погрозил....смешно...
  35. 0
    6 мая 2018 23:36
    -Семен, бритву даш?
    -Дам, только невключай!
    ( Убойная сила, Китайский квартал)
  36. 0
    7 мая 2018 00:28
    Цитата: Антарес
    Цитата: профессор
    Используют презервативы, а вооружение применяют. Ликбез тебе, безымянный автор.

    ну тут не автор скорее
    Так, на сьогоднішній день є певні обмеження, які прийняті у відношенні України. Умова – не використовувати ці комплекси безпосередньо на лінії зіткнення. Але треба розуміти, що це обмеження може бути скасовано у будь-який момент.

    а сам Тука.Хотя в своих словах он не упомянул что это условия США. А лишь Минска.
    Глагол "використовувати", а надо "застосовувати"-впрочем он думает по русски. Вполне возможно ему простительно.

    Индусы какие то.............................
  37. 0
    7 мая 2018 06:12
    Все горло порвали "применят-не применят" - посмотрите сколько денег на вооружение фашистов выделили США и стоимость вооружения - интересно сколько одна ракета для ПТРК стоит (+ из этих денег обучение, расходы на инструкторов). Сколько в сухом остатке ПТРК и зарядов будет (а они и ломаются и накрываются огнем и захватываются в бою)?
  38. DPN
    +1
    7 мая 2018 06:26
    Так слова на публику, как в России говорят ,нельзя а если очень хочется, то можно. На Украине так и будет.
  39. +1
    7 мая 2018 11:17
    "На Донбассе не использовать", так и не будут. Просто толкнут куда-нибудь.... Мир велик и спрос на такие цацки есть. Все будет нормально - присылайте.
  40. +1
    7 мая 2018 15:29
    - Можно телевизор посмотрю?

    - Можно. Только не включай.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»