Не совсем то, что ожидали. В войска поступили упрощенные варианты Т-80БВМ

121
В Параде Победы, который состоится в Мурманске, задействованы Т-80БВМ в самой новой своей версии. Фотографию машин опубликовало на своем сайте Минобороны. Об этом сообщает Вестник Мордовии.





«Многих военных экспертов, да и простых любителей отечественной бронетехники озадачило, что парадные машины оказались в несколько упрощенной комплектации, чем вариант, "засвеченный" под Лугой, на территории 33-го общевойскового полигона. Немного позже этот "лужский" "восьмидесятый" вместе с Т-90М и БМПТ "Терминатор" принял участие в учениях "Запад-2017"», – говорится в статье Льва Романова.

Тогда машина порадовала достаточно мощной защитой кормы и боковых проекций, во многом похожей на ту, что сейчас используется на Т-72Б3 образца 2016 года и будет на Т-90М.

«Что же мы видим на Параде в Мурманске: если передние проекции башни и корпуса прикрыты мощной "реактивной" броней "Реликт", то динамическая защита бортов такая же, как у Т-72Б образца… 1989 года. А она, как известно, уже недостаточно эффективна», – отмечает автор.

Видимо, военное руководство остановилось на более дешевом варианте модернизации.

Вместе с тем, в публикации отмечается, что «даже в таком виде Т-80БВМ является очень опасным противником для бронетехники противника, в том числе самой современной». Кроме упомянутого «Реликта», танк получил современный многоканальный прицел «Сосна-У» с автоматом сопровождения цели и тепловизионным каналом, а также прицел-дублер. Это позволит вести стрельбу снарядами и управляемыми ракетами в любое время суток.
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    7 мая 2018 15:12
    Вот то, что показано на фото, это ПОЗОР УВЗ. Эти "коекакеры" не берегут жизни русского солдата и кто то в МО РФ им потакает, а это плохо. И что еще просто УБИЛО, так это то, что на этом танке первых два резинотканевых экраны от Т-72, а остальные от Т-80...это полный сюр...
    1. +7
      7 мая 2018 15:14
      Лепят из всего того, что есть под рукой.
      1. +3
        7 мая 2018 15:20
        Не спец по танкам, но зачем на параде вообще нужны Т-80 (Т-72) любой модификации?? Да еще и такое недоразумение.. Арматы и Т-90 недостаточно?
        1. +8
          7 мая 2018 15:24
          Цитата: maxim947
          но зачем на параде вообще нужны Т-80 (Т-72) любой модификации?

          Но этот то парад в Мурманске, а там не Т-90, не тем более Т-14 НЕТ
          1. +3
            7 мая 2018 15:27
            Виноват, не заметил, но защита все равно странная... но Т-72 по Москве тоже пойдут
            1. +2
              7 мая 2018 16:18
              По ому что 72 это основной танк. Что вполне нормально.
            2. +13
              7 мая 2018 16:30
              это вообще НЕ БВМ .
              это Т-80 от первой танковой роты МП .
              там многое поменяли . СУО и прочее .
              но по броне упростили так как у МП свои условия применения .
              на других сайтах более подробно разбирали .
              1. 0
                8 мая 2018 12:15
                золотые слова, спасибо за дельный комментарий. А то кидает от "уря" до "всёпропало" многих.
        2. +5
          7 мая 2018 15:26
          Армат пока не хватает на Мурманск
          1. +5
            7 мая 2018 17:29
            Их вообще нигде не хватает) Даже у производителя.
      2. +2
        7 мая 2018 15:27
        Так и времени почти уже нет, Часы тикают, время ч неизбежно приближается. Вот и лейтенантов в этом году ускоренно выпустили
        1. +2
          7 мая 2018 16:22
          Выпуск за 4 года это возвращение к старой системе,не более того.
    2. +2
      7 мая 2018 15:23
      А вы хотите все и сразу,так не бывает.Танк для северов не плохой. Доведут до кондиции в процессе эксплуатации.
    3. +8
      7 мая 2018 15:27
      Да, в лобовой у него защита хорошая, а вот борт...
      Сверху башня то же имеет открытые места, воевать в городе ему нельзя.
      1. +3
        7 мая 2018 19:33
        Это скорее всего танки 200-й мотострелковой бригады из Печенги. На границе с Норвегией нет почти населенных пунктов. Там сопки поросшие редколесьем и валуны. А с осени до весны горы снега и полярная, морозная ночь.
        ИМХО.Для этого театра военных действий нормальный танк.
        1. +3
          7 мая 2018 22:26
          Цитата: maykl8
          ИМХО.Для этого театра военных действий нормальный танк.

          Да кто его знает куда их занесёт. В 90-х видел как грузили на ж/д, полк газотурбинных Т-80, которых отправили в чечню.
          1. +1
            8 мая 2018 07:46
            В 90-х грузился в Чечню вместе с Т-80, 129мсп 45 мсд. Танкисты говорили, что для города Т-80 так себе из-за главным образом ходовой части. Медленно разгоняется, турбина чувствительна к пыли и мусору. Подбитые Т-80 потом заменяли на Т-72. Вторую чеченскую уже комплектовали полк в Шатойском районе - Т-55 укомплектованные бурятами. Так и называли "Бронебуряты". laughing
    4. +13
      7 мая 2018 15:30
      В последнее время на сайте и в стране развёрнута странная компания по популяризации танков... Последние давно утратили роль основной ударной силы в современной войне и применяются в первом эшелоне только для борьбы с партизанами....В реальной войне танкам отводится роль третьего эшелона, для подавления отдельных очагов сопротивления уже сломленного противника или организации и обороны ударных отрядов позиционного района....
      Не надо их большого количества.... Компания идеализации танка Т-14, носит больше политический характер и ничего общего с боевой мощью не имеет.
      У противника поступают на вооружение новые противотанковые средства с дальностью до 16 км....Использование танков в 1-ом эшелоне без средств прикрытия иПВО превращает их только в мишени в в условиях применения современных информационных разведовательных средств на основе БПЛА и др.
      Если мы не умеем воевать по- новому, то это не значит, что противник не умеет этого...
      1. +18
        7 мая 2018 15:38
        Цитата: okko077
        В реальной войне танкам отводится роль третьего эшелона, для подавления отдельных очагов сопротивления уже сломленного противника или организации и обороны ударных отрядов позиционного района....

        А Вы много участвовали в РЕАЛЬНЫХ войнах. Последняя из них закончилась еще в том веке в песках Ирака и там танки сыграли одну из ГЛАВНЕЙШИХ ролей. Вы не путайте "локальные" конфликты, гражданские войны и "глобальные" войны
        Цитата: okko077
        Использование танков в 1-ом эшелоне без средств прикрытия иПВО превращает их только в мишени в в условиях применения современных информационных разведовательных средств на основе БПЛА и др.
        Что за средства прикрытия, разъясните?
        А во что превращаются системы ПВО, авиация, штабы и тылы без сухопутного прикрытия?
        Вы явно специалист чего то одного, Вы даже не понимаете смысла понятия ОБЩЕВОЙСКОВОЙ БОЙ.
        1. Комментарий был удален.
          1. +18
            7 мая 2018 15:52
            Цитата: okko077
            Сыграли большую роль в вашем воспалённом воображении?

            Уж простите, но не только ВООБРАЖЕНИЕ, но и САМОЛЮБИЕ ВОСПАЛЕНО у Вас... У меня с этим все в порядке.
            Хотите поспорить на счет роли танков в той войне, ПОЖАЛУЙСТА.
            Да и Вы не ответили на вопросы.
          2. +11
            7 мая 2018 16:52
            конечно они избегали танковых боев. Они просто позорно убегали от немецких танков .. Они и в Африке то победили толькко от того что у немцев расхерачили всю логистику поставок . Итальянцы там продемонстрировали во всей красе свои боевые качества.
            Есть очеень полезный пример : Халхин Гол. Жуков послал на закопавшихся японцев огромное количество танков ( цифры можно в инете найти ) Японцы прямой наводкой начали эти танки щелкать , и в результате уничтожили 70 с чем то штук. Но в результате эти танки все же дошли допозиций японцев и раскопали там все , в результате те кто не сумел сбежать сдались . Так вот . ПОтеряв 70 танков и 40 человек двухсотыми , красная Армия уничтожила как минимут до 1000 человек личного состава плюс пленные плюс вся техника ихняя в металлолом.
            Можно еще ролики из Сирии поглядеть , которые по современнее .. Очень показательно там танки работают..
            1. +2
              7 мая 2018 19:48
              Цитата: AwaZ
              Японцы прямой наводкой начали эти танки щелкать , и в результате уничтожили 70 с чем то штук.

              Немного перепутали - 70 танков из примерно 100 с хвостиком было повреждено в ходе ликвидации намечающегося прорыва японской группировки едва ли не в 10000 сквозь наши позиции - япы начали форсирование реки на участке, где стояли монгольские части, бравые монголы сразу ушли в степи (типа тактика у них такая со времен Чингиз- хана:), вот Жукову и пришлось срочно затыкать дыру танками и бронемашинами без прикрытия пехоты, которая просто не спела бы прибыть. В итоге танков потеряли прилично, но японцев отбили обратно на "их" берег.
              А когда мы пошли уже в атаку, то там уже по всем правилам и танки и кавалерия при поддержке пехоты, артиллерии и авиации тремя ударами расчленили японскую группировку на три части, в результате чего япы были полностью разгромлены, потеряв едва ли не 10000 убитыми против наших примерно 2000 убитых.
              1. +3
                7 мая 2018 20:38
                Цитата: Albert1988
                япы начали форсирование реки на участке, где стояли монгольские части, бравые монголы сразу ушли в степи (типа тактика у них такая со времен Чингиз- хана:)

                И стратегия...благо дивизия была кавалерийская. А главное ничего в штаб группировки не сообщив. Сведения стали поступать вечером, когда один из наших танковых батальонов, после совершения марша из глубины, выходя в назначенный район сосредоточения, ВДРУГ обнаружили, что он занят японцами и те просто так освобождать его не желают. Пришлось их подвигать, броней и огнем
                Цитата: Albert1988
                , вот Жукову и пришлось срочно затыкать дыру танками и бронемашинами без прикрытия пехоты, которая просто не спела бы прибыть.

                Не неуспела, а не смогла. Заблудилась. За что командир стрелкового полка был отдан под трибунал и по его решению расстрелян.
                1. 0
                  7 мая 2018 21:40
                  Вот, спасибо за уточнение!
        2. +2
          7 мая 2018 15:59
          Никакого общевойскового боя давно нет .Идите на....мусорную свалку и там свои устаревшие бредни оглашайте.....
          1. +16
            7 мая 2018 16:03
            Цитата: okko077
            Никакого общевойскового боя давно нет .Идите на....мусорную свалку и там свои устаревшие бредни оглашайте.....

            Уже же не то что смешно, а просто плакать хочется. Вам не на этот сайт, Вам СРОЧНО В БОЛЬНИЦУ, за успокаивающими лекарствами. К ДОКТОРУ ТОВАРИЩ, К ДОКТОРУ.
            Цитата: okko077
            Уже в конце 2-й Мировой пи_ндосы уже избегали танковых сражений, и только наши генералы устилали трупами танкистов всю Европу. Что вам Прохоровки мало ? Потерять сотни танков уничтожив пару десятков и внедрив танковый таран....
            Ой, куда Вас понесло? Да Вы же ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ. А лезете с учениями и откровениями... Не позортесь.
            1. 0
              7 мая 2018 19:53
              Это с сайта Ололёши Нанального персонаж. Малолетний деб..л машет оппа-зицинной шашечкой.
            2. +3
              7 мая 2018 22:05
              Не надо тратить время и нервы на дискуссию с неграмотным и неуравновешенным индивидуумом..
          2. +13
            7 мая 2018 16:08
            Цитата: okko077
            Никакого общевойскового боя давно нет .Идите на....мусорную свалку и там свои устаревшие бредни оглашайте.....

            Жесть! Это в каком училище такое преподают? laughing
            1. +9
              7 мая 2018 16:13
              В кулинарном) мои преподы в осадок бы выпали если я подобное ляпнул)))
              1. +10
                7 мая 2018 16:50
                Цитата: cariperpaint
                В кулинарном) мои преподы в осадок бы выпали если я подобное ляпнул)))

                Если б я такое на нашей кафедре тактики ляпнул, в осадок выпал бы я laughing drinks
                1. +4
                  7 мая 2018 17:01
                  Цитата: Doliva63
                  Если б я такое на нашей кафедре тактики ляпнул, в осадок выпал бы я

                  Думаю не успели бы, до этого Вас бы, с особым цинизмом бы "размазали" бы и "изнасиловали", прямо на месте, а потом бы применили бы принцип "трех В"
            2. +5
              7 мая 2018 16:14
              Цитата: Doliva63
              Это в каком училище такое преподают

              Это не училище, это воспаленный ум "наполеончика", которому "открылось сокровенное знание"
              1. +7
                7 мая 2018 16:57
                Цитата: svp67
                Цитата: Doliva63
                Это в каком училище такое преподают

                Это не училище, это воспаленный ум "наполеончика", которому "открылось сокровенное знание"

                Не училище... Спасибо, успокоили drinks
            3. 0
              7 мая 2018 17:32
              Для полного коллапса вашего мозга, добавлю , что передовые современные сетецентрические взгляды на ведение войны не предполагают огневого контакта и боевого соприкосновения с противником, никакой передовой нет, а есть позиционный район ведения боевых действий...Люди не идут в первом эшелоне, а герои-корректировщики с биноклями процветают в очень отсталых армиях, даже если у этих армий есть ядерная дубинка.....
              1. +9
                7 мая 2018 19:53
                Цитата: okko077
                что передовые современные сетецентрические взгляды на ведение войны не предполагают огневого контакта и боевого соприкосновения с противником

                Уважаемый! Ау! Эти "взгляды" применимы только если страна уровня США воюет со страной уровня Ирака или Афганистана - тогда да - можно вообще не вступать с противником в контакт, даже не иметь его в зоне прямой видимости, при достаточных затратах...
                Только вот при столкновении не то чтобы с равным, а просто с близким по техническим возможностям противником. все эти "взгляды" накрываются медным тазом, потому. что у противника , внезапно, есть: современная авиация, современные системы ПВО, современные системы радио-локационного и спутникового наблюдения, современные системы РЭБ, современные системы УРО и далее по списку. В таких условиях вы неизбежно с противником столкнетесь.
              2. +3
                7 мая 2018 20:57
                Цитата: okko077
                Для полного коллапса вашего мозга

                Этой вот "пургой" американцы запудрили мозги "смелых грузин". Чем это закончилось для армии Грузии в 2008 году знаете или мне Вам рассказать.
                Цитата: okko077
                что передовые современные сетецентрические взгляды на ведение войны не предполагают огневого контакта и боевого соприкосновения с противником, никакой передовой нет, а есть позиционный район ведения боевых действий...

                И все, что Вы только что сказали не отменяет ведение ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ. Не существует пока, к счастью или к горю, волшебного "меча-кладенца" который бы решил все проблемы вооруженной борьбы. Для её ведения будут привлекаться подразделения и части различных родов войск.
                Цитата: okko077
                Люди не идут в первом эшелоне, а герои-корректировщики с биноклями процветают в очень отсталых армиях, даже если у этих армий есть ядерная дубинка.....
                Но это не отменяет ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ. Который надо организовывать, руководить, обеспечивать. Да и еще, пока то что Вы расказали это мечты, которые которые рано или поздно воплотятся в жизнь, а по пока американцы перебрасывают в Польшу еще одну танковую бригаду и разварачивают на её территории и территориях Прибалтики оперативные склады, для снабжения сухопутных частей и ВВС.
            4. +2
              7 мая 2018 23:30
              Видимо в кулинарном. what
          3. хамите батенька... общевойсковой бой был есть и будет в глобальной мясорубке, где без яо (применение яо это гарантированное уничтожение мира) будет решать сила, техника и натиск с первым ударом... это сейчас воюют ротами батальонами, ибо конфликты в основном с аборигенами
            1. +2
              7 мая 2018 16:46
              Цитата: Не либероид Русский
              хамите батенька... общевойсковой бой был есть и будет в глобальной мясорубке,
              Александр, это должно выглядеть так:

            2. 0
              7 мая 2018 17:37
              И ваши внуки и сыновья будут на острие этих ударов ? Тупые и преданные современные войны уже не выигрывают.....Это кощунство: глупость и невежество путать с патриотизмом и доблестью...Чтобы побеждать надо думать.....
              1. +6
                7 мая 2018 19:57
                Цитата: okko077
                И ваши внуки и сыновья будут на острие этих ударов ? Тупые и преданные современные войны уже не выигрывают.....

                А когда это "тупые" выигрывали войны? Всегда для победы надо было думать - еще современ "косого клина" Эпоминонда и битв Ганибала, и еще раньше. И потом - кто вам сказал, что в современной войне "на острие атаки" все "тупо" пойдут с криками ура и примкнутыми штыками?
                На острие современных ударов будет как раз активное взаимодействие всех видов войск и куча "хитрых" тактических приемов, а не просто бравая атака со штыками плотным строем...
              2. -1
                7 мая 2018 20:01
                Слушай, правда - сколько тебе лет?
          4. +1
            7 мая 2018 17:18
            Убойный аргумент
        3. +2
          7 мая 2018 21:56
          да этот "специалист" с высказываниями про "танки в третьем эшелоне" имеет в избытке только воспалённое воображение.
      2. +2
        7 мая 2018 15:45
        Да наступления где танки в третьем эшелоне возможны для государства у которого танков как в Германии, Франции или Британии, но для РФ если вести речь о европейском ТВД и о войне на ликвидацию населения Европы можно ставить в первый эшелон и вести блицкриг. Учитывая ограниченность размера ТВД может и вкатит. В войне с бармалеями и так вкатывает.
        А вообще не только у нас в РФ, но и заружом нет четкого понимания места танков на поле боя. Отсюда и вопросы по Терминатору. wassat
        1. +1
          7 мая 2018 15:55
          Цитата: Алекс2048
          А вообще не только у нас в РФ, но и заружом нет четкого понимания места танков на поле боя. Отсюда и вопросы по Терминатору.

          Простите, но при чем тут место танка на поле боя и "вопросы по "Терминатору""? Да и по какому из "Терминаторов"? БМПТ или вертолет?
          1. 0
            7 мая 2018 21:01
            Конечно про БМПТ. Вы бы ещё кино вспомнили.
        2. +1
          7 мая 2018 16:03
          Ага , и чем это нет четкого понимания места танков на поле боя обернулось для нас на начальном этапе Великой Отечественной ? Ещё раз хотите попробывать?
          1. +9
            7 мая 2018 16:11
            Цитата: okko077
            Ага , и чем это нет четкого понимания места танков на поле боя обернулось для нас в начальном этапе Великой Отечественной ? Ещё раз хотите попробывать?

            Еще раз спрашиваю, не имея не точных данных, не знаний вопроса, КУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ? Вы хотя бы подумайте ЧЕМ немцы разгромили наши танковые корпуса и армии на Западном направлении. Не ударами ли ТАНКОВЫХ ГРУПП? А потом, лезти с какими то теориями
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                7 мая 2018 20:43
                Цитата: okko077
                Мы эту их тактику и стратегию выучили не сразу , потеряв кучу танков, территорию и млн людей....

                И какую Америку Вы тут открыли? А была ли вообще до 1942 года армия, которая могла бы противостоять вермахту на равных? Я таких не знаю.
                Вы где то что то услышали, прочитали и из этих кусочков пытаетесь делать ОБЩИЕ выводы. Это глупо
        3. +7
          7 мая 2018 16:16
          Цитата: Алекс2048
          Да наступления где танки в третьем эшелоне возможны для государства у которого танков как в Германии, Франции или Британии, но для РФ если вести речь о европейском ТВД и о войне на ликвидацию населения Европы можно ставить в первый эшелон и вести блицкриг. Учитывая ограниченность размера ТВД может и вкатит. В войне с бармалеями и так вкатывает.
          А вообще не только у нас в РФ, но и заружом нет четкого понимания места танков на поле боя. Отсюда и вопросы по Терминатору. wassat

          Место танка прописано в БУСВ, но эту книжку, похоже, никто не читает.
          А что касается БМПТ, то это хрень, придуманная в инициативном порядке на УВЗ, когда заказов ни на что не было, а теперь они пытаются объяснить военным, зачем эта хрень им нужна. Военные же, которые БУСВ читают, не находят его в боевых порядках танкового взвода/роты/батальона, "отсюда и вопросы по Терминатору"! laughing drinks
          1. +4
            7 мая 2018 16:29
            Цитата: Doliva63
            Место танка прописано в БУСВ, но эту книжку, похоже, никто не читает.

            Ну в разных частях БУСВ, прописанные разные вещи и не только про танки...
            Цитата: Doliva63
            А что касается БМПТ, то это хрень, придуманная в инициативном порядке на УВЗ

            А вот тут Вы не правы. На УВЗ предложили СВОЮ модель БМПТ, а саму конценцию такой машины придумали еще в советские времена, по опыту войны в Афганестане, тогда же её пытались воплотить в металле, в чем очень приуспели челябинцы.
            1. +7
              7 мая 2018 17:10
              БУСВ я читал, спасибо, что напомнили drinks
              Что касается БМПТ, то о таком заказе МО не слышал. Ну, и с разработчиком общался - так он мне даже начал втирать про неверную тактику применения танков и пр.хрень laughing
              Вот о танке с необитаемой башней слышал в середине 80-х, о БМПТ не слышал request
              1. 0
                7 мая 2018 21:02
                Цитата: Doliva63
                Вот о танке с необитаемой башней слышал в середине 80-х, о БМПТ не слышал

                Почитайте здесь https://topwar.ru/62459-proekty-boevyh-mashin-pod
                derzhki-tankov-obekt-781-i-obekt-782.html
          2. 0
            7 мая 2018 19:59
            Цитата: Doliva63
            Военные же, которые БУСВ читают, не находят его в боевых порядках танкового взвода/роты/батальона, "отсюда и вопросы по Терминатору"

            Но от чего-то опосля Сирии военные решили таки этот самый "терминатор" закупать - может и в соответствующей литературе его роль в скором времени появится, если уже не появилась...
            1. +1
              7 мая 2018 20:53
              Цитата: Doliva63
              Военные же, которые БУСВ читают, не находят его в боевых порядках танкового взвода/роты/батальона, "отсюда и вопросы по Терминатору"!

              Что что то "найти", БМПТ надо сначала увидеть , испытать и понять, на что они способны, как одиночная машина, так и в составе подразделений. Вот сформируют первые подразделения, прогонят их через ряд опытовых учений, обобщать полученный опыт, с опытом полученным в Сирии и выдадут необходимые наставления и изменения в БУСВ.
            2. 0
              8 мая 2018 03:42
              Цитата: Albert1988
              Но от чего-то опосля Сирии военные решили таки этот самый "терминатор" закупать - может и в соответствующей литературе его роль в скором времени появится, если уже не появилась...

              Ну наконец то до нашего МО дошло, что нет одного единственного "меча-кладенца", которым можно решить все проблемы вооруженной борьбы, что надо иметь некий запас разнообразных инструментов, для более быстрого решения возникших проблем на поле боя.
          3. 0
            8 мая 2018 07:44
            Ну вот а Вы БУСВ в котором все хорошо. Имел я в свое время удовольствие изучать данную литературу. Но на мой взгляд от того, что сейчас в случае реальных войн она отличается как портреты абстракционистов от фотографии.
      3. +12
        7 мая 2018 16:31
        Принцип общевойскового боя (в прошлом - тактика глубокой операции) вообще не предполагает ведение боевых действий без прикрытия с воздуха и наземной ПВО. Кроме того, она предполагает заблаговременное подавление огневых точек, расчётов ПТУР и пр. в полосе наступления, уничтожение аэродромов противника, его ПВО, обеспечение господства в воздухе и пр. Короче, задача танков - просто сопроводить пехоту туда, где она должна оставить отпечатки своих ботинок/сапог в знак того, что территория занята. Блин, аж вспотел, объясняя такую банальщину! laughing drinks
    5. +5
      7 мая 2018 15:36
      Не совсем то, что ожидали. В войска поступили упрощенные варианты Т-80БВМ
      Цитата: svp67
      Вот то, что показано на фото, это ПОЗОР УВЗ.

      ] Сега,за "метлой" следи... что сказали,то и сделали...
      1. +1
        7 мая 2018 15:59
        Цитата: андрей юрьевич
        что сказали,то и сделали...

        Конечно, видимо чужих сыновей в те танки сажать собираются, НЕ СВОИХ. Не было такого ранее с оружейниками Урала...а вот произошло
        1. 0
          7 мая 2018 16:15
          Цитата: svp67
          конечно, видимо чужих сыновей в те танки сажать собираются, НЕ СВОИХ.

          да уж не дворковичей и силуановых...не в оружейниках дело- в заказчике. куда интересно ниточки тянутся...?
        2. 0
          7 мая 2018 16:54
          Цитата: svp67
          Конечно, видимо чужих сыновей в те танки сажать собираются, НЕ СВОИХ.

          Сергей, только ради бога, не пойми меня неправильно...
    6. 0
      7 мая 2018 15:46
      Цитата: svp67
      Эти "коекакеры" не берегут жизни русского солдата и кто то в МО РФ им потакает,


      А что, в Мурманской области прогнозируются масштабные танковые сражения?
      1. +3
        7 мая 2018 15:57
        Цитата: Корсар0304
        А что, в Мурманской области прогнозируются масштабные танковые сражения?

        Что за бред? Ну во первых ТАНК, это еще не значит ТАНКОВОЕ СРАЖЕНИЕ. И главное, а почему их не должно быть там? Тем более на параде. Вон на Красной площаде "Ярсы", это ж не говорит, что у них там пусковые позиции...
        1. откуда вы знаете что в лесах подмосковья и округи находится :) там может ярсы как грибы на каждой полянке загорают
        2. 0
          14 мая 2018 12:38
          Цитата: svp67
          Что за бред?

          С чего взяли что мой вопрос - бред? Аргументируйте прежде чем критиковать. И ежу понятно, что танковые подразделения должны присутствовать, вопрос только в насыщенности и целесообразности. Из этого и исходил мой вопрос. А Ваше неумение слегка вникнуть в суть вопроса - печалит.
    7. 0
      7 мая 2018 16:00
      Цитата: svp67
      Вот то, что показано на фото, это ПОЗОР УВЗ. Эти "коекакеры" не берегут жизни русского солдата и кто то в МО РФ им потакает, а это плохо. И что еще просто УБИЛО, так это то, что на этом танке первых два резинотканевых экраны от Т-72, а остальные от Т-80...это полный сюр...

      А вы не думали что может и действительно не стоит вкладываться на полную в Т-80 ? Да он нам нужен но это все таки не основная наша машина. А вторичная на которую нужны другие запчасти и много чего другого. Основная машина это все те же старые/добрые Т-72 разных модификаций и их приемник Т-90. Ну и в перспективе Т-14. Вот в них и нужно вкладывать по максимуму а не распылять силы.
      1. +3
        7 мая 2018 16:23
        Цитата: seti
        А вы не думали что может и действительно не стоит вкладываться на полную в Т-80 ?
        Ну хотя бы приминить фальшборта одного типа могли, эти же даже не сопрягаются? Это же "копейки". Вы, что не видите этот "позор"?
      2. +4
        7 мая 2018 17:31
        Сами-то на "невложеном" танке воевать хотели бы? laughing
        Ужас, че люди пишут...
    8. +5
      7 мая 2018 16:03
      Как уплачено, так и зафигачего.
      УВЗ делает то, что заказывает МО.
      Позорите не тех...
      1. -2
        7 мая 2018 20:06
        А кого надо?
        Давай уже не томи.
        Вас же пока не заставишь конкретно высказаться, вы и за умных можете сойти.
        А как вскукарекнул - так немедленно всё ясно.
    9. +2
      7 мая 2018 16:09
      При чем тут УВЗ?))) им что скажут то и оденут. Что закажут то и исполнят. Да и если я правильно понял по этим машинам то бортовую скорее всего просто сняли всю в парках и заменили на то что было. Я бы так сделал.
    10. +7
      7 мая 2018 16:20
      Цитата: svp67
      Вот то, что показано на фото, это ПОЗОР УВЗ. Эти "коекакеры" не берегут жизни русского солдата и кто то в МО РФ им потакает, а это плохо. И что еще просто УБИЛО, так это то, что на этом танке первых два резинотканевых экраны от Т-72, а остальные от Т-80...это полный сюр.

      Сереж привет.Не ругайся.Это танки танки свежесформированной в составе 61-й отдельной Киркенесской Краснознаменной бригады морской пехоты Северного флота отдельной танковой роты, прошедшие модернизацию в 2017 году на АО «ОмскТрансМаш» (входящем в состав АО «НПК «Уралвагонзавод»).




      1. +2
        7 мая 2018 17:08
        Цитата: АВП 518
        прошедшие модернизацию в 2017 году на АО «ОмскТрансМаш» (входящем в состав АО «НПК «Уралвагонзавод»).

        Это вообще убивает. Ну Бог с ним, что у Т-80 был свой отличный фальшборт...

        Именно этот танк и выпускался в Омске...
        Ну да ладно, тогда почему не поставили полный фальшборт от Т-72?
        1. +2
          7 мая 2018 17:53
          Цитата: svp67
          Ну да ладно, тогда почему не поставили полный фальшборт от Т-72?

          Сереж,технология снятия фальшборта с Т-72 и 80-ки отличается технологически и по времени?
          Посмотри на фото ,Т-72 без бортовых экранов при выгрузке с БДК.

          1. 0
            7 мая 2018 21:04
            Цитата: АВП 518
            Сереж,технология снятия фальшборта с Т-72 и 80-ки отличается технологически и по времени?

            По времени не помню, но особых отличий там нет.
      2. 0
        7 мая 2018 17:39
        Дерибас какой-то...((( Бабахи из кровельного железа и то аккуратнее обвесы лепят..(((
    11. 0
      7 мая 2018 17:08
      друг ты знаком со словом "заказчик"? или они по твоему должны вне тех задания хорошую защиту лепить, по велению сердца?
    12. +1
      7 мая 2018 21:08
      У вас какие-то проблемы с логикой. УВЗ предлагает различные варианты модернизации, МО выбирает, что хочет и закупает.
      УВЗ предложило довольно продвинутый Т-72Б2 "Рогатка", МО заказало упрощённый Т-72Б3.
      После известных событий МО решило, что защиту надо усилить (как будто раньше там никто не воевал), появился Т-72Б3 с усиленной защитой.
      Т-80БВМ был представлен с "Реликтом" на борту как у последних Т-72Б3 и Т-90М. Если мы видим, что в серии вернулись к старому варианту, то это не вина УВЗ (а точнее Спецмаша, который разрабатывал эту модернизацию), а МО!
      Пишите письма Шойгу.
    13. 0
      8 мая 2018 00:38
      А русский солдат жизнью нигде пока не рискует!Ихтамнеты не в счет.А то как бы не вышло, как в том анекдоте"танки передвигаются группами по три-четыре человека".
  2. +11
    7 мая 2018 15:14
    Надо на строевые машины смотреть, а не на парадные.
    1. +5
      7 мая 2018 15:23
      Надо на белые воротнички и форму смотреть на параде.
    2. +3
      7 мая 2018 15:25
      Цитата: Alex777
      Надо на строевые машины смотреть, а не на парадные.

      Может так красивше, парад ведь, а не Сирия. Можно было ещё креативно покрасить, стразы, бахрома, блямбочки разные. good
      1. ага, розовые пуфики и котики
      2. 0
        7 мая 2018 17:09
        угу и брахманов завезем! хотя практически уже свои есть.
    3. +1
      7 мая 2018 16:06
      Откуда в Мурманске парадные 80 новой модернизации?) это и есть строевые)
  3. +4
    7 мая 2018 15:29
    Технологии Портоса - портупея, шитая золотом с парадной стороны, а с изнанки....
    Надо бы этих "экономистов", что удешевили проект в такой танк и на полигон, ПТУРсами по ним пострелять с разных ракурсов, авось повезет, живы останутся
  4. +2
    7 мая 2018 15:32
    Цитата: фигвам
    воевать в городе ему нельзя.

    Да и не в городе тоже. Джавелин он собака сверху бьёт.
    1. +1
      7 мая 2018 16:05
      Да хоть в хвост) джавелин это не панацея а просто инструмент. При грамотном командовании и правильной разведке их наличие большой пользы не принесет.
  5. +6
    7 мая 2018 15:36
    У нас, в Норильске,на параде будет три "бронетранспортёра" сделанные из запорожцев и фанеры энтузиастами. Об этом можно судить о армии России?
    1. +1
      7 мая 2018 15:43
      В Норильске бронетанковых частей нет?
      1. в норильске погранцы наверное только из военных да пво
  6. +4
    7 мая 2018 15:39
    Резиновый фартук это конечно не что. В Сколково наверно не один год разрабатывали из нано резины.
    1. +2
      7 мая 2018 20:53
      Напрасно петросяните. Фартук разработан ещё в СССР, тогда Т-80 продували в аэродинамической трубе, чтобы понять как снизить количество пыли, попадающее в ГТД.
      Хотя в Мурманске его значение не так велико, как в пустынях/степях ).
  7. +7
    7 мая 2018 15:44
    Еще нарожают! Сегодня ночью предлагаю всем сделать армии по солдату. good
  8. +2
    7 мая 2018 15:48
    Ну хоть тепловизор есть... А то с *ЛУНОЙ* в 2018 как-то не солидно... Друг воевал на Донбассе в танковой бригаде - ни одного тепловизора на булатах и т64бв небыло... Тепловизор первый появился благодаря волонтёрам.
    1. +1
      7 мая 2018 16:07
      Удивительно конечно. На булатах декларируется наличие ночного комплекса наводчика «Буран-E» или это не тепловизор, а низкоуровневый комплекс?
      1. +6
        7 мая 2018 16:34
        Это не тепловизор, низкоуровневик. Тепловизор должен был быть Буран-Катрин. Но на него денег при модернизации не нашлось (пара показушные комплектов не в счёт...). Вообще Булат - такэ... В 1й бригаде много из них было потеряно при Луганском аэропорту и Димитровкой... Были случаи детонации вдз НОЖ от близких разрывов фугасов... некоторые были оставлены экипажами... движок не тянет, совсем. Уже в боях осень зима 14-15гг на прямую выкатывались Тунгуски. Было весело слушать как командиры говорили - Тунгуска ежели что роту русских танков остановить может!!!
        1. +3
          7 мая 2018 17:54
          Да уж. Не очень оптимистичная картина. Напоминает ситуацию в первую чеченскую.
  9. +1
    7 мая 2018 15:55
    Бортовая любая защита имеет свойство отрываться к чертям. Скорее всего кто то на репетиции бортом забор при выходе из парка зацепил и сняли все что бы потом не отвечать. Мурманские это морпехов танки?
  10. +4
    7 мая 2018 16:04
    Цитата: svp67
    Вот то, что показано на фото, это ПОЗОР УВЗ. Эти "коекакеры" не берегут жизни русского солдата и кто то в МО РФ им потакает, а это плохо. И что еще просто УБИЛО, так это то, что на этом танке первых два резинотканевых экраны от Т-72, а остальные от Т-80...это полный сюр...


    Судя по шлему, специалист ВВС? И даже если с небес не очень видно поле боя, особенно за дымом и облаками, и какие по-полю танки грохоталли, то стоит ли опускаться до уровня диванного эксперда, в армии никогда не служившего и технику видевшего только на картинке?
    УВЗ занимался линейкой Т-72; 90 и Армата.
    Т-80 занимались Кировский в Питере, и Омский ТЗ.
    То, что их всех объединили в один холдинг-хорошо, т.е. более централизованная и рациональная политика предполагается, но их специализацию никто не отменял. Если решили так модернизировать, то это решение принимали не на УВЗ, а выше! Ну, каждый сверчок, занимает свой шесток.
  11. +2
    7 мая 2018 16:21
    Танки ... Они денег стоят.. А танкистов бабы ещё нарожают...
    1. 0
      7 мая 2018 17:06
      В случае Т 72, Т 80 экипаж погибнет вместе с танком, при взрыве БК.
      1. +4
        7 мая 2018 17:40
        От взрыва БК погибнет экипаж любого танка, я думаю. Но, 1 - это ещё надо так попасть(а кто б ещё позволил), 2 - на войне может погибнуть любой. При чём тут именно 72 и 80?
        1. 0
          7 мая 2018 22:38
          У них чаще всех при попадании БК детонировал, вспоминая Чечню, Сирию.
          1. +4
            8 мая 2018 17:27
            Знакомый зампотех ТБ с 32-го городка на детонацию БК в Чечне не заострял внимания. А уж он "вёл статистику" по определению. Но спорить не буду, хоть и заканчивал танковое, в БТВ служить не довелось.
  12. 0
    7 мая 2018 17:18
    Все деньги у "сверхдержавы" закончились...не долго музыка играла.
  13. +2
    7 мая 2018 17:42
    Цитата: cariperpaint
    то бортовую скорее всего просто сняли всю в парках и заменили

    Почти так),по соседству в Печенге,комплекты бортовой защиты целехоньки на складах,а к часу икс будут на бортах как положено.
  14. 0
    7 мая 2018 17:45
    А цену то наверное выставляют по полной модернизации!
  15. 0
    7 мая 2018 17:52
    Денег нет, но вы воюйте.Бабы много нарожают
  16. 0
    7 мая 2018 18:24
    полумеры, опять деньги налогоплательщиков на ветер...
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    7 мая 2018 20:20
    Ну как всегда, ничего нового руки надо отрывать за такие неполные модернизации я вообще не понимаю эти три панели с борта они прикрывают только механика водителя а боевое отделение остаётся голым, а на б3 2016 просто дополнительные пластины без динамической защиты у оплота настоящая дз и грёбанный абрамс сейчас обвешивают ей а у нас просто пластины и резина и ВСЁ!!! (Единственный интерес к навесной мягкой броне навешанной на одном из показов
    1. 0
      7 мая 2018 20:58
      Вы бредите.
      1. 0
        25 мая 2018 18:27
        Поясните прошу вас, в чём бред то ?
      2. 0
        25 мая 2018 19:01
        На Т-72Б3 обр.2016 полноценная ДЗ борта "Реликт". Это прописано в контракте (для тупых и неверующих).
  19. 0
    7 мая 2018 21:42
    Чем проще тем надежнее!
  20. 0
    8 мая 2018 02:28
    laughing laughing Я валяюсь от местных "экспертов"!!! Ну окромя маршАла svp67! Танк им видите ли не тот на парад вывели!!! А ничО что парад в МурмАнске состоится?! А вот на Диксоне или Хатанге вообще никаких танков не будет! Ну нет их тамА, соовсем!!!!! А вот авиация будет, да ещё какая............................................
    ...............
  21. 0
    8 мая 2018 02:34
    Цитата: Denis Obukhov
    В Норильске бронетанковых частей нет?

    Есть! Северная группа советских войск СГСВ! От нападение вражеской пехоты с севера прикрывает!!! Не слыхали?! Вот и амерам будет сюрпризик........................................
    .....
  22. +1
    8 мая 2018 02:53
    К 22-ум часам все выдохлись. Аут! У нас на 54-х никаких экранов не было и никто не стонал. У меня вообще машина была с капиталки. И ничего, отслужили. soldier
    Цитата: svp67
    Вот то, что показано на фото, это ПОЗОР УВЗ. Эти "коекакеры" не берегут жизни русского солдата и кто то в МО РФ им потакает, а это плохо. И что еще просто УБИЛО, так это то, что на этом танке первых два резинотканевых экраны от Т-72, а остальные от Т-80...это полный сюр...

    А жизни русского солдата не берегут не конструкторы с производителями, а героическое командование с лозунгами вроде жУковского -- "бабы ещё нарожают". no
  23. 0
    8 мая 2018 11:20
    Коалиция которая идет на Красную площадь тоже имеет весьма упрощенную версию. Я не вижу антен АФАР на башне, думаю я ещё много чего не замечал. Так что сдаётся мне, что на парад гонят специально технику в облегченном варинате.