Военное обозрение

«Хитроумные китайцы» отказались от роли «младшего партнера» США

27
Вашингтон неоднократно предлагал Пекину вместе управлять всем миром, однако китайские власти не захотели становиться «младшим партнером» могущественного дяди Сэма, приводит Взгляд заявление эксперта Майкл Пиллсбери.




Знаете, они нам отказали. Несколько человек выступали с такими предложениями – с так называемым планом G2, и китайские ученые, которым разрешено писать об этом в статьях и книгах, сказали: "Нет, знаете, нам на самом деле не хочется быть вторым номером, младшим партнером Америки"
сказал Пиллсбери в эфире канала Fox News.

По его мнению, «Китай ждет момента, когда сможет быть первым номером», однако США нужно предпринять «множество мер по предотвращению этого».

Мы должны отказать им в технологическом превосходстве. Это, во-первых. Во-вторых, мы должны лучше понять, как глубоко они внедрились в наши компании, в нашу общественную жизнь, в нашу университетскую среду,
продолжил эксперт.

Он отметил, что в случае с СССР было легче, так как с ним у США почти не было связей и общего бизнеса.

А Китай – глубоко внутри нас. И мы не хотим их совсем демонизировать – это создало бы проблемы для нашей собственной политической системы. Но мы должны лучше понимать, насколько они хитроумны,
заключил Пиллсбери.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bazzbazz
    bazzbazz 7 мая 2018 16:05
    +15
    "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
    Хорошая аналитика от эксперта!
    1. Венд
      Венд 7 мая 2018 16:08
      +10
      Цитата: bazzbazz
      "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
      Хорошая аналитика от эксперта!

      До США только это дошло. Китай либо будет первым, либо равным, другого не приемлет.
      1. maxim947
        maxim947 7 мая 2018 16:09
        +9
        Он отметил, что в случае с СССР было легче, так как с ним у США почти не было связей и общего бизнеса.

        Потому что - сначала думать надо, а потом делать, а то дров нарубили, теперь репу чешат)))
        Реальный сектор экономики у Китая несравнимо больше.
        1. Прокат
          Прокат 7 мая 2018 17:57
          +11
          Знаете, они нам отказали. Несколько человек выступали с такими предложениями...

          Отказали... winked Да они, со своей несколькотысячелетней историей, смотрели на вас, как на свежую кучу навоза. smile
        2. ИНТЕР
          ИНТЕР 7 мая 2018 19:55
          +2
          Цитата: maxim947
          Реальный сектор экономики у Китая несравнимо больше

          Нужно учесть, что китайская экономика во многом ориентирована на США и Европу, если у Китая не будет экспорта и если с неё все ТНК выведут свои производства, Китай сдуется.
          Многие думают что Китай гигант, но не учитывают кто и как этот Китай поднимал и на чем её величие держится.
          Подумайте, что будет с китайский экономикой если Америка рухнет?
          1. maxim947
            maxim947 7 мая 2018 20:02
            +2
            Подумайте, что будет с китайский экономикой если Америка рухнет?

            Китай это переживет, и более того он станет первым, в отличии от Америке которая распадется на штаты и первым будет Техас, который не захочет делиться с другими.
            но не учитывают кто и как этот Китай поднимал и на чем её величие держится.

            Здесь обоюдная выгода, вспомните про купленные Китаем американские облигации. Только янки "немного" просчитались, они из-за своей патологической жадности к деньгам окончательно упустили Китай, вот и бесятся. Это только личное мнение))
      2. NordUral
        NordUral 7 мая 2018 17:30
        +2
        Равным? Нет, только первым - вот планы Пекина.
        1. Венд
          Венд 7 мая 2018 17:38
          +2
          Цитата: NordUral
          Равным? Нет, только первым - вот планы Пекина.

          Хотел бы быть первым, уже бы сделал нужные шаги.
    2. 210окв
      210окв 7 мая 2018 16:08
      +6
      Что значит в стране умное и прагматичное руководство!
      Цитата: bazzbazz
      "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
      Хорошая аналитика от эксперта!
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 7 мая 2018 16:23
        +6
        размышления такие:коли, Обама смог стать президентом,то где гарантия,что лет через Цать,президентом не станет "сунь чо в чай".? и тогда...(остановись фантазия...!)
        1. 210окв
          210окв 7 мая 2018 16:24
          +4
          Разве что президентом планеты..
          Цитата: андрей юрьевич
          размышления такие:коли, Обама смог стать президентом,то где гарантия,что лет через Цать,президентом не станет "сунь чо в чай".? и тогда...(остановись фантазия...!)
    3. Комментарий был удален.
    4. Нормаль ок
      Нормаль ок 7 мая 2018 21:07
      +2
      Цитата: bazzbazz
      "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
      Хорошая аналитика от эксперта!

      Вы не поняли главного. Китай и США тесно сотрудничают, их экономики переплетены. Вопрос в том, кто будет "старшим партнёром" в тандеме.
  2. Серж Горелый
    Серж Горелый 7 мая 2018 16:08
    +12
    Трагедия США в том, что в отличие от СССР, в Китае нет мощной 5 колонны....
    1. Комментарий был удален.
  3. Damm
    Damm 7 мая 2018 16:16
    +6
    Глупо Китаю играть младшим партнером у людоедов. Все к тому идёт, что станут они номером один
  4. Askel
    Askel 7 мая 2018 16:26
    +4
    Параноики! Скоро генералы опять начнут в окна выбрасываться, уже по новому поводу: "Chineese are comming!"
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 мая 2018 16:46
    +14
    Беда США в том, что они не видят и просто не могут себе представить сосуществования в мире с другими государствами. У них маниакальное желание доминировать, быть над всеми.
    Мы видим лишь верхушку айсберга происходящих событий, которые определят облик мира в последующие десятилетия.
  6. михаил3
    михаил3 7 мая 2018 16:55
    +6
    дедушка Бже и нам предлагал быть "младшим партнером". Беда в том, что у США нет никаких партнеров, только бесправные рабы. Размечтались ребята. "Дружба и братство дороже богатства". Русский народ мудр. Или дружба, или богатство. Одновременно никак невозможно. А эти все бегают - давайте дружить! Давайте! Мы будем вас грабить, а в ответ вы будете делать все, что мы вам велим! И чего все против, не понимаю...
  7. vlad007
    vlad007 7 мая 2018 17:24
    +1
    США не покупают наше оружие, а китайцы покупали, покупают и будут покупать и поэтому они никогда не будут №1 в Мире! Наворовали технологий, освоили иностранное оборудование и решили, что они крутые! Не смешите. В США более трехсот Нобелевских лауреатов, а сколько их в Китае?
    1. japs
      japs 7 мая 2018 19:00
      +5
      Вы не правы, Ваши представления о китайцах и престиже Нобелевской премии сильно устарели...
  8. Иеремия
    Иеремия 7 мая 2018 17:50
    +7
    Цитата: vlad007
    США не покупают наше оружие, а китайцы покупали, покупают и будут покупать и поэтому они никогда не будут №1 в Мире! Наворовали технологий, освоили иностранное оборудование и решили, что они крутые! Не смешите. В США более трехсот Нобелевских лауреатов, а сколько их в Китае?

    Национальный состав лауреатов в студию...Лауреатов премии мира не предлагать..Нобелевский комитет давно превратился в контору по выдаче пособий сирым и убогим, Престиж этой премии неуклонно падает с тех пор , как там рулят , дорогие Вашему сердцу США, решающими кому ее дать . Не тому кто заслужил, а тому кому надо. вы еще британских ученых вспомните-сколько там лауреатов... Тем более сейчас такие времена, что не стоит выставлять свои научные разработки..Владение технологией это не все, применение ее-опыт и мастерство, наличие оборудования и навыков...Этого Китаю не занимать...Он сам делает средства производства....А Вы вот например владеете технологией забивания гвоздей, а забьете вряд ли судя по всему
  9. Сибирский цирюльник
    +3
    Молодцы китайцы! В умении отстаивать свои интересы и приумножать то,что досталось от отцов,им не откажешь!
  10. словак
    словак 7 мая 2018 21:02
    0
    Матрасники даже не представляют, как глубоко Китай внутри них. Китай их уже имеет глубоко, уверенно, регулярно.
  11. top_war_shit
    top_war_shit 7 мая 2018 21:26
    0
    скоро сша сами будут младшим партнером китая
  12. Olegi1
    Olegi1 7 мая 2018 21:57
    0
    Вот одного не понимаю. Есть-же у Штатовского бизнеса такое понятие, как Win-Win Strategy (Стратегия Выигрыш - Выигрыш). И как правило бывает, что именно ей они (бизнес) и следуют. Почему это не делается в политике? Вот чем плохо для Штатов, к примеру, поспособствовать росту нашей экономики методом отмены санкций? Они-же смогут продать здесь, у нас, больше айфонов, гамбургеров, турбин для электростанций, Микрософта, Боингов и т.д. и т.п. Чем это для них плохо? Вместо этого они пуляют топорами, рискуя нарваться на ответку в Сирии. Где логика?
  13. Olegi1
    Olegi1 7 мая 2018 22:18
    +1
    Цитата: ИНТЕР
    Цитата: maxim947
    Реальный сектор экономики у Китая несравнимо больше

    Нужно учесть, что китайская экономика во многом ориентирована на США и Европу, если у Китая не будет экспорта и если с неё все ТНК выведут свои производства, Китай сдуется.
    Многие думают что Китай гигант, но не учитывают кто и как этот Китай поднимал и на чем её величие держится.
    Подумайте, что будет с китайский экономикой если Америка рухнет?


    Да нифига не те ни другие не сдуются. Первый раз был в Штатах в 1996г. Решил дочке купить мягкую игрушку, симпатичного лосика, очень качественно сделан был. И именно сделанного в США. В общем, привез, "забился" с супругой на пузырь, что это именно в Штатах сделано. Ага, как-же... Жена полазила в шерсти лосика и нашла-таки лейбачок "Made in China". И уже тогда американцы рассказывали о засилье китайских товаров на их рынке. И думали, что с этим делать. А в 96-м это был, в основном, ширпотреб. А что сейчас? Зависимость только усилилась.

    А сейчас еще и другая тенденция. Китайцы строят огромные технопарки, а-ля Сколково. Под Шанхаем такой технопарк раз в 10 больше, правда. Работают, в основном, китайцы, хорошо знающие, как минимум, английский. А руководят европейцы, американцы, частично (мало) наши. Причем, задачи перед експатами ставятся - наладить бизнес, поделиться связями, передать технологии. Платят очень хорошо...
  14. Помидоров
    Помидоров 7 мая 2018 22:35
    0
    Что трудно понять, так это такую радость за Китай.
    НАТО никогда не нападёт. Они всё могут купить. А вот у Китая проблема - не хватает жизненной территории, желательно с ресурсами. Часто возражают, в Китае много малозаселённой территории. Это так. Но эта территория непрогодна для жизни. Посмотрим по периметру Китая. Где есть малозаселённые территории?
    Более того, при нынешнем тренде во внешней политике, у нас не только союзников нет, хуже - все соседи только в ООН проголосуют в поддержку Китая. Надо срочно признавать ДНР, хоть они поддержат.
  15. akims
    akims 7 мая 2018 23:04
    0
    Они, собака женского пола, гораздо хитроумнее ВАС!!!
  16. faterdom
    faterdom 8 мая 2018 00:26
    0
    Китай-то ладно, стерпите, куда денетесь, Россия - утретесь и бояться будете, Турция - уже видала этого гегемона у себя в гареме...
    Но придется вспмнить Кейтеля с его знаменитым: "И эти тоже нас победили???", когда пинать Штаты будут не только там, Германия или Испания, но даже такие державы как Польша, Грузия или то же Косово!