27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    7 мая 2018 16:05
    "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
    Хорошая аналитика от эксперта!
    1. +10
      7 мая 2018 16:08
      Цитата: bazzbazz
      "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
      Хорошая аналитика от эксперта!

      До США только это дошло. Китай либо будет первым, либо равным, другого не приемлет.
      1. +9
        7 мая 2018 16:09
        Он отметил, что в случае с СССР было легче, так как с ним у США почти не было связей и общего бизнеса.

        Потому что - сначала думать надо, а потом делать, а то дров нарубили, теперь репу чешат)))
        Реальный сектор экономики у Китая несравнимо больше.
        1. +11
          7 мая 2018 17:57
          Знаете, они нам отказали. Несколько человек выступали с такими предложениями...

          Отказали... winked Да они, со своей несколькотысячелетней историей, смотрели на вас, как на свежую кучу навоза. smile
        2. +2
          7 мая 2018 19:55
          Цитата: maxim947
          Реальный сектор экономики у Китая несравнимо больше

          Нужно учесть, что китайская экономика во многом ориентирована на США и Европу, если у Китая не будет экспорта и если с неё все ТНК выведут свои производства, Китай сдуется.
          Многие думают что Китай гигант, но не учитывают кто и как этот Китай поднимал и на чем её величие держится.
          Подумайте, что будет с китайский экономикой если Америка рухнет?
          1. +2
            7 мая 2018 20:02
            Подумайте, что будет с китайский экономикой если Америка рухнет?

            Китай это переживет, и более того он станет первым, в отличии от Америке которая распадется на штаты и первым будет Техас, который не захочет делиться с другими.
            но не учитывают кто и как этот Китай поднимал и на чем её величие держится.

            Здесь обоюдная выгода, вспомните про купленные Китаем американские облигации. Только янки "немного" просчитались, они из-за своей патологической жадности к деньгам окончательно упустили Китай, вот и бесятся. Это только личное мнение))
      2. +2
        7 мая 2018 17:30
        Равным? Нет, только первым - вот планы Пекина.
        1. +2
          7 мая 2018 17:38
          Цитата: NordUral
          Равным? Нет, только первым - вот планы Пекина.

          Хотел бы быть первым, уже бы сделал нужные шаги.
    2. +6
      7 мая 2018 16:08
      Что значит в стране умное и прагматичное руководство!
      Цитата: bazzbazz
      "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
      Хорошая аналитика от эксперта!
      1. +6
        7 мая 2018 16:23
        размышления такие:коли, Обама смог стать президентом,то где гарантия,что лет через Цать,президентом не станет "сунь чо в чай".? и тогда...(остановись фантазия...!)
        1. +4
          7 мая 2018 16:24
          Разве что президентом планеты..
          Цитата: андрей юрьевич
          размышления такие:коли, Обама смог стать президентом,то где гарантия,что лет через Цать,президентом не станет "сунь чо в чай".? и тогда...(остановись фантазия...!)
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      7 мая 2018 21:07
      Цитата: bazzbazz
      "А Китай – глубоко внутри нас!" Да да детка) Китай еще всех нагнет!
      Хорошая аналитика от эксперта!

      Вы не поняли главного. Китай и США тесно сотрудничают, их экономики переплетены. Вопрос в том, кто будет "старшим партнёром" в тандеме.
  2. +12
    7 мая 2018 16:08
    Трагедия США в том, что в отличие от СССР, в Китае нет мощной 5 колонны....
    1. Комментарий был удален.
  3. +6
    7 мая 2018 16:16
    Глупо Китаю играть младшим партнером у людоедов. Все к тому идёт, что станут они номером один
  4. +4
    7 мая 2018 16:26
    Параноики! Скоро генералы опять начнут в окна выбрасываться, уже по новому поводу: "Chineese are comming!"
  5. +14
    7 мая 2018 16:46
    Беда США в том, что они не видят и просто не могут себе представить сосуществования в мире с другими государствами. У них маниакальное желание доминировать, быть над всеми.
    Мы видим лишь верхушку айсберга происходящих событий, которые определят облик мира в последующие десятилетия.
  6. +6
    7 мая 2018 16:55
    дедушка Бже и нам предлагал быть "младшим партнером". Беда в том, что у США нет никаких партнеров, только бесправные рабы. Размечтались ребята. "Дружба и братство дороже богатства". Русский народ мудр. Или дружба, или богатство. Одновременно никак невозможно. А эти все бегают - давайте дружить! Давайте! Мы будем вас грабить, а в ответ вы будете делать все, что мы вам велим! И чего все против, не понимаю...
  7. +1
    7 мая 2018 17:24
    США не покупают наше оружие, а китайцы покупали, покупают и будут покупать и поэтому они никогда не будут №1 в Мире! Наворовали технологий, освоили иностранное оборудование и решили, что они крутые! Не смешите. В США более трехсот Нобелевских лауреатов, а сколько их в Китае?
    1. +5
      7 мая 2018 19:00
      Вы не правы, Ваши представления о китайцах и престиже Нобелевской премии сильно устарели...
  8. +7
    7 мая 2018 17:50
    Цитата: vlad007
    США не покупают наше оружие, а китайцы покупали, покупают и будут покупать и поэтому они никогда не будут №1 в Мире! Наворовали технологий, освоили иностранное оборудование и решили, что они крутые! Не смешите. В США более трехсот Нобелевских лауреатов, а сколько их в Китае?

    Национальный состав лауреатов в студию...Лауреатов премии мира не предлагать..Нобелевский комитет давно превратился в контору по выдаче пособий сирым и убогим, Престиж этой премии неуклонно падает с тех пор , как там рулят , дорогие Вашему сердцу США, решающими кому ее дать . Не тому кто заслужил, а тому кому надо. вы еще британских ученых вспомните-сколько там лауреатов... Тем более сейчас такие времена, что не стоит выставлять свои научные разработки..Владение технологией это не все, применение ее-опыт и мастерство, наличие оборудования и навыков...Этого Китаю не занимать...Он сам делает средства производства....А Вы вот например владеете технологией забивания гвоздей, а забьете вряд ли судя по всему
  9. Молодцы китайцы! В умении отстаивать свои интересы и приумножать то,что досталось от отцов,им не откажешь!
  10. 0
    7 мая 2018 21:02
    Матрасники даже не представляют, как глубоко Китай внутри них. Китай их уже имеет глубоко, уверенно, регулярно.
  11. 0
    7 мая 2018 21:26
    скоро сша сами будут младшим партнером китая
  12. 0
    7 мая 2018 21:57
    Вот одного не понимаю. Есть-же у Штатовского бизнеса такое понятие, как Win-Win Strategy (Стратегия Выигрыш - Выигрыш). И как правило бывает, что именно ей они (бизнес) и следуют. Почему это не делается в политике? Вот чем плохо для Штатов, к примеру, поспособствовать росту нашей экономики методом отмены санкций? Они-же смогут продать здесь, у нас, больше айфонов, гамбургеров, турбин для электростанций, Микрософта, Боингов и т.д. и т.п. Чем это для них плохо? Вместо этого они пуляют топорами, рискуя нарваться на ответку в Сирии. Где логика?
  13. +1
    7 мая 2018 22:18
    Цитата: ИНТЕР
    Цитата: maxim947
    Реальный сектор экономики у Китая несравнимо больше

    Нужно учесть, что китайская экономика во многом ориентирована на США и Европу, если у Китая не будет экспорта и если с неё все ТНК выведут свои производства, Китай сдуется.
    Многие думают что Китай гигант, но не учитывают кто и как этот Китай поднимал и на чем её величие держится.
    Подумайте, что будет с китайский экономикой если Америка рухнет?


    Да нифига не те ни другие не сдуются. Первый раз был в Штатах в 1996г. Решил дочке купить мягкую игрушку, симпатичного лосика, очень качественно сделан был. И именно сделанного в США. В общем, привез, "забился" с супругой на пузырь, что это именно в Штатах сделано. Ага, как-же... Жена полазила в шерсти лосика и нашла-таки лейбачок "Made in China". И уже тогда американцы рассказывали о засилье китайских товаров на их рынке. И думали, что с этим делать. А в 96-м это был, в основном, ширпотреб. А что сейчас? Зависимость только усилилась.

    А сейчас еще и другая тенденция. Китайцы строят огромные технопарки, а-ля Сколково. Под Шанхаем такой технопарк раз в 10 больше, правда. Работают, в основном, китайцы, хорошо знающие, как минимум, английский. А руководят европейцы, американцы, частично (мало) наши. Причем, задачи перед експатами ставятся - наладить бизнес, поделиться связями, передать технологии. Платят очень хорошо...
  14. 0
    7 мая 2018 22:35
    Что трудно понять, так это такую радость за Китай.
    НАТО никогда не нападёт. Они всё могут купить. А вот у Китая проблема - не хватает жизненной территории, желательно с ресурсами. Часто возражают, в Китае много малозаселённой территории. Это так. Но эта территория непрогодна для жизни. Посмотрим по периметру Китая. Где есть малозаселённые территории?
    Более того, при нынешнем тренде во внешней политике, у нас не только союзников нет, хуже - все соседи только в ООН проголосуют в поддержку Китая. Надо срочно признавать ДНР, хоть они поддержат.
  15. 0
    7 мая 2018 23:04
    Они, собака женского пола, гораздо хитроумнее ВАС!!!
  16. 0
    8 мая 2018 00:26
    Китай-то ладно, стерпите, куда денетесь, Россия - утретесь и бояться будете, Турция - уже видала этого гегемона у себя в гареме...
    Но придется вспмнить Кейтеля с его знаменитым: "И эти тоже нас победили???", когда пинать Штаты будут не только там, Германия или Испания, но даже такие державы как Польша, Грузия или то же Косово!