Военное обозрение

Модернизированная БМП-1 «не дотягивает» до китайской ZBD-86A

36
Улучшенная российская БМП-1, на которую вместо башни с 73-мм пушкой планируется установить боевой модуль от БТР-82А, по некоторым оценкам, будет уступать китайской БМП ZBD-86A, пишет Вестник Мордовии.


Модернизированная БМП-1 «не дотягивает» до китайской ZBD-86A


«Определенный комизм ситуации придает то, что ранее китайцы пиратски скопировали советскую боевую машину пехоты, получив ее в 70-е годы из Египта. Выпустив несколько тысяч таких машин и разочаровавшись в вооружении, они уже длительное время монтируют одноместный боевой модуль с 30-мм пушкой типа российской 2А72 и спаренным пулеметом калибра 7,62 мм. Имеется современный комбинированный прицел повышенной точности», – поясняет автор статьи Дмитрий Лемешко.



Главным отличием от российского варианта является наличие управляемого противотанкового комплекса HJ-73D, который является аналогом российской «Малютки-2». Этот ПТРК обладает полуавтоматической командной системой наведения и тандемной боевой частью, что позволяет бороться с бронетехникой, оснащенной динамической защитой.



HJ-73D уже давно не считается современным, однако потенциал его еще не исчерпан. Это показало применение комплекса в сирийском конфликте.

Как известно, российский БТР-82А в настоящее время управляемыми ракетами не оснащается. «Получит ли модернизированная российская БМП-1 ПТУР тоже пока не известно, но без такого оружия она будет существенно уступать своим аналогам», – заключает автор.
Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Doliva63
    Doliva63 7 мая 2018 16:34
    +9
    Да уж, ПТУР, пожалуй, не помешал бы. Непонятная "экономия".
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 7 мая 2018 16:39
      +34
      да бох с ней.с бмпой,главное президент с премьером те же.. С- стабильность ! fellow та же лапша- знакомая ! yes
      1. Евгений Стрыгин
        Евгений Стрыгин 7 мая 2018 17:06
        +5
        самое неприятное что побоку как зовут президента и премьера. Система такая, а имена для легковерных.
        1. yehat
          yehat 8 мая 2018 19:06
          0
          такие системы много раз создавались в истории и большинство заканчивались взрывом, как бывает у пароварки - просто накапливается давление и потом начинается силовой сценарий с шансами перерасти в перманентную гражданскую войну, как в Колумбии.
      2. Hammerlock
        Hammerlock 8 мая 2018 02:52
        +4
        ну как же в ВО (при обсуждении китайской техники) не кинуть лопату своего д... на вентилятор
      3. Хабар
        Хабар 8 мая 2018 11:46
        +3
        голодаете?
    2. Pirogov
      Pirogov 7 мая 2018 16:44
      +5
      Цитата: Doliva63
      Да уж, ПТУР, пожалуй, не помешал бы. Непонятная "экономия".

      Согласен не помешал бы . Но судя по всему единичкам отведена роль ...оповозов.
      1. Doliva63
        Doliva63 7 мая 2018 16:47
        +5
        Так она и так на 50% ...возка, как и любая БМП laughing drinks
    3. san4es
      san4es 7 мая 2018 16:46
      +10
      Цитата: Doliva63
      Да уж, ПТУР, пожалуй, не помешал бы...

      hi
      Вариант модернизации, с комплексом вооружения ТКБ-799 «Кливер». В состав боевого модуля входят 30-мм автоматическая пушка 2А72, спаренный с нею 7,62-мм пулемёт ПКТМ, а также 4 ПТРК «Корнет». Прицельные приспособления — тепловизор и прибор лазерного наведения 1К13-2

      дек. 2014 г.
      1. Сципион Африканский
        +8
        Приятно видеть что моя родная машина будет преобразована, мой ВУС мехвод БМП-1, наконец уберут 73-мм 2А28 «Гром», и заместо славной ПТУР 9М14М «Малютка», поставят ПТРК «Корнет», при мне в 80 наш полк перевооружали и пришли с БМП-2 ПТУР «Фагот», помню радость наших операторов после ознакомления с пусковым устройством (сам снаряд не показывали, на нём был гриф секретно), всех поразила простота наведения на цель, если кто помнит то с операторов сто потов сходило на учебных тренажёрах «Малютки», ну в добрый путь, машина хорошая, ещё не один десяток лет послужит Отечеству
    4. bouncyhunter
      bouncyhunter 7 мая 2018 16:46
      +4
      Валентин , приветствую ! hi Не совсем понимаю сравнение с китайской копией , но если ПУ ПТУР не озаботятся то непонятна такая "модернизация" . what
      1. san4es
        san4es 7 мая 2018 17:03
        +2
        hi ...Если уж модернизировать, то сразу в робота (как БМП-3)...Тогда китайцы в ауте bully

        Роботизированный комплекс "Вихрь"
      2. Doliva63
        Doliva63 7 мая 2018 17:19
        +4
        Салют, Паша! hi БМП, как машина "поля боя", без ПТУР - ни о чём, конечно. Но вот тут коллега выше подсказывает, что есть вариант и с Корнетом.
        А может, без ПТУР - для нацгвардии? laughing drinks
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 8 мая 2018 08:12
          +1
          Цитата: Doliva63
          без ПТУР - для нацгвардии?

          А если вспомним обстрел Белого Дома (не матрасного , а жаль) ? wink
          1. Doliva63
            Doliva63 8 мая 2018 17:38
            +4
            Цитата: bouncyhunter
            Цитата: Doliva63
            без ПТУР - для нацгвардии?

            А если вспомним обстрел Белого Дома (не матрасного , а жаль) ? wink

            Редкий случай, когда вспоминать противно.
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 8 мая 2018 17:55
              0
              Цитата: Doliva63
              Редкий случай, когда вспоминать противно.

              Я не сомневался что ты поймёшь меня верно . soldier drinks С наступающим праздником , дружище !!! С Днём НАШЕЙ ПОБЕДЫ !!! good soldier
    5. svp67
      svp67 7 мая 2018 16:53
      +3
      Цитата: Doliva63
      Непонятная "экономия".

      Ну так, "не их же сыновья, на этих полуфабрикатах в бой пойдут".
      Не один из предлагаемых боевых модулей, не "муромский", не "буревестников" установок ПТРК не предполагает...
      1. АВП 518
        АВП 518 7 мая 2018 16:57
        +3
        Сереж,ты как танкист скажи.В случае непоражения танка,сколько жизни останется БМП?
        1. svp67
          svp67 7 мая 2018 17:13
          +4
          Цитата: АВП 518
          В случае непоражения танка,сколько жизни останется БМП?

          C 30-мм пушкой БМП стало очень "зубастой". Там даже не надо ПТУРа, достаточно пару точных очередей из пушки, что бы танку "мало не показалось". В лоб конечно не пробьет, но борт и корму может, да и конечно снесет и разнесет все приборы наблюдения и прицеливания.
          По тому БМП надо "гасить" сразу, и одного попадания любым снарядом танка хватит, что бы её и её экипаж успокоить НА ВЕКИ.
        2. Doliva63
          Doliva63 7 мая 2018 17:26
          +6
          Цитата: АВП 518
          Сереж,ты как танкист скажи.В случае непоражения танка,сколько жизни останется БМП?

          Нагло влезу.
          По идее(и по уму), БМП против танка - это оборона. А там и кроме БМП много чего против танка есть. Так что ещё поживём! drinks
        3. yehat
          yehat 8 мая 2018 19:09
          0
          это зависит от позиции и выучки танкового экипажа.
          в пересеченном рельефе есть не малые шансы успеть свалить после пуска ракеты.
    6. alexmach
      alexmach 7 мая 2018 23:46
      0
      Здравствуйте, а можете чуть более порассуждать зачем ей ПТУР?
      1. Doliva63
        Doliva63 8 мая 2018 17:30
        +6
        Цитата: alexmach
        Здравствуйте, а можете чуть более порассуждать зачем ей ПТУР?

        hi
        ПТУР БМП нужен для обороны опорного пункта, когда в атаке принимают участие БМП и танки противника. Чё тут непонятного? Или, например, если ГПЗ встретит такую же вражескую. Вообще, БМП - главная маневренная огневая мощь пехотного отделения.
  2. Иван Тарава
    Иван Тарава 7 мая 2018 17:19
    +2
    Зачем это модернизировать? Отдайте эти БМП Сирии, Сербии, Белоруссии, или ещё кому. Тигр с 30 мм на крыше не чуть не хуже, да и на худой конец БМП-2 использовать, их тоже очень много. Старик если выпьет виагры, всё равно молодым не станет.
    1. seos
      seos 7 мая 2018 17:40
      +4
      Тигр с 30мм на крыше всем хуже ... броней, проходимостью, полезной нагрузки меньше брать может итд...
      А Тигр это слабо бронированное корыто непонятно для каких целей разработанное... за 20 лет целую пачку этих бронеавтомобилей разработали (тигры, рыси, водники, выстрелы итд), кучу бабла слили, а результата никакого нет, приходится этот мусор в удаленные войсковые части распихивать, что бы начальству глаза не мозолили...
      БМП отличная машина, замена боевого модуля решение правильное ... правда выбор модуля от БТР не совсем удачный, но скорее всего военным этот модуль нравиться иначе другой бы выбрали (с моего угла дивана конечно виднее...)
      Кстати ПТУР на модуль несложно установить, надо будет поставят..
      1. alexmach
        alexmach 7 мая 2018 23:41
        +2
        А вот вопрос: нужен ли ей вообще ПТУР? Нет, птур без сомнения штука хорошая, но не на каждую же "калымагу" его ставить то. Против каких целей он ей? С танками она что ли будет бороться? Так на современный танк одного птура может быть и мало. Правда современная "легкая" бронетехника по слухам тоже ну совсем не легкая пошла.

        А вот насчет башни не соглашусь. По-моему неплохой выбор. Во-первых производиться уже эта башня серийно, Во-вторых под неё не надо корпус серьёзно переделывать. Я так понимаю она со старой башней по погону совпадает, ну или как минимум не больше её. А вот для того что бы тот же "бережок" поставить там заметно больше подшаманить придется.
        1. yehat
          yehat 8 мая 2018 19:12
          0
          ставить нужно не то, что переделывать мало, а то,что пехоте нужно.
          лично у меня большие сомнения, что башня от БТР - то, что нужно.
          Тут стоит пообщаться с китайцами - они над своими БМП очень много работали.
          1. Плохиш
            Плохиш 8 мая 2018 20:17
            0
            Чего же умные китайцы на свою БМП стабилизатор не поставили, на "Суворовском натиске" только с места и коротких остановок работают. У БТР нет ПТУРа, но в роте на БТР есть ПТВ с "Метисами", а в батальоне на БТР ПТВ с "Фаготами/Конкурсами" или даже "Корнетами" так и здесь, дополнить подразделения ПТ взводами.
          2. alexmach
            alexmach 8 мая 2018 21:37
            0
            Ну при такой логике уже лучше сразу Курганцы или хотя бы БМП-3 поставлять да и все тут. Поставить башню большего погона это значит резать корпус, резать корпус - ухудшать его прочностные характеристики, значит надо где-то как-то его усиливать...
      2. Грица
        Грица 8 мая 2018 10:38
        0
        У нас сейчас этим боевых модулей разработали столько, что выбор довольно солидный. Думаю, что если они могут ставиться на БМП-2 и БМП-3, то что мешает воткнуть его и на БМП-1?
        1. Плохиш
          Плохиш 8 мая 2018 20:30
          0
          БМ от БМП-2 или БМП-3 не встанет по размерам погона башни, а переделать погон, еще тот квест, ведет к переделке сего верхнего бронелиста корпуса с его лючками, смотровыми приборами, укорачивание десантного отделения и прочие радости жизни, дороже выйдет раза в 2-3, и по времени тоже.
    2. Комментарий был удален.
  3. sabakina
    sabakina 7 мая 2018 17:24
    0
    Ну и статья! О какой стране хоть речь идёт? Всё, понял, о России. Всё равно, ерунда какая то..
  4. gippernano
    gippernano 7 мая 2018 17:44
    +1
    «Получит ли модернизированная российская БМП-1 ПТУР пока не известно

    Модернизированная БМП-1 «не дотягивает» до китайской ZBD-86A

    Ничего не известно, но хуже китайской залипухи. Очень смелый вывод.
    1. seos
      seos 8 мая 2018 12:28
      0
      Китайские залипухи все очень продвинутые ... Как то публиковали фото внутри китайской БМП-1 так там все ЖК экранами и камерами заставлено .... то есть на старой БМП-1 в 90х у них уже была установлена "стеклянная кабина" как на современных БМП ....
      И преимущество такой китайской БМП-1 с ПТУР "Модернизированная Малютка" в рекордно низкой цене (по цене автомобиля)
  5. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 8 мая 2018 08:44
    0
    У нас давно выпускается "Бережок" с такой же пушкой, АГС, и ПТУРами. Зачем городить огород.
  6. nikoliski
    nikoliski 8 мая 2018 19:14
    -1
    Нормальная бмп по нынешним реалиями должна иметь лобовую и бортовую броню никак не меньше 100 мм-как лобовая у модернизированного Брэдли(у китайцев даже граната для подствольника есть пробивающая 80мм брони, специально рассчитывали под борт Т-80)так что любой китайский пехотинец может спалить "коробку" даже без РПГ Весь этот утиль в лице БМП-1 пора на переплавку и делать тяжелые БМП вместо братских могил...У наших БМП боковая броня 15 миллиметровая пробивается даже из ПКМ, я уж не говорю про кумулятивную гранату НАТО для подствольника( там не китайские 80мм, но все-же 51 мм пробоя есть)