Парижская пушка кайзера Вильгельма

Как и многие другие реализованные утопичные идеи, суперпушку ждала незавидная судьбы: немцы уничтожили все орудия и техническую документацию сразу после заключения мира, что автоматически перевело её в разряд легенд.

Трудное зарождение орудия «Колоссаль» началось в 1916 году, когда профессор Эберхардт пришел в конструкторский штаб завода Круппа с предложением создать пушку, стреляющую на 100 км. Теоретически выкладки профессора показывали, что бить по неприятелю следует 100-килограммовыми снарядами с начальной скоростью в 1600 м/с. Неприятное сопротивление воздуха предполагалось преодолевать, отправляя снаряд на высоты верхней границы стратосферы (около 40 км), где разреженность воздушной оболочки увеличивала дальность выстрела. Три четверти полета снаряда к цели должны были проходить как раз в стратосфере – для этого ствол орудия Эберхардт предлагал возвышать на угол не менее 500. Примечательно, что профессор в своем проекте учел даже поправку на вращение Земли, жизненно необходимую артиллеристам с учетом времени подлета снаряда к цели. Немецкая верхушка вместе с промышленниками Круппа поверили Эберхардту и установили ему 14 месяцев на изготовления пушки для уничтожения Парижа. Стоит сделать небольшое патриотическое отступление и указать на проект сверхдальнобойного орудия (более 100 км), предложенный русским военным инженером В. М. Трофимовым ещё в 1911 году, который, как это бывало не раз, отклонили.

Парижская пушка кайзера Вильгельма
Сверхдальнобойная пушка "Колоссаль". Источник: secrethistory.su



Практическим воплощением немецкой сверхдальнобойной занимался завод Круппа в Эссене (под началом директора Раузенберга) и в самом начале проекта выбор был сделан в пользу готовых стволов 35-см морских орудий, которые с незначительной доработкой должны были стать основой будущей Парижской пушки кайзера Вильгельма. Однако, пока проектировали прототип, к 1916 году немцы запланировали отойти на линию «Зигфрида» на удаление в 110 км от Парижа. Людендорф в итоге потребовал увеличить дальнобойность орудия сразу до 128 км. Конечно, 35-сантиметрового ствола для такой дальности совсем не хватало и «крупповцы» обратили взор на линкоровский калибр в 38 см. Столь мощные пушки под индексом SK L/45 изначально планировали для линейных кораблей типа Bayern, Sachsen и Wurtemberg. В полевом исполнении пушка получила имя Langer Max (Длинный Макс) и отличилась при обстреле Дюнкерка на рекордной дальности в 47,5 км. «Длинный Макс» стрелял снарядом массой в 213,5 кг с дульной скоростью 1040 м/с, что делало его отличной базой для будущего «Колоссаля». Раузенберг предполагал увеличить длину ствола и тем самым разогнать снаряд для Парижа до требуемых 1600 м/с, однако, встала проблема технологического плана. Станки Круппа в те времена были неспособны нарезать резьбу в стволах длиной более 18 м, поэтому на выручку пришел соединительный фланец. С его помощью к нарезному стволу «Длинного Макса» присоединяли гладкостенные насадки-удлинители двух размерностей – 3,6 и 12 метров. Такой суперствол в базовом варианте достигал 34 метров длины, из которых на казенник приходился 1 м, на зарядную камору 3 м, на нарезной ствол 18 м и остальное на инновационную насадку. Конечно, ствол под силой собственной тяжести искривлялся – это резко уменьшало шансы попасть во французскую столица, поэтому разработали специальную тросовую систему поддержки наподобие моста. Очевидцы утверждали, что колебания ствола после каждого выстрела продолжались две-три минуты. За счет использования сменного лейнера (нарезной трубы, вставляемой в ствол крупнокалиберных артиллерийский орудий), сохраняющего пушку от запредельных давлений и температур, калибр «Колоссаля» составлял 21 см.


Одно из немного "прижизненных" фото пушки. Источник: zonwar.ru


Первые выстрелы пушка совершила летом 1917 года в городе Маппен – снаряды полетели в сторону моря, но достигли только 90-километровой дальности. Инженеры определили причину в слабой обтюрации снаряда в гладкоствольной насадке и отправились в Эссен на доработку орудия. В итоге внедрили новые снаряды с 64 готовыми выступами на двух ведущих поясках, обеспечивающих хорошее ведение снаряда по нарезам. Проблему слабой обтюрации на гладкой части ствола решили конструкционной «изюминкой» ведущих поясков, которые, выходя из нарезной части, проворачивались под действием момента силы и запирали канал ствола. Каждый снаряд стоил очень недешево, поэтому немцы решили гарантировать его срабатывание по цели установкой сразу двух взрывателей – донного и диафрагменного. И, действительно, все снаряды из «Колоссаля», выпущенные по французской территории, взрывались, но некоторые сделали это не полностью. Старательно собранные крупные осколки позволили получить представление о конструкции снаряда суперпушки. Примечательно, что немцы учитывали степень износа лейнера «Колоссаля» и все снаряды имели разный калибр – от 21 см до 23,2 см. Также каждый из них имел свои порядковые номера и самые последние (и, соответственно, самые крупные) шли уже в рассверленный лейнер после 50-70 выстрелов.


21-см снаряд "Колоссаль" с готовыми выступами. Источник: Известия Российской Академии ракетных и артиллерийских наук


В связи с особенностями стрельбы из орудия, масса заряда была непостоянной: основная часть в 70 кг, заключенная в латунную гильзу; в картузе из шелка находилось 75 кг пороха средней части заряда и, наконец, передняя часть – именно её массу подбирали, исходя из конкретных условий. К примеру, в прохладный день дебютного обстрела Парижа в переднюю часть заряда отрядили сразу 50,5 кг, исходя из расчетов на более высокую плотность воздуха. Итого на каждый выстрел у артиллеристов уходило под 200 кг высокосортного пороха при массе снаряда в 104 кг. Порох был специальный марки RPC/12 и отличался относительно медленным горением, дабы повысить живучесть ствола.


Корпус снаряд с порядковым номером. Источник: Известия Российской Академии ракетных и артиллерийских наук


Приблизительные расчеты внешней баллистики «Колоссаль», проведенные в Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, показывают, что максимальная высота полета снаряда составляла 37,4 км, на которую он забирался за 84,2 сек. При дульной скорости в 1600 м/с, дальнейший набор высоты шел с замедлением полета, однако, на нисходящей части траектории снаряд разгонялся до второй максимальной скорости в 910 м/с. Затем снова замедлялся от трения о плотные слои атмосферы и прилетал к французам под углом в 54,10 со скоростью 790 мс/с. Время от выстрела до падения снаряда составляло томительные 175 секунд.


Таблица стрельбы для 21-см снаряда. Источник: Известия Российской Академии ракетных и артиллерийских наук


Били немцы в Первую мировую войну по Парижу, установив «Колоссаль» на круговой рельсовый ход, позволяющий наводить пушку по азимуту. Общая масса установки переваливала за 750 тонн, а для бетонного основания лафета уходило свыше 100 тонн цемента, 200 тонн гравия и пару тонн арматуры. До обслуживания такого монстра «сухопутных» артиллеристов не допустили, а отрядили 60 комендоров морской и береговой артиллерии, имеющих опыт работы с подобными «игрушками». Расположили батареи пушек на трех точках – на удалении в 122, 100 и 80 км от Парижа. Первой громыхнула самая удаленная батарея, замаскированная в густом лесу у городка Laon, причем сделала это при поддержке звукомаскировочных пушек. Последние должны были стрелять синхронно с «Колоссалями» для введения в заблуждение французских звукометрических станций разведки. Немцы подошли к артиллерийскому налету на Париж очень основательно – агентурная сеть во французской столице отслеживала эффективность ударов, а воздушные бомбардировки города вообще прекратили ради чистоты эксперимента. Суперпушки кайзера стреляли по цели 44 дня с 23 марта 1918 года, выпустив 303 снаряда и убив 256 человек – менее одного парижанина на один 100-килограммовый кусок стали со взрывчаткой. Причем в черту города залетело всего-то 183 снаряда, остальные взорвались в окрестностях Парижа. Статистика была бы ещё менее оптимистичной, если бы 29 марта снаряд не попал в церковь St. Gervais, унеся на тот свет 88 человек и искалечив 68. Был от «Колоссаля» и определенный психологический эффект – несколько тысяч французов покинули город, не чувствуя себя защищенными от случайного прилета. Осознав всю бесполезность столь дорогих орудий, немцы вывезли их с оккупированной территории, демонтировали, а всю документацию уничтожили. Не известно, сделали они это от стыда или из соображений секретности, но спустя некоторое время концепция сверхдальнобойных пушек снова овладела мозгами немецких конструкторов. И реализовали они это на гораздо более масштабном уровне.
Автор: Евгений Фёдоров


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 95

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bionik (владислав) 12 мая 2018 06:57
    "Парижская пушка"в цеху.
    1. avt 12 мая 2018 07:43
      Цитата: bionik
      Парижская пушка"в цеху.

      Так вот ты какой -,,сумрачный тевтонский гений" bully
      avt
    2. Askel (Александр) 12 мая 2018 09:57
      При начальной скорости снаряда в 1600 м/с, продольная ударная волна в металле ствола успеет 3-5 раз пройтись туда-сюда, а с учетом стыков, разницы в диаметрах и нарезке частей ствола, это приводит к огромным колебаниям верхней части ствола в момент выхода снаряда. Неудивительно, что точность такая низкая.
      1. Симаргл (Андрей) 12 мая 2018 13:13
        Почти 3 минуты полёта в в атмосфере, с различными по направлению ветрами, восходящими потоками и т.п., да ещё без возможности коррекции на этапах полёта...
        Даже не учитывая того, что ствол ка хобот - удивительно, что они в Францию попали...
        1. MPN (Павел) 12 мая 2018 17:59
          Цитата: Симаргл
          удивительно, что они в Францию попали...

          И ведь попали же... sad
          MPN
    3. Умник (Вася) 13 мая 2018 07:11
      Так выгляжу я когда вижу меган фокс
      1. garri-lin ( стрелок) 13 мая 2018 20:19
        Лисичка лет пять уже не актуальна.
  2. sergo1914 (Сергей) 12 мая 2018 08:59
    Обтюрацию вроде еще фартук специальный обеспечивал.
    P.S. Умиление вызывают расчалки. Чтобы не упало все? Жесткость эта шняга обеспечить ту никак не может.
    1. Симаргл (Андрей) 12 мая 2018 13:15
      Цитата: sergo1914
      Умиление вызывают расчалки. Чтобы не упало все?
      А не написано разве, что для компенсации провисания?
  3. andrey-ivanov (Андрей ) 12 мая 2018 12:20
    У немцев, что в 1МВ ,что во 2-Ю просто бзик какой-то был на вундер-убер ваффе. Иначе чем ещё можно объяснить такой сумашедший расход ресурсов и времени на столь "выдающиеся"но, настолько же малоэффективные "игрушки".
    1. Curious (Victor) 12 мая 2018 14:26
      Что поделаешь, тяга к "вмиренеимеющемуаналогов" - продукт не сегодняшнего дня.
    2. Вольнопёр (Алексей) 12 мая 2018 15:13
      Цитата: andrey-ivanov
      У немцев, что в 1МВ ,что во 2-Ю просто бзик какой-то был на вундер-убер ваффе. Иначе чем ещё можно объяснить такой сумашедший расход ресурсов и времени на столь "выдающиеся"но, настолько же малоэффективные "игрушки".

      feel А может всё дело в этом? wassat laughing
    3. Vladimir 5 (Владимир) 12 мая 2018 19:32
      Тут был более важен психологический эффект, - находится под постоянным обстрелом очень неуютно всем жителям.. А такой напряг в столице далее ведёт к панике и прочим последствиям, особенно гражданского населения города. Пушки стреляли в марте - апреле 1918, на последнем отчаянном усилий пререломить ход войны (перекинув почти все войска с Российского фронта). Пушку и документацию уничтожили позже по условиям Версальского мирного договора.
  4. Andrey_Nik (Андрей) 12 мая 2018 12:55
    Угол не менее 500??? Это как тангенс в военное время может быть равен 4??
    1. Симаргл (Андрей) 12 мая 2018 13:15
      Цитата: Andrey_Nik
      Угол не менее 500??
      А если последний нолик на значок градуса заменить? Не у всех сайтов полноценное форматирование текста доступно.
      разреженность воздушной оболочки Вас не смутила, хотя это дичь перевода.
      1. юра яковлев (юра яковлев) 12 мая 2018 18:34
        В русской артиллерии принято деление угломера = 360гр.: 6000, а в немецкой 360гр:5500. Отсюда имеем угол возвышения 500 в немецких единицах 360 : 11 = 32,7272 гр.
        1. Grille (Вячеслав) 12 мая 2018 19:16
          В русской артиллерии принято деление угломера = 360гр.: 6000, а в немецкой 360гр:5500. Отсюда имеем угол возвышения 500 в немецких единицах 360 : 11 = 32,7272 гр.

          Ну зачем множить сущности без необходимости? Ещё Торичелли установил, что максимальная баллистическая дальность получается при угле бросания в 45º. Немцы были далеко не и рассчитали, что максимальная дистанция будет достигнута при при угле возвышения ствола около 50º (вроде как 51º и сколько-то минут). Именно при таком угле снаряд войдёт в верхние слои под углом 45º.
    2. Grille (Вячеслав) 12 мая 2018 18:03
      Это как тангенс в военное время может быть равен 4??

      Тригонометрическая функция тангенса даже в мирное время имеет область значений от -∞ до +∞

      :))
  5. Nikolaevich I (Владимир) 12 мая 2018 13:30
    Очень интересная статья ! О ,,сверхдальнобойной" ,,супер.пушке" кайзера слыхивали многие...Но я,например,не знал многих подробностей,изложенных в статье...теперь знаю wink за что большое спасибо Автору fellow Автор,как бы,по-обещал,что расскажет,как "измывались" над дальнобойной артиллерией немецкие инженеры в нацистской Германии....А там есть,что рассказать !Несколько интересных "ноу-хау" было создано в тот период.Так что,ждём-ссс продолжения !Кстати,можно будет упомянуть и о советских работах в этой области...
  6. Помидоров (Иван Помидоров) 12 мая 2018 17:40
    Странно, а почему они не использовали свои ФАУ -1. Превосходили эту пушку по всем параметрам:( Париж всё же ближе Лондона).
    1. Razvedka_Boem 12 мая 2018 18:01
      Видимо потому, что эта пушка стреляла по Парижу в Первой мировой войне.
    2. Grille (Вячеслав) 12 мая 2018 18:06
      Странно, а почему они не использовали свои ФАУ -1.

      Ну как вам сказать... В 1918 Вернер фон Браун еще под стол пешком ходил и, соответственно не мог изобразить нечто вменяемое...
      1. Помидоров (Иван Помидоров) 12 мая 2018 19:46
        Все такие серьёзные, даже слегка замаскированный смайлик в упор не видят -
        "параметрам:( Париж ".
      2. Авиатор_ (Сергей) 12 мая 2018 21:19
        Кстати, успехи немцев в разработке ракетной техники было обусловлено и тем, что после поражения в ПМВ Веймарской Германии было запрещено заниматься разработкой тяжёлых артсистем. Пришлось Вернеру фон Брауну заниматься ракетами, что никто тогда за серьёзное оружие и не считал.
        1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 00:15
          и начал он с того что учился у Циолковского который считал и был в России не один такой yes
          1. Авиатор_ (Сергей) 13 мая 2018 11:45
            [/quote]и начал он с того что учился у Циолковского [quote]

            Он что, ходил в калужскую гимназию? Шутка.
            Скорее, знал о работах Оберта и Годдарта, возможно, читал статью Циолковского 1903 г. "Исследование мирового пространства реактивными приборами", но Циолковский никогда не писал о военном применении ракет, они у него были средством расселения Человечества в Космосе, когда на Земле станет мало места.
            1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 15:59
              они мало значат по сравнению с Цилоковским, учился по всем трудам и даже переписывался заказывая его книги по почте
    3. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 00:17
      они у них были не свои, это французская разработка, как двигатель так и сама концепция, у французов она была готова в ПМВ lol
      1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 12:07
        [quoteони у них были не свои, это французская разработка, как двигатель так и сама концепция, у французов она была готова в ПМВ[/quote]
        Слышал звон, да не знает где он...
        1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:05
          по теме есть что написать? хотя лучше не надо. yes
          1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:13
            Есть, но не про твою честь...
            Иди, детка, книжки умные почитай...
            1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:21
              уровень твоего твоего образования и воспитания был ясен еще в статье про минометы, yes давай про рэйлганы отожги хотябы еще lol
              про "ИМ" не надо - это точно не про твою. bully
              1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:43
                уровень твоего твоего образования и воспитания

                Ну не тебе об этом судить, желтоеаменный.
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:53
                  Цитата: Grille

                  Ну не тебе об этом судить, желтоеаменный.

                  почему нет? кстати у тебя какое, то что не воспитание (это видно сразу), что ты кроме тангенсов сразу пишешь такую отборную редкую чушь? lol ЕГЭ конечно бы сдал, да еще у других принимать начал
  7. Razvedka_Boem 12 мая 2018 18:02
    Впервые прочел об этой пушке еще пацаном, в "Занимательной физике"..) Впечатляет конечно..
    1. Grille (Вячеслав) 12 мая 2018 18:36
      Ага. "Безусловно, чудо техники. Однако бесполезное." Не помню кто из фашистких генералов, сказал несколько позже эти слова о "Доре".
      А так да, победа гения над здравым смыслом...
      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 00:19
        а так ли это? потому что ее потом пытались в СССР вывезти.
        1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 07:34
          потому что ее потом пытались в СССР вывезти.

          И что?
          Вы, скорее всего, себе очень не представляете, что из себя представляли "Дора" и "Густав", иначе не написали бы.
          1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 09:14
            да все то же, она до этого не приезжала с двумя самоходками "Карл" под Севастополь?
            1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 12:19
              да все то же, она до этого не приезжала с двумя самоходками "Карл" под Севастополь?

              Детка из Канады, вы хотя бы потрудитесь изучить что есть " Карл" и "Дора". К сверхдальнобойной артиллерии не имеющие отношения от слова совсем.
              Какие результаты применения сих агрегатов были, можно было посмотреть в не такой далёкой истории в виде надписей на Рейхстаге...
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:06
                так приезжала она сама и пытались ли ее вывезти потом или нет?
                результатом была разбитая башенная батарея из-за которой меньше продержался этот город.
                1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:18
                  результатом была разбитая башенная батарея

                  Результатом был взрыв артпогреба. Но до сих пор не ясно, что его вызвало.
                  Другой разговор, что соотношение эффективность/стоимость у этих монстров была ниже плинтуса. Пара эскадрилий пикировщиков решала ту же задачу гораздо быстрее и на много дешевле.
                  1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:24
                    тому кто знает или хотябы понимает что он сам пишет, эскадрилий было много они ее не решили
                    1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:30
                      Детка, не было там много эскадрилий...
                      Ну да ладно, не буду я тебя, полоумного, далее пинать.
                      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:40
                        Цитата: Grille
                        Детка, не было там много эскадрилий...

                        это точно - собой займись yes
  8. юра яковлев (юра яковлев) 12 мая 2018 18:39
    Мало внимания в статье уделено корректировке огня. А ведь немецкая агентурная сеть занималась тем, что скупала французские газеты, где сообщалось о разрывах немецких снарядов, и по этим данным вводились корректировки для стрельбы. Всё это занимало 2-3 дня.
    1. Grille (Вячеслав) 12 мая 2018 19:18
      Мало внимания в статье уделено корректировке огня.

      А это было бессмысленно, ибо каждый выстрел был уникален.
      1. юра яковлев (юра яковлев) 12 мая 2018 21:14
        Уникален не каждый выстрел, а система кооректировки огня. Это Вам не ГЛОНАС и не GPS. Такое в истории стрельбы больше не повторялось.
        1. Grille (Вячеслав) 12 мая 2018 21:42
          Уникален не каждый выстрел, а система кооректировки огня.

          Какая корректировка огня, о чём вы? Начиная с того, что сия система имела очень длинный и абсолютно не жёсткий ствол (после выстрела он ещё около 5 минут просто колебался), что уже само по себе обеспечивало дикий и совершенно не прогнозируемый разброс траекторий, так ещё и на каждый выстрел был СВОЙ снаряд и СВОЙ заряд. Уже это обеспечивает уникальность и не воспроизводимость результата каждого отдельного выстрела. Если к этому добавить непостоянство внешних условий, то ни о какой более-менее точной и корректируемой стрельбе и речи быть не может. Тем более с таким сроком поступления информации.
          То что немцы умудрились 60% снарядов положить в городской черте уже достижение.
          А ЖПС и ГЛОНАСС тут не причём. Не надо путать мягкое с тёплым.
          1. юра яковлев (юра яковлев) 13 мая 2018 06:57
            "....ни о какой более-менее точной и корректируемой стрельбе и речи быть не может"

            Вы очень небрежно относитесь к немецкой педантичности.
            1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 07:41
              Вы очень небрежно относитесь к немецкой педантичности.

              Ещё раз, последний, не путайте тёплое с мягким.
              Если вы не в состоянии обеспечить единообразие условий выстрела, то никакая корректировка его параметров на основе ПРЕДЫДУЩИХ не в состоянии обеспечить попадания. И никакая педантичность не поможет.
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 09:21
                это все артиллеристами расчитывалось и проверялось на полигоне сначала
                1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 11:02
                  и проверялось на полигоне сначала

                  Детка, назови на каком полигоне испытывалась "Коллосаль"?
                  1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:12
                    детки полагают что она не испытывалась
                    1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:32
                      детки полагают что она не испытывалась

                      Нет. Я у тебя КОНКРЕТНО спрашиваю, где она испытывалась на полную дальнобойность?
                      Так что, детка, потрудись ответить.
                      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:41
                        а в связи с чем вопрос? fool полагаешь что негде было? yes laughing
        2. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 00:22
          а в этих газетах писали неправду... именно поэтому часть снарядов не попала в Париж, потом немцы с фау так же лоханулись с Лондоном, не сразу начав ставить на них передатчики.
          1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 07:43
            Глупости говорите.
            Газеты, может, и врали, но вот агентура - вряд ли.
            Насчет ФАУ изучите вопрос, прежде чем писать откровенную глупость.
            1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 09:09
              напишите еще раз свою yes
              1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 11:05
                напишите еще раз свою yes

                Детка, изучи историю. Хотя я понимаю, в Канаде сие не есть определяющий предмет. Но зато тебя ожидают потрясающие открытия....
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:11
                  ее тебе изучать надо
  9. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 00:06
    за один день про пушку кайзера, кавалерию кайзера и танк виттмана это просто праздник! laughing
    а вот Царь-Самолет императора Николая 2-го,

    было их не всего три а под 100 (86+, часть с российскими двигателями) и принесли они гораздо больше пользы даже чем надувные цепеллины, посему сразу же были новой властью приведены в негодность на земле.
    сейчас на венитлятор посыпется... от проплаченных, кайзером wassat
    1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 08:00
      было их не всего три а под 100 (86+, часть с российскими двигателями)

      Очередная глупость.
      Всего "Муромцев" с 1914 по 1922 было построено от 68 до 72 штук (данные очень разнятся). Ни на одном из них не стояли "российские" двигатели, бо не производили в РКМП авиадвигатели собственной разработки, а лицензионные, те, что делали, для этой махины были слабоваты.
      и принесли они гораздо больше пользы даже чем надувные цепеллины

      Ну ка, просветите по поводу боевого применения "Муромцев". Оно имело место быть и достаточно активное, однако никакого серьёзного влияния несколько десятков самолётов на ход боевых действий оказать не могли.
      посему сразу же были новой властью приведены в негодность на земле.

      Опять мимо. Те, что дожили, вполне себе летали до 1923.
      И вообще, почитайте и перестаньте писать ерунду:
      http://www.airwar.ru/enc/bww1/im.html
      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 09:08
        посильнее "Аргусов" были, данные очень разнятся и после 85
        один есть... yes
        1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 11:07
          посильнее "Аргусов" были,

          Немецкие Даймлеры.
          данные очень разнятся и после 85
          один есть...

          Нету. Увы вам ...
          1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:13
            русские "Руссо-Балты",
            увы вам, один уже детектед, понятно что пропеллера целых четыре но уступите место другим lol
            1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:36
              русские "Руссо-Балты",

              Детка явно не соизволил сходить по ссылке и почитать...
              А ещё детка не знает, что на РБЗ делали французские аргусы, по технологии отвёрточной сборки... Хотя чего требовать с канадского хохла?
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:44
                Цитата: Grille
                французские аргусы

                тебе ясно было написано что не по твою честь tongue и про количетсво вентиляторов bully
                тебе точно известны все переводы слова Grille с немецкого кроме сверчок? давай дальше жги про рейлганы. lol
                1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:55
                  Детка, инаа
                  1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 18:11
                    что совсем с тобой? перевод посмотрел?
                    1. Grille (Вячеслав) 16 мая 2018 14:47
                      Нет. Просто "желтые камушки" надо обходить, а по возможности пинать.
                      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 21:21
                        ну так посмотри, попинайся еще об него дипломированный, по закону сохранения импульса
  10. tchoni (Евгений) 13 мая 2018 07:23
    Удивляет, что американцы, зная историю "колоссаль", затеялись с электромагнитными суперпушками для эсминца " зямы"
    1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 11:11
      Удивляет, что американцы, зная историю "колоссаль", затеялись с электромагнитными суперпушками для эсминца " зямы"

      ЭМ пушки это орудия "прямого выстрела" и ничего более. Метать снаряды более сложной структуры, чем просто "болванки" они в принципе не могут.
      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:18
        а это почерпнули откуда? lol
        1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:38
          а это почерпнули откуда?

          Знаете ли, детка, есть такая наука - физика, проистекающий из неё сопромат и аэродинамики вот именно из них.
          1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 16:46
            а по подробнее?
            знаешь есть онлайн переводчики lol
            1. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:53
              а по подробнее?

              По подробнее...
              Когда окончишь школу, поступи в университет. причём не на менагера или экономиста, а именно на инженерный факультет. Шесть лет отучись, потом поработай по специальности хотя бы пятилетку, тогда, может быть, и понимать что-нибудь начнёшь...
              Иного рецепта для тебя у меня нет...
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 18:12
                с ума сойти сколько государство на тебя зря потратило денег yes
                а где же про рейлганы? bully laughing если бы ты по ней хотябы разнорабочим поработал пару недель а не штаны столько просиживал то у тебя было бы что ответить lol
                признайся, прочитал в журнальчике?
                1. Grille (Вячеслав) 14 мая 2018 15:11
                  с ума сойти сколько государство на тебя зря потратило денег

                  До хрена, и я их отработал за два десятка лет... В отличии от тебя.
                  а где же про рейлганы?

                  А чего об этом недоразумении писать? Ещё раз для особо тупого Желтогокамня, повторяю: учите физику, желательно по советской программе, и будет вам счастье, а может и нет. Но ПОНИМАТЬ как оно работает вы научитесь.
                  1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 14 мая 2018 21:38
                    за эти два десятка оно истратило еще больше денег yes
                    этого ты не понимаешь
  11. NF68 (Николай.) 13 мая 2018 15:04
    Интересная статья.
    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 17:04
      некоторые комментаторы еще интереснее yes
  12. Grille (Вячеслав) 13 мая 2018 16:47
    YELLOWSTONE,
    Нет, ну я не понял, ты, детка, говоришь, что "Колоссаль" испытывали, но не называешь координаты полигона...
    Как к тебе после этого относиться?
    Ну только как к канадской детке...
    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 13 мая 2018 17:00
      Нет ответь, ты считаешь что его так не испытывали?
      тут уже не об образовании и воспитании даже речь fool
      1. Grille (Вячеслав) 14 мая 2018 15:05
        Нет ответь, ты считаешь что его так не испытывали?

        Детка, координаты полигона назови.
        Иначе исчезни, недоразумение эволюции.
        1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 14 мая 2018 21:39
          какую конкретно национальную группу "доразумение" сейчас имело ввиду?
          можешь не отвечать, ты уже много раз отрицал это.
          1. Grille (Вячеслав) 16 мая 2018 14:51
            какую конкретно национальную группу "доразумение" сейчас имело ввиду?

            Твою, личную и персональную. Бо ты есть просто при дурок.
            З.Ы. Ты так и не привёл координаты полигона, где испытывали "Коллосаль".
            1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 21:23
              от такого слышу yes
              твоя точно тобой недовольна, зачем тебе понадорбились его координаты? bully
  13. Grille (Вячеслав) 14 мая 2018 15:15
    YELLOWSTONE,
    это все артиллеристами расчитывалось и проверялось на полигоне сначала

    Твои слова?
    Изволь отвечать.
    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 14 мая 2018 21:41
      изволь про рейлганы отвечать, так что был за журнальчик? lol
      подожду когда это кто-то еще более умный тебе обьяснит
      1. Grille (Вячеслав) 16 мая 2018 14:55
        изволь про рейлганы отвечать, так что был за журнальчик?

        Я ж тебе уже писал, изучи физику, хотя бы на уровне советской средней школы. Потом отучись в нормальном, желательно, советском ВУЗе. И тогда начнёшь хоть мал-мала понимать как этот мир устроен...
        1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 21:23
          а тебе написали что ее ты не учил, в лучшем случае кого то за косички дергал yes
  14. Grille (Вячеслав) 16 мая 2018 14:42
    YELLOWSTONE,
    это все артиллеристами расчитывалось и проверялось на полигоне сначала

    Это твоя теза? Или мне тебя ткнуть мордой в комментарий?
    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 21:25
      а ты считаешь что умные люди так не делают? "дипломированный", сколько пар штанов за госсчет просидел? сколько рядом еще этим занималось? а потом говорят что в стране было плохо с товарами народного потребления lol
      что там с рейлганами?
      по поводу того как хотябы правильно называется по немецки миномет (тот что не райлган) потыкайся еще раз под той статьей
      https://topwar.ru/139750-ego-velichestvo-oruzhie-
      massovogo-porazheniya.html
      твой уровень да еще с таким ником понятен, если его положить на бок он будет по тангенсу стрелять за угол, а вот с рейлганом так не получится, поэтому это оружие только прямого выстрела yes
Картина дня