«Чертик в табакерке» может способствовать компромиссу США и России по ЕвроПРО

Продолжают бурлить страсти, связанные с развертыванием в Европе американской системы ПРО. Похоже, что ситуация дошла до такой стадии, что о нецелесообразности расширения границ ЕвроПРО, заговорили не только в России, но и в Соединенных Штатах Америки. Американская The Wall Street Journal пишет, что сокращающийся бюджет Пентагона может просто не потянуть такую массивную ношу, как размещение противоракет наземного и морского базирования в Европе. Появилась информация о том, что американская сторона теперь якобы готова предоставить все юридические гарантии ненаправленности ЕвроПРО в сторону России.

«Чертик в табакерке» может способствовать компромиссу США и России по ЕвроПРО


И ведь, действительно, если рассмотреть слова американских властей, о том, что их противоракетная система не направлена против России, а кроме того, ее способности не такие уж и серьезные, чтобы воспрепятствовать российским ракетам, то к чему все эти мероприятия с установкой радаров и противоракет на территории Восточной Европы и подготовкой оснащенных системами ПРО кораблей, сокрытых в северных фьордах? Ну, не отсутствующие же иранские ракеты с плохо летающими северокорейскими БР собираются сбивать американцы над Польшей и Румынией…


Примечательно, что именно в преддверие вступления в должность Владимира Путина из уст различных государственных чиновников США стали звучать весьма громкие слова. И это даже не просто слова, это - просьбы к американским СМИ, чтобы те «не истерили» по поводу фраз, некогда произнесенных Дмитрием Медведевым об ответных действиях со стороны России в случае нежелания предоставлять Москве юридические гарантии. Вообще говоря, для США уже одно это можно считать нонсенсом, потому что любое «пожелание» властей в адрес СМИ законопослушный американский гражданин может воспринять как попытки придушить свободу слова. Но, как оказалось, иногда даже и свободу слова приходится несколько корректировать в интересах государства… Если, конечно, к этой «коррекции» прислушаются владельцы американских «неуёмно свободных» СМИ.

Спецпредставитель американского Госдепа Марк Тонер заявил, что США готовы удвоить свои усилия по поиску компромисса в решение вопроса ЕвроПРО с Россией. На каком калькуляторе господин Тонер собирается считать удвоение усилий по ПРО, сказать сложно, но то, что и другие лица из числа официальных американских властей вдруг принялись заявлять об усилении тесной работы с Россией, можно с уверенностью констатировать. Спецпосланник Госдепа Элен Тошер заявила, что следует заключить новые соглашения с Москвой, а заместитель натовского Генсека господин Вершбоу так вообще сообщил, что лучшими гарантиями видит некий совместный вариант ПРО для России и США.

Стоит согласиться, что красноречия у американских чиновников в этом вопросе явно прибавилось, но только пойдет ли дело дальше красноречия – большой вопрос. Дело в том, что о возможности совместного создания противоракетного щита говорилось и раньше. Только инициатором интеграционной работы выступала Россия. Последнее (или крайнее) предложение по этому поводу поступало от Секретаря Совбеза Николая Патрушева, который высказал мысль, что новая система ПРО, гипотетически созданная Россией и США совместно, может решить раз и навсегда все проблемы с глобальной безопасностью. По словам Патрушева такая система могла бы обойтись намного дешевле, чем та, которую сегодня американские власти упорно желают создать, как говорится, в одно лицо. Предложение пока ждет оценок и ответа, а время, которое, как известно, для любого американца – деньги, течет…

И вопросы денег – это те вопросы, которые могут действительно привлечь американскую сторону к более тесному сотрудничеству с Российской Федерацией. В этой связи хочется отметить слова председателя американского Центра стратегических и бюджетных оценок Эндрю Крепиневича, которые он высказал в своем интервью уже упомянутому изданию The Wall Street Journal. Крепиневич говорит, что пока Пентагон тратит огромные средства на развертывание ЕвроПРО, которая абсолютно никакой угрозы не может по своим техническим характеристикам представлять для России, и Россия, и Китай занимаются разработками некого нового оружия.

Сложно сказать, является ли интервью этого человека неким импульсивным ответом на произнесенные не так давно слова Владимира Путина о том, что у России есть такое оружие, которое легко преодолеет любую ПРО, или это всего лишь завуалированный призыв не сокращать расходы на американскую оборонку. Но факт остается фактом: вопрос целесообразности, а точнее, нецелесообразности развертывания ПРО в Европе, в последние дни в США стал подниматься чрезвычайно часто.

Теперь стоит коснуться того самого «нового» оружия, которое, по мнению, некоторых американских военных специалистов есть у России. Размышляя по поводу его вида, можно опираться на слова Начальника Генштаба России Николая Макарова. Он успел заявить, что ракетные комплексы «Искандер», которые Медведев угрожал поставить под Калининградом, есть всего лишь малая толика того арсенала, с чьей помощью Россия может вывести из строя любой объект системы ЕвроПРО. Генерал также отметил, что российская техника шагнула так далеко, что теперь вполне может выводить из строя элементы противоракетной обороны без их непосредственного разрушения. Если «Искандер» малая толика, то, что же тогда есть в запасниках Макарова, или это обычная бравада?

Специалисты по ту сторону океана сразу же принялись обсуждать сказанное штабным российским генералом. И большинство из них сошлись в оценках – по их мнению, и Макаров, и Путин говорили о мощных лазерах, которые могут своим импульсом поражать технические средства противника. Боевые лазеры, это конечно хорошо, но на самом ли деле их созданием российские военные промышленники занимаются сейчас?

По данным Министерства обороны РФ в России уже сейчас идут активные разработки лазерной установки, которая может базироваться на борту самолета ИЛ-76. Эта установка может активно противодействовать оптико-электронным средствам, которые применяются противником. Такие разработки ведутся аж с 1980 года, и в последние годы, как сообщает источник в российском ОПК, установка уже успела пройти целый ряд успешных испытаний. Но если появление такого лазерного оружия – реальность, то противоракетная оборона США вообще не должна вызывать озабоченности у Москвы. Однако, как мы знаем, такая озабоченность у российских властей остается, а это скорее значит, что работа над лазерным супероружием, мягко говоря, до конца не доведена.

Но стоит констатировать, что все же лучше иметь своего «чертика в табакерке», чем пытаться в лоб доказать американской стороне неэффективность ее политики в плане глобальной безопасности. А уж есть у нас эти чудо-лазеры или их нет – дело десятое. Раз американцы сами себя пугают русским лазерным оружием, то надо и нам такую страшилку поддерживать. Может, и вправду при наличии «лазерного чертика» договориться будет куда сподручнее.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. esaul 5 мая 2012 08:23
    И статья интересная, и заголовок - очень выразительный! Плюс - это первое.
    А второе - то, что видимо. не только слова Медведева и Макарова напугали американских ястребков. но и слова Рогозина

    ---------- Россия не позволит ни одной стране мира создать систему противоракетной обороны, которая могла бы нарушить стратегический баланс. Об этом заявил сегодня вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

    "ПРО - это иллюзии, какие бы деньги в нее не вкладывали, именно потому, что мы никогда не позволим им создать такую систему и нарушить стратегический баланс", - сказал он в ходе посещения Военно-промышленной корпорации "НПО машиностроение".

    По его словам, никто не сможет создать ПРО, которая дала бы отдельно взятой стране ощущение своей безнаказанности. Рогозин добавил, что работы, которые ведет "НПО машиностроение", уникальны, и их будет поддерживать и государство, и правительство РФ.
    Он также отметил, что помимо развития ракетно- космической отрасли необходимо находить и новые формы, новые способы сообщения "внутри огромной, большой страны".
    "Здесь, я думаю, что тот опыт, который у вас есть, он уникален. Нам надо двигаться вперед, создавать перспективные новые образцы гражданской авиации и гражданской космической отрасли", - обратился Рогозин к сотрудникам предприятия.
    "НПО машиностроение" - ведущее российское предприятие-разработчик систем вооружения для Ракетных войск стратегического назначения, ВМФ и Войск воздушно- космической обороны, а также разработчик полного спектра ракетной и космической техники.

    --------- Не слабая заява, согласитесь!
    1. Dmitriy69 5 мая 2012 08:34
      СССР пробовал уже догвориться с америкой в 90е, договорились до точки.
      Теперь России предлагают договариваться? Нет уж, только на место ставить штатовцев!
      1. Аскет 5 мая 2012 09:33
        Цитата: Dmitriy69
        СССР пробовал уже догвориться с америкой в 90е, договорились до точки.
        Теперь России предлагают договариваться? Нет уж, только на место ставить штатовцев!


        Все требования юридических гарантий это чистой воды политика.В данный момент ЕвроПРО представляет собой набор элементов ПРО ТВД,никоим образом не угрожающий нашим МБР. К 2020 возможно они смогут перекрывать
        базы РВСН в Центральной части России, а как быть с сибирскими дивизиями? С одной Аляски много не насбиваешь, нужна Япония и акватория Охотского моря.
        А если в ближайшее время Соломонов доведет до ума "Авангард" с боевыми блоками нового типа(предположительно базовая платформа на 10 ББ как на "Сатане") и с заявленной скоростью(данные засекречены) тогда сама идея ПРО теряет смысл. Ведь еще будет "Лайнер" -модифицированная "Синева" для АПЛ.
        Видимо расчет строится на том чтобы выбить у амеров бумагу с гарантиями, чтобы затем по мере угрожаемого развития их ПРО( все равно ведь не остановятся) с чистой совестью и на законных основаниях выйти к примеру из Договора РСМД в одностороннем порядке или частично из СНВ в плане восстановления БЖРК.Ну а если не дадут бумагу, тогда как говорил товарищ Сталин:"Ми же вас придуприждали"
        1. alexdol 9 мая 2012 22:21
          Никаких "договоров" с янки! Но для этого должна быть действительно РУССКАЯ власть в РОССИИ!
      2. lcalex 7 мая 2012 13:52
        Точно! Никакие юр гарантии ничего не значат! Амеры, как только почувствуют возможность, заберут свои слова обратно, а юр. гарантиями подотрутся. Поэтому у РФ должно быть такое пугало, чтоб юсовцы вообще передумали строить ЕвроПРО
        lcalex
        1. dvina 9 мая 2012 22:43
          Это как посмотреть. Юридические гарантии это ведь не - Мамой клянус,тэбэ плохого нэ хотэл... Хотя это было бы так,если бы у власти был ЕБН.. Сейчас ситуация другая. В ответ на подтирание гарантиями может быть нанесён преупредительный удар по ЕвроПРО,возможности такие есть. Главное,что бы потом как с катынью не вышло. Вот на то гарантии и нужны.
          Вот потому амеры и не хотят итти на такой вариант.
          Единствееное чего в такой ситуации хочется...,что бы после 10го китайского предупреждения,на самом высоком уровне было громко заявлено - Мы оставляем за собой право нанесения удара по объектам европро,если ситуация того птребует.
          dvina
      3. 3581782 10 мая 2012 12:24
        Поговорить можно с человеком умным и адекватным. А с американцами, которые слушать ни кого кроме себя не собираются, только время убивать.
        3581782
    2. Терский 5 мая 2012 09:07
      esaul- Доброго здоровья Валера! Тебе не кажется что в данной ситуации просматривается вариант СОИ только уже в исполнении России.Если учесть финансовое положение США,( долги как внутренние так и внешнии 56,8 тр.$), то вполне вероятен и такой сценарий
      1. esaul 5 мая 2012 09:30
        Цитата: Терский
        Тебе не кажется что в данной ситуации просматривается вариант СОИ только уже в исполнении России.

        Виктор, привет, приятель! Да есть у них одна объединяющая - нацеленность в космос... Но, думаю, - это веление времени и прогресса. Все доступные средства доставки в пределах атмосферы уже вполне можно нейтрализовать, а вот космос и лучевое оружие - это ещё масса возможностей. drinks
        1. Терский 5 мая 2012 09:34
          Цитата: esaul
          Да есть у них одна объединяющая - нацеленность в космос...

          не на космос, Валера, а на развал экономики одной стороны за счет дутых проектов другой. drinks
          1. esaul 5 мая 2012 09:44
            Цитата: Терский
            не на космос, Валера, а на развал экономики одной стороны за счет дутых проектов другой

            Я думал ты о стратегии! А в плане повторения фокуса СОИ - так это пусть, как говорил мой друг - " Пусть сходят на базар, купят гуся и ...его в голову". Урок с СОИ усвоен и об этом наш тандем говорил и говорит в унисон.
            1. time112 5 мая 2012 10:37
              Насчет гуся здорово "подковырнул" )))
      2. Danloff 5 мая 2012 23:09
        Цитата: Терский
        Если учесть финансовое положение США,( долги как внутренние так и внешнии 56,8 тр.$)

        Мне кажется, что им пох, сколько у них долгов, ФРС то у них.
        Danloff
    3. Яромир 5 мая 2012 09:37
      По-моему наши не пытаются договориться в америкой,это бесполезно,они пытаются дискредитировать их в глазах тех же европейцев,дескать вы глупые европусы сами ставите себя под удар ,ведь в случае конфликта мы будет вынуждены уничтожить все возможные места базирования ПРО ,естественно вместе с городами и весями,не позволяйте заокеанским собратьям решать проблемы за ваш счёт!
      Яромир
      1. esaul 5 мая 2012 09:46
        Цитата: Яромир
        они пытаются дискредитировать их в глазах тех же европейцев,дескать вы глупые европусы сами ставите себя под удар ,ведь в случае конфликта мы будет вынуждены уничтожить все возможные места базирования ПРО ,естественно вместе с городами и весями,не позволяйте заокеанским собратьям решать проблемы за ваш счёт!

        Приветствую, Яромир! Да, похоже, так и есть. Вчерашняя конференция. это попытка сказать - " Ребята! Мы вас - предупреждали! Теперь не обижайтесь!" drinks
        1. Зайка 5 мая 2012 10:21
          Ну вот наконец-то и наши научились гусям шеи крутить! А то раньше только оправдывались...
          Зайка
          1. Винтер 5 мая 2012 13:15
            Научились! Значит силу почуяли! И американцы знают,что не блефуют,реальную обстановочку им есть кому доложить.
            Винтер
      2. party3AH 5 мая 2012 13:46
        наверно в тему :

        Срочное заседание всех высших руководителей США (Обама, Байден, Клинтон, военные и финансовые лидеры, руководители разведки, и т.д.). Выходит Обама.
        - Русские заявили, что если мы установим систему ПРО в Европе, то при малейшем обострении обстановки они сначала уничтожат эту ПРО вместе с половиной Европы, а потом уже станут вести с нами переговоры о разрядке напряженности в отношениях!
        Тишина. Все напряженно думают, переглядываются. Обама:
        - Я повторяю, что русские уничтожат половину Европы!..
        Все в один голос:
        - Да это мы поняли. Мы не можем понять, подвох-то здесь в чем?..
        party3AH
        1. OdinPlys 6 мая 2012 02:26
          Цитата: party3AH
          Тишина. Все напряженно думают, переглядываются. Обама:
          - Я повторяю, что русские уничтожат половину Европы!..
          Все в один голос:
          - Да это мы поняли. Мы не можем понять, подвох-то здесь в чем?..


          Подставить Европу для них не проблема...и если уверуют в победу подставят с легкостью...а учитывая нахождение у власти большинства стран Европы...сионистов...жидомассонов...видимо к этому все клонится...
          Поэтому спасти Европу может только Европа...спасение утопающих как говорится...
          Россия дала четкий посыл...ждем реакции...
          OdinPlys
        2. valton 6 мая 2012 17:13
          Для partyЗАН - За анекдот +100.
      3. kos 10 мая 2012 18:41
        Цитата: Яромир
        По-моему наши не пытаются договориться в америкой,это бесполезно,они пытаются дискредитировать их в глазах тех же европейцев,дескать вы глупые европусы сами ставите себя под удар ,ведь в случае конфликта мы будет вынуждены уничтожить все возможные места базирования ПРО ,естественно вместе с городами и весями,не позволяйте заокеанским собратьям решать проблемы за ваш счёт!

        Полностью согласен. Этим европоцам уже устали намекать, но они там или непроходимо тупые, или их крепко держит за яйки дядя Сэм. Лично склоняюсь ко второй версии.
        kos
    4. ЯРЫЙ 5 мая 2012 10:31
      День добрый Валерий!
      Вот поездили с сынками утричком постреляли "по банкам", приехал и читаю
      никто не сможет создать ПРО, которая дала бы отдельно взятой стране ощущение своей безнаказанности.


      А я жил тогда когда и телевизоров небуло! А потом "бабинник"-НОТА был верхом фантазии! А уж про "Жигуль-копейку" я молчу. Так к чему это я?
      Всегда пока живешь , происходит то чего никогда небывало. bully request
      Для того чтобы свора "нефтяников" была что называется в тонусе, необходимо иметь твердый неубиваемый козырь. И пока-что единственный козырь это ОРУЖИЕ !
      ЯРЫЙ
      1. esaul 5 мая 2012 11:55
        ЯРЫЙ,
        Приветствую, Андрей! Я так понял у тебя сейчас настроение боевое! laughing А по-поводу оружия, ты прав - на сегодняшний день самым веским аргументом " принуждения к миру" является оружие. Я поминаю добрым словом всех тех, кто этот щит не загнал за зелень и не потерял совесть. drinks
        1. Сосед 5 мая 2012 14:34
          У кого лучше права (оружие) - тот и прав. Так было, есть и будет. sad
          А слабого - никто даже слушать не станет, хоть ты 100 раз будь прав - просто в порошок сотрут, уничтожат - только покажи, что ты не сможешь защититься.
          Поэтому единственная действенная защита от любой Амери.ко.с.о.си.и.и и наты - это то, чтобы они знали, что если чё - и их в порошок мы сотрём. Изничтожим всех. И никакое ПРО им не поможет. Иначе - Россию уничтожат рано или поздно.
          НО - ЭТОМУ - НЕ БЫВАТЬ - НИКОГДА! yes
          Россия была сверхдержавой, есть и будет становиться только сильнее и сильнее. И никакая оранжевизна этому не помешает. Надо будет - и их по асфальту раскатают. Ибо если речь зайдёт о безопасности и выживании России - цена оранжевой душонки - упадёт до Ноля копеек. И они сразу - моментально как .... - разбегутся кто куда, по норам. А кто не спрячется - тот перекрасится. И свой язычок - в ..... засунет и будет молчать - пока не спросят.
          Сосед
          1. OdinPlys 6 мая 2012 02:31
            Сосед,
            Цитата: Сосед
            . И они сразу - моментально как .... - разбегутся кто куда, по норам.

            Они высветились...и нельзя дать им разбегаться...потом не поймаешь...мочить особо лютых...безжалостно...
            OdinPlys
          2. Странник13 8 мая 2012 19:17
            Абсолютно с Вами согласен.С Россией лучше дружить.Как говориться не будите спящего медведя.
            Странник13
  2. alex21411 5 мая 2012 08:24
    Скоро всё решится, не зря же у нас первые лица государства так жёстко выступали... Значит есть в запасниках, что-то эдакое...
    alex21411
    1. Vadivak 5 мая 2012 08:41
      Цитата: alex21411
      Значит есть в запасниках, что-то эдакое...


      БД АПЛ подо льдами северного ледовитого, поближе к СЩА
    2. esaul 5 мая 2012 08:55
      Цитата: alex21411
      не зря же у нас первые лица государства так жёстко выступали

      Привет, земляк! Да, видимо. время для сюсюканья истекает катострофически, потому и жёсткость в речах.

      Цитата: alex21411
      Значит есть в запасниках, что-то эдакое


      Очень хочется в это верить, дружище. drinks
      1. alex21411 5 мая 2012 09:11
        И тебе привет земляк!!! Я всё-таки полагаю что, что-то есть, просто так такими словами кидаться не будут, там более первые лица... если блеф, то потом за кого их считать будут??? drinks
        alex21411
      2. Добрый день Валера,насчет что-то есть: года 3 назад в новостях показывали,какой то комерс купил танк. Только вместо башни лазерная установка,был скандальчик. Танк у него забрали. Валера,не располагаешь инфой по этой теме?
        1. esaul 5 мая 2012 09:35
          Александр романов,

          Саша, салют. Попадалась эта инфа. Сейчас скину
          ------------ 1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Серийно не производился
          Разработкой лазерного комплекса нового поколения «Сжатие» занималось НПО «Астрофизика». Главным конструктором по направлению был Н.Д. Устинов. Разработкой шасси и установкой бортового специального комплекса занимался «Уралтрансмаш», под руководством Ю.В. Томашова[1].

          В декабре 1990 года был собран опытный образец машины, в 1991 году 1К17 был отправлен на государственные испытания, которые окончились в 1992 году, после чего комплекс был рекомендован к принятию на вооружение. Однако, несмотря на положительные результаты испытаний, Распад СССР, пересмотр государственного финансирования оборонных программ, высокая стоимость комплекса и другие экономические факторы заставили Министерство обороны РФ усомниться в необходимости подобных комплексов, поэтому в серийное производство машина отправлена не была[
          Комплекс 1К17 имел автоматический поиск и наведение на объекты, бликующие от излучения многоканального рубинового твердотельного лазера. Специально для 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 кг. Кристалл был выполнен в форме цилиндра. Торцы отполированы, покрыты серебром и выполняли роль зеркал для лазера. Вокруг рубинового стержня в форме спирали были обвиты ксеноновые импульсные газоразрядные лампы-вспышки для освещения кристалла[1]. Согласно другому источнику, рабочим телом лазера мог быть не кристалл рубина, а алюмоиттриевый гранат с добавками неодима, позволяющий в импульсном режиме развивать большую мощность
          При создании комплекса 1К17 в качестве базы использовалась самоходная гаубица 2С19 «Мста-С». Башня машины по сравнению с 2С19 была значительно увеличена с целью размещения оптико-электронного оборудования. Кроме того, в задней части башни размещалась автономная вспомогательная силовая установка для питания мощных генераторов. В передней части башни, вместо орудия был установлен оптический блок, состоявший из 15 объективов. На марше объективы закрывались броневыми крышками В средней части башни располагались рабочие места операторов. На крыше была установлена башенка командира с зенитным 12,7-мм пулемётом НСВТ[1
          Всё что нарыл..." Всё, что нажито непосильным трудом..." laughing

          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D0%BB%D0%B0%
          D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D
          1%81)
          1. Спасибо Валера,надеюсь с тех не лучших лет,многое изменилось и у нас будет,чем вмазать
            1. esaul 5 мая 2012 10:15
              Цитата: Александр романов
              надеюсь с тех не лучших лет,многое изменилось и у нас будет,чем вмазать

              Почти уверен. Повторюсь, но напомню
              laughing ------- Российские ученые создали генератор, мощность которого сопоставима с таковой ядерного реактора. Об этом заявил вице-президент академии наук академик Геннадий Месяц.

              Как он сообщил, аппарат может стать импульсом для новой научно-технической революции с применением в самых разных отраслях, однако первыми потребителями скорее всего станут военные. Новый генератор невозможно сфотографировать или заснять на видео в действии - он немедленно выводит все окружающие его электроприборы из строя!

              Академик Геннадий Месяц, являющийся одновременно директором института физики имени Лебедева пояснил, что прибор генерирует энергию огромной мощности - до нескольких миллиардов ватт! При этом сам импульс очень короткий, что делает возможным выпуск генераторов малого размера - таких, которые могут поместиться на письменном столе. Один из создателей этого технического чуда Михаил Яландин утверждает, что в Екатеринбурге уже построены два образца – большой и маленький.

              По его словам, российский прибор, названный "Никой" в честь богини победы, в 10 раз мощнее, чем любой зарубежный аналог. «Никто еще даже не пытался изучить последствия воздействия электромагнитного излучения такой силы на живые организмы. Мы вынуждены экранировать от воздействия прибора всю электротехнику - включая компьютеры и сотовые телефоны», - сообщил он. ---------- laughing С таким-то энергопотенциалом и "скорострельность" и мощность можно повысить в разы!
              1. Зайка 5 мая 2012 10:25
                Защищаться всегда намного сложнее,чем нападать! Это как с автосигнализацией : чем круче она становится,тем больше угоняют!
                Зайка
              2. OdinPlys 6 мая 2012 02:46
                esaul,
                Что ты молчал раньше...давай выкладывай... что там еще нового наразрабатывали наши кулибины...
                Нужно срочно эту информацию "слить"...в госдеп Сша....Возможно у них отношение к России изменится....от ПРО откажутся...ну или ...хоть зелень потратят...все на пользу...)))
                OdinPlys
          2. Армата 5 мая 2012 10:56
            Цитата: esaul
            1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Серийно не производился

            Он до сих пор стоит на 4 площадке завода, на алее где выставлена вся техника которую завод выпускал. Причём там машины не просто памятники а вполне даже на ходу.
            1. esaul 5 мая 2012 11:51
              Цитата: Паровоз
              на алее где выставлена вся техника которую завод выпускал

              Так это же здорово, что не в сарае каком-нибудь или в гараже коммерса, а на площадке-музее! Я правильно понял?
              1. Армата 5 мая 2012 12:35
                Поняли правильно. Только её редко показывают. Предприятие то оборонное. А насчёт часных коллекций у нас в Верхней Пышме у одного из совладельцев УГМК своя коллекция военной техники. Так он под неё перед заводом площадку построил технику там всю выставил и бесплатный вход сделал (хотя охрана там есть) и постоянно пополняет коллекцию, по количеству не считал сколько там единиц но не меньше 40 точно. А самое интересное что на входе арка на которой памятник миру. (два журавля в гнезде) Так что не очень плохи частные коллекции drinks .
                Цитата: esaul
                или в гараже коммерса
          3. alexneg 11 мая 2012 00:40
            Эта указка указывает, где их место ... , т.б. амеров с их приборами ночного видения.
      3. lotus04 8 мая 2012 12:22
        СССР да и Россия всегда отличалась тем, что практически все новейшие разработки надолго засекречивались. И то, чем мы сегодня гордимся, лишь малая часть айсберга того, что имеем.
        lotus04
    3. 3581782 10 мая 2012 12:26
      Кузькина мать называется fellow
      3581782
  3. Ванёк 5 мая 2012 08:26
    готова предоставить все юридические гарантии ненаправленности ЕвроПРО в сторону России.


    Помнится было уже подобное. Предоставляли юр.гарантии.

    Единственная гарантия - это отсутствие ПРО как таковой.
    Ванёк
    1. Яромир 5 мая 2012 09:39
      А чего стоит это бумажка??? В случае чего о ней сразу забудут!
      Яромир
      1. Ванёк 5 мая 2012 12:45
        Во и Я о том же. Да и вопрос: Вспомнят ли? В случае чего.
        Ванёк
        1. Если туалетная бумага закончится,то обязательно вспомнят. Вот такая цена этой бумаги
      2. party3AH 6 мая 2012 21:16
        Эта "Бумажка" как и договор о ненападении Германии на Советский Союз,подписали и напали...
        party3AH
  4. Dmitriy69 5 мая 2012 08:33
    СССР пробовал уже догвориться с америкой в 90е, договорились до точки.
    Теперь России предлагают договариваться? Нет уж, только на место ставить штатовцев!
  5. Ziksura 5 мая 2012 08:33
    Лазеры или ЭМИ, или что то там еще, но факт есть факт- американцы в последнее время явно заволновались. Даже боязно как то стало за наше руководство- вдруг дрогнут да и "задружаться" с США. Одно ясно, чем бы не вызвано было данное волнение оборотов сбавлять в этом направлении не стоит.
    А интересное кино получается...
  6. PabloMC 5 мая 2012 08:40
    Уж лучше бы задружились, а то так и будем вечным мировым пугалом....
    Страна-изгой мало привлекательное место для жизни.
    PabloMC
    1. вард 5 мая 2012 08:51
      Ну уж лучше статус дворового хулигана, чем мусорного бомжа... наверное они поняли что с Искандерами их ПРО как то не справляется....
    2. ytqnhfk 5 мая 2012 09:05
      дружбы не будет ! об этом не стоит мечтать!
      ytqnhfk
      1. Яромир 5 мая 2012 09:41
        Америка являясь мировым пугалом,как показывает опыт,от этого нисколько не страдает!
        Яромир
    3. sergo0000 5 мая 2012 09:38
      PabloMC,
      Согласен быть изгоем в обществе фашистов,либерастов и педерастов!
      1. арк76 5 мая 2012 09:45
        А тебе дорогой надо вместе с сыном подучить законы страны в которой живете,и сразу станешь достойным членом общества ,а не изгоем.К нашему давишнему спору -27001520-производство малярных и отделочных работ.Лицензируемый вид деятельности. tongue
        арк76
        1. Армата 5 мая 2012 11:00
          Цитата: PabloMC
          Страна-изгой мало привлекательное место для жизни.

          Дык никто не держит. Вас цивилизованная Америка давно уже ждет.
          1. Ванёк 5 мая 2012 12:48
            Чего вы, цивилизованные (от Греч. прирученный или приученный кому как) здесь то ещё?
            Ванёк
            1. Винтер 5 мая 2012 13:11
              Цитата: Ванёк
              Ванёк (2

              Точнее - дрессированный !!!
              Винтер
          2. datur 5 мая 2012 15:38
            Паровоз, вообще то там ждут либо спецов wink (своих ведь раз два и обчелся feel )либо с очень толстым кошельком!!!! wassat либо политшваль!! yes
            1. Армата 5 мая 2012 15:54
              Цитата: datur
              Паровоз, вообще то там ждут либо спецов (своих ведь раз два и обчелся )либо с очень толстым кошельком!!!! либо политшваль!!

              В общем полностью согласен, кроме политшвали. Таких они предпочитают видеть в других странах, для того чтоб и туда гниль просочилась.
    4. datur 5 мая 2012 15:34
      PabloMC,против лома нет приема если нет другого лома!!! belay америка это тот громила который обладает ломом и привык им пользоваться(правда иногда прикрывая его бумажкой демократии) и все бояться и ненавидят помятуя о том ломе! wink а громила видя это совсем распоясался и нюх потерял -потому что, не привык он к адекватному и равноценному ответу!! а насчет изгоя как ты америку сделаешь изгоем ежели у нее есть лом? да и мы благодаря некоторым мечеными всяким ебн и иже с ними уродам почти боятся начили сие их изделие ! belay а тут главнюку всея планеты и такая фига ! yes он и задергался -не привыкли эти господа не привыкли!!! и при этом сами боятся стали!!!! yes wassat laughing
    5. OdinPlys 6 мая 2012 02:55
      PabloMC,
      Моя дочка говорит ...кто обзовется...тот так и зовется...
      Не нравится уезжай...переселяйся в Европу...поближе к объектам ПРО...начнем бомбить...сам все кино увидишь... и Родину вспомнишь...
      OdinPlys
    6. 3581782 10 мая 2012 12:44
      Цитата: PabloMC
      Страна-изгой

      В родной стране себя изгоем надеюсь уже почувствовал.

      Себя изгоем в родной стране надеюсь уже почувствовал.

      Себя изгоем в родной стране надеюсь уже почувствовал.
      3581782
  7. APASUS 5 мая 2012 08:55
    Если хочешь что бы на тебя не напали,враг должен точно знать что получит адекватный ответ.А тут опять гарантии..........гарантии того что они тебе отрубят руки ,а не голову !!! Ха-ха-ха
  8. _Igor_ 5 мая 2012 08:55
    Цитата: PabloMC

    PabloMC RU Сегодня, 08:40 новый

    Уж лучше бы задружились, а то так и будем вечным мировым пугалом....
    Страна-изгой мало привлекательное место для жизни.

    дружить хорошо когда равные, а не сырьевой придаток(это вариант дружбы нам и навязывают, что категорически не айс)
    _Igor_
  9. Artur09-75 5 мая 2012 09:01
    Спецпредставитель американского Госдепа Марк Тонер заявил, что США готовы удвоить свои усилия по поиску компромисса в решение вопроса ЕвроПРО с Россией.

    Читать полностью: http://topwar.ru/14116-chertik-v-tabakerke-mozhet-sposobstvovat-kompromissu-ssha
    -i-rossii-po-evropro.html

    Компромисс один - они не строят ПРО, мы не размещаем ракеты. И всё, точка. Третьего не дано.
    Artur09-75
  10. OperTak 5 мая 2012 10:01
    Во-первых, напомню слова Роберта Макферлейна – "отца" СОИ: «Рейган понимал, что в его президентство СОИ создать не удастаться, но он думал, что в течение 10-15 лет она будет создана. Я же знал, что СОИ не будет реализована никогда!»
    Во-вторых, ничем кроме политического инфантилизма и государственного идиотизма нельзя объяснить затеянную Медведевым суету по поводу американской ПРО вообще и ЕвроПРО в частности. В военном деле договоры (намерения) не имеют никакого значения, значение имеют только возможности. А их у США нет и не предвидится. Создавать что-то совместно с США - бред и вредительство, хватит того, что за счет МКС американцы сэкономили десятки миллиардов долларов за наш счет. Еще одно напоминание: в начале 2000-х мы уже пытались создать с американцами ЦОД - Центр обмена данными систем СПРН (Россия) и СРП (США). Ничего не получилось, и слава Богу!
    В-третьих, по поводу лазеров. Даже ЭМИ от ядерного взрыва не может вывести из строя станцию СПРН, по крайней мере нашу, так что сделает лазер? Выжечь лазером ИК-датчики КА американской системы "Имеюс"? Овчинка выделки не стоит - система поганая, американцы сами ей не доверяют.
    OperTak
  11. Дмитрий23RUS 5 мая 2012 10:05
    Электро Магнитный Импульс от удара тактической ядерной боеголовки гарантированно вырубит ихние системы Противоракетной Обороны.
    Т.е. 2-3 ракеты вырубают системы ПРО, уничтожая, энное количество пшеков, а остальные беспрепятственно летят дальше.
    Вот Русский ответ, гораздо дешевле, проще, и результативней.
    Дмитрий23RUS
    1. OperTak 5 мая 2012 15:29
      Цитата: Дмитрий23RUS
      Электро Магнитный Импульс от удара тактической ядерной боеголовки гарантированно вырубит ихние системы
      - сложный вопрос - современные РЛС хорошо защищены от ЭМИ, поэтому такого способа преодоления ПРО нет. Есть "под прикрытием высотного ядерного взрыва", когда ионизированная взрывом область пространства просто "засвечивает" зону обзора как северное сияние.
      OperTak
      1. OdinPlys 6 мая 2012 03:09
        Цитата: Дмитрий23RUS
        Т.е. 2-3 ракеты вырубают системы ПРО, уничтожая, энное количество пшеков, а остальные беспрепятственно летят дальше.
        Вот Русский ответ, гораздо дешевле, проще, и результативней.


        Цитата: OperTak
        - Есть "под прикрытием высотного ядерного взрыва", когда ионизированная взрывом область пространства просто "засвечивает" зону обзора как северное сияние.


        Мне два варианта нравятся...
        Танцуй америка...пляши Европа....Надеюсь Европейцы в курсе подобного сценария...и он их конечно "радует"
        OdinPlys
    2. OdinPlys 6 мая 2012 03:07
      Цитата: Дмитрий23RUS
      Т.е. 2-3 ракеты вырубают системы ПРО, уничтожая, энное количество пшеков, а остальные беспрепятственно летят дальше.
      Вот Русский ответ, гораздо дешевле, проще, и результативней.


      Цитата: OperTak
      - Есть "под прикрытием высотного ядерного взрыва", когда ионизированная взрывом область пространства просто "засвечивает" зону обзора как северное сияние.


      Мне два варианта нравятся...
      Танцуй америка...пляши Европа....Надеюсь Европейцы в курсе подобного сценария...и он их конечно "радует"

      Цитата: Дмитрий23RUS
      Т.е. 2-3 ракеты вырубают системы ПРО, уничтожая, энное количество пшеков, а остальные беспрепятственно летят дальше.
      Вот Русский ответ, гораздо дешевле, проще, и результативней.


      Цитата: OperTak
      - Есть "под прикрытием высотного ядерного взрыва", когда ионизированная взрывом область пространства просто "засвечивает" зону обзора как северное сияние.


      Мне два варианта нравятся...
      Танцуй америка...пляши Европа....Надеюсь Европейцы в курсе подобного сценария...и он их конечно "радует"
      OdinPlys
  12. патриот2 5 мая 2012 12:19
    Аскет, все логично, и слова И.В. Сталина тут к месту +
    Яромир, и Ваша правда - европейцам надо все разжевывать и объяснять, что на территориях их стран будет пустыня, если они и дальше будут плестись за штатами по ПРО.
    Vadivak, новое - это хорошо забытое старое, еще при СССР.
    esaul, а раздать ребятишкам лазерные указки - они всю оптику выведут из строя, да и дешевле
    Статье Алексея +
    патриот2
  13. Оскал 5 мая 2012 12:50
    мериканская сторона теперь якобы готова предоставить все юридические гарантии ненаправленности ЕвроПРО в сторону России.

    Немцы тоже давали юридические гарантии,дальше знаете...
    Оскал
    1. OdinPlys 6 мая 2012 03:11
      Оскал,
      Это не Немцы давали...
      Это жи...д Адольф давал...под присмотром Фашиствующих ссионистов...
      OdinPlys
  14. DERWISH 5 мая 2012 13:04
    РОССИИ НУЖНО ПОДНИМАТЬСЯ С КОЛЕН НУЖНО ОБРАЗОВАНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИИЕ ТВЕРДАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОСТОВЛЯЮЩИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ У НАС К СОЖАЛЕНИЮ ЭТОГО НИЧЕГО ЕЩЕ НЕТ КАК БЫ НЕ ПЫТАЛИСЬ ПОКАЗАТЬ ЭТО НАШИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ НО ВЕДЬ НУЖНО СОГЛАСИТЬСЯ ЧТО ВСЕТАКИ ВВП И ЕГО КОМАНДА ПЕРЕЛОМИЛИ УГРОЗУ РАЗВАЛА РОССИИ И ОЧЕНЬ ХОЧЕТЬСЯ НАДЕЕТСЯ ЧТО СО ВРЕМЕНЕМ ВСЯКИЕ ТАМ БОЛОТНЫЕ ИЛИ КПРФОТХОДЯЩИЕ УЙДУТ САМИ В НЕИЗВЕСТНОСТЬ ИБО ЭТО БУДЕТ НЕУМЕСТНЫМ ПО РОССИЙСКИМ ПОНЯТИЯМ-НО ЭТО БУДЕТ ТОГДА КОГДА МЫ БУДЕМ ЖИТЬ НЕ ХУЖЕ ЧЕМ ХОТЯ-БЫ В ЕВРОПЕ НЕФТЕРУБЛИ НАС НЕ СПАСУТ НАМ НУЖНА СИЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ВОТ ТОГДА МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ О СИЛЬНОМ ВОЕННОМ СТАТУСЕ А СЕЙЧАС НАДО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ВСЕТАКИ МЫ НАВЕРНО ИДЕМ ПРАВИЛИНЫМ КУРСОМ РАЗ АМЕРЫ НАЧИНАЮТ НАПРЯГАТЬСЯ КОГДА РОССИЯ ЗАЯВЛЯЕТ И УТВЕРЖДАЕТ КАКОЙ БУДЕТ ОТВЕТ!!!!НА ВСЕ ИХ ПОТУГИ В ПЛАНЕ ПРО
    DERWISH
    1. Danloff 5 мая 2012 23:29
      Вложили бы деньги в индустриализацию, а не в Сколково, то была б Вам экономическая стабильность. Свои НПЗ сделать бы вам, и продавать бензин вместо нефти, прибыль была бы куда выше, а на эти деньги, индустриализацию и оборонку поднять, это тема. А за индустриализацией, и все остальное само поднимется, ведь экономика не на месте стоять будет.
      Danloff
      1. kos 10 мая 2012 18:49
        Цитата: Danloff
        Вложили бы деньги в индустриализацию, а не в Сколково

        Про Сколково не надо, это проект стратегический, он еще скажет свое слово.
        kos
  15. lewerlin53rus 5 мая 2012 13:17
    любое «пожелание» властей в адрес СМИ законопослушный американский гражданин может воспринять как попытки придушить свободу слова. Но, как оказалось, иногда даже и свободу слова приходится несколько корректировать в интересах государства… Если, конечно, к этой «коррекции» прислушаются владельцы американских «неуёмно свободных» СМИ.

    Читать полностью: http://topwar.ru/14116-chertik-v-tabakerke-mozhet-sposobstvovat-kompromissu-ssha
    -i-rossii-po-evropro.html

    Свобода слова в США? не смешите меня! laughing Там можно говорить свободно только то, что соответствует официальной позиции госдепа. Одна только компания 08.08.08 чего стоит. Как в прямом эфире не давали сказать слово правды женщине с дочкой, вырвавшимся из уничтожаемого грузинами Цхинвала, какой всеобщий вой был поднят "свободной" западной прессой, когда русские войска вышибли саакашвинов из Осетии.Как постоянно подтасовываются факты и промываются мозги американцам и европейцам в преддверии очередных цветных революций и переноса заразы западной дерьмократии силой оружия путем свержения неугодных западу режимов.
  16. schonia06rus 5 мая 2012 13:28
    ребята мне одному кажется, что все это бряцание оружием, не более чем тухлые понты перед инаугурацией пупина? ведь до этого тот же макаров признал необходимость создания про в европе «Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств… И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились», — сказал начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров в интервью телеканалу Russia Today. fool
    schonia06rus
  17. Средний брат 5 мая 2012 14:52
    поясните, пожалуйста, дилетанту, что означает термин "направлен, направлены" в следующих контекстах: ракеты направлены, радар направлен и т.п. Как и кем это контролируется? Это ж, поди, секретная информация, как иностранные государства узнают какие цели наших ракет?
    1. Danloff 5 мая 2012 23:21
      Ну во первых, секретные агенты, а во вторых, не сложно догадаться... Не против Зимбабве же они направлены, или скажем так, против Ирака...
      Danloff
  18. AK-74-1 5 мая 2012 16:09
    Очень хорошая новость о том, что сша задумалась о результатах продвижения евроПРО. Это доказательство того, что Россию стали слушать.
    1. Danloff 5 мая 2012 23:22
      Это доказательство, что у них нет денег))) Они никого не слушают, даже сами себя.
      Danloff
  19. Nechai 6 мая 2012 02:59
    Цитата: Artur09-75
    Компромисс один - они не строят ПРО, мы не размещаем ракеты.

    Офигенный компромисс - они на чужой территории чего-то не разместят. А мы у себя только с их позволения что-то сможем или не сможем делать. Равноценно?! Решение такое - нет ЕвроПРО, нет угрожающих войсковых, авиационных и т.п. группировок на территории Европы - Россия готова дать письменные гарантии о не нападении и уважении их полного суверинитета. Вот это компромисс. Устраняется милитаризация, исчезает угроза применения "дикими Иванами" ядрён-батона....
    Nechai
  20. Вялик 6 мая 2012 13:07
    Верить амерам - обмануть себя.Это же их выражение "хороший индеец,мёртвый" .Есть ещё поговорка "сколько волка не корми,а у ишака всё равно толще". верить им,обманывать себя.
  21. amph1cyon 6 мая 2012 15:23
    ДА даже если будут эти юридические гарантии, что толку то. Нет, не бывать никогда этим гарантиям. Мы уже давно научены горьким опытом. Фашисткая Германия тоже давала гарантии о мире и подписывала договора, но ведь напала же.
    amph1cyon
  22. viruskvartirus 6 мая 2012 16:06
    Средства...система ПРО многокомпонентна и в этом ее слабость...Как и у любой системы ПВО наиболее уязвимы средства обнаружения...поэтому вариантов масса....начиная от совершенствования МБР, крылатых гиперзвуковых ракет , увеличения количества подводных носителей...из нестандартных-противоспутниковое оружие, ракеты с зарядами супер ЭМИ...а иные принципы- может быть генераторы плазмы http://aviavideo.ru/index.php?film_id=4 тут загадка...
  23. С_нами_сила 6 мая 2012 17:40
    Не знаю у меня мнение такое.... Не будет у нас друзей не на западе не на востоке.... Нас не понимает не запад не восток... МЫ ЕВРВЗИЯ загадка и для тех и для тех..... request И верно тут кое где говорилось надо развивать все мирное... smile
  24. Nick 7 мая 2012 00:38
    Но если появление такого лазерного оружия – реальность, то противоракетная оборона США вообще не должна вызывать озабоченности у Москвы.
    Несколько поверхностное заявление. Ни одно оружие не является абсолютным. Это раз.
    Развеять иллюзии вероятного противника о своей неуязвимости, - значит предотвратить или, по крайней мере, значительно снизить возможность начала агрессивных действий с его стороны. Это два. А раз так, то необходимо доводить до противника свои озабоченности по поводу его действий и наши возможные меры противодействия.
  25. 11Goor11 7 мая 2012 16:40
    У России есть не только лазерное (таким еще в восьмидесятые сожгли корабль-мишень в Черном море), но и плазменное оружие, оно способно ставить помехи для систем наведения, "жечь" электронную начинку, и даже создвавть области различного давления воздуха проходя которые ракета разрушается механически.
    это не шутка
    Ударная сила. Серия 105. Плазменная атака
    http://www.youtube.com/watch?v=03M84Wwqeqs
    11Goor11
  26. Ильич 7 мая 2012 18:29
    Спалились в очередной раз winked
    Ракеты-перехватчики SM-3 поступят из США и будут размещены на военных судах в Средиземном море, а также в Румынии и Польше.

    Им предстоит перехватывать ракеты средней и большой дальности, которые могут быть запущены из Ирана. Сбивать ракеты малой дальностипредполагается с помощью известных со времен первой войны в Персидском заливе зенитно-ракетных комплексов Patriot, две дюжины которых находятся и на вооружении бундесвера.


    Выдержка из рассказа заместителя командующего ВВС НАТО генерала Фридриха Вильгельма Плёгера (Friedrich Wilhelm Ploeger) в интервью DW

    Источник - Военное обозрение (http://warfiles.ru/show-6846-evropro-vstupaet-v-stroy.html)

    А теперь внимание - вопрос: Это какие такие ракеты малой дальности он собирается сбивать пэтриотами? При условии, что от границ Ирана и до побережья Европы полторы тысячи км, как минимум! Откуда Иран должен их запускать? Уж не с территории ли России и Белоруссии?
    Это просто еще одно подтверждение того, что вся их "ненаправленность против России" - полный фуфел, рассчитанный на собственное стадо человеков-потребителей исключительно для придания легитимности своим действиям
    Ильич
    1. Лилипутин 8 мая 2012 17:53
      Цитата: Ильич
      А теперь внимание - вопрос: Это какие такие ракеты малой дальности он собирается сбивать пэтриотами? При условии, что от границ Ирана и до побережья Европы полторы тысячи км, как минимум! Откуда Иран должен их запускать? Уж не с территории ли России и Белоруссии?

      Ответ: ЕвроПРО рассчитана на защиту всех стран-НАТО без исключения от ракетной угрозы. Не стоит забывать, что Турция - тоже член Альянса, к тому же имеющий общую границу с Ираном.
      Балистическая ракета малой дальности - это ракета с дальностью пуска до 1 тыс. км. (иранская ракета "Шахаб-2"). Исходя из этого, Иран уже имеет возможность нанести ракетный удар по Анкаре и всей другой территории Турции, восточнее этого города...
      Балистические ракеты средней дальности, с дальностью пуска до 5,5 тыс. км (уже существующая иранская "Шахаб-3", другие - в стадии разработки) - уже "цепляют" Болгарию, Грецию и Румынию, а в перспективе - и другие страны ЕС.
      Да, учитывая позитивный характер развития ирано-турецких отношений,конечно же маловероятно нанесение ракетного удара со стороны Ирана по Турции. Но не стоит забывать, что еще совсем недавно Ердоган называл Б.Асада своим другом. Что из этого получилось - думаю всем известно...Тем более, на территории Турции уже размещен американский радар AN/TPY-2 системы ЕвроПРО....
      Лилипутин
      1. Ильич 17 мая 2012 16:53
        Не поверите, но прежде чем писать я тоже подумал о том, кто и откуда может стрелять по территориям европейских (и не очень) стран НАТО ракетами малой дальности. И не только подумал, но и прикинул на карте. Но тут есть такая загвоздка: уж если речь идет о ракетах именно малой дальности, то с территории Ирана такая ракета долетит максимум до побережья Румынии. Ну и до любой точки Турции, конечно. Ракеты остальных классов во внимание в данном случае не берем, поскольку для их перехвата Пэтриоты не предназначены.
        Пэтриоты расположены в Германии, верно? Так какие ракеты малой дальности будут сбивать эти Пэтриоты, если за то время, пока они развернутся и выстрелят, все запущенные ракеты уже поразят цели? И при этом ни одна ракет даже близко не долетит до территории Германии, где расположены те самые Пэтриоты, о которых мы говорим.
        Других потенциальных "стрелков" в округе больше нет
        Ильич
  27. Mnemonics 8 мая 2012 12:07
    Думается что наши ученые еще с 1998-2000 годах начали очень серьезно заниматься новым оружием (не бросая ранее находящееся в разработке), поэтому надо отметить работу не только наших оружейников, но и труд настоящих чекистов, стоящих на страже секретов Родины. Без этого ни как.
    Mnemonics
  28. Лилипутин 8 мая 2012 17:38
    А мне статья не понравилась - довольно тенденциозная, предлагающая выдать желаемое за действительное....
    "...Похоже, что ситуация дошла до такой стадии, что о нецелесообразности расширения границ ЕвроПРО, заговорили не только в России, но и в Соединенных Штатах Америки. Американская The Wall Street Journal пишет, что сокращающийся бюджет Пентагона может просто не потянуть такую массивную ношу, как размещение противоракет наземного и морского базирования в Европе..."
    1. Не слышал ни одного высокопоставленного американского чиновника, говорившего о нецелесообразности развертывания ЕвроПРО. США твердо идут к намеченной цели, о чем, кроме прочего, говорит и тот факт, что на фоне общего сокращения бюджетных расходов на оборону, статья о финансировании ПРО США осталась без изменений;
    2. Пентагону будет не сложно "потянуть" создание ЕвроПРО. Во первых - в создании системы учасвуют все 28 стран НАТО. Во-вторых, уже озвученные суммы затрат на систему - небольшие (http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/05/06/196047), ну а в третьих, системы в основном создается на базе уже разработанных, действующих технологий, которые попросту необходимо объединить в единую систему - никакой "велосипед" с дорогостоящими исследованиями, изобретать не нужно!!!
    Лилипутин
  29. Лилипутин 26 мая 2012 14:14
    Пэтриоты расположены в Германии, верно?

    Не верно, точнее не совсем правильно. Иранские ракеты предпологается сбивать не петриотами, а ракетами типа "SM-2, SM-3"....а их размещение как раз планируется на территории Румынии
    Лилипутин

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня