Новости проекта «Пересвет»

54
В начале марта президент России Владимир Путин в рамках ежегодного послания Федеральному собранию впервые рассказал о нескольких перспективных образцах вооружения и военной техники, в том числе о новейшем лазерном комплексе. Изначально об этой системе, позже получившей имя «Пересвет», было известно крайне мало. Тем не менее, со временем ситуация стала исправляться. Официальные лица начали упоминать те или иные технические особенности комплекса, а также уточнять планы на ближайшее будущее.

К сожалению, в Послании президента прозвучали лишь самые общие фразы. В. Путин заявил, что в области лазерных вооружений были получены существенные результаты. При этом речь идет не об испытаниях или о начале производства – боевые комплексы нового типа поступили в войска еще в прошлом году. Президент отметил, что пока не следует вдаваться в детали, однако указал на потенциал принципиально нового оружия. Рассказ о новом лазерном комплексе сопроводили демонстрационным видеороликом от министерства обороны.



Несколько образцов вооружения, представленных в начале марта, на тот момент не имели названия. В связи с этим Минобороны запустило конкурс по выбору имен для него. Вечером 22 марта эти мероприятия закончились, и по их результатам лазерному комплексу было присвоено новое название «Пересвет». Итоги голосования были подведены в прямом эфире телеканала «Россия 1» в программе «60 минут». Среди гостей телепередачи был заместитель министра обороны Юрий Борисов, отвечающий за перспективные разработки. Среди прочего, он рассказал о некоторых пока неизвестных особенностях лазерного комплекса.



Ю. Борисов напомнил о зарубежных разработках в области лазерных вооружений. В этой сфере работают многие страны. В частности, в Соединенных Штатах уже созданы опытные комплексы подобного класса, способные бороться с живой силой или легкой бронетехникой. Однако, как отметил замминистра обороны, российские специалисты имеют определенные преимущества перед американскими коллегами. В чем они заключаются, он, однако, не уточнил.

Новая информация о комплексе «Пересвет», его особенностях и путях развития была опубликована телеканалом «Звезда» 5 мая, и вновь поступила от заместителя министра обороны. В интервью для отечественного телеканала Ю. Борисов рассказал о текущих работах, а также о перспективных образцах оружия и техники. Среди прочих тем была затронута судьба системы «Пересвет».

Журналист Юрий Подкопаев в ходе интервью напомнил о системах вооружения, представленных в марте президентом, и поинтересовался, не планируется ли показать боевой лазерный комплекс во время парада на Красной площади?

Ю. Борисов ответил, что это возможно. Первый показ «Пересвета» на параде может состояться в течение ближайших двух или трех лет. Такая оценка возможных сроков связана с тем, что проект уже перешел в стадию модернизации. Завершение определенных работ по комплексу позволит организовать его проход в механизированной колонне на параде.

Замминистра отметил, что в настоящее время и в существующей конфигурации лазерный комплекс отличается большими размерами и сложностью. В его состав входит большое число машин обеспечения, необходимых для работы на боевой позиции. По результатам модернизации размеры комплекса сократятся. Когда «Пересвет» станет достаточно компактным, его, возможно, представят публике. Где состоится «премьера» новейшей системы – на параде в День Победы или на одной из военно-технических выставок – пока не уточнялось.

Более новые сообщения о комплексе «Пересвет» пока отсутствуют. Впрочем, и немногочисленные оглашенные сведения хорошо дополняют далеко не полную картину, оставшуюся после первого анонса. При этом тайной пока остается значительная часть данных, в том числе и представляющих наибольший интерес. Так, официальные лица еще не говорили о предназначении лазерного комплекса, а также не уточняли его технические характеристики и боевые возможности. В этих вопросах пока приходится полагаться на различные оценки, далеко не все из которых могут соответствовать действительности.

* * *

Следует напомнить, что именно было показано в начале марта. Официальный видеоролик от министерства обороны длиной всего 21 секунду продемонстрировал некоторые компоненты системы «Пересвет», но не раскрывал никаких подробностей. Впрочем, и увиденное позволяло делать оценки и прогнозы.



Ролик начинался с кадров, показывавших комплекс на марше. По шоссе двигались два седельных тягача марки «КамАЗ» со специальными полуприцепами, внешний вид которых никак не указывал на внутреннее оснащение. Далее продемонстрировали процесс развертывания комплекса на позиции, в котором было задействовано не менее пяти машин и прицепов с разнообразной аппаратурой, в том числе со средствами связи и управления. Зрителям также продемонстрировали рабочие места расчета, оснащенные жидкокристаллическими мониторами и пультами управления.

Наконец, в ролике показали собственно лазерную установку нового типа. Она располагается в кормовой части одного из фургонов, имеющего гидравлические домкраты для горизонтирования, и защищается сдвигаемой крышей. На площадке внутри фургона установлена U-образная опора, на которой помещен качающийся блок. На одном из торцов достаточно крупного кожуха находятся крупное устройство-излучатель с подвижной защитной крышкой, а также пара оптических приборов характерного трубчатого вида. Наведение в двух плоскостях осуществляется путем поворота качающегося блока на опоре и изменения положения излучателя, что было показано в ролике.

При этом ни ролик, ни сопровождающая речь президента не содержали никаких конкретных данных о предназначении, технических характеристиках или особенностях эксплуатации комплекса. Впрочем, этот факт лишь поспособствовал появлению ряда версий и предположений, которые вряд ли могли бы появиться при своевременной публикации официальных сведений.

Согласно одному из наиболее распространенных мнений, боевой лазерный комплекс «Пересвет» предназначается для использования в составе противовоздушной обороны. Имеющаяся аппаратура, очевидно, позволяет ему находить и брать на сопровождение воздушные цели, а затем атаковать их при помощи лазерного луча. Световой поток высокой мощности способен, как минимум, нарушить работу оптико-электронных систем противника или вовсе вывести их из строя.

Кроме того, при наличии излучателя высокой мощности, боевой комплекс способен повреждать не только оптику, но и элементы конструкции летательных аппаратов либо их вооружения. В последнем случае луч должен буквально прожигать корпус цели, а затем повреждать ее внутреннее оснащение или провоцировать подрыв боезарядов.



Такие возможности могут использоваться для борьбы с ударными самолетами, беспилотными летательными аппаратами или авиационными средствами поражения – в общем, с любыми целями, оснащенными оптикой, либо имеющими плавящиеся элементы конструкции. Новейший комплекс «Пересвет», по всей видимости, оказывается первым отечественным реальным результатом работ в этой области – и первым лазером ПВО, поступившим в войска.

Замминистра обороны несколько дней назад указал, что в состав системы «Пересвет» входит несколько машин, и это может мешать ее показу на параде. Такие особенности комплекса стали известны со дня первого анонса. Так, демонстрационный видеоролик показывал, что на огневой позиции рядом с полуприцепом-носителем боевого лазера находится еще одна машина, и оба компонента комплекса связаны друг с другом многочисленными кабелями. Вероятнее всего, вторая машина «Пересвета» несет автономные средства энергоснабжения.

Для получения высоких технических и боевых характеристик боевой лазер нуждается в соответствующем питании. Поэтому генератор требуемой мощности может попросту не уместиться в одном полуприцепе с лазерной установкой. Следует отметить, что в недавнем прошлом высказывалась версия о применении в составе комплекса «Пересвет» перспективной ядерной энергоустановки. При всей своей странности и неоднозначности, такое предположение вполне оправдывает наличие отдельного носителя средств энергоснабжения.

В недавнем интервью замминистра обороны Ю. Борисов указал, что в настоящее время оборонная промышленность занимается модернизацией системы «Пересвет», и результатом этих работ может стать повышение эксплуатационных характеристик за счет сокращения числа машин обслуживания. Такие задачи, среди прочего, могут быть решены за счет создания «комбинированных» машин и полуприцепов, несущих сразу несколько систем, пока располагаемых на разных носителях. В частности, на общем шасси могут располагаться кабина операторов и лазерная установка.

По официальным данным, некоторое количество комплексов «Пересвет» уже поставлено в войска и находится в эксплуатации. Параллельно ведется модернизация, направленная на повышение основных характеристик и удобства эксплуатации. Армия уже получила принципиально новое оружие, которое в обозримом будущем станет еще лучше. А кроме того, после грядущего обновления, на которое уйдет несколько ближайших лет, боевой лазерный комплекс сможет попасть в механизированную колонну и пройти по Красной площади. Остается надеяться, что новые интересные сведения о проекте «Пересвет» появятся раньше, чем обновленные комплексы смогут принять участие в параде.

По материалам сайтов:
http://kremlin.ru/
https://russia.tv/
https://tvzvezda.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    10 мая 2018 06:11
    написано много,информации- ноль. ясно одно,существует прототип, требующий годы доработки.
    1. +8
      10 мая 2018 06:52
      Цитата: андрей юрьевич
      написано много,информации- ноль. ясно одно,существует прототип, требующий годы доработки.

      Ага, букофф много, а толку мало. ИМХО-это продолжение работ по темам "Терра"и "Омега"
      С середины 1950-х годов в СССР осуществлялись широкомасштабные работы по разработке и испытанию лазерного оружия высокой мощности, как средства непосредственного поражения целей в интересах стратегической противокосмической и противоракетной обороны. Среди прочих были реализованы программы «Терра» и «Омега». Испытания лазеров осуществлялись на полигоне Сары-Шаган (ПВО, ПРО, ПКО, СККП, СПРН) в Казахстане. После распада Советского Союза работы на полигоне Сары-Шаган были остановлены."
      Ну а о современны работах см по ссылке: http://laseris.ru/public/content/military/2016-01
      4-025-PVO-3.pdf
    2. +8
      10 мая 2018 07:36
      С названием поторопились - это пока что не пересвет, а недосвет. wassat
      1. +15
        10 мая 2018 07:45
        Я бы не стал так иронизировать.комплекс рабочий.хотят сделать его более компактным вот и всё
        1. +3
          10 мая 2018 09:27
          Вот о результативности этих лазерных чудес не слышно. По американским рекламам, чтоб вывести из строя летящую цель, нужно в ОДНУ точку светить до минуты, интересно, где такие условия будут наблюдаться. Пока лазер и рельсотрон из серии фантастики без реальностей. Возможно в безвоздушном космосе и сработают лазера , но пока на земле только благие намерения с огромным хозяйством и без минимальных результатов...
          1. +8
            10 мая 2018 14:31
            По американским рекламам, чтоб вывести из строя летящую цель, нужно в ОДНУ точку светить до минуты

            Не стоит утверждать. В статье высказали предположение о том, что в качестве источника энергии Пересвета используется ядерный реактор. Предположение вполне логичное, учитывая презентованные в послании Федеральному собранию успехи России в деле уменьшения ядерных реакторов. И если там действительно ядерный реактор, то можно говорить об увеличении мощности лазера. В таком случае будет требоваться меньше времени на вывод из строя летящей цели.
            Но как я уже сказал, не стоит утверждать. Мы можем только предполагать и строить свои заключения на других заключениях, не более.
          2. KCA
            0
            15 мая 2018 08:23
            Можно вывести из строя пилота, вон матрасы недавно жаловались что китайцы их пилотов лазерами ослепляют, можно оборудование прицеливания, много чего можно вывести из строя без разрушения планера самолёта
        2. +7
          10 мая 2018 10:38
          Я буду очень рад если он рабочий, но пока показали только грузовики с проводами, если упростить..
      2. +3
        10 мая 2018 10:19
        В чем то соглашусь - это пока лишь прототип, в течении ближайшего десятилетия будет исправляться и модернизироваться, станет мощнее и скорее всего полностью поменяет облик. И заявленные характеристики поменяются в разы- вот тогда это красивое название и можно будет ему дать.
      3. +13
        10 мая 2018 11:31
        Цитата: кровосос
        С названием поторопились - это пока что не пересвет, а недосвет. wassat

        Я не понял, а что радужные кровососы тут делают? belay
      4. 0
        18 мая 2018 17:35
        Цитата: кровосос
        С названием поторопились - это пока что не пересвет, а недосвет.

        У самих от "Прыща Давида" одно название, а как наших критиковать так в очередь лезут...
    3. +4
      10 мая 2018 11:07
      Цитата: андрей юрьевич
      написано много,информации- ноль. ясно одно,существует прототип,

      Не совсем прототип.Скорее предсерийное изделие,тк несколько комплексов уже поставлены в войска. Есть какая-то странная тенденция в последнее время с новыми образцами оружия для нашей армии-они зачастую начинают поступать в войска серийно уже модернизированными.
      Кстати,полагаю ,что и Т-14 и СУ-57 в серию пойдут тоже уже с литерой М . МО торопится и торопит разработчиков ,что видно по вводу новых образцов вооружения:Кинжал,Пересвет,СУ-57 с двигателем первого этапа и тд...
      Что до Пересвета,то пока не очень понятно какую нишу в линии ПВО этот комплекс займет в итоге.
      1. +5
        10 мая 2018 11:23
        Цитата: НЕКСУС
        Не совсем прототип.Скорее предсерийное изделие,тк несколько комплексов уже поставлены в войска. Есть какая-то странная тенденция в последнее время с новыми образцами оружия для нашей армии-они зачастую начинают поступать в войска серийно уже модернизированными.

        А что, уже отменили войсковые испытания? Многие изделия, даже в СССР, принимались на вооружение сильно изменёнными после войсковых испытаний. Правда об этом не было разговоров, соблюдался режим секретности.
        1. +6
          10 мая 2018 11:31
          Цитата: амурец
          Многие изделия, даже в СССР, принимались на вооружение сильно изменёнными после войсковых испытаний.

          В данное время ,надо говорить о тотальном таком процессе,а не единичных случаях. Я не говорю,что это плохо.Это хорошо,тк есть понимание,что над оружием работают,совершенствуют и улучшают. Я говорю о торопливости МО в вопросе принятия на вооружение. То есть ,видимо у МО есть понимание того,что военный конфликт с серьезным противником действительно может состояться,не смотря на ядерную триаду,заявления и логику.
          1. +3
            10 мая 2018 12:19
            Цитата: НЕКСУС
            Я говорю о торопливости МО в вопросе принятия на вооружение. То есть ,видимо у МО есть понимание того,что военный конфликт с серьезным противником действительно может состояться,не смотря на ядерную триаду,заявления и логику.

            Да, здесь можно согласиться, опасность существует. Но с другой стороны, по воспоминаниям многих конструкторов оружия и производственников 30-х годов, сразу же после принятия образцов на вооружение, требовали массового выпуска оружия по временным технологиям, не давая времени на подготовку производства, но тогда торопило время. Вывод делать рано, но мне кажется что сейчас складывается такая же ситуация. Только цель другая, не насытить армию оружием, а побыстрее отбить средства вложенные в разработку и получить прибыль.
            1. +3
              10 мая 2018 12:26
              Цитата: амурец
              Только цель другая, не насытить армию оружием, а побыстрее отбить средства вложенные в разработку и получить прибыль.

              Отчасти вы ,думаю,правы. А что тут плохого? Денег на оборонку не хватает и это очевидно...соответственно ,чем больше продадим,тем больше получим и тем самым ,будут деньги на разработку нового,модернизацию имеющегося и обновления армии в целом.
              Но я думаю,это одна из причин. Все таки мы какой месяц балансируем на рубеже Карибского кризиса-2 и полагаю,это главная причина такой спешки. При этом,вызовов нам то все больше и больше и на нас смотрят страны,которые бы хотели стать на нашу сторону.И тут очень остро стоит репутационный вопрос. То есть,если например ,заявили,что будем сбивать и топить носители,в случае ,если наши граждане пострадают из-за ракетного удара,то надо сбивать и топить.
              1. +3
                10 мая 2018 12:52
                Цитата: НЕКСУС
                То есть,если например ,заявили,что будем сбивать и топить носители,в случае ,если наши граждане пострадают из-за ракетного удара,то надо сбивать и топить.

                Ну это без комментариев. Давно надо давать ответку, причём такую, чтобы не появлялось желания повторно лезть в драку.
            2. +1
              22 мая 2018 16:30
              Зря Вы в ВПК всех под одну гребёнку шуруете. Есть там конечно бизнес мэны, но людей реально понимающих, какая ответственность за мир и войну лежит на их плечах много больше. Иначе мы сейчас такой Армии не имели бы и близко.
    4. +7
      10 мая 2018 11:21
      андрей юрьевич! Вы сами себе противоречите! Информации ноль, а предполагаете, что это прототип, требующий годы доработки! Могу вас и "диванных"стратегов с Израиля "огорчить" - это готовое изделие, с выходной мощностью 1 МВт...!
      1. 0
        13 мая 2018 11:20
        Могу предположить что он гасит спутники.
    5. 0
      19 мая 2018 10:02
      Путин говорил об оружии с новыми физическими свойствами, а лазер давно не нов. Выходит, название как бы привычное, но чем именно светит "пересвет" пока загадка. winked
  2. +6
    10 мая 2018 07:40
    Цитата: андрей юрьевич
    написано много,информации- ноль. ясно одно,существует прототип, требующий годы доработки.

    В Пентагона тоже самое говорят:" русские не должны нас превзойти, а значит будем считать это опытным экземпляром"
    1. +5
      10 мая 2018 10:53
      Цитата: Монархист
      В Пентагона тоже самое говорят:" русские не должны нас превзойти, а значит будем считать это опытным экземпляром"

      Амерский иодно-кислородный мегаватник ,тот что летал на боинге "цельнотянутый" из России ,посредством трудоустройства в амерстане одного из разработчиков этого чуда в 90 годах-инфа от физиков ФИАНА.
      1. 0
        22 мая 2018 16:34
        Таких туда уехало много, а сколько секретной документации об уникальных разработках западне перепало.., до сих пор разобраться не могут...
  3. +5
    10 мая 2018 07:51
    "К сожалению ,в Послании прозвучали лишь самые общие фразы"ага забыл сообщить ТТХ. Однако обрезали журналисты: подавай им все данные, а такие понятия как Государственная или Военная тайна побоку?
  4. +2
    10 мая 2018 08:45
    Для получения высоких технических и боевых характеристик боевой лазер нуждается в соответствующем питании. Поэтому генератор требуемой мощности может попросту не уместиться в одном полуприцепе с лазерной установкой.


    А что в компоненте боевого лазера, указывает на то, что он твердотельный?
    Возможно лазер химический и ему не нужна энергоустановка, а нужны емкости с компонентами накачки :))

    Разумеется твердотельный лазер компактнее, но и мощность его соответственно ограничена.
  5. +10
    10 мая 2018 08:51
    Лазер в России !? - нет сынок, это фантастика))) Особенно обоснование необходимости "ядерной батарейки" порадовало. Дескать нельзя на камаз 100 киловатный дизельный генератор впихнуть, а вот "ядреную станцию", которая, по сути, паровая машина с котлом, конденсатором и пр - можна - красавы, одним словом. Автору для мурзилки писать. Там аудитория знаниями не отягощена да и с фантазией все норм.
    1. +1
      13 мая 2018 11:27
      Ну да-где нам, мы же "немытая Россия",вот ежели кастрюльку на голову одеть-тогда да,тогда прогресс.
  6. +6
    10 мая 2018 09:28
    Белой завистью завидую ребятам обслуживающим Пересвет в войсках.Находиться на переднем крае военного прогресса- это что то!!!
  7. +3
    10 мая 2018 09:36
    Когда специалисты смотрели этот ролик, они высказали интересную мысль. По их мнению, эти фургоны не имеют ни какого отношения к лазерам. Вся эта система просто обязана очень прилично нагреваться, ведь законы физики ещё не отменяли, а тепло приходится куда-то и как-то отводить, но на картинках не видно ни одного(!) даже элементарного вентиляционного отверстия.
    1. +1
      10 мая 2018 10:09
      Цитата: А. Привалов
      Когда специалисты смотрели этот ролик, они высказали интересную мысль. По их мнению, эти фургоны не имеют ни какого отношения к лазерам. Вся эта система просто обязана очень прилично нагреваться, ведь законы физики ещё не отменяли, а тепло приходится куда-то и как-то отводить, но на картинках не видно ни одного(!) даже элементарного вентиляционного отверстия.


      Слабосильному твердотельному лазеру не требуется особо мощная система охлаждения.
      1. +2
        10 мая 2018 10:22
        Цитата: DimerVladimer


        Слабосильному твердотельному лазеру не требуется особо мощная система охлаждения.

        Совершенно верно. Однако, как показывает практика, а некоторые наработки в мире уже имеются, лазеры мощностью 50 кВт требуют уже вполне приличного теплоотвода. Лазеры меньшей мощности я даже не рассматриваю, т.к. они мало пригодны для практического применения.
        1. +1
          10 мая 2018 10:45
          У этого лазера наверняка киловатт 200.
          1. +3
            10 мая 2018 11:48
            Цитата: Вадим237
            У этого лазера наверняка киловатт 200.

            Тем паче. Хотя, при 70 кВт твёрдое тело, покамест, выходит из строя. Вполне возможно, что РФ в этом деле вдруг оказалась "впереди планеты всей"(с). Не снимаю со счетов такую возможность! Но там и генератор минимум на 600 кВт, метров на 5 длиной и тон на 7 весом быть должен. Словом, давайте не будем спешить, а подождём каких-то более или менее внятных разъяснений. Покамест, то мы тут читаем, лишь художественный свист на заданную тему. hi
            1. +3
              10 мая 2018 12:07
              Цитата: А. Привалов
              Но там и генератор минимум на 600 кВт, метров на 5 длиной и тон на 7 весом быть должен.


              По габаритам - почти угадали типовой 600 кВт дизельный генератор помещается в 20ft контейнер, по весу раза в два - три меньше, даже китайские дизельные генераторы подобной мощности в 3,5 тонны укладываются по массе в звукоизолирующий контейнер.
              Тут вопрос в накоплении энергии - поскольку, возможно, для накопления энергии используются емкости определенной массы, которая может превышать вес генератора.
              Могу ошибаться, но скорее в контейнере с лазером, система стабилизации и наведения + энергобанк (он должен располагаться в непосредственной близости от лазера, поскольку должен иметь внушительного сечения шину для передачи пиковой нагрузки источнику когерентного излучения.
              А вот генератор может быть выносным (у военных - обязан быть выносным), что бы не "светить" позицию в ИК диапазоне.
              Излучатель размером не выглядит больше чем на 20-30 кВт.
              Или разработчикам удалось сделать компактную версию со значительно большей мощностью - пока все догадки.
              1. +1
                10 мая 2018 12:39
                Цитата: DimerVladimer
                Цитата: А. Привалов
                Но там и генератор минимум на 600 кВт, метров на 5 длиной и тон на 7 весом быть должен.


                По габаритам - почти угадали типовой 600 кВт дизельный генератор помещается в 20ft контейнер, по весу раза в два - три меньше, даже китайские дизельные генераторы подобной мощности в 3,5 тонны укладываются по массе в звукоизолирующий контейнер.
                Тут вопрос в накоплении энергии - поскольку, возможно, для накопления энергии используются емкости определенной массы, которая может превышать вес генератора.
                Могу ошибаться, но скорее в контейнере с лазером, система стабилизации и наведения + энергобанк (он должен располагаться в непосредственной близости от лазера, поскольку должен иметь внушительного сечения шину для передачи пиковой нагрузки источнику когерентного излучения.
                А вот генератор может быть выносным (у военных - обязан быть выносным), что бы не "светить" позицию в ИК диапазоне.
                Излучатель размером не выглядит больше чем на 20-30 кВт.
                Или разработчикам удалось сделать компактную версию со значительно большей мощностью - пока все догадки.

                И тут я с вами тоже соглашусь.hi
                Взял первый попавшийся генератор АД-600 (Perkins) и особо я не ошибся: 4350 х 2080 х 2205 мм при массе -- 6400 кг Он, правда, в открытом исполнении, но хоть не китайский. yes
              2. 0
                12 мая 2018 13:50
                В одном прицепе лазерная установка с пунктом управления, во втором прицепе блок суперионисторов, во второй машине генератор на 1.2 МВт.
    2. +4
      10 мая 2018 10:21
      Не факт, что нам показали реальную систему. Она может и есть, но то что на видео может быть элементарной бутафорией. Обычно секретные объекты даже внешне не показывают, ибо специалисты могут разобраться "что почем".
      1. 0
        14 мая 2018 17:39
        Именно! Сцена где показана вращающаяся часть излучателя, это видеомонтаж с 3D графикой плохого качества! Я думаю качество графики сделали намеренно плохого качества...
    3. +9
      10 мая 2018 11:02
      Очередная бутафория, как мне кажется.
      Думаю, все помнят неимеющийаналоговвмире боевой лазер из канализационных труб.
      1. +4
        10 мая 2018 11:38
        Гена Бетон! Когда кажется - молитесь! Вместо свечки использовать лазер нецелесообразно...
  8. 0
    10 мая 2018 10:47
    Самый главный вопрос. Для каких целей используется данный комплекс? ПВО? ПРО? ПБПЛА? Может боеприпасы сбивает? Может спутники на орбите слепит чтоб разведку не проводили? Или снайперов вражеских пополам с арткорректировшиками? Могли бы озвучить хоть назначение.
    1. +1
      10 мая 2018 12:18
      Цитата: garri-lin
      Самый главный вопрос. Для каких целей используется данный комплекс? ПВО? ПРО? ПБПЛА? Может боеприпасы сбивает? Может спутники на орбите слепит чтоб разведку не проводили? Или снайперов вражеских пополам с арткорректировшиками? Могли бы озвучить хоть назначение.


      Опытная эксплуатация - накопление данных для оптимизации конструкции, управления, выяснения реальной боевой эффективности.
      Эксплуатация в войсках приносит очень много полезной информации - начиная от условий эксплуатации, до самых невероятных нюансов - типа "а может ли действительно лазер сварить крепкий кофе?" - находятся деятели в войсках, способные на невероятные "эксперименты".
      1. +1
        10 мая 2018 14:42
        Цитата: DimerVladimer
        находятся деятели в войсках, способные на невероятные "эксперименты".

        Это точно. У нас один "деятель" решил амперметром замерить напряжение. Благо жив остался, а вот стойку питания спалил в хлам, восстановлению не подлежала, пришлось менять.
  9. +1
    10 мая 2018 11:51
    Цитата: garri-lin
    Самый главный вопрос. Для каких целей используется данный комплекс? ПВО? ПРО? ПБПЛА? Может боеприпасы сбивает? Может спутники на орбите слепит чтоб разведку не проводили? Или снайперов вражеских пополам с арткорректировшиками? Могли бы озвучить хоть назначение.

    А зачем?
    Пущай супостат этим вопросом себя занимает.
  10. +1
    10 мая 2018 13:17
    Ну...Тут можно без натяжки сказать "а вот вам и театр". Гадайте о функциях и возможностях, ловите фото со спутников пяти контейнеровозов, крадитесь на мягких лапках к в/ч , с таким трудом определённым. Всё в другом месте...Это ведь уже вторая половина 21 века ... так сказать "вещица с долгой перспективой". Поэтому дерзайте "алчущие". Ну и естественно что-то есть. Что может быть эффективнее,чем под прикрытием подобного "дыма" вырастить нормальную штуку.
  11. 0
    10 мая 2018 14:20
    Тупо пересказ ролика всеми просмотренного, где новая инфа? Жирный минус
  12. 0
    10 мая 2018 16:47
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: амурец
    Многие изделия, даже в СССР, принимались на вооружение сильно изменёнными после войсковых испытаний.

    В данное время ,надо говорить о тотальном таком процессе,а не единичных случаях. Я не говорю,что это плохо.Это хорошо,тк есть понимание,что над оружием работают,совершенствуют и улучшают. Я говорю о торопливости МО в вопросе принятия на вооружение. То есть ,видимо у МО есть понимание того,что военный конфликт с серьезным противником действительно может состояться,не смотря на ядерную триаду,заявления и логику.

    И это правильно! Не надо позволять расслабляться и дремать, а то, как с "Роскосмосом" получится. Где всё прогнило и развалилось после Королёва, зато кушали всласть и отдыхали вволю, досыта, до отвала.
  13. 0
    10 мая 2018 17:07
    Лазер, дело тонкое Петруха. Может оказаться, что когда нам немножко расскажут про него, придётся признаться: ну и дураки же мы все. Так что поосторожнее надыть быть в комментариях.
  14. +1
    10 мая 2018 22:17
    Цитата: andrewkor
    Белой завистью завидую ребятам обслуживающим Пересвет в войсках.Находиться на переднем крае военного прогресса- это что то!!!

    Не завидуйте. Когда идет новье - чаще всего матерятся. Да и промыслы там днюют и ночуют. Пока все не доработают...
  15. 0
    11 мая 2018 00:58
    Поживем увидим...
  16. 0
    14 мая 2018 21:47
    Инфа,поступает крайне скудно и общё. А что ждать ,-новое изделие,использующие новые принципы.Пусть лучше меньше информации ,но само изделие совершенствуется и доводится до уровня,когда перегнать РФ в этом направлении будет невозможно либо крайне трудно. Так что будем ждать.
  17. +1
    19 мая 2018 12:35
    Как у нас любят все какашками забрасывать! Зачем жечь самолеты, если достаточно летчика ослепить мощным лазером! Или оптическую систему его ракет шлепнуть лучем. Все! Самолет превращается в металлолом! Особенно приборы ночного видения. Представьте себе атакующие танки или вертолеты. Шваркнул лучиком по горизонту большим, но мощным пятном света, и ау, мама, где я? Хорошо слепить снайперов! Мигнул в его сторону и снайпер инвалид первой группы. Если грамотно пользоваться лазером можно атаку любой дивизии остановить превратив в слепое стадо! А вам бы все танки с метровой броней жечь лазерным лучом. Глазки нужно жечь, фотоэлементы, фотоаппаратуру и так далее. Уже этого вполне достаточно!
  18. 0
    3 ноября 2018 18:18
    Думаю, готовят морскую версию, на бронепоезде и стационарную в стратегических точках, учитывая размеры.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»