24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard Звание
    Vard
    +5
    10 мая 2018 09:57
    Задорнов говори... американцы они тупые... но честно говоря не думал что настолько... Кстати Иран последнее время очень сильно приподнялся в военном отношении... Так что нефть по четыреста долларов похоже суровая реальность...
    1. Бо Ярий Звание
      Бо Ярий
      +1
      10 мая 2018 10:07
      да уж...по 400?
    2. кредо Звание
      кредо
      +3
      10 мая 2018 12:29
      Цитата: Vard
      Задорнов говори... американцы они тупые... но честно говоря не думал что настолько... Кстати Иран последнее время очень сильно приподнялся в военном отношении... Так что нефть по четыреста долларов похоже суровая реальность...

      Не вижу ничего такого глупого в действиях США, поскольку теперь:
      - они начнут стращать фиктивной угрозой плохих персов и нажимать на все близлежащие к Ирану страны, которые неровно дышат к нему, с тем чтобы они ещё больше вооружались в свете "плохого Ирана". Следовательно американские компании США снова заработают на поставках вооружений этим странам;
      - спекулянты, торгующие нефтью, начнут поднимать цены на будущие сделки и не исключено, что те же американские компании попытаются занять те рынки, где торговал Иран;
      - хранящие в США золотовалютные активы страны, особенно с Ближнего Востока, "воздержатся" от желания вернуть их обратно на родину в свете страшилок о потенциальной войне с Ираном;
      - вновь поднимет голосу оппозиция и молодёжь Ирана, недовольная экономической ситуацией в стране, и может быть устроят очередной переворот, скромно называемый на Западе "цветной революцией", свергнут неугодную США власть в Иране.
      И это только некоторые "пряники" которые может получить США от разрыва договора. А минусов по отношению к ним пока на горизонте не видно. Они уповают на силу и сила пока им помогает в решение своих корыстных интересов.
      1. Vard Звание
        Vard
        0
        10 мая 2018 13:16
        Из минусов... Смена режима в Саудовской Аравии... например...
        1. кредо Звание
          кредо
          0
          10 мая 2018 13:43
          Цитата: Vard
          Из минусов... Смена режима в Саудовской Аравии... например...

          И кем же будет осуществлена эта смена - Ираном или США?
          1. Vard Звание
            Vard
            0
            10 мая 2018 15:42
            США... а вот здесь может быть... Хотя Иран вероятнее...
  2. Николай Петров Звание
    Николай Петров
    +1
    10 мая 2018 10:08
    Боюсь спросить, а когда персы Америку оккупировали?
    Неужели там и правда по тов. Задорнову (Царствие ему Небесное)
  3. vlad007 Звание
    vlad007
    +2
    10 мая 2018 10:12
    Американцы хотят занять место Ирана в мировой торговле нефтью. В США нефтянка прет в гору. Трамп очень понятен, если за всеми его решениями видеть желание заработать деньги любой ценой.
  4. Житель Урала Звание
    Житель Урала
    +5
    10 мая 2018 10:13
    Вот добьются как раз обратного, что Ирану придется ЯО обзавестись. А где ружье - там оно может и выстрелить, учитывая тот хаос, который там царит, причем при тех же "кукловодах"... Ей богу, штаты- "Империя Зла"
    1. кредо Звание
      кредо
      +1
      10 мая 2018 15:31
      Цитата: Житель Урала
      Вот добьются как раз обратного, что Ирану придется ЯО обзавестись. А где ружье - там оно может и выстрелить, учитывая тот хаос, который там царит, причем при тех же "кукловодах"... Ей богу, штаты- "Империя Зла"

      Да они этого как раз и добиваются, чтобы Иран начал производства ЯО и "мифический довод о несоблюдении Ираном договора" для США и Израиля будет ещё более убедительным в отношениях со странами ЕС, Россией, Китаем или Индией.
      Они просто заявит своим несговорчивым партнёрам о том, что вот видите мы же не зря Вас убеждали в том, что Иран "плохой", так давайте вместе с нами задавим его окончательно. Что и требовалось доказать.
  5. Pacifist Звание
    Pacifist
    +3
    10 мая 2018 10:13
    Есть во всем этом тонкий нюанс с толстыми последствиями. До заключения соглашения мы имели глупость присоединится к санкциям, после отменили эти соглашения и теперь не обязаны к ним присоединяться, как и остальные. Чем это грозит, да тем, что мы, учитывая что нас тоже записали в "глобальные враги", можем без оглядки на всю эти тупую американскую мразь сотрудничать с ИРИ так, как посчитаем нужным и без ограничений. И блокады не получится, нет желающих бежать и присоединяться к санкциям.
    1. VIK77 Звание
      VIK77
      0
      10 мая 2018 10:41
      Ну естественно. Вообще не понимаю, с чего кто-то пляшет под эту дебильную амерскую дудочку. Принимают какие-то законы, санкции и т.п. - это их дело, их юрисдикция. Зачем Индии или Китаю играть в поддавки?
  6. VIK77 Звание
    VIK77
    +2
    10 мая 2018 10:32
    Еще одно свидетельство тому, что Д.Трамп - ставленник хабадников, израильского лобби. И они крутят им как хотят. Прав бы Эдуард Ходос, как убеждаюсь... ЕСЛИ БЫ он был самостоятельным политиком - то не вёл бы себя так по-идиотски. Или, по-иудиотски..
    За подобными полу-шизофреническими и популистскими решениями явственно чувствуется влияние Сиона...
  7. Nbyf Звание
    Nbyf
    0
    10 мая 2018 11:02
    Иран подорвал так цены?. Верится с трудом. США просто нужна очередная заваруха-самый выгодный вариант поднять цены на какой-то период и продать свое залежалое оружие. Как бы там ни было,хрупкое равновесие нарушено. Идиотам за океаном не спится и другим спать не дают,не знаю,хорошо это или плохо,когда "баба в доме истерит".
  8. Bakht Звание
    Bakht
    +5
    10 мая 2018 11:32
    Цены на нефть - сплошной анекдот. Особенно когда читаешь нефтяных аналитиков. Типа такого "количество буровых установок в США увеличилось на 4 единицы и достигло 155. Поэтому цены на нефть выросли". А то, что с рынка уйдет пара миллионов баррелей на цены никак не влияет?
    Проблема не в количестве буровых установок или в запрете торговать иранской нефтью. Один из крупнейших потребителей нефти - Китай и он переходит на торговлю юанями. То есть появляется огромное количество НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ товаром (нефтью) долларов. Иран хочет торговать на евро также. Что также добавляет негатива нефтедоллару. Смотрим продолжение детектива под названием "крах НЕФТЕдоллара"
    1. VIK77 Звание
      VIK77
      0
      10 мая 2018 12:42
      Но последнее время бакс растет почему-то..
      1. Bakht Звание
        Bakht
        +2
        10 мая 2018 12:53
        К рублю? А как по отношению в евро и фунту?
  9. Bakht Звание
    Bakht
    +9
    10 мая 2018 11:41
    В связи с этими событиями хочется задать вопрос политикам. Штаты в одностороннем порядке разрывают международные договора.
    Договор ПРО - Штаты решили выйти из него.
    Транстихоокеанское соглашение - односторонний выход США
    Трансатлантическое соглашение -Штаты не ратифицировали его и Трамп не собирается его выполнять
    Парижские соглашения по климату - односторонний выход США
    Иранское соглашение - односторонний выход США.
    Мелочи, вроде невыполнения Венской конвенции и обязательств по размещению штаб-квартиры ООН можно даже не рассматривать.
    Есть ли смысл вообще вести переговоры со Штатами и подписывать с ними какие-либо соглашения?
    1. VIK77 Звание
      VIK77
      +1
      10 мая 2018 12:44
      Вопрос риторический ) Серьёзные - уж точно не стоит, разве что пустышки какие-то, не требующие от нас никаких уступок..
  10. Mestny Звание
    Mestny
    +3
    10 мая 2018 13:33
    Отличный пример для тех стран, кто думает договорится с США.
    Отличная иллюстрация, что будет с государством, если оно решило отказаться от ядерного оружия.
  11. NF68 Звание
    NF68
    0
    10 мая 2018 15:22
    Теперь американцы сожжение своего флага представят как реальную угрозу для себя со стороны Ирана.
  12. akunin Звание
    akunin
    +1
    10 мая 2018 15:50
    трамп - хороший человек,он сделал мне на день победы подарок.я выпил за его здоровье.иран нам не друг и не союзник,просто совпадают некоторые интересы.сейчас напряглись турция и израиль ,саудиты + растет цена на нефть, а это хорошо.если наши поведут себя правильно(не нашим - не вашим),то можно будет из всего снять сливки. я за трампа.
  13. Старый26 Звание
    Старый26
    0
    10 мая 2018 21:55
    Цитата: Vard
    США... а вот здесь может быть... Хотя Иран вероятнее...

    Да не будет никакой смены режима в КСА. Тем более при помощи Ирана. Война - да, может быть, но не мирная смена. К тому же иранские вооруженные силы по сравнению с той де Саудовской Аравией вооружены намного более устаревшей техникой. А если учесть, что Саудовская Аравия финансировала создание пакистанского ядерного оружия - не удивлюсь, если что то из пакистанских арсеналов окажется в КСА

    Цитата: Pacifist
    До заключения соглашения мы имели глупость присоединится к санкциям

    Так санкции были СБ ООН. И на то время это не было глупостью. Процесс создания возможностей иметь ЯО шел в Иране достаточно интенсивно и Россия отдавала и отдает себе отчет, что иметь ядерную жержаву, где все решают не президент и парламент, а аятолла - не лучший вариант
  14. Soho Звание
    Soho
    +2
    11 мая 2018 12:06
    все ваши версии про ЯО и политику никчемны по одной причине - Трамп коммерсант и делает то, что сделал бы любой человек, заботящийся о прибыли. В Штатах 7-8 лет назад прошла масштабная инвестиционная программа в сферу добычи углеводородов. А именно в ее сланцевый сегмент. Благодаря этому США из крупнейшего в мире покупателя превратилась в 3го в мире по величине поставщика нефти и газа. Но рухнувшие 4 года назад цены на нефть практически похоронили индустрию сланцевой добычи в США. И теперь Трамп дестабилизирует рынок ОПЕК, чтобы поднять снова ставки своих нефтегазовых компаний. Все просто. Даже очень просто