FG42 – автоматическая винтовка на вооружении Третьего рейха

25
История появления автоматической винтовки FG42 началась с возникновением необходимости принятия на вооружение парашютистов германской армии дальнобойного и мощного, но при этом высокоэффективного оружия в маневренном бою при незначительных дистанциях. С первых дней Второй мировой войны командование Третьего рейха стало применять парашютные десанты, задачами которых было вывод из строя коммуникаций, захват плацдармов в тылу врага и проведение диверсионных операций. В то время имелась доктрина, которой четко определялось вооружение десантника при прыжке: пистолеты-пулемёты, пистолеты, ножи и ручные гранаты. Данное ограничение в вооружении обуславливалось конструкцией немецкого парашюта используемого в то время. Парашют попросту не позволял брать большой вес. Во время десантных операций, дальнобойное и мощное оружие, такое как пулеметы и винтовки, сбрасывались отдельно в специальных ящиках. В первые минуты боя десантируемые войска становились уязвимыми для дальнобойного оружия и не могли достойно ответить противнику. В связи с этим необходимо было вооружить парашютистов чем-то более мощным, нежели пистолет-пулемет MP.38 или MP.40.

FG42 – автоматическая винтовка на вооружении Третьего рейха


Необходимость в легком автоматическом оружии, имеющим большую дальность стрельбы, окончательно подтвердилась после начавшейся 20 мая 1941 г. десантной операции «Меркурий» на острове Крит (Средиземное море). 11 тыс. немецких десантников на планерах и парашютах высадились на остров. В его обороне принимали участие 28 тыс. англичан и новозеландцев, и 15 тыс. греков. Немецкие парашютисты во время операции понесли значительные потери, которые составили 2701 человек убитыми, 1888 пропавшими без вести и 2594 раненными, что составило около 40% от общей численности. Для германии такие потери были неприемлемыми. Хотя в итоге сама операция завершилась победой германских войск и захватом острова, потери во время ее проведения оказали решающее влияние на судьбу парашютно-десантных войск Третьего рейха во Второй мировой. Причиной таких больших потерь стали нормативные 80 секунд, которые необходимы парашютистам для нахождения ящика с оружием и невозможность вести огонь во время снижения на парашюте. Именно в этот отрезок боя германские войска не могли ничего противопоставить винтовкам, ручным и станковым пулеметам англичан.

По требованиям, выдвинутым Министерством авиации к новой винтовке для парашютистов, оружие должно было использовать стандартный винтовочно-пулеметный патрон калибра 7,92 мм. Для разработки данного оружия обратились в отдел GL/C-E6 Главного командования Люфтваффе, который отвечал за разработку авиационного оружия. В число представителей GL/C-E6 входил Отто Шульце занимавший должность старшего инспектора по вооружению, и который в дальнейшем стал руководителем проекта. Представители десантных частей, встретившиеся с Отто Шульце, выдвинули к новому оружию следующие требования: длинна – до 1000 миллиметров; масса не более чем у карабина 98k; возможность переключения режима огня с одиночных выстрелов на очереди; возможность установки оптического прицела; стрельба винтовочными гранатами; применение как холодного оружия. Такая винтовка заменила бы сразу несколько видов вооружения – винтовку, пистолет-пулемет и пулемет. С самого начала Шульце объяснил заказчикам, что разработкой пехотного стрелкового оружия занимается Управление вооружений вермахта. Но после того как представители десантников передали свою просьбу в управление, их требования были отклонены как невыполнимые. В число причин такого решения входило и соперничество между армией и авиацией. После этого десантники вновь обратились в GL/C-E6. Отто Шульце вместе с одним из коллег дал разработать оружие соответствующее выдвинутым требованиям.

Испытательные стрельбы ранней модели винтовки – FG42/1 (Ausführung "E")


Генерал-майор люфтваффе Штудент, являвшийся одним из ответственных за разработку новой винтовки в своем докладе Герману Герингу, главнокомандующему военно-воздушных сил, от 10 октября 1942 г. высказался следующим образом: «В одном оружии объединяются ручной штуцер, имеющий пистолетную рукоятку, ручной пулемет, винтовка, пистолет-пулемет. При этом вес образца не превышает веса винтовки 98k». Параллельно с разработкой нового оружия, создавался и парашют, который бы смог обеспечить десантирование со значительно большим весом. Министерство авиации к конкурсу конструкции автоматической винтовки допустило следующие фирмы: Rheinmetall-Borsig, Haenel, Krieghoff, Walther и Mauser. Позднее фирма Rheinmetall-Borsig, получившая дополнительное финансирование продолжила разработку данного оружием. Было создано три варианта FG42. Это официальное обозначение использовали для тех вариантов конструкции. Министерство авиации 25 ноября 1941 г. поставило в известность Луиса Штанге, главного конструктора на заводе в Земмерда фирмы Рейнметалл-Борзиг, о намерении продолжить конструкторские работы. Штанге приступил к разработке изделия 450 (Gerat 450) 5 декабря 1941 г., в то время как требования к конструкции ему передали лишь спустя 9 дней. 15 февраля 1942 года конструктором был представлен первый опытный экземпляр, который создали на основе чертежей, представленных 8 января 1942 года. Первый образец изготовили на металлорежущих станках по старой технологии.

Испытания первой модели винтовки – FG42/1


26 марта 1942 года второй опытный экземпляр, который уже имел детали изготовленные штамповкой, был продемонстрирован представителям Министерства авиации лично Луисом Штанге. Усовершенствованный вариант второго образца официально представили 1 мая 1942 г. Тогда, кроме конструктора, на демонстрации присутствовали рейхсминистр вооружения и боеприпасов Шпеер, адмирал Фангер, генералфельдмаршал Мильх и генерал Лееб. Представленная винтовка вызвала интерес, в особенности у представителей Управления вооружений вермахта, которые сдержанно ограничились критикой конструкции. Министерство авиации во главе с главнокомандующим люфтваффе рейхсмаршалом Германом Герингом оберегали находившийся в их отдел GL/C-E6 и разрабатываемый проект от Управления вооружений, предпринимавшего попытки повлиять на проектирование исходя из тактико-технических требований к оружию пехоты. Министерство авиации свою новую винтовку противопоставляло армейскому автоматическому карабину не смотря на то, что производство и использование двух разных образцов автоматического оружия, в котором применяются различные патроны, являлось бы крайне неоправданным не только с экономической, но и с тактической точек зрения.

На раннем этапе создания разрабатываемая автоматическая винтовка имела большое количество недостатков, на которые указал полковник Киттель, из второго отдела испытаний оружия: малый вес не достаточный для обеспечения живучести, при том, что ресурс винтовки должен составлять 50 тыс. выстрелов; из положения стоя вести стрельбу неудобно, так как имеется высокая прицельная линия, а приклада неудобной формы; ствольная коробка сложная в изготовлении; недостаточно прочные сошки, изготовленные из листовой стали; дульным тормозом создавалась нагрузка на органы слуха не только самого стрелка, но и находящихся поблизости людей. Фирма Rheinmetall-Borsig, сослалась на то, что разработка еще ведется, и при этом обещала устранить указанные недостатки Киттлем. Министерство авиации к маю 1942 г. уже сделало выбор в пользу винтовки представленной Rheinmetall-Borsig. Фирме в это время выдается заказ на десять экземпляров винтовки. Штанге была усовершенствована конструкция затвора и во время испытаний 5 июня 1942 г. оружие работало безотказно. Изменение дульного тормоза позволило улучшить точность стрельбы очередями. Все фирмы, участвовавшие в разработке данного оружия, кроме Rheinmetall-Borsig, в июне 1942 г. получили предписание прекратить работы в данном направлении. В протоколе Rheinmetall-Borsig о внутренних испытаниях от 2 июня 1942 года отмечалась безотказная работа и незначительная отдача во время одиночной и непрерывной стрельбы, что дало возможность стабильно удерживать винтовку.

Falshimjagergewehr 42 или FG42/2 производства фирмы Krieghoff с присоединенным оптическим прицелом Gw.ZF.4


Кроме того, были отмечены усовершенствования, которые было необходимо внести в конструкцию новой автоматической винтовки: опасность защемления в направляющем пазе рукоятки взведения мизинца левой руки – устранить введением на цевье ограничителя; опасность защемления ладони сошками во время их складывания – устранить изгибанием продольных внутренних граней ног сошки; затрудняется хват рукоятки из-за ее большого наклона, это особенно критично при удержании оружия от бедра – устранить увеличением угла наклона рукоятки; чтобы достичь более устойчивого положения винтовки во время стрельбы разместить крепление сошек под стойкой мушки; диоптрический целик виден расплывчато поскольку размещается от глаза на расстоянии всего 50 миллиметров, вместо положенных 260 миллиметров – найти решение для переноса целика; изменить угол падения выбрасываемых гильз таким образом, чтобы они не мешали стрелку, находящемуся по соседству; провести опыты с винтовочными гранатами; снизить площадь соприкосновения с деталями оружия из метала. Данные предложения по модернизации и усовершенствованию автоматической винтовки конструкции Штанге учли при создании модернизированного варианта. Для проведения испытаний заказали две партии винтовок, каждая по 20 единиц. Однако в этих двух партиях еще не были устранены все указанные недостатки, а войска хотели как можно быстрее испытать на фронте новое оружие.

До января 1943 г. необходимо было представить 120 винтовок. Их изготовление было поручено не заводам Rheinmetall-Borsig, а фирме Krieghoff. Вероятно это было обусловлено личной заинтересованностью Германа Геринга. В результате Отто Шульце 15 сентября 1942 г. проинформировал Rheinmetall-Borsig о необходимости известить фирму Krieghoff обо всех изменениях, внесенных в конструкцию оружия. Тогда же впервые вместо Geraet 450использовалось обозначение FG42. В период с 24 февраля по 16 апреля 1943 г., на полигоне люфтваффе проводились войсковые испытания. Целью данных испытаний было выявление долговечности и прочности деталей. В результате были выявлены некоторые узлы механизмов, в которых требовалось усиление. Была отмечена безотказность работы автоматической винтовки при различных условиях эксплуатации, включая высокие и низкие температуры, а так в случае загрязнение механизмов. В итоговом отчете говорилось, что удобство во время обращения с автоматической винтовкой и кучность стрельбы сравнимы с карабинами Mauser 98k. Перспективным оптическим прицелом указали четырехкратный образец от фирмы Voigtlaender, который стал прототипом ZF4.



В связи с требованиями десантных войск о получении нового автоматического оружия, вынужденной мерой стало производство не до конца усовершенствованной винтовки, до того как будет отлажено производство улучшенного варианта. Так как наблюдались задержки, вызванные не достаточно надежной работой образцов раннего выпуска, Krieghoff к серийному производству 2 тыс. заказанных винтовок приступила лишь в конце 1943 г. Основываясь на выводах сделанных по результатам испытаний 2 июля 1942 г. и войсковых испытаний в Тарневице в 1943 г., Луис Штанге начал разрабатывать новую конструкцию FG42. В целях экономии дефицитных материалов и рационализации производства, конструктор предполагал использование штампованных деталей из стального листа. Необходимо было снизить производственные расходы, поскольку, например, фрезерованная ствольная коробка, трудоемкая в изготовлении, производилась из легированной никелем стали имеющей высокую стоимость. В результате работ, подготовка к выпуску нового варианта автоматической винтовки FG42 с использованием штамповки, поручили Krieghoff. Естественно, такое решение министерства авиации стало причиной непонимания и раздражения на фирме Rheinmetall-Borsig, поскольку отдел Штанге должен был подготовить 100 винтовок FG42 для демонстрации лично Гитлеру запланированной на осень 1943 г. Задержка начала серийного производства на Krieghoff стала причиной использования производства Rheinmetall-Borsig, поскольку министерству авиации необходимо было срочно осуществлять поставки.

В процессе усовершенствования конструкторы были вынуждены отказаться от самого выгодного расположения сошек в средней части винтовки, что давало возможность быстро переносить огонь по флангам, из-за перемещения на место, предусмотренное для сошки, передней антабки ремня переноски. Это объяснялось тем, что переносить винтовку в горизонтальном положении при расположении сошки в средней части было затруднительно. На экстракционное окно добавили защитную крышку, а также особую планку, отражающую стреляные гильзы вперед, что давало возможность вести огонь с левого плеча. Защитную крышку установили и на приемник магазина. Само экстракционное окно автоматически закрывающимся, что предотвращало загрязнение механизма оружия. Кроме того, были усовершенствованы прицельные приспособления. В июле 1944 г. на войсковых испытаниях, в конструкции FG42 уже имелся дульный тормоз с кольцевыми канавками и газовыми отверстиями, наклоненными вперед, которые смягчали воздействие пороховых газов на стрелка. Кроме того, ввели четырехпозиционный газовый регулятор, с помощью которого изменялась величина потока газов для стрельбы в затрудненных или обычных условиях.




Автоматическая винтовка FG42 получила новый отражатель. Предохранитель и переводчик режимов огня были разделены. Для улучшения точности, был снижен темп стрельбы, в результате вес подвижных частей увеличился. Окончательная версия винтовки имела пластмассовую пистолетную рукоятку, которая пришла на смену деревянной рукоятке предыдущего варианта. В некоторых документах данная винтовка обозначалась как FG42/2. Модернизация автоматической винтовки FG42 не отразилась на ее официальном обозначении, хотя это были уже разные винтовки. Первый и второй вариант роднил лишь принцип построения конструкции. В некоторых документах данные варианты представлялись как FG42 I и FG42 II или как FG42/1 и FG42/2. Не пригодный к использованию в зимний периода стальной штампованный приклад, использовавшийся в первом варианте, был заменен деревянным прикладом. Еще одним отличием было большее расстояние между винтами крепления затыльника приклада, которые располагались несколько выше и ниже кнопки его отсоединения. Общий вес винтовки составил 4,95 килограмма. Все винтовки имели крепления для присоединения оптического прицела Gw.ZF.4, и гранатомета. Во многих документах самая поздняя версия имеет обозначение FG42/3. Конечно, все усовершенствования сделали винтовку тяжелее и длиннее, однако улучшили ее служебно-эксплуатационные и боевые качества.

Однако наибольшей проблемой автоматической винтовки Штанге было затягивание ее производства. Проблемы с организацией крупносерийного выпуска наблюдались до 1945 г. Причиной тому было большое количество различных обстоятельств. В их числе загруженность отдела Штанге работами по изменению конструкции FG42 под короткие патроны фирмы Polte. Фирма Rheinmetall-Borsig не надеялась заказы от Люфтваффе, и была крайне заинтересована в принятии автоматической винтовки FG42 на вооружение сухопутных войск. Модификация под короткий патрон могла составить конкуренцию MP43. Кроме того, отдел работал над новым пулеметом MG43 имеющим автоматику на основе отвода пороховых газов. В связи с этим было затянуто производство 90 предсерийных винтовок второго варианта FG42. В то же время Мин. авиации настаивало на принятии модели под винтовочный патрон. Генерал-фельдмаршал Мильх на совещании 20 января 1944 г. отклонил предложение принять на вооружение автомат MP43 вместо автоматической винтовки FG42, которую уже одобрил Гитлер. Основным доводом генерал-фельдмаршала было превосходство FG42 по дальности эффективного огня. Мильх дал распоряжение принять на вооружение Люфтваффе автоматическую винтовку в варианте FG42/3. Но несмотря на это, уже 21 января генштаб Люфтваффе решил использовать MP43 для формируемых десантных дивизий. Данное решение обуславливалось отсутствием серийного производства FG42. Конкурентная борьба между GF42 и MP43 продолжалась. 11 февраля 1944 г. вышло распоряжение, по которому провели ужесточенные сравнительные испытания, победу в которых одержал MP44, тогда классифицирующийся как пистолет-пулемет. Однако на стороне винтовки Штанге были Герман Геринг и проблемы с выпуском патрона 7,92×33.





22 января 1944 г. планировались детали наладки серийного производства окончательной модели автоматической винтовки – FG42/3. Фирма Krieghoff должна была приступить к изготовлению 120 тыс. винтовок, а фирма Rheinmetall-Borsig оказывать ей всяческую поддержку. Поскольку наблюдалась нехватка оборудования планировалось организовать производство деталей винтовки в Италии под руководством специалистов из Германии. На Krieghoff подготовка к производству должна была вестись по чертежам Штанге от 1 августа 1943 года. В дальнейшем внесения изменений не предусматривалось. Все препятствия для того чтобы приступить к серийному производству можно было устранить лишь к августу 1944 г. Серийные винтовки должны были соответствовать пригодности к эксплуатации в войсках и иметь ресурс настрела не менее 5 тыс. выстрелов. Кроме того, должно было быть налажено производство оптических прицелов Voigtlander и комплектов ЗИП. Подготовка к производству затянулась, а итальянские мощности вскоре были утеряны. В ноябре 1944 года изготовили первые пять винтовок из пробной серии, в декабре было изготовлено уже 519 единиц оружия. 22 марта 1945 г., после испытаний, приступили к массовому производству. К выпуску FG42 в 1945 году подключили еще две фирмы – Wagner & Co и Dietrich. Несмотря на это производство велось медленно. В марте 1945 г. Krieghoff смогла выпустить лишь 1,5 тыс. автоматических винтовок FG42, вместо запланированных 4 тыс. До конца войны данный производитель выпустил лишь 4,5 тыс. винтовок. Вследствие технологической сложности и относительно высокой стоимости до конца войны было выпущено всего около 7 тыс. винтовок обеих моделей.

Автоматическая винтовка «Falshimjagergewehr 42» для парашютно-десантных войск модели 1942 года (FG42), работает за счет отвода пороховых газов через поперечное отверстие, сделанное в стенке ствола. Запирание канала ствола происходило во время поворота затвора, который происходил при взаимодействии криволинейного паза на затворе со скошенными плоскостями на стойке затворной рамы во время движения последней. Пара боевых упоров расположена в передней части затвора симметрично. В прикладе имеется буфер, который снижает воздействие на стрелка отдачи. Питание патронами во время стрельбы осуществляется из коробчатого магазина, который крепится с левой стороны. Двухрядное расположение патронов позволяет размещать в магазине 20 боеприпасов. Ударно-спусковой механизм ударникового типа давал вести как одиночный, так и автоматический огонь. В поздней версии винтовки ударно-спусковой механизм и спусковой крючок был объединен в блок отделяющийся от оружия. Данная конструкция УСМ упрощала обслуживание. Переводчик режимов стрельбы размещался с левой стороны над рукояткой. В автоматическом режиме FG42стреляла с открытым затвором, который перед выстрелом находится в заднем положении. Данный способ ведения огня характерен для пулеметов и обеспечивает отличную устойчивость во время стрельбы с высоким темпом. Во время одиночного огня затвор был закрыт, что обеспечивало большую точность стрельбы. Для повышения устойчивости под стволом размещалась складывающаяся двуногая сошка. Если магазин опустошён, а переводчик огня в положении «автоматический огонь», для возобновления открытия огня нужно, удалить пустой магазин, вставить снаряженный магазин в винтовку, и нажать спусковой крючок. Подвижные части при этом сорвутся вперёд с шептала, дошлют в патронник патрон, после чего происходит запирание канала ствола и новый выстрел. Если стрельба до опустошения магазина велась в полуавтоматическом режиме, то для начала стрельбы после замены магазина нужно было передёрнуть затвор.



Ствол и приклад были на одной линии. Благодаря этому практически отсутствовало плечо отдачи, что сводило к минимуму подброс оружия во время стрельбы. Сила отдачи снижалась массивным компенсатором-пламегасителем, крепившимся на дульной части ствола. Прицельные приспособления состояли из мушки, закрепленной на стволе и регулируемого диоптрического целика, размещенного на ствольной коробке. Чтобы установить поправку на дальность необходимо повернуть штангу стойки прицела и совместить риску на стойке с отметкой дальности. При десантировании стойки мушки и прицела складывались. Кроме того оружие оснащалось оптическим прицелом Gw.ZF.42, что делало из автоматической винтовки снайперскую. Для ближнего боя винтовку снабжали неотъемным четырехгранным игольчатым штыком. В походном положении штык откидывается назад и размещался параллельно стволу. Специально для автоматической винтовки FG42 разработали 30 миллиметровый винтовочный гранатомет «Gewehrgranatengerat-2», который крепился на дульную часть ствола при помощи резьбы. Гранатомет стрелял на дальность до 250 метров ружейными противотанковыми кумулятивными и осколочными гранатами. Боекомплект винтовки включал 8 магазинов, размещающихся в нагрудных подсумках.

Независимо от модели главной отличительной особенностью автоматической винтовки FG42 были увеличенные размеры и форма патронника, который от патронника винтовки Вальтера G41 отличался большим диаметром первого конуса и очертаниями второго конуса (ската), который состоит из начального конуса, цилиндра, конечного конуса. За счет этого объём патронника был увеличен на 6,63%, что стало причиной снижения максимального давления газов в на 13,3% и начальной скорости пули на 1,5%. Снижение давления облегчило выброс гильзы. Вместе с дульным тормозом это позволило использовать в автоматической винтовке FG42 патрон стандартной мощности. Недостатком увеличения патронника стало наличие большого количества продольных трещин на стальных гильзах. Это в свою очередь приводило к загрязнению механизмов винтовки. Кроме того, существовала возможность выгорания поверхности патронника. Во время стрельбы патронами, имеющими латунную гильзу, подобных проблем не возникало. Во время выстрела гильза перештамповывалась, приобретая характерные очертания. Такие гильзы можно было легко отличить на глаз по увеличенному диаметру и наличию двух конусов.



Герман Геринг лично убеждал Гитлера в необходимости для немецких парашютистов такого оружия, как автоматическая винтовка FG42. Но отрицательные мнения высказываемые командованием Вермахта затягивали принятие на вооружение данной винтовки. Данная ситуация кардинально изменилась после успеха в операции «Дуб», проведенной 12 сентября 1943 г., когда спецгруппа состоящая из 26 парашютистов-егерей из особого отряда спец. назначения СС и 90 десантников из учебного парашютно-егерского батальона седьмого парашютного полка, под командованием начальника отдела 6-С (диверсии и террор) VI управления РСХА (внешнеполитическая разведка) гауптштурмфюрера СС Отто Скорцени осуществила высадку на планерах в труднодоступном районе горного массива Гран-Сассо освободив Бенито Муссолини находившегося в заключении в «Кампо Императоре». На всю операцию ушло меньше четырех минут, и не было сделано не одного выстрела. Тогда парашютисты имели в своем распоряжении не только пистолеты и пистолеты-пулеметы, но и новейшие автоматические винтовки FG42. Имея на руках данные о применении данного оружия, Геринг беседуя с Гитлером смог доказать необходимость принятия винтовки FG42 для ВДВ. Наконец, в августе 44 г., пройдя трудный путь испытаний, автоматическую винтовку FG42 запустили в массовое производство.

Автоматическая винтовка FG42 не смогла стать массовым оружием. Даже штурмовая винтовка Stg.44, выпуск которой также начался в конце войны, получила более широкое распространение. Самые большие партии FG42 поставлялись для вооружения «Зеленых дьяволов» 1-й и 4-й парашютно-егерских дивизий, принимавших участие в боевых действиях в Италии. Винтовки FG42 также использовали 2-я и 3-я парашютно-егерские дивизии, сражавшиеся в северной Франции при высадке союзников в Нормандии. Однако самой известной главой в истории боевого использования автоматической винтовки FG42 стала последняя наступательная операция германских войск на Западном фронте – во время контрнаступления в Арденнах. Винтовками FG42 была вооружена особая боевая группа фон Хейде, в которую входило 1200 егерей-парашютистов. Данная группа получила задание занять и удерживать проходы через горный перевал Эйфель, чтобы обеспечить продвижение на Льеж 6-й танковой армии. В результате данных боев FG42 заслужили лучшие оценки десантников. В основном этим оружием снабжали лучших стрелков, которые использовали винтовки как снайперское оружие, или старших офицеров-десантников. Автоматическая винтовка FG42 не была официально принята на вооружение, но стала неотъемлемым спутником «зеленых дьяволов», как называли англо-американские войска немецких десантников.



Большая часть парашютно-десантных автоматических винтовок FG42 попала в страны-победители. После окончания войны это оружие обнаружили в Дрездене, Штутгарте, Эссене, Вольфсбурге, под Гаагой и в Арденнах. Это свидетельствовало о том, что винтовки FG42 выдавали вновь сформированным подразделениям парашютно-десантных войск, которые отправляли на северные участки Западного фронта, и некоторым бойцам, давшим присягу рейхсканцлеру Карлу Деницу. Автоматические винтовки фирмы Krieghoff поставляли в самые горячие участки фронта. Некоторое количество винтовок FG42 находилось на вооружении самых опытных бойцов войск СС, принимавших участие в защите Берлина в мае 1945 г. После войны разные элементы конструкции, концепция FG42 и наработки в данной области использовались в различных странах мира, например, в Великобритании – EM-1 и EM-2, Швейцарии – прототипы штурмовых винтовок, Чехии – Cisla, СССР – во время разработки стрелкового оружия. В Соединенных Штатах конструкция винтовки FG42 и система подачи ленты MG-42 стали основой для опытного экземпляра пулемета T44. Позднее некоторые элементы конструкции, компоновки механизмов и частей, а также отдельные элементы дизайна использовались во время проектирования первого американского единого пулемета под патрон .30-06. После этого на основе данных работ создали образцы T161 и Т161Е2 под патрон 7,62×51. В итоге пулемет Т161Е2 в 1957 году под обозначением M60 приняли на вооружение армии и военно-морского флота Соединенных Штатов. В Западной Германии для вновь создаваемых вооруженные силы был необходим один основной образец пехотного стрелкового оружия, вместо пестрой массы из самозарядных и магазинных винтовок различных систем. В связи с этим, в сентябре 1958 г. Rheinmetall в Дюссельдорфе был разработан новый комплект чертежей винтовки FG42. Поскольку у фирмы уже не было документации, за основу для нового комплекта взяли образец под номером 0199, который в свою очередь был взят у голландского коллекционера в аренду. В то время, за вооружение в федеральной пограничной службе отвечал Отто Шульце - «крестный отец» винтовки FG42 от Люфтваффе. От своих предшественников вновь выпущенная FG42 отличалась только гражданским логотипом Rheinmetall. Но это оружие вновь не приняли на вооружение, однако теперь главными причинами стали стандартизация вооружений НАТО, а также навязывание американцами европейским государствам своего патрона 7,62×51.



Автоматическая винтовка FG42 отличалась достаточной степенью надежности работы, универсальностью боевого применения, эффективностью огня и точностью стрельбы. По сути, данная винтовка не имеет революционной конструкции, однако Луису Штанге, ее создателю, удалось реализовать почти невыполнимую задачу – объединить преимущества пистолета-пулемета и ручного пулемета в одном оружии. Условно говоря, винтовка FG42 – это ручной пулемет, имеющий длину и массу не превышающие соответствующие параметры штурмовой винтовки Stg.44, обеспечивающий эффективный и точный огонь на больших и малых дистанциях стрельбы. Главным преимуществом используемой системы являлась высокая эффективность огня на различных дистанциях при компактности и маневренности. Но вместе с тем FG42 была дорогой и сложной в производстве, что совместно с затягиванием его налаживания явилось причиной такого малого количества экземпляров. Автоматическая парашютно-десантная винтовка FG42 начала поступать в войска очень поздно для того, что бы полностью продемонстрировать свои преимущества и боевые качества в тех условиях и тактике применения, для которых она была предназначена. Конечно у такого неординарного оружия, которое создавалось в соответствии с противоречивыми, и по началу, попросту невероятными требованиями, существует ряд недостатков, которые при этом не перевешивают его преимуществ. Это прекрасный образец конструкторской мысли, который способен разработать и наладить серийное производство оружия, которое теоретически невозможно было создать. FG42 – является интересной и уникальной автоматической винтовкой, являющейся одним из лучших представителей немецкого оружия, которое было сконструировано и выпускалось во времена Третьего рейха.

Основные характеристики автоматической винтовки FG42:
Калибр – 7,92×57;
Длина оружия – 975 миллиметров (без штыка);
Длина ствола – 500 миллиметров;
Масса – 4,8 килограмма (без патронов);
Емкость магазина – 20 патронов;
Начальная скорость пули – 760 метров в секунду;
Темп стрельбы – 750 выстрелов в минуту;
Прицельная дальность - 1200 метров.

По материалам сайта armoury-online.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Alexnov2001
      +8
      6 мая 2012
      Очень интересная статья про малознакомое оружие.
      1. +3
        7 мая 2012
        Лично меня умилило фото немецкого десантника прячущегося за ящиком с гранатами
        1. Fidain
          -2
          8 мая 2012
          smile zato pulya v nvo n popadiod,ranshe zrvyoca))
    2. Братец Сарыч
      +6
      6 мая 2012
      Очень интересное оружие, хорошо, конечно, что их мало сделали, а то наделали бы еще больше делов его обладатели!
    3. +4
      6 мая 2012
      Для своего времени была очень интересная винтовка....
    4. SectoR
      +3
      6 мая 2012
      винтовка FG42, она нам встречалась в Call of Duty. Мы её одобряли, хороша lol
      Теперь мы ещё знаем её историю, спасибо за информацию.
    5. Ridder
      +1
      6 мая 2012
      Эх немцы , такую технику создовали и чего только не строили .
    6. Kibb
      +3
      6 мая 2012
      Интерсная статья, спасибо
    7. 755962
      +3
      6 мая 2012
      Немцы отличные технари.Ни чего не попишешь..
    8. Yarbay
      +2
      6 мая 2012
      все таки я так понимаю,что СССР опережал немцев в качестве оружия !!
      1. +6
        6 мая 2012
        скорее не качеством а количеством. надо признать, что основное стрелковое оружие РККА - "мосинка", ППШ и ДП - не отличалось суперкачеством, но было сбалансировано и вполне пригодно для использования во фронтовых условиях. пока немцы изготавливали все более и более качественное и разнообразное оружие на советских заводах изготавливалось огромное количество единообразного оружия, что дало возможность насытить армию стрелковым оружием и закончить войну в Берлине
        1. Zynaps
          +4
          6 мая 2012
          Цитата: wasjasibirjac
          надо признать, что основное стрелковое оружие РККА - "мосинка", ППШ и ДП - не отличалось суперкачеством, но было сбалансировано и вполне пригодно для использования во фронтовых условиях.


          трёхлинейка была выполнена вполне на уровне. прошедшая модернизацию в 1930 году, она была ничем не хуже основных иностранных конкурентов по всем параметрам. ППШ был определённо лучше МП-40 по боевым качествам. из недостатков солдаты отмечали вес оружия, слишком высокий темп огня и совместимость только с пригнанными на заводе-изготовителе дисковыми магазинами. после перехода на секторные магазины два недостатка отпали. СВТ-40 была, опять же, лучше немецкой G-41. свою самозарядную винтовку G-43 немцы ваяли аккурат с нашей "светки". пулемёты - да - у немцев были лучше в течение всей войны.

          опять же, трофейные трёхлинейки, ППШ и СВТ-40 немцы принимали на вооружение и охотно их использовали на фронте. причём для обеих винтовок придумали станок для обжимания собственных патронов 7.92.

          может показаться странным, но многие технологии и процессы, освоенные в течение войны нашей промышленностью, немцами не были освоены (как и нашими спецами - многие немецкие). а по уровню материаловедения к концу войны у немцев наметилось серьёзное отставание не только от англо-американцев, но и с нашей промышленностью.
      2. Братец Сарыч
        +2
        6 мая 2012
        Как раз таки наоборот - фронтовики обычно смеялись, услышав такое утверждение! Оружие, выпущенное в годы войны было не особо высокого качества, но главное - оно было и в достаточном количестве! Раз могло уничтожить врага - уже хорошо, тем более, что долговечность оружия не стояла на первом плане
        1. Zynaps
          +1
          7 мая 2012
          Цитата: Братец Сарыч
          Оружие, выпущенное в годы войны было не особо высокого качества, но главное - оно было и в достаточном количестве


          как раз не наоборот.

          есть нюанс. оружие, произведённое на военных заводах в тылу, было должного качества и проходило обязательную приёмку. ППШ, выпускаемые на каком-нибудь прифронтовом или, как Сталинград, фронтовом заводе, до войны выпускавшим кровати или ещё какую металлическую мелочёвку, изготавливались полукустарным способом и были соответствующего качества. отсюда и разнобой в воспоминаниях многих солдат.
      3. Скорее в подходе по надёжности и технологичности.
    9. +2
      6 мая 2012
      3 в одном итересная идея но , все таки утопичная ! yes ! хотя изделие любопытное! good
    10. Инсургент
      0
      6 мая 2012
      Были и у нас автоматические винтовки симонова,токарева ну распостраннение не получили
      1. Zynaps
        +6
        6 мая 2012
        что значит - "не получили"? СВТ-38/40 вполне получили распространение. их примерно 0.5 миллиона штук произвели. но СВТ-40 была довольно дорогой в производстве и ещё их много попало в руки немцев с захваченных складов. приходилось по одёжке протягивать ножки. да и основная масса солдат "светку" не оценила - ей был нужен уход и желательна культура обращения, которое даёт определённый уровень образования, которого наши деды в большинстве своём не успели получить. а вот морские пехотинцы, в которые шли матросы с кораблей (соответственно, имевшие опыт обращения с приборами и механизмами), "светку" как раз оценили.

        в принципе, из воюющих сторон только у американцев нашлись время и средства вооружить свою пехоту самозарядными винтовками. остальные обходились несамозарядными винтовками плюс пулемёты для повышения плотности огня.

        один небольшой штрих. во время обороны Тулы, местный военпром выпустил столько СВТ-40, что ими вооружили почти всех участников обороны, включая ополченцев. после того, как немцев отбросили от Тулы, опрос пленных дал любопытную картину: обороняющиеся создали такую высокую плотность огня, что уху евшие немцы решили, будто каждому красноармейцу был выдан личный пулемёт.
        1. Kibb
          +2
          7 мая 2012
          Плюсанул, но чуть поправлю
          Цитата: Zynaps
          их примерно 0.5 миллиона штук произвели

          Аж 1.5 милиона штук. Для сравнения МП40 -1.2 милиона.Просто сложился некий стереотип благодаря фмльмам но если обратить внимание на кино- и фотохронику 41-42 гг то СВТ мелькает довольно часто
          Цитата: Zynaps
          местный военпром выпустил столько СВТ-40

          АВТ40 в большинстве
          Часть проблем с СВТ в 42-45 гг связанна с патроном, вернее с американскими порохами, имевшими другие параметры горения.
          1. +3
            7 мая 2012
            Цитата: Kibb
            фотохронику 41-42 гг то СВТ мелькает довольно часто
            1. Kibb
              +2
              7 мая 2012
              Только хотел добавить, что не только у наших)))
              1. +4
                7 мая 2012
                Да немцы вообще трофейщики еще те ,меня самое большее удивляли раньши фото немцев с ППШ.
                1. 0
                  7 мая 2012
                  Ходят легенды с канала "Дискавери", мол - силуэт человека с оружием с дисковым магазином столь прочно ассоциировался с образом врага, что ППШ выдавали ток СС и хиви.
          2. Zynaps
            +2
            7 мая 2012
            да, полмиллиона - это довоенный выпуск самозарядок.
          3. +1
            7 мая 2012
            1.5 миллиона - это только довоенный выпуск. Во время войны было выпущено еще 1 миллион.
    11. Kibb
      +3
      7 мая 2012
      Цитата: Kars
      удивляли раньши фото немцев с ППШ

      Ну, ППШ был вторым по распространеннасти в Вафен СС после МП40, несмотря на недостатки он больше подходил под пехотный ПП(насколько ПП вообще может быть пехотным)- настильность маузеровского(ТТшного) патрона и цельнодеревянное ложе....
    12. warmaster
      +1
      11 июня 2012
      Хочеться её даже отнести к немецкому чудо-оружию, есть в ней что-то такое фантастическое.
    13. +1
      27 апреля 2014
      Как обычно: создали более-менее приемлемое оружие, когда надобность в нем отпала - десантные операции к тому времени проводили в основном союзники... Ну и конечно, бесконечная грызня конкурентов и постоянные изменения концепции - как же без них-то.

      Отличная статья, заслуженный "+"!
    14. 0
      18 марта 2018
      ин тересно а ролик нет . на ютубе есть стрельба с этой штуки . странно - но кажется её ваще не уводит с точки прицеливание автоматическим огнём

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»