Военное обозрение

Нет аналогов. В США назвали уникальное оружие российской армии

90
Российский высокоточный авиационный ракетный комплекс «Кинжал» не имеет аналогов во всем мире, - мнение обозревателя The National Interest Дэйва Маджумдара.


Нет аналогов. В США назвали уникальное оружие российской армии


Ни одна другая страна не располагает баллистической ракетой воздушного пуска, поэтому Москва права, полагая, что у "Кинжала" нет эквивалента за пределами России,
пишет автор.

По его словам, ракета «Кинжал» сделана на базе ракеты «Искандер» и «способна маневрировать в полете и имеет непредсказуемую траекторию, которая затрудняет перехват», однако ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».

Таким образом, в конце концов, "Кинжал" грозное оружие,
заключает Маджумдар.

Впервые о «Кинжале» рассказал президент России Владимир Путин в марте 2018 года. Согласно имеющимся данным, «Кинжал» представляет собой «модернизированную версию квазибаллистической одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса "Искандер", носителем которой выступает сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса МиГ-31».

Как писало в апреле издание The Diplomat, в настоящее время аэробаллистическими ракетами располагает не только Россия, но и Китай.
Использованы фотографии:
Евгений Биятов / РИА Новости
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 мая 2018 11:26
    +8
    Нет противоядия на Кинжал...
    Таким образом, в конце концов, "Кинжал" грозное оружие,

    И в ближайшие годы не предвидится.
    однако ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».

    Ему наше МО чертежи на мыло скинуло...
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 11 мая 2018 11:30
      +20
      И опять этот бульварный NI со своим Маджумдаром ...
      1. vorobey
        vorobey 11 мая 2018 11:50
        +21
        Цитата: bouncyhunter
        со своим Маджумдаром ..


        не матерись...
        1. Прокат
          Прокат 11 мая 2018 13:06
          +11
          Цитата: vorobey
          не матерись...

          Ну как здесь не материться?
          однако ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».

          При чём здесь тип двигателя? Любой объект, летящий со скоростью более 5Max, является гиперзвуковым, вне зависимости от того, какой двигатель его "толкает". Этот "эксперт" типичный Маджумдар! laughing
          Ой, простите. Забыл поздороваться. Паша, Саша, моё почтение hi
          1. Например
            Например 11 мая 2018 15:40
            +7
            однако ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена...

            креслом... wassat
      2. MPN
        MPN 11 мая 2018 11:55
        +10
        Цитата: bouncyhunter
        И опять этот бульварный NI со своим Маджумдаром ...

        Цитата: НЕКСУС
        Ему наше МО чертежи на мыло скинуло...

        Тут не все так просто..., штаты разрабатывали БР воздушного базирования и даже провели большой объем испытаний, чуть ли не весь цикл...и надо сказать успешно..., Но ставить на вооружение не стали якобы в связи с развалом СССР необходимость пропала...
        Однако просто БРВБ и "Кинжал" несколько разные пепелацы и вот тут наш эксперт не понятно за что ратует, либо боцтесь русских, либо типа не ссыте это просто БР.. yes
        1. ЗВО
          ЗВО 11 мая 2018 12:42
          +1
          Цитата: MPN

          Тут не все так просто..., штаты разрабатывали БР воздушного базирования и даже провели большой объем испытаний, чуть ли не весь цикл...и надо сказать успешно..., Но ставить на вооружение не стали якобы в связи с развалом СССР необходимость пропала...
          Однако просто БРВБ и "Кинжал" несколько разные пепелацы и вот тут наш эксперт не понятно за что ратует, либо боцтесь русских, либо типа не ссыте это просто БР.. yes


          Наши тоже делали БРВБ...
          И также, как и американцы поняли всю бесполезность этой затеи...
          Это Дольче-Габбана - т.е. Дорого и Глупо...

          На само деле - ничего в Кинжале особо страшного нет.
          Ракета не гиперзвуковая на терминальном участке. Может в апогее он на высоте в 40-50км и достигает 5М, но к цели то он будет подлетать на скорости 2,5-3М. И будет полностью обнаружим и перхвату подлежит.
          .
          1. Голован Джек
            Голован Джек 11 мая 2018 12:55
            +10
            Цитата: ЗВО
            Может в апогее он на высоте в 40-50км и достигает 5М, но к цели то он будет подлетать на скорости 2,5-3М

            А кто-то тут не знает физики... от слова "вообще" request
            Откуда 5М в апогее? Почему тогда на подлете к цели 3М? Ускорение свободного падения отменили, что ли?
            1. Bad_Santa
              Bad_Santa 11 мая 2018 13:36
              +1
              Ну ладно кафтан вывернул наизнанку. С кем не бывает. Циферки переставьте местами и будет похожа на истину (не истина однозначно, но похоже)
              1. Голован Джек
                Голован Джек 11 мая 2018 14:58
                +3
                Цитата: Bad_Santa
                Циферки переставьте местами и будет похожа на истину

                То есть Вы за три Маха "в апогее"?
                ГЫЫЫ laughing laughing laughing
                Кто меньше??? wink
                1. Прокат
                  Прокат 11 мая 2018 18:22
                  +6
                  Цитата: Голован Джек
                  Кто меньше???

                  А вас какая составляющая скорости интересует- горизонтальная или вертикальная? Горизонтальная будет такая, какую ракета достигнет к моменту выключения двигателя и меняться практически уже не будет до момента столкновения с целью. А вертикальная в апогее будет равна нулю. Это, если разговор про баллистическую ракету. Но "Кинжал", как я понимаю, ракета квазибаллистическая, а там всё чутка по другому.
            2. SOF
              SOF 11 мая 2018 18:24
              +1
              Цитата: Голован Джек
              Ускорение свободного падения отменили, что ли?

              .... wassat все очень просто...на подлёте она выпустит тормозной парашют.....
    2. Лекс.
      Лекс. 11 мая 2018 22:12
      +1
      Оружие грозное но на максимальную дальность нужны целеуказание например на авианосец
  2. Dimontius
    Dimontius 11 мая 2018 11:27
    +15
    Ну раз Манджубар сказал не гиперзвук! Говорят же двигатель НЕ НАСТОЯЩИЙ,подумаешь скорость гиперзвуковая! laughing Одним словом нэшнлинтерест wassat
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 11 мая 2018 11:31
      +3
      Цитата: Dimontius
      Ну раз Манджубар сказал не гиперзвук! Говорят же двигатель НЕ НАСТОЯЩИЙ,подумаешь скорость гиперзвуковая! laughing Одним словом нэшнлинтерест wassat


      Вы не понимаете амерскую сущность. Они полагают что именно ОНИ носители стандартов.
      Вот тоже мысль.. может прикрутить какое то китайское подобие такого двигателя? Пусть он при старте просто отстреливается... но зато БУДЕТ на ракете. Чтобы американцы считали его чем то там.
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 11 мая 2018 11:38
      +6
      Цитата: Dimontius
      Ну раз Манджубар сказал не гиперзвук! Говорят же двигатель НЕ НАСТОЯЩИЙ,подумаешь скорость гиперзвуковая!

      И Армата картонная и ракеты ржавые и по Красной площади медведи с балалайками бродят.
      1. LSA57
        LSA57 11 мая 2018 12:08
        +3
        Цитата: НЕКСУС
        И Армата картонная и ракеты ржавые и по Красной площади медведи с балалайками бродят.

        и в Сирии топоры сами по себе падают. а ещё "боевой новичёк" который никого не убил и о котором рот дружно закрыли
      2. lis-ik
        lis-ik 11 мая 2018 12:31
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Dimontius
        Ну раз Манджубар сказал не гиперзвук! Говорят же двигатель НЕ НАСТОЯЩИЙ,подумаешь скорость гиперзвуковая!

        И Армата картонная и ракеты ржавые и по Красной площади медведи с балалайками бродят.

        Может скоро так и будет, расходы на оборонку сократили, правительство прозападное и курс похоже тоже такой будет, да впрочем зачем нас завоёвывать и так всё туда вывозится.
    3. Alex-a832
      Alex-a832 11 мая 2018 12:10
      +1
      Комплекс, где роль разгонной первой ступени выполняет носитель, у иксперда в голове не укладывается, поэтому по русски он выдаёт алогизм - на гиперзвуке, но не гиперзвуковая. Всё, как Задорнов говорил, земля ему пухом.
  3. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 11 мая 2018 11:29
    +14
    Однако, по мнению Маджумдара, оружие нельзя считать гиперзвуковым, так как оно не оснащено гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем.
    - удивительная глупость отдельно взятых экспертов просто удивляет. С тем же успехом можно сказать что птицы не являются летающими существами, так как у них отсутствует двигатели.
    1. Иван Тарава
      Иван Тарава 11 мая 2018 11:49
      +1
      Спускаемый аппарат Союз тоже гипперзвуковой, и ракета Искандера на некотором участке тоже гипперзвуковая и боевые блоки баллистических ракет тоже на определённом участке гипперзвковые.
      1. bk316
        bk316 11 мая 2018 12:39
        +5
        Спускаемый аппарат Союз тоже гипперзвуковой, и ракета Искандера на некотором участке тоже гипперзвуковая и боевые блоки баллистических ракет тоже на определённом участке гипперзвковые.

        Безусловно и что Вы хотели этим постом сказать?
        1. Иван Тарава
          Иван Тарава 11 мая 2018 12:58
          +2
          Что Кинжал это не какой не прорыв в области гипперзвка, это должно было случится само собой. Просто некоторые думают Кинжал это единственный гипперзвуковой летательный аппарат в мире.
          1. bk316
            bk316 11 мая 2018 15:32
            +10
            Понял. Тогда Вы не понимаете сути кинжала.
            Возможность или невозможность перехвата цели определяется не только скоростью, но еще и траекторий (а еще и ЭПР). Все Ваши примеры либо чисто баллистические либо квазибаллистические. То есть в атмосфере летят по баллистической траектории, в этом случае не так важна скорость, достаточно рассчитать в какой момент времени в какой точке будет цель и направить туда противоракету, которая для этого НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ГИПЕРЗВУКОВОЙ. Кинжал же цель аэробаллистическая, то есть способная осуществлять маневры на всей траектории полета в атмосфере. Поэтому вычислить точку рандеву невозможно, а чтобы перехватить надо лететь и маневрировать быстрее и с большими перегрузками, чем кинжал, что пока принципиально невозможно. Так что кинжал вполне единственный.
            Так понятно? Разжевывал как мог, даже местами пришлось погрешить против истины.
            Вообще в инженерном деле прорыв вовсе не обязательно означает какое-нибудь фундаментальное открытие. Иногда достаточно грамотно использовать уже существующие объекты или принципы. Это великолепно показано в фильме укрощение огня на примере Королева.
    2. zapfen
      zapfen 11 мая 2018 11:49
      0
      У птиц есть - мускульный
  4. sabakina
    sabakina 11 мая 2018 11:31
    +3
    Ни одна другая страна не располагает баллистической ракетой воздушного пуска

    Ща придёт "Абрам" и на пальцах докажет обратное! laughing
    1. Zubr
      Zubr 11 мая 2018 11:44
      +3
      Что то его не видно, видать за панцирь уничтоженный САА перед ВВП на ковре в позе бобра и с банкой вазелина.. wink lol
      1. sabakina
        sabakina 11 мая 2018 11:47
        +1
        Zubr, посмотрел в соседней теме- не, висит на сайте, отошел кальяну курнуть, щас явится...
        1. Zubr
          Zubr 11 мая 2018 11:48
          +2
          Много курит, значит нервничает, значит много думает.... smile
  5. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 11 мая 2018 11:33
    +7
    надо на израиле его протестировать
    1. Генерал Песчаных Карьеров
      +2
      Бахнем, и не раз, так что весь мир в труху!
      Но потом laughing
  6. демос1111
    демос1111 11 мая 2018 11:38
    +3
    Все это туфта.Министерство обороны пускало кинжалы не раз, матрасы подсматривали. (На высоте 100 км ее из далека видно.)
    Меня другой вопрос волнует, кинжал летает выше линии "кармана ", выше предельной высоты ответственности государств. Другими словами в нейтральном безвоздушном пространстве.
    Это так?
    Другими словами, если кинжал пролетает над укропией и падает в черном море, то это не их хохляцкое дело, это против самолийских пиратов?
    Если я прав, и он имеет скорость в 10000 км в час, это революция и понятно почему так запад истерит.
    1. Ren
      Ren 11 мая 2018 12:36
      0
      Цитата: демос1111
      Меня другой вопрос волнует, кинжал летает выше линии "кармана ", выше предельной высоты ответственности государств. Другими словами в нейтральном безвоздушном пространстве.

      Юридически такого понятия (нейтральное безвоздушное пространство) нет. Документов регламентирующих суверенитет воздушного пространства государств по высоте в природе ещё пока не существует. Каждое государство оставляет за собой право сбивать любые объекты над своей территорией вне зависимости от высоты полёта объекта.
      Справочно, из законодательства РФ:
      ВЗК РФ, Статья 1. Суверенитет в отношении воздушного пространства Российской Федерации
      1. Российская Федерация обладает полным и исключительным суверенитетом в отношении воздушного пространства Российской Федерации.
      2. Под воздушным пространством Российской Федерации понимается воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем.
      Дополнительно, из Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. N 138 г. Москва "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации" следует, что воздушное пространство РФ делится на нижнее и верхнее воздушное пространство:
      Границей нижнего и верхнего воздушного пространства является эшелон 8100 м, т.е от 0 до 8099 - нижнее;
      8100 - до бесконечности (не ограничен законодательно) - верхнее. hi
      1. Bad_Santa
        Bad_Santa 11 мая 2018 13:40
        0
        Выше 100 км уже считается космосом. Так что сбивая космические объекты другого государства, ты совершаешь акт агрессии. Но 100 км это не про Кинжал
        1. Ren
          Ren 13 мая 2018 07:27
          0
          Цитата: Bad_Santa
          Выше 100 км уже считается космосом.

          Кем, чем и где считающимся?
          Регламентирующий документ, договор или нечто подобное, пожалуйста! bully
  7. Zubr
    Zubr 11 мая 2018 11:42
    +5
    По его словам, ракета «Кинжал» сделана на базе ракеты «Искандер» и «способна маневрировать в полете и имеет непредсказуемую траекторию, которая затрудняет перехват», однако ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».


    А зачем он нужен этот прямоточный двигатель ? Если она и без него прекрасно идёт на гиперзвуке ?.. lol
    Ну ядрёны специалисты, чего уж сказать можно то ?! smile
    1. sabakina
      sabakina 11 мая 2018 11:50
      +1
      Zubr, я ж говорил, щас явится! Читай ниже.
  8. Vard
    Vard 11 мая 2018 11:45
    0
    Надо всё же как то собраться и доехать до Воронежа...
    1. Vadivak
      Vadivak 11 мая 2018 11:53
      +5
      Цитата: Vard
      Надо всё же как то собраться и доехать до Воронежа...

      Его опять бомбили?
      1. sabakina
        sabakina 11 мая 2018 12:03
        0
        Вадим, судя по тому, что ниже написал Vard , собираются. И видимо, бомбить будет Vard .
    2. sabakina
      sabakina 11 мая 2018 11:54
      +1
      Простите, а что там, в Воронеже?
      1. Vard
        Vard 11 мая 2018 12:00
        +4
        Собралось наше правительство бомбить западный мир... Ну первая цель... Нью-Йорк... тут один из министров и говорит... нельзя... у меня там дочь... Ну тогда Лондон... сразу двое... нельзя! У нас там дети... в общем весь мир перебрали... Шойгу и говорит... а давайте разбомбим Воронеж... там не у кого родственников нет...
    3. vorobey
      vorobey 11 мая 2018 11:59
      +6
      Цитата: Vard
      Надо всё же как то собраться и доехать до Воронежа...


  9. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 11 мая 2018 11:46
    0
    Задание выполнено, супостат дрожит от ужаса. Поздравим Дейва Маджумдара с досрочным присвоением звания полковника КГБ.
  10. Egorovich
    Egorovich 11 мая 2018 11:47
    +5
    Главное то, что "Кинжал" может топить авианосцы и эсминцы главного врага России, а остальное все словесный блуд. am
  11. Абрам
    Абрам 11 мая 2018 11:47
    +1
    Так квазибаллистическая или аэробаллистическая? может, просто балистическая? winked чего только эти "эксперты" не выдумают
    1. bk316
      bk316 11 мая 2018 12:36
      +7
      Если Вы не в состоянии отличить баллистическую траекторию от квазибаллистической а квазибаллистическую от аэробаллистической, то следует изучить матчасть, а не сетовать на экспертов.
      Тем более что это очень просто , на уровне средней школы.
      Искандер-М квазибаллистическая;
      Кинжал - по заявлениям аэробаллистическая;
      1. Абрам
        Абрам 11 мая 2018 13:00
        +1
        Я не курица, чтоб копаться на навозной куче, отыскивать разницу в терминах придуманных "экспертами" и журналистами smile Для меня существует одина единственная - баллистическая
        1. bk316
          bk316 11 мая 2018 14:50
          +4
          Для меня существует одина единственная - баллистическая

          А самолеты по маршруту тельавив-вашингтон по какой траектории летают?
          Если вы из всей математики освоили только сложение целых в пределах 100, это не повод для гордости, это повод для печали....
          1. Абрам
            Абрам 11 мая 2018 17:31
            0
            причём сдесь самолёты, если мы обсуждаем две траектории рождённых больным воображением и одну нормальную? smile или, по вашему, самолёты тоже летают по одной из этих трёх? smile
      2. Bad_Santa
        Bad_Santa 11 мая 2018 13:42
        +1
        Кинжал - квазиаэробаллистическая fellow lol wassat
  12. zapfen
    zapfen 11 мая 2018 11:48
    0
    А что, о КР с ядерным двигателем, слышно что-нибудь?
    1. sabakina
      sabakina 11 мая 2018 11:51
      +3
      Да, вчера над Костромой что то пролетело...
      1. Zubr
        Zubr 11 мая 2018 12:26
        +1
        До сих пор летает с момента презентации ? smile
        1. Bad_Santa
          Bad_Santa 11 мая 2018 13:45
          +1
          В одном косяке с гусями летает. Гринпис добро не дает сбивать
        2. bk316
          bk316 11 мая 2018 14:52
          +4
          Чисто теоритически может месяцами летать (а атмосфере рабочего тела дофига, реактор работает) bully
        3. SOF
          SOF 11 мая 2018 18:54
          +1
          ...а ей деваться некуда, шасси для приземления-то нету....
          ...а если серьёзно, то очень интересно где её "уронили", после испытаний, учитывая естественное разрушение "необычного" двигателя... bully
  13. bk316
    bk316 11 мая 2018 11:49
    +12
    Да это неважно прямоточный -непрямоточный. Почему-то никто не обращает внимание, что он (кинжал) АССИМЕТРИЧНЫЙ (в смысле ответ на современную АУГ с могущественной ПВО). Создание такого оружия не просто наносит громадный ущерб планам США, он ставит вопрос о поиске ассиметричного ответа теперь уже с их стороны.
    Действительно:
    -простое увеличение эсминцев ПВО с составе АУГ ничего не принесет;
    -создание гиперзвукового перехватчика дело туманного будущего;
    -экономически такое оружие не задушить (уж по количеству авианосцев мы их всяко наклепаем)
    и главное
    -повтор кинжала (что США рано или поздно сделает) ничего не дает, у нас просто нет целей типа авианосцев;

    Я давно писал, что стратегия АУГ очень шаткая штука, правда предполагал, что ответом будет глобальная комическая система целеуказания+ МБР с неограниченным местом поражения. Возможно , что это будет вторым (правда более дорогим) этапом, который окончательно закроет тему АУГ.
    1. SOF
      SOF 11 мая 2018 18:58
      0
      Цитата: bk316
      окончательно закроет тему АУГ

      ... окончательно тему АУГ может закрыть только глобальная война, с применением апокалиптического оружия или обратное "схлопывание" всех континентов в один большой, а до того, данная тема будет продолжать цвести и пахнуть.....
  14. Deadушка
    Deadушка 11 мая 2018 11:51
    +6
    Нет аналогов. В США назвали уникальное оружие российской армии

    Не было бы достигнутого ранее, не было бы и этого request
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 11 мая 2018 15:48
      0
      спецально просмотрел 3 последних парада, серп и молот на знамени победы был
  15. Pacifist
    Pacifist 11 мая 2018 11:54
    +11
    однако ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».

    Очередная подмена понятий. Гиперзвуковым считаеся объект осуществляющий длительный полет на скоростях превышающих порог скорости в 5махов. Кинжал дает 10 на дальности 2000 км. Никаких ограничений по типу силовой установки нет. Да возможно модернизировали ракету Искандера и что? Дешево и сердито. Что называется - утритесь. Дальше можно сколь угодно долго истерить, не интересно.
  16. HMR333
    HMR333 11 мая 2018 12:02
    +1
    Она летит на сверх звуке но она не сверх звуковая ))) вот это логика автора гениально это в виде успокоения что ли! еще интересно а искандеровские аналоги сделали !?
  17. AlexVas44
    AlexVas44 11 мая 2018 12:03
    +3
    «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».

    А почему именно гиперзвуковой ПВРД? А если специальный ракетно-прямоточный двигатель? Объект, скорость которого составляет не менее 4500 км/час уже считается гиперзвуковым . Да и какая разница в конце концов Джамшуду с каким двигателем "Кинжал" летит с гиперзвуковой скоростью.Главное он летит и достигает цели!
  18. Доктор Зло
    Доктор Зло 11 мая 2018 12:12
    +3
    Заметка для журнала "Мурзилка". Россия - родина слонов. Дэйв Маджумар - брат Евгения Даманцева.
  19. Altona
    Altona 11 мая 2018 12:17
    +1
    Цитата: bouncyhunter
    И опять этот бульварный NI со своим Маджумдаром ...

    -------------------------------
    Пакистанец жгёт как обычно. У меня такое впечатление, что он в Рособоронэкспорте на бонусах сидит и после каждой статьи получает бобосики как гонорар за рекламу российских вооружений. laughing laughing
    1. Bad_Santa
      Bad_Santa 11 мая 2018 13:49
      +2
      На колумбийском кокаине он сидит... Как вмажет - вся рожа в порошке и пол пиджака и накрывает его волна аналитических мыслей "Как наши корабли бороздят просторы Большго театра..."
  20. Berkut24
    Berkut24 11 мая 2018 12:26
    0
    Ни одна другая страна не располагает баллистической ракетой воздушного пуска

    С какого вискариного бодуна эта ракета стала баллистической?
  21. мерцание
    мерцание 11 мая 2018 12:36
    +3
    Красной нитью проходит одна мысль, что Кинжал это тот же Искандер, только воздушного базирования, т.е. обычная ракета, да способная маневрировать, но ее нельзя назвать гиперзвуковой.
    ее «нельзя считать гиперзвуковым оружием, поскольку она не оснащена гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем».
    Интересная мысль, а все наивные почему то пологали, что гиперзвуковая это та ракета, чья скорость на марше достигает 5 махов и больше. Но оказывается не важно с какой скоростью летит, главное, наличие "прямоточного воздушного-реактивного двигателя". Причем часто (любители заявлять Кинжал-это Искандр) добавляют, что любая баллестическая ракета, на конечной траектории достигает гиперзвука. Достигает, значит все таки достигает и без "прямоточного итд"?
    Ну вот, для чего всякий раз при упоминании Кинжала добавлять, что это баллистическая ракета на воздушном носителе?
    Только для того, чтобы победить внутренрий СТРАХ, внутренний животный страх. Так как наличие у России гиперзвуковой ракеты означает технологический прорыв, технологический прорыв, который не просто нивелирует американское военное превосходство, а указывает уже о российском военном превосходстве, которое позволит загнать в рамки англосаксонскую финансовую вседозволенность.
    Как только доллар потеряет свое доминирующее положение среди всех мировых валют, вот тогда посмотрим как мерины догонят нас (да и не только нас) в создании гипероружия.
  22. sustav75
    sustav75 11 мая 2018 13:03
    0
    Миг-31 с этой одинокой супперракетой, смахивает на японческий самолёт- камикадзе времён второй мировой. Полёт в один конец!?
    1. NN52
      NN52 11 мая 2018 14:07
      +3
      А кто говорит, что Миг 31К без сопровождения истребителей будет выполнять боевую задачу?
      И зачем близко к цели ему подходить для пуска?
  23. rruvim
    rruvim 11 мая 2018 13:05
    +1
    Независимое военное обозрение № 14 (интервью с ген. директором корпорации "Ракетное тактическое вооружение" Борисом Обносовым):
    Корр: - О новейшем оружии сказал президент в Послании...Но хотелось бы услышать из первых уст, к чему именно из этих чудесных новинок КРТВ имеет непосредственное отношение. В частности, о гиперзвуковом ракетном комплексе "Кинжал"...
    Борис Обносов: - Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. ...
    Далее:
    Борис Обносов: - ...думаю к 2020 -тым годам скорость 6-7 Махов для управляемых продолжительных полётов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах.
    Так, кому верить? Бригадиру или специалисту?
    1. Вадим237
      Вадим237 11 мая 2018 15:04
      0
      Верить создателям гиперзвукового пассажирского самолёта - "полёты" на 7 Махах в аэродинамических трубах подтверждают все технические характеристики - совместная разработка России, ЕС и Австралии.
  24. Zilibob
    Zilibob 11 мая 2018 13:07
    +2
    Цитата: Egorovich
    Главное то, что "Кинжал" может топить авианосцы и эсминцы главного врага России, а остальное все словесный блуд. am

    А было успешное боевое применение? Я вот тоже мастер спорта по всем видам спорта НО только у себя в квартире.
    1. bk316
      bk316 11 мая 2018 14:58
      +3
      было успешное боевое применение?

      А было успешное боевое применение хотя бы одного МБР за всю историю человечества?
      А может и нет у амеров никаких СЯС?
    2. ЛМН
      ЛМН 11 мая 2018 15:44
      +3
      Цитата: Ziliboba
      Цитата: Egorovich
      Главное то, что "Кинжал" может топить авианосцы и эсминцы главного врага России, а остальное все словесный блуд. am

      А было успешное боевое применение? Я вот тоже мастер спорта по всем видам спорта НО только у себя в квартире.

      "-Два фаустпатрона,извини,не проверял."(с)("Фашист",к/ф Брат-2)
  25. iouris
    iouris 11 мая 2018 13:28
    0
    Это да. Сверхзвуковой перехватчик авианосцев.
  26. Ментат
    Ментат 11 мая 2018 15:18
    +3
    Цитата: rruvim
    Независимое военное обозрение № 14 (интервью с ген. директором корпорации "Ракетное тактическое вооружение" Борисом Обносовым):
    Корр: - О новейшем оружии сказал президент в Послании...Но хотелось бы услышать из первых уст, к чему именно из этих чудесных новинок КРТВ имеет непосредственное отношение. В частности, о гиперзвуковом ракетном комплексе "Кинжал"...
    Борис Обносов: - Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. ...
    Далее:
    Борис Обносов: - ...думаю к 2020 -тым годам скорость 6-7 Махов для управляемых продолжительных полётов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах.
    Так, кому верить? Бригадиру или специалисту?

    Не верить д*билам, перевирающим слова специалистов в своих ущербных бложиках и убогих комментах по форумам.

    Вот фактический текст, цитата:
    «Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. Скажу лишь, что под сказанным президентом России имеется твердая основа. И как бы кто-то ни хотел интерпретировать сообщение как очередное запугивание или блеф, они не правы. За созданием такого оружия стоит целенаправленная работа огромных коллективов, в том числе и нашего.
    – В 2016–2017 годах вы говорили: «Я думаю, что начало 2020-х годов будет отмечено выходом на 6–7 Махов». Вышло все раньше и намного больше. Вы ошиблись в прогнозе или скрывали военную тайну?
    – От своих слов я не отказываюсь. Следует четко разделять разные научно-технические направления. Говоря о 6–7 Махах (1 Мах примерно равен 300 м/с), я имел в виду управляемый гиперзвуковой полет в атмосфере. Любая баллистическая ракета в верхней точке своей траектории достигает высоких гиперзвуковых скоростей.
    Скорость движения надо рассматривать в привязке к той или иной гиперзвуковой системе. Если речь идет о выходе в верхние слои атмосферы и достижении какой-то предельной скорости, это одно, а вот лететь на высоте 30–40 км в течение получаса – это совсем другая задача и требует других решений. Думаю, к 2020-м годам скорость 6–7 Махов для управляемых продолжительных полетов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах».

    Почему в вашем сообщении вырезаны смысловые части, что создаёт искажение смысла сказанного? Не этого ли вы и добивались? Если нет, тщательнее выбирайте источники информации, тщательнее.
    1. rruvim
      rruvim 11 мая 2018 16:19
      0
      Да всё это есть в №14 НВО. Я сделал акцент (на слова Б.О.) на гиперзвуке, как управляемом в атмосфере, а это ещё та задача. Но в послании прозвучало, что она уже решена и стоит на вооружении.
  27. Старый26
    Старый26 11 мая 2018 16:07
    0
    Цитата: rruvim
    Независимое военное обозрение № 14 (интервью с ген. директором корпорации "Ракетное тактическое вооружение" Борисом Обносовым):
    Корр: - О новейшем оружии сказал президент в Послании...Но хотелось бы услышать из первых уст, к чему именно из этих чудесных новинок КРТВ имеет непосредственное отношение. В частности, о гиперзвуковом ракетном комплексе "Кинжал"...
    Борис Обносов: - Если уж из первых уст, то надо слушать Владимира Владимировича. Я, пожалуй, воздержусь от комментариев. ...
    Далее:
    Борис Обносов: - ...думаю к 2020 -тым годам скорость 6-7 Махов для управляемых продолжительных полётов в атмосфере может быть достигнута на практических образцах.
    Так, кому верить? Бригадиру или специалисту?

    Я бы все же поверил бы специалисту, а не бригадиру. Ибо он профессионал и "за базар отвечает".
    А бригадиру что написали, что сказали - то он и озвучил

    Кстати, еще примерно за полгода-год до этих высказываний он заявил однажды в интервью, что скорости, включая скорость в 5М нами освоены. Скорости от 6 до 10М - увы пока нет. Мы работаем над этим, но процесс достаточно длительный и сложный. Но в течение 3-5 лет надеемся решить эту проблему...

    Цитата: Ziliboba
    Цитата: Egorovich
    Главное то, что "Кинжал" может топить авианосцы и эсминцы главного врага России, а остальное все словесный блуд. am

    А было успешное боевое применение? Я вот тоже мастер спорта по всем видам спорта НО только у себя в квартире.

    Разумеется нет. Вот что-что а испытания друг у друга мы отслеживаем. Скрыть испытание ракеты на дальность в 2000 км на с такой скоростью - невозможно. Вон не успели мы испытать "729 ракету", как американцы подняли хай. А тут такие прорывные испытания и тишина. Да и что-то не слышно было, чтобы хотя бы по какой-то шаланде отстрелялся этот комплекс
  28. Vitauts
    Vitauts 11 мая 2018 17:13
    0
    вот сказите мне пожалуста, как токийе рокети изпитиватсь, они ведьс с ядерним двигателям, там где уподёт маленкий Церноболь.
    1. rruvim
      rruvim 11 мая 2018 18:23
      0
      Поэтому, это оружие "судного дня". Только России от этого не легче. "Сами, типо, умрём, но вас америкосов "захватим в мир иной" до кучи..." На радость Китайцам и Конголезийцам...
    2. iouris
      iouris 11 мая 2018 23:31
      0
      Витукас, Вы всё напутали, эти ракеты не ядерные, а гиперзвуковые. Но после их применения всё равно случится война и она будет ядерная и всемирная. Будет хуже, чем Чернобыль.
  29. Vitauts
    Vitauts 11 мая 2018 17:17
    0
    изчё один ворос, что с екипажем самолёта, ведьс биологицескои защити наверника там нет
    1. iouris
      iouris 11 мая 2018 23:35
      0
      Биологическая защита есть, а доза облучения контролируется. Всё как обычно. Кроме того, экипажу выдаётся водка и закуска.
  30. МирныйЖитель
    МирныйЖитель 11 мая 2018 17:51
    0
    "Нет аналогов" где то мы это слышали
    1. rruvim
      rruvim 11 мая 2018 18:48
      0
      Это "кликуха" нового вице-премьера по оборонке. Генерал Борисов журналюгам всегда отвечал: "этому оружию нет аналогов не только в России, но и за Рубежом." laughing
  31. Seaflame
    Seaflame 11 мая 2018 22:11
    +1
    Ждем Цирконы для полного комплекта (кровожадно потирая ручки) drinks
  32. Ментат
    Ментат 12 мая 2018 00:28
    0
    Цитата: rruvim
    Да всё это есть в №14 НВО. Я сделал акцент (на слова Б.О.) на гиперзвуке, как управляемом в атмосфере, а это ещё та задача. Но в послании прозвучало, что она уже решена и стоит на вооружении.


    Не прозвучало. Это ваше заблуждение из-за невнимательности.
    Путин: «Ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в 10 раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках полёта».
    Вы сделали неверный вывод о том, что скорость ракеты на всех участках полёта одинаковая и/или гиперзвуковая, но если бы вы внимательно смотрели сопровождающее видео, такой вывод был бы сомнителен.
    При этом вы проигнорировали пояснение цитируемого вами специалиста, даже вырезая неудобные для вашего неверного вывода части текста.
  33. Старший лейтенант
    Старший лейтенант 16 мая 2018 22:02
    0
    Цитата: Прокат
    При чём здесь тип двигателя? Любой объект, летящий со скоростью более 5Max, является гиперзвуковым, вне зависимости от того, какой двигатель его "толкает".


    Этого мало. Для . того, чтобы объект мог называться гиперзвуковым, он должен лететь со скоростью более 5М в воздушной среде, а не в ближнем космосе.