Эксперты объяснили причину "неэффективности" "Панциря" в Сирии

Сирийский комплекс «Панцирь-С1» не смог отразить удар израильской ракеты Spike, поскольку не приспособлен для уничтожения таких ракет, приводится мнение российского эксперта Константина Макиенко.



В четверг военное ведомство Израиля опубликовало видео уничтожения ракетой Spike NLOS зенитного комплекса «Панцирь С-1», во время недавней израильской атаки на Сирию.


Но "Панцирь С-1" просто не предназначен к защите от Spike. Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А "Панцирь" оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам

- сказал эксперт. При этом эксперт, судя по всему, не успел познакомиться с видео, говорящим о том, что ЗРПК даже не находился в боеготовом положении.

В ходе израильского удара по позициям сирийской армии у подножья Голанских высот, очевидно, использовалась не только авиация. Скорее всего, были задействованы и САУ Pereh израильского производства. Они, как раз, оснащены ракетами Spike NLOS. Дальность полета «Спайков» – до 25 км. Населенный пункт Хан-Арнаба, близ которого был уничтожен «Панцирь», находится на границе с Голанскими высотами. То есть, израильская самоходка вполне могла «накрыть» сирийский комплекс.

Нельзя также исключить такой вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку

- предположил экс-командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО Валерий Горбенко. А именно это и подтверждено израильским видео.

Этот вариант ранее рассматривали и российские СМИ. Отмечалось, что на кадрах видео хорошо заметно, как сирийский офицер бежит к машине и подбегает как раз к подлету ракеты.

Кроме того, военное ведомство Израиля сообщило об уничтожении в ходе ударов зенитных комплексов «Бук-М1-2», С-200 и С-75.

В пресс-службе заявили, что атака стала ответом на попытки Сирии сбить израильские самолеты.
Использованы фотографии:
https://defence.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

249 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:05
    +19
    Сирийский комплекс «Панцирь-С1» не смог отразить удар израильской ракеты Spike, поскольку не приспособлен для уничтожения таких ракет, приводит Рамблер мнение российского эксперта Константина Макиенко.

    Ну ...Такой же эксперт,как из пипетки РПГ-7. Сомневаюсь,что сей эксперД видел запись,не то что изучал. fool
    1. maxim947 Офлайн
      maxim947 (Максим) 11 мая 2018 13:06
      +8
      Плохая реклама на Панциря..
      "Панцирь С-1" просто не предназначен к защите от Spike.
      это видимо связано с недостаточным углом углом атаки, если конечно эксперт разбирается в данном вопросе.
      И если были попытки сбить их самолеты, то почему не сбили?
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:08
        +45
        Цитата: maxim947
        Плохая реклама на Панциря..

        Это не реклама и не антиреклама...это тупой высер человека,который тяжелее мышки ничего в руках не держал и косил от армии ,как папа велел.
        1. maxim947 Офлайн
          maxim947 (Максим) 11 мая 2018 13:11
          +19
          Вполне возможно, но факт уничтожения Панциря на лицо.
          1. mkop Офлайн
            mkop (Максим) 11 мая 2018 13:16
            +27
            Панцирь сам должен был стрелять, без экипажа?
            1. Комментарий был удален.
              1. Mestny Офлайн
                Mestny (Сергей) 11 мая 2018 13:30
                +2
                Отчего же неизвестен?
                Посмотрите внимательно видео.
                1. maxim947 Офлайн
                  maxim947 (Максим) 11 мая 2018 13:35
                  +6
                  Бежит человек к комплексу. Кто бежит? Зачем бежит? где весь экипаж? Лучше подождать заявление МО.
                  1. Тралл Офлайн
                    Тралл 11 мая 2018 13:45
                    +10
                    Где можно выучиться на "эксперта" smile
                    1. sergo1914 Офлайн
                      sergo1914 (Сергей) 11 мая 2018 19:05
                      +14
                      Цитата: Тралл
                      Где можно выучиться на "эксперта" smile


                      Месяц чтения комментариев на ВО.
                      1. prorab_ak Офлайн
                        prorab_ak 11 мая 2018 21:22
                        +1
                        Где можно выучиться на "эксперта" smile

                        Цитата: sergo1914
                        Месяц чтения комментариев на ВО.

                        Ай хорошо!!! laughing
                      2. lis-ik Офлайн
                        lis-ik (Сергей) 11 мая 2018 22:39
                        +2
                        Цитата: sergo1914
                        Цитата: Тралл
                        Где можно выучиться на "эксперта" smile


                        Месяц чтения комментариев на ВО.

                        ++++++
                  2. Галеон Офлайн
                    Галеон (Андрей) 11 мая 2018 13:56
                    +35
                    Вам же сказано в статье, что российские СМИ разглядели в бегущем сирийского офицера (странно, почему звание не упомянули).
                    А вообще поскребло по душе - последняя секунда жизни военного - вот на весь интернет. Бежал к своему оружию. Царство Небесное честным солдатам.
                    1. AwaZ Офлайн
                      AwaZ (Walery) 11 мая 2018 16:25
                      +10
                      а что вам не нравится ? Я смотрел видео с ракеты . там ясно видно что экипаж стоит с левой стороны и даже видно что антенна РЛС не крутится. ПОтом,отчетливо видно что кто то побежал к Панцирю, вероятно заметив приближающуюся ракету , но , опоздал.
                      Почему так произошло - надо разбираться . Однако это совершенно не говорит что Панцирь не смог бы сбить ракету , если бы находился в боевом положении
                      1. Dissensio Офлайн
                        Dissensio (Владимир) 12 мая 2018 15:34
                        +2
                        Если бы он заметил ракету - он побежал бы в другую сторону.
                        И вообще, он физически не мог заметить летящую прямо в него ракету. Скорее всего, он заметил самолёт, выпустивший ракету. И побежал к Панцирю. Как раз в это время ракета долетела.
                2. lis-ik Офлайн
                  lis-ik (Сергей) 11 мая 2018 22:48
                  +2
                  Цитата: Mestny
                  Отчего же неизвестен?
                  Посмотрите внимательно видео.

                  а мне вспоминается другое видео. В одном из выпусков программы "Полигон", как не устраивали "Панцирю" благоприятные условия, так провалил он половину заданий. На мой не профессиональный взгляд "Тор" получше будет.
                  1. Romka47 Офлайн
                    Romka47 (Роман) 15 мая 2018 10:27
                    +1
                    А на мой не профессиональный взгляд, АК-47 намного "получше" будет чем ТТ-33, и что? ПАНЦИР и ТОР, как АК и ТТ, предназначены для выполнения разных задач, хоть и в одной сфере.
              2. barclay Офлайн
                barclay (Андрей) 11 мая 2018 13:46
                +12
                Цитата: maxim947
                то сирийцы чудаки на букву м

                Именно..! Полностью согласен. Это или результат беспечности расчета, который находясь в зоне боевых действий позволяет себе "щелкать клювом", или несовершенства сирийской системы ПВО. Если не сработал один расчет, то должен был сработать другой. Я не верю, что "Панцирь" не может сбивать такие ракеты. На видео видно, что ракета атакует сверху, а значит она должна быть в зоне видимости ЗРПК. Так же видно, что машина была в походном положении.
                1. Berkut154 Офлайн
                  Berkut154 (Владимир) 11 мая 2018 14:54
                  +8
                  Проблема даже не в том что машина была в походном положении. Ее только слепой с рождения не мог увидить! Выставили на осевую ВПП как три тополя на плющихе... ..маскировки ноль.
                2. Doronkabilio Офлайн
                  Doronkabilio 12 мая 2018 09:07
                  +3
                  Barclay поёт традиционную песню . Эта песня звучит ещё с 1966 года. Каждый раз , когда советская( Российская) техника показывает себя не лучшим образом начинается песня о глупых и неумелых арабах, не сумевших воспользоваться уникальнымнеимеющиманалоноввмире оружием
                  1. barclay Офлайн
                    barclay (Андрей) 14 мая 2018 11:23
                    +2
                    Что поделать, уважаемый, "традиционная песня", как Вы изволите выражаться, вытекает из-за традиционной ситуации.
                    Цитата: Doronkabilio
                    когда советская( Российская) техника показывает себя не лучшим образом...

                    Тут ясно как белый день, что не лучшим образом показала себя НЕ техника, а организация системы ПВО.
                    "Spike" не долетел бы до цели, если бы "Панцирь" был в боевом положении, или его прикрывал бы другой расчет.
                  2. tun5t Офлайн
                    tun5t (игорь) 14 мая 2018 11:32
                    0
                    Евреям мало наказания за распятие, 2000 лет как лист в сортире бултыхались, теперь ждут "мерзость запустения". С таким гонором ....
            2. dorz Офлайн
              dorz (Дмитрий) 11 мая 2018 13:26
              +8
              объяснили причину "неэффективности" «Панциря» в Сирии

              Это говорит о том, что перед налетами системы ПВО будут уничтожаться в первую очередь. Только неотвратимость нанесения неприемлемого ущерба гарантирует от любой агрессии.
              1. Zina389 Офлайн
                Zina389 (Зиновий) 11 мая 2018 17:56
                +3
                это говорит о том, что сирийцев предупредили, атака на израильские самолеты не останется без ответа. Когда они не стреляли, их тоже никто не трогал.
                1. артефакт Офлайн
                  артефакт (Андрей) 11 мая 2018 18:18
                  +4
                  Цитата: Zina389
                  это говорит о том, что сирийцев предупредили, атака на израильские самолеты не останется без ответа. Когда они не стреляли, их тоже никто не трогал.

                  так и самолёты Израиля никто не трогал пока они по сирийцам бить не начали
            3. otmer3 Офлайн
              otmer3 (иван иванов) 11 мая 2018 13:50
              0
              ну вообще то такая функция в нём есть
            4. лаврентий павлович (валерий) 11 мая 2018 14:23
              +12
              Цитата: mkop
              Панцирь сам должен был стрелять, без экипажа?

              Панцирь может и сам стрелять, только если его включить. Я уже писал о арабских вояках и о том как они относятся к современной технике. Можно вспомнить все войны арабов против Израиля, где имея преймущество арабы всегда проигрывали.
            5. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 11 мая 2018 14:39
              0
              А у "Панциря" разве нет автоматизированной системы работы, без экипажа.
            6. den3080 Офлайн
              den3080 11 мая 2018 15:00
              +14
              довольно обычная история для Ближнего Востока и арабов. Арабы - не вояки.
              сколько советской техники угробили за просто так во время арабо-израильских войн. ибо руки из ж...ы растут.
              Им хоть панцирь хоть перепанцирь - профукают.
              1. hydrox Офлайн
                hydrox (hydrox) 11 мая 2018 21:48
                +5
                Свиньи, а не вояки:: ума не хватает даже поставить установку в укрытие - а фиг ли, если халява сама в руки идёт:: эту сожгут - русские ещё десяток новых дадут - чего их беречь ...
                А в своих деревнях эти ослолюбы до сих пор в каменном веке живут, да верблюдиц доят - вот и вся их цивилизация ...
          2. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:16
            +23
            Цитата: maxim947
            Вполне возможно, но факт уничтожения Панциря на лицо.

            Уничтожение НЕ РАБОТАЮЩЕГО ПАНЦИРЯ. Без включенных радаров и без расчета внутри.
            1. Shahno Офлайн
              Shahno (Павел) 11 мая 2018 13:19
              +7
              Да конечно. Но почему он Не РАБОТАЛ? Когда должен был во время массированного удара.
              1. Vadivak Офлайн
                Vadivak (Вадим) 11 мая 2018 13:21
                +11
                Цитата: Shahno
                Да конечно. Но почему он Не РАБОТАЛ?

                Нечем работать было, отработал все
                1. Netzah Netzah Офлайн
                  Netzah Netzah (Netzah Netzah) 11 мая 2018 22:02
                  +3
                  Видео снято через тепловизор, стволы холодные. Так что нифига он не отработал.
              2. mkop Офлайн
                mkop (Максим) 11 мая 2018 13:21
                +20
                Потому что экипаж рядом стоял, это видно на видео. Остальное домыслы.
                Какое это отношение имеет к эффективности Панциря? Это не автономный робот с принятием решений на ходу.
              3. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:21
                +25
                Цитата: Shahno
                Но почему он Не РАБОТАЛ?

                Потому что сирийский расчет такие же ПВО-ники,как этот Макиенко эксперт.
                1. maxim947 Офлайн
                  maxim947 (Максим) 11 мая 2018 13:37
                  +14
                  Потому что сирийский расчет такие же ПВО-ники,как этот Макиенко эксперт.
                  Вот это больше похоже на правду, плюс данный Макиенко постоянный гость Эха, со всем вытекающим.
              4. Genry Офлайн
                Genry (Genry) 11 мая 2018 13:29
                +7
                Цитата: Shahno
                Да конечно. Но почему он Не РАБОТАЛ? Когда должен был во время массированного удара.

                Да он даже на позиции не был. Стоял посреди полосы... Видимо выбирали место, где его развернуть и устроили "перекур".
                1. Hammerlock Офлайн
                  Hammerlock (Hammerlock) 11 мая 2018 16:14
                  +4
                  Да он даже на позиции не был. Стоял посреди полосы... Видимо выбирали место, где его развернуть и устроили "перекур".
                  скорее намаз yes
                  1. parkello Офлайн
                    parkello (Ёргос) 11 мая 2018 20:20
                    +4
                    я тоже так подумал с начала. наверно на молитву ходили и не успели потом включить . ну пока они будут поклоны бить ,их на \том израильтсяне уже не первый раз громят .мы христиае,тоже молимся и тоже ходим на службы,но дежусртво есть дежурство . даже на Пасху ,всегда должны быть кто-то .кто будет вести дежурство ,что бы другие могли помолиться или отдохнуть.а тут намаз ,молла крикнул с минарета и все пошли на поклоны.коврики достали.башмаки сняли...ну и уязвимы становятся для любого врага . а кто такой ,что упустит шанс пока те не на боевых постах ?)
                2. алеханец Офлайн
                  алеханец (алексей) 11 мая 2018 20:18
                  +1
                  да какой перекур, посмотрите внимательно на видео-на земле коврики лежат-время намаза
              5. Totah155 Офлайн
                Totah155 (Alex) 11 мая 2018 16:22
                +3
                Цитата: Shahno
                Да конечно. Но почему он Не РАБОТАЛ? Когда должен был во время массированного удара.

                Ну как?
                Они уже выучии, что когда происходит налет, лучше свалить подальше.
                И ни в коем случаи не включать девайс.
              6. Стилет_71 Офлайн
                Стилет_71 11 мая 2018 19:44
                0
                Цитата: Shahno
                Но почему он Не РАБОТАЛ?

                А это был "Панцирь" который давече перевернули. Он вообще поломанный laughing
              7. Мих1974 Онлайн
                Мих1974 (Михаил) 12 мая 2018 09:08
                0
                Потому что "легко толить американские линкоры когда они в порту и никакой готовности к налету вражеской авиации" negative fool
                Ни один тамогавк или другая ракета не упали на Хмейми или Тартус = что это считать повод их "дерьмом"?
                Не передергивайте, нам плевать на причины бездействия установки уничтоженной ракетой, это НИ КАК не харакретизует ее возможности или боеспособность. tongue
                В наших руках - она "внезапные" турецки самолеты сбивает на ура, подвернутся ваши- и ваши собьет. good
                А претензии за криворукость и осломозговость - к арабам мы им "не Айболит".
            2. Vladimir_R Офлайн
              Vladimir_R (Владимир) 11 мая 2018 13:23
              +23
              Я не являюсь "экспертом" ПВО. Я могу лишь допустить, что "Панцирь" стоял не включенным и без боевого расчета внутри. Но у меня, как у обывателя, возникает довольно предсказуемый вопрос: а как израильтяне угадали, что там будет ПВО, как так получилось, что они предельно точно смогли уничтожить "не фонящую" установку ПВО? Как Вы думаете?
              1. mkop Офлайн
                mkop (Максим) 11 мая 2018 13:28
                +7
                А как можно уничтожить стоящий и "не фонящий", например, дом ракетой? А как можно воевать без разведки?
                1. Vladimir_R Офлайн
                  Vladimir_R (Владимир) 11 мая 2018 13:35
                  +11
                  Не совсем. Я могу предположить как может быть уничтожен дом (строение). Но на видео, если оно не фейк, как принято говорить, колесное, передвигающиеся средство. Оно сегодня стоит там, завтра не там. На видео явно видно, что оно стоит на ВПП. Я сомневаюсь, что на ВПП что-то может стоять днями, неделями или месяцами. Как так получилось, что израильтне "угадали" что в эту минуту, именно в это время будет стоять данное оборудование?
                  1. Muxalet Офлайн
                    Muxalet (Muxalet) 11 мая 2018 14:21
                    +7
                    Дроны, спутники, наземные целеуказатели...или датчик где то под днищем пищал свои координаты..
                    1. Romka47 Офлайн
                      Romka47 (Роман) 15 мая 2018 10:51
                      +1
                      Да все намного проще, просто есть наводчики Израиля (агенты) в рядах САА, позвонил сказал сейчас там-то, там-то стоит панцирь, скоро намаз, экипаж пойдет молится.... ну или типа того, да вообще я думаю Возле Голанских высот каждый метр просматривается, прослушивается, прощупывается
                  2. keeper03 Офлайн
                    keeper03 (Александр) 11 мая 2018 18:01
                    +1
                    Перед ударом, обычно проводится разведка: спутники, дроны, посейдоны ! А кто помог евреям тут и в лес ходить не надо - США !!! am angry
                  3. Мих1974 Онлайн
                    Мих1974 (Михаил) 12 мая 2018 09:13
                    +1
                    Что вы дурку из себя строите - там не "просыхая" чья только разведка не пасется и штатовская и наша и Ызраислькая, может и еще чья. Давно уже эти данные сразу, "в реальном времени" поступают на командные центры - вот там то и "увидели" что стоит "дура" без нифига и только и ждет пока ее разбомбят. negative
              2. MPN Офлайн
                MPN (Павел) 11 мая 2018 13:31
                +6
                Цитата: Vladimir_R
                "не фонящую" установку ПВО? Как Вы думаете?

                Думаю, что обнаружение наземных целей возможно, вернее производиться с помощью РЛС... Будь то танк или еще чего...
              3. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:33
                +7
                Цитата: Vladimir_R
                Как Вы думаете?

                БПЛА малоразмерный...
                1. Vladimir_R Офлайн
                  Vladimir_R (Владимир) 11 мая 2018 13:45
                  +7
                  БПЛА малоразмерный...

                  Возможно. Это допустимо, но он (БПЛА) должен был там летать неоднократно, что неоднократно должно было фиксироваться средствами ПВО, которые, собственно, должны быть в боевом положении. Эти же ПВО, в боевом положении, "пропустили" (вероятно) ударное приспособление размером с БПЛА. Вы считаете, что просто "прозявили"?
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:49
                    +5
                    Цитата: Vladimir_R
                    Вы считаете, что просто "прозявили"?

                    Судя по дисциплине...да легко. Они не поставили Панцирь даже в автоматический режим сканирования и вышли. А евреи видимо вели их,ну и дождались своего звездного часа.
                    1. Vladimir_R Офлайн
                      Vladimir_R (Владимир) 11 мая 2018 14:08
                      +7
                      А евреи видимо вели их,ну и дождались своего звездного часа.


                      Что Вы имеете ввиду под фразой " дождались своего звездного часа"? Очень надеюсь, что Вы не из тех, кто в душе культивирует чувство превосходства. Это опасно.
                      Если было так, как Вы говорите, то израильтянам можно только аплодировать - превосходная операция. Война - это путь обмана, как говаривал очень мудрый азиат.
                      1. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 14:13
                        +5
                        Цитата: Vladimir_R
                        Что Вы имеете ввиду под фразой " дождались своего звездного часа"?

                        Я полагаю,что евреи малоразмерным БПЛА мониторили местность в районе возможного удара. Ну и дождались,когда сирийцы выйдут на перекур при отключенном ЗРК и ракета ушла к цели.Вот вам и минута славы-Российский неубиваемый Панцирь завалили.
                      2. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 14:24
                        +7
                        Цитата: Vladimir_R
                        Если было так, как Вы говорите, то израильтянам можно только аплодировать - превосходная операция. Война - это путь обмана, как говаривал очень мудрый азиат.

                        Израиль воюет чуть ли не со времени основания. И за столько лет,там весьма достойные вояки выросли. Не в пример например сирийцам.
              4. zhekazs Офлайн
                zhekazs (Евгений) 11 мая 2018 13:45
                +6
                Разведка беспилотниками, возможно... Спутниковая съемка... Наблюдатели на местности... Вариантов много. Вопрос в том, что это было - халатность расчета/командования САА? Ведь не на курорте они там, на самом деле. Существуют уставы, наконец...
                1. Leon68 Офлайн
                  Leon68 (Леонид ) 11 мая 2018 18:48
                  +1
                  Цитата: zhekazs
                  Разведка беспилотниками, возможно... Спутниковая съемка... Наблюдатели на местности... Вариантов много. Вопрос в том, что это было - халатность расчета/командования САА? Ведь не на курорте они там, на самом деле. Существуют уставы, наконец...

                  Какие у арабов уставы?! Вы о чём? Почитайте отзывы вагнеровцев о воинах-арабах. Они воюют, время обеда подошло, бросили всё и слиняли с позиции хавать. А урус в это время с бармалеями рубится. Так что, вполне возможно, Панцирь мог быть без экипажа.
                  1. УАЗ 452 Офлайн
                    УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 07:36
                    +1
                    Вот и думай: стоит ли им поставлять более дорогие комплексы ПВО? Всё равно же будет - до первого намаза, а потом экипаж на свои коврики, а комплекс стоит брошенный. Мишень, короче.
              5. DimerVladimer Офлайн
                DimerVladimer (Дмитрий Владимирович) 11 мая 2018 13:59
                +2
                Цитата: Vladimir_R
                Я не являюсь "экспертом" ПВО. Я могу лишь допустить, что "Панцирь" стоял не включенным и без боевого расчета внутри. Но у меня, как у обывателя, возникает довольно предсказуемый вопрос: а как израильтяне угадали, что там будет ПВО, как так получилось, что они предельно точно смогли уничтожить "не фонящую" установку ПВО? Как Вы думаете?


                Разведывательные беспилотники Израиль давно применяет, что помешало сейчас?
                Экипаж застали в расплох - арабы...
                1. Genry Офлайн
                  Genry (Genry) 11 мая 2018 14:07
                  +3
                  Цитата: DimerVladimer
                  Экипаж застали в расплох - арабы..

                  В блоге bmpd, дали инфу, что Панцирь уже отстрелялся и ждал перезарядки.
                  https://bmpd.livejournal.com/3195003.html
              6. sabakina Офлайн
                sabakina (Вячеслав) 11 мая 2018 14:09
                +3
                Цитата: Vladimir_R
                а как израильтяне угадали, что там будет ПВО, как так получилось, что они предельно точно смогли уничтожить "не фонящую" установку ПВО? Как Вы думаете?
                И второй момент медя удивляет. ПТРК из САУ на 25 км. У них там всё так просматривается? И да, ПТРК на 25 км.... request
                1. Соломон Кейн (Константин) 11 мая 2018 16:58
                  +1
                  Слава! hi Постановочный ролик! Видео снято с БП.......В любом случае Панцирь уж не ракету , но дрона точно бы "приземлил"...
                  1. Totah155 Офлайн
                    Totah155 (Alex) 11 мая 2018 18:05
                    +1
                    Цитата: Соломон Кейн
                    Слава! Постановочный ролик! Видео снято с БП.......В любом случае Панцирь уж не ракету , но дрона точно бы "приземлил"...

                    Вообще то видео с ракеты ...
                    1. Соломон Кейн (Константин) 12 мая 2018 11:57
                      0
                      См. ссылку https://topwar.ru/141369-pervoe-foto-podbitogo-ra
                      ketoy-pancirya-rasskazalo-o-prichine-porazheniya-
                      mashiny.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yande
                      x.com
                      Дилетанты......
            3. Соломон Кейн (Константин) 11 мая 2018 16:49
              +2
              Не исключен "слив" комплекса "нашими" партнерами из САР , не несколько сот тыс. шекелей в качестве "опускания" Российского ВПК.....
          3. serg999 Офлайн
            serg999 (Сергей ) 11 мая 2018 14:05
            +6
            Цитата: maxim947
            Вполне возможно, но факт уничтожения Панциря на лицо.

            Ну как "на лицо"? Если посмотреть видео, то там мы видим лишь как какой-то летающий объект, оснащённый камерой, на очень маленькой (для ракеты) скорости приближается к автомобилю, похожему на выключенный ЗРК Панцирь и врезается в него. Вопросы: 1)что это был за летающий объект? 2) Был ли уничтожен тот автомобиль (похожий на Панцирь)? Вообще похоже, что это какой-то беспилотник с камерой врезался в камаз... Возможно и какой-то детский самолетик или вертолетик... А экипаж как и сам ЗРК, возможно, даже и не заметили этого "уничтожения" и продолжают нести службу???
            1. maxim947 Офлайн
              maxim947 (Максим) 11 мая 2018 14:08
              +4
              интересная версия)) но если уже генерал подтвердил, то значит все таки уничтожили:
              Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» сирийской армии, уничтоженный израильскими военными, был выключен или израсходовал боекомплект, считает эксперт в области противовоздушной обороны генерал-лейтенант Айтеч Бижев.
              1. serg999 Офлайн
                serg999 (Сергей ) 11 мая 2018 14:54
                +3
                Цитата: maxim947
                интересная версия)) но если уже генерал подтвердил, то значит все таки уничтожили:

                Ну, судя по его словам, а точнее предположениям, он и сам не особо владеет информацией...
              2. serg999 Офлайн
                serg999 (Сергей ) 11 мая 2018 14:56
                +3
                А разве может ракета так медленно лететь? Я уверен, что это видео не с ракеты, а скорее с беспилотника.
            2. Muxalet Офлайн
              Muxalet (Muxalet) 11 мая 2018 14:25
              +3
              Там скорость приличная. 100-150м\с+коррекция зума при видеосопровождении
              1. serg999 Офлайн
                serg999 (Сергей ) 11 мая 2018 15:14
                +3
                Цитата: Muxalet
                Там скорость приличная. 100-150м\с+коррекция зума при видеосопровождении

                Ты с чего взял такие цифры? Там с начала видео расстояние до ЗРК максимум метров 300... Не больше. А эта "ракета" летела до цели секунд 10-11. Вот и считай... Если взять твои цифры, то "ракета" за это время успела пролететь километра полтора... Ты видел, как выглядит ВПП с высоты 1,5 километра?
          4. Арон Заави Онлайн
            Арон Заави (Арон) 11 мая 2018 14:39
            +16
            Цитата: maxim947
            Вполне возможно, но факт уничтожения Панциря на лицо.

            И что? А в феврале был сбит F-16. Это делает из него плохой самолет? А сколько Т-34 было подбито на полях сражений это делает из него плохой танк? Делать из уничтожения любой военной техники далековедущие выводы просто нелепо.
            1. УАЗ 452 Офлайн
              УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 07:47
              0
              И что? А в феврале был сбит F-16. Это делает из него плохой самолет? А сколько Т-34 было подбито на полях сражений это делает из него плохой танк? Делать из уничтожения любой военной техники далековедущие выводы просто нелепо.

              А не делать никаких выводов, не проводить работу над ошибками, воспринимать по принципу "во всём воля Всевышнего (Христа, Аллаха, Будды - нужное подчеркнуть) - путь к тому, что даже изначально отличное оружие вскоре превратится в бумажного тигра, будучи устаревшим уже в момент схода с конвейера.
              Пример с Т-34 как раз показателен - если бы после Курского сражения его кардинально не переработали по требованию военных (а представители ВПК, если их не теребят и не загоняют иголки под ногти, всегда и везде предпочитают гнать уже освоенную продукцию, без всяких изменений и модернизаций), то к концу войны слава этого танка соперничала бы с Т-70, к которому иначе как к братской могиле для своего экипажа и не относились.
              1. Мих1974 Онлайн
                Мих1974 (Михаил) 12 мая 2018 09:23
                +1
                А по вашему у немцев к их , на 22 июня самые массовые, Пцы-2 и Пцы-3, не говоря об тем более Пцы-1 было другое мнение?

                Кто по вашему это немцы - это ПОКОЙНИКИ, без вариантов. Любой советский тане его при столкновении как картон пробивает.
                1. УАЗ 452 Офлайн
                  УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 09:45
                  +2
                  Ну так и у немцев эти танки отнюдь не до 45-го года воевали. А если бы в германском командовании возобладал взгляд из разряда: "техника хорошая, это танкисты не умеют ею правильно распорядиться", то наши танки были бы в Берлине гораздо раньше 1945 года.
                  1. Мих1974 Онлайн
                    Мих1974 (Михаил) 12 мая 2018 09:56
                    0
                    Так вообще то и Т-70 то же в 43 прикрыли laughing . И уж простите, но действительно "не техника плоха а применять ее не умеют".
                    Те же самые фашисты очень редко "красиво" перли в атаку на наши укрепления, зачастую "откатывались" и вызывали артилерию или авиацию. sad
                    Так же и Т-70 ну совсем не должен штурмовать позиции прикрытые артиллерией и танками. Мне сложно сказать для чего он нужен, но наверняка и для него есть "ниша" в военных задачах.
                    1. УАЗ 452 Офлайн
                      УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 11:02
                      0
                      Так и я не оспариваю тот факт, что технику нужно уметь применять, и остолопы всегда будут способны бездарно угробить даже лучшую боевую машину. Но верно и обратное: слишком узкозаточенное оружие, не доведённое до ума, для раскрытия своего потенциала (вопрос - великого или не особо) будет нуждаться в настолько хорошо обученных профессионалах, что подготовить их в условиях реальной войны (недостаток времени, дефицит материальных, людских ресурсов, потери подготовленных специалистов) окажется просто немыслимо.
                      А вообще, эти тезисы совершенно не противоречат друг другу (повторяюсь с примером автомата Калашникова) - чем лучше техника, тем менее уникальные требования она предъявляет к личному составу и наоборот.
          5. Leeds Офлайн
            Leeds (Alexander) 11 мая 2018 18:49
            +1
            Видел ракету в Патриоте 9. Как раз в павильоне Сирия. Она реально большая. И может ли она бороться с такими целями? Первый комментатор (он всегда первый) заштамповал версию, сам не одной умной мысли не высказал в контраргумент.
          6. yehat Офлайн
            yehat (Сергей) 12 мая 2018 01:11
            +2
            любую вскрытую систему обороны можно уничтожить
            косяк не в том, что панцирь подбили, а в том, что его смогли легко выследить и уничтожить в небоеспособном состоянии. Сирийцы при всем уважении к их желанию биться за родину, слабо владеют искусством войны и что уж говорить, они не вкалывают, как наши деды во время ВОВ. А настоящая война - это очень большой труд - по маскировке, по организации обороны и засад, по противодействию беспилотникам (думаю, именно они дали наводку на цель), по регулярному перебазированию, по организации постоянного дежурства.
            1. УАЗ 452 Офлайн
              УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 07:58
              0
              Наши деды тоже всей премудрости войны только к концу 42-го - 43-му году в основном обучились. Кто дожил. Но в том, что война в Сирии уже поболее длится, Вы правы. Впрочем, с технологически развитым противником что САА, что бармалеи сталкиваются редко, что позволяет и нам избегать больших потерь, и тем же евреям устраивать безнаказанный тир в любой момент и везде, где им захочется.
              Армия (да и вообще кто угодно) осваивает приёмы той войны, которую ведёт, "затачивается" под её требования. И многолетняя война с мятежниками никак не могла способствовать увеличению боеспособности войск ПВО. Скорее наоборот - обеспечила им кадровый голод (люди нужны были там в последнюю очередь, а адекватных бойцов точно пошлют в боевые части, а не в расчёты бездельничающих комплексов ПВО), недофинансирование (а скорее - полное отсутствие финансирования) и так далее. И ни за месяц, ни за год эту проблему не решить.
      2. Прокат Офлайн
        Прокат (Виктор) 11 мая 2018 13:18
        +9
        Цитата: maxim947
        Плохая реклама на Панциря..

        Да, ладно! Они могли и стоящий в боксах на техтерритории "Панцирь" поразить. И что, это могло что-то сказать о боеспособности комплекса? Скорее здесь может идти речь о недооценке наглости противника.
        1. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 12 мая 2018 01:12
          +1
          как можно недооценивать израильтян, когда они Дамаск регулярно с воздуха атакуют?
          что они еще могут сделать, чтобы заставить сирийцев с собой считаться?
      3. Nick Офлайн
        Nick 11 мая 2018 13:56
        0
        Цитата: maxim947
        это видимо связано с недостаточным углом углом атаки, если конечно эксперт разбирается в данном вопросе.

        Это связано с отсутствием раздолбайского экипажа комплекса, курившего в сторонке и не приведшего комплекс в боевое положение.
        Цитата: maxim947
        И если были попытки сбить их самолеты, то почему не сбили?

        Может сбили, может и попыток то не было, может израильтянам все приснилось. Факты отсутствуют.
      4. Летун_64 Офлайн
        Летун_64 (Олег) 11 мая 2018 20:08
        0
        Цитата: maxim947
        И если были попытки сбить их самолеты, то почему не сбили?

        Потому что друзья арабы вышли покурить или еще чего, и комплекс выключили чтоб себя не попалить. )))))
      5. Doronkabilio Офлайн
        Doronkabilio 12 мая 2018 09:02
        0


        Панцирь к моменту уничтожения уже отстрелялся. Это четко видно на видео- установка уже без ракет. И это совпадает с заявлением нашего армейского пресс-секретаря о том , что воздействию ВВС подверглись только атаковавшие их 5 батарей ПВО. Почему не попали ракеты Панциря? Видимо , в тот день была магнитная буря.
    2. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 11 мая 2018 13:09
      +6
      Конечно не приспособлен.... Там вроде 50 км от границы было. Не иначе ф 15 пошел на пролом через границу со спайком на перевес....
      1. Genry Офлайн
        Genry (Genry) 11 мая 2018 13:36
        +5
        Цитата: Shahno
        Там вроде 50 км от границы было. Не иначе ф 15 пошел на пролом через границу со спайком на перевес....

        Там территория ваших "прокси". Пикап со Спайком мог свободно проехать.
        1. Shahno Офлайн
          Shahno (Павел) 11 мая 2018 13:50
          +1
          Ну да вполне мог.... Как вариант.
          1. Zina389 Офлайн
            Zina389 (Зиновий) 11 мая 2018 18:07
            +2
            А мог ли бы и весь комплекс увести, как иранский архив
            1. yehat Офлайн
              yehat (Сергей) 12 мая 2018 01:14
              0
              в Египте американцы чуть не утащили вертолетом наш комплекс Куб.
      2. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 11 мая 2018 14:46
        0
        На вооружении ВВС Израиля часом таких бомб нет
    3. предки с Дона (Джедай) 11 мая 2018 13:28
      +15
      Все эти догадки "экспертов" в пользу бедных. Отброшу все нецензурные слова в адрес руководства поставляющих новейшую военную технику арабам (((, ничему то вас история не учит ((( и похвалю действия военных Израиля, четко по-деловому, без пышных речей борются с противником, и очень профессионально. А все стенания про не те ракеты атаковавшие комплекс вызывают только усмешку, чего он стоит когда себя защитить не может (((.
    4. Denis Obukhov Офлайн
      Denis Obukhov (денис обухов) 11 мая 2018 13:30
      +4
      Современный противовоздушный комплекс в руках не профессионалов превращается в груду металла. Очень жаль, что там не наши профессионалы были, евреям бы мало не показалось.
      1. Nick Офлайн
        Nick 11 мая 2018 13:58
        +3
        Цитата: Denis Obukhov
        Современный противовоздушный комплекс в руках не профессионалов превращается в груду металла. Очень жаль, что там не наши профессионалы были, евреям бы мало не показалось.

        А евреи об этом знали прекрасно, поэтому они там и оказались.
      2. yehat Офлайн
        yehat (Сергей) 12 мая 2018 01:15
        0
        не стоит переоценивать панцирь. Это все-таки дешевое средство ближней ПВО.
        У него посредственные возможности. Даже звено вертолетов для Панциря скорее всего нереальная задача. В то время, как комплексы вроде Бук-а вполне способны отразить такую атаку.
      3. УАЗ 452 Офлайн
        УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 08:27
        0
        Современный противовоздушный комплекс в руках не профессионалов превращается в груду металла. Очень жаль, что там не наши профессионалы были, евреям бы мало не показалось.

        С первой частью вряд ли кто не согласится. Правда, даже если не вызывает сомнений непрофессионализм экипажа, это ещё не означает, что сам комплекс хорош. Автомат Калашникова завоевал всемирное признание в первую очередь за то, что не требователен к "юзеру", выполняя свои функции даже в руках вчерашнего пастуха. Комплекс ПВО, конечно, с автоматом не сравнить, но если для раскрытия своего функционала он требует от экипажа быть семи пядей во лбу. то где, спрашивается, напасёшься столько гениев для организации целой системы ПВО?
        А вот второе Ваше утверждение из разряда "если бы у бабушки был половой орган,другого дизайна, то звалась бы она бабушкой?". С чего Вы взяли, что наши ПВО укомплектованы сплошными профессионалами? Если они на учениях сбивают мишени, запускаемые на комфортной высоте, с удобной для них скоростью, то далеко не факт, что они смогут сбить реальную ракету, которая может оказаться "не той системы", а уж реальной маскировке, использованию защитных характеристик местности, организации взаимодействия с другими родами войск - этому можно только на реальной войне научиться, если получится дожить. Учения здесь эффективны дай Бог, чтоб на 10% (но и эти проценты много лучше, чем ничего).
        И для понимания характера учений приведу такой факт: около года назад на одном из полигонов северо-запада страны пострадала группа радиоминирования.
        http://ifvremya.ru/pri-vzryive-na-poligone-v-leni
        ngradskoy-oblasti-postradali-lyudi-video/
        Из сообщений, задачей группы было минирование и подрыв мишеней, мимо которых танкисты промазали, чтобы не огорчать уважаемых людей, наблюдающих за учениями. Есть сомнения, что воздушная мишень будет на учениях уничтожена в любом случае, даже если по ней будут стрелять из рогатки?
    5. Muvka Офлайн
      Muvka (Владимир) 11 мая 2018 13:34
      +3
      А у меня вопрос. Может ли ракета спайка, весом несколько десятков КГ уничтожить панцирь? Там ВВ кот наплакал. А если это кумулятив, то вообще смысла мало. Может кто разобрать это? Повредить да, вполне могла, но уничтожить... Тем более если он пустой стоял, т.е. у него не было ничего взрывающегося.
      1. parma Офлайн
        parma 11 мая 2018 13:47
        +3
        А как насчет подрыва БК самого комплекса? В крайнем случаи повреждение электроники (РЛС как пример) такие, что Панцирь теперь выкинуть можно...
        1. Muvka Офлайн
          Muvka (Владимир) 11 мая 2018 14:21
          0
          Так панцирь пустой же был, как все пишут. Откуда там БК? И если снаряд кумулятивный, много им электроники не повредишь.
      2. Мимопроходил (Дима) 11 мая 2018 15:11
        +1
        Не хило кот наплакал, целых 6 кг аhttp://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spike-
        nlos/spike-nlos.shtml
        1. УАЗ 452 Офлайн
          УАЗ 452 (УАЗ 452) 12 мая 2018 08:33
          0
          И правда: это с каких же пор 6 кг взрывчатки перестало хватать для уничтожения небронированного грузовика?
    6. МойВрач Офлайн
      МойВрач (Дмитрий) 11 мая 2018 14:29
      +3
      Цитата: НЕКСУС
      НЕКСУС (Андрей)

      Есть ли возможность добавить гражданина в черный список , и не наталкиваться в дальнейшим на его комментарии? Раньше такая возможность была.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 14:32
        +1
        Цитата: МойВрач
        Есть ли возможность добавить гражданина в черный список , и не наталкиваться в дальнейшим на его комментарии? Раньше такая возможность была.

        Вы меня хотите в черный список отправить? laughing
        1. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 12 мая 2018 01:18
          +1
          скорее в путь далекий )))
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 12 мая 2018 10:00
            +1
            Цитата: yehat
            скорее в путь далекий )))

            Только после вас. hi
    7. iaroslav.mudryi Офлайн
      iaroslav.mudryi (Ярослав Мудрый) 11 мая 2018 18:28
      +5
      Цитата: НЕКСУС
      Сирийский комплекс «Панцирь-С1» не смог отразить удар израильской ракеты Spike, поскольку не приспособлен для уничтожения таких ракет, приводит Рамблер мнение российского эксперта Константина Макиенко.

      Ну ...Такой же эксперт,как из пипетки РПГ-7. Сомневаюсь,что сей эксперД видел запись,не то что изучал. fool


      Это точно! Поэтому давайте дадим слово специалисту, который спокойно и взвешено даёт расклад по этому случаю. Об авторе статьи:
      Михаил Михайлович Ходареноквоенный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
      Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
      Военную командную академию ПВО (1986).
      Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
      Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
      Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
      Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
      Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
      Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).


      Удар в спину: почему «Панцирь» был захвачен врасплох
      Почему ЗРК «Панцирь» в Сирии был уничтожен израильской ракетой

      Надо сразу оговориться, пока очень и очень мало информации, чтобы по результатам этого удара делать какие-либо достоверные оценки и выводы.
      Судя по видео Армии обороны Израиля, «Панцирь» в момент удара не находился на оборудованной в инженерном плане позиции и даже не был каким-либо, пусть даже самым элементарным образом, замаскирован.
      Это говорит о том, что боевая машина ЗРК была абсолютно не готова к боевой работе. Более того, комплекс находился в свернутом состоянии.
      И где «Панцирь» располагался на местности в тот момент — тоже абсолютно неясно. То ли это была улица (или автострада) с пешеходным переходом на заднем плане, то ли торец взлетно-посадочной полосы. А если это ВПП, то опять-таки ЗРК находился слишком близко от ее края.
      Специалисты сразу обратили внимание — комплекс не включен и не приведен в готовность для открытия огня. Это хорошо заметно даже по израильскому видео. Ракеты и пушки комплекса даже не развернуты в сторону возможного направления стрельбы. Можно предположить, что «Панцирь» совершал марш и непосредственно перед ракетным ударом Израиля сделал остановку.
      Расчет ЗРК (а это как раз три человека) в момент удара израильской ракеты находился на улице. Тот военнослужащий сирийской армии, который побежал к боевой машине, вполне возможно, получил какую-то команду (на продолжение совершения марша, на включение комплекса и приведение в боевую готовность, наконец, был вызван вышестоящим командиром к средствам связи). Скорее всего, он, как и остальные лица боевого расчета, не видел израильской ракеты. В противном случае боец, скорее всего, не побежал бы к боевой машине.
      В ходе ведения боевых действий не бывает честных и нечестных приемов нанесения удара. Времена рыцарского противоборства, когда бои велись в соответствии с кодексом чести, давно закончились. Все хорошо, что ведет к поражению противника. Но, по большому счету, израильский удар — это удар исподтишка.
      И говорить в этом случае, что ЗРК «Панцирь» не оправдал возложенных на него надежд, крайне преждевременно и неоправданно. Правильнее сказать — сирийский расчет (а главным образом, его командиры) прозевал удар противника.
      Мог ли «Панцирь С1» обстрелять и поразить ракету Spike NLOS? Напомним, Spike может устанавливаться на воздушных, морских, или сухопутных носителях. В частности, данными ракетами комплектуется самоходная артиллерийская установка нового поколения «Пэрэ». Однако не факт, что наш «Панцирь» был поражен именно этим типом САУ.
      Вес Spike NLOS в упаковочном контейнере — 71 кг, длина более 1,5 м. Ракета имеет среднюю скорость полета 130-180 м/с. Точных данных по эффективной поверхности рассеяния Spike NLOS нет, но есть основания предполагать, что она сравнима с 0,03 кв. м.
      То есть как цель она находится в пределах возможностей «Панциря». Комплекс может поразить ее как ракетами, так и пушечным огнем.
      Своими ракетами «Панцирь» может сбить цель еще с меньшей отражающей поверхностью, порядка 0,01 кв. м и двигающуюся со скоростью 1200 м/с. В этом случае даже не требуется особо высокой подготовки расчета. С этой задачей справятся специалисты среднего уровня выучки.
      Что касается возможности поражения Spike NLOS пушеным огнем «Панциря» с использованием видеоканала, то и эта задача выполнима. Но в этом случае требуется очень высокий уровень натренированности расчета. Это должны быть первоклассные стрелки.
      Таким образом, слухи о том, что израильский Spike NLOS находится за пределами ТТХ «Панциря», не имеет под собой никаких оснований.
      Есть вопросы и к организации зенитной ракетной обороны со стороны сирийских военных в этом районе в целом. ЗРК никогда не воюют сами по себе. Они действуют в составе подразделения, части, группировки.
      Если подвергшийся удару «Панцирь» совершал марш, то он должен быть прикрыт от ударов воздушного противника другими взаимодействующими с ним комплексами и системами, истребительной авиацией, скорострельной малокалиберной зенитной артиллерией, средствами РЭБ. Этого сделано, по всей видимости, не было. То есть элементарное взаимодействие между сирийскими силами и средствами ПВО отсутствовало как таковое. Только такой вывод можно сделать по результатам удара по одинокому «Панцирю».
      В подобном случае никакие, даже самые совершенные зенитные ракетные системы не помогут. Ни «Панцири», ни «Триумфы», ни «Торы» не следует воспринимать как некие мечи-кладенцы, способные разметать в разные стороны любого противника. Перечисленные системы всего лишь элемент правильно организованной и выстроенной системы противовоздушной обороны, причем личный состав должен отличаться высокой выучкой.
      Наконец, «неубиваемых» ЗРС и ЗРК просто не бывает. У каждой из них есть как достоинства, так и недостатки. И трагедии из утраты одной боевой машины (равно как и подвергать сомнению ее высокие боевые качества) делать все же не стоит. Случай с этим сирийским «Панцирем» не может служить основанием для дискредитации комплекса в целом.

      источник:
      https://www.gazeta.ru/army/2018/05/11/11747443.sh
      tml
      1. APASUS Офлайн
        APASUS (Pavo) 11 мая 2018 21:11
        0
        Цитата: iaroslav.mudryi
        И где «Панцирь» располагался на местности в тот момент — тоже абсолютно неясно.

        А чего гадать то ? Экипаж бросил машину и вышел покурить,оленям доверять такую технику нельзя!
  2. Гуру Офлайн
    Гуру (Олег) 11 мая 2018 13:05
    0
    Очевидно что Сирийцы просто расслабились, впредь будут комплекс всегда держать на готове.
  3. Александр романов (Санёк) 11 мая 2018 13:06
    +14
    поскольку не приспособлен для уничтожения таких ракет, приводит Рамблер мнение российского эксперта Константина Макиенко.
    Дальше читать не стал. Константин Макакенко такой же эксперт в ПВО,как сирийские пвоошники.
    1. Imobile Офлайн
      Imobile (Игорь) 11 мая 2018 13:16
      +1
      Не уверен что Панцирь Сирийцам доверили
      1. Александр романов (Санёк) 11 мая 2018 13:17
        +1
        Цитата: Imobile
        Не уверен что Панцирь Сирийцам доверили

        Сирийцам их уже 40 штук подогнали. Минус 1 есть
        1. Shahno Офлайн
          Shahno (Павел) 11 мая 2018 13:21
          +3
          Не хочу перечить, минус 4.
          1. Muvka Офлайн
            Muvka (Владимир) 11 мая 2018 13:31
            +5
            Где остальные 3? Ждем видео. Или предлагаете верить вам на слово? Нет.
            1. Александр романов (Санёк) 11 мая 2018 14:53
              +1
              Цитата: Muvka
              Где остальные 3? Ждем видео. Или предлагаете верить вам на слово? Нет.

              Ну мы же предлагаем верить на слово изра.ильским джентльменам, о десятках сбитых сирийцами ракет
              1. Muvka Офлайн
                Muvka (Владимир) 11 мая 2018 14:59
                +3
                А давно на противоракетах камеры стали ставить?
          2. Santa Bear Офлайн
            Santa Bear (Алексей) 11 мая 2018 13:33
            +5
            Да откуда -4 то? Что ваше МО сказало, это ещё далеко не факт.
          3. vovanpain Офлайн
            vovanpain (Владимир) 11 мая 2018 13:46
            +13
            Цитата: Shahno
            Не хочу перечить, минус 4.

            Вот уж не хочу обидеть вас, но ваши соотечественники на ВО постоянно требуют доказательств и видео и они правы конечно, ну так и вы уж будьте так любезны предоставляйте доказательства и видео на столь смелые заявления, а то выглядите как боевые хохлы, которые уничтожили 3 Псковких дивизии, алтайскую горно водолазную бригаду, миллион бурятов и 150 чебурешек. hi
          4. Чертков Олег (Олег) 11 мая 2018 13:51
            +3
            Может всё-таки 44? Не?
          5. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 14:15
            +4
            Цитата: Shahno
            Не хочу перечить, минус 4.

            И это тока до обеда?До утреннего кофе?
          6. serg999 Офлайн
            serg999 (Сергей ) 11 мая 2018 14:21
            +3
            Цитата: Shahno
            Не хочу перечить, минус 4.

            Ты чего? Какие -4? На самом деле -547!!!! Достоверная информация! Даже Порошенко подтвердил! И убито было 153 789 к.а.ц.а.п.о.в!!! Слава Украине!
  4. Alex-a832 Офлайн
    Alex-a832 (Алексей) 11 мая 2018 13:07
    +2
    "Нельзя также исключить такой вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку,"

    На видео всё очевидно - Панцирь явно не был приведён в боеготовность и находился в транспортном положении. Чего догадки строить - прямо бы и разъясняли.
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ Офлайн
    ДРЕВНЕЙШИЙ (Сергей Витальевич ) 11 мая 2018 13:07
    +8
    Там же война, надо уметь просчитывать и такие варианты! Ну, теперь "Корнеты " не экспортные, и "Хризантемы " должны в полете сталкнуться с" меркавами" "намирами " израильской армии -"случайно " , естественно!
    1. сорок восьмой (Дима) 11 мая 2018 15:44
      +2
      Почему это должны? Как раз наоборот - не должны. Все было оговорено 9 мая в Москве.
  6. CentDo Офлайн
    CentDo (Дмитрий) 11 мая 2018 13:08
    +5
    Хм, эти эксперты видео то видели? Там вроде четко видно, что Панцирь не был приведен в боевое положение. Расчет вообще в сторонке курил.
  7. sustav75 Офлайн
    sustav75 (Павел) 11 мая 2018 13:12
    +5
    Может хоть поменьше по зомбоящику будут на всех каналах балтать о неимеющийаналогавмире! И парад уже не так интересен стал, когда тебе с утра до ночи долдычат о терминаторах, уранах и прочих роботодронах! К тому же в мизерном исполнении.
    1. mkop Офлайн
      mkop (Максим) 11 мая 2018 13:18
      +9
      Ты хоть видео то видел? Комментатор... В машине нет никого, экипаж стоит в стороне.
      1. Иван Тарава Офлайн
        Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:29
        0
        Даше осколками не задело?
        1. mkop Офлайн
          mkop (Максим) 11 мая 2018 13:34
          +2
          Понятия не имею, видео с момента смерти камеры обрывается. Придумывать я что-то не хочу и не буду.
        2. МойВрач Офлайн
          МойВрач (Дмитрий) 11 мая 2018 14:59
          +2
          Цитата: Иван Тарава
          Даше осколками не задело?

          Дашу не задело.
      2. Mestny Офлайн
        Mestny (Сергей) 11 мая 2018 13:34
        +3
        Они не для правды тут кукарекают.
        Уже все вроде посмотрели, вроде очевидно, что спорить не о чем.
        А у этих всё одна и та же шарманка.
    2. Genry Офлайн
      Genry (Genry) 11 мая 2018 13:40
      +3
      Панцирь был выключен, антенна не вращалась.
      1. Иван Тарава Офлайн
        Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:49
        +2
        Спрятать не могли в кусты или под сетку? Они наверно думают что на прогулке, а не на войне.
  8. Абрам Офлайн
    Абрам (Абрам) 11 мая 2018 13:12
    +1
    если ЭПР Спайка меньше рабочего для Панциря, то так и есть
  9. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 11 мая 2018 13:13
    +4
    "Панцирь" должен уметь работать в автоматическом режиме без экипажа, а то уже и покурить нельзя отойти. Кстати, курение вредно.
    1. Skay Офлайн
      Skay (Сергей) 11 мая 2018 13:22
      +9
      Кстати, курение вредно.

      Этот кадр со спайка надо на пачках сигарет размещать.
    2. Genry Офлайн
      Genry (Genry) 11 мая 2018 13:39
      +5
      Цитата: iouris
      "Панцирь" должен уметь работать в автоматическом режиме без экипажа

      Он умеет работать, но его нужно включить (даже лампочки требуют включения).
  10. sa-ag Офлайн
    sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 11 мая 2018 13:13
    +2
    "Да гранаты у него не той системы"(с) "Белое солнце пустыни"
  11. Плохиш Офлайн
    Плохиш (Владимир) 11 мая 2018 13:13
    +2
    Где таких экспертов находят? Вики начитаются, или свои пьяные сны пересказывают.
  12. Керенский Онлайн
    Керенский (Кирилл) 11 мая 2018 13:14
    +3
    Заголовок
    Эксперты объяснили причину неэффективности «Панциря» в Сирии

    Текст
    мнение российского эксперта Константина Макиенко.

    А кто второй?
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 13:18
      +8
      Цитата: Керенский
      А кто второй?

      Замануха Задорнова...есть первая свинья,вторая и четвертая. wink
  13. Imobile Офлайн
    Imobile (Игорь) 11 мая 2018 13:14
    +6
    Цитата: CentDo
    Хм, эти эксперты видео то видели? Там вроде четко видно, что Панцирь не был приведен в боевое положение. Расчет вообще в сторонке курил.

    Они не в курсе что находятся на войне? Ребята, кто-нибудь! Скажите им, что они на войне!
    1. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 11 мая 2018 13:17
      +6
      Да мы раньше предупреждали, а теперь надоело...
      1. Mestny Офлайн
        Mestny (Сергей) 11 мая 2018 13:36
        +4
        Мы ещё пока предупреждаем. Но надоест вот-вот.
        1. ЗВО Офлайн
          ЗВО (Алекс) 11 мая 2018 20:26
          +1

          Цитата: Mestny
          Мы ещё пока предупреждаем. Но надоест вот-вот.



          И что ты сделаешь?
          Кинешь в экран монитора носком?
    2. mkop Офлайн
      mkop (Максим) 11 мая 2018 13:18
      +5
      И дальше то что? Это разве проблема боевой машины? Панцирь от этого хуже стал?
      1. Иван Тарава Офлайн
        Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:28
        +4
        Просто Панцири такими темпами будут уменьшаться, а они наверно не дёшево стоят.
        1. mkop Офлайн
          mkop (Максим) 11 мая 2018 13:33
          +6
          На выучку экипажа, и на организацию войск ни один конструктор не может повлиять никак. Совсем никак.
          Разве только экипаж сажать в машину на заводе и люки заваривать наглухо, чтобы они выбраться не могли совсем оттуда. Дырки только для еды и отходов предусмотреть. :)
          1. Иван Тарава Офлайн
            Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:40
            +1
            Это им абсолютно не урок. Таких уроков уже было много. Не стоит от них требовать многого. Они не образованные, в лучшем случае школу закончили. По окончании войны, Россия должна позаботится об образовании сирийцев, как это было в Афганистане, иначе они много бед натворят. Все эти игилы и прочее это как раз из за низкого уровня образования.
            1. Imobile Офлайн
              Imobile (Игорь) 11 мая 2018 13:54
              +2
              Россия должна позаботится об образовании сирийцев
              Пусть они сами о своем образовании подумают. Давайте о обороне России думать, у нас ситуация не лучше, я бы даже сказал хуже. Что срочники делают в нашей армии? Понятно, траву красить перед начальством надо, пусть остаются, но к оружию зачем допускать?
              1. Иван Тарава Офлайн
                Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:56
                0
                Что мы тогда делаем в Сирии? Пора уходить тогда. Россия(СССР) всегда воевала, потом строила всю инфраструктуру.
                1. Imobile Офлайн
                  Imobile (Игорь) 11 мая 2018 14:04
                  +1
                  А затем долги списывала...
              2. sabakina Офлайн
                sabakina (Вячеслав) 11 мая 2018 14:31
                +3
                Цитата: Imobile
                Пусть они сами о своем образовании подумают.
                Между прочим, в школе я пользовался простыми карандашами, с позолоченной надписью "Сирия", и я думаю, они тоже умели им пользоваться. Много сирийцев в СССР получили высшее образование.
  14. Beltasir Matyagu Офлайн
    Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff) 11 мая 2018 13:15
    +10
    Эксперт? Шта? Тогда уж я эксперт. Судя по шизоидному бреду это не эксперт а г.. Спайк с камерой? Птур летающий на высоте? Панцирь не работает по таким ракетам? Он даже по тарелочкам может работать. На видео панцирь был не активен, в походном положении. Народ на улице толпился. Один кинулся к машине, двое стояли слева,четвёртый закрыт пятнышком "цензуры" метнулся убегать. Наверное наводчик диверсант с GSM пеленгом. Кинулся бежать на видео слева направо вниз прикрыто спецэффектом в виде смутного кружка. Он навел ракету по сигналу мобильника на холодный панцирь. Услышав звук бросился наутек мгновенно, раньше чем тот кто бросился к машине. Почему раньше? Потому что ждал этого.
    1. кедр Офлайн
      кедр (Евгений) 11 мая 2018 13:31
      +2
      Всё идёт в нашу копилку боевого опыта...
  15. Иван Тарава Офлайн
    Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:26
    +3
    Ракеты не той системы. Теперь нужен комплекс для защиты Панцирь-С1.
    1. Вежливый Лось (Александр) 11 мая 2018 14:25
      +3
      Цитата: Иван Тарава
      Теперь нужен комплекс для защиты Панцирь-С1

      Самый лучший комплекс - это показ видео поражения "Панциря" всему л/с сирийских ПВО. С сопровождением лекцией о вреде курения на БД и расп-ва во время ведения боевых действий.
  16. Романенко Офлайн
    Романенко (Сергей) 11 мая 2018 13:26
    +1
    Дело ясное, что дело темное...
    Так получается
  17. Иван Тарава Офлайн
    Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 13:32
    +1
    А если бы на Панцире стояла Штора, такого бы не произошло?
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН (Максим) 11 мая 2018 13:43
      +12
      Цитата: Иван Тарава
      А если бы на Панцире стояла Штора, такого бы не произошло?

      Такого бы не произошло,не будь там Панциря wink
      1. Dali Офлайн
        Dali 11 мая 2018 13:52
        +1
        Ндассс ... ума у вас ... палата ... belay laughing
        1. ЛМН Офлайн
          ЛМН (Максим) 11 мая 2018 14:06
          +3
          Цитата: Dali
          Ндассс ... ума у вас ... палата ... belay laughing

          Достаточно,что бы не "ломать голову" решая задачу,не имея условий задачи. smile
          1. Dali Офлайн
            Dali 11 мая 2018 14:31
            +1
            Цитата: ЛМН
            Цитата: Dali
            Ндассс ... ума у вас ... палата ... belay laughing

            Достаточно,что бы не "ломать голову" решая задачу,не имея условий задачи. smile

            И вам повторю, мне не трудно ...

            Вы какой травы накурились, что ни черта на видео не видите?! belay Или заклинило?! belay
            Комплекс стоял не в боевом положении, а о всеракурсных штор я что-то ещё не слышал, а значит, если бы и была, то тоже не в боевом положении ...
            К тому же, народ уже заметил, что два разных движения сирийцев были, один к, другой от(и в очень интересное время) - так что версия ещё и предателя-наводчика имеет место быть ...
            1. ЛМН Офлайн
              ЛМН (Максим) 11 мая 2018 15:09
              +3
              Цитата: Dali
              Цитата: ЛМН
              Цитата: Dali
              Ндассс ... ума у вас ... палата ... belay laughing

              Достаточно,что бы не "ломать голову" решая задачу,не имея условий задачи. smile

              И вам повторю, мне не трудно ...

              Вы какой травы накурились, что ни черта на видео не видите?! belay Или заклинило?! belay
              Комплекс стоял не в боевом положении, а о всеракурсных штор я что-то ещё не слышал, а значит, если бы и была, то тоже не в боевом положении ...
              К тому же, народ уже заметил, что два разных движения сирийцев были, один к, другой от(и в очень интересное время) - так что версия ещё и предателя-наводчика имеет место быть ...

              Вобще то мой коментарий в ответ на вопрос о Шторе относился wink
              Я и сам вижу что Панцирь был неактивен lol
              Но спасибо за беспокойство hi
    2. XXXIII Офлайн
      XXXIII (Владимир) 11 мая 2018 13:59
      +1
      Цитата: Иван Тарава
      А если бы на Панцире стояла Штора, такого бы не произошло?

      В общем то ЗРК должен сам охотится за ракетами, воздушными целями, но раз в такие руки попадает, то надо ставить по видимому что то подобное... yes hi
    3. Dali Офлайн
      Dali 11 мая 2018 14:00
      0
      Цитата: Иван Тарава
      А если бы на Панцире стояла Штора, такого бы не произошло?


      Вы какой травы накурились, что ни черта на видео не видите?! belay Или заклинило?! belay

      Комплекс стоял не в боевом положении, а о всеракурсных штор я что-то ещё не слышал, а значит, если бы и была, то тоже не в боевом положении ...

      К тому же, народ уже заметил, что два разных движения сирийцев были, один к, другой от(и в очень интересное время) - так что версия ещё и предателя-наводчика имеет место быть ...

      За такое, этих сирийских вояк, надо по одному месту и молотком, молотком ... am
      1. Иван Тарава Офлайн
        Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 14:23
        0
        Не, я не курю. Понятно что вы беситесь, у меня тоже бомбит пукан. Получается Панцирь можно использовать в танковых подразделениях для защиты танков от ПТУРов и прочих ракет? А что, хорошая идея, раз КАЗов нет.
        1. Dali Офлайн
          Dali 11 мая 2018 14:35
          +1
          Представляете можно при желании и сноровке, только у каждого комплекса есть своя основная задача ... и как-то это будет через чур дорого ...
    4. donavi49 Офлайн
      donavi49 11 мая 2018 14:14
      +2
      В данном случае поражение. Он бы пошел в траекторию и все - дальше уже можно хоть обвешиватся дымами, хоть ТВ ГСН ослеплять. Поскольку машина была стоячей - то поражение.
  18. senima56 Офлайн
    senima56 (Николай) 11 мая 2018 13:47
    +2
    И кто назвал г-на Макиенко "экспертом"?! Наши журналисты знают больше о возможностях нашей техники, чем этот "эксперт"! Уж лучше бы смолчал- за умного сошёл бы...
  19. XXXIII Офлайн
    XXXIII (Владимир) 11 мая 2018 13:53
    +5
    Сирийский комплекс «Панцирь-С1» не смог отразить удар израильской ракеты Spike, поскольку не приспособлен для уничтожения таких ракет, приводится мнение российского эксперта Константина Макиенко.
    Да ладно, а как же его пушки?!.... no ....Он ведь универсальный ЗРК, работает по всем доступным видам целей которые доступны для вооружения.... hi
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 11 мая 2018 14:47
      +3
      Просто у универсальной машины, был не универсальный экипаж.
  20. MIG00001 Офлайн
    MIG00001 (Александр) 11 мая 2018 13:55
    +3
    Да о чем тут говорить, панцирь даже не был включен (радар не вращался)
    1. Иван Тарава Офлайн
      Иван Тарава (Иван) 11 мая 2018 14:25
      0
      Экипаж чай мате пил. Разве евреи не знали что питьё чая мате в счёт войны не идёт.
  21. Dikson Офлайн
    Dikson (Евгений) 11 мая 2018 14:02
    +1
    Может быть это просто такой гениальный бизнес? Ну, мы типа продаём арабам новейшую военную технику, поставляем её, тут же берём денежку с израильтян за информацию, где что стоит, израильтяне всё взрывают, мы опять продаём арабам военную технику.. -и так до бесконечности .. и главное, - все довольны..- промышленность наша работает, покупатели радуются, Израиль спокоен за свою безопасность, и все имеют свой кусочек пирога..
    1. сорок восьмой (Дима) 11 мая 2018 15:50
      +1
      Вы уверены, что техника оплачивается по факту поставки, а не в долг с его последующим списанием лет через 20? Я нет.
      1. Dikson Офлайн
        Dikson (Евгений) 11 мая 2018 16:10
        +6
        Исходя из опыта прожитых мною лет ( а помню я ещё Иранский стиральный порошок "Дарья"), -всех прощающие наши правители , как всегда, по традиции , простят многомиллиардные долги .. - ибо исконно русская душа у них.. Чего мелочиться-то? У нас богатств народных - как говна за баней! И народ отзывчивый.. Всю дорогу кого-нибудь жалеем, кто в нас потом плюёт соплями гнойными..За нашу глупость добрую.. Не оплачивается эта техника ничем.. Вся эта войнушка -договорняк. Об этом сразу было заявлено. И Почему нет слезоточивых душераздирающих репортажей о несчастных убиваемых сирийцах по нашему ТВ? Потому, что это -не война за сирийский народ, и не война за пресловутого Башара.. -это просто смертельная схватка международного , транснационального бизнеса. Либо Катар проложит свой газопровод в Европу ( и тогда экономике России станет очень грустно ), либо мы отожмём Сирийские вышки под своих сателлитов..( что уже врядли случится: показательный урок, преподанный Вагнеровцам американцами довольно ясно даёт понять, - Сирийская нефть будет принадлежать Штатам, а разорённая и нищая страна будет победно возрождаться за наш с вами счёт, то есть даром.. Ну примерно как с Афганом получилось.. -мы там умирали, строили больницы и школы, потом пришли американцы и тупо построили всемирный халявный наркобизнес.. кстати, с вполне официальным НАТОвским транзитом через нашу же страну.. Мир, который кто-то из нас ещё помнит , мир тех, кто был рождён в СССР, давным давно умер. А тоем миром , в котором мы живём сейчас, управляет только нажива..
  22. Комментарий был удален.
  23. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 11 мая 2018 14:13
    +9
    Данный эпизод хорошее напоминание-на войне как на войне. Всегда были шальные пули, осколки, снаряды, теперь появились ракеты. А вот сирийцы плохо обучаемые вояки! 7 лет воюют, а всё никак не запомнят, что эта война не киношная и у них нет 7 жизней, 8 уровней прохождения, и призового бонуса! Находясь в прифронтовой полосе, и вести себя как на курорте-верх безрассудства! Даже на привале, приёме пищи, оправлении и т. д.-выставляется боевое охранение! Если это БМ, то кто-то из экипажа-расчёта остаётся на посту, и обеспечивает прикрытие! Это прописные истины ещё с тех времён, когда бились на каменных топорах! Кто их игнорировал-тех безымянные следы уже давно смело ветром истории!
  24. Комментарий был удален.
  25. Tiras Офлайн
    Tiras (Виктор) 11 мая 2018 14:14
    +4
    Spike-NLOS может запускаться с вертолёта, самолёта, ББМ, корабля итд
    Универсальная и очень точная и мощная good
    1. Dali Офлайн
      Dali 11 мая 2018 14:39
      +1
      И что ... неуязвимая что ль ... короче, вы это к чему?
      1. Tiras Офлайн
        Tiras (Виктор) 11 мая 2018 14:54
        +4
        Цитата: Dali
        И что ... неуязвимая что ль ... короче, вы это к чему?


        Очень сложно сбить, так как она одна из самых лучших в своём классе и ей и дальше при надобности будут выносить ПВО Сирии.
        1. Dali Офлайн
          Dali 11 мая 2018 14:58
          +1
          За счёт чего сложно сбить, по сравнению с другими ... может это не совсем так ... поясните, почему сложно то?
        2. Dikson Офлайн
          Dikson (Евгений) 11 мая 2018 16:31
          +4
          Её вообще невозможно сбить, если расчёт системы ПВО покинул боевую машину, предварительно выключив её.. и курит на безопасном расстоянии .. на этот Камаз можно было тупо камень большой уронить.. - ещё денег бы сэкономили..
  26. Русфанер Офлайн
    Русфанер (Русфанер) 11 мая 2018 14:26
    +3
    - Здравствуйте, Вам звонят из ФСБ, мы...
    - Я уже догадался, спрашивайте!
    - Как Вы догадались?!
    - Так вы мне на выключеный телефон дозвонились!
    ...
    Но это ФСБ - спецы, а в жизни выключенный утюг не гладит!
    Так и с "Панцирем" - вся эта шумиха описывается одной присказкой: "Дай дураку стеклянный "болт", так он же его разобьёт!" (с)
  27. Muxalet Офлайн
    Muxalet (Muxalet) 11 мая 2018 14:29
    +1
    Очень странно когда летит себе ракета, напялила на себя веб-камеру и ведёт стрим в прямом эфире в зоне действия средств РЭБ?...сигнал видео прошел четко, шансов у техники было ноль
  28. Hog Онлайн
    Hog (Hog) 11 мая 2018 14:36
    0
    Не на молитву ли экипаж отлучился?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 11 мая 2018 14:49
      0
      Прикол был бы, если эти у машины ещё и плясали.
  29. korriphila Офлайн
    korriphila (Олег) 11 мая 2018 14:36
    0
    На видео прекрасно видно, что экипаж мирно курил в сторонке, и только в последний момент один метнулся к установке, наверно глазами уже ракету увидел. Зря уже, наоборот надо было уже...
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 11 мая 2018 14:50
      0
      У одного оказался глаз - алмаз.
  30. Bok Tubres Офлайн
    Bok Tubres (Bok Tubres) 11 мая 2018 14:39
    +5
    Чего там скрывать...облажались. Печально,если офицер погиб.Скорее всего,"наш".
    Просто невозможно,товарищи,воевать за Сирию и заигрывать с Израилем и США. Впрочем,как и на Донбассе...
    В итоге,и в Сирии,не все гладко и на Донбассе,как гибли мирные люди и ополченцы,так и гибнут,ибо..."Минск"!
  31. друг зверей Офлайн
    друг зверей 11 мая 2018 14:55
    0
    Нет смысла обсуждать вопрос об эффективности, там и дилетанту все понятно. Смысл в другом, что удары продолжатся, в том числе и по средствам пво.
  32. мерцание Офлайн
    мерцание (Николай) 11 мая 2018 14:58
    +1
    А может вообще надувной был.
  33. Oleg7700 Офлайн
    Oleg7700 (Oлег) 11 мая 2018 15:00
    +7
    От тех кто похоже в теме:- "Разумеется рассказы про перезарядку - для телевизора, этот Панцирь просто был во 2 или 3 степени готовности ( средства ПВО имеют градацию по готовности, которая определяет какие аппараты включены, сколько экипажей на местах, время приведения в 1ю степень по команде с кп, в обычное время- только дежурные силы. Такая техника нежная очень и ресурс надо сберечь - даже включение- выключение электро -цепи имеет свой ресурс. А не включились они в 1 степень , т.к. обозрные и дежурные средства придавали помехами... Благо что до границы всего ничего -20-30 км, рельеф сложный и для подкрадывания на малой высоте, чтобы потом внезапно "подпрыгнуть",удобный Если они на панцире были во 2 или 3 степени, тот о том включены ли обзорники или нет, подавлены они или нет - узнать могли только по линии связи. КП по связи уже уведомляет подчинённых - в частности привести в 1 степень и быть готовы к боевой работе, и, предположу, что они и побежали в бмку, т.к. дежурный в бмке их позвал или сигнал тревоги услыхали" На израильских ресурсах проскочило ( пока без доп. подтверждений) что при ударе погибло трое, ранено двое, и "Панцирь"- иранский.
  34. Тени Офлайн
    Тени 11 мая 2018 15:05
    -1
    Ракета есть ракета. Это физический объект, который Панцырь, (а не Панцырь С-1), для особо одарённых в скобочки взял, должен сбить. Чего за чушь про назначении ракеты? С тем же успехом можно уничтожить обычную машину, которая просто стоит. А то, что прощёлкали сирийцы, так это проблема сирийцев. Какие им там С-300? Ничего они не получат. Комплекс даже включён не был. Да, и ещё. Сирия поделена на 3 сферы влияния: российская, турецкая и иранская. Вот по иранской сфере и долбят.
    1. Imobile Офлайн
      Imobile (Игорь) 11 мая 2018 15:20
      0
      Если глубоко проанализировать, то получается что ракета, которая на панцире, коснулась ракету, которая летела, и они взорвались, то получается что эта ракета сбита. Я бы в перемоги еще записал, что на высоте всего лишь полтора метра над землей
  35. dojjdik Офлайн
    dojjdik (иван) 11 мая 2018 15:35
    0
    евреи сами купили этот муляж сами установили и сами же его уничтожили-выдавать желаемое за действительное всем хочется; ну а Сирийцам и Иранцам надо воевать с израилем чтоб сместить диктатора нетаньяху а для этого продолжать наносить удары по всем военным объектам израиля и сбивать наконец самолеты и топить еврейские подлодки -смогут не смогут дело второстепенное
  36. Govorun Офлайн
    Govorun 11 мая 2018 15:38
    +2
    Я вообще не понимаю о чем тут словоблудить,ну уничтожили и,что дальше,это показывает слабость и ничтожность машины? А скажите какая техника впринципе неуязвима??? Наверное та ,которой пока НЕТ...Ну уничтожили израильтяне,молодцы, очередной раз показали к чему приводит раздолбайство и расслабуха во время войны, а как израильский "Железный купол" у которой процент успешно перехваченных целей оценивается в 85 %,да это хорошо,НО ведь не 100%,а значит так же уязвима...и еще раз повторю дело не столько в технике как в тех кто управляет этой техникой или как наш фольклор говорит "Дело было не в машине, рас....й сидел в кабине",или его отсутствие так,что вообще не вижу повода мусолить эту тему...а главное извлечь из этого урок. Это мое личное мнение.
    1. kventinasd Офлайн
      kventinasd (Олег) 11 мая 2018 20:46
      0
      Цитата: Govorun
      а как израильский "Железный купол" у которой процент успешно перехваченных целей оценивается в 85 %,да это хорошо

      Это пока зраильтяне с папуасами воюют, серьезный противник их проценты быстро обнулит.
  37. Vladimir_R Офлайн
    Vladimir_R (Владимир) 11 мая 2018 15:43
    0
    НЕКСУС,
    Я полагаю,что евреи малоразмерным БПЛА мониторили местность в районе возможного удара. Ну и дождались,когда сирийцы выйдут на перекур при отключенном ЗРК и ракета ушла к цели.Вот вам и минута славы-Российский неубиваемый Панцирь завалили.


    Вы не шутите?
    Я курящий, я знаю, что в среднем сигарета выкуривается за 4-5 минут. Увеличим это время вдвое. Дойти до курилки, вернуться назад - еще 5 минут (это если ползком, судя по видео). 15 минут максимум. Хорошо, 20 минут, надеюсь, с этим Вы спорить не будете.
    То есть, Вы серьезно полагаете, что в момент перекура операторов "Панциря", операторы БПЛА зафиксировали этот факт, доложили вышестоящему руководству, которое в свою очередь доложило руководству ВВС, которое приказало пилоту изменить курс и выпустить ракету и ракета успела преодолеть определенное растояние за 20 (это максимум) минут? Вы действительно так считаете?
    1. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 11 мая 2018 15:52
      +1
      Нет... Целеноправленно планировался удар по квадратам контролируемым панцирями с использованием спайков, ложных спайков и далил. В несколько волн. После первой скорее бпла контролировали передвижение комплексов. Лишние далилы перенацелили на объекты ближе к Дамаску. И добили спайками тех кто отстрелялся, они дешевле. Шутка....
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 17:03
      0
      Цитата: Vladimir_R
      Я курящий, я знаю, что в среднем сигарета выкуривается за 4-5 минут

      А попи...поговорить? Там и все пол часа уйдет ,не заметят

      Цитата: Vladimir_R
      То есть, Вы серьезно полагаете, что в момент перекура операторов "Панциря", операторы БПЛА зафиксировали этот факт,

      Зафиксировали,что расчет покинул комплекс и оставил его не включенным.
      1. Shahno Офлайн
        Shahno (Павел) 11 мая 2018 17:20
        0
        На Шахар 23 200 я эскадрилья. Экспериментирует....
      2. Vladimir_R Офлайн
        Vladimir_R (Владимир) 11 мая 2018 23:54
        0
        А попи...поговорить? Там и все пол часа уйдет ,не заметят

        У меня военная специльность, но, положа руку на сердце, я себя "военным" не считаю - я никогда не был с оружием в руках на поле боя. Но я видел все "тяготы" военной службы и знаю про раздолбайство и пренебрежение правилами. Я видел это лично, иногда сам в этом участвовал. И я никогда не поверю, что расчет боевого комплекса может выдти покурить, "задвинув" на боевую задачу. Вообще не верю. Абсолютно. Но допускаю, что такое может быть.
        Зафиксировали,что расчет покинул комплекс и оставил его не включенным.

        Я предельно уважительно отношусь к вооруженным силам Израиля. Они - профессионалы своего дела. История ЦАХАЛ - это непрерывная череда побед. Я не эксперт ВВС, я могу лишь выразить субъективное мнение, и мое мнение - если уж ВВС Израиля не лучшие, то, по крайней мере, в первой пятерке лучших. Но даже учитывая это, я никогда не поверю, что израильтяне смогут, обнаружив курящих, за 20 (или, как Вы написали - за 30) минут принять решение, согласовать с вышестоящим руководством, отдать приказ летчику на изменение курса, учитывая время подлета ракеты.

        Хотя все может быть. Но я не верю.
  38. onix757 Офлайн
    onix757 (OniX) 11 мая 2018 15:53
    +2
    Дело не столько в уничтоженном панцире, а утрате к РФ доверия как к надёжному союзнику. В то время пока дружественную страну раскатывали в течении нескольких часов, в Москве любезничали спредтавителями Израиля. И судя по всему прогиб был оценён.
    1. Голован Джек (Роман) 11 мая 2018 16:13
      +1
      Цитата: onix757
      дружественную страну раскатывали в течении нескольких часов

      Предлагаю вместе с короткостволофилами запретить еще и персофилов laughing
      1. Shahno Офлайн
        Shahno (Павел) 11 мая 2018 16:20
        +2
        Вот я могу все понять. За что нас не любят ясно.... Что иранские женщины красивы,это да. Но почто здесь такая поддержка исламских шиитов, не понимаю. Что то в этом явно есть.
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 11 мая 2018 17:04
          +2
          Цитата: Shahno
          Вот я могу все понять. За что нас не любят ясно.... Что иранские женщины красивы,это да. Но почто здесь такая поддержка исламских шиитов, не понимаю. Что то в этом явно есть.

          Да нет тут ничего...просто нам тоже не понять,почему при такой огромной русской диаспоре,вы берете сторону США .
        2. MadCat Офлайн
          MadCat 11 мая 2018 17:20
          +1
          Цитата: Shahno
          Но почто здесь такая поддержка исламских шиитов, не понимаю. Что то в этом явно есть.

          Соловьев когда на своей передаче заливался то выдал что Россия великая мусульманская страна, думаю не далеко от правды, так как он рупор властей, то сами понимаете что там в кулуарах витает.
  39. Комментарий был удален.
  40. Дед-Макар Офлайн
    Дед-Макар (Русский) 11 мая 2018 16:15
    +4
    Панцири себя еще покажут...Рано Израиль в лодошки хлопает и все наглее и наглее становится!
    1. Shahno Офлайн
      Shahno (Павел) 11 мая 2018 16:27
      +1
      А они уже себя показывают. Панцырь достойное, эффективное оружие.
  41. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 11 мая 2018 16:24
    +1
    Может "Панцирь" пустой уже или еще стоял. А раздолбаи везде раздолбаи, что тоже возможно в этом случае, и наши, и сирийцы, и матрасники и тд. по странам. И не надо без точных исходных делать далеко идущие выводы. А то, что навели евреев - факт медицинский. Или предатель у сирийцев, или спутники (беспилотники) штатовские.
  42. Комментарий был удален.
  43. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 (Евгений) 11 мая 2018 16:35
    +1
    Молиться реже надо всем расчётом..Израиль постоянно приурочивает удары к времени молитвы..
  44. aikon1974 Офлайн
    aikon1974 11 мая 2018 16:46
    0
    Зачем тогда все эти люди, которые с ним работают?
  45. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 11 мая 2018 16:47
    +1
    Цитата: Vadivak
    Цитата: Shahno
    Да конечно. Но почему он Не РАБОТАЛ?

    Нечем работать было, отработал все

    И весь запас снарядов? Цель то была не высокоскоростная. Скорость от 130 до 180 м/с. А досягаемость пушек - 4 км по дальности и 3 по высоте...

    Цитата: Абрам
    https://bmpd.livejournal.com/3195003.html

    Мы порой начинаем вещать, что "панцирь" чуть ли не минометные мины может перехватывать, а уж снаряды "Града" - всенепременно. А тут чуть ли не полутораметровую ракету и не засекли

    Цитата: Иван Тарава
    Ракеты не той системы. Теперь нужен комплекс для защиты Панцирь-С1.

    Ага, а потом комплекс для защиты комплекса, предназначенного для защиты "панциря" laughing

    Цитата: Dali
    К тому же, народ уже заметил, что два разных движения сирийцев были, один к, другой от(и в очень интересное время) - так что версия ещё и предателя-наводчика имеет место быть ...

    Да версий тут можно напридумать вагон и маленькую тележку. Реальность только одна - уничтожение боевой машины комплекса. Можно конечно и наводчика-предателя прицепить к этому. А то, что у сирийцев, да и вообще арабов БАРДАК - знают все, кроме их самих.
    Ну предположим даже, что отстреляла эта машина весь боекомплект ракет. И все 1400 снарядов тоже? Они что, нажимали на гашетку до тех пор, пока снаряды не кончатся? Маловероятно. Если ждал транспортно-заряжающую машину, что нет необходимости следить за сектором, имея боеготовыми пушки? Что, у экипажа началась раслабуха после боя? Вот и дорасслаблялись
  46. Гл.Штаршина Офлайн
    Гл.Штаршина 11 мая 2018 16:48
    +1
    Это Пустозвон. Комплекс вовсе не работал. Локатор неподвижен. Всё равно что спящего бить лопатой.
  47. Гл.Штаршина Офлайн
    Гл.Штаршина 11 мая 2018 16:49
    +1
    Цитата: НЕКСУС
    Сирийский комплекс «Панцирь-С1» не смог отразить удар израильской ракеты Spike, поскольку не приспособлен для уничтожения таких ракет, приводит Рамблер мнение российского эксперта Константина Макиенко.

    Ну ...Такой же эксперт,как из пипетки РПГ-7. Сомневаюсь,что сей эксперД видел запись,не то что изучал. fool
    Это Пустозвон. Комплекс вовсе не работал. Локатор неподвижен. Всё равно что спящего бить лопатой.
  48. Ncplc Офлайн
    Ncplc (Alex) 11 мая 2018 16:52
    0
    НЕКСУС, а можно предположить, что они отстрелялись и снялась с позиции для перезарядки, и счетая что с выкл. радаром, в стороне они могут остановиться и перекурить, вот тут то они ракету и словили. Такое возможно?
    1. Dikson Офлайн
      Dikson (Евгений) 11 мая 2018 17:01
      +1
      Ага. они ведь так и сделали, скорее всего.. -по-чесноку, как на учениях, высадили по целям весь боекомплект, и , радостные, вышли покурить.. - а позицию сменить забыли.. Израильтяне , конечно вычислили комплекс по работе, и влепили ответку.. Вот и весь сказ..
    2. Oleg_2 Офлайн
      Oleg_2 (Oleg Lunin) 11 мая 2018 23:24
      +1
      Возможно. Только "Панцирь" в одиночку редко работает. Если отстрелялись и ждали транспорт для перезарядки, то другие "Панцири " были в активном режиме поиска. Почему не сбили другие? Вот это не понятно... PS В спецназе, если идёт солдат по большой нужде, с ним идут ещё 2 cолдата для прикрытия. (Были случаи когда находили разведчика с перерезанным горлом) Так и здесь , один "Панцирь" перезаряжают другие стоят на боевом режиме.
  49. Ramzaj99 Офлайн
    Ramzaj99 (Роман) 11 мая 2018 17:07
    +2
    Цитата: НЕКСУС
    .Вот вам и минута славы-Российский неубиваемый Панцирь завалили.

    Сдаётся мне евреи ещё и решили унизить Россию , тут же опубликовав видео. Причем нет больше ничего из более сотни атакованных объектов , вложили в сеть только Панцирь. Наводит на нехорошие размышления......
  50. LVMI1980 Офлайн
    LVMI1980 11 мая 2018 17:14
    +3
    если видео снято на тепловизор, то из видео выходит что и двигатель был заглушен -- нет теплового контраста
Картина дня