Военное обозрение

СМИ США рассказали об американском гиперзвуковом оружии

73
Американский канал CNBC вышел с репортажем о гиперзвуковом оружии Соединённых Штатов. В материале телеканала утверждается, что американские разработчики не отстают от российских и китайских в плане создания этого типа вооружений. Сам репортаж на американском телеканале был явно навеян последней информационной активностью в РФ относительно заступления на опытно-боевое дежурство гиперзвуковых ракетных комплексов «Кинжал» на авианосителях МиГ-31.


Из материала:
США не отстают от России и Китая в плане создания «гиперзвука», так как сегодняшняя стратегия у Соединённых Штатов связана с развитие неядерных ракетных технологий.



Российский "Кинжал"


В репортаже говорится, что ещё совсем недавно США признавали существенное преимущество «русских и китайцев по созданию гиперзвукового оружия», но теперь «этого преимущества практически нет».

Это заявление противоречит недавним публикациям в других американских СМИ, где со ссылкой на представителей военного ведомства США говорилось, что США сейчас ставят на первое место не разработку гиперзвукового оружия, а создание вооружений, которые так или иначе связаны с развитием искусственного интеллекта. Один из примеров – искусственный интеллект, анализирующий огромные объёмы информации, получаемые Пентагоном с камер разведывательных беспилотников. Сегодня в американском военном ведомстве отмечают, что проанализировать эту информацию на все 100% «в ручном режиме» не представляется возможным, а потому многие детали из отснятых материалов остаются неисследованными.

CNBC публикует заявление одного из американских военных экспертов, который утверждает, что на данный момент США занимаются «решением более сложной задачи, чем Россия и Китай», а именно: повышение дальности и точности гиперзвукового оружия. Заявлено, что испытан боеприпас, который пролетел около 4 тыс. км. Его сравнили с китайским «аналогом», который «не пролетел и 2-х тыс. км». О скорости этой ракеты не сообщается.

Ранее Lockheed Martin получила из бюджета США почти 1 млрд долларов для создания прототипа гиперзвуковой крылатой ракеты к 2023 году.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. zyzx
    zyzx 13 мая 2018 06:21
    +17
    Да какая разница,есть нет. Сказали,что все 103 ракеты попали в цель,публика рукоплещит,сказали,что не отстаем,бурные овации. Хотя простому американцу,на это вообще пофиг,он так же как и простой русский думает,как семью прокормить,ремонт сделать и тд. А все эти шоу для 70-100 летних дядек из сената и парламента.
    1. Неплохой
      Неплохой 13 мая 2018 06:56
      +13
      То с Китаем, то с нами меряются, подбадривают то себя, то западных партнёров. Создадут, хорошо. Не создадут, ещё лучше. Гонка вооружений это и подразумевает.
      1. sgazeev
        sgazeev 13 мая 2018 11:05
        +1
        Цитата: Неплохой
        То с Китаем, то с нами меряются, подбадривают то себя, то западных партнёров. Создадут, хорошо. Не создадут, ещё лучше. Гонка вооружений это и подразумевает.

        Похоже звезданутые заглотили наживку.Посмотрим.КАК БУДЕТ ДЫМИТЬ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК.
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 13 мая 2018 10:42
      0
      Цитата: zyzx
      А все эти шоу для 70-100 летних дядек из сената и парламента.

      Однако ядерный чемодан в руках ,как раз Парламентов и президентов. И решение на БД принимают не простые русские и американцы,а как раз эти дяди президенты и парламенты с сенатами.
      А налоги платят простые граждане,деньги которых и идут на оборонку.
  2. злой партизан
    злой партизан 13 мая 2018 06:25
    +6
    Lockheed Martin получила из бюджета США почти 1 млрд долларов для создания прототипа гиперзвуковой крылатой ракеты к 2023 году.

    По 200 лямов зелени в год, чтоли?? belay Да это лохатым мартиновцам токо на кофе, сигареты и пиар хватит yes . И то: не уверен, что хватит... what
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ
      ДРЕВНЕЙШИЙ 13 мая 2018 06:44
      +4
      Приветствую работника взрыва супостата hi -За эти деньги сколько поездов с военной техникой в самой сше можно пустить под откос? ?? what
      1. злой партизан
        злой партизан 13 мая 2018 07:36
        +2
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        работника взрыва супостата

        Ну почему только взрыва? Мы много чё могём... feel
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        За эти деньги сколько поездов с военной техникой в самой сше можно пустить под откос

        Да я в пюндосии поезда буду пускать под откос из чисто идейных соображений!! soldier Но, конечно, от 200 лямов в год не откажусь... winked
        Привет эпическим героям! wink
        drinks
  3. dojjdik
    dojjdik 13 мая 2018 06:38
    +8
    у нас нет этих дурацких плавучих аэродромов-так что штатовцы могут кидать бабло на эти раработки и чем больше тем лучше; нам кинжал нужен чтоб топить этих "труменов гари"
    1. Донской
      Донской 13 мая 2018 07:55
      +4
      Цитата: dojjdik
      у нас нет этих дурацких плавучих аэродромов-так что штатовцы могут кидать бабло на эти раработки и чем больше тем лучше; нам кинжал нужен чтоб топить этих "труменов гари"

      и много уже потопили? smile
      1. хрыч
        хрыч 13 мая 2018 08:17
        +8
        Цитата: Донской
        и много уже потопили?

        А они у нас много? Может уроки тебе сделать, завтра лучше в школу иди, а не на митинг навального.
        1. Донской
          Донской 13 мая 2018 10:10
          +2
          вас уже выписали? smile
      2. rbz05
        rbz05 13 мая 2018 21:09
        0
        А на хрен нужны эти баржи? На них хорошо только с туземцами воевать. Для глобальной войны малопригодны. Одна из причин почему не развивали у нас это направление. Как долго может существовать АУГ В отрыве от баз обеспечения в условиях интенсивных боев? Не считая того,что утопить такую дуру не так и сложно.
    2. Иван Тарава
      Иван Тарава 13 мая 2018 08:18
      0
      Как думаете, какие последствия будут для России после потопления гари трумена? Бомбоубежища все по закрывали, спрятаться не где будет.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 13 мая 2018 08:34
        +6
        Да кто же будет топить одного авианосца и тупо ждать, что за этим последует? Перетопят сразу все, до чего дотянутся и "врежут" из всего, что долетит - куда надо...в соответствующем оснащении. Бомбоубежища? Они точно никого не спасут. Могут только продлить агонию.
        1. Иван Тарава
          Иван Тарава 13 мая 2018 09:06
          +3
          Всех победим. Всех в труху.
          1. datur
            datur 13 мая 2018 20:33
            0
            хороший лозунг!!!! между прочим!!! wink главное -выполнить бы его!! wink
      2. kventinasd
        kventinasd 13 мая 2018 19:21
        0
        Даже если весь их флот приблизившийся к нашим границам потопим, матрасники не решатся на ядерный конфликт.Тамошние эксперды знают, что даже двух ярсов хватит, чтобы в америке наступил полный коллапс.
      3. rbz05
        rbz05 13 мая 2018 21:12
        0
        Родной. У них на нас бомб и ракет не хватит. А вот у нас на них вполне. Да и жить они хотят больше нас. Самая ссыкливая в мире нация.
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 13 мая 2018 06:42
    +9
    Сколько не говори "халва " , а во рту слаще не будет! Осознав, что от нас отстоют в гиперзвуковом оружии, в плане его создания, решили просто наврать миру что ничего они не отстоют "просто Русские далеко ушли вперед "?? fool
  5. Абрам
    Абрам 13 мая 2018 07:34
    +6
    США единственные которые показали гиперзвуковой образец. это X-51 Waverider. Я считаю гиперзвуковым оружием то что летит 5 и более махов от момента быстрого завершения разгона до попадания в цель. Если считать гиперзвуком всё остальное, то с ним массово летают со времён появления высокоскоростных ракет ПВО, МБР и подкалиберных снарядов. тогда, о какой гонке рассказывает эта статья
    1. Вадим237
      Вадим237 13 мая 2018 10:16
      0
      Имеется ввиду создание ракет и самолётов с ГПВРД.
      1. Абрам
        Абрам 13 мая 2018 10:52
        +1
        в статье не полсловом не говориться о ГПВРД. просто, очередной текст с картинкой Кинжала, пытающийся доказать что он тоже гиперзвук
        1. Вадим237
          Вадим237 13 мая 2018 13:15
          0
          Да всё равно какой двигатель ТТРД, ПВРД скорость в 5 и выше Махов - это гиперзвук.
        2. rbz05
          rbz05 13 мая 2018 21:14
          0
          А,что,10 махов не гиперзвук?
  6. sib.ataman
    sib.ataman 13 мая 2018 07:34
    +2
    Пусть бла-блакают сколько влезет! Главное у нас уже встал Кенжик на дежурство, а господа доценты с кандидатами продолжают его совершенствование! И это здорово!
  7. ROSS 42
    ROSS 42 13 мая 2018 07:40
    +5
    США не отстают от России и Китая в плане создания «гиперзвука», так как сегодняшняя стратегия у Соединённых Штатов связана с развитие неядерных ракетных технологий.

    Одна неувязочка... belay У России топить нечего... request
    1. Vol4ara
      Vol4ara 13 мая 2018 08:02
      +3
      А электростанции, ГЭС, железнодорожные узлы, узлы связи, шахтные пусковые установки уже не цели что ли?
      1. Иван Тарава
        Иван Тарава 13 мая 2018 08:22
        +4
        Для этого не нужен гипперзвук. Как показала практика достаточно рассчитанного массированного удара крылатыми ракетами. У нас нет столько Панцирей сколько пусковых ячеек на одном эсминце типа Арли Берк.
        1. kirgiz58
          kirgiz58 13 мая 2018 09:14
          +2
          Цитата: Иван Тарава
          У нас нет столько Панцирей сколько пусковых ячеек на одном эсминце типа Арли Берк.

          Зато можем обнулить все эти "пусковые ячейки" одним пуском, и Панцири не израсходуем.
          1. mvg
            mvg 13 мая 2018 13:54
            0
            Сразу все 70 эсминцев и 20 крейсеров и 4 Огайо и 10 авианосцев... Ну и сильны же мы.. На душе становится легче.
            1. БастаКарапузикИ
              БастаКарапузикИ 13 мая 2018 14:49
              +1
              Цитата: mvg
              Сразу все 70 эсминцев и 20 крейсеров и 4 Огайо и 10 авианосцев... Ну и сильны же мы.. На душе становится легче.

              70 эсминцев это, конечно, много. Это много даже для Штатов. Благодаря этой армаде в бюджете США образуется колоссальная дыра.
              В связи с недавними бомбардировками какой то эксперт, не помню уже фамилию (гость Соловьева кажется), говорил, для уничтожения потенциала России нужно 3000 "томагавков" в день, на протяжении, (боюсь наврать), месяца.
              Если информация верна, указанных эсминцев хватит только на первый день войны (они будут в своих пусковых ячейках нести ракеты ПВО и ПРО, не только томагавки).
              Для сравнения во Вьетнаме с 65 по 72 год было сброшено .... 5 миллионов тонн бомб.
              Маленькая земля стала.
              1. mvg
                mvg 14 мая 2018 00:39
                0
                Разные эксперты, разное мнение. Югославское ПВО быстро размазали. А юги в ОВД были не последней армией. По-моему считались второй по силе.
                Много тогда от Вьетнама осталось?
                Им надо уничтожить МБР, а до Европы им пофик.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 13 мая 2018 11:14
          +2
          Цитата: Иван Тарава
          Для этого не нужен гипперзвук. Как показала практика достаточно рассчитанного массированного удара крылатыми ракетами. У нас нет столько Панцирей сколько пусковых ячеек на одном эсминце типа Арли Берк.

          РФ обладает полноценной эшелонированной пво, с размещением пу как по периметру так и внутри страны. И у РФ есть пкр с дальностью действия 2000км, глубина обороны АУГ 1500 если что
          1. mvg
            mvg 13 мая 2018 14:01
            0
            И какие это ПКР и как их наводить, хотя бы на 500 км. Блажен, сам себя успокаивает.
          2. ефрейтор Пупкин
            ефрейтор Пупкин 13 мая 2018 14:09
            0
            Про обладание Россией "полноценной,эшелонированной ПВО"
            я бы... "стыдливо ПРОМОЛЧАЛ !" crying
            Увы,только ОБЪЕКТОВАЯ,и то...
            годной ,разве,что только ГАРАНТИРОВАННО от украинской кукурузной авиации отбиться.... request
      2. rbz05
        rbz05 13 мая 2018 21:16
        0
        А ракет хватит? И где потом им самим прятаться?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13 мая 2018 07:57
    +4
    Похвалились, сами себе поаплодировали и конечно не забыли про дополнительные деньги. Америка- бабайки местного разлива, едрена вошь!
  9. Симон
    Симон 13 мая 2018 08:09
    +1
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Сколько не говори "халва " , а во рту слаще не будет! Осознав, что от нас отстоют в гиперзвуковом оружии, в плане его создания, решили просто наврать миру что ничего они не отстоют "просто Русские далеко ушли вперед "?? fool

    А, что американцы, что то испытывали подобное? Ничего не слышал. Может "утку" пустили? request
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ
      ДРЕВНЕЙШИЙ 13 мая 2018 08:18
      +2
      Сказки от Голливуда, рубрика "мы все могем, но мало чего можем "! crying , ибо Русские мешают, как всегда! !! belay
    2. telobezumnoe
      telobezumnoe 13 мая 2018 08:20
      0
      более того они лет уж десять гпврд испытывают, а то что наши выдают за гиперзвук, вообще с 57 подобные технологии летают, даже индусы хвалились подобным, только в отличии от нас они не ограничены рсдрп и все это делают с наземных установок
      1. ДРЕВНЕЙШИЙ
        ДРЕВНЕЙШИЙ 13 мая 2018 09:30
        +3
        А по Русски, так сказать членораздельно, объяснить свою сумбурную мысль можете? belay ГПВРД мы создали когда еще Россия была частью СССР -мы были первыми, первыми и остались в плане создания гиперзвукового оружия!
    3. Вадим237
      Вадим237 13 мая 2018 10:19
      0
      Да испытывали, в прошлом году демонстратор - гиперзвуковой ударный беспилотник разведчик SR 72
      1. Гена Бетон
        Гена Бетон 13 мая 2018 11:02
        0
        X-51 , вероятно, ближе к теме.
  10. PENZYAC
    PENZYAC 13 мая 2018 08:19
    +2
    Голливуд им в помощь...
  11. APASUS
    APASUS 13 мая 2018 08:25
    +1
    Есть это оружие или его нет у русских уже не столь важно по реакции американцев.Поднялась волна в СМИ,тут главное запустить утку и она начинает обрастать подробностями,высосанными из пальца .Ведь по сути еще ничего не известно.
    Это как раз тот момент ,когда американцы развели руководство СССР на громадные деньги ,с программой СОИ
    1. Вадим237
      Вадим237 13 мая 2018 10:27
      +2
      Аналог Авангарда они то же испытывали HTV 2 орбитальный маневрирующий боевой блок -
      Предполагаемые значения скорости гиперзвукового «скольжения» на низкой орбите / в верхних слоях атмосферы: 17…22 Маха (5,8…7,5 км/с)
      Диаметр в хвостовой части: не более диаметра обтекателя ракеты-носителя Минотавр-IV = 2,34 м
      Масса: не более доставляемой массы РН Минотавр-IV = 1725 кг, ожидаемый аэродинамический нагрев поверхности: 1930 °C
  12. Tektor
    Tektor 13 мая 2018 10:21
    +1
    Заявлено, что испытан боеприпас, который пролетел около 4 тыс. км. Его сравнили с китайским «аналогом», который «не пролетел и 2-х тыс. км». О скорости этой ракеты не сообщается.
    Это заявление рассчитано на лохов? Баллистические ракеты летают и на большие расстояния, и на больших скоростях, но это не делает их гиперзвуковым оружием. Основным отличием которого являются: - не баллистическая траектория полёта на высотах до 118 км, - управляемость на всей траектории и - высокая точность в связи с этим (СКО порядка 10 м).
    1. ефрейтор Пупкин
      ефрейтор Пупкин 13 мая 2018 14:19
      0
      Не "профанируйте трудящихся" !
      (своими технически безграмотными "определениями" ГИПЕРзвукового оружия) laughing
      Вы путаете ВЫСОКОточное оружие с гиперзвуковым...
      и,"баллистическая траектория"(как и СКО боеприпаса) НИКОИМ образом не определяет ГИПЕРзвуковые характеристики оружия,единственной характеристикой которого является гиперзвуковая СКОРОСТЬ боеприпаса в ЗОНЕ ВЕРОЯТНОГО ПЕРЕХВАТА его ....
      Для чего МЕГАтонной гиперзвуковой "башке" точность в 10 метров ???????????? wassat
  13. Старый26
    Старый26 13 мая 2018 11:34
    +2
    Цитата: Горный стрелок
    Да кто же будет топить одного авианосца и тупо ждать, что за этим последует? Перетопят сразу все, до чего дотянутся и "врежут" из всего, что долетит - куда надо...в соответствующем оснащении. Бомбоубежища? Они точно никого не спасут. Могут только продлить агонию.

    Угу. особенно если остальные будут на расстоянии в 10-12 тысяч километров от места базирования "Кинжала", Пора может заканчивать бред, насчет потопления авианосца и всего прочего. Атака боевого корабля страны с которой ты не находишься в состоянии войны - этот тот самыы кузус белли. То есть повод к войне. И никто не будет ждать, чтобы мы утопили 3-5-7 авианосцев. Такая атака и все. дальше в ход пойдет то самое оружие судного дня и вся земля превратится в место, где жить будет нельзя. разве только какие-то дикари в Африке или Полинезии выживут.
    Думаю для желающих "топить авианосцы сразу все" есть менее болезненный для окружающих способ суицида. Веревка...

    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Сколько не говори "халва " , а во рту слаще не будет! Осознав, что от нас отстоют в гиперзвуковом оружии, в плане его создания, решили просто наврать миру что ничего они не отстоют "просто Русские далеко ушли вперед "?? fool

    Вообще-то, если не читать только нашу прессу и не смотреть только наше телевидение, можно знать, что еще в прошлом десятилетии были достигнуты американцами скорости в 8-11М. Да, из аппараты не до конца выполняли свои программы, но то, чем мы хвастаемся сейчас - 10М на "Кинжале" американцы уже достигали. При этом у них были проблемы, которые они похоже не решили, но и у нас тоже нет гарантии, что "Кинжал" летал на заявленную дальность и с заявленной скоростью. Причем проблемы у них - у нас еще не решены тоже. Их аппараты имели геипрзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели. Наш "Кинжал" - банальная баллистическая ракета с твердотопливным двигателем. Никаких научных прорывов в этом плане мы не достигли. Вот скорости в 5-6М нами действительно освоены и об этом говорил и руководитель фирмы, которая у нас этим занимается.
    1. Вадим237
      Вадим237 13 мая 2018 13:19
      0
      Зато по ГПВРД, в концепции пассажирского гиперзвукового авиалайнера, достигли положительных результатов
    2. ефрейтор Пупкин
      ефрейтор Пупкин 13 мая 2018 13:46
      0
      Вами,может быть,пока (умственно) ,и, "освоены" скорости 5-6эМ,а НАМИ...
      уже ДАВНО ! "освоены" скорости СВЫШЕ 15М ! laughing
      ВНИМАТЕЛЬНО см.ТУТ :
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53
      t6.shtml
    3. SETTGF
      SETTGF 14 мая 2018 10:12
      0
      Старый26! Сколько же вас таких, пишущих недостоверную информацию?! Мало достигнуть гиперзвуковой, самое главное как можно более продолжительно её держать, а этого американцы сделать не смогли из-за аэродинамического нагрева, и также не смогли до сих пор сделать управление гиперзвуковым летательным аппратом через слой плазмы... А комплекс "Кинжал" управляется на всём протяжении полёта - "мозги" решают всё!
  14. фа2998
    фа2998 13 мая 2018 12:10
    0
    Цитата: dojjdik
    у нас нет этих дурацких плавучих аэродромов-так что штатовцы могут кидать бабло на эти раработки и чем больше тем лучше; нам кинжал нужен чтоб топить этих "труменов гари"

    Цитата: хрыч
    Цитата: Донской
    и много уже потопили?

    А они у нас много? Может уроки тебе сделать, завтра лучше в школу иди, а не на митинг навального.

    Может я плохо учил физику, но повторяю вопрос(ура - комментарии не в счет)-КАК РАКЕТА, ИДУЩАЯ НА ГИПЕРЗВУКЕ, ОКРУЖЕННОЙ ПЛАЗМОЙ, БУДЕТ ИСКАТЬ КОРАБЛЬ В МОРЕ? Если плазма мешает, тогда Кинжал может уничтожить авианосец только у стенки, в порту или на БАЗЕ! hi
    1. ефрейтор Пупкин
      ефрейтор Пупкин 13 мая 2018 13:11
      +1
      Были получены положительные результаты по радиопрозрачности плазменного скин-слоя ударного фронта (на определённых частотах),поэтому..."НЕВОЗМОЖНОЕ стало ВОЗМОЖНЫМ" ! Только... тс-с-с ! НИКОМУ ! ! wink
    2. SETTGF
      SETTGF 14 мая 2018 10:17
      0
      фа2998! Комплекс "Кинжал" управляется на всё протяжении полёта гиперзвукового аппарата... Американцы этого сделать не смогли до сих пор! Поэтому не надо выдавать информацию, которая давно устарела!
  15. Berkut24
    Berkut24 13 мая 2018 12:11
    0
    Такое впечатление, что генералы в США стараются разрабатывать вооружения исключительно под впечатлением голливудских поделок. Вначале были звездные войны, которые перетекли в СОИ, сейчас искусственный интеллект, навеянный "Терминатором". А с гиперзвуковым оружием беда - Голливуд пока не создал нужный фильм, генералы в творческой прострации...
  16. ефрейтор Пупкин
    ефрейтор Пупкин 13 мая 2018 12:50
    +1
    bully Уел-таки амеров Путин "Кинжалом" ! good
    На несколько лет их гиперзвуковая 3.14-ска оказалась КОРОЧЕ,чем у "дядюшки Пу" ... lol
  17. SecretParadox
    SecretParadox 13 мая 2018 13:30
    0
    Пока дальше говорильни ни у России, ни у Китая, ни у США дело на зашло. Совершенно неясно имеет ли действительно Кинжал гиперзвук или это лишь способ поиграть мускулами, а комплекс набирает подобную скорость только на финальной части траектории. Спор разрешит только время.
  18. net0103net
    net0103net 13 мая 2018 15:41
    0
    Блаа бла-бла бла-бла ... Вдарить им надо, а то утекут технологии вместе с преимуществами .. и всё ..
  19. Старый26
    Старый26 13 мая 2018 17:17
    +1
    Цитата: ефрейтор Пупкин
    Вами,может быть,пока (умственно) ,и, "освоены" скорости 5-6эМ,а НАМИ...
    уже ДАВНО ! "освоены" скорости СВЫШЕ 15М ! laughing
    ВНИМАТЕЛЬНО см.ТУТ :
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53
    t6.shtml

    Может быть прежде чем показывать СВОИ СУПЕРЗНАНИЯ проблемы для разнообразия ВТЕМЯШИТЕ СЕБЕ В ГОЛОВУ разницу между ракетным двигателем (твердотопливным) и ВОЗДУШНО-РЕАКТИВНЫМ, где окислителем является атмосферный воздух господин ефрейтор Пупкин Василий Иванович?????

    Цитата: фа2998
    КАК РАКЕТА, ИДУЩАЯ НА ГИПЕРЗВУКЕ, ОКРУЖЕННОЙ ПЛАЗМОЙ, БУДЕТ ИСКАТЬ КОРАБЛЬ В МОРЕ?

    Вы, Андрей, всерьез надеетесь получить ответ на этот и другой вопрос у адептов "Кинжала"? Не надейтесь

    Цитата: SecretParadox
    Пока дальше говорильни ни у России, ни у Китая, ни у США дело на зашло. Совершенно неясно имеет ли действительно Кинжал гиперзвук или это лишь способ поиграть мускулами, а комплекс набирает подобную скорость только на финальной части траектории. Спор разрешит только время.

    Чисто технически "Кинжал" действительно имеет гиперзвук. Если принять за основу "Искандер", то у того максимальная скорость порядка 6-7М. Зачем запускать само гиперзвуковое "изделие" со сверхзвукового самолета - я даже не представляю. Все равно с такой массой груза на подвеске, скорость носителя будет иметь ограничения. как говорят знающие люди порядка 1,9М. Старт с такого носителя плюс своя скорость в 6-7М теоретически может дать прирост скорости. Но все это имеет место только до того времени, как у ракеты выгорит топливо. А это порядка 60-70 секунд. За эти 60-70 секунд даже при скорости в 10М ракета улетит на расстояние порядка 250 км и поднимется на высоту порядка 40-60 км. А дальше? Что дальше? Радар на МиГ-31 имеет дальность обнаружения цели порядка 400-600 км. Кто ему будет давать целеуказание на дальности в 2000 км - неведомо. Да, на инерциалке она полетит в том направлении, это без разговоров, но при снижении в плотные слои атмосферы начнет терять скорость, которая станет намного меньшей, чем 10М о которой говорил наш президент, рассказывая об этой системе (он сказал, что она может лететь на скорости в 10М в плотных слоях атмосферы)
    Во-первых у нее начнет падать скорость. Сопротивление воздуха еще никто не отменял. И на гиперзвуковых скоростях ничего кроме инерциалки у нее работать вряд ли будет. Пока даже связь мы не можем в таких условиях поддерживать (перерыв связи у садящихся спускаемых аппаратов - это реалии). А уж говорить о работе в этих условиях радиолокационной ГСН не приходится. По сути эта ракета. вошедшая в плотные слои будет обыкновенной сверхзвуковой. Никаких способов поддерживать максимально достигнутую скорость у нее просто нет. Скорость будет падать... тогда в чем же ее прорыв и "вундерваффность" о которой все говорят?
    1. мерцание
      мерцание 13 мая 2018 20:14
      +1
      Конец радиомолчания — новый метод для связи с космическим аппаратом - все решаемо : если что https://m.geektimes.com/post/285478/
      "Советский подход (реализован).

      — Слабонаправленные СВЧ излучатели- бортовых антенн с разогретой теплозащитой и расплавом материала на теплозащите.
      — Бортовые антенны с теплозащитой, оригинальные конструкции которых обладают пониженной чувствительностью своей радиопрозрачности к воздействию высокотемпературного аэродинамического нагрева.
      — Способы радиопросветления АО для условий аэродинамического нагрева, обеспечивающих уменьшение потерь в нагретом АО.
      — Использование «длинных» теплостойких антенн, вынесенных за плёнку плазменной оболочки."
    2. SETTGF
      SETTGF 14 мая 2018 10:58
      0
      Старый26! Не надо писать про то, чего не знаете! Во-первых гиперзвуковая ракета " Кинжала" летит со скоростью 10М на протяжении всей дальности своего полёта, во-вторых управляется на всём протяжении полёта, в третьих может получать целеуказание со спутников, в четвёртых не надо предполагать про то, чего не знаете... И не надо корчить из себя "бывалого"...некрасиво!
  20. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 13 мая 2018 17:26
    +2
    на данный момент США занимаются «решением более сложной задачи, чем Россия и Китай», а именно: повышение дальности и точности гиперзвукового оружия

    ха-ха три раза... Что бы повышать точность может для начала оружие создать надо?
    А создание систем на основе ИИ... Дело хорошее... слов нет. Только в этом стремлении прочно устаканена мысль о том, что бы ничего не делать и ни за что ответственность не нести.. Это очень по-американски или по -женски как-то: "Я тут ни при чем, оно само"...
    А еще вспомнилось, как медведь в лесу задрал программиста... ITшный гений столько знал, но медведю было похрен....
  21. мерцание
    мерцание 13 мая 2018 17:30
    +1
    Триндят, гиперскорость они получат только когда она перестанет быть научным прорывом - когда будет доступна многим. Они свое образование уже загубили, плодят ПИПЛ ни на что не способный. Приглашают молодых талантливых ученых со всего мира, создают им комфортный условия жизни (жить надо в кайф - главный принцип их жизни), молодые ученые и живут в кайф, им уже никакие научные потуги и не нужны.
    Скорее поверю, что гиперскорость станет доступна: Кореи, Китаю, Японии и даже Израилю, но только не меринам. Прошлое поколение их могло, нынешний американский пипл - нет. Америка утрачивает позиции мирового технологического локомотива.
  22. Кэптен45
    Кэптен45 13 мая 2018 17:43
    0
    Да что вы тут все- Кинжал,Кинжал,гиперзвук,вот что умные люди про всё это пишут:
    Против российских гиперзвуковых ракет найдено эффективное противоядие
    Иоганн Вайс 10 мая 16:56
    Новейший российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс "Кинжал" устарел, едва будучи принят на вооружение.
    О создании, успешном испытании и постановке на опытно-боевое дежурство "Кинжала" было объявлено 1 марта 2018 года Владимиром Путиным в послании к Федеральному собранию.
    Указывается, что комплекс включает в себя самолёт-носитель и боевую ракету, перемещающуюся на гиперзвуковых скоростях. Фактически, самолёт носитель, которым, по предположениям специалистов, в будущем станет истребитель-бомбардировщик Су-57 (или одна из его модификаций, в настоящий момент - истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия МиГ-31, способный развивать скорость до 3 400 км/час), будет доставлять гиперзвуковую ракету до точки сброса, после чего, гиперзвуковая ракета АРК "Кинжал" будет развивать скорость полёта порядка 12250 км/час, или почти 3.5 км/сек., и, осуществляя маневрирование, в зависимости от условий местности, направится к указанной цели.
    Учитывая скорость полёта, гиперзвуковая ракета сможет достигнуть максимально удалённой цели (более 2000 километров) менее чем за 10 минут, что делает системы ПВО и ПРО полностью бесполезными, так как перехват подобных ракет практически невозможен.
    Появление на вооружении российской армии гиперзвукового оружия вызывало массу недоумения у различных военных блоков, в частности, речь идёт о НАТО, поскольку, первый американский прототип гиперзвуковой ракеты предполагается испытать лишь в 2019 году, в то время как само оружие поступит на вооружение США никак не ранее 2021 года, что указывает на тот факт, что Россия захватила военное преимущество с разницей в несколько лет.
    Однако эффективное средство противодействия "Кинжалу", сводящее на нет все его преимущества и делающее его, по интегральной оценке, не опаснее 50-100-килограммовой свободнопадающей фугасной бомбы, существует уже сейчас.
    В его основу положена идея создания на конечном участке траектории полёта ракеты (на расстоянии от 500 до 100 км, в т.н. предтерминальной зоне) электромагнитного поля со взвешенными в нём заградительно-боевыми токопроводящими элементами.
    При изменении напряжённости поля элементы эти, совершая флюктуации одновременно в двух ортогональных плоскостях, следуя векторам электрической и магнитной составляющих, создают зону сплошного поражения для всех объектов, линейные размеры которых более чем 1.25 х 2.5 дюйма.
    При частоте 2-2.5 ГГЦ каждый объект, с размерами более указанных, испытает воздействие не менее 50 раз, двигаясь со скоростью 1-2 км/сек., и не менее 30-35 раз, при движении со скоростью до 6 км/сек.
    Таким образом, ракета "Кинжала" с её ~3.5 км/сек, испытает в среднем до 40 воздействий.
    При этом гарантированное поражение обеспечивается в случае 10-12, максимум - 20 [воздействий - ред.].
    Другими словами, ракета "Кинжала", или аналогичная, будет уничтожена дважды ещё за 100 км до цели или гораздо раньше.
    Данная технология была разработана ещё в СССР, в одном из закрытых НИИ [по некоторым данным, речь идёт о расположенном на Таймыре Институте моржевания и тюленеводства, якобы занимавшегося проблемой воспроизводства биоресурсов Севера - ред.], и попала на Запад ещё в 1999 году, вместе с коллективом разработчиков, которые в полном составе перебрались в Полтавский Международный Зоо Развивающий Образовательный Центр" ("Poltava's Internationation Zoo Developing Educated Center"), где и продолжили эксперименты в рамках программы "Оболонь".
    Тогда же стало известно и об уже заложенных на хранение поражающих элементах в количествах, достаточных для создания не менее 2 000 областей, шириной по фронту до 300 км и глубиной до 500 км, способных многократно перекрыть все направления возможного удара по территории СССР.
    Закладка осуществлялась в основном на территории Украины, как наиболее потенциально уязвимого региона. С учётом этого обстоятельства, из 5 млрд. боевых элементалей 4.04 млрд. оказались складированы именно там.
    Сам же единичный элементаль представляет собой пластину из высококачественной стали, армированную моноволокнами из вулканического стекла - обсидиана.
    Форма, размеры, а самое главное - геометрия фигурных вырезов в центре пластины позволяют ей находиться в заданном районе неограниченно долгое время в дежурном режиме, при условии наличия непрерывной подпитки конфигурирующего реверсно-туннельного поля мощностью 3 ГВт, и до 12-ти часов в боевом режиме, при повышении мощности до 6 ГВт, на один прикрываемый объект и/или район.
    Интересно отметить, что бракованные пластины, не прошедшие военную приёмку, направлялись в продажу под видом лезвий для безопасной бритвы "Восход", и являлись предметом дефицита.
    Данный факт, будучи истолкованным надлежащим образом, является необходимым и достаточным доказательством для тех, кто понимает.
    https://cont.ws/@ottuda/941187
    1. Вадим237
      Вадим237 13 мая 2018 19:03
      0
      Наверное от этой бредовой идеи и отказались в виду огромных энергозатрат, а так же пагубного воздействия магнитных полей на окружающую среду и инфраструктуру.
      1. Serg4545
        Serg4545 14 мая 2018 06:51
        +1
        Это же стёб, уважаемый!
        Шутка юмора)
        1. Кэптен45
          Кэптен45 14 мая 2018 13:07
          0
          Цитата: Serg4545
          Это же стёб, уважаемый!
          Шутка юмора)

          good
    2. SETTGF
      SETTGF 14 мая 2018 11:05
      0
      Кэптен45! Учите физику и не пишите глупости, предположения и небылицы!
      1. Кэптен45
        Кэптен45 14 мая 2018 13:06
        0
        Цитата: SETTGF
        Кэптен45! Учите физику и не пишите глупости, предположения и небылицы!

        laughing laughing laughing
        Читайте внимательней yes
  23. С_Байкала
    С_Байкала 13 мая 2018 17:47
    0
    Ну сказали, что не отстают: и что? Цели-то применения абсолютно разные. Наш гиперзвук (возьмем "кинжал", поправьте, если не прав) для уничтожения авианосцев. Сколько у нас авиков? А у амеров? У них добрая часть стратегии на применении авианосцев: их выбить - существенный перевес образуется. Все плюсы авианесущего соединения при уничтожении именно авианосца теряют смысл: зачем куча судов сопровождения и обеспечения, если нет того, кого они обеспечивают? По другим: вся ПРО, построенная (в течении нескольких десятилетий и за безумные бабки) вокруг России бессильна против некоторых видов гиперзвукового оружия. Создадут они (создали) что-то похожее: и что? Мы какую-то аналогичную систему (ПРО) создавали? Нет. Мы нападать первыми будем? Не то, что сильно сомневаюсь, а вообще не верю. В результате у них неуязвимое средство нападения есть, у нас тоже: ничего не поменяется.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 мая 2018 10:09
      0
      "Наш гиперзвук (возьмем "кинжал", поправьте, если не прав) для уничтожения авианосцев. "///

      Вы неправы. Кинжал - это Искандер воздушного базирования. Он позволит
      уничтожить важные стационарные цели на гораздо большей глубине
      территории противника по сравнению с наземным Искандером
      (не наружая договор о запрещении БР средней дальности.)
      Как и наземный Искандер, поразить движущуюся цель Кинжал не способен.
      Координаты цели вкладываютсся в его ПО (по инерциалке или ГЛОНАССУ) до пуска, заранее. Изменить их нельзя. ГСН способна в последную секунду подправить вертикально падующую на цель ракету на несколько десятков метров, не более.
  24. voyaka uh
    voyaka uh 14 мая 2018 10:01
    0
    Боинг и Ролс-Ройс создают сейчас вот такой
    комбинированный двигатель: прямоточный и ракетный
    для гражданского и военного применения.