Янки долетели уже до Харькова: полёт нормальный!

Американский Пентагон активно работает над тем, чтобы превратить восточную границу Украины в новую полноценную линию фронта между Западом и Россией.



Как сообщают СМИ, беспилотный летательный аппарат американских ВВС RQ-4B-30 Global Hawk совершил в воскресенье, 13 мая с.г. разведывательный полет вдоль границы Российской Федерации и Украины в районе Харьковской области.


Сам по себе этот полет вполне рядовой и вряд ли способен вызвать у широкой публики особый интерес. Привыкли уже. Американские воздушные шпионы шныряют возле границ РФ чуть ли не каждый день.

Но если оценить этот факт не с позиций недалекого обывательского пофигизма, а профессионально, с точки зрения потенциальных военных угроз безопасности государства российского, то картина получится, мягко говоря, безрадостная. Особенно в ретроспективе.

Потому что еще в начале 90-х годов прошлого столетия этот разведывательный аппарат ВВС США или любой другой с натовскими эмблемами был бы гарантированно сбит, если бы залетел хотя бы на пару километров вглубь территории какого-либо из государств-членов организации Варшавского договора.

Граница военной безопасности Советского Союза, проще говоря, той же России, проходила в те времена по западным границам ГДР, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и даже Югославии и Финляндии.

И любая война, которая могла разразиться в Европе, велась бы очень далеко от наших границ, в том самом восточноевропейском «стратегическом предполье», которое была создано в 1944-45 гг. ценой жизни миллионов наших солдат. Как надежная гарантия от повторения разрушительных нашествий со стороны Запада.

Не буду вдаваться в общеизвестные детали, но после 1991 года ситуация с прохождением границ военной безопасности для России резко ухудшилась. Теперь никакого «предполья» уже не было. А с учетом продвижения НАТО на территорию бывшего СССР – в Прибалтике и в Молдове, где в 1992 г. фактически началась румынская интервенция, военно-политическая обстановка четко указывала, что воевать нам, в случае чего, придется уже на собственной территории, пусть даже и ставшей в одночасье «иностранной».

Про атомное оружие и прочие ужасы военного «хай-тека», на которые многие уповают, я сейчас специально не говорю. Потому что далеко не факт, что новая мировая война будет обязательно ракетно-ядерной, причем с самого начала. Во всяком случае, в прошлую мировую все ведущие страны мира располагали весьма немалыми запасами достаточно эффективного оружия массового поражения – химического. И достаточно было сбросить десяток бочек какой-нибудь высокотоксичной дряни, чтобы, например, весь город Лондон отдал Богу душу. Но даже бесноватый фюрер на это не решился. И вовсе не факт, что нынешние «отцы народов» первым делом пустят в ход современное ОМП. Так что воевать, вполне возможно, придется «по старинке» — на больших территориях, напрягая все наличные силы.

Однако даже в ситуации после 1991 года расстояние до главного политического и экономического центра восточнославянского «хартлэнда» — Московского региона оставалось для потенциального супостата еще весьма приличным. И противнику, в случае военных действий, пришлось бы пробиваться к нему через толщу территории вполне дружественных России Белоруссии и Украины. Гитлеру в 1941-м, как известно, пришлось преодолевать примерно те же пространства. В результате, дойдя почти до Москвы, его хваленый вермахт полностью выдохся и был там нещадно бит и обращен в бегство.

Иначе говоря, ситуация даже по меркам российского Генштаба внушала тогда определенный оптимизм, поскольку пространства и времени для маневра вполне хватало.

Но вот наступил 2014 год. Украина в качестве дружественного России или хотя бы нейтрального государства, игравшего для Москвы роль «подушки безопасности», стараниями США и их местной агентуры перестала существовать. И сегодня американские самолеты-шпионы преспокойно летают и шпионят восточнее Харькова. То есть там, куда американские ВВС раньше даже не мечтали попасть. Сбитый летчик Пауэрс, разумеется, не в счет.

Что это означает для России, так сказать, по большому счету? Прежде всего то, что зона военной опасности для РФ в очередной раз сдвинулась на восток. Причем, с оперативной точки зрения, сдвинулась катастрофически далеко. И теперь у России уже нет не только восточноевропейского стратегического предполья, но и той самой украинской «подушки безопасности», которая существовала всё постсоветское время.

Если продолжить аналогию с 1941-м годом, то можно констатировать, что нынешний западный «Гитлер» фактически дошел до ближних подступов к Москве, не понеся ровным счетом никаких потерь и сохранив весь свой военный потенциал для дальнейшего продвижения на Восток. Объективно выходит так, что нынешняя военно-политическая ситуация для РФ едва ли не хуже, чем была в начале осени 1941 года.

Для нас важно понимать следующее. Совершенно не имеет значения, что сегодня вооруженные силы вероятного противника представлены на этом выдвинутом далеко на восток плацдарме только отдельными разведывательными самолетами. Даже беспилотный аэроплан является в этом смысле полноценным подтверждением американского военного присутствия на востоке Украины. Все остальное уже детали и дело техники. Сегодня это беспилотники, завтра пилотируемые разведчики, послезавтра бомбардировочные эскадры и ракетные позиции.

Все будет определяться только стратегическими планами США и совокупного Запада. «Юридические препятствия» для такого угрожающего развития событий существуют только в воображении некоторых неисправимых мечтателей, которые до сих пор верят в чудодейственную силу так называемого международного права.

Полностью подконтрольной Западу Украине не обязательно даже становиться для этого формальным членом Североатлантического альянса. Уже и сегодня на её территории, пусть даже пока, в основном, западнее Днепра явочным порядком размещены американские пехотные бригады, учебные и разведывательные центры, к потребностям вооруженных сил США активно приспосабливаются пункты базирования военно-морских сил и главные стратегические аэродромы. Американская военная авиация активно осваивает потенциальный украинский ТВД в ходе регулярных учений.

В своих действиях по созданию на территории Украины полноценного антироссийского военного плацдарма Запад исходит исключительно из так называемого права силы и не собирается останавливаться до тех пор, пока не столкнется с адекватным и таким же силовым отпором.

Альтернативного способа остановить растекание по нашей исконной исторической территории этой зловонной агрессивной субстанции, именуемой «западной демократией», в природе просто не существует. Её растекание подчиняется только физическому закону заполнения вакуума. В данном случае — вакуума силы. И если границы этого вакуума и дальше будут беспрепятственно отодвигаться на восток, то этот процесс вообще никогда не остановится. Хотя и сегодня до Москвы осталось всего ничего — одна заправка для американского «Хаммера».
Автор: Юрий Селиванов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 224

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 14 мая 2018 06:03
    "Объективно выходит так, что нынешняя военно-политическая ситуация для РФ едва ли не хуже, чем была в начале осени 1941 года". - С автором трудно не согласится. Особенно на фоне трепетного отношения "РФ" к действительно "дальним подступам". Такими темпами переноса "красных линий" скоро начнутся исторические параллели на тему "сдали Ригу в 1917м". sad
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 06:19
      Американский Пентагон активно работает над тем, чтобы превратить восточную границу Украины в новую полноценную линию фронта между Западом и Россией.
      с чем и поздравляю наших "стратегов"... с Крымом-норм,а вот с Новороссией-заигрались,сделали ход,и -стоп ?-себе дороже,санкции те же, а минусы большие.
      1. dsk (Сергей) 14 мая 2018 07:50
        Цитата: андрей юрьевич
        с Крымом-норм

        "Выиграть бой - не значит выиграть войну." Кто успешнее сделает "работу над ошибками" - тот её и выиграет.
        dsk
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 07:55
          Цитата: dsk
          Цитата: андрей юрьевич
          с Крымом-норм

          "Выиграть бой - не значит выиграть войну." Кто успешнее сделает "работу над ошибками" - тот её и выиграет.

          ловко вы вывернули фразу "проиграть бой,не значит проиграть войну"адмирала Того.
          1. Merold (Андрей) 14 мая 2018 08:18
            Цитата: андрей юрьевич

            ловко вы вывернули фразу "проиграть бой,не значит проиграть войну"адмирала Того.

            А это разве не Бисмарк сказал? feel
        2. НЕКСУС (Андрей) 14 мая 2018 11:56
          Цитата: dsk
          "Выиграть бой - не значит выиграть войну." Кто успешнее сделает "работу над ошибками" - тот её и выиграет.

          А какую работу над ошибками мы провели в отношении Украины? 4 года,как бельмо на глазу Параша и хунта у нас живет и здравствует под боком. США превратили Украину в плацдарм ,а мы все в благородство играем. Новороссия кровью истекает какой год,а мы все "работаем над ошибками".
          1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 12:20
            А как вы думаете России необходимо себя вести. Какие действия должны быть выполнены чтобы в Новороссии перестала течь кровь?
            1. НЕКСУС (Андрей) 14 мая 2018 12:36
              Цитата: Летун_64
              А как вы думаете России необходимо себя вести. Какие действия должны быть выполнены чтобы в Новороссии перестала течь кровь?

              А как мы себя повели в 2008 году с Грузией? И никто не боялся санкций,неодобрения Запада,НАТО и тд...за неделю принудили к миру ,жаль в Тбилиси не вошли,чтоб Саакашвили за яйки подвесить.
              1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 13:03
                Наверное вы знаете устав ООН. Украина и Россия являются членами совбеза в ООН, а Грузия нет. Сценарий 2008 года? Так что могло произойти с РФ введя войска на Украину, даже имея письмо от Януковича? Политическая изоляция. Лишение права вето, вплоть до исключения из совбеза. США это сценарий до сих пор держат на плаву. У них задача поймать Путина и выполнить свой план. Пока не удается, как в том анекдоте- " все равно отмажется". С Украиной надо было думать и делать еще при Януковиче в 2012 году.
                1. НЕКСУС (Андрей) 14 мая 2018 13:06
                  Цитата: Летун_64
                  Наверное вы знаете устав ООН

                  А это как-то помешало США войти в Сирию или Вьетнам?м. Есть национальные интересы РФ,и это должно быть главным.И в этой связи нам надо поучиться у Израиля. Какой интерес нам в том,что у наших границ и на НАШЕЙ по сути территории выросла фашистская хунта ,которая полностью подконтрольна нашему врагу ,США?
                  1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 17:43
                    Цитата: НЕКСУС
                    Есть национальные интересы РФ,и это должно быть главным

                    Согласен. У России должны быть национальные интересы. Но на данный момент национальные интересы не в Новороссии, а сейчас защищаются в Сирии. Думаете вы знаете о чем я. Учиться у Израиля, чему? По сути Израиль поступает и действует как государство-агрессор.
                    1. НЕКСУС (Андрей) 14 мая 2018 17:55
                      Цитата: Летун_64
                      По сути Израиль поступает и действует как государство-агрессор.

                      Которое исходит из своих нац интересов и защищает их всеми доступными средствами. А мы все озабоченность выражаем.С государствами,которые живут не по закону,а по понятиям,законно договариваться бессмысленно.
                      1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 19:55
                        Однако наш ВВП признал де факто это государство и его президента.
                    2. НЕКСУС (Андрей) 14 мая 2018 20:01
                      Цитата: Летун_64
                      Однако наш ВВП признал де факто это государство и его президента.

                      Вообще-то это было сделано за долго до Путина...
                      Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме, де-юре, стал 17 мая 1948 года Советский Союз.
                      1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 20:04
                        Тож тов Сталин постарался.
                  2. Ст.пропорщик (КВАС) 16 мая 2018 16:40
                    Цитата: НЕКСУС
                    А это как-то помешало США войти в Сирию или Вьетнам?

                    Если следовать логике Ваших постов, то Третья мировая (ядерная) давно бы отшумела, наступил мир и благоденствие. Вы предлагаете уподобится этим амерзавцам и напасть? Ну, чтобы ответ был подостойнее. Потешить бесов войны хочется???
                    1. НЕКСУС (Андрей) 16 мая 2018 16:57
                      Цитата: Ст.пропорщик
                      Если следовать логике Ваших постов, то Третья мировая (ядерная) давно бы отшумела,

                      Вы неверно истолковали суть моих постов,делая опять же неверные выводы. Что мешало США влезть в Украину,Ливию,Сирию,Ирак и еще во множество стран? Ядерная война-это последний шаг,когда договориться нельзя и когда ядерные державы исчерпали всю аргументацию.
                      Неужели вы думаете,что из-за Израиля,Турции или кого бы то нибыло еще США развяжет Третью мировую? Вспомните конфликт,когда турки сбили наш СУ-24. Что заявили штаты после этого? Это лишь личное дело РФ и Турции,при том,что Турция член НАТО и по статье о взаимной обороне,США обязаны были вступиться.Но этого не произошло.
                      Ведь не зря так много говорят о красных линиях.
                      А окружают нас,а не мы США. И ваш пост надо адресовать им.
            2. bragjun (савиных михаил ильич) 14 мая 2018 14:07
              Да как делали с бунтами в ГДР, в Венгрии, в Чехословакии? Там были наши экономические интересы. Вот и вводили войска! А бандеровская сволочь вся была под колпаком спецслужб.
              1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 17:46
                Цитата: bragjun
                Там были наши экономические интересы.

                Там были наши политические интересы. Советский Союз за свою историю ни разу не применял силу исходя из своих экономических интересов. Крайний пример ввод войск в Афганистан.
            3. Silvestr (Сильвестр) 14 мая 2018 19:14
              Цитата: Летун_64
              А как вы думаете России необходимо себя вести.

              извините за вторжение, уж больно тема по мне.
              Дело в том, что Россия упустила Украину ровно в тот миг, когда ЕБН заявил- «Просыпаешься и подумай, что ты сделал для Украины!»
              С этого началось финансирование украинской экономики, потакание бандерлогам. Ни один президент Украины не был пророссийским и это отлично знали на Украине и должны были понимать в Кремле. Однако ВВП послом на Украину отправил Черномырдина, который был большим другом Кучмы. После смерти Черномырдина послом поехал протеже ВВП некто Зурабов, который имел бизнес -интересы с Порошенко и пр. олигархами.
              Наши послы, вместо того, чтобы блюсти интересы России, ели борщ и зарабатывали долляры вместе с украинскими коллегами, хотя уже тогда вышла в свет книга Кучмы "Украина- это не Россия". При Кучме американские центры были под Харьковом и Одессой, при нем шли украино-американские учения с высадкой десанта в Крыму. При Зурабове шло открытое накопление сил бандерлогов, интеграция в Украину американцев.
              Ничего Россия не захотела противопоставить этому.
              В настоящий момент время упущено и реально можно ситуации изменить только за счет самой Украины, ее здоровой части. Но, боюсь, легально это невозможно. Возможность смертельно ранить врага была в момент наступления на Мариуполь- взятие порта лишило бы бандерлогов валюты. Но увы.
              В случае военного решения проблемы ЛДНР- такой шанс появляется.
              В случае мирного решения- откопать Ковпака и сформировать партизанскую бригаду (грустная шутка).
              1. Летун_64 (Олег) 14 мая 2018 19:52
                Цитата: Silvestr
                что Россия упустила Украину,ровно в тот миг, когда ЕБН заявил- «Просыпаешься и подумай, что ты сделал для Украины!»
                Кравчук, кучма особенно, это очень хитрые деятели. Они умело балансировали и торговали своим расположением. Но как мне кажется во всем виноваты большевики, создав искусственно Украинскую ССР в таких масштабах. Вот и вышла мина замедленного действия. На неё полезешь будет война мирового масштаба. Не полезешь, постоянно угрожать будет взрывом.
                1. Silvestr (Сильвестр) 14 мая 2018 19:59
                  Цитата: Летун_64
                  Но как мне кажется во всем виноваты большевики, создав искусственно Украинскую ССР в таких масштабах.

                  это-то ДА! "Спасибо" дедушке Ленину, тов. Сталину
                  1. Куц (Юрий) 14 мая 2018 23:00
                    Конеееееечно, Сталин и Ленин виноваты в том что мы потеряли СССР. Молодцы. Каждый из нас виноват в развале. А вожди оставили нам сильную страну.
                    1. Silvestr (Сильвестр) 15 мая 2018 08:27
                      внимательно почитайте- о чем идет речь.
                  2. ТермиНахТер (Николай) 15 мая 2018 17:08
                    Карта не совсем правдива, но определенная доля правды в ней есть.
              2. Лось (Александр) 14 мая 2018 20:16
                Я надеюсь, что когда-нибудь я услышу официальное объявление о том, кто виноват в том, что Украина была так бездарно прокакана. Пофамильно.
            4. поневолебрат (Павел) 17 мая 2018 09:57
              Уже поздно. В 14 не стали Мариуполь брать? Теперь уже не то.
          2. Целюлит (Марат Кузин) 14 мая 2018 13:38
            А им некогда - Президент тот же, Премьер туда же, все там же, а бензин дорожает, коммуналка и прочие платежи тоже - они тут так мыслят про ошибки.
      2. Igor Golov (Игорь Голов) 14 мая 2018 10:44
        Мне в связи с этим вспоминается один поступок Новороссии: когда их просили перенести референдум они, устами двухфамильного реконструктора, решили что сами с усами. Посылание никому не понравится. Ни вам, ни мне, Путину тем более не понравится. А уж голосование за суверенитет вообще было вишенкой на торте. Ну а то, что виновата Россия - это уже как бы общая мантра. Вот так и проголосовали: за суверенитет. А сейчас на Крым кидаются, который голосовал по трём вопросам: суверенитет, Украина или Россия. И референдум в Крыму тоже переносили - но это мало кого интересует.
        1. NEOZ 14 мая 2018 11:52
          Цитата: Igor Golov
          когда их просили перенести

          да это ничего не меняет!
          интересы государства не могут зависеть от переносов чего либо по просьбе кого либо, их их интерпретаций кем либо...
          проект "Новороссия" требовал ресурсы, а где их взять? так же данный проект подразумевал политические риски.
          В итоге политическое руководство РФ посчитало правильным заморозить конфликт.
          далее посмотрим...
          1. алеханец (алексей) 17 мая 2018 06:00
            дело то не в референдуме, с Крымом все было ясно-он в подавляющем большинстве всегда был пророссийским, а вот с юго-востоком не так все однозначно...самостийных и к сожалению свидомых там больше, тем более, если Крым однозначно заявил-с Россией, то в Новороссии склонялись именно к независимости...Отсюда и наша реакция...чисто военная составляющая на тот момент была решаема, но вот последующая партизанщина никому не нужна была...скажу больше-америкосы именно этого и добивались...в общем это как с детскими болезнями-ими надо переболеть и чем раньше, тем лучше-отрезвление на Украине уже наступает по-тихоньку, а Путин всегда привык играть в долгую....в итоге-переболеют и здоровая часть Украины воссоединится с нами...остальное догрызут поляки с венграми
        2. Silvestr (Сильвестр) 14 мая 2018 19:34
          Цитата: Igor Golov
          А сейчас на Крым кидаются, который голосовал по трём вопросам: суверенитет, Украина или Россия.

          вы серьезно полагаете, что крымский референдум родился в голове Аксенова и остальных крымчан? Я то, как крымчанин, знаю ситуацию изнутри.
          Референдум был инструментом, которым Россия прикрыла свой южный фланг обороны. В случае размещения америкосов в Севастополе они были перекрыли все до Урала и не было бы никакой Сирии.
          А вот Харьков упустили
          1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:20
            Я думаю, что после поражения в Крыму, американские генералы быстро мобилизовались, чтобы не просрать остальное. Я всегда думал что Крым придется возвращать военной операцией, а вышло немного по другому, бескровно. Дальше просто мобилизовались и не дали уже промашек. Но что то говорит, что все еще впереди. Возрождающей гидре еще придется рубить головы.
    2. кредо 14 мая 2018 10:46
      Цитата: samarin1969
      "Объективно выходит так, что нынешняя военно-политическая ситуация для РФ едва ли не хуже, чем была в начале осени 1941 года". - С автором трудно не согласится. Особенно на фоне трепетного отношения "РФ" к действительно "дальним подступам". Такими темпами переноса "красных линий" скоро начнутся исторические параллели на тему "сдали Ригу в 1917м". sad

      И какие Ваши будут предложения. Кстати к Автору статьи это тоже относится - констатация факта есть, а предложений нет.
      1. 1536 (Евгений) 14 мая 2018 12:30
        Выводы очень простые: первый вариант - РФ выходит из ООН и ОБСЕ, как из организаций, поддерживающих неофишизм. Одновременно РФ признает ЛНР и ДНР, Абхазию и Южную Осетию, они входят в состав России. Здесь надо выдержать экономические, политические, информационные и прочие санкции. Возможно, полную изоляцию. Но это не война и не плен, и не иго. Никто к нам не полезет, т.к. боязнь однажды увидеть в руинах Вашингтон или Лондон с Парижем на пару, пока останавливает горячие головы в НАТО и США. Будет очень тяжело. Но это шанс выйти с честью и создавшегося положения народу и стране в дальнейшем.
        Второй вариант даже описывать не надо - это "Украина", с одним добавлением, что оккупация будет зримой, т.к. ядерное оружие никто без присмотра не оставит. А зримая оккупация России новыми "двунадесятью языками" ничем не будет отличаться от немецкого "нового порядка", придуманного для нашей страны еще господином Альфредом Розенбергом (р. 12.01.1893 (г. Ревель-Таллин, Российская империя) - повешен 10.10.1945 (г. Нюрнберг, Германия)).
        А вообще, трепыхаться не следует. Что Богом начертано, то и будет. На новую Крымскую войну эти трусы из Европы вряд ли пойдут, пока не подготовят дееспособные части из таких же русских людей, как и мы, но с промытыми западной пропагандой мозгами. Задача так осложнить жизнь западным "демократиям", чтобы им стало не до России.
        1. кредо 14 мая 2018 13:58
          Выводы очень простые: первый вариант - РФ выходит из ООН и ОБСЕ, как из организаций, поддерживающих неофишизм.
          ----------------------
          Если Россия этого не сделала ранее, когда страны бывшего Варшавского договора и бывшие прибалтийские республики СССР вступили в НАТО и отдали свою территорию под военные базы США, почему она это должна сделать сейчас и какой от этого будет прок.
        2. Silvestr (Сильвестр) 14 мая 2018 19:39
          Цитата: 1536
          РФ признает ЛНР и ДНР, Абхазию и Южную Осетию, они входят в состав России.

          это кроме эмоциональной составляющей ничего не дает. Дело не в ЛДНР, а в Харькове и Сумах! От Харькова до Москвы 680 км по дороге.
          ЛДНР должны были стать инструментом блокировки НАТО в Украине, но что-то пошло не так.Почему? В Кремле знают
          1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:24
            НАТО начали игнорировать свои же законы, пошли другим путем.
          2. JonnyT 17 мая 2018 11:10
            В Судже сформирована танковая бригада, которая сотрет в порошок, жалкую кучку НАТОВских военных. Жалкую потому что сейчас снабжать они внушительную группировку не смогут. Прибавьте сюда толпу добровольцев украинцев, мечтающих вернуть свою страну себе с помощью русского оружия.
            Да от Харькова до Москвы меньше 2-х минут полета, но кто им даст развернуть полноценную ударную группировку (тех же топориков)?
            Так что стенания о том что все пропало неоправданны. Сейчас не 1941, война будет совсем другая.
            Если автор сравнивает состояние в 1941 году и сейчас, то почему он не сравнивает снабжение гитлеровской армии в 41 и НАТОвской сейчас? Где натовские обозы под Харьковом? Правильно - их там нет. Так что силы НАТО в Харькове сейчас равносильно харьковскому котлу для НАТО
            1. Николай_Васильевич (Николай) 18 мая 2018 13:08
              Не пишите ерунды, Харьков Натовцами облюбован еще при правлении Кучмы и то что они поставят там свои базы это 100%, насчет кто даст, а кто не дал развернуть во Львове ССО США под видом инструкторов ? Более того по всему востоку штатовцы либо расконсервировали , либо открывают новые бактериологические лаборатории и кто им мешает, народ узнаёт и бунтует ,но толку 0...Так что создание баз это больше вопрос логистики инженерии , но никак не кто им даст...
    3. Сепар ДНР (Серый) 15 мая 2018 07:51
      Цитата: samarin1969
      Такими темпами переноса "красных линий" скоро начнутся исторические параллели на тему "сдали Ригу в 1917м".

      Я уже замаялся,на ВО , уже не писать no ,ОРАТЬ по этому поводу.
      Не слушают,НЕ СЛЫШАТ ,не хотят слышать no ...
    4. ТермиНахТер (Николай) 15 мая 2018 17:18
      Объективно, при дальнобойности современных ракет 500 - 1000 км. не имеет особого значения.
  2. rotmistr60 (Геннадий) 14 мая 2018 06:21
    Американский Пентагон...
    А есть не американский?
    Приведенная карта впечатляет. Наверное любая страна воспользовалась такой возможностью вести воздушную разведку.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 07:56
      Цитата: rotmistr60
      А есть не американский?

      подозреваю есть...в лондоне.
      1. MPN (Павел) 14 мая 2018 10:33
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: rotmistr60
        А есть не американский?

        подозреваю есть...в лондоне.

        В Брюсселе вообще то штаб квартира НАТО...
        MPN
    2. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:25
      Тут еще надо учитывать психологическое давление от полетов беспилотников. Разведку вполне можно провести со спутников и айфонов.
  3. Гардамир 14 мая 2018 06:44
    Какая-то антипутинская статья. Крымнаш!
    Правда 4 года назад нам вешали лапшу про американские базы в Крыму, Кстати Харьков можно было тогда же присоединить. Но для рейтинга хватило и Крыма.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 07:58
      Цитата: Гардамир
      Какая-то антипутинская статья. Крымнаш!
      Правда 4 года назад нам вешали лапшу про американские базы в Крыму, Кстати Харьков можно было тогда же присоединить. Но для рейтинга хватило и Крыма.

      и это пишете вы ? what по вашему, сейчас бы не было базы в Крыму американской ?не ешьте "доширак"...мы были бы уже "заперты".
      1. Гардамир 14 мая 2018 14:07
        и это пишете вы
        я немножко о другом. На втором месте после Крыма можно было присоединить Харьков, а после 2 мая, вообще никого не останавливать. Но вспомните, что мы тогда читали...
        1. сергей32 (Сергей) 14 мая 2018 14:30
          Из Сумской области расстояние до Москвы еще меньше чем от Харькова, менее 500 км. В пределах досягаемости ОТРК. А с востока Украины ОТРК может простреливать всю нашу территорию до границ Казахстана, отсекая юг России. Выход один - ликвидация бандеровской власти. Цель одна- методы достижения могут быть различными.
          1. Гардамир 14 мая 2018 14:40
            Выход один
            вот именно, тем более, что это наша территоррия. вот только у власти люди, которым Сирийская нефть нужнее.
            1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:29
              А зачем нам Сирийская нефть? своей мало? Это американцам нужна, нам не нужны орды экстремистов на нашем юге.
          2. Silvestr (Сильвестр) 14 мая 2018 19:46
            Цитата: сергей32
            Цель одна- методы достижения могут быть различными.

            методов- кот наплакал. Кремль рассчитывал на договорняки с украинец. властью, а америкосы работали по низам и перекупали верхушку Украины.
            Кто остался на Украине? Кто в тюрьмах, кто в бегах. Как говорил Костя Сапрыкин? -"нет у вас методов против Кости Сапрыкина". Так и здесь.
            Украинское лобби в Кремле гораздо эффективнее российского в Украине
    2. Ныробский (Дмитрий) 14 мая 2018 10:42
      Цитата: Гардамир
      Какая-то антипутинская статья. Крымнаш!

      "Он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт, добрейший мальчишка Володя, в далёкой России живёт". Что, никак не получается оценить статью без упоминания Путина? А Крым таки наш!
      Цитата: Гардамир
      Правда 4 года назад нам вешали лапшу про американские базы в Крыму, Кстати Харьков можно было тогда же присоединить. Но для рейтинга хватило и Крыма.
      До сих пор лапшу сушите? То, что США планировали обосноваться в Крыму подтверждено документально, в виде размещения контрактов на переоборудование помещений бывшего пион.лагеря под казармы для военнослужащих США. Малость не успели. Так что Гардамир у ваших "союзников" с Крымом облом вышел. Харьков для хунты спас Кернес, отказавшись от проведения референдума, за что его "отблагодарили" пулей в спину. Крысам всегда достаётся.
      Цитата: Гардамир
      Но для рейтинга хватило и Крыма.
      Это у крымчан хватило разума провести референдум по объединению с Россией. В противном случае там сегодня тоже бы шла бойня с ВСУ. Умейте проигрывать в конце концов, зачем вы пытаетесь выдать чёрное за белое?
      1. Гардамир 14 мая 2018 14:09
        таки
        ви шо еврей?
        у крымчан хватило разума провести референдум
        идите на природу развешивать лапшу или ви таки глупец?
        1. Ныробский (Дмитрий) 14 мая 2018 14:20
          Цитата: Гардамир
          ви шо еврей?

          Таки нi
          Цитата: Гардамир
          идите на природу развешивать лапшу или ви таки глупец?

          Вы считаете развешивание лапши на природе занятием присущим особо одарённым? belay
          1. Гардамир 14 мая 2018 14:46
            Вы считаете развешивание лапши на природе занятием присущим особо одарённым?
            Та ни.
            Я считаю, что не только Крым, но Новороссия и Малороссия наши. А Украина, пусть себе идёв в Польшу и Австро - Венгрию, правда последней нет. Ну тогда будут прислуживать Венграм.
            А то как власть брать, так Ельцин герой и центр ему за это. А как вернуть себе своё, так мировое сообщество.
            Тут ведь два варианта, либо Крым наш, но и всё остальное тоже. Либо захватили Крым.
            1. Ныробский (Дмитрий) 14 мая 2018 18:22
              Цитата: Гардамир
              Я считаю, что не только Крым, но Новороссия и Малороссия наши. А Украина, пусть себе идёв в Польшу и Австро - Венгрию, правда последней нет. Ну тогда будут прислуживать Венграм.

              Вот тут полностью согласен! hi
              Цитата: Гардамир
              А то как власть брать, так Ельцин герой и центр ему за это. А как вернуть себе своё, так мировое сообщество.Тут ведь два варианта, либо Крым наш, но и всё остальное тоже. Либо захватили Крым.
              Здание то само по себе хорошее. Потом перейдёт под Дворец Пионеров. Сразу всё вернуть - сил и финансов маловато, а посему будем возвращать поэтапно, кусками, но всё до копейки yes
      2. ventel (Виталий) 14 мая 2018 21:05
        Извиняюсь но это у вас лапша еще с Афгана на ушах осталась ведь тогда тоже в СМИ говорили что мы опередили американцев буквально на день.Читал интервью с бывшым директором ЦРУ где он откровено говорил что была проведена операция по дезинформации руковотства СССР. А теперь подумайте почему Стрелков был в Крыму и почему ВСУ не применило силу против " Зеленых человечков". А теперь появляются статьи где во всем видят происки американцев хотя признавать что опять политически Россия проиграла не хотят.
    3. Igor Golov (Игорь Голов) 14 мая 2018 10:46
      Они там планировались. Был тендер заявлен на ремонт одной школы в Севастополе. Только ничего не вышло. И что значит можно было? Харьков сам не хотел. Харькову всё до сих пор нравится.
      1. Гардамир 14 мая 2018 14:12
        Харьков сам не хотел.
        Харьков не просто хотел, Харьков очень хотел. Только ситуация немножко другая. Чтобы освежить память поищите видео тех дней. За давностью многое уже мифологизировалось, и даже очевидцы верят не в то что сами видели, а в то что по телевизору показали.
    4. кредо 14 мая 2018 11:33
      Цитата: Гардамир
      Какая-то антипутинская статья. Крымнаш!
      Правда 4 года назад нам вешали лапшу про американские базы в Крыму, Кстати Харьков можно было тогда же присоединить. Но для рейтинга хватило и Крыма.

      Не знаю что Вам вешали лапшу или спагетти, но у англосаксов существует чёткая установка в том, что если они подчиняют себе какую-либо страну, особенно если такая страна граничит с их потенциальным противником или противниками, то там обязательно должны быть американские базы. Крым всегда был форпостом и удобным местом для размещения военных баз различного назначения, поэтому если бы крымчане не проголосовали за выход из состава Украины, то военные базы США там бы уже были. Англичане с французами в 19 веке, а немцы в 20 веке это хорошо понимали и американцы в 21 веке не глупее их.
      1. Гардамир 14 мая 2018 14:16
        Крым всегда был форпостом
        Что ж вас всех клинит, наш не наш. Малороссия тоже всегда была наша, почему её не вернули? Ну да счас вы мне расскажите сказки нового времени. Только не надо было возвращать своё. Тем более скоро российско-японская встреча в верхах. Вот я вас послушаю про пользу совместного управления.
        1. Ныробский (Дмитрий) 14 мая 2018 15:08
          Цитата: Гардамир
          Что ж вас всех клинит, наш не наш. Малороссия тоже всегда была наша, почему её не вернули? Ну да счас вы мне расскажите сказки нового времени.

          Крымчане голосовали за вхождение в состав России, а ЛДНР голосовали за независимость от Уркаины и свою государственность не ставя вопрос о вхождении в Россию. Разницу ощущаете? Отсюда и разница в действиях России. Что бы исключить версию "сказок нового времени", самостоятельно гляньте на образцы бюллетеней тех референдумов, коих полно в интернете.
          Цитата: Гардамир
          Тем более скоро российско-японская встреча в верхах. Вот я вас послушаю про пользу совместного управления.
          И ничего нового не услышите. Два острова из 4-х спорных, японцам предлагали отдать ещё в 50-х годах, но они будучи под американским каблуком возжелали все четыре, после чего получили под нос кукиш с чем и удалились. Недавно им помахали двумя виртуальными островами с вопросом, а мол не возникнет ли на этих островах какой нибудь американской базы, в случае их перехода под юрисдикцию Японии?, на что они ответили тем, что не могут дать таких гарантий, получив под нос уже знакомый реальный кукиш. Но двигаться то в сторону мира как то надо, т.к. нет у нас с ними договора о мире, но есть куча взаимовыгодных экономических и энергетических проектов, а посему вероятно дадут им построить свой рыбоперерабатывающий заводик на территории спорных островов и выделят квоту на отлов рыбы в их акватории. По сути сие можно расценивать как инвестиции. А потом может статься так, что сей заводик принадлежит какой нибудь не бедной японской кампании, которая будет участвовать в строительстве газовой трубы от Сахалина до Японии присматривая за процессом из офиса рыбного заводика расположенного на островке под юрисдикцией России, дабы Абэ не смущать необходимостью соблюдения Японией санкционного режима.
          1. Гардамир 14 мая 2018 15:33
            Крымчане голосовали...
            Судя по тому, что вы цитируете официальную точку зрения, вы сторонник Путина, Медведева Кудрина. Я же сторонник здравого смысла. Тем более, что есть не только телеверсии случившегося, но и то как было на самом деле. Кстати о референдумах. Есть ещё местности где о вхождении в Россию голосовали трижды, но воз и ныне там.
            1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:37
              Аляска что ли? шучу, а результаты этих голосований?
  4. Uncle Lee (Владимир) 14 мая 2018 08:01
    сдвинулась катастрофически далеко
    для либерастов это не критично, вплоть до Московской области negative
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 08:11
      Цитата: Uncle Lee
      сдвинулась катастрофически далеко
      для либерастов это не критично, вплоть до Московской области negative

      какая "область" дядюшка Ли", для них,"область" от Бреста до Владика...всю сдали бы.
      1. Uncle Lee (Владимир) 14 мая 2018 08:19
        Всю не сдадуть ! Себе жить оставят маненько....
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 08:31
          Цитата: Uncle Lee
          Всю не сдадуть ! Себе жить оставят маненько....

          Урал,придётся объехать стороной, наши ,свои 6 соток,не отдадут ни за что. yes
          1. Uncle Lee (Владимир) 14 мая 2018 08:35
            Цитата: андрей юрьевич
            не отдадут ни за что

            Мне понятен и приятен Ваш патриотизм, но ! Сдадут нас Плохиши буржуинам со всеми потрохами !
            1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 08:59
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: андрей юрьевич
              не отдадут ни за что

              Мне понятен и приятен Ваш патриотизм, но ! Сдадут нас Плохиши буржуинам со всеми потрохами !

              мы с тобой,этого к счастью,не увидим...
              1. Uncle Lee (Владимир) 14 мая 2018 09:01
                Дай бог, что бы и наши потомки этого не увидели !
                1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 09:30
                  Цитата: Uncle Lee
                  Дай бог, что бы и наши потомки этого не увидели !

                  recourse
            2. aiden 18 мая 2018 01:03
              сдаст не народ. а олигархи и прлчая шелупонь денежная. но они в черном списке. их уберут в случае чего
    2. Целюлит (Марат Кузин) 14 мая 2018 13:47
      Жаль, что вы не разделяете понятий либераста и либерала.... Без либеральных свобод государство превратится в тюрьму, коей она по сути сейчас и является для тех, чей прожиточный минимум 12 000 рублей на семью - далеко вы уедете с таким доходом? Вспомним Достоевского - того же "Идиота" или вы не читали? Либерализм должен быть, только русский, если хотите национальный, направленный на свободу нашего российского народа, это нормально, когда в меру... А те кто превращают страну в клоаку, параллельно запрещая свободу интернета, проведение митингов и т.д. и т.п. под красивыми лозунгами - те, что самое интересное, потом и больше всех верещат - почему растет топливо! Должно быть все по-честному и пр. даже смешно)) 76% проголосовало - получите и не причитайте....
      1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:39
        А можно подробней про запреты интернета, а то я как то не в курсе и все в интернете нахожу. Что запретили то?
        1. Целюлит (Марат Кузин) 15 мая 2018 17:23
          мозг, что бы думать - некоторой категории граждан
      2. xenon82 (Иван) 15 мая 2018 07:23
        Вы батенька, очень похоже, знаете Достоевского на уровне рыжеватого лохматого чудика из Великобритании, так напоминающего известного персонажа из мультсериала СаусПарк! Достоевский в своих работах прямо и много раз говорил, что русский либерализм в России вообще невозможен и быть его не может в природе. Цитата: ...я ничего и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую. .... В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -- тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему. Достоевский. .
        1. Целюлит (Марат Кузин) 15 мая 2018 17:18
          Ты сам то вдумывался в цитату достоевского?!))) или Ctrl+C потом Ctrl+V - и на более разум не способен?!)))
        2. Целюлит (Марат Кузин) 15 мая 2018 17:32
          — Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую… [3]
  5. Severski (Олег) 14 мая 2018 09:27
    Осмелюсь спросить у автора: в чем заключалось румынская интервенция в Молдавии в 92 году? Какие нибудь данные или просто афоризм?
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 09:41
      Цитата: Severski
      Осмелюсь спросить у автора: в чем заключалось румынская интервенция в Молдавии в 92 году? Какие нибудь данные или просто афоризм?

      в Сорбонну,там объяснят...если флаг у вас соответсвует,зачем вам наше мнение ?
    2. Locos (Сергей) 14 мая 2018 09:43
      Автор ответить вам не сможет. Времени у него на это нет. Автор может выдать 150 статей в неделю. Никакой аналитики в его статьях нет. Пишет по шаблону, денежку зарабатывает.
      1. Severski (Олег) 14 мая 2018 09:46
        Я как бы это уже понял. Вопрос был риторический.
        Но спасибо
        1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 10:38
          Знаю человека, который был в Тирасполе в 92 - ом. Он говорит румыны были однозначно. Не много, но были.
          1. Severski (Олег) 14 мая 2018 10:56
            В 92 году в Тирасполе бои не велись. Не думаю что ваш товарищь мог что либо видеть.
            1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 11:20
              Немного неправильно сказал. Он был не в самом Тирасполе, а рядом.
              1. Severski (Олег) 14 мая 2018 11:28
                А ваш друг знает румынский? Или видео допросов румынских военнопленных есть?
                1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 11:39
                  Честно говоря, не знаю, как они румын от молдаван отличали. При случае срошу.
                  1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 11:40
                    А с видеокамерами в 92 - ом "был напряг", потому видеозаписей скорее всего нет.
                    1. Severski (Олег) 14 мая 2018 11:50
                      Странно, за всю войну, ниодного румынского военнопленного. Ниодного видеокадра. А ведь это 92 год. ВидеоКадры есть даже с первой мировой, а тут видите ли- напряг.
                      Не надо путать пропаганду и правду.
                      1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 11:55
                        Я ничего не пропагандирую. Сидели как - то, за рюмкой водки бывшие. Афганцы, ферганцы, Нагорный - Карабах
      2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 мая 2018 09:47
        Цитата: Locos
        Пишет по шаблону, денежку зарабатывает.

        не все зарабатывают как вы... некоторые-думают. в ваших двух десятках слов,мысли не видно.
        1. Severski (Олег) 14 мая 2018 09:49
          В смысле думают? На конкретном вопросе вы посоветовали обратится в Сорбону. Это каким местом вы думаете?
    3. мордвин 3 (Владимир...) 14 мая 2018 10:11
      Цитата: Severski
      в чем заключалось румынская интервенция в Молдавии в 92 году?

      А что, не было?
      1. Severski (Олег) 14 мая 2018 11:02
        Румынами называли молдаван в приднестровской войне. Так что на бтр когда написали, имели ввиду, смерть молдавским оккупантам. Я спросил: какая фактическая румынская интервенция началась в Молдове в 92 году. Какие подразделения румынской армии и маршруты передвижений.
        1. мордвин 3 (Владимир...) 14 мая 2018 11:39
          Цитата: Severski
          какая фактическая румынская интервенция началась в Молдове в 92 году

          А интервенция - это не только военное вмешательство, но и политическое, и зкономическое. Румынизация Молдавии была, военную технику румыне поставляли, пропаганду вели.
          Цитата: Severski
          Какие подразделения румынской армии и маршруты передвижений.

          По ним данных нет.
          1. Severski (Олег) 14 мая 2018 12:01
            Молдаване по языку и культуре это и есть самые обычные румыны. В советском союзе в Молдавии официальным языком был русский. Поэтому когда говорят грозное слово - румынизация, как основной зачинщик приднестровской войны, то под этим подразумевается всего лишь узаконивание молдавского языка в качестве государственного.
            Никакие румыны из Румынии в Молдове не приходили и власть не занимали. А руководили Молдавией те же самые бывшие советские чиновники, вчерашние члены КПСС.
            А оружие из Румынии покупалось. И не только из Румынии. Из Украины, из Сербии. Война ведь.
            1. мордвин 3 (Владимир...) 14 мая 2018 12:48
              Цитата: Severski
              Никакие румыны из Румынии в Молдове не приходили и власть не занимали. А руководили Молдавией те же самые бывшие советские чиновники, вчерашние члены КПСС.

              Они все приняли Румынское гражданство. И сейчас больше половины депутатов Молдавии имеют Румынское гражданство. 64 депутата из 101. Вот и весь сказ.
              1. Severski (Олег) 14 мая 2018 13:09
                Приняли гражданство в 92 году? На сегодняшний день не более 200 000 граждан Молдавии имеют румынское гражданство. Пик наплыва был после 2009 года когда Румыния вошла в Евросоюз. А в 92 году небыло даже закона о румынском гражданстве. То есть отсутствовала сама процедура получения этого гражданства.
                1. Комментарий был удален.
                2. мордвин 3 (Владимир...) 14 мая 2018 16:58
                  Цитата: Severski
                  Приняли гражданство в 92 году?

                  Да, в 92-ом.
                  Цитата: Severski
                  А в 92 году небыло даже закона о румынском гражданстве.

                  Как насчет закона от 91-ого года, " О гражданстве"? В общем, почти вся Молдовская верхушка получила Румынское гражданство в 92-ом году.
                  1. Severski (Олег) 14 мая 2018 17:11
                    Есть конкретные данные про гражданство в 92 году?
                    1. мордвин 3 (Владимир...) 14 мая 2018 17:31
                      Ага, что то я зарвался. Погуглил, один Друк принял.
                      1. Severski (Олег) 14 мая 2018 17:58
                        Но вы так твердо заявили что в 92 году румынским гражданством купили всю молдавскую верхушку. Откуда это уверенность? В 92 году румынское гражданство стоило столько же что и молдавское. Никуда в Европе невозможно было ехать. Везде нужна была виза. Но этим гражданством вы уверенны что подкупили и подкупили всех. Наверное доказательства есть? Ведь по закону о гражданстве, чтобы получить гражданство, нужно публиковать имена всех новых граждан в газете. Можно найти газеты со всеми именами. Вы наверное нашли эту газету если вы так уверенны.
                        Интересно, что мешало России точно так же подкупить всех?
        2. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 11:42
          Замечательное явление "добровольцы" - появилось не вчера. Если бы румыны влезли в конфликт открыто - это был бы совсем другой коленкор.
          1. Severski (Олег) 14 мая 2018 12:06
            Очень занятно когда эти «добровольцы» так скрываются что их никто не находит. Если бы они были, то охотились бы на них и средств не жалели. Прикиньте если по телевизору покажут румынского лазутчика. Можно списать все на румынскую агрессию. А так ничего нет. Собственно как и румынских танков.
            1. мордвин 3 (Владимир...) 14 мая 2018 19:34
              Цитата: Severski
              Но вы так твердо заявили что в 92 году румынским гражданством купили всю молдавскую верхушку.

              Я уже поправился.
              Цитата: мордвин 3
              Ага, что то я зарвался

              Мой косяк, признаюсь.
              Цитата: Severski
              Интересно, что мешало России точно так же подкупить всех?

              А в России такой же бардак был.
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 14 мая 2018 22:51
                перед кем ты оправдываешься? с чего бы на это тогда нашли средства, и где бы потом показали, на ТВ где в то время постоянно шельмовали сербов?
                Цитата: Severski
                Если бы они были, то охотились бы на них и средств не жалели. Прикиньте если по телевизору покажут румынского лазутчика. Можно списать все на румынскую агрессию.

                про белых коглоток у него спроси
                1. Severski (Олег) 15 мая 2018 09:49
                  Видео есть в ютубе. Кто то же снимал.
                  1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 11:54
                    Цитата: Severski
                    Видео есть в ютубе. Кто то же снимал.

                    колготки?
                    1. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:17
                      Кто то и колготки
                      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:28
                        какого цвета белые?
              2. Severski (Олег) 15 мая 2018 09:52
                Опять жеж повтрюсь. Вы утверждаете что всех купили. Но чем? Гражданством которое ничего не стоило? Румыния тогда и близко не стояла к евросоюзу или нато.
                Неубедительно.
                1. мордвин 3 (Владимир...) 15 мая 2018 19:35
                  Цитата: Severski
                  Румыния тогда и близко не стояла к евросоюзу или нато.

                  При чем тут Евросоюз? Была тупая Румынизация населения. Будулай бегал, орал: "чемодан, вокзал, Россия", перешли на латиницу, увольняли тех, кто молдаванского языка не знал. Румынская церковь в Молдову полезла, стали преподавать историю Румынии. В общем, сами со своими тараканами разбирайтесь.
                  1. Severski (Олег) 16 мая 2018 15:47
                    Вас не беспокоит что до этого молдавский язык был запрещён в Молдове?
                    Предположим Россия оказалась под оккупацией Китая и на долгое время Русский язык был запрещён в России. Как отреагируют русские при освобождении?
                    Не надо увольнять китайцев, они хорошие люди. Пускай лучше будем и дальше разговаривать на китайском. Только пускай они чувствуют себя комфортно. Так что ли?
                    Румынская церковь полезла на земле где живут румыны? Какая наглость.
                    Полезли преподавать румынам историю румын. Какие нахалы.
                    Вам не кажется что тараканы в другой голове?
                    1. мордвин 3 (Владимир...) 16 мая 2018 18:08
                      Цитата: Severski
                      Вам не кажется что тараканы в другой голове?

                      Нет, не кажется. Ну, раз Молдова по вашему и есть Румыния, то жители ПМР этой Румынией стать не захотели. И вновь начинаем все сначала. "Смерть Румынским окупантам". Будем опять начинать про белого бычка? Мне лично уже надоело.
                      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:35
                        румынской провинцией и молдаване стать не хотят, те что не северские из Парижа lol
                        очень помнят точто было с зап молдавией когла ее включили в румынию, потом с восточной (Бессарабией) в межвоенный период и потом в ВОВ,
                        и такое же отношение румын к себе постоянно ощущают
                      2. Severski (Олег) 17 мая 2018 04:09
                        То бишь смерть молдаванам в Молдове, так?
                        А потом вопросы: почему молдаване нас не любят? Почему НАТО в Молдове?
                        Русские захотели рубеж на Днестре, но они не додумались что тогда на другом берегу Днестра будет нато. И их приглигласят с радостью. НАТО пока в Молдове нет, но оно будет.
                    2. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:33
                      этому тебя про церковь и про язык тоже французские сектанты-пятидесятники научили?
                      в СССР эти тараканы были под запретом, и иеговисты тоже yes
        3. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:54
          Такая же как и наша "окупация" Донбасса.
        4. YELLOWSTONE (Supervolcano) 14 мая 2018 22:46
          Цитата: Severski
          Румынами называли молдаван в приднестровской войне.

          этому в Париже научили британские журналисты?
          румыны это румыны, они больше валахи, и румынию сделали совсем недавно а молдавии сотни лет, тебе это уже обясняли, идите австрию с рейхом обьединяйте
          румынами называли румын и тех кто хотел Молдавию вместе с Приднестровьем в Румынию
          1. Severski (Олег) 15 мая 2018 10:00
            Румынию образовали Молдова и Валахия которые обьеденились в 19 веке. А нынешняя республика Молдова тогда называлась Бессарабией и была в составе России за исключением южной Бессарабии. И все жители Румынии называют себя румынами. Также как баварцы называют себя немцами.
            Просто до России, бессарабия была сотни лет в составе Молдовы. И по языку те же румыны.
            1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 12:01
              просто Молдавия была за сотни лет, а Румынию образовала та же Российская Империя после войн с турками на базе валахии, потом они прирезали к себе венгерские земли после ПМВ вместе с "Бессарабией" которую у них потом отрезали и присоединили к ней Принестровье , потом во время ВМВ румыны пытались прирезать к себе Бессарабию и Приднестровье по самый Сталинград yes
              а вот румыны себя молдаванами не называют, а молдаване румынами, как и австрийцы или швейцарцы немцами
              общеевропейскую свою хуцпу сдуйте и идите австрию с рейхом обьединяйте yes
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 12:22
                и недожидаясь пока сдуется начните писать слово Румыния как Романиа laughing
              2. Severski (Олег) 15 мая 2018 16:50
                Спасибо за информацию, для меня молдаванина очень полезна. :)
                Прям из википедии. Наверное правду пишут.
                Для того что бы обсудить надо хотя бы быть носителем языка. Хотя если вы знаток молдавского, милости прошу. Можем обсудить детально, как говорится: да ботул калулуй.
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 16:51
                  на молдаванина ты не похож, и википедию до этого не читал, с Кишинева наверное lol
                  а может и валах какой yes
                  молдаванин бы такое никогда не написал,
                  1. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:34
                    Ну во первых вы явно где то на отаре выросли. Во вторых, можно легко проверить. Можем общаться на молдавском.
                    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:30
                      это не показатель,
                    2. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:45
                      показатель это,
                      Цитата: Severski
                      Румынами называли молдаван в приднестровской войне.

                      остальное сразу становится понятным,такое даже пятидесятники и прочие юлины баписты на галлюциногенах редко пишут yes
                      или так м.б. было написано в учебнике французской школы в которой ты учился?
                      1. Severski (Олег) 16 мая 2018 15:50
                        Я думаю вы там опорочили себя что с вами и разговаривать противно. Наступили в лепешку, имейте гордость признаться. От вас воняет троллем.
                    3. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:42
                      от тебя сектантом yes спалился оттого и неохота
            2. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 12:56
              совпадение? lol
              Blákoi 'валахи') – в результате ошибочного восприятия буквы U как ...... Влахи (самоназвание влахуря) — цыганская этническая группа, ...
              Румыны. Современное самоназвание. români, ромынь. (от латинского романус - «римлянин»),
              Наиболее распространённое самоназвание цыган, вынесенное ими из Индии — «ром» или «рома» (наверное Рим это где то там) yes laughing
              http://www.rosbalt.ru/world/2012/12/21/1074721.ht
              ml
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 13:11
                Молдава́не (молд. и рум. moldoveni, молд. кир. молдовень) — романский народ в Юго-Восточной Европе. Как народность молдаване сформировались в XIV—XVI веках в пределах средневекового Молдавского княжества, охватывавшего территории современных независимой Молдавии и румынской Западной Молдовы. После 1859 года молдаване западной части Молдавского княжества вошли в состав румынской нации. В настоящее время молдаване составляют большинство населения (2,7 млн чел. — 76,1 %) Молдавии и значительную долю населения ПМР. Живут также на Украине (258,6 тыс. чел.), в том числе компактно в двух регионах — Черновицкой и Одесской областях. Дисперсно расселены в России (172,3 тыс. чел.), Италии (68,591 тыс.чел.), Румынии и других странах. Общая численность — около 3,35 млн человек. Говорят на молдавском языке,
                Молда́вский язы́к (limba moldovenească, лимба молдовеняскэ) — язык, относящийся к балкано-романской подгруппе романских языков. Некоторые современные лингвисты[3] считают, что «румынский» и «молдавский» являются разными названиями (лингвонимами) одного языка[4][5], в то время как иные источники[6][7][8] (например, Большая российская энциклопедия) молдавский язык считают одним из восточно-романских языков[9]. Помимо современной Молдавии, молдавский язык распространён также на Буковине и в Одесской области Украины.

                Литературный молдавский язык начал оформляться в XVI—XVII веках, но окончательно формируется ко второй половине XIX века[10]. Языковые различия между румынским и молдавскими языками стали возникать в XIX веке, когда в возникшей в 1859 году Румынии начался период коррекции румынского языка, из которого активно изымались славянские лексемы[11][12]. В XIX—XX веке в лексику румынского языка было введено значительное количество научных латинизмов. Языковое строительство нормы литературного молдавского языка, отличной от литературного румынского, продолжалось с 1924 по 1932 год, и с 1938 по 1940 год в СССР. С 1950-х годов происходил обратный процесс сближения молдавской и румынской языковых норм, и к концу 1980-х годов они стали практически неотличимы[13].

                С 1989 года государственным языком Молдавии по конституции является «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики»[14], де-юре[15] идентичный литературному румынскому языку Румынии[16]. В декабре 2013 года Конституционный суд Молдавии признал официальным языком Молдавии румынский язык[17]{{нет в источнике 2}}[18]{{проверить авторитетность}} на основе латиницы. Однако изменения в Конституции по данному вопросу так и не были внесены[19].
                странные все какие-то конституционные телодвижения и в одну сторону yes
                молдаване сами бывает румын цыганами называют lol
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 13:22
                  Молдавия сейчас независимое государство и не облокотилось им быть в чужом таком провинцией
                  треть населения Приднестровья (ПМР, приднестровской молдавской республики) молдаване, и он там один из трех госязыков наравне с русским и украинским.
                  Цитата: Severski
                  Румынами называли молдаван в приднестровской войне.

                  ага... кроме всего нескольких деревень воевали также вместе со всеми yes
                  потому что помнили что творили румыны и прорумыны в Молдавии с 1918 по 1944, то же они делали и в 1992
                  британские журнализды они такие
                2. Severski (Олег) 15 мая 2018 16:56
                  И откуда вы такие берётесь? Так как это, мы молдаване называем себя?
                  1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 17:03
                    знаю из какого кибуца вы такие беретесь
                    1. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:20
                      Это легко проверить. Вы наверное знаток молдавского. Столько понаписали про молдаван. Поговорим на нашем, родном.
                      1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:32
                        если вашем было не только на иврите, и на французском то это для молдаван конечно в минус yes
              2. Severski (Олег) 15 мая 2018 16:54
                Дали ссылку на бред сафонова, :). А насчёт цыган даже сами придумали. :)
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 17:04
                  а ты погугли про цыган, в википедии посмотри yes
                  почему им нельзя было свое государство создать? fellow laughing да на своих "валашских" землях wassat
                  1. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:18
                    Так ещё раз: как мы молдаване называем себя?
                    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:34
                      мы здесь лишнее
                  2. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:30
                    Ну, овец мы вместе не пасли. А насчёт погуглить, вы в этом полный профан.
                    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:35
                      94% молдаван с тобой и не стали бы lol
                      1. Severski (Олег) 16 мая 2018 15:57
                        Какой то дешёвый тролль знает мнение молдаван, забавно.
                        Вы наверное понимаете что после этого ниодного нормальный человек не станет с вами разговаривать на этом сайте? Зачем разговаривать с человеком чьё слово стоит ноль.
                    2. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:44
                      какой-то начинающий сектант-унианист тут пытается набить себе цену lol
                      вы все по одной методичке ... yes и уже прорезались коммерческие задатки
            3. ТермиНахТер (Николай) 15 мая 2018 14:55
              Так и Крым, до 18 - го века, в чьем составе только не был? Какими мерками мерять будем? А Украина?
              1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 16:53
                крым они тоже хотели, и те и другие lol
              2. Severski (Олег) 15 мая 2018 16:57
                Крым не являлся славянской или Русской землёй, как Рязанское или Новгородские княжества. Это была чужеродная территория.
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 17:06
                  почему, там русских рабов было много, и через него их прошло больше чем негров в америке
                  а Приднестровье не являлось молдавским до 1940г
                  1. ТермиНахТер (Николай) 15 мая 2018 17:14
                    И не только рабов. Русь вела торговлю с крымскими городами и во времена Византии, и с итальянцами. Так что купцов там то же хватало. А Тмутаракань? Оно было русское княжество или еврейское? Или Керченский полуостров не Крым?
                  2. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:22
                    Там было много не только русских рабов. Рабы бывали разных национальностей. Только кто их спрашивал.
                  3. Severski (Олег) 15 мая 2018 17:25
                    Насчет рабов, кто когда либо спрашивал с рабов? И были они разных национальностей.
                    Молдавское княжество в своё время владело даже Очаковом. А где Приднестровье и где Очаков. А этнически молдаване всегда там составляли большинство населения. При присоединении земли между Днестром и Южным Бугом Екатериной, молдаване составляли примерно половины населения.
                    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 01:37
                      в основном русские, реже поляки
                      ну румыны в чьей униатской школе ты возможно учился вообще до Волги и Сталинграда дошли yes
                      1. Severski (Олег) 16 мая 2018 15:58
                        Румыны русский язык не учат. А вот в Молдове мы его учим.
                    2. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:47
                      а зачем? в Сигуранце разве не научат? bully
                      в Молдавии ведь сейчас русский не является государственным или официальным, в Молдавской ССР молдавский являлся yes , и сейчас является таким в Приднестровье. laughing
  6. xomaNN (Николай) 14 мая 2018 10:30
    ук..... "прогиб" под америкосов трамп наверняка засчитал negative
    ---------
    А барражируют развед. БПЛА США рядом с границами РФ каждую неделю. Опасаются, что Красная Армия готовиться к штурму? hi
  7. sib.ataman 14 мая 2018 10:40
    Безусловно, ситуация уже давно весьма опасна! Малейшее ослабление сил МО РФ, станет поводом для любых возможных силовых действий натовцев! А у РФ уже не остаётся ни пространста, ни времени для манёвра, которые были в 41-м. Эта ситуация является очень большим искушением для них, что чревато силовым вмешательством даже для продавливания своей кандидатуры на пост президента в следующих выборах! И доводить до таких возможностей ВВП не имеет права, даже если у него это и последний срок!
    1. iouris (iouris) 14 мая 2018 10:49
      Цитата: sib.ataman
      Малейшее ослабление сил МО РФ, станет поводом для любых возможных силовых действий натовцев!

      У СССР была мощная огромная армия. Где СССР? Война идёт тотальная. Остаются те, кого не удалось развалить изнутри, т.е. "сверху" или "сбоку".
  8. iouris (iouris) 14 мая 2018 10:44
    Разве существует "неамериканский Пентагон"?
  9. Siberia 9444 (Александр) 14 мая 2018 10:49
    В Москве сколько народу миллионов 10-12 , отобьются ! Мы из Сибири и Урала , Дальнего востока технику будем поставлять laughing
  10. vladimirw (Владимир) 14 мая 2018 10:52
    Ситуация мягко сказать хреновая, если учесть, что 45 млн. населения украины почти 100% (кроме ДНРЛНР) будут на стороне противника.
    1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 11:44
      Вы мягко говоря ошибаетесь. Из тех 30 с небольшим млн. жителей, которые еще пока живут на Украине, на стороне противника будет совсем чуток. Правда по разным причинам.
  11. Виктор Осипов (Виктор Осипов) 14 мая 2018 10:56
    Сразу скажу, что я не военспец, но и то понимаю, что это состояние нашей государственности ухудшилось появлением "минских соглашений" - ввп подставил весь славянский мир на уничтожение! Чисто-жидовская методика у США и нато - поползновением змеи захватить всё, что захватиться, у этой змеи нет пределов насыщения. Вот такое существо сидит в "руководстве" страной! Армия же измотана тревогами, РВСН измотана постоянными выездами в палатки - такое моё видение не военспеца, возможно оно и ошибочное!
    1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 20:57
      Если армию не "изматывать" учениями, то она начнет фигней страдать. Военные на то и военные, чтобы по палаткам и учениям учиться. Тем более с каждым годом нам всяких ништяков из натовской техники отваливается - есть на чем учиться и тренироваться!
  12. Виктор Осипов (Виктор Осипов) 14 мая 2018 11:03
    Цитата: Locos
    Автор ответить вам не сможет. Времени у него на это нет. Автор может выдать 150 статей в неделю. Никакой аналитики в его статьях нет. Пишет по шаблону, денежку зарабатывает.

    Аналитики не видно в вашем пустомельном комментарии - лишь бы что ляпнуть!
    1. Locos (Сергей) 14 мая 2018 12:09
      Так я в аналитики и не лезу))
  13. Ализи (Edvard) 14 мая 2018 11:07
    Автор запаздал, время полета ракет, с бог знает с чем, реши все проблемы
  14. Виктор Осипов (Виктор Осипов) 14 мая 2018 11:12
    Цитата: Гардамир
    Какая-то антипутинская статья. Крымнаш!
    Правда 4 года назад нам вешали лапшу про американские базы в Крыму, Кстати Харьков можно было тогда же присоединить. Но для рейтинга хватило и Крыма.

    Замечу, что "лапша" вам глаза закрыла, если не видели американскую подготовку к захвату Крыма! Даже "учебное" десантирование морпехов вас не насторожило - пусто место для мозга.
  15. Цитата: vladimirw
    Ситуация мягко сказать хреновая, если учесть, что 45 млн. населения украины почти 100% (кроме ДНРЛНР) будут на стороне противника.

    Да, это точно, пока в рыло не получат, будут под любую дудку плясать...
  16. котовский (Константин) 14 мая 2018 11:35
    А давайте их еще над Италией сбивать..Прямо на взлете..А че..
    Нас же варварами называют,давайте соответствовать..
    Так что ли автор?
    Парад победы нынешний на Украине посмотрите,или заваленного цветами бронзового солдата
    в Таллине. У зловонной субстанции нет шансов.
  17. Severski (Олег) 14 мая 2018 12:13
    ТермиНахТер,
    В приднестровье очень распространены разные мифы времен войны. Румынские танки, румынские добровольцы. Не надо верить небылицам.
    Для интереса, забейте в гугл: казаки 92 год приднестровье
    И тоже самое с румынами.
    1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 12:40
      Я верю человеку, которого знаю много лет. И зачем ему врать мне и другим? Какую корысть он с этого поимеет?
      1. Severski (Олег) 14 мая 2018 13:15
        Он может повторять то что слышал, и для него не принципиально правдо это или нет. Ведь сказал же плотницкий как то что видели голого негра выходящим из укранского танка. Кто нибудь для кого это ни холодно ни жарко может потом по пьяни сказать что голые негры воюют в всу. Ну а бывшие собутылники могут потом сорить что черные негры воевали на Донбассе, так как это сказал друг которому они верят и которому это никчему.
        1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 13:43
          Так негры в ВСУ воюют. Это ни для кого не секрет. Коломойский привез "Блек вотер" в Днепрожидовск еще в апреле 2014 года. И кого там только не было?
          1. Severski (Олег) 14 мая 2018 17:15
            При нынешних технологиях, любой может снимать черного на телефон. А тут пониманшь, наслово надо верить.
            1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 21:21
              Документы с убитых иногда снимают. Мне вот всегда было интересно: ты наемник - зачем паспорт берешь всегда с собой!
              1. Severski (Олег) 15 мая 2018 10:02
                Зачем пасспорт негра? Просто поснимай на телефон. А ще лучше допрашивай.
                1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 17 мая 2018 05:34
                  негра ночью без белых кологток на телефон? зачем?
                  это же не надя-вертолетчица lol
  18. Житель Урала 14 мая 2018 12:23
    По сути американцы летают над оккупированной территорией России. Так бы если Кубань или другой регион оттяпали - так же летали бы- и говорили что это территория независимого государства. Да, с Новороссией наше руководство зря пошло на попятную. Все воензаводы и русское население были бы сейчас против хунты.
    1. Mr.fix (Евгений Шабельник) 14 мая 2018 12:55
      Ну ждем завершения ЧМ 2018 и думаю пойдут в ход решения и по нашей судьбе
  19. AsKet84 (Андрей) 14 мая 2018 12:31
    Мало того что правительство сплошь из "потенциальных "предателей и "вредителей".Так ещё и Гео-стратегические "котлы" ,словно Дамоклов меч висят над планами наших стратегов тех кто ещё верен Родине ..Радует до последнего вариант:"Мир без России ,нам не нужен"!- Обмен ядерными ,свою вероятность не исключает ,как последний довод "королей"..Хо-тя-аа..
  20. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 12:38
    ТермиНахТер,
    По поводу видеокадров Первой мировой - это вы сильно задвинули, впечатляет. Интересно, японцы знают, что они делали видеокамеры в 1914 году? По поводу себя могу сказать, что первый раз увидел видеокамеру, где - то году в 1994 или даже 1995, хотя живу не в сельской местности. А в руках подержать - еще позже.
    1. Severski (Олег) 14 мая 2018 13:19
      Для справки, фильмы началь делать в России с 1896 года. И камеры для этого, необязательно должны быть японскими. И для большей осведомленности, можно ютуб пробить: война в приднестровье, и увидите там кучу кадров.
      1. ТермиНахТер (Николай) 14 мая 2018 13:44
        Давайте быть точными - кинофильмы, но никак не видео.
        1. Severski (Олег) 14 мая 2018 17:19
          А кинофильмы разве не камерами снимают, как и видео? В ютуб фильмы смотрите. Говорить об отсутствии видеокамер в 92 году просто глупо.
          1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 21:26
            Угу, я на кинокамеру в детстве снимал, мороки потом много с пленкой, но достаточно компактно, кассета на 8 минут и 6 пальчиковых батареек в отсек. Расслабились с видео то? До этого были камеры с механическим приводом - как будильник заводились. Первое проно то в 19-м веке вроде сняли.
            1. Severski (Олег) 15 мая 2018 10:04
              Было ж приднестровское тв. Куча их репортажей.
              1. ТермиНахТер (Николай) 15 мая 2018 14:59
                Я хоть и не в сельской местности живу, но видеокамеру первый раз увидел году, где - так в 1994 и 1995, а в руках подержать, так и еще позже.
                1. Severski (Олег) 15 мая 2018 16:59
                  У приднестровцев было собственное телевидение. Камеры также были у спецслужб которые проводили допросы. Или вы собираетесь сами допрашивать военнопленных?
                  1. ТермиНахТер (Николай) 15 мая 2018 17:16
                    Скажите мне пожалуйста, какая спецслужба была у жителей Приднестровья в 1992 году?
                    1. Severski (Олег) 16 мая 2018 16:00
                      Они как бы отделились в 1990 году. И сразу приступили к формированию и собственной милиции, и к спецслужбам.
                      1. ТермиНахТер (Николай) 16 мая 2018 17:06
                        Что - то не слыхал я не названий их спецслужб, ни громких задержаний с их участием. Там народу живет столько, что все друг - друга знают, какие там спецслужбы?
                      2. Severski (Олег) 16 мая 2018 17:23
                        Открою вам секрет. Вы много чего не слыхали, но это не значит ничего другого не сущевствует.
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Министерство_госу
                        дарственной_безопасности_Приднестровской_Молдавск
                        ой_Республики

                        Пока был союз милиция и мгб сущевствовали как бы неофициально. Ну а после войны как бы официально и сформировали. Правда на основе костяка который уже был.
                      3. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:55
                        Цитата: Severski
                        Пока был союз милиция и мгб сущевствовали как бы неофициально.

                        lol грибынеотпускайтэ
                        может когда был Союз это тебя не существовало поэтому ты ни одного мелиционера не видел? laughing
                        если бывал в той местности про которую пишешь вообще, а то может если и приезжал то как Мила Кунис laughing
  21. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
    1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 21:34
      Все правильно написали, но с последним абзацем не соглашусь. Любая нация, которая ставит себя выше других, становится выше на ступеньку к нацизму.
  23. BAI 14 мая 2018 13:30
    Американский Пентагон

    А есть еще какой-то другой Пентагон?
    BAI
  24. Комментарий был удален.
  25. bragjun (савиных михаил ильич) 14 мая 2018 14:01
    А Путя слезливо сетует, что Запад обещал-же не делать переворот в Украине! И чуть не плачет, обидели мальчика! Гнать его надо было еще в 2008 году! belay
    1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 21:36
      Ага, тогда бы точно базы американские в Крыму были! За что его гнать? Кто для страны лучше сделает?
  26. Хорон (Харон Эребович) 14 мая 2018 15:49
    Про атомное оружие и прочие ужасы военного «хай-тека», на которые многие уповают, я сейчас специально не говорю. Потому что далеко не факт, что новая мировая война будет обязательно ракетно-ядерной, причем с самого начала.

    Грош цена такой аналитике. Военно-экономический потенциал НАТО на порядок превосходит российский. Столкновение блока и России это гарантированное исчезновение России с карты мира, поэтому любое столкновение, при котором может быть нанесен неприемлемый ущерб противнику, может происходить только с применением ЯО. Если начать рассуждать о прямом военном конфликте между блоком НАТО и Россией без применения ЯО, то только в свете последующего уничтожения России как государства! Россию просто задавят своим численным и экономическим превосходством. Для того чтобы прийти к такому выводу даже не надо военных академий заканчивать, лишь сравнить военные, политические и экономические потенциалы двух вероятных противников, а также их стратегические возможности(мобилизация как собственных сил, так и потенциальных союзников). Увы, при их сравнении, Россия сейчас в военном плане, стоит на уровне Ирана или Ирака времён Хусейна! Разница заключается лишь в наличии ЯО у России, не будь его и Россией будет называться ближайшее Подмосковье (и то не факт!).
    1. Ingvar_1970 (Игорь) 14 мая 2018 21:39
      Население США, да и других стран не готово терять в боях своих сыновей, а в армии лучший генофонд по физическим показателям обычно. Война с нами - это не закидывание "тапками папуасов", война будет серьезная. А она нужна простым людям? Они и сейчас то не особо терпят, просто там полиция жестко работает и СМИ помалкивают.
      1. Хорон (Харон Эребович) 15 мая 2018 09:26
        Население США, да и других стран не готово терять в боях своих сыновей

        Население НАТО и их потенциальных союзников на порядок превосходит население России и не нам их шапками закидывать. Скажут им что надо воевать - будут воевать, для них это потребует гораздо меньше усилий чем для России.
        Война с нами - это не закидывание "тапками папуасов",

        Если исключить наш ядерный потенциал, то мы не на много будем отличаться от папуасов, об этом я и говорил выше. Бессмысленно делать аналитику рассматривая прямое столкновение между НАТО и России в военном плане исключая ЯО.
        1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 15 мая 2018 12:17
          а НАТО которое у РФ С-400 покупает, от китайцев или пакистана,
          конечно, никто теперь не будет идти пешком почти 4 года до их столиц yes
  27. Владимир Кузьменко (Владимир Кузьменко) 14 мая 2018 15:56
    Я так понял,что нас больше всего волнует Целлюлит и подорожавший бензин!
  28. stasevich45 (stasevich45) 14 мая 2018 17:33
    Хотел бы ещё кое что добавить к этой статье: Не так давно мы (Россия) отказались дружить с КНДР против США. А что, если теперь США, при поддержке Южной Кореи, под давлением своих санкций и при ставшей уже привычной политике Китая ("мартышка на дереве") предложат КНДР дружить против России?! Уже и с экономикой обещают помочь. Трамп против ракет в КНДР. А если ракеты американские?! А до Владивостока чуть более 200 км. Кто нибудь рассмотрел такой вариант?! Откройте карты гугл, отметьте страны НАТО у наших рубежей, прибавьте туда натовских шестерок, ненавидящих нас всей своей гнилой душонкой, приплюсуйте два жирных знака вопроса (Армения и Казахстан). Простите, в свете последних событий, поставьте вопрос и по Белоруссии тоже. Посмотрите как изменится география ТВД если сомнут Сирию и Иран (а к этому все и идет) и у вас волосы встанут дыбом! Нас УЖЕ обложили почти со всех сторон! И в данной ситуации подмять под себя ВЕСЬ Корейский полуостров - да это просто "вишенка на торте"!
    1. NordUral (Евгений) 14 мая 2018 18:19
      Народ России тупеет, как это ни грустно и страшно. И последние выборы это наглядно показали. А массированное зомбирование народа заклинаниями, какие мы сильные, военные парады (нужные, согласен) создает у народа ложно ощущение защищенности, которого нет в действительности. Действия в Сирии - это аналог подобных действий стран Запада, которые кроме, как избиением назвать и нельзя. А потери наши - тут прослеживается умелая рука наших "партнеров".
      И еще - ошибки Второй Мировой Запад не повторит, если решится напасть на нас, а это вовсе не фантастическое предположение, то навалится всей сворой и со всех сторон. Причем десятками тысяч ракет, самолетов, танков и прочей техники. А Кремль все бахвалится, успокаивая нас. Вот только у меня зреет тяжкая убежденность, что не будут они обороняться, никогда не применят ядерной оружие в случае такого нападения, а просто сдадут нас с потрохами своим хозяевам на Западе. Не верю я в независимую Россию с этими во власти. Поэтому нам, народу России надо объединяться для смены власти либерастов на настоящую народную власть. Пока еще не поздно.
  29. NordUral (Евгений) 14 мая 2018 18:05
    Объективно выходит так, что нынешняя военно-политическая ситуация для РФ едва ли не хуже, чем была в начале осени 1941 года.
    Чего уж тут лукавить, несравнимо хуже.
  30. PENZYAC (Андрей) 14 мая 2018 18:38
    Цитата: master2
    ... Украине просто не оставили выбора...

    Выбор есть всегда!...
    Даже у самого трусливого пораженца есть выбор, например: кому сдаться?...
  31. Олег Толстой (Олег Толстой) 14 мая 2018 18:44
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: dsk
    "Выиграть бой - не значит выиграть войну." Кто успешнее сделает "работу над ошибками" - тот её и выиграет.

    А какую работу над ошибками мы провели в отношении Украины? 4 года,как бельмо на глазу Параша и хунта у нас живет и здравствует под боком. США превратили Украину в плацдарм ,а мы все в благородство играем. Новороссия кровью истекает какой год,а мы все "работаем над ошибками".


    Да потому-что "Новороссия" была в первую очередь инициализирована и поддержана силами из России на деньги и в в интересах Газпрома, и только во вторую очередь в интересах обороноспособности.. Когда в школе учился, нас учили отвечать урок истории или политэкономии по карте..Сей-час, такое чувство, на карту никто не смотрит.. Москва.- ерунда, она бывала в руках противника, была бы воля и решимость, больших административных и промышленных городов хватает А вот. от Донецка до Астрахани 12 часов на машине, значит танковый корпус пройдет это расстояние за двое суток. А это, между прочим, казахстанская граница... Неделя войны, и никаких вам мандаринов, оттягивания в Крыму и Абхазии, житниц Кубани и рыбы Каспия и выхода в Средиземку!...

    Для того чтобы победить в этом противостоянии, надо вначале свою пятую колонну, своих либерастов и капиталистов к ногтю прижать! hi
  32. Александр Ра (Александр) 14 мая 2018 21:19
    Можно бы сказать, что нам нужен аналог доктрины Монро для обозначения интересов России. Как ультиматум ближним и дальним. Готов ли к этому истеблишмент (ВВП+бизнес), сидящий на двух стульях? Надстройка не повторит доктрину – как рубить сук, на котором сидишь («Все, что я сделал с СССР, я сделал во имя нашего Бога Моисея», «Пересмотра результатов приватизации не будет»)? На полноценную субъектность способен только нижний – базовый уровень – популяционный, но он подавлен надстройкой, в чём причина всех наших поражений.
  33. polkovnik manuch (Николай) 14 мая 2018 22:08
    Ситуация хуже некуда ! Да и "пятая колонна" у нас похоже есть и не вымышленная , ту еще Правительство новое -старое ,- явно не правительство "рывка" , поэтому бороться одним против всех , без помощи ЯО , задача практически не выполнимая , думаю об этом и "за бугром" знают, значит нужно продолжать" кормить" свою армию и хорошо " кормить" ! А с "пятой колонной" разбираться , как не крутите , придется .
  34. Vikmay16 (Виктор) 14 мая 2018 23:12
    Слова! Эмоции! А что толку?
  35. Антарес (Антарес) 15 мая 2018 12:03
    Поздно пить боржоми. Предупреждали же все кто мог-что так и будет.Но возгласы Крымнаш и "нас рать" походу до сих пор. Ну и ладно.
    Кремль сам и только сам виноват в сложившейся ситуации. Если в собственной зоне не может ни на что влиять! Так что благополучный сценарий сдачи всех кого только можно-отработан. Своих не сдаем, но не все свои.
    А информационная война все объяснит--и неправильные и не русские, и вообще никто, бандеровцы/хунта фашисты и прочие термины.
    1. vasya.pupkin (вася) 15 мая 2018 13:29
      О одесский шумер проснулся,ты опять переобулся-юнион джек снова повесил,думаешь он тебя спасет,когда наши возьмут еврейский град?
  36. Dzafdet (Сергей) 15 мая 2018 20:11
    Надо не сопли жевать, а сбивать эти беспилотники. Установить бесполётную зону в 450 км от границ и точка...А Москву совсем не жаль..
  37. Altona (Евгений) 16 мая 2018 07:11
    Цитата: Куц
    Конеееееечно, Сталин и Ленин виноваты в том что мы потеряли СССР. Молодцы. Каждый из нас виноват в развале. А вожди оставили нам сильную страну.

    ---------------------------
    Речь о том, что надо было оставлять УССР в пределах Полтавы и Чернигова. Но чтобы купировать сепаратистские настроения было принято решение о создании УССР в таких границах, причем подчеркивалось, что УССР-это не украинская республика, а наднациональное образование, где будут проживать многие национальности. Это кстати касалось многих других "национальных" республик, но такая стратегия как мы видим потерпела крах. Многие республики тушкой или чучелком стремятся к моноэтничности-настоящей или мнимой как в Украине и в Белоруссии, в Казахстане и везде далее.
  38. Николай_Васильевич (Николай) 16 мая 2018 13:14
    crying После переворота 2004 г. всяких программ по расширению сотрудничества с НАТО было бы удивительно если Украина вдруг пропала с радаров Вашингтона. Соглашусь с автором без боя сдали Украину , ведь не поверю что аналитики в ФСБ или ГРУ , СВР не предсказывали следующего захвата проамериканскими силами власть и соответственно размещение там стратегических сил ЯО вопрос времени.Что делали в Кремле, судя по раскаянию ВВП и появившемуся письму о помощи которое посылал Янукович тупо ждали чем это кончится...А кончилось как всегда авось не помог, размещение и создание новых дивизий на западном направлении вряд ли спасут ситуацию и появляется как всегда в таком случае вопрос что делать?
  39. Severski (Олег) 16 мая 2018 15:51
    YELLOWSTONE,
    Дешёвый тролль.
    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 17 мая 2018 05:37
      1
      мордвин 3 (Владимир...) Вчера, 18:08 ↑
      Цитата: Severski
      Вам не кажется что тараканы в другой голове?

      Нет, не кажется. Ну, раз Молдова по вашему и есть Румыния, то жители ПМР этой Румынией стать не захотели. И вновь начинаем все сначала. "Смерть Румынским окупантам". Будем опять начинать про белого бычка? Мне лично уже надоело.
      мордвин 3

      0
      Severski (Олег) Сегодня, 04:09 ↑ Новый
      То бишь смерть молдаванам в Молдове, так?
      А потом вопросы: почему молдаване нас не любят? Почему НАТО в Молдове?
      Русские захотели рубеж на Днестре, но они не додумались что тогда на другом берегу Днестра будет нато. И их приглигласят с радостью. НАТО пока в Молдове нет, но оно будет.

      Цитата: Severski
      Дешёвый тролль.

      и неумный, снова молдаван в Молдавии и ПМР румынами называет lol
  40. Severski (Олег) 16 мая 2018 16:06
    YELLOWSTONE,

    Что бы знать молдавский правильно, надо вырасти и жить в его атмосфере. Румын например, не может косить под молдаванина, есть небольшой акцент, да и уличный слэнг у нас отличается.
    Все нацменьшинства у нас русскоязычные. Косить под молдаван никакой еврей в жизни не сможет.
    1. YELLOWSTONE (Supervolcano) 16 мая 2018 23:57
      даже в Париже молдаване стараются жить отдельно от румын (если это только не зап.молдаване) yes молдавский вообще признается за отдельный язык
  41. Altona (Евгений) 16 мая 2018 19:12
    Цитата: Олег Толстой
    Да потому-что "Новороссия" была в первую очередь инициализирована и поддержана силами из России на деньги и в в интересах Газпрома, и только во вторую очередь в интересах обороноспособности..

    ---------------------------------
    Скорее все было с точностью до наоборот, проект "Новороссия" активно поддержали обычные рядовые люди, а люди Газпрома наоборот купировали все это. "Газпрому" Новороссия ну никак не в строку, нефти нет, да и санкции опять же. Вот Крым и Сирия нужны Газпрому, а Новороссия-это совсем не то, только головная боль.
  42. Altona (Евгений) 16 мая 2018 19:14
    Цитата: NordUral
    А Кремль все бахвалится, успокаивая нас. Вот только у меня зреет тяжкая убежденность, что не будут они обороняться, никогда не применят ядерной оружие в случае такого нападения, а просто сдадут нас с потрохами своим хозяевам на Западе. Не верю я в независимую Россию с этими во власти. Поэтому нам, народу России надо объединяться для смены власти либерастов на настоящую народную власть. Пока еще не поздно.

    --------------------------------
    Ваши опасения не напрасны, скорее всего так и будет. Мощные крепости сдавались от предательства изнутри, СССР тоже рухнул, обладая всеми возможными и невозможными средствами военной защиты.
Картина дня