Второе в этом году. США провели испытание МБР "Минитмен-3"

14 мая 2018 29

США осуществили успешное испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Минитмен-3", сообщило Командование глобального удара ВВС США.

Второе в этом году. США провели испытание МБР "Минитмен-3"

Ракета была запущена в 11:23 по Москве из шахтной пусковой установки с авиабазы Ванденберг в штате Калифорния. Невооруженная головная часть ракеты, пролетев 6,7 тыс. км, упала в заданном районе на американском полигоне в районе атолла Кваджалейн, расположенного в центральной части Тихого океана.

Программа испытательных пусков МБР демонстрирует боеготовность "Минитмен-3" и подтверждает способность США располагать сильными и надежными силами ядерного сдерживания в качестве ключевого элемента обеспечения американской национальной безопасности и безопасности союзников и партнеров Соединенных Штатов

- говорится в сообщении Командования глобальных ударов.

"Минитмен-3" стоит на вооружении американских ВВС с 1970 года и является единственной МБР наземного базирования на вооружении США. Всего Соединенные Штаты располагают 400 такими ракетами, каждая из которых способна нести три ядерных боеголовки. Эти МБР несут боевое дежурство в шахтах на авиабазах Малмстром (штат Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (штат Вайоминг) и авиабазе Минот (штат Северная Дакота). Ракеты подвергаются регулярной модернизации. Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год, передает "Интерфакс"

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

злой партизан

+5

14 мая 2018 15:53

Шоб ты взорвалась в следующий раз . В шахте...
1. Muvka
  
  +11
  
  14 мая 2018 16:15
  
  Согласитесь, звучит как то не очень :)
  Ракета была запущена в 11:23 по Москве
  
  Журналистам как-то немного по другому такие предложения надо формировать, чтоли.
  1. Morosha
    
    +3
    
    14 мая 2018 16:32
    
    может быть специально, дабы уголька подбросить?
  2. Starover_Z
    
    +3
    
    14 мая 2018 22:47
    
    Цитата: Muvka
    Согласитесь, звучит как то не очень :)
    Ракета была запущена в 11:23 по Москве
    
    Журналистам как-то немного по другому такие предложения надо формировать, чтоли.
    
    Набирают тексты и не перечитывают наверно ! Некогда, оплата сдельная, построчная наверно. Хотя правильней было бы набрать "...в 11.23 по московскому времени..." и длиннее. Неохота им вдумываться в свою писанину или специально такая "опис..ка" !
  3. BecmepH
    
    0
    
    15 мая 2018 05:54
    
    Цитата: Muvka
    Согласитесь, звучит как то не очень :)
    
    МинЕтмен-3... Типа - "засосу до смерти".. троих
    1. Servisinzhener
      
      +1
      
      15 мая 2018 09:58
      
      Спокойствие господа гусары! Minuteman - это ополченец, а не то что вы подумали!
      1. BecmepH
        
        +1
        
        15 мая 2018 10:13
        
        Цитата: Servisinzhener
        Спокойствие господа гусары! Minuteman - это ополченец, а не то что вы подумали!
        
        Фу ты! Эта их толерантность мозг ломает
      2. prorab_ak
        
        +1
        
        15 мая 2018 12:59
        
        Спокойствие господа гусары! laughing Minuteman - это ополченец, а не то что вы подумали! laughing
        
        Скорее, ЧАСОВОЙ, хранитель,если угодно....так больше по смыслу подходит
        
        Servisinzhener
        
        0
        
        15 мая 2018 13:50
        
        На сколько мне известно такое название это отсылка к тому как называли себя колонисты воевавшие за независимость с Англией.
2. Удав КАА
  
  +5
  
  14 мая 2018 18:40
  
  Цитата: злой партизан
  Шоб ты взорвалась в следующий раз . В шахте...
  
  "Благодарю за искренние пожелания" -- система ПРО РФ.
ДРЕВНЕЙШИЙ

0

14 мая 2018 15:53

Пока что это просто констотация факта, что старая конструкция хорошо работает. И пока что им эту ракету просто нечем заменить. А нам и дальше нужно работать на перспективу.
1. Tiras
  
  +3
  
  14 мая 2018 16:19
  
  Да там, что только не меняли.
  
  Это уже фактически другая ракета.
Тени

0

14 мая 2018 15:59

А новых - то у них нет и не предвидится.
1. Тикси-3
  
  +3
  
  14 мая 2018 16:00
  
  Цитата: Тени
  А новых - то у них нет и не предвидится.
  
  ....мдля....вам хватит и старых трайдентов......за глаза....
  1. Beltasir Matyagu
    
    +3
    
    14 мая 2018 16:09
    
    Для пво они проще чем учебные мишени
    1. Тикси-3
      
      +8
      
      14 мая 2018 16:26
      
      Цитата: Beltasir Matyagu
      Для пво они проще чем учебные мишени
      
      ...а-аа.. это в вас выдает , что матчасть для вас дремучий лес, причем не пролазный
    2. Equalized
      
      0
      
      14 мая 2018 17:23
      
      Хорошая шутка.
2. Удав КАА
  
  +4
  
  14 мая 2018 19:17
  
  Цитата: Тени
  А новых - то у них нет и не предвидится.
  
  Да ну!? А это как тогда понимать?
  Летом 2016 года ВВС США занялись разработкой новых МБР, которые, согласно плану, должны встать на вооружение к 2029 году. ВВС США заключили контракты с компаниями Boeing и Northrop Grumman на продолжение работ по замене стареющих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Minuteman III, сообщили в Пентагоне. В рамках трехлетнего контракта Northrop Grumman получит $328 млн, а Boeing – $349 млн. Новая ракета, по словам Маккола, будет построена на принципах открытой архитектуры и модульности, что значительно упростит и удешевит её создание. На разработку и тестовые испытания новой МБР планируется потратить не более 10 лет, а стоять на вооружении новый элемент GBSD будет вплоть до 2070 года.
  На создание и строительство 400 ракет в течение 20 лет Boeing планирует потратить $85 млрд. Для сравнения, 800 ракет Minuteman обошлись американскому бюджету "всего" в $17 млрд.
  
  Цитата: Тикси-3
  хватит и старых трайдентов......за глаза....
  Трамп , однако, считает по-другому:
  США проводут модернизацию ядерных сил, которая потребует более 350 миллиардов долларов в ближайшие 10 лет.
  
  Кроме того, идет процесс замены 76 стратегических бомбардировщиков B-52, которые были разработаны в 1950-х и используются еще с 1960-х годов. Им на смену к 2025 году придет новый B-21.Флот США также меняет 14 подлодок типа "Огайо", которые служат с 1980-х годов. Но новые субмарины "Колумбия" поступят на вооружение не ранее 2031 года. Для них уже заказана разработка "Трайдента-6".
  1. sabakina
    
    +1
    
    14 мая 2018 19:31
    
    Саша, , ракеты хрен с ними, можно модернизировать, можно новые построить. Меня интересует, как себя чувствуют ихние ядерные боеголовки, ибо последний ядерный заряд был сделан в 1992 году. Потом всё. За 48 лет неужели он как новенькие? Или ядерный заряд настолько стабилен, что может хоть 100 лет стоять на ракете?
    1. Удав КАА
      
      +3
      
      14 мая 2018 22:43
      
      Цитата: sabakina
      За 48 лет неужели он как новенькие? Или ядерный заряд настолько стабилен, что может хоть 100 лет стоять на ракете?
      
      Слава,
      Могу сказать только в общих чертах.
      1. СБП -- сложная инженерная конструкция. Он как минимум состоит из корпуса,ядерного заряда с силовыми элементами крепления,
      системы самоликвидации (более того, данная система нередко интегрирована в сам ядерный заряд),источника питания (часто его называют источником тока) длительного хранения (последнее означает, что при хранении источник питания неактивен и приводится в действие лишь при запуске ядерного боеприпаса),системы внешних датчиков и сбора данных,программного автомата,системы управления,системы взведения, исполнительной системы подрыва (если она не интегрирована непосредственно в ядерный заряд), системы поддержания микроклимата внутри гермообъемов (обязательно — система подогрева),системы самодиагностики, задатчика полётного задания и пульта блокировки (опционально), двигательной установки и системы автопилотирования (опционально на УБП), постановщика помех (опционально), прочих систем.
      2. Они м.б. одно и 2-х ступенчатые...Но, в любом случае, у них есть ядерный запал, зажигающий тритий, или заряд ВВ для создания надкритической массы путем изменения массы/формы.
      3. Вот они-то и "перебираются" периодически. Запалы отправляются на заводы обогащения, на переработку, после чего возвращаются в места хранения.
      4. Окончательная сборка СБП -- по переводу сил в высшие степени БГ, у амов это -- оранжевый уровень тревоги.
      Вот от этих переработок и зависит срок службы СБП. Но амы решили обойти этот "узкий" момент, создав сверх малые заряды (Q менее 1 кт) и из короткоживущих материалов.
      5. Они попытались надуть нас, сотворив при ЕБНе сделку века по ВОУ-НОУ...Но весь уран мы хранили у себя и передавали по частям мешанину с отходами 3,2-4,9% по 235 изотопу. Но , боюсь, что они-таки сепарировали нашу смесь, возвращая ее в 90% концентрацию.
      Как-то так мне рассказывали в одном уч. заведении.
svp67

+1

14 мая 2018 16:06

Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год, передает "Интерфакс"
Они, что решили до этого срока все 400 расcтрелять?
Vadim851

0

14 мая 2018 16:49

Вот это делали раньше, на века. И у них и у нас. Сколько лет Минитмену а ещё летает. "Стилет" в столь жн почтенном возрасте.
Симон

0

14 мая 2018 17:05

Ракеты подвергаются регулярной модернизации. Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год --- Похоже они нового еще ничего так и не придумали, только идет одна модернизация и все с 1970-х годов.
Волька

+1

14 мая 2018 19:11

так что с того, МБР сегодня уже не панацея безнаказанности, в России имеется хорошее противоядие против этих монстров
Старый26

+2

14 мая 2018 19:36

Цитата: Тени
А новых - то у них нет и не предвидится.

Предвидятся
У нас тоже по сути новых нет. "Ярс" - это ничто иное, как "Тополь-МР". Из нового только "Сармат" в перспективе

Цитата: Beltasir Matyagu
Для пво они проще чем учебные мишени

Вопрос на засыпку. Для ЧЬЕГО ПВО они проще, чем учебные мишени????

Цитата: svp67
Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год, передает "Интерфакс"
Они, что решили до этого срока все 400 расcтрелять?

Ну в статье ляп. На вооружении они будут оставаться вплоть до 2030 года ЕМНИП, а возможно и до 2040. Стрять им есть чем. На январь 2018 года согласно данным обмена у них помимо 399 развернутых ракет еще есть в арсеналах 281 не развернутая

Цитата: Симон
Ракеты подвергаются регулярной модернизации. Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год --- Похоже они нового еще ничего так и не придумали, только идет одна модернизация и все с 1970-х годов.

АК что в этом плохого. Мы наши "тополя" середины-конца 80-х списываем, а они свои "минитмены" начала 70-х - модернизируют. В принципе от "Минитмена-3" у ихней ракеты осталось только название. Все остальное заменено в процессе модернизации...
1. Muvka
  
  0
  
  14 мая 2018 19:44
  
  Ярс именно потому и Ярс, а не тополь МР, потому что значит изменений много. А еще Булава есть.
Старый26

+1

14 мая 2018 19:46

Цитата: sabakina
Саша, , ракеты хрен с ними, можно модернизировать, можно новые построить. Меня интересует, как себя чувствуют ихние ядерные боеголовки, ибо последний ядерный заряд был сделан в 1992 году. Потом всё. За 48 лет неужели он как новенькие? Или ядерный заряд настолько стабилен, что может хоть 100 лет стоять на ракете?

Да так же, как и ракеты. Регулярно идет модернизация боеголовок по программе LEP. В частности до 2030, когда на вооружение поступят новые БГ IW-1, IW-2 и IW-3 планируется модернизация боеголовок. Модернизация коснется всех тех, что у них сейчас есть в арсеналах на стадии оперативного развертывания и оперативного хранения. Где-то просто заменят взрывчатку и такие боеголовки будут иметь обозначение W-XX alt. ххх (например. W-85 alt. 385)/ Другие пройдут модернизацию с целью продления срока эксплуатации по программе LEP и будут называться уже не W-80, а W-80-4
В среднем ежегодно модернизации подвергаются порядка 300-350 боеголовок...

Цитата: Волька
так что с того, МБР сегодня уже не панацея безнаказанности, в России имеется хорошее противоядие против этих монстров

Можно узнать, какое противоядие есть у России против МБР? Глобальная система противоракетной обороны России? Или что?
Старый26

+2

14 мая 2018 20:21

Цитата: Muvka
Ярс именно потому и Ярс, а не тополь МР, потому что значит изменений много. А еще Булава есть.

Речь идет о МБР, а "Булава" - БРПЛ. И "Ярс" разрабатывался по теме "Тополь-МР", грубо говоря "Тополь-М" с разделяющейся частью. Как потом его назвали - дело десятое. По сути он остается именно "Тополем-М", разумеется модернизированным, с измененной 3 ступенью. Была бы это новой ракетой - пришлось бы проводить весь цикл испытаний. А тут не успел договор СНВ-2 прекратить свое существование (по нему были запрещены ПГРК с РГЧ) как тут же, через менее чем месяц на вооружение был поставлен "Ярс"
мерцание

+2

15 мая 2018 01:07

Ракета была запущена в 11:23 по Москве ...
А написать по "московскому времени" было лень ... а то может продолжение, Москва не разобралась и в ответ отправила Ярс ... Калифорнии больше нет