Второе в этом году. США провели испытание МБР "Минитмен-3"

6 591 29
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    14 мая 2018 15:53
    Шоб ты взорвалась в следующий раз am . В шахте... feel
    1. +11
      14 мая 2018 16:15
      Согласитесь, звучит как то не очень :)
      Ракета была запущена в 11:23 по Москве

      Журналистам как-то немного по другому такие предложения надо формировать, чтоли.
      1. +3
        14 мая 2018 16:32
        может быть специально, дабы уголька подбросить? winked
      2. +3
        14 мая 2018 22:47
        Цитата: Muvka
        Согласитесь, звучит как то не очень :)
        Ракета была запущена в 11:23 по Москве

        Журналистам как-то немного по другому такие предложения надо формировать, чтоли.

        Набирают тексты и не перечитывают наверно ! Некогда, оплата сдельная, построчная наверно. Хотя правильней было бы набрать "...в 11.23 по московскому времени..." и длиннее. Неохота им вдумываться в свою писанину или специально такая "опис..ка" !
      3. 0
        15 мая 2018 05:54
        Цитата: Muvka
        Согласитесь, звучит как то не очень :)

        МинЕтмен-3... Типа - "засосу до смерти".. троих
        1. +1
          15 мая 2018 09:58
          Спокойствие господа гусары! laughing Minuteman - это ополченец, а не то что вы подумали! laughing
          1. +1
            15 мая 2018 10:13
            Цитата: Servisinzhener
            Спокойствие господа гусары! laughing Minuteman - это ополченец, а не то что вы подумали! laughing

            Фу ты! Эта их толерантность мозг ломает
          2. +1
            15 мая 2018 12:59
            Спокойствие господа гусары! laughing Minuteman - это ополченец, а не то что вы подумали! laughing

            Скорее, ЧАСОВОЙ, хранитель,если угодно....так больше по смыслу подходит
            1. 0
              15 мая 2018 13:50
              На сколько мне известно такое название это отсылка к тому как называли себя колонисты воевавшие за независимость с Англией.
    2. +5
      14 мая 2018 18:40
      Цитата: злой партизан
      Шоб ты взорвалась в следующий раз . В шахте...

      "Благодарю за искренние пожелания" -- система ПРО РФ. bully
  2. 0
    14 мая 2018 15:53
    Пока что это просто констотация факта, что старая конструкция хорошо работает. И пока что им эту ракету просто нечем заменить. А нам и дальше нужно работать на перспективу.
    1. +3
      14 мая 2018 16:19
      Да там, что только не меняли.

      Это уже фактически другая ракета.
  3. 0
    14 мая 2018 15:59
    А новых - то у них нет и не предвидится.
    1. +3
      14 мая 2018 16:00
      Цитата: Тени
      А новых - то у них нет и не предвидится.

      belay ....мдля....вам хватит и старых трайдентов......за глаза....
      1. +3
        14 мая 2018 16:09
        Для пво они проще чем учебные мишени
        1. +8
          14 мая 2018 16:26
          Цитата: Beltasir Matyagu
          Для пво они проще чем учебные мишени

          belay ...а-аа.. wassat laughing это в вас выдает , что матчасть для вас дремучий лес, причем не пролазный
        2. 0
          14 мая 2018 17:23
          Хорошая шутка.
    2. +4
      14 мая 2018 19:17
      Цитата: Тени
      А новых - то у них нет и не предвидится.

      Да ну!? А это как тогда понимать?
      Летом 2016 года ВВС США занялись разработкой новых МБР, которые, согласно плану, должны встать на вооружение к 2029 году. ВВС США заключили контракты с компаниями Boeing и Northrop Grumman на продолжение работ по замене стареющих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Minuteman III, сообщили в Пентагоне. В рамках трехлетнего контракта Northrop Grumman получит $328 млн, а Boeing – $349 млн. Новая ракета, по словам Маккола, будет построена на принципах открытой архитектуры и модульности, что значительно упростит и удешевит её создание. На разработку и тестовые испытания новой МБР планируется потратить не более 10 лет, а стоять на вооружении новый элемент GBSD будет вплоть до 2070 года.
      На создание и строительство 400 ракет в течение 20 лет Boeing планирует потратить $85 млрд. Для сравнения, 800 ракет Minuteman обошлись американскому бюджету "всего" в $17 млрд.

      Цитата: Тикси-3
      хватит и старых трайдентов......за глаза....
      Трамп , однако, считает по-другому:
      США проводут модернизацию ядерных сил, которая потребует более 350 миллиардов долларов в ближайшие 10 лет.

      Кроме того, идет процесс замены 76 стратегических бомбардировщиков B-52, которые были разработаны в 1950-х и используются еще с 1960-х годов. Им на смену к 2025 году придет новый B-21.Флот США также меняет 14 подлодок типа "Огайо", которые служат с 1980-х годов. Но новые субмарины "Колумбия" поступят на вооружение не ранее 2031 года. Для них уже заказана разработка "Трайдента-6".
      1. +1
        14 мая 2018 19:31
        Саша, hi , ракеты хрен с ними, можно модернизировать, можно новые построить. Меня интересует, как себя чувствуют ихние ядерные боеголовки, ибо последний ядерный заряд был сделан в 1992 году. Потом всё. За 48 лет неужели он как новенькие? Или ядерный заряд настолько стабилен, что может хоть 100 лет стоять на ракете?
        1. +3
          14 мая 2018 22:43
          Цитата: sabakina
          За 48 лет неужели он как новенькие? Или ядерный заряд настолько стабилен, что может хоть 100 лет стоять на ракете?

          Слава, hi
          Могу сказать только в общих чертах.
          1. СБП -- сложная инженерная конструкция. Он как минимум состоит из корпуса,ядерного заряда с силовыми элементами крепления,
          системы самоликвидации (более того, данная система нередко интегрирована в сам ядерный заряд),источника питания (часто его называют источником тока) длительного хранения (последнее означает, что при хранении источник питания неактивен и приводится в действие лишь при запуске ядерного боеприпаса),системы внешних датчиков и сбора данных,программного автомата,системы управления,системы взведения, исполнительной системы подрыва (если она не интегрирована непосредственно в ядерный заряд), системы поддержания микроклимата внутри гермообъемов (обязательно — система подогрева),системы самодиагностики, задатчика полётного задания и пульта блокировки (опционально), двигательной установки и системы автопилотирования (опционально на УБП), постановщика помех (опционально), прочих систем.
          2. Они м.б. одно и 2-х ступенчатые...Но, в любом случае, у них есть ядерный запал, зажигающий тритий, или заряд ВВ для создания надкритической массы путем изменения массы/формы.
          3. Вот они-то и "перебираются" периодически. Запалы отправляются на заводы обогащения, на переработку, после чего возвращаются в места хранения.
          4. Окончательная сборка СБП -- по переводу сил в высшие степени БГ, у амов это -- оранжевый уровень тревоги.
          Вот от этих переработок и зависит срок службы СБП. Но амы решили обойти этот "узкий" момент, создав сверх малые заряды (Q менее 1 кт) и из короткоживущих материалов.
          5. Они попытались надуть нас, сотворив при ЕБНе сделку века по ВОУ-НОУ...Но весь уран мы хранили у себя и передавали по частям мешанину с отходами 3,2-4,9% по 235 изотопу. Но , боюсь, что они-таки сепарировали нашу смесь, возвращая ее в 90% концентрацию.
          Как-то так мне рассказывали в одном уч. заведении.
  4. +1
    14 мая 2018 16:06
    Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год, передает "Интерфакс"
    Они, что решили до этого срока все 400 расcтрелять?
  5. 0
    14 мая 2018 16:49
    Вот это делали раньше, на века. И у них и у нас. Сколько лет Минитмену а ещё летает. "Стилет" в столь жн почтенном возрасте.
  6. 0
    14 мая 2018 17:05
    Ракеты подвергаются регулярной модернизации. Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год --- Похоже они нового еще ничего так и не придумали, только идет одна модернизация и все с 1970-х годов.
  7. +1
    14 мая 2018 19:11
    так что с того, МБР сегодня уже не панацея безнаказанности, в России имеется хорошее противоядие против этих монстров
  8. +2
    14 мая 2018 19:36
    Цитата: Тени
    А новых - то у них нет и не предвидится.

    Предвидятся
    У нас тоже по сути новых нет. "Ярс" - это ничто иное, как "Тополь-МР". Из нового только "Сармат" в перспективе

    Цитата: Beltasir Matyagu
    Для пво они проще чем учебные мишени

    Вопрос на засыпку. Для ЧЬЕГО ПВО они проще, чем учебные мишени????

    Цитата: svp67
    Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год, передает "Интерфакс"
    Они, что решили до этого срока все 400 расcтрелять?

    Ну в статье ляп. На вооружении они будут оставаться вплоть до 2030 года ЕМНИП, а возможно и до 2040. Стрять им есть чем. На январь 2018 года согласно данным обмена у них помимо 399 развернутых ракет еще есть в арсеналах 281 не развернутая

    Цитата: Симон
    Ракеты подвергаются регулярной модернизации. Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 год --- Похоже они нового еще ничего так и не придумали, только идет одна модернизация и все с 1970-х годов.

    АК что в этом плохого. Мы наши "тополя" середины-конца 80-х списываем, а они свои "минитмены" начала 70-х - модернизируют. В принципе от "Минитмена-3" у ихней ракеты осталось только название. Все остальное заменено в процессе модернизации...
    1. 0
      14 мая 2018 19:44
      Ярс именно потому и Ярс, а не тополь МР, потому что значит изменений много. А еще Булава есть.
  9. +1
    14 мая 2018 19:46
    Цитата: sabakina
    Саша, hi , ракеты хрен с ними, можно модернизировать, можно новые построить. Меня интересует, как себя чувствуют ихние ядерные боеголовки, ибо последний ядерный заряд был сделан в 1992 году. Потом всё. За 48 лет неужели он как новенькие? Или ядерный заряд настолько стабилен, что может хоть 100 лет стоять на ракете?

    Да так же, как и ракеты. Регулярно идет модернизация боеголовок по программе LEP. В частности до 2030, когда на вооружение поступят новые БГ IW-1, IW-2 и IW-3 планируется модернизация боеголовок. Модернизация коснется всех тех, что у них сейчас есть в арсеналах на стадии оперативного развертывания и оперативного хранения. Где-то просто заменят взрывчатку и такие боеголовки будут иметь обозначение W-XX alt. ххх (например. W-85 alt. 385)/ Другие пройдут модернизацию с целью продления срока эксплуатации по программе LEP и будут называться уже не W-80, а W-80-4
    В среднем ежегодно модернизации подвергаются порядка 300-350 боеголовок...

    Цитата: Волька
    так что с того, МБР сегодня уже не панацея безнаказанности, в России имеется хорошее противоядие против этих монстров

    Можно узнать, какое противоядие есть у России против МБР? Глобальная система противоракетной обороны России? Или что?
  10. +2
    14 мая 2018 20:21
    Цитата: Muvka
    Ярс именно потому и Ярс, а не тополь МР, потому что значит изменений много. А еще Булава есть.

    Речь идет о МБР, а "Булава" - БРПЛ. И "Ярс" разрабатывался по теме "Тополь-МР", грубо говоря "Тополь-М" с разделяющейся частью. Как потом его назвали - дело десятое. По сути он остается именно "Тополем-М", разумеется модернизированным, с измененной 3 ступенью. Была бы это новой ракетой - пришлось бы проводить весь цикл испытаний. А тут не успел договор СНВ-2 прекратить свое существование (по нему были запрещены ПГРК с РГЧ) как тут же, через менее чем месяц на вооружение был поставлен "Ярс"
  11. +2
    15 мая 2018 01:07
    Ракета была запущена в 11:23 по Москве ...
    А написать по "московскому времени" было лень request ... а то может продолжение, Москва не разобралась и в ответ отправила Ярс ... Калифорнии больше нет lol