Польский военный эксперт: гиперзвуковой «Кинжал» – серьёзная угроза для стран НАТО

25 567 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 мая 2018 06:09
    "кинжалом " по полякам-много чести,это ,для авианосцев "приблуда".
    1. +7
      17 мая 2018 07:31
      Глядя на карту территории поражения "Кинжалом", понятно одно -Недвижимость в Испании подорожает wink
  2. +2
    17 мая 2018 06:17
    Рядовая статейка для оправдания выхода из РСМД. Потому что стратегия давления НАТО на Россию без ракет средней и малой дальности в оккупированной Восточной Европе не имеет смысла.
    1. +4
      17 мая 2018 08:12
      Бросьте. Они не хотят выходить из РСМД. Они хотят возврата к существовавшему статус-кво: Россия обязана договор выполнять, они имеют право его нарушать и не обращать внимание на возмущение Москвы по этому поводу.
      1. +1
        17 мая 2018 08:45
        Сарказм нужно обозначать. Некоторые исключительные тоже вот думали, что езда на красный вполне безопасна:
      2. +1
        17 мая 2018 09:00
        Цитата: g1washntwn
        без ракет средней и малой дальности в оккупированной Восточной Европе не имеет смысла.

        Договор РСМД ограничивает только ракеты наземного базирования. Корабельные и авиационные не ограничивает.
        Цитата: g1washntwn
        оправдания выхода из РСМД

        Во-первых, договор РСМД - двухсторонний. Европейские союзники могут разрабатывать или покупать (к примеру, у Израиля) все, что считают нужным. Договор их не касается.
        Во-вторых, последнее время появились разговоры, что американцы действительно будут выходить из РСМД. И никакие "оправдания" им для этого не требуются.
        Цитата: Лопатов
        Россия обязана договор выполнять, они имеют право его нарушать

        Про какие нарушения РСМД американцами Вам известно? Я слышал только про несуществующие томагавки иджисашор в обмен на несуществующие КР Искандера.
        Цитата: андрей юрьевич
        это ,для авианосцев "приблуда".

        Не попадалось ни одного вменяемого человека, который бы утверждал, что гиперзвуковая ПКР вообще возможна, хоть баллистическая, хоть крылатая. За исключением, разумеется, заявлений верховного и его подчинённых.
  3. 0
    17 мая 2018 06:51
    находящимся в Германии и Голландии базам, которые являются ключевыми для приема подкрепления с США в случае конфликта в Центрально-Восточной Европе.

    Они без сша вообще не представляют, как возможно противостоять бешеному медведю? А ведь не так давно некоторые европейские государства даже не сомневались в быстром разгрома ненавистных восточных соседей... Мельчают нации
    1. 0
      17 мая 2018 08:06
      А ведь не так давно некоторые европейские государства даже не сомневались в быстром разгрома ненавистных восточных соседей... Мельчают нации

      не так давно они и экономику РФ порвали в клочья
      1. 0
        22 мая 2018 13:55
        А что Польшу по зарплатам и пенсиям уже обогнали что ли? Это когда успели то?
        1. 0
          23 мая 2018 04:28
          любителям пискометрии на тему где выше зарплата в другую ветку.
    2. +1
      17 мая 2018 09:13
      Цитата: Sagot
      Они без сша вообще не представляют, как возможно противостоять бешеному медведю?

      1. Вы ожидаете, что конкретно Польша будет самостоятельно Москву брать? Зачем они, кстати, вступали в НАТО, по-Вашему?
      2. Последнее время появились заявления, и не польской газеты, а, к примеру, Меркель, что Европа не должна с каждым вопросам бежать в Вашингтон, а должна решать свои проблемы самостоятельно, в том числе в военном плане. Если это не трепотня, а реальное начало ремилитаризации Европы, то Россию, кажется, это радовать не должно. Можем повторить, вот это вот всё.
      1. -1
        17 мая 2018 23:55
        Наступление на РФ ведёт главным США и тянет за собой всю НАТО. А. Меркель и немцы договариваются с В.Путиным, получают газ дешевле, строят "Северный поток" и тд. Непонятно как вылезший Макрон, ещё одно чудо в стиле Саркози, начинает продвигать французские запаросы. Англичане. с выходом из ЕС обречены на прислужение американцам, хотя и хитры,и проталкивают более свои интересы. НАТО раскалывается, что очень отрадно... Но когда система терят устойчивость, всего можно ожидать...
        1. +1
          18 мая 2018 08:55
          Цитата: Vladimir 5
          Наступление на РФ ведёт главным США

          США пока даже не начинали. Пока все, что они делают, определяется внутриполитической повесткой.
          Цитата: Vladimir 5
          Меркель и немцы договариваются с В.Путиным, получают газ дешевле, строят "Северный поток" и тд.

          Кажется, Вы не следите за ситуацией. Меркель заметно переобулась последнее время. Шансы СП2 крайне малы. Тут частные интересы газовиков США совпали с повесткой безопасности, кстати.
  4. +1
    17 мая 2018 08:04
    ...ракетного шантажа Москвы...

    - кек, окружили территорию РФ странами-членами НАТО, с размещенными на их территории базами и аванпостами, а воют про "шантаж Москвы". Интересно что они курят? request
    1. 0
      18 мая 2018 15:48
      Работа у них такая- голосить и стонать о восточной угрозе.
      Нужно им карты с целями полетеых заданий наших МБР вытатуировать на дубовых лбах, что-бы их забубенные мозги понимали, что их власти наделали ращмещая у себя радары и противоракеты.
  5. 0
    18 мая 2018 18:51
    Кинжал для Польши действительно представляет угрозу. Обычные Искандеры из Калининградской области можно успеть обезоружить ударом по машинам-носителям, Кинжалом же ударят из глубины территории России. Тем не менее ответ симметричен: на Ф-16 можно навесить похожую ракету (они существуют - это ракеты-мишени для ПРО) и тоже ударять с воздуха в глубину территории. Очередной бессмысленный виток гонки вооружений.
  6. 0
    23 мая 2018 15:51
    Польское , называющий себя экспертом, которому ы подсказали , что кинжал похож на искандер, значит и характеристики как у искандера! Ох, побольше бы вас таких экспертов, а нам надо ракеты под одну более менее делать и пусть эти ки имеют одни и те же характеристики!