Военное обозрение

Рой "Гремлинов". Американская программа БПЛА, управляемых с самолёта

47
Американская корпорация «Сьерра Невада» (Sierra Nevada Corporation - SNC) выпустила пресс-релиз, в котором говорится о проведении работ по созданию дронов, способных выполнять боевые задачи в составе «роя». Сообщается, что одна из решаемых на данный момент задач – управление «роем» беспилотников с борта самолёта, который будет при этом находиться вне зоны обнаружения и поражения противником. Пока созданы дроны, которые сложно назвать миниатюрными.


Рой "Гремлинов". Американская программа БПЛА, управляемых с самолёта


По последним данным, дроны могут быть выпущены над определённой местностью с использованием транспортного самолёта C-130 Hercules. После выполнения миссии дроны должны будут собраться в условленном месте и подготовиться к новой миссии в течение суток. Дроны рассчитаны на 20 использований.

Заявлено, что на данный момент компания Dynetics разрабатывает устройство по «захвату» беспилотников. Это устройство должно обеспечить стыковку и отстыковку БПЛА с (от) C-130 в процессе полёта.

Вся эта программа в США носит название «Гремлины» (Gremlins) и предназначена для различных нужд в военной сфере. В частности, речь идёт о введении в заблуждение средств ПВО-ПРО противника, которые должны реагировать на «рой» беспилотников как на «главную цель». В то же время беспилотники могут обеспечивать прямую радиоэлектронную и физическую защиту транспортников и бомбардировщиков, а также вести разведку или нести определённого типа боеприпасы. Рассматривается создание несколько вариантов дронов в программе «Гремлины».

Интерфейс и система управления группой беспилотников разрабатывается в компании Kutta Technology. Основная проблема – создать аппаратуру, которая могла бы по каналам связи синхронизировать и рассинхронизировать работу нескольких беспилотников при нахождении тех в воздухе и при выполнении ими определённой задачи.

Планируется, что программа Gremlins будет завершена к концу 2019 года. Заявлено, что уже осуществлено тестирование беспилотников в режиме полёта в составе группы.
Использованы фотографии:
DARPA
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. злой партизан
    злой партизан 15 мая 2018 08:11
    +1
    По-ходу из ящика Пандоры вылетели беспилотники...
    1. vkl.47
      vkl.47 15 мая 2018 08:13
      +7
      С такими только ЭМИ справиться.если их действительно рой будет
      1. alexmach
        alexmach 15 мая 2018 09:04
        +3
        Есть старое решение, с советских времен - ЗУР со спец БЧ.
        1. Владимир16
          Владимир16 15 мая 2018 09:45
          +2
          У нас уже готово противодействие - БПЛА "Мухобойка". wassat

          Думаю "рой БПЛА" это банальный распил. Модное техническое решение помноженное на американскую алчность.
          1. alexmach
            alexmach 15 мая 2018 11:43
            +6
            У нас уже готово противодействие - БПЛА "Мухобойка". wassat

            Которую никто нигде никогда не видел.
            Думаю "рой БПЛА" это банальный распил

            Очень сомневаюсь. Вообще мне кажется контрпродуктивным на любую новинку, которой нету у нас реагировать как на "очередной распил".
            1. MPN
              MPN 15 мая 2018 20:48
              +6
              Цитата: alexmach
              Очень сомневаюсь.

              Стоимость "роя" + системы управления обслуживания инфраструктуры , должна соответствовать значимости цели... Если таковая есть то цель оправдывает средства..., ну а противодействие быдет, ну тоже чтобы опранно было... Кто знает для каких целей программа.. У нас рой противокорабельных ракет летает... принцип тот же... возможно эти исследования найдут применение куда шире чем представляет автор статьи... Слово "рой" просто очень ассицоативное и навевает чего то у каждого, кому то мед на пасеке, а кому то еще чего... smile
              1. alexmach
                alexmach 15 мая 2018 22:32
                +1
                Стоимость "роя" + системы управления обслуживания инфраструктуры , должна соответствовать значимости цели...

                Так может быть роль этих самых гремлинов несущих вооружение и летающих на скорости близкой к сверхзвуку, а может быть и рой небольших "китайских поделок".
                Более того - большинство беспилотников пытаются по возможности удешевлять, особенно те, которые должны быть расходным материалом для разрядки систем ПВО, ну и самое главное - беспилотники они по определению не несут самого ценного в летательном аппарате - пилота.

                А инфраструктура обслуживания - она же может быть и многоразовой.. так сказать катипальное вложение.
                1. cast iron
                  cast iron 15 мая 2018 23:15
                  0
                  Вообще задумка странная. Против бедуинов вполне себе хватает точечных ударов с одиночных дронов и самолетов. А против России рой бесполезен. т.к. в сторону самолета-носителя будет выпущена ядерная ракета. Свои не пострадают, т.к. самолет-носитель будет за пределами границ РФ. Если мы рассматриваем начальную фазу войны.
                  1. alexmach
                    alexmach 16 мая 2018 09:30
                    0
                    А против России рой бесполезен

                    Ну в смысле бесполезен? Прилетели, разрядили систему ПВО перед основными средствами. И все. Идее сто лет в обед. А ракету ядерную надо ещё иметь, сейчас их нет на дежурстве. А самолет-матка вообще в зону ПВО не входит, его не факт, что вообще кто-то обнаружит.

                    Опять же по рою этих гремлинов можно и спец бч, а вот по малышам с размахом крыла в метр-полтора оно как бы несоразмерно.
                2. MPN
                  MPN 15 мая 2018 23:21
                  +6
                  Цитата: alexmach
                  А инфраструктура обслуживания - она же может быть и многоразовой.. так сказать катипальное вложение.

                  Абсолютно согласен. На сколько я понимаю, это общая исследвательская программа для отработки, даже скорее всего лишь одного из звеньев системы управления или использования ИИ для управления, а где в итоге данные наработки применяться будут, ну увы только гадать...
    2. Damm
      Damm 15 мая 2018 08:31
      +1
      Как в старом анекдоте: пока никто никуда не идёт. У пиндов много планов есть и было. Вот с реализацией не очень
    3. ШУРУМ -БУРУМ
      ШУРУМ -БУРУМ 15 мая 2018 18:59
      0


      злой партизан (Полуэкт) Сегодня, 08:11 Новый
      По-ходу из ящика Пандоры вылетели беспилотники...

      А говоря понятным языком, мы видим планомерное поступательное, не хаотичное, а системное движение американцев к созданию оружия на новых компонентах.
  2. ded100
    ded100 15 мая 2018 08:12
    0
    Вспомнился одноименный старый фильм похоже на Трампа и его банду! wassat
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 15 мая 2018 08:15
    +8
    Очевидно развитие беспилотных систем и в этом направлении. Как и внедрение элементов "искусственного интеллекта" - для повышения автономности. Осталось только проверить эти системы на устойчивость к "ЭМИ", а системы связи этих "роев" на устойчивость к помехам от средств РЭБ.
    1. Громобой
      Громобой 15 мая 2018 08:20
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      а системы связи этих "роев" на устойчивость к помехам от средств РЭБ.

      Вот к этим средствам рой и полетит в первую очередь как муха на мёд.
      1. cast iron
        cast iron 15 мая 2018 23:16
        0
        Не долетят. Влупят по району, где летает "матка" ядерным зарядом и дело с концом.
  4. Корсар0304
    Корсар0304 15 мая 2018 08:16
    +2
    Ну, готовится супостат, готовится. Используя свою концепцию дистанционного боя "выстрелил - забыл". Слабость данной конструкции только в том, что есть возможность перехвата управлением данными дронами. Но это больше вопрос к нашим ученым со светлыми головами.
    1. alexmach
      alexmach 15 мая 2018 09:06
      +9
      Перехват управления это скорее сказки в наше время. Куда реалистичнее просто обрыв связи.
  5. 100500
    100500 15 мая 2018 08:16
    +1
    А этот рой может выбить из колеи какая нибудь незамысловатая глушилка РЭБ?
    1. фрезер
      фрезер 15 мая 2018 08:32
      +13
      Цитата: 100500
      А этот рой может выбить из колеи какая нибудь незамысловатая глушилка РЭБ?

      Конечно.
      Как всем известно - американцы нутуупые. Поэтому этих гремлинов можно будет глушить спец. шапкой - РЭБ прям с дивана.
      1. 100500
        100500 15 мая 2018 08:39
        +3
        Тупые не тупые, но в последнее время в плане новинок не блещут. И новые томагавки не такие умные и новейшие корабли плавать не хотят.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 15 мая 2018 08:58
        0
        для наших перспективных РЛС типа РОФАР - эти БПЛА не проблема (!)
        РОФАР может определять наличие вооружения, его количество и тип на борту бпла, самолета, и его отсутствие
        * открывашка становится бесполезной
        1. alexmach
          alexmach 15 мая 2018 09:07
          +7
          для наших перспективных РЛС типа РОФАР

          ...которых у нас пока нет....
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 15 мая 2018 10:21
            +3
            я бы так не сказал бы, а сходил бы на "экскурсию" в подмосковное Томилино на вертолетный завод. Езжу в электрички и постоянно слушаю споры инженеров с данного предприятия, кстати, именно о РОФАР, РЛС которого активно проходит опытную эксплуатацию, дабы выявить весь его потенциал.
            * привет (!) эстонии - от вертолетной бригады ка-52 и ми-28
            1. alexmach
              alexmach 15 мая 2018 11:46
              +5
              Я работаю в чуть мение секретной организации, и секретов знаю совсем мало, но у меня и то есть инструкции что можно а что нельзя обговаривать в публичных местах, особенно где меня могут узнать и сопоставить с моей работой. Так что вашим инженерам положен выговр, можете прямо в электричке его им и сделать... ну и там про детали расспросить не забудте :)
              Вертолетной бригаде тоже приет
      3. Volkof
        Volkof 15 мая 2018 10:26
        +1
        В техническом плане противодействие будет затруднено...Если операция планируется заранее, то координаты можно забить при подготовке, а в дальнейшем осуществлять полёт автономно , используя коррекцию при возможности и разовые команды при необходимости . Так что противодействие можно свести к минимуму....
    2. ЗВО
      ЗВО 15 мая 2018 08:47
      +7
      Цитата: 100500
      А этот рой может выбить из колеи какая нибудь незамысловатая глушилка РЭБ?


      Да. Совсем как в законе Мерфи.
      Наш 100-долларовый кинескоп спасет вам 1-центовый предохранитель - сгорев первым.

      Система РЭБ погубит пяток дронов - приняв их на себя.

      Только плохо в том, что у нас уничтожится система РЭБ, а у них всего пяток дронов.
  6. Комментарий был удален.
  7. Абрам
    Абрам 15 мая 2018 08:34
    +8
    эти дроны меня поразили ещё на открытии олимпиады 2018. Сразу подумал что будет если натравить сотни подобных, военных аналогов на комплексы ПВО. Помоему это будущее, показывающее отсталость всех этих с-400, Панцирей, Буков и прочего, из реалей конца 20 века
    1. Володин
      Володин 15 мая 2018 08:39
      +6
      Цитата: Абрам
      Помоему это будущее, показывающее отсталость всех этих с-400, Панцирей, Буков и прочего, из реалей конца 20 века

      Да-да... И "Калаш" тоже дааааавно устарел, вообще спросом не пользуется, ибо будущее - за плазменной базукой!)))
    2. bulvas
      bulvas 15 мая 2018 08:44
      0
      Цитата: Абрам
      эти дроны меня поразили ещё на открытии олимпиады 2018. Сразу подумал что будет если натравить сотни подобных, военных аналогов на комплексы ПВО. Помоему это будущее, показывающее отсталость всех этих с-400, Панцирей, Буков и прочего, из реалей конца 20 века



      Какой продвинутый Абрам!

      т.е. сегодня уже нет обычных пилотируемых самолетов, крылатых ракет, других управляемых снарядов, и "все эти с-400, буки, Панцири" уже не нужны - можно списывать.


      Не суетись, когда надо, на "эти дроны" и другие появится другое оружие (уже появляется и совершенствуется) - лазеры, ЭМИ и другое

      1. Абрам
        Абрам 15 мая 2018 09:10
        +3
        У кого то может и совершенствуется, но, не похоже что у РФ. По некоторым данным на базу ВКС в Сирии уже удачно нападали игрушки купленные на алиэкспрессе
        1. bulvas
          bulvas 15 мая 2018 09:18
          +5
          Цитата: Абрам
          У кого то может и совершенствуется, но, не похоже что у РФ. По некоторым данным на базу ВКС в Сирии уже удачно нападали игрушки купленные на алиэкспрессе


          у Абрама позднее зажигание?

          Или, как у Жванецкого
          - "читаю новости с задержкой 3 дня"

          Перечитайте новости за последние месяцы, были и другие нападения, которые Панцири все отразили.

          Что-то Абрам тормозит, не стоит себя так дискредетировать
          1. sabakina
            sabakina 15 мая 2018 10:44
            +3
            Да я давно понял, что Абрам засланный, все российское у него ржавое и морально усталело. А вот амерское - впереди планеты всей!
        2. dragy52rus
          dragy52rus 15 мая 2018 09:51
          +3
          по некоторым данным, некто Ломоносов М.В. вышел с обозом из Холмогор в Москву. )))
        3. zulusuluz
          zulusuluz 15 мая 2018 21:02
          0
          У кого то может и совершенствуется, но, не похоже что у РФ. По некоторым данным на базу ВКС в Сирии уже удачно нападали игрушки купленные на алиэкспрессе
          Может сопоставите эффективность с американским "Пэтриот"???
  8. Vard
    Vard 15 мая 2018 08:43
    +5
    В чем отличие такого роя от массированного запуска скажем тех же топоров... Здесь попытка удешивить носитель и придать ему большую автономность и скрытность... Но дистанционное управление имеет врожденный дифект... Его можно или в тупую обрубить... Или перехватить....
    1. alexmach
      alexmach 15 мая 2018 09:13
      +4
      Если их задача разрядить на себя системы ПВО, и по возможности атаковать хоть в режиме баражирующего боеприпаса. То сделать это можно и без связи с оператором. Пройти по заданному маршруту, если обнаружил на нем, что тебя облучают радаром - пикируешь на радар, ели ничего не обнаружил - собраться в конце маршрута в точке Х. Не нужна для этого связь с оператором.
  9. Гуру
    Гуру 15 мая 2018 08:55
    +1
    Мы им про Кинжалы и Посейдоны , а они нам про Гримлинов (Gremlins). Можно сказать что это стандартный обмен любезностям в духе холодной войны. laughing Скучно Девочки
  10. rocket757
    rocket757 15 мая 2018 09:13
    +3
    Тема не скучная, вполне себе актуальная, потом поздно будет шашкой махать.
    В принципе и ближнюю оборону развивать надо, но уж точно что треба, эт эффективные средства противодействия. эт как есть средства уничтожения носителей, пунктов управления и стартовых позиций всего и вся!
    Т.е. приходим к чему то дальнобойному, супер мощному с повышенным потенциалом преодоления всех средств противодействия!
    "Кузькину мать", например, что то типа того!
  11. Инжeнeр
    Инжeнeр 15 мая 2018 09:40
    0
    Новости сто лет в обед и уже тут обсуждалась... ну видно не все было высказано)
  12. askort154
    askort154 15 мая 2018 09:45
    0
    Возможно самое эффективное будет - уничтожение "маток". Хотя они и не собираются входить в зону ПВО, их можно будет отслеживать в местах базирования. При хорошо поставленной современной разведке это сделать проще и эффективнее, чем "гоняться" за каждым БП.
  13. voyaka uh
    voyaka uh 15 мая 2018 09:59
    +4
    Эта тема очень перспективна. Спорят, какого размера должны
    быть дроны в рое, какого радиуса действия, с какой скоростью
    должны лететь. Но в принципе ясно: такой рой сможет обезоружить
    современные системы ракетного ПВО, если достигнет их.
    Любые системы: и русские, и американские, и израильские.
    От них пока нет оружия.
    1. Nehist
      Nehist 15 мая 2018 14:55
      +1
      Да ну!!! Есть старая добрая ЗСУ 23х4 Шилка! Если радар доработать то 3-4 машины покрашат этот рой в капусту за сщет плотности огня
  14. farcop
    farcop 15 мая 2018 10:02
    0
    Да, и это прекрасно, оружие будущего. Надо, поодиночке на отдельных представителей людского состава поохотились, а надо - собрались вместе и чтото большое долбанули.
  15. котовский
    котовский 15 мая 2018 10:44
    0
    Чем эти гремлины от тамагавков отличаются?
    Еще и мозги снаружи.
    Говорят сирийские солдаты криворукие,а сколько они нашими комплексами этой нечисти посшибали..
    Очередная дорогая игрушка.
  16. g1washntwn
    g1washntwn 15 мая 2018 11:18
    +2
    Тактика роя для перегруза зон ПВО работоспособна только массовостью, а значит дешевыми одноразовыми дронами. Тут же очередная "многоразовость" с возвратом на носитель. А на кой?
    Дронам должно хватать автономности сначала приблизиться к зоне ПВО, какое-то время продержаться роем изображая ложные цели и ставя РЭБ помехи, умудриться уцелеть, а затем на такое же расстояние вернуться. А это сотни км в нашем случае, то есть дешевыми такие дроны уж точно не будут. А вот одноразовым дронам такие сложности с возвращением и стыковками ни к чему, но это уже существующий вариант c Harpy/Harop.
  17. Vard
    Vard 16 мая 2018 10:46
    0
    Шилка идеальна для борьбы с дронами... Дёшево и сердито...