Военное обозрение

Европа как театр грядущей войны с Россией

31
Еще до прихода к власти Дональда Трампа известный американский адвокат Брюс Фейн опубликовал в Washington Times материал, вызвавший настоящий шок в западном информационном пространстве. В своей статье Фейн призвал США… выйти из НАТО. Необходимость такого шага обосновывалась рядом причин: юридических, политических, экономических и военных. В частности, он указывал, что Устав НАТО противоречит американской конституции, потому как обязывает США защищать границы всех 27 членов альянса (статья 5) без необходимого одобрения со стороны конгресса, которое требуется согласно основному закону. В то же самое время Верховный суд США постановил, что требования конституции страны превыше ее договорных обязательств.


Европа как театр грядущей войны с Россией


Подчеркнув, что США несет на себе 73% финансового бремени НАТО, Брюс Фейн указал, что Америка не нуждается в военной помощи стран-членов альянса, поскольку сама в состоянии себя защитить.

Он даже предположил, что вооруженный конфликт России с европейскими странами, входящими в НАТО, будет только на пользу Вашингтону, поскольку отвлечет Москву от противостояния с Америкой и ляжет непосильным бременем на экономику РФ.

«Мы не должны скупиться на защиту нашей свободы и суверенитета. Но мы не должны тратить ни единого цента и не должны отправлять ни одного солдата на защиту членов НАТО», — завершил статью Брюс Фейн.

Очевидно, что эти идеи, высказанные еще в 2014 году, произвели немалое впечатление на Дональда Трампа, который их творчески переосмыслил и положил в несколько измененном виде в основу своей европейской политики.

Разговора о выходе из альянса он не вел, зато поставил под вопрос безоговорочное выполнение 5 статьи устава НАТО, а также потребовал от союзников увеличения их вкладов в бюджет блока. И отчетливо дал понять, что основное бремя по решению ряда проблем должны взять на себя европейцы — в частности, в украинском вопросе.

Однако в действительности американская политика в отношении НАТО и Европы не столь альтруистична, как уверяют Фейн и Трамп. Может быть, США и не нуждаются в помощи союзников для своей защиты, особенно, если учесть, что на них никто не нападает.

Зато им очень нужно пушечное мясо для войн и конфликтов, которые они развязывают и ведут. Кроме того, американские затраты на блок в известной степени отбиваются за счет того, что они заставляют членов НАТО и претендентов на этот статус покупать американское оружие. Наконец, блок используется как инструмент американской гегемонии как в Европе, так и в мире.

Конечно, все это европейцы знают. И понимают, что в обмен на все издержки (экономические, политические, социальные) связанные с пребыванием в альянсе, и следованием в кильватере американской агрессивной политике, они получают некие, довольно эфемерные, гарантии безопасности, которой, строго говоря, никто особенно не угрожает. По крайней мере, извне.

Собственно лояльность европейских партнеров США обеспечивается не столько раздуванием мифа о пресловутой российской угрозе, сколько хорошо поставленной работой с политическими элитами стран ЕС, обеспечивающей их личную преданность Вашингтону.



Однако Трамп явно перегнул палку. В том, что именно США являются главным выгодоприобретателем НАТО, в Европе уверены многие. И требование Трампа увеличить ассигнования на содержание альянса они сочли несправедливым и откровенно мошенническим.

Далее последовала попытка «выкручивания рук» лидеру ЕС, Германии, в вопросе «Северного потока-2», односторонний выход Штатов из СВПД по иранской ядерной программе, а теперь еще и решение о переносе посольства в Иерусалим, противоречащее позиции большинства стран ЕС.

Европейцы осознают, что превратились в заложников авантюрной и неадекватной политики Вашингтона, да еще должны оплачивать попрание собственных интересов!

Чего стоит недавнее выступление посла США в Соединённом Королевстве Вуди Джонсона, который прямо сказал, что ради дружбы с Америкой Англия должна серьезно раскошелиться. Более того, он, заявив, что если Лондон рассчитывает оставаться надёжным союзником Америки, ему необходимо увеличить военные траты и прямо указал, откуда взять деньги.

Для того, чтобы закупить 138 американских истребителей F-35, на что нет средств (МО Великобритании уже приобрело15 самолётов и пообещало докупить ещё 33 к 2025 году) необходимо, по мнению посла, свернуть ряд социальных программ. Прежде всего в Национальной службе здравоохранения.

«Здравоохранение всегда будет проблемой, образование всегда будет проблемой, транспорт и инфраструктура всегда будут проблемой, и так далее. Но насколько важно защищать себя? Я приехал сюда… моя задача — безопасность и процветание, и нельзя получить процветание без безопасности», — приводит «ИноСМИ» слова американского дипломата со ссылкой на The Times.

Стоит ли удивляться, что европейские политики высшего звена фактически констатируют, что США не только не обеспечивает безопасности европейским союзникам, но и создает все новые угрозы. Будь то ближневосточные и североафриканские конфликты в миллионы мигрантов, война на Украине или втягивание в противостояние с Россией, чреватое вооруженным противостоянием с непредсказуемыми последствиями.



Следствием складывающейся ситуации стало то, что канцлер ФРГ Ангела Меркель, имеющая некогда репутацию проамериканского политика, признала, что европейские страны больше не могут полагаться на Вашингтон в вопросе обороны.

«Ушли времена, когда США просто защищали нас. Поэтому Европа должна взять собственную судьбу в свои руки, и в этом заключается наша задача на будущее», – заявила Меркель на церемонии вручения премии Карла Великого президенту Франции Эммануэлю Макрону в Аахене.

Во Франции набирают силу аналогичные настроения. Глава французского Минфина Бруно Ле Мэр в эфире радиостанции Europe-1 заявил, что Европа не должна вести себя как вассал США. «Хотим ли мы быть вассалами, которые подчиняются решениям, принятым США, цепляясь за их штаны?» – риторически спросил министр.

Созвучную позицию озвучила Федерика Могерини, отметив на конференции во Флоренции, что «мир находится в хаосе» и Европе «нужна профессиональная армия».

Напомним, что в ноябре минувшего года большая часть ЕС приняла план действий «Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны» (PESCO), предусматривающий масштабное сотрудничество между европейскими странами в военной сфере. В этом шаге большинство экспертов увидели создаваемую основу для объединения, альтернативного НАТО, а не дополняющего его (как уверяли некоторые лидеры стран ЕС).



Помимо всего прочего, здесь есть прямой финансовый расчет. Ведь гораздо выгоднее, развивая собственные вооруженные силы, покупать свое оружие, вкладывать деньги в свое производство и научную базу, создавая новые рабочие места для своих специалистов и ученых. А не инвестировать их в американский ВПК.

Возможно, что европейцы бы постарались потихоньку, не делая резких движений, работать над созданием европейских сил безопасности, постепенно ослабляя значение НАТО.

Но времени для такой эволюции нет. Вашингтон заговорил с союзниками языком ультиматумов, угрожая Европе торговой войной. Его выход из СВПД означает, что санкции будут вводиться против европейских фирм, если они не подчинятся американскому диктату и продолжат работать с Ираном и Россией.

Трамп, несомненно, рискует, идя ва-банк. Но другого выхода у него, похоже, нет. Использовать эту, возможно, последнюю попытку, переломить европейскую «фронду», подчинить ее себе и заставить играть по полностью американским правилам его вынуждает не только складывающаяся не в пользу США геополитическая обстановка.

Американскому лидеру необходимо оправдать доверие военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов.

С развалом социалистического блока и распадом СССР потребность американских союзников в вооружении снижалась: они стали сокращать свои вооруженные силы.

Недаром мудрый Джордж Буш-старший выступал против объединения Германии и развала СССР, обосновано полагая, что этот политический успех Запада вскоре обернется огромными финансовыми потерями оружейных магнатов, одних из главных субъектов американской политики.

Доходы оружейных корпораций падали – количество заказов сокращалось. Несколько улучшилась ситуация после победы «евромайдана» и начала войны на Донбассе. Но перед Трампом стоит по-настоящему амбициозная задача – радикально улучшить положение дел американских оружейных корпораций. Ради этого он и разжигает один за другим конфликты, стремительно повышая градус международной напряженности. Чем может закончиться эта рискованная игра, нетрудно представить. И в первую очередь страшно европейцам, чьи земли американцы уже рассматривают как ТВД будущей войны.

Именно поэтому в своей речи Меркель отметила, что континентальная Европа теперь должна поддерживать дружеские отношения не только с США и Британией, но и с Россией.

То есть Евросоюз может обеспечить свою безопасность, пересмотрев правила игры с англосаксами и строя отношения с Россией на принципах сотрудничества и добрососедства.

Очевидно, что реализовать свои интересы европейцам, хоть в сотрудничестве с Россией и Ираном, хоть в создании «евроармии», будет крайне непросто. США бросят все силы для подавления этой фронды. В том числе и используя силы младоевропейцев: бывших соцстран и прибалтийских республик, которые, несмотря на членство в ЕС, ориентированы больше на Вашингтон, чем на Брюссель.

Если Европа и сумеет вырваться из-под американского диктата, то, скорее всего, частично.

Автор:
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Олег14774
    Олег14774 17 мая 2018 15:10
    +2
    Сейчас разыграют карту выхода из НАТО и покажут всем независимость Европы. И как только отделятся снова стравят Европу и Россию. Неужели наивные полагают что Меркель стала такой самостоятельной что начала поднимать голову против США? Это задумка снова остаться в стороне.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 17 мая 2018 17:11
      +2
      Никуда они не денутся. Прикажет заокеанский хозяин, сделают. Прикажут купить - купят. Прикажут сдохнуть, сдохнут. У СГА очень много рычагов влияния на ЕС. Терракты входят в их число. Не убивали давно (с 1972, кажется) европейских политиков? Так недолго и возобновить. Хотя думаю, что сами европейские политики помнят это крепко.
      1. Норд
        Норд 20 мая 2018 20:12
        0
        Аналитика по отношению к политике Трампа - глупость и занятие совершенно бесперспективное. Он абсолютно непредсказуем, импульсивен и неадекватен. Мир и Европа, в частности, еще нарыдаются от "деятельности" этого шоумена. Бабушка Меркель уже в прострации и что делать явно не представляет, а тут еще Темнейший отказался ей слюнявчики менять. Пичалька.
    2. nikolaev
      nikolaev 27 мая 2018 14:34
      0
      в эту же копилку и брексит (Англию тоже хотят поставить в стороне от 3 Мировой) и насыщение антисемитски настроенными беженцами из Африки и БВ.
      Кроме создание стратегических условий для будущей войны, необходимо и топливо, а это народ изуродованный фашизмом ( как было во 2 Мировой). Чтобы провести фашизацию народа скорее всего используют испытанный способ - холокост - повергнуть народ в ужас и сделать безропотным сообщником преступлений.
      После этого натравить на "жидовскую" Россию используя Украину как причину для одурманенного народа. Причем , возможно, холокост начнется с Украины (много евреев у власти виновных в несчастиях страны).
      Таким образом , получается как перед 2 Мировой : сионисты готовятся 3 Мировую войну замесить на крови простых евреев.
      1. nikolaev
        nikolaev 27 мая 2018 14:56
        0
        Вот для этого и нужно наглое кровавое поведение Израиля на БВ, засилье ереев в управлении Украины и доведение ее до абсурда.
        И "элита" ЕС не уходит от США ( причем так сразу: вдруг взяли и повернулись "лицом" к России!? Вот только бы знать где у Европы лицо , а где ... ), а играет свою роль , чтобы в готовящейся 3 Мировой нельзя было заподозрить США в причастности ( уже появились фразы типа "Трамп любит Путина" , скоро США станут лучшими друзьями России и заключат союзнический договор против фашиствующей и уничтожающей евреев Европы и Украины.
  2. NF68
    NF68 17 мая 2018 15:41
    +2
    Кому в ЕС реальна нужна война с Россией или еще с кем либо? Одно дело драть горло стоя за трибуной и совсем другое находиться на фронте.
    1. Владимир Постников
      0
      Статья - бред сумасшедшего, как и статья, на которую эта статья ссылается.
      США никогда не бросят Европу только потому, что есть риск того, что Европа может объединиться с Россией. И только поэтому этот сценарий невозможен.
      Сценарий стравить Европу с Россией, а самим остаться над схваткой, не прокатит.
      Короче, бред сумасшедшего. Вероятность такая есть, но только в том случае, если люди в Европе и России сойдут с ума.
      1. Мих1974
        Мих1974 18 мая 2018 10:42
        +1
        В 1941 году прокатило, "умники" за лужей думают что и сейчас прокатит.
      2. кредо
        кредо 21 мая 2018 14:21
        +2
        Цитата: Владимир Постников
        Статья - бред сумасшедшего, как и статья, на которую эта статья ссылается.
        США никогда не бросят Европу только потому, что есть риск того, что Европа может объединиться с Россией. И только поэтому этот сценарий невозможен.
        Сценарий стравить Европу с Россией, а самим остаться над схваткой, не прокатит.
        Короче, бред сумасшедшего. Вероятность такая есть, но только в том случае, если люди в Европе и России сойдут с ума.

        И почему же это по-вашему мнению нереально, поясните пожалуйста а не скатывайтесь к слову "бред".
        Между прочим 1-я и 2-я Мировые войны произошли именно на территории Европы, с участием всех крупных держав, включая Российскую империю (и СССР).
        И кстати, англосаксы большие мастаки по части стравливания стран и народов, поэтому сбрасывать такие факты со счёта может только человек, который плохо знает историю.
      3. NF68
        NF68 27 мая 2018 14:50
        0
        Цитата: Владимир Постников
        США никогда не бросят Европу только потому, что есть риск того, что Европа может объединиться с Россией. И только поэтому этот сценарий невозможен.


        В последнее время США сами делают много для того, чтобы ЕС постепенно становился менее зависим от США. Не будет ЕС объединяться с Россией. Но взаимные интересы обеих сторон будут вести к более тесным экономичесим связаям не только между ЕС и Россией, но еще и с Китаем, а этот винегрет для США куда хуже.
    2. nikolaev
      nikolaev 27 мая 2018 14:38
      0
      в ЕС народ не готов к этой войне (пока) , но есть толпы беженцев, обильно сдобренных ваххабитами и есть оружие , которым насыщают ЕС, особенно вблизи границ России.
      1. NF68
        NF68 30 мая 2018 20:09
        0
        Цитата: nikolaev
        в ЕС народ не готов к этой войне (пока) , но есть толпы беженцев, обильно сдобренных ваххабитами и есть оружие , которым насыщают ЕС, особенно вблизи границ России.


        Ведущим континентальным странам ЕС война вообще ни с какого бока не нужна по скольку они в этом случае потеряют слишком много и это отбросит эти страны на несколько десятилетий назад.
  3. Виталий Кучеренко
    Виталий Кучеренко 17 мая 2018 16:04
    +4
    повоевать бы на территории америки разок, а то всё у нас да у нас...
    1. NF68
      NF68 17 мая 2018 16:22
      +4
      Цитата: Виталий Кучеренко
      повоевать бы на территории америки разок, а то всё у нас да у нас...


      Когда нибудь в США после очередного расстрела белыми полицейскими очередного черноккожег и так может не хило бабахнуть. Если США станут постепенно оотдвигать от бездонной кормушки, то вероятность такого развития событий будет только увеличиваться.
      1. Damm
        Damm 17 мая 2018 20:21
        +2
        Божьи жернова мелют медленно , но неотвратимо.будет ещё всему миру праздник большого Вашингтонского пожара
    2. Семен1972
      Семен1972 17 мая 2018 17:21
      +1
      Цитата: Виталий Кучеренко
      повоевать бы на территории америки разок, а то всё у нас да у нас...

      Что мешает? Голодранцам визу не дают?
  4. Bakht
    Bakht 17 мая 2018 16:05
    0
    "Джордж Буш старший был против объединения Германии"?
    Хотелось бы увидеть хоть один документ или речь Буша-старшего, где он против. Или это просто домыслы? Наоборот, во всех статьях на тему объединения Германии сказано, что Джордж Буш был сторонником объединения. Один этот факт вызывает недоверие ко всей статье.
    1. dsk
      dsk 17 мая 2018 16:26
      +2
      Цитата: Bakht
      объединения
      Это было "поглощение".
    2. Черный_Ватник
      Черный_Ватник 17 мая 2018 18:38
      +3
      Никакого объединения по сути и не было. Горбач просто подарил ГДР, чтобы тусоваться красиво.
      Цитата Коля: "ГДР нам досталась по цене бутерброда."
      1. Bakht
        Bakht 17 мая 2018 23:38
        0
        4,5 миллиарда, как мне помнится. Оставили там на сотни миллиардов. Ходила цифра в 1 триллион вечнозеленых. Так что им еще и приплатили к бутерброду.
        Против объединения были Миттеран и Тетчер. Но не Буш. Известна фраза Миттерана "Я так люблю Германию, что хочу чтобы их было две"
      2. nikolaev
        nikolaev 27 мая 2018 14:44
        0
        не "подарил" ГДР, а "сдал" , как и СССР.
        Похоже большего предателя в мире и истории нет , чем горбатая жаба.
  5. Imobile
    Imobile 17 мая 2018 16:33
    +3
    неадекватной политики Вашингтона
    Где вы видите неадекватность? Все логично. Это бы наше правительство на месте США, все бы долги ЕС списало, да и бесплатно поставляло оружие, либо давало кредит на покупку с последующим списанием. Так есть у кого вопросы, почему мы бедные, а они богатые?
  6. mari.inet
    mari.inet 17 мая 2018 16:49
    +1
    ".. Вашингтон заговорил с союзниками языком ультиматумов, угрожая Европе торговой войной.."
    Надо бы Европе, не выказывая ни малейшего беспокойства и озабоченности американскими ультиматумами, спокойно и оперативно переориентировать свой сбыт на Азию, на Китай, на Россию. Регионов в мире много. Та же Африка развивается. Вот и посмотрели бы тогда европейцы на сдувшийся американский гонор. Но всё, рыбка уже уплыла. Пускай США плавились бы в своём собственном плавильном котле.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 17 мая 2018 17:15
      +1
      Это конечно правильно, с рациональной точки зрения. Но не забывайте кому принадлежит банковская система, у кого самая мощная армия в мире и чьи базы находятся в европейских базах и т.д. А разговоры европейцев...так и останутся разговорами.
  7. михаил3
    михаил3 17 мая 2018 18:29
    +1
    А ситуация то забавная, и весьма! США начали трясти своих шестерок. Ну еще бы, банда не может существовать без терпил, которых можно грабить. Но грабить то уже некого! Бандиты отлично осознают, что Иран - последняя точка на карте. И грабить там вообще то нечего, санкции высосали все уже давно. А вместо богатств - обозленные и весьма боеспособные войска, которые при малейшем поводе оторвутся по полной. Биби спятил, ну так это его дело...
    В общем, когда банда уже не может никого грабить, что остается? А все просто. Пахан режет шестерок, вытрясая их кошели. А чьи ж еще? И зачем ему шестерки, раз грабить некого? Все предельно логично и в русле мировой политики. СССР обеспечил более полувека царствования международного права, но это все уже в прошлом. Сейчас опять удалая гопота режет кого сможет.
    И европейцы отлично понимают, что им от своего пахана прятаться надо. Не просто позволить себе чуток самостоятельности, а прятаться, помощи просить! Хе-хе...
  8. Вадим237
    Вадим237 17 мая 2018 18:48
    0
    Трамп вертит всех как хочет.
  9. Помидоров
    Помидоров 17 мая 2018 19:40
    +1
    "Европейцы осознают, что превратились в заложников авантюрной и неадекватной политики Вашингтона, да еще должны оплачивать попрание собственных интересов!" - я эти мантры слышал от замполита в начале 80х.
    Неужели в этот раз сработает?
    1. skif02
      17 мая 2018 22:17
      +2
      "Литвиненко сейчас не лежал бы, как пес,
      Изотопом каким-то убитый.
      Если бы принимал те доклады всерьез,
      Что читали в Москве замполиты". В. Емелин
      1. Злодей
        Злодей 19 мая 2018 17:34
        0
        И злосчастный Скрипаль с котом
        " Новичка " не нюхнул бы и в шутку
        Вспоминай он почаще о том
        Что не гоже быть проституткой.
  10. noct
    noct 18 мая 2018 17:29
    0
    согласен америка в состоянии себя защитить. только ньюанс. войска америки раскиданы по миру по многочисленным базам. и в случае войны не способны собраться вместе и оказать достойное сопротивление с преломлением воли противника от слова вообще. янки распылили свои ВС. все их "бряцанья" оружием это как гопота что пытается взять на понт
    1. казак 471
      казак 471 20 мая 2018 20:10
      0
      Нам надо всеми силами доказывать . что мы друг Европы и она нам не нужна для завоевания ( свою бы землю обиходить ) а америкосы пусть сидят за океаном и это ЗОНА ИХ ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ"