Военное обозрение

Кудрин: Альтернативы вложениям в американский долг на сегодня нет

239
Утверждаемый на пост главы Счётной палаты России Алексей Кудрин накануне пришёл на встречу с депутатами фракции «Единая Россия» в Госдуме РФ. Кудрину депутаты задали вопросы, связанные с макроэкономической ситуацией в России и в мире. Один из вопросов касался продолжающихся на фоне американских санкций вложений российских капиталов в долговые бумаги США. У Кудрина поинтересовались, не пора ли прекратить практику такого рода вложений.


Ответ Кудрина со слов депутата Госдумы Владимира Гутенева приводит РИА Новости:
В мягкой форме он (Кудрин) дал понять, что считает размещение золотовалютных резервов и накоплений государства в американских ценных бумагах вполне приемлемым. Он говорил, что, конечно же, надо учитывать и политические риски при принятии решений, но на данный момент он альтернатив не видит.


Кудрин: Альтернативы вложениям в американский долг на сегодня нет


Напомним, что по итогам 2017 года доля золотовалютных резервов России в долларах США выросла с 40,4% до 45,8%. При этом существенно сократилась доля ЗВР в евро. Таким образом, российская финансовая система продолжает не просто осуществлять вложения в американский долг, но и эти вложения наращивать. И вряд ли в среднесрочной перспективе ситуация в этом плане каким-то образом изменится. Это даёт понять и бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, которого США в своё время называли чуть ли не лучшим министром финансов в мире.
Использованы фотографии:
Фейсбук
239 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 16 мая 2018 06:46
    +81
    Предлогаю Кудрина подарить безвозмездно -безвозвратно сша! Лучшего "влажения " мы и сделать не сможем, чем это сплавить туда! !!
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 16 мая 2018 06:50
      +109
      кудрина вернул Путин,осталось сердюкова с васильевой в МО вернуть,тогда уж точно "рывок" будет...по всем швам.
      1. evp
        evp 16 мая 2018 07:17
        +35
        Тихонько всех вернут, кто причастен к разрушению РФ, осталось дождаться...
        1. Например
          Например 16 мая 2018 07:37
          +19
          О, обиженные активировались. laughing Путин виноват во всем!!! wassat
          Как Кудрин может нести всякую пургу, так и вы обвиняете в СВОИХ проблемах Путина.
          Свобода совести! wink
          Собака лает, караван идет.
          Мост к примеру уже открыт. Кинжал на вооружении. И так далее.......
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 16 мая 2018 07:57
            +43
            Цитата: Например
            О обиженные активировались. Путин виноват во всем!!!

            Нет блин - бояре плохие! good
            П.С. Вы поклонник Кудрина и вложений в ГКО США? До вас тут только один такой был Голован Джек, он же кот манул, он же Киса. Вы его ипостась, или отдельный бот? wink
            1. просто экспл
              просто экспл 16 мая 2018 08:20
              +16
              что бы не чесали про кудрина но специалист он толковый . и он может и будет что то предлагать . его за этим и держат . а вот примут то что он предложит или нет уже зависит от президента .
              напомню что это кудрин предложил создать кубышку (резервные фонды) и без них у нас в 2014м начался бы новый 1985й год (когда саудиты обрушили цены на нефть и СССР за кредиты начал сдавать некоторые позиции в европе )
              1. mr.Vain
                mr.Vain 16 мая 2018 08:36
                +2
                Тоже с этим не согласен, а куда вкладывать тогда? Золота физического нет столько, в евро-тот же самый доллар, ну вот куда вложить деньги что бы их не жрала инфляция?
                1. Гардамир
                  Гардамир 16 мая 2018 08:42
                  +46
                  а куда вкладывать тогда?
                  в производство, науку, образование, медицину....
                  1. mr.Vain
                    mr.Vain 16 мая 2018 08:50
                    +5
                    Цитата: Гардамир
                    а куда вкладывать тогда?
                    в производство, науку, образование, медицину....


                    То есть все потратить, а если черный день придет? А я вижу по своим данным, что он идет, и 2008г покажется бурей в стакане по сравнению с тем что нас ждет.
                    1. Гардамир
                      Гардамир 16 мая 2018 08:56
                      +34
                      черный день придет?
                      а он придёт, если не вкладывать в развитие страны. Или вы верите, что американцы вернут деньги?
                      1. mr.Vain
                        mr.Vain 16 мая 2018 09:04
                        +11
                        Я против того что бы вкладывать в их долг, вкладывать нужно в развитие страны, но кубышка должна быть, вопрос в чем ее хранить?
                      2. NordOst16
                        NordOst16 16 мая 2018 09:17
                        +3
                        Для того чтобы вкладывать деньги нам нужен жёсткий контроль со стороны общества, т.е. куда, сколько и как. А для этого надо немного власть потормошить, чтобы она боялась своего народа (наверное как в Новгороде было)))
                      3. просто экспл
                        просто экспл 16 мая 2018 09:29
                        0
                        деньги не у американцев а у нас просто эти деньги доллары .
                        это если вкладывать в трейжерис (долговые обязательства) матрасы могут кинуть .
                        а баксами только если держать их в штатовских банках . а их там не держат .
                    2. DenZ
                      DenZ 16 мая 2018 09:10
                      +20
                      Цитата: mr.Vain
                      А я вижу по своим данным, что он идет, и 2008г покажется бурей в стакане по сравнению с тем что нас ждет.

                      Ну да, если наши активы за рубежом заморозят то и наступит тот самый день о котором Вы толкуете. А пока мы в эти активы благодаря таким как Кудрин усердно вкладываем.
                      И таки лучше встретить черный день со своей развитой экономикой чем вплоть до черного дня поддерживать вражескую.
                      1. NordOst16
                        NordOst16 16 мая 2018 09:19
                        +1
                        Направят на развитие и что дальше? Процентов 30-35 дойдут до дела, остальное отправится в карманы чиновникам, оттуда в Штаты и Европы. Разницы большой нет, а так хоть будет больше юридической защиты.
                  2. NordOst16
                    NordOst16 16 мая 2018 09:16
                    0
                    Я не провидец, но могу сказать с уверенностью на 80%, что дай бог из этих денег процентов 30-35 пойдёт на дело благое, остальное отправится в карманы чиновникам, а от туда в те же Европы или Штаты. Так что лучше уж так ибо США всегда платили по своим долгам (хотя был случай с Ираном, но мы же не намерены атаковать дип. консульство США - т.е. территорию США).
                  3. просто экспл
                    просто экспл 16 мая 2018 09:27
                    +1
                    если мы сейчас когда цены на нефть опять могут рухнуть в любой момент (цена на нефть по сути назначаема . она не зависит от себестоимости добычи и прочего , это чисто политическое решение , надо будет цену упадут , надо будет взлетят до небес) вложим во все что Вы перечислили (а в эти позиции и так вкладывают немало) то просто в критический для экономики момент все может рухнуть из за внешних факторов .
                    пока толстый сохнет - худой дохнет.
                    кубышка должна быть и должна быть большой .
                    1. mr.Vain
                      mr.Vain 16 мая 2018 11:50
                      0
                      Согласен с вами абсолютно, с сего дня нефть будет только падать, впереди трудные времена.
                  4. Вадим237
                    Вадим237 16 мая 2018 10:35
                    +1
                    "В производство, науку, образование, медицину". На это и так каждый год, тратят больше двух триллионов рублей.
                  5. самый главный
                    самый главный 16 мая 2018 13:36
                    +8
                    Цитата: Гардамир
                    а куда вкладывать тогда?
                    в производство, науку, образование, медицину....

                    Вы что, обалдели??? Какой толк от науки, образования и медицины? Вкладывать надо в яхты, в виноградники в Тоскане, в благотворительные фонды, в виолончели, в резиденции, в кроссовки!! Это самое необходимое! а остальным только лапша на уши про наше (точнее их) счастливое завтра!
                2. Damm
                  Damm 16 мая 2018 11:19
                  0
                  В свою собственную инфраструктуру
                3. Мстислав Удатный
                  Мстислав Удатный 16 мая 2018 13:41
                  0
                  "ну вот куда вложить деньги что бы их не жрала инфляция?"

                  Нужно ликвидировать инфляцию
                  1. Вадим237
                    Вадим237 16 мая 2018 15:47
                    +1
                    Много инфляция сожрёт когда она 2,5%
                4. Олег14774
                  Олег14774 17 мая 2018 10:38
                  0
                  Цитата: mr.Vain
                  Тоже с этим не согласен, а куда вкладывать тогда? Золота физического нет столько, в евро-тот же самый доллар, ну вот куда вложить деньги что бы их не жрала инфляция?

                  А не думали о том что можно заводы строить, людей работой и зарплатой обеспечить, продавать готовую продукцию и за это получать прибыль в разы, даже на порядки больше чем от продажи нефти и газа?
                  И вообще кто сказал что мы должны бороться за рынки сбыта для нефти в европе? Не нравится цены на нефть и газ, на эл.энегрию и редкоземельные металлы? Мы со всем этим не пропадём, а европа пусть закупает в США и где-либо ещё.
              2. Pax tecum
                Pax tecum 16 мая 2018 08:56
                +14
                Кудрин-конченый либерал. Это факт!
                И как либерал - активный сторонник "либеральной монитарной политики".
                Т.е. считать умеет. Сейчас у него надзорные функции.
                К принятию государственных решений его никто и не подпустит близко, даже советовать.
                Финансовый сектор и тем более реальный сектор экономики для него закрыты. А, уж взаимодействие этих секторов тем более.

                P.S. Не стоит забывать, что и Путин, по его же собственному признанию, убежденный либерал.
                Об этом как то не принято на выборах вспоминать, что ли?
                1. хрыч
                  хрыч 16 мая 2018 10:01
                  +1
                  Цитата: Pax tecum
                  К принятию государственных решений его никто и не подпустит близко, даже советовать.
                  Финансовый сектор и тем более реальный сектор экономики для него закрыты.

                  Вот это самое главное, что надо отметить в обсуждении laughing
                  На счет резервов, основной товарооборот идет в долларах и это факт, например для покупки корейских станков, оборудования, фармпрепаратов и пр. требуются пока доллары. Еще не забываем, что хоть доля валютная растет, но растет общее вложение в золото. Т.е. рост валютной массы ведь не за счет продажи золота, а просто эта масса растет естественно как результат торговли, еще и за счет понижения курса рубля и импортозамещения. Не надо говорить и что мы вкладываем в американский долг, ФРС не принадлежит США, как государству, это наднациональная структура мирового порядка.
                2. dvina71
                  dvina71 16 мая 2018 11:02
                  0
                  Цитата: Pax tecum
                  убежденный либерал.

                  Тут есть тонкость. Либерализм.очень широкое понятие.. От классического до неолиберализма. Убежденный это не классификация. Но Кудрин неолиберал.
                3. bsk_mna54
                  bsk_mna54 16 мая 2018 18:51
                  +1
                  Это кто сказал, что его к экономике не допустят? Он сам влезет в экономику, вернее, чтобы как таковой экономики не было! Иначе он не будет Кудриным.
              3. NEOZ
                NEOZ 16 мая 2018 10:35
                +1
                Цитата: просто экспл
                напомню что это кудрин

                так же вам напомню, что вложения в госдолг сша приносит 0.5-1 % годовых с минимальным сроком от 5 лет, сами РФ выпускают ценные бумаги (берут в долг) в валюте под 5-6% годовых.... и конечно не забываем обесценивание доллара сша, вспоминайте что 100 долларов 10 лет назад и 100 долларов сейчас это совершенно разные покупательские способности......
              4. Viltor
                Viltor 16 мая 2018 17:10
                0
                У нас в футболе тоже вроде "специалисты не плохие", но как выйдут на поле, так пиши пропало! Хороший специалист сегодня без поддержки и профессиональных сподвижников нафиг никому не нужен, только в качестве контроллёра!
                1. Олег14774
                  Олег14774 17 мая 2018 10:44
                  0
                  Цитата: Viltor
                  У нас в футболе тоже вроде "специалисты не плохие", но как выйдут на поле, так пиши пропало! Хороший специалист сегодня без поддержки и профессиональных сподвижников нафиг никому не нужен, только в качестве контроллёра!

                  У нас есть хорошие специалисты, но их не выпускают на поле. Там такая же мафия как и в эстраде. Никогда не верил и не верю что в такой огромной стране как Россия нет достойных футболистов. Испания, Италия, Англия... это не большие страны и в процентном отношении у нас футболисты однозначно есть.
                  Посмотришь шоу "Голос России" и офигиеваешь! Рядом с простыми талантливыми людьми киркоровы, галкины, арбокайтовы даже рядом не валялись!
              5. Олег14774
                Олег14774 17 мая 2018 10:35
                0
                Цитата: просто экспл
                что бы не чесали про кудрина но специалист он толковый . и он может и будет что то предлагать . его за этим и держат . а вот примут то что он предложит или нет уже зависит от президента .
                напомню что это кудрин предложил создать кубышку (резервные фонды) и без них у нас в 2014м начался бы новый 1985й год (когда саудиты обрушили цены на нефть и СССР за кредиты начал сдавать некоторые позиции в европе )

                Да я вижу Вы знаток, особенно если вдуматься в то что написали. Значит это саудиты виноваты в развале СССР и крахе промышленности? Украина вон до сих пор никак от советского наследия "не избавится". Всё ворует, транжирит, а ещё многое что осталось.
                Не связывайте Кудрина с теми заслугами, которые ему не принадлежат, я бы сказал даже больше. Вопреки ему!
            2. Я русский
              Я русский 16 мая 2018 09:23
              +4
              он же Романов, или неадекват романов сам по себе?
            3. Ныробский
              Ныробский 16 мая 2018 10:51
              +1
              Цитата: Ингвар 72
              Нет блин - бояре плохие!
              П.С. Вы поклонник Кудрина и вложений в ГКО США? До вас тут только один такой был Голован Джек, он же кот манул, он же Киса. Вы его ипостась, или отдельный бот?

              Нет, ну а если реально глянуть на тему, то ваще не понятно, чего народ волнуется больше Госдепа, который волнуется всегда и по любому поводу. Ну есть мнение Кудрина. Дальше что? Он счетовод и к вложению "лишних" бабосов куда либо не допущен. Решения принимают другие люди. Ну вот Кудрин с 2011 года трёт одно и то же, но в течение 7 прошедших лет после его отставки из правительства, бабосы в режиме челночного бега ходили то в бумаги, то из бумаг в диапазоне вклада 114 млрд - 86 млрд - 108 млрд. Бес с ним с Кудриным, пусть теперь за Димоном присматривает, его дело Счётная палата.
            4. The_X_Factor
              The_X_Factor 20 мая 2018 11:25
              0
              А какая вообще разница, что Кудрин говорит? Это же счетная палата, и не ей решать куда вкладываться или не вкладываться.
          2. Dr_Engie
            Dr_Engie 16 мая 2018 08:08
            +13
            Мне вот не нужен ни мост ваш, ни кинжал. Просто хотелось бы иметь работу в регионе нормальную, и вообще жить не как в большой деревне, в нефте- и газодобывающем регионе то.
            1. виктор н
              виктор н 16 мая 2018 09:21
              +5
              Всё зависит только от Вас лично: выбирайте специальность востребованную и хорошо оплачиваемую и повышайте квалификацию. Этого за Вас никто не сделает!
              А не хотите жить в деревне - переезжайте. Всё в жизни просто устроено, если не травить себя химерами халявы.
              1. Severok
                Severok 16 мая 2018 09:28
                +7
                Специальностей полные руки, от металлообработки до сборки-регулировки машин. Вот только платят так, что надо бросать семью и жить в одну харю, на большее зарплаты не хватает. От того пришлось уйти в силовики.
                1. Dr_Engie
                  Dr_Engie 16 мая 2018 13:35
                  0
                  К слову, да. Самая востребованная "отрасль". Младший инспектор охраны во ФСИНе тут 18 тысяч получает. Чтобы на других направлениях столько получать нужно быть начальником отдела, или главным специалистом.
                2. The_X_Factor
                  The_X_Factor 20 мая 2018 11:27
                  0
                  Зачем заводить семью, если не можешь ее содержать?
            2. NEOZ
              NEOZ 16 мая 2018 10:38
              +4
              Цитата: Dr_Engie
              Мне вот не нужен ни мост ваш, ни кинжал.

              дело в том, что иметь работу в регионе нормальную, нужен и Крымский мост и "кинжал" и много чего еще... жаль, что вы этого не понимаете...
              1. Paranoid50
                Paranoid50 16 мая 2018 11:30
                +1
                Цитата: NEOZ
                жаль, что вы этого не понимаете...

                Да это, похоже, прога или просто тролль.. yes Глянул комменты - диалогов нет, одни вбросы-набросы. Так что Вы правы - не понимает. laughing
                1. Dr_Engie
                  Dr_Engie 16 мая 2018 13:36
                  0
                  Ну да, ну да. Когда в этот мост несчастный вливают лярды, а учителям потом говорят надбавки не выплачивают, потому что казна пуста.
                  1. The_X_Factor
                    The_X_Factor 20 мая 2018 11:28
                    0
                    От моста больше проку, чем от большинства этих учителей. Факт.
            3. Ныробский
              Ныробский 16 мая 2018 10:54
              +4
              Цитата: Dr_Engie
              Мне вот не нужен ни мост ваш, ни кинжал. Просто хотелось бы иметь работу в регионе нормальную, и вообще жить не как в большой деревне, в нефте- и газодобывающем регионе то

              Не падайте духом - Запад вам поможет. А ещё лучше не дожидаясь от него помощи, езжайте туда прямо сейчас.
            4. Alexey G
              Alexey G 16 мая 2018 12:14
              +2
              Цитата: Dr_Engie
              Мне вот не нужен ни мост ваш, ни кинжал.

              Прям как дитетко, "мне не нузень вась кинзяль". Не сложно "погуглить" что делают с теми, кто проигрывает войны. Это все-ровно что в ВОВ завопить - "Мне не нужны ваши Т-34, Ил-2 и Катюши". Эти вещи не для понтов создавались, а для того чтобы выжить, и те кто говорит, что это не нужно - недалеко ушли по уровню интеллекта от бревна.
              Хотя судя по всему, автор цитаты - иноземец с треснувшим задним местом.
              1. Dr_Engie
                Dr_Engie 16 мая 2018 13:38
                0
                А у нас что, война? Где?
                Кроме тех мест, куда сами влезли.
                А так да, давайте ещё больше танков наклепаем и вообще с голоду попередохнем сами, даже нападать никому не придётся.
                1. zoolu350
                  zoolu350 16 мая 2018 16:45
                  +3
                  У нас война полным ходом идет и она везде: в политике, в экономике, в идеологии, в спорте, в науке и олигархат РФ эту войну проигрывает. Правы вы в одном, что при этом раскладе и миллион танков не помогут ибо нет Идеи, Плана и Воли.
          3. Vadivak
            Vadivak 16 мая 2018 08:23
            +10
            Цитата: Например
            Собака лает, караван идет.

            "Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят, Пока не вымрут все, кто голосовал".
            Шаов Тимур
          4. Дюже грамотный
            Дюже грамотный 16 мая 2018 08:55
            +5
            Что новые вооружения появляются - это хорошо. Но мост то при чем? Неужели вся жизнь в России свелась к мосту?
            1. DenZ
              DenZ 16 мая 2018 09:16
              0
              Цитата: Дюже грамотный
              Но мост то при чем? Неужели вся жизнь в России свелась к мосту?

              Жизнь юга России во многом и Крыма полностью свелась к мосту. Может из Беларуси это и не заметно.
          5. Кент0001
            Кент0001 16 мая 2018 09:35
            +6
            А как это повлияло на уровень жизни простых граждан? Ладно, мост дал прирост к ВВП, но он дал еще больший прирост капиталам "друзей", которые его строили, и чиновникам, которые эту тему обслуживали. Мост нужен, как и многое другое, только у нас эффективность государственного управления никакая.Поэтому цена таких вот "мостов" в дальнейшем будет всегда просто заоблочной, с постоянной корректировкой в рост по ходу строительства (Зенит-Арена вам как САМЫЙ лучший пример). Да, и космодром Восточный-туда же.
            1. NEOZ
              NEOZ 16 мая 2018 10:40
              0
              Цитата: Кент0001
              но он дал еще больший прирост капиталам "друзей"

              а как вы хотели? расскажите поподробней..
          6. Комментарий был удален.
        2. Pax tecum
          Pax tecum 16 мая 2018 08:35
          +10
          Кудрин: Альтернативы вложениям в американский долг на сегодня нет

          Вот так вот! Ну, нет им альтернативы! Причем, параллельно внушают и убеждают народонаселение, что и ныне властьимущим альтернативы, оказывается, тоже нет.
          Ну, тогда и качественной смене власти тоже нет альтернативы, кроме опытно-исторического метода...
          1. MPN
            MPN 16 мая 2018 09:09
            +9
            Цитата: Pax tecum
            Причем, параллельно внушают и убеждают народонаселение,

            Довнушались ... вон в монитор плюнул блин... angry
          2. NordOst16
            NordOst16 16 мая 2018 09:21
            +1
            Направят на развитие и что дальше? Процентов 30-35 дойдут до дела, остальное отправится в карманы чиновникам, оттуда в Штаты и Европы. Разницы большой нет, а так хоть будет больше юридической защиты.
            Для того чтобы вкладывать деньги в экономику и при этом, чтобы они работали нам нужен жёсткий контроль со стороны общества, т.е. куда, сколько и как. А для этого надо немного власть потормошить, чтобы она боялась своего народа (наверное как в Новгороде было)))
            Но кто этим заниматься будет ибо это раскачивание лодки или обломков Титаника скорее всего
          3. виктор н
            виктор н 16 мая 2018 09:29
            0
            Вы, извиняюсь, в тему въехали? Насчёт вложения резервов Кудрин прав - это любой грамотный экономист подтвердит. Можно бесконечно дискутировать о величине резервов - но это другой вопрос..
        3. Alber
          Alber 16 мая 2018 16:59
          0
          Цитата: evp
          Тихонько всех вернут, кто причастен к разрушению РФ, осталось дождаться...


          Шо, опять?
      2. Alex-a832
        Alex-a832 16 мая 2018 07:28
        +15
        Цитата: андрей юрьевич
        кудрина вернул Путин,осталось сердюкова с васильевой в МО вернуть,тогда уж точно "рывок" будет...по всем швам.

        Сердюков с васильевой - это банальные жулики, ролучившие доступ к большой кормушке. С Кудриным вопрос совершенно иной - это махровый либераст. Но кудринское накопительство сослужило очень добрую службу России в период падения цен на нефть и "санкций". За счет этих заначек мы не получили инфляцию, смогли оплачивать огромные госзаказы по оборонке и не резать социалку по самым важным направлениям. Это тоже бессмысленно отрицать. Может за эти заслуги и поставили его на должность ревизора (не распорядителя).
        1. The_X_Factor
          The_X_Factor 20 мая 2018 11:32
          0
          Ты один из немногих вменяемых в этой ветке.
      3. raw174
        raw174 16 мая 2018 08:52
        +1
        Цитата: андрей юрьевич
        кудрина вернул Путин,осталось сердюкова с васильевой в МО вернуть,тогда уж точно "рывок" будет...по всем швам.

        Видите ли, кого ставить на ключевые посты в РФ, не так уж и принципиально. Власть в РФ, по сути - монархия (я уже писал об этом), Кудрин может говорить, можно Сердюкова поставить министром здравоохранения, можно Мутко отдать МИД, но ключевые решения, стратегию определяет ОН! Я не говорю о жуликах и казнокрадстве, я говорю о принятии решений, определяющих вектор. Так что в данном вопросе решение будет принято Путиным.
        1. NordOst16
          NordOst16 16 мая 2018 09:23
          +4
          Вот это и самая большая беда РФ.
        2. gaura
          gaura 16 мая 2018 09:27
          0
          А прямой саботаж ЕГО решений вы, конечно, не допускаете в своих мыслях? У нас в филиале крупной айти компании всего 10 человек было, и те грызлись меж собой. Вы даже не допускаете мысли о том, какая может быть грызня на высокооплачиваемых местах в правительстве?
          У вас из одной крайности в другую. Либо царь хороший, бояре плохие. Либо наоборот царь плохой, бояре - статисты. В корне не согласен, кадры всегда решали все. Даже на примере Британии, где очень четкая структура выстроена, это видно.
          1. raw174
            raw174 16 мая 2018 09:36
            0
            Цитата: gaura
            У вас из одной крайности в другую. Либо царь хороший, бояре плохие. Либо наоборот царь плохой, бояре - статисты.

            Скорее не так, по моему, Царь он отвечает за стратегию, за вектор движения, бояре действуют локально по своим направлениям... В разрезе конкретного решения (вложения в облигации США) решит сам Путин.
        3. zoolu350
          zoolu350 16 мая 2018 16:48
          +2
          Власть в РФ - олигархия и Путин всего лишь наемный менеджер олигархата РФ.
          1. Гардамир
            Гардамир 16 мая 2018 17:05
            +2
            всего лишь
            но многие почему то считают его спасителем нации.
            1. zoolu350
              zoolu350 16 мая 2018 17:16
              +2
              Эти адепты ХПП или холопы олигархата РФ придумывают сложные конструкции по которой: "Царь хороший, бояре плохие", но у них каждый раз вылезает какой нибудь нежданчик или облом. А вот если упростить конструкцию (по Марксу) все сразу становится на свои места и прогнозировать грядущие события как 2 пальца об асфальт.
            2. raw174
              raw174 17 мая 2018 06:45
              0
              Цитата: Гардамир
              но многие почему то считают его спасителем нации.

              Да не преувеличивайте. Он просто президент. Хороший или нет, у каждого своё мнение, я считаю что не плохой. Да, он не достаточно занимается внутренними проблемами, но судя по последним заявлениям, собирается исправиться, посмотрим как оно на деле станется...
          2. raw174
            raw174 17 мая 2018 06:42
            0
            Цитата: zoolu350
            Власть в РФ - олигархия и Путин всего лишь наемный менеджер олигархата РФ.

            Это одна из глав теории большого заговора. А за нашими олигархами стоят люди из масонской ложи? а за ними рептилоиды? Может оно конечно и так, нам знать о том не положено, да и не за чем...
      4. Кент0001
        Кент0001 16 мая 2018 09:31
        +3
        Так уже,это...трещим: курс дикий, несмотря на растущие нефтяные цены, на безиновый ценник просто невозможно смотреть, как и на ценники на хорошие товары в магазинах...у нас все хорошо. За мост конечно рад, но не мостом единым Россия живет.
    2. Alex-a832
      Alex-a832 16 мая 2018 06:57
      +6
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Предлогаю Кудрина подарить безвозмездно -безвозвратно сша! Лучшего "влажения " мы и сделать не сможем, чем это сплавить туда! !!

      Так от него вреда больше будет, а на месте ревизора может даже польза будет. Кудринское мнение учтут, но решение, думаю, уже принято. Не даром рубль от доллара отвязывают, девальвируют без учёта мнения ФРС, сокращают долларовую заначку и вложения в облигации США. Думаю, что процесс медленно, но сдвинулся. А мнение Кудрина? Слон тоже, наверное, учитывал мнение Моськи... lol
      1. Татьяна
        Татьяна 16 мая 2018 07:05
        +20
        Кудрин - предатель национальных интересов России!
        Кудрин как был предателем, так им и остался!
        Куда и как на это смотрит ВВП? Вот в чём у народа вопрос!
        1. Merold
          Merold 16 мая 2018 07:15
          +6
          Цитата: Татьяна
          Кудрин - предатель национальных интересов России!
          Кудрин как был предателем, так им и остался!
          Куда и как на это смотрит ВВП? Вот в чём у народа вопрос!

          Лозунги мы послушали. Хотелось бы услышать обоснование с примерами и цифрами.
          1. Татьяна
            Татьяна 16 мая 2018 07:18
            +9
            Цитата: Merold
            Лозунги мы послушали. Хотелось бы услышать обоснование с примерами и цифрами.

            Долго рассказывать, раз задаёте такие вопросы!
            1. Merold
              Merold 16 мая 2018 07:20
              +2
              Цитата: Татьяна
              Цитата: Merold
              Лозунги мы послушали. Хотелось бы услышать обоснование с примерами и цифрами.

              Долго рассказывать, раз задаёте такие вопросы!

              Понятно.
          2. edeligor
            edeligor 16 мая 2018 07:26
            +8
            Цитата: Merold
            Хотелось бы услышать обоснование с примерами и цифрами.

            То есть Вы считаете, что траектория развития РФ по "кудрински" единственная правильная и неизменная?! В том числе и вложения в американский гос.долг при риске того, что вложения могут быть отобраны? Лично мне достаточно и этого, чтобы от данного персонажа воротило как от "помойной ямы". А за цифрами и примерами Вам не на данный сайт, экономистов здесь мало...
            1. виктор н
              виктор н 16 мая 2018 09:37
              +1
              То-то и оно, о специфической экономической проблеме рассуждают не специалисты, да как истово! Когда смешно, а когда и страшно: наворотить могут, по незнанию.
            2. Merold
              Merold 16 мая 2018 11:21
              0
              Цитата: edeligor
              Цитата: Merold
              Хотелось бы услышать обоснование с примерами и цифрами.

              То есть Вы считаете, что траектория развития РФ по "кудрински" единственная правильная и неизменная?! .

              Если бы я так считал, то так бы и написал. Но я вроде не писал такого?
              Цитата: edeligor
              Лично мне достаточно и этого, чтобы от данного персонажа воротило как от "помойной ямы".

              Боюсь, что если бы не тот от которого вас "воротило", то вы бы сейчас не на форуме писали, а собирали валежник в лесу. После 2009 года.
              Цитата: edeligor
              А за цифрами и примерами Вам не на данный сайт, экономистов здесь мало...

              Ну если бы Татьяна писала свои лозунги там, то я бы и отвечал ей там. Только боюсь, её бы на форуме экономистов мягко говоря, не поняли.
              1. edeligor
                edeligor 16 мая 2018 14:19
                0
                Цитата: Merold
                Боюсь, что если бы не тот от которого вас "воротило", то вы бы сейчас не на форуме писали, а собирали валежник в лесу. После 2009 года.

                Меня всегда поражает "суровая" категоричность псевдолибералов. Внимание вопрос - а если нет? Или Ваш могучий МОЗГ просчитал все вероятности развития нашей экономики в данный период? Что то мне подсказывает, что Вы либо излишне категоричны, либо г-н Кудрин Вам не чужой...
                1. Merold
                  Merold 16 мая 2018 14:42
                  0
                  Цитата: edeligor
                  Цитата: Merold
                  Боюсь, что если бы не тот от которого вас "воротило", то вы бы сейчас не на форуме писали, а собирали валежник в лесу. После 2009 года.

                  Меня всегда поражает "суровая" категоричность псевдолибералов.

                  Вы сначала приписываете мне слова которых я не говорил, потом навешиваете ярлыки. У вас не получается спорить сухо, скупо, по делу?
                  Внимание вопрос - а если нет? Или Ваш могучий МОЗГ просчитал все вероятности развития нашей экономики в данный период?

                  Подавляющее большинство экономистов (даже тех, которые не согласны с Кудриным по проводимой им политике) сходятся во мнении, что без кудринского стабфонда Россию в экономике в тот период ждала бы катастрофа. Ссылки искать?
                  Что то мне подсказывает, что Вы либо излишне категоричны, либо г-н Кудрин Вам не чужой...

                  У вас что не предположение, то пальцем в небо.
          3. aybolyt678
            aybolyt678 16 мая 2018 07:39
            +3
            да да ! Путина послушаешь вроде все нормально, как посмотришь на этих кудриных грефав, медведевых, думаешь - никого похожего на Путина там больше нет.
        2. Чёрный
          Чёрный 16 мая 2018 07:19
          +11
          Цитата: Татьяна
          Куда и как на это смотрит ВВП?

          Положительно смотрит....Такие назначения без его санкции не делаются
          1. Татьяна
            Татьяна 16 мая 2018 07:34
            +7
            Цитата: Чёрный
            Положительно смотрит....Такие назначения без его санкции не делаются

            То-то и оно! И чего теперь народу делать?
            Выбирали ВВП президентом России - веселились, а как выбрали - так после выборов и прослезились!
            1. котовский
              котовский 16 мая 2018 08:20
              +2
              Простите,может я в другой России живу..
              Чем он вас заставил плакать?
              И еще нескромный вопрос,вы за кого голосовали?
            2. raw174
              raw174 16 мая 2018 09:10
              +1
              Цитата: Татьяна
              Выбирали ВВП президентом России - веселились, а как выбрали - так после выборов и прослезились!

              Посудите по своей жизни. Вспомните как лично Вы и Ваши близкие жили 20 лет назад, а 10 лет назад? Хуже стаёт или лучше? Мне кажется что лучше... Конечно можно кричать что всё пропало, всё провалили, но коснись каждого отдельно и окажется что всё не так уж и плохо... Возьмите кризисы, они периодичны и всё меньше отражаются на простых людях... Я не плАчу и Вам не советую слёзы лить... Условия жизни ПРОСТЫХ людей улучшаются! (чур фото бомжей не кидать)
              1. Severok
                Severok 16 мая 2018 09:32
                +5
                Вы напомните, как люди жили лет 30-40 тому назад. Если не помните, так я вам напомню - образование доступно и бесплатно, медицина доступна и бесплатна+качественная для всех жителей страны, жильё доступно и бесплатно, продукты по гостам, улицы чистые, берега морей и рек без заборов...
                Можно продолжать, однако...
                1. raw174
                  raw174 16 мая 2018 10:28
                  +1
                  Цитата: Severok
                  образование доступно и бесплатно

                  Да, не спорю, при Союзе образование было дешевле. Я в этом году поведу дочь в 1 класс, а сына в детсад (в декабре), за сад плата 850 руб, школа бесплатно (на рабочие тетради около 2 тыс. только нужно и всё), у нас есть техникум, дающий рабочие специальности (сварщики, механики и т.д.), абсолютно бесплатно, за хорошую учебу стипендия даже есть... Высшее да, платно, но бюджетные места есть практически во всех ВУЗах.
                  Цитата: Severok
                  медицина доступна и бесплатна+качественная для всех жителей страны

                  Сейчас в медицине большие проблемы с кадрами, не спорю, особенно у нас в селе. Я обращался с травмой (собака откусила часть пальца), сделали бесплатно и хорошо, жена рожала почти год назад, полный контроль, хорошее отношение и всё бесплатно, нам понравилось, через три месяца снова рожать собираемся))) Моему деду (84 года) недавно сделали полостную операцию, тоже бесплатно. Я пока по медицине на деньги не разорялся...
                  Цитата: Severok
                  жильё доступно и бесплатно

                  Сейчас вполне доступно. Я в прошлом году оформил ипотеку, потом рефинансировал её, сейчас 9,4% платеж подъемный вполне, лет через 5 это будут вообще копейки... Взял квартиру в двухквартирнике, на земле с баней и пр. постройками, 120 кв.м. доволен. Моя сестра взяла квартиру в Челябинске, тоже в ипотеку, тоже приемлемые условия. Хотя это тоже дело частное, некоторые не рассчитывают силы и надрываются, но это бытовая финансовая неграмотность...
                  Цитата: Severok
                  продукты по гостам

                  Тут я вам кое что поведаю про колбасу по ГОСТу в СССР! Работал мой отец в совхозе главным ветеринаром, поголовье хорошее, от того падеж - дело регулярное. Куда девать труп? Если списать, отчетность просядет, не хорошо! И везут его в колбасный цех! На выходе колбаса и сосиски по ГОСТу! Так делали ВСЕ! Это не отменяет того, что за качеством действительно следили лучше, но и продуктов в магазине было меньше. Как заманивали на выборы? Автолавка привозила колбасу. Сейчас прилавки на любой вкус, цвет и достаток.
                  Цитата: Severok
                  улицы чистые

                  так не мусорьте! (не конкретно Вы, я вообще) Чистота - дело воспитания каждого в каждой семье.
                  Цитата: Severok
                  Можно продолжать, однако...

                  Конечно можно! Можно точно так же найти минусы в СССР!
                  После института работаешь не там где хочешь, а куда направят, за разговоры о неверности курса власти - срок дадут, да и коррупции меньше не было, одно только "хлопковое дело" чего стоило... Нет идеального строя и системы, везде есть свои + и -.
                2. котовский
                  котовский 16 мая 2018 13:27
                  +1
                  Цитата: Severok
                  Если не помните, так я вам напомню

                  Заодно напомните молодому поколению,почему вы позволили это все
                  про...ть? Вы значит жили в сказочной стране,а нам развалины оставили..
                  А теперь еще и хвастаетесь..
                  Можно продолжать,однако.. wink
              2. Владивосток1969
                Владивосток1969 16 мая 2018 10:14
                +1
                Посудите по своей жизни. Вспомните как лично Вы и Ваши близкие жили 20 лет назад, а 10 лет назад? Хуже стаёт или лучше? Мне кажется что лучше... Конечно можно кричать что всё пропало, всё провалили, но коснись каждого отдельно и окажется что всё не так уж и плохо... Возьмите кризисы, они периодичны и всё меньше отражаются на простых людях... Я не плАчу и Вам не советую слёзы лить... Условия жизни ПРОСТЫХ людей улучшаются! (чур фото бомжей не кидать)

                Давно ли ваши дети летом в лагере отдыхали,при этом вы не боялись,что они утонут?Вы сами давно в дом отдыха ездили?А когда вы последний раз встречали пенсионера в благодушном настроении,не думающем,что он завтра есть будет.И я не плачу,но жить хочется с удовольствием.
                1. raw174
                  raw174 16 мая 2018 10:55
                  +1
                  Цитата: Владивосток1969
                  Давно ли ваши дети летом в лагере отдыхали,при этом вы не боялись,что они утонут?

                  В этом году поедет дочь. Не утонет, лагерь в лесу))) Лагерь пионерский (его и сейчас так называют) работает годов с 50-х или 60-х, я там отдыхал в детстве... сезон в 21 день стоит 1700 руб., главное там нет интернета! Можно ехать в более престижный и развитый, тоже у нас в области, там цена около 3-5 тыс., по моему.
                  Цитата: Владивосток1969
                  Вы сами давно в дом отдыха ездили?

                  Если честно, имею возможность, но не имею желания... Есть санатории у нас: Увильды, Банное, Абзаково, наверное как нибудь съездим, пока не хочется. Цена около 20 тыс. на человека за 10 дней, с массажами и ваннами. Многие родственники и друзья ездят.
                  Цитата: Владивосток1969
                  А когда вы последний раз встречали пенсионера в благодушном настроении,не думающем,что он завтра есть будет.

                  Вчера... У меня мать пенсионер. Она не работает, не голодает... Есть подсобное хозяйство, огород, курочки, утки и индюки. Пенсия не большая, но хватает вполне. У меня дед за 80 лет, его слова: "жить сейчас можно! Пенсию платят, свет, газ, вода есть, всё есть" Он любит это повторять... Я ему верю.
                  Я же не говорю что всё у нас идеально, я говорю что прогресс есть, уровень жизни растет. При Союзе были свои плюсы, но и минусы были! Он лопнул, это факт свершившийся...
                  1. Merold
                    Merold 16 мая 2018 11:24
                    0
                    Цитата: raw174
                    Цитата: Владивосток1969
                    Давно ли ваши дети летом в лагере отдыхали,при этом вы не боялись,что они утонут?

                    В этом году поедет дочь. Не утонет, лагерь в лесу))) Лагерь пионерский (его и сейчас так называют) работает годов с 50-х или 60-х, я там отдыхал в детстве... сезон в 21 день стоит 1700 руб.,.

                    Если вам не трудно, то не могли бы вы назвать банк в котором брали ипотеку, роддом в котором рожала ваша жена, больницу в которой вам починили палец и лагерь в который поедет отдыхать ваша дочь?
                    Я просто ради интереса их чекну и сравню с вашими словами о том, как там всё замечательно. Это ведь не секрет, верно?
                    Есть санатории у нас: Увильды, Банное, Абзаково, наверное как нибудь съездим, пока не хочется. Цена около 20 тыс. на человека за 10 дней, с массажами и ваннами.

                    Беглый поиск говорит , что "не всё так однозначно",




                    1. raw174
                      raw174 16 мая 2018 12:25
                      0
                      Цитата: Merold
                      банк в котором брали ипотеку,

                      Россельхоз банк. брал под 15,5% Через 9 мес. рефинансировал до 11,5 %, сразу же по доп. соглашению понизили до 9,4 % как для жителя села. Если будут просрочки с моей стороны, вернут к 11,5 %. Как то так.
                      Цитата: Merold
                      роддом в котором рожала ваша жена

                      Областной перинатальный центр г. Челябинск.
                      Цитата: Merold
                      больницу в которой вам починили палец

                      Районная больница. Не подумайте что откушенную часть пришили, хирург обработал отлом кости и наложил шов, вкололи иммуноглобулин и антирабическую вакцину.
                      Цитата: Merold
                      лагерь в который поедет отдыхать ваша дочь

                      В соседнем районе Детский оздоровительный лагерь "Спутник". Я интересовался на текущий год, цена отдыха ребенка в смену составляет 18 т. руб., по калькуляции, из них родительская плата 1700 руб., остальное субсидирует бюджет области.
                      Цитата: Merold
                      Беглый поиск говорит , что "не всё так однозначно",

                      Конечно. Есть же развлечения, лечение и процедуры в санаториях на разный бюджет. Я говорю о 10 дневном пребывании в санатории с массажами и ванночками и прогулками. Ценник легко удвоить и утроить, посещая доп. процедуры, выбирая номера повышенной комфортности...
                      Цитата: Merold
                      Я просто ради интереса их чекну

                      К своему стыду не знаю что значит "чекну", но уверен, ничего плохого...
                      Цитата: Merold
                      как там всё замечательно.

                      Я не говорю что всё замечательно, я говорю что всё не так плохо, как считают некоторые.
                      1. Merold
                        Merold 16 мая 2018 13:54
                        0
                        Цитата: raw174
                        Цитата: Merold
                        банк в котором брали ипотеку,

                        Россельхоз банк. брал под 15,5% Через 9 мес. рефинансировал до 11,5 %, сразу же по доп. соглашению понизили до 9,4 % как для жителя села.

                        Есть такое. Но вам наверное очень повезло с отделением и сотрудниками.
                        http://www.banki.ru/services/responses/bank/rshb/
                        product/hypothec/
                        Областной перинатальный центр г. Челябинск.

                        Вам нужно попробовать себя в азартных играх. Вы очень везучий человек.
                        https://prodoctorov.ru/chelyabinsk/lpu/13793-obla
                        stnoy-perinatalnyy-centr/otzivi/#all
                        В соседнем районе Детский оздоровительный лагерь "Спутник". Я интересовался на текущий год, цена отдыха ребенка в смену составляет 18 т. руб., по калькуляции, из них родительская плата 1700 руб., остальное субсидирует бюджет области

                        Это наверное, в Брединском р-не, т.к. в Катав-Ивановском р-не лагерь с таким названием закрылся в 2008 году. Опять повезло.
                        Конечно. Есть же развлечения, лечение и процедуры в санаториях на разный бюджет. Я говорю о 10 дневном пребывании в санатории с массажами и ванночками и прогулками.

                        Средний скрин с минимальной ценой на человека 3700 руб. в сутки это именно то, о чём вы написали. Общее оздоровление. Остальные два скрина за просто пребывание без всего.
                        К своему стыду не знаю что значит "чекну", но уверен, ничего плохого..

                        "Проверю информацию".
                        Я не говорю что всё замечательно, я говорю что всё не так плохо, как считают некоторые.

                        По вашему комментарию лично мне показалось, что в Челябинской обл. проблем нет ни с чем.
        3. Reptiloid
          Reptiloid 16 мая 2018 07:31
          +9
          Цитата: Татьяна
          Кудрин - предатель национальных интересов России! !
          -----для него и нет альтернативы кроме как поддерживать в трудное время экономику США, ведь на Россию ему наплевать.
        4. Комментарий был удален.
        5. victor50
          victor50 16 мая 2018 08:19
          +1
          Цитата: Татьяна
          Кудрин - предатель национальных интересов России!
          Кудрин как был предателем, так им и остался!
          Куда и как на это смотрит ВВП? Вот в чём у народа вопрос

          А может ВВП ммм ...... ???? lol
        6. котовский
          котовский 16 мая 2018 08:53
          +1
          Удалили мой комент,почему то..
          Повторюсь. Скажите Татьяна,как такой неумный Путин
          продержался у власти восемнадцать лет?
          Причем так что враги пищщат..
          1. Татьяна
            Татьяна 16 мая 2018 13:05
            0
            Цитата: котовский
            Скажите Татьяна,как такой неумный Путинпродержался у власти восемнадцать лет?Причем так что враги пищщат..

            Цитата: NordOst16
            А Средюков? А тот, кто создал всю эту систему, не предатель?

            На это Вам профессионально и подробно ответит Андрей Фурсов.

            См. Почему Путин не проводит массовых чисток рядов от паразитов. Андрей Фурсов. Опубликовано: 23 нояб. 2016 г.
            1. котовский
              котовский 16 мая 2018 13:21
              0
              Цитата: Татьяна
              На это Вам профессионально и подробно ответит

              Татьяна,я думал у вас свои мысли имеются. А болтунов гламурных я
              не смотрю,сори. hi
              И все же,для понимания ситуации,кому вы отдали свой голос? Кому доверились?
              1. Татьяна
                Татьяна 16 мая 2018 15:31
                0
                Цитата: котовский
                Татьяна, я думал у вас свои мысли имеются.
                Имеются, конечно.
                Цитата: котовский
                А болтунов гламурных я не смотрю, сори.
                Жаль, что Вы к болтунам относите А. Фурсрва! Я специально для Вас нашла стройный научно состоятельный ответ. Таких специалистов, как Андрей Фурсов мало.
                Я сейчас читаю работы А. Фурсова. Работы интересные. Они освещают проблему методологически несколько с другой - более исторической - стороны, чем я.
                Иными словами, для того чтобы выявить истину, нужно с позиции диалектико-материалистического метода соблюсти принцип единства индуктивного и дедуктивного мышления. Индуктивного - это когда собираются конкретные исторические факты и затем на них строятся прогностические гипотезы по принципу исторических АНАЛОГИЙ. Т.е., индуктивное мышление работает на уровне конкретного мышления. Этим историк по образованию Андрей Фурсов владеет великолепно. Фактов знает предостаточно. Но для доказательства истины нужна ещё и дедукция - дедуктивное мышление - т.е. логически внутренне непротиворечивый расчёт той же проблемы на абстрактном уровне.
                Если независимые друг от друга выводы индукции и дедукции совпадают друг с другом, то гипотезу можно считать достоверной и проверять её на практике. Ибо критерием истины является практика. И только потом гипотезу можно переводит в разряд теории. Которая, тем не менее, потом - по исторической спирали во времени -должна постоянно периодически перепроверяться по указанной методологической схеме.
                При этом важно, с помощью какого философского метода Андрей Фурсов делает свой дедуктивный расчёт. С одной стороны Фурсов крушит метафизиков, но с другой стороны, он больше стихийно, а не сознательно, склоняется к диалектико-материалистическому методу. В результате мои дедуктивные выводы с ним совпадают. Более того, в силу своей профессии академик Андрей Фурсов генерирует очень интересные идеи.
                Цитата: котовский
                И все же, для понимания ситуации, кому вы отдали свой голос? Кому доверились?
                За ВВП. Причём до голосования я ещё не была знакома с видео и работами Андрея Фурсова. Я ещё только недели 2 тому назад открыла для себя на видео А. Фурсова.
                С верхушкой коммунистических парторганизаций - я не общаюсь уже года 2. С ними общаться бесполезно: они сами самим методом диамата не владеют, в м/л. теории ошибок не видят. Поэтому чужие внутренне логические непротиворечивые выводы с позиции диамата воспринимают с агрессивным недоверием и продолжают таким образом исторически в целом сдавать социалистические позиции прошлых поколений оду за другой. А те, кто у них в руководстве это понимают, находятся в их коллективе в состоянии "белой вороны".
                В общем, поздно советские коммунисты из 80-90-х годов спохватились Родину защищать от либеральных номенклатурщиков в своих рядах.

                В понедельник 14 мая получила по Интернету первую для себя книгу А. Фурсова. Внимательно её изучаю - и уже заказала себе следующую его книгу для чтения.

                Советую Вам, Константин, всё-таки посмотреть данное видео. Много интересного узнаете.
                1. котовский
                  котовский 16 мая 2018 16:19
                  +1
                  Цитата: Татьяна
                  Много интересного узнаете.

                  belay Спасибо Татьяна,за столь обширный ответ.
                  Попытаюсь до завтра мозги в кучу собрать.
                  Спасибо что насчет Фурсова предупредили,а то я и в правду
                  посмотреть хотел.
            2. Merold
              Merold 16 мая 2018 15:24
              +1
              Цитата: Татьяна

              На это Вам профессионально и подробно ответит Андрей Фурсов.

              Не стыдно такое выкладывать в качестве аргументов?
              1. Татьяна
                Татьяна 16 мая 2018 15:41
                0
                Цитата: Merold
                Не стыдно такое выкладывать в качестве аргументов?

                А мы с Вами не на н/п. конференции. Я предлагаю ответы отличного автора, доступного всем людям для понимания.
                Андрей! Предложите свои аргументы в качестве оппонирования.
                1. Merold
                  Merold 16 мая 2018 16:25
                  0
                  Цитата: Татьяна

                  Я предлагаю ответы отличного автора, доступного всем людям для понимания.

                  А что в нём отличного? Автор, (точно так же как и вы, кстати) клеймит всех и вся, навешивает ярлыки не заботясь о мало-мальском их обосновании. Чем то похож на депутата Фёдорова.
                  "Социумы управляемые из-за рубежа", "пятая колонна", "шестая колонна завязана на Ротшильдах и Рокфеллерах", "Путин не свободен в своих действиях"...
                  Кроме того, человек не знает как решить проблему коррупции кроме введения Чрезвычайного положения и Чрезвычайной комиссии и расстрела этих самых коррупционеров. На мой взгляд, стоит на одном уровне по адекватности с Делягиным и Глазьевым. Про Фёдорова я уже говорил.

                  Цитата: Татьяна

                  Андрей! Предложите свои аргументы в качестве оппонирования.

                  Там нечему оппонировать. Там одни штампы и лозунги без малейшего обоснования.
                  1. Татьяна
                    Татьяна 16 мая 2018 17:18
                    0
                    Цитата: Merold
                    Там нечему оппонировать. Там одни штампы и лозунги без малейшего обоснования.

                    Т.е., Вы, Андрей, признаёте, что оппонировать Вам нечем! Обоснования для оппонирования у Вас нет, потому что либо кругозор по их работам у Вас недостаточный и поверхностный, либо Вы методологией диалектической и формальной логики не владеете. Поэтому предложить собственное объективно критическое, научно состоятельное, логически внутренне непротиворечивое решение проблемы Вы не в состоянии.
                    ИТОГО. Вы обвиняете других, названных Вами людей, в якобы софизме - а именно в том, что перечисленные Вами политики якобы просто используют "ярлыки" к представителям либеральной власти. Однако при этом Вы сами используете в искусстве полемики тоже софизм, который называется "аргументом к личности" тех, кого Вы назвали.

                    Собственно говоря, другого от Вас я и не ожидала!
                    1. Merold
                      Merold 16 мая 2018 17:22
                      0
                      Цитата: Татьяна
                      Цитата: Merold
                      Там нечему оппонировать. Там одни штампы и лозунги без малейшего обоснования.

                      Т.е., Вы признаёте, что оппонировать Вам нечем! Обоснования оппонирования у Вас нет, потому что либо кругозор по их работам у Вас маленький, либо Вы методологией не владеете.

                      Ладно, уговорили. Приводите любое высказывание вашего "отличного автора" и будем его разбирать. Заодно посмотрим кто чем владеет и как обстоит дело с кругозором.
        7. NordOst16
          NordOst16 16 мая 2018 09:22
          0
          А Средюков? А тот, кто создал всю эту систему, не предатель?
      2. bsk_mna54
        bsk_mna54 16 мая 2018 07:08
        +2
        Это Медведев сказал с Путиным сто лет назад, а телега еще и не тронулась
      3. ROSS 42
        ROSS 42 16 мая 2018 07:39
        +9
        Цитата: Alex-a832
        сокращают долларовую заначку и вложения в облигации США.

        Вы официальные источники просматриваете? Они говорят:
        ТАСС, 15 мая. Россия в марте 2018 года увеличила объем вложений в ценные бумаги американского правительства до $96,1 млрд. В феврале эта сумма составляла 93,8 млрд, свидетельствуют опубликованные во вторник министерством финансов США данные.

        Согласно информации ведомства, за весь прошлый год больше всего вложений Россией сделано в мае - 108,7 млрд.

        Подробнее на ТАСС:
        http://tass.ru/ekonomika/5203602

        Кудрин - тухлое яйцо. Из него птенец не вылупится. А все надежды на успешную деятельность этой группы описаны в строках:

        Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
        Я, прима, сяду против вторы;
        Тогда пойдет уж музыка не та:
        У нас запляшут лес и горы!"


        Единственно, кто будет плясать, это простой народ, который отупел до безобразия, считая что высшая деятельность президента, это не возможность встать у руля корабля с названием Россия, а сесть за руль "КАМАЗа", показывая свою причастность с народом:
        Хочется запросто, с народом — как ты! Простыми парнями, какие у нас на каждом шагу!…

        Что-что, а это ему удаётся. Только это не смывает ни дерьма с пиджака представителя России, ни зелёнки с его лица...
        Сопричастность президента с предателями и врагами Российского государства, которые при исполнении обязанностей не смогли достичь значимых успехов (что там успехов - положительных подвижек) вызывает глубокие сомнения в правильности выбранного курса и его пользе для российского народа.
        1. Alex-a832
          Alex-a832 16 мая 2018 08:10
          +4
          Цитата: ROSS 42
          Вы официальные источники просматриваете? Они говорят:

          Со 170 млрд$ в 2013 до 93 млрд$ в 2018. Что-то не так?
      4. Дюже грамотный
        Дюже грамотный 16 мая 2018 09:03
        0
        Вы, наверное, не прочитали тот материал, который комментируете. О каком сокращении долларовой заначки рассуждаете? Ведь ясно, по-русски написано: за 2017 год доля золотовалютных запасов России в долларах возросла с 40,4% до 45,8%. Это так отвязывается Россия от доллара?
        1. Alex-a832
          Alex-a832 16 мая 2018 09:28
          0
          Цитата: Дюже грамотный
          Вы, наверное, не прочитали тот материал, который комментируете. О каком сокращении долларовой заначки рассуждаете? Ведь ясно, по-русски написано: за 2017 год доля золотовалютных запасов России в долларах возросла с 40,4% до 45,8%. Это так отвязывается Россия от доллара?

          Рост запасов долларов должен был быть больше, т.к. резко возросла цена на нефть, но государство его целенаправленно сдерживает. Посмотрите за последний десяток лет динамику ЗВР с разбивкой по составу и особо по изменению запасов монетарного золота и $, там всё очевидно.
          1. Дюже грамотный
            Дюже грамотный 16 мая 2018 11:46
            0
            Что государство целенаправленно сдерживает? В статье ведь написано не об абсолютных величинах золотовалютных запасов в долларах, а о том, что увеличивается доля этих запасов в долларах! Так о каком сдерживании идет речь? Может, такое "сдерживание" через несколько лет весь золотовалютный запас России превратит в зеленую американскую бумагу? К этому стремится Кудрин?
    3. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 16 мая 2018 11:23
      0
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Предлогаю Кудрина подарить безвозмездно -безвозвратно сша! Лучшего "влажения " мы и сделать не сможем, чем это сплавить туда! !!

      А что же Вы обижаете Медведева, Набиулину, Чубайса, Дворковича имногих других, не менее колоритных персонажей? Вам что, жалко с ними расстаться, за что лишаете их прелестей заморского существования? Их что, нельзя загрузить в тот же самолет, что и Кудрина? Пошто гонять туда-сюда 300 местный лайнер с одним пассажиром? Для экономии он должен быть загружен под завязку. Для всех пассажиров перелет бесплатный, плюс выходное пособие в размере двухнедельной зарплаты.
  2. Владивосток1969
    Владивосток1969 16 мая 2018 06:46
    +29
    Вы нам санкции,а мы вам денежки.Альтернативы нет.Молодец Кудрин.Нечего сказать.
    1. Чёрный
      Чёрный 16 мая 2018 06:51
      +14
      Цитата: Владивосток1969
      Вы нам санкции,а мы вам денежки.Альтернативы нет.Молодец Кудрин.Нечего сказать.

      За кого проголосовали, тот его и назначил...в конце концов не Кудрин санкционирует вложение денег в американские ценные бумаги...
      1. Владивосток1969
        Владивосток1969 16 мая 2018 06:56
        +13
        Не голосовали. no Ловкость рук и ни какого машенства.
        1. Чёрный
          Чёрный 16 мая 2018 06:58
          +10
          Цитата: Владивосток1969
          Не голосовали.

          Голосовали Сергей, голосовали. То , что ВВП победил на выборах и без "ловкости рук" - факт.
          1. Владивосток1969
            Владивосток1969 16 мая 2018 07:01
            +21
            Вот те крест.Из знакомых только жена с тёщей проголосовали за ВВП.Но я им это регулярно припоминаю .На дачу скоро пешком ходить будут wassat
            1. Чёрный
              Чёрный 16 мая 2018 07:09
              +10
              Цитата: Владивосток1969
              Из знакомых только жена с тёщей проголосовали за ВВП.Но я им это регулярно припоминаю .На дачу скоро пешком ходить будут

              Ого...преследование сторонников ВВП и ЕР в отдельно взятой семье ....причём по политическим мотивамlaughing
            2. фрезер
              фрезер 16 мая 2018 07:26
              +11
              Цитата: Владивосток1969
              Вот те крест.Из знакомых только жена с тёщей проголосовали за ВВП.Но я им это регулярно припоминаю .На дачу скоро пешком ходить будут wassat

              Я уверен, что у сторонников ВВП есть "железный" аргумент типа - а Путин то здесь причём? Или древнерусское "царь хороший - бояре плохие.
              Тут ещё правительство собирается пенсионный возраст поднять, говорят что вопрос уже решенный, вот только ВВП говорил, что при нем этого не будет. Соврал что ле?
              Вот только обидно, что большинство в стране не улавливают причинно-следственную связь. И голосуют за того самого.
              1. Лось
                Лось 16 мая 2018 07:44
                +2
                Про пенсии было понятно и до выборов, куда ветер дует.
                А альтернатива ВВП - это кто?
                1. фрезер
                  фрезер 16 мая 2018 07:52
                  +15
                  Цитата: Лось
                  Про пенсии было понятно и до выборов, куда ветер дует.
                  А альтернатива ВВП - это кто?

                  У нас в стране 140млн. Человек и среди них, я уверен, нсть умные и достойные. Просто если такие люди появляются, то их сразу с говном мешают или просто "глушат". Ведь один из трех принципов авторитарного гос-ва - это создание видимости в безальтернативности диктатора.
                2. victor50
                  victor50 16 мая 2018 08:32
                  +8
                  Цитата: Лось
                  А альтернатива ВВП - это кто?

                  А Вы вокруг не пробовали посмотреть? Может Ваш сосед по дому, коллега по работе? А ВВП Вы хорошо знали до того, как? А если названным людям дать равные возможности при выборах президента, может все будет не так уж безнадежно? Вот на такой аргументации ( в очень серьезной степени) и построены выборы.
                  1. виктор н
                    виктор н 16 мая 2018 10:44
                    0
                    Наивность, простота - хуже воровства.
                    Всё Кудрин правильно сказал, любой грамотный экономист это подтвердит. Ну скажите: какая семья не держит резервов на "Чёрный день"? Государству тоже без резервов никак нельзя. В чём их держать? - в надёжной валюте и золоте. Самая сейчас надёжная валюта - доллар, увы. Рассуждения про вложения в экономику США - провокация для дилетантов.
                    1. victor50
                      victor50 16 мая 2018 13:50
                      0
                      Цитата: виктор н
                      Наивность, простота - хуже воровства.
                      Всё Кудрин правильно сказал, любой грамотный экономист это подтвердит. Ну скажите: какая семья не держит резервов на "Чёрный день"? Государству тоже без резервов никак нельзя. В чём их держать? - в надёжной валюте и золоте. Самая сейчас надёжная валюта - доллар, увы. Рассуждения про вложения в экономику США - провокация для дилетантов.

                      Вы полагаете не наивным и верным резерв на черный день передавать на хранение, мягко говоря, недоброжелательному соседу? belay И нет других способов их сбережения? winked А может (по теме семьи) в недвижимость попробовать вложить? Золота прикупить? Ну, и совсем "наивный" вопрос: что ж мы при таких выдающихся экономистах и юристах и замечательном совсем правительстве живем все.... ладно - безрадостно, неоптимистично? request
                      1. виктор н
                        виктор н 16 мая 2018 18:06
                        +1
                        Национальное богатство России включает и наше имущество. Медленно растёт? - значит МЫ плохо работаем.
                        Вложить сбережения в недвижимость просто, а извлечь и из недвижимости - ой как непросто! Тему ликвидности недвижимости сейчас тщательно замалчивают, чтобы не спугнуть простаков, вкладывающихся в строения.
                        Что до настроения - я недавно стал инвалидом и просыпаясь утром начинаю искать чему порадоваться: вкусному чаю, красивой фиалке, дождливому утру (жары не будет)......
                  2. Лось
                    Лось 16 мая 2018 15:22
                    +1
                    Конечно есть и честные и компетентные люди в России. Только нет их избирательном билютене. И сосед у меня хороший мужик, только не знает его никто, да и сам он не горит желанием в это дерьмо окунуться. Вот и остается выбор из ВВП и статистов с заранее понятным результатом. На Украине вон тоже выбирали между не очень хорошим настоящим и светлым будущим под руководством честных людей (как им казалось), а теперь в )\(0пе. Как определять будем компетентный и честный или нет. У Марка Твена на этот счет есть отличный рассказ: "Как я балотировался в губернаторы". Рекомендую.
            3. Васян1971
              Васян1971 16 мая 2018 07:33
              +11
              Цитата: Владивосток1969
              На дачу скоро пешком ходить будут

              Бензин ещё подорожает, все ходить будем request
              1. Владивосток1969
                Владивосток1969 16 мая 2018 07:35
                +3
                Но они первые. tongue
                1. котовский
                  котовский 16 мая 2018 08:26
                  0
                  Если бы не они (теща и жена),то мы бы все ходили,и не на дачу,
                  а от барака концлагеря до места работ..И то только те кому повезло.
                  1. Владивосток1969
                    Владивосток1969 16 мая 2018 08:39
                    0
                    Вы считаете ,что мне крупно повезло?Может быть.
              2. Alexanast
                Alexanast 16 мая 2018 08:36
                +4
                Цитата: Васян1971
                Бензин ещё подорожает, все ходить будем


                Да ладно...Сколько ни дорожал - никто с коня не слез...Машин все больше и больше. yes
          2. victor50
            victor50 16 мая 2018 08:26
            0
            Цитата: Чёрный
            Голосовали Сергей, голосовали. То , что ВВП победил на выборах и без "ловкости рук" - факт.

            Увы, да! Хотя и шаловливые ручонки , наверняка были, ну, может быть, для того, чтобы победа была поубедительней.
            1. Владивосток1969
              Владивосток1969 16 мая 2018 08:45
              +1
              Ни кто не знает как были настроены эти новомодные электронные урны в которые мы опускали бюллетени ,кстати галкой вниз(что бы ни кто не видел истинного места галки?).
              Все эти электронные системы выдадут такой ответ ,который был нужен.
          3. Я русский
            Я русский 16 мая 2018 09:51
            +2
            Цитата: Чёрный
            что ВВП победил на выборах и без "ловкости рук" - факт.

            Факт это то что бухгалтерская отчетность хранится 3 года, документы в ВУЗе по студентам хранятся 75 лет и так кучу примеров по хранению документов. А срок хранения избирательных бюллетений - 14 дней, потом их уничтожают. С чего бы, а?
            Вот и ответ на все вопросы про честные выборы.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 16 мая 2018 07:43
        +5
        Цитата: Чёрный
        За кого проголосовали, тот его и назначил...в конце концов не Кудрин...

        С этого места подробнее... lol Вполне возможен вариант, что голосование и поддержка народа кандидатуры Путина притянуты за уши Ценризбиркомом...
  3. Uncle Lee
    Uncle Lee 16 мая 2018 06:46
    +8
    Лучше бы они эти деньги сожгли, хоть бы погрелись ! А Кудрин это голова !
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 16 мая 2018 06:53
      +2
      Цитата: Uncle Lee
      Лучше бы они эти деньги сожгли, хоть бы погрелись ! А Кудрин это голова !

      на это способен был только Эскобара,-он жёг деньги,чтоб дочь согреть,когда прятался с ней в горах от полиции.
    2. Кубик123
      Кубик123 16 мая 2018 08:30
      +5
      Цитата: Uncle Lee
      Лучше бы они эти деньги сожгли, хоть бы погрелись ! А Кудрин это голова !

      Владимир, Вы же разумный человек. С интересом читаю Ваши комментарии.

      Давайте взглянем на ситуацию объективно. Есть такой документ ЦБ РФ http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/ii
      p/debt_claims_liabilities.xlsx "Валютная структура внешних долговых требований и внешних долговых обязательств Российской Федерации". (взято отсюда http://www.cbr.ru/statistics/?ch=PAR_30241&pr
      tid=svs#CheckedItem )
      Это структура внешних долгов России в разрезе валюты долга.

      Интересные выводы можно сделать из раздела ВСЕГО
      Во-первых, за два года сумма долларовых долгов России сократилась на $47 млрд. с $350,257 до $303,821 млрд.
      Во-вторых, происходит постепенное замещение внешнего долга внутренним: долги в национальной валюте выросли с $82,123 до 138,143 млрд.
      В-третьих, растет долг в евро: с $65,296 до $80,446 млрд.

      Т.е. происходит постепенный выход России из долларовых долгов. И мне это нравится.
      С точки же зрения экономики резервы необходимо хранить пропорционально структуры собственных долгов с целью минимизации курсовых рисков. Поэтому, имея 74% общего объема долга именно долларовый долг ($303,821 из 539,336 млрд. на 01.10.2017 г.), к сожалению Кудрин прав (тоже не являюсь его поклонником), альтернативы хранению 74% резервов России именно в долларах на сегодняшний день нет.
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 16 мая 2018 09:16
        +1
        В долларах или в ценных бумагах ?
        А лучше всего в золоте !
        1. Кубик123
          Кубик123 16 мая 2018 09:19
          +1
          В золоте, это всегда хорошо good Но цена на золото устанавливается в Лондоне и не может быть управляема из России. Поэтому величина резервов России в этом случае непредсказуема и может управляться извне.

          Если основной долг в долларах, а судя по всему политика Трампа взята на обесценивание доллара, то падение доллара будет обесценивать и сумму долга.
          1. Вадим237
            Вадим237 16 мая 2018 10:42
            0
            А может в алмазах хранить - в спецхране.
            1. Кубик123
              Кубик123 16 мая 2018 11:52
              +1
              Цитата: Вадим237
              А может в алмазах хранить - в спецхране.

              А отдавать кредиты Вы тоже алмазами будете? Если Вы храните активы в чем-то не том, в чем Вы должны, то в момент отдачи долга или погашения процентов Вы должны сначала продать свой актив за ту валюту, в которой должны, а уже затем отдать долг. Причем продавать придется по той цене, которую согласится заплатить покупатель актива, а эта величина всегда непредсказуема. Т.е. возникает непредсказуемый курсовой риск. А когда Вы храните резервы в том, в чем Вы должны, у Вас есть возможность прогнозировать риски и управлять долгами.
              1. Вадим237
                Вадим237 16 мая 2018 12:25
                +1
                Вот хорошо когда живёшь без долгов.
                1. Кубик123
                  Кубик123 16 мая 2018 12:43
                  +1
                  Цитата: Вадим237
                  Вот хорошо когда живёшь без долгов.

                  Золотые слова good
  4. spirit
    spirit 16 мая 2018 06:51
    +25
    У нас смотрю вообще нигде альтернативы нет)Путин-альтернативы нет.Правительство-альтернативы нет.Безальтернативная Страна)
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 мая 2018 07:51
      +5
      Цитата: spirit
      Путин-альтернативы нет.Правительство-альтернативы нет.Безальтернативная Страна)

      Вы здесь слегка переборщили... no Альтернатива Путину - Медведев! fellow Альтернатива правительству Медведева - правительство Путина! fellow Что касается безальтернативности страны, так это для нас она безальтернативная. Это мы можем позволить себе выехать разве что на троллейбусе до конечной остановки, а у этих ребят альтернатива есть... yes Можете спросить у Горбачёва, Усманова, Абрамовича...да мало ли их залегло-полегло на просторах старушки-Европы и возле вложений в гособлигации США. request
  5. Livonetc
    Livonetc 16 мая 2018 06:53
    +10
    Кудрин может говорить что угодно.
    Он не принимает решение о вложениях.
    А вот тех кто это решает мы одобрямс.
    Аплодисменты.
    Бурные аплодисменты.
    Аплодисменты переходящие в овацию.
    Помните?
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 16 мая 2018 06:58
      +3
      Цитата: Livonetc
      Аплодисменты переходящие в овацию.

      Все встают !
      Помним !
    2. просто экспл
      просто экспл 16 мая 2018 08:37
      +2
      а они что одобрили решение кудрина ?
      а то сейчас придут кренделя запостят мнение навального и куча лемингов будет писать что власть продалась западу .
      у кудрина берут только то что нам полезно . а что не полезно оставляют кудрину на добрую память .
  6. Altona
    Altona 16 мая 2018 06:58
    +8
    Цитата: spirit
    У нас смотрю вообще нигде альтернативы нет)Путин-альтернативы нет.Правительство-альтернативы нет.Безальтернативная Страна)

    ----------------------------
    Путин давно исчерпал себя, снова и снова пытается прокрутить это ржавое колесо. Хочет удвоить ВВП или чего там? Темпы роста? А у нас рост в пределах 1,5%. Это сколько лет мы будем удваиваться?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 16 мая 2018 07:45
      +1
      Цитата: Altona
      Хочет удвоить ВВП или чего там? Темпы роста? А у нас рост в пределах 1,5%

      у нас весь ВВП это нефтегаз. удвоение роста это увеличение добычи. Если бы они наше ВВП телефонами и машинами считали то рост был бы отрицательным
  7. Masya Masya
    Masya Masya 16 мая 2018 06:58
    +3
    очки слабоваты, но думаю ему и лупа не поможет...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 мая 2018 07:57
      +3
      Я знаю, какая лупа ему поможет... yes Чтобы шея не гнулась и башка не болталась. lol Лучше Янычара здесь не скажешь:
  8. saturn.mmm
    saturn.mmm 16 мая 2018 06:59
    +7
    А что можно еще ожидать от американского бухгалтера?
    1. Вадим237
      Вадим237 16 мая 2018 10:44
      0
      Ну по крайней мере больше, чем от ребят в экономике вообще ни чего не смыслящих - как ни парадоксально Кудрин прав.
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 16 мая 2018 16:41
        0
        Цитата: Вадим237
        чем от ребят в экономике вообще ни чего не смыслящих - как ни парадоксально Кудрин прав.

        Расскажите пожалуйста как положительно сказывается на российской экономике вывод денег из нее же?
  9. Nix1986
    Nix1986 16 мая 2018 07:00
    +7
    Этот dumpkopf хоть на тот же кикстартер заходил?! Альтернативы нет если ты хочешь вложить деньги и никак при этом не работать, аля отжать земельки, построить трц или бизнес центр и сдавать в аренду и сидеть ровно на попе, мечта барыг 90-х начала 2000-х. У нас с одной стороны плачутся о трудностях с кредитованием бизнеса, с другой говорят, что нет альтернативы облигациям США. Цирк.
  10. pepel
    pepel 16 мая 2018 07:03
    +4
    Вложение в госдолг США- это уже для Кудрина ДИАГНОЗ!!! wassat fool
  11. samarin1969
    samarin1969 16 мая 2018 07:03
    +7
    В прямом эфире можно показывать только "идеологическую" чушь вроде "форумов". А вот разговор народных представителей по важнейшему вопросу - это секрет для "посвященных". Но и с этих слов очевидно, кто власть, а кто безропотные "слуги..." непонятно чего. Это депутаты должны были ставить задачи Кудрину, а если не согласен - просто выгнать подальше...
  12. bsk_mna54
    bsk_mna54 16 мая 2018 07:04
    +5
    На кой черт вынес этот дьявола на судьбу России? Угробить такие "деятели" способны всегда, много ума не надо, а вот восстановить за четверть века экономику- ни в зуб ногой. Когда этих либерастов и дерьмократов разрушим вконец, или они будут жить, а народ- нет? Путин все ведет к этому. Его словоблудие шокирует!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 мая 2018 08:01
      +1
      Цитата: bsk_mna54
      Путин все ведет к этому. Его словоблудие шокирует!

      Главное, чтобы его не шокировали расчехлённые штыки тех счастливчиков, которых они всей командой "облагодетельствовали" за четверть века... lol
  13. rotmistr60
    rotmistr60 16 мая 2018 07:05
    +6
    на данный момент он альтернатив не видит
    О какой альтернативе может идти речь если он (Кудрин) душой и телом в любимом им "либеральном" мире и конечно на вершине холма в Сша. Он даже и не рассматривал возможные альтернативы.
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 16 мая 2018 07:27
      +3
      душой и телом в любимом им "либеральном" мире

      Кавычки мне кажутся ни к месту.Кудрин самый настоящий либерал.И ни когда это не отрицал.
  14. keeper03
    keeper03 16 мая 2018 07:08
    +1
    И как таких Земля носит !!! am angry
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 мая 2018 08:02
      +1
      Цитата: keeper03
      И как таких Земля носит !!! am angry

      Морщится и держит...Основное время он по земле на ходит... lol
    2. танк66
      танк66 16 мая 2018 09:44
      +1
      иуда ,говорят,тоже ходил,не проваливался...
  15. Vard
    Vard 16 мая 2018 07:08
    +4
    Молодец! Какой он экономист... Давать в долг пол 3 % и в то же время занимать под 10 %... Нет слов..
  16. Tiras
    Tiras 16 мая 2018 07:14
    +1
    И кто-то думает, что Европа в конечном итоге променяет Иран на санкции США?
    1. Грац
      Грац 16 мая 2018 07:59
      0
      немцы уже потеряли громадные деньги на российских санкциях, счас будут терять на иранских, потом на китайских , а потом бабку меркель пинком под зад их бизнесмены пошлют
  17. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 16 мая 2018 07:16
    +4
    Хотите активную "путинскую" внешнюю политику? Тогда получите Кудрина и компанию в комплекте.
  18. Merold
    Merold 16 мая 2018 07:18
    +3
    Кудрин: Альтернативы вложениям в американский долг на сегодня нет

    Очередная высосанная из пальца статья.
    Дальше приводятся слова депутата и совсем о другом.
    1. котовский
      котовский 16 мая 2018 08:31
      +1
      Вы тоже заметили? Регулярно стали выходить статьи без подписи,
      где факты в перемешку с домыслами. Пенсии,бензин,теперь вот Кудрин.
      Навальнята беснуются или кто почву прощупывает. request
      А наши местные пропальщики на слюну исходятся..
  19. Пленник
    Пленник 16 мая 2018 07:19
    +4
    Вот и запустили американского козла в российский огород!
  20. Altona
    Altona 16 мая 2018 07:19
    0
    Цитата: Nix1986
    У нас с одной стороны плачутся о трудностях с кредитованием бизнеса, с другой говорят, что нет альтернативы облигациям США.

    -----------------------------------
    Выполняется доктрина Дворковича- Россия должна платить за стабильность США. Только вот мы платим, Китай, еще несколько стран, а США всё более нестабильная страна.
    1. Васян1971
      Васян1971 16 мая 2018 07:30
      +2
      Цитата: Altona
      Выполняется доктрина Дворковича- Россия должна платить за стабильность США. Только вот мы платим, Китай, еще несколько стран, а США всё более нестабильная страна.

      Не достаточно, видимо, платим. Надо побольше, побольше...
  21. Altona
    Altona 16 мая 2018 07:22
    +2
    Цитата: GRIGORIY76
    Хотите активную "путинскую" внешнюю политику? Тогда получите Кудрина и компанию в комплекте.

    ------------------------------
    В чем там активность? В нейтральных флагах и озабоченности МИДа? Теперь везде будет полное мутко- одни только сожалейшнз энд озабоченинг виз экшенз оф ауа диэр партнерз. Лет ми спик фром май харт.
  22. Горный стрелок
    Горный стрелок 16 мая 2018 07:22
    +4
    На месте главного ревизора такой будет весьма полезен. Поскольку каждую соринку в глазу увидит.
    А по поводу амеровских бумаг - он отвечает, как экономист, а не как политик. Они ( на данный момент) САМЫЕ прибыльные и надёжные из госбумаг.
    1. rocket757
      rocket757 16 мая 2018 07:33
      +3
      Предположим, амерские бумаги не самые доходные, это чу-чу-чу-заблуждение. Считается, что они высокодоходные, при высокой степени надёжности!
      Правда понять, кем считается и кто надёжность доказал???
      А Кудрин шо, он стабилен с точки зрения отстаивания конкретных экономических правил\ законов, сие как бы плюс???
    2. ROSS 42
      ROSS 42 16 мая 2018 08:06
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      На месте главного ревизора такой будет весьма полезен. Поскольку каждую соринку в глазу увидит.

      Ещё детям в начале пятидесятых прошлого века показывали пользу назначения таких "ревизоров" и "экономических стратегов":
  23. МВГ
    МВГ 16 мая 2018 07:24
    0
    "Таким образом, российская финансовая система продолжает не просто осуществлять вложения в американский долг, но и эти вложения наращивать." - чистой воды подмена понятия. В предыдущих фразах указано: "...по итогам 2017 года доля золотовалютных резервов России в долларах США выросла с 40,4% до 45,8%. При этом существенно сократилась доля ЗВР в евро."
    Получается "таким образом", что РФ уменьшила объем золота и евро и заменила их на доллары, всего навсего. А не наращивает вложения. И правильно делает: пусть США свои фантики хранит.
    Вообще долю золотовалютных резервов России в долларах США надо довести до 100%, если нет возможности их забрать в РФ
  24. Васян1971
    Васян1971 16 мая 2018 07:28
    +3
    " Кудрин: Альтернативы вложениям в американский долг на сегодня нет."
    "... на данный момент он(Кудрин) альтернатив не видит."
    Так альтернативы нет или Кудрин её не видит? А летом 1941 года иной альтернативы, кроме как сдаться, Кудрин тоже бы не увидел? В "мягкой форме".
  25. Jovanni
    Jovanni 16 мая 2018 07:31
    +1
    Кудрин уже давно всё сосчитал. И чего бы буржуи его опять лучшим не назвали! Насосом, который откачивает из России бабки...
  26. Per se.
    Per se. 16 мая 2018 07:31
    +2
    В мягкой форме он (Кудрин) дал понять, что считает размещение золотовалютных резервов и накоплений государства в американских ценных бумагах вполне приемлемым.
  27. свободный
    свободный 16 мая 2018 07:34
    +1
    Ждем комментариев от упоротых!
  28. Владимир К.
    Владимир К. 16 мая 2018 07:37
    +2
    Его это теперь не касается. И кстати, он готов нести персональную ответственность в случае замораживания, а возможно и конфискации под надуманным предлогом, этих денег? Вон Иран оштрафовали на 7 ярдов за то, что его власти не доказали !!!, что не имеют отношения к теракту от 11.09.2001. Для России подобный повод найдется еще быстрее.
  29. Абрам
    Абрам 16 мая 2018 07:40
    +2
    у Кудрина хитрый план - задушить США, дать столько что они не смогут обслуживать долг
    1. Вадим237
      Вадим237 16 мая 2018 10:47
      0
      Такой план в данный момент похоже только у Китая - больше триллиона вложениями в США.
  30. aybolyt678
    aybolyt678 16 мая 2018 07:51
    +2
    Вставай ! проклятьем заклейменный...
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 16 мая 2018 10:31
      +2
      Где маёвка?Я готов.
      Вихри враждебные веют над нами.....(пока шопотом)
  31. Bok Tubres
    Bok Tubres 16 мая 2018 07:55
    +1
    После такого заявления,у кого то остаются вопросы на счет господина Кудрина?
    Вернее,вопросы о том,на кого он работает...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 16 мая 2018 12:30
      0
      вообще ребус какой то получается..Кудрин официально работает на Путина, но за Америку, Путин официально против Америки но за Кудрина wassat
  32. Грац
    Грац 16 мая 2018 07:55
    +2
    да эту контру к стенке ставить надо, наши банки ищут длинные кредиты из-за санкций, а из за этого врага народа держат деньги в сша, вредительство какое то
  33. serg123
    serg123 16 мая 2018 07:58
    +1
    Если не развивать свою экономику, а американскую,то да. Тогда какой смысл вообще иметь высокотехнологичную экономику, достаточно обслуживать трубу. Не напоминает ли это что-то недалекое из нашей истории?
  34. Pulse
    Pulse 16 мая 2018 08:02
    +4
    Почему не пробуют вкладывать в Россию...
    1. Million
      Million 16 мая 2018 08:13
      +9
      Деньги не хранят там,где крадут)
    2. aybolyt678
      aybolyt678 16 мая 2018 12:54
      0
      Цитата: Pulse
      Почему не пробуют вкладывать в Россию...

      Россия это агнец на заклание
  35. Комментарий был удален.
  36. Million
    Million 16 мая 2018 08:13
    +8
    Спасибо Путину за Кудрина!Теперь Россия поднимется с колен!
  37. мичман
    мичман 16 мая 2018 08:15
    +3
    Удивительное положение. Есть РАН, экономическое отделение, Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН (ак. Ивантер В.В.) . Где их мнение на эту тему и пургу? Ведь у нас цивилизованное государство, народ хочет развития экономики, а не торможение ее.
    1. Вадим237
      Вадим237 16 мая 2018 10:49
      0
      Так займитесь развитием экономики - начните с себя, откройте своё дело.
  38. LeonidL
    LeonidL 16 мая 2018 08:27
    +3
    Кудрина и прочую пятую колону давно пора послать по известному адресу
  39. 23рус
    23рус 16 мая 2018 08:36
    +2
    Накопление - дело хорошее, но хотелось бы знать ЗАЧЕМ? hi
  40. Старый Хрен
    Старый Хрен 16 мая 2018 08:39
    +4
    Тотальная брехня и ложь. Правды нет совсем от слова вообще. Сейчас угробят пенсионеров, которые так и не получат своих пенсий, а бабки перекинут, как они нам вешают лапшу, "заклятым врагам России". Т.е. США.

    "Путина снова поймали на лжи: Еще в 2005 году президент обещал никогда не поднимать пенсионный возраст

    Вопрос повышения пенсионного возраста в России обсуждается все чаще, и не без оснований это серьезно волнует граждан, ведь многие еще помнят обещание Владимира Путина, которое он дал будучи президентом еще в 2005 году.
    Давайте вспомним, что сказал президент тогда. Итак, в 2005 году президент РФ Владимир Путин заявил, что этот вопрос связан в первую очередь с демографической ситуацией, а также с тем, что в России становится больше работающих пенсионеров. Сложившаяся демографическая ситуация, говорил тогда президент, может создать определенные трудности для Пенсионного фонда РФ. Еще одним фактором он назвал более низкую, нежели в Европе, общую продолжительность жизни, что связано в основном с гибелью в трудоспособном возрасте. Часто это вследствие алкоголизма, наркомании, и травм на производстве. Все это вместе и создает проблемы, однако, тогда Путин заверил, что пока он является президентом Российской Федерации, он не допустит повышения пенсионного возраста, а все разговоры вокруг этого ведутся исключительно чтобы стимулировать граждан.

    Что мы имеем на сегодняшний день, ведь в 2018 году это может стать не просто пустыми разговорами, а реальностью. Все чаще чиновники поднимают вопрос повышения пенсионного возраста. В частности, Дмитрий Медведев заявил, что так или иначе правительство должно пойти на этот шаг."
    1. dik-nsk
      dik-nsk 16 мая 2018 11:18
      0
      справедливости ради - не нужно вырывать фразу из контекста, в его словах два утверждения - продолжительность жизни низкая, пока я президент - повышения не будет.. на текущий момент продолжительность жизни существенно увеличилась (приблизительно, лень искать - с 63-65 до 70-73), следовательно изменилось одно из условий.. так что не надо тут "поймали на лжи"
      1. Старый Хрен
        Старый Хрен 16 мая 2018 11:56
        +1
        Сходи мил человек на кладбище.Посмотри сколько лежит молодых.Так что не надо бреда про увеличение продолжительности жизни.
  41. kaschey
    kaschey 16 мая 2018 08:41
    +1
    Интересно посмотреть сколько финансов Кудрина вложено в Американские долговые обязательства.
    А идея просто замечательная - вкладывать свою зарплату в долги своего конкурента, удачи в этом поприще ему.
    Хотя зарплата в этом случае мягко говоря не его.
  42. Гардамир
    Гардамир 16 мая 2018 08:44
    +4
    Оскорбляя Кудрина и Медведева, готовы ли вы повторить свои слова в адрес, того, кто назначил этих двоих? Или они самоназначились?
    1. rocket757
      rocket757 16 мая 2018 11:04
      +4
      Наша власть антинародная по самой своей сути. Ничего нового.
      Верхушка страны обслуживает интересы толстопузов .... т.к. является неотъемлемой частью эксплуататоров, тож не новость.
      Говорят об этом много где. Просто эт ничего не меняет, власти реальной угрозы не представляет. Пустая болтовня.
  43. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 16 мая 2018 08:48
    +4
    Господа.. А почему Кудрин еще не за решёткой? Кто-нибудь в курсе?
    1. Вадим237
      Вадим237 16 мая 2018 10:53
      0
      Потому как в отличии от всяких "всезнайкиных" в макроэкономике на форумах - он настоящий, холодный, профессионал своего дела, с большим опытом макроэкономики России.
      1. Гардамир
        Гардамир 16 мая 2018 15:15
        0
        холодный, профессионал
        вы назвали главного финансиста отморозком?
        1. Вадим237
          Вадим237 16 мая 2018 15:51
          0
          Просто он не подвержен импульсным решениям и мнениям, что кому то, что то не нравится, делает так, как требует система рынка.
  44. Дилетант
    Дилетант 16 мая 2018 08:55
    +1
    Елбасы Казахского уже нагнули, заморозив бабки. Но кудрин наверное про это не знает. И ВВП с ДАМ то же.
  45. Романенко
    Романенко 16 мая 2018 08:56
    +1
    Если Кудрин не видит альтернативы с вложением Российских средств, может дать ему пинка под зад, пока не поздно, да поискать более достойного кандидата на это место???
  46. Altona
    Altona 16 мая 2018 09:03
    +1
    Цитата: мичман
    Ведь у нас цивилизованное государство, народ хочет развития экономики, а не торможение ее.

    ---------------------------
    Мнение либерального клана априори считается "научно обоснованным". Кудрин же у нас и "лучший министр экономики" и разработчик стратегичиских концепций, и научных званий и регалий не один мешок наверное.
  47. Altona
    Altona 16 мая 2018 09:05
    +1
    Цитата: Романенко
    Если Кудрин не видит альтернативы с вложением Российских средств, может дать ему пинка под зад, пока не поздно, да поискать более достойного кандидата на это место???

    ------------------------------------
    Правительство работает в интересах 5% населения максимум, а для этих 5% вся эта концепция архиправильная. Киприотам важно сохранить свои фантики, доходы патриотов их мало волнуют. Вон сверхдоходы от нефти они делить не собираются.
  48. Шурале
    Шурале 16 мая 2018 09:15
    +2
    В любой фирме, человека на его должности, считающего что развитие хуже чем вложение средств в ценные бумаги конкурентов, давно бы уже с треском уволили, но к нашему руководству логика не применима. Когда человек встречает человека поступки которого не логичны и не адекватны, он старается не общаться с ним и вообще держится от него подальше. А у нас такие в руководстве страны. Нам что делать?
  49. Туркестанец
    Туркестанец 16 мая 2018 09:15
    +1
    И всё таки, кто нибудь популярно простым рабочим РУССКИМ языком может объяснить, для чего Россия вкладывает в экономику США свои капиталы? Кто будет отвечать если завтра этот капитал будет ЗАМОРОЖЕН? Почему этот капитал не используется в интересах ЭКОНОМИКИ Российской Федерации? Может ответ здесь один. Мировое буржуинство связанно между собой не ПУБЛИЧНЫМИ финансовыми , экономическими обязательствами, где личное обогащения является первичной задачей и плевать они хотели на интересы своей страны и народа.
  50. Монархист
    Монархист 16 мая 2018 09:22
    0
    МОЁ мнение : вкладывать все средства в АЦБ не следует. Народная мудрость гласит:" все яйца в одну корзину не клади". Но в определенной степени Кудрин: плохо это или хорошо ( сейчас не про это речь), но ВСЕ и ВСЯ замыкается на долор и если резко выходитъ из долора можно УГРОБИТЬ ВСЕ. Возьмите Китай, а там ребята уушлые, они могли бы амеров в корзинки упаковать и в море, как Мао собирался,но раздумал. Потом , когда бомбили Югославию американцы шмякнули в китйское посольство и китайцы НОЛЬ ВНИМАНИЯ ФУНТ признания. А всё потому,что ВСЁ замкнуто на долоре.
    Вспомнил забавную картин( не умею выкладывать и нет под рукой): цапля глотает лягушка, а лягушка хватает цепью за горло. Вот я подумал, а может это спецом: ведь амерам тоже не интересно если вложения резко убавятся? Конечно для этого нужна ВОЛЯ.