Серьёзные нарушения. Счётная палата проверила Минобороны РФ

16 мая 2018 48

Проверка деятельности военного ведомства России в 2017 году выявила незаконное использование различных ресурсов на общую сумму более 544 млрд. рублей, сообщает ТАСС.

Серьёзные нарушения. Счётная палата проверила Минобороны РФ

В ходе осуществления внешнего государственного аудита (контроля) в 2017 году выявлены нарушения, включая неэффективное использование федеральных и иных ресурсов, на общую сумму 544,5 млрд. рублей, говорится в отчете Счетной палаты.

Сообщается, что «по результатам проведения контрольных мероприятий в доход федерального бюджета были возвращены средства в объеме 71,2 млн. рублей».

Среди выявленных нарушений указывается в том числе «предоставление заведомо недостоверной бюджетной отчетности за указанный период (2017 год) в Счетную палату».

Кроме того, «не регламентирован нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок оказания медицинской помощи (включая высокотехнологичную помощь) военнослужащим и льготникам». Также не урегулированы вопросы, «связанные с принятием решения об источнике оказания стационарной медицинской помощи в военно-медицинских учреждениях Минобороны России в отношении лиц, не относящихся к льготному контингенту».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
ПФТ

+6

16 мая 2018 13:28

Вот и до генеральши Шевцовой добрались .Сердюкова и Васильевой давно нет , а их дело ( хищение денег) продолжается и процветает .
1. Прокат
  
  +30
  
  16 мая 2018 13:37
  
  Вы разницу между неэффективным использованием и хищением понимаете? Судя по всему - нет. Я вам её объясню. Если вас жена послала в магазин купить кефир, а вы купили пиво, это неэффективное использование. А если, нахлебавшись пива, вы залезли в копилку своих детей, чтобы "добавить", это хищение. Так понятно? И не горлопаньте.
  1. ПФТ
    
    +5
    
    16 мая 2018 13:45
    
    Цитата: Прокат
    использованием и хищением понимаете
    
    "Не ЗАКОННОЕ использование различных ресурсов на сумму 544 миллиарда , включая неэффективное использование ", РАЗНИЦУ видите ???
    1. Ныробский
      
      +6
      
      16 мая 2018 14:23
      
      Цитата: ПФТ
      "Не ЗАКОННОЕ использование различных ресурсов на сумму 544 миллиарда , включая неэффективное использование ", РАЗНИЦУ видите ???
      
      На мой взгляд так вообще рано делать какие то скоропалительные выводы и назначать виновных. На сегодняшний день Мин.Обороны одно из наиболее эффективных министерств, деятельность которого как кость в горле у наших "доброжелателей" из Вашингтона, Пентагона и НАТО. Не утверждаю, но и не могу отрицать наличие "их интереса" в выводах "нашей" Счётной палаты, поскольку им в радость любая дезорганизация работы министерства. Разборняки по любому отнимут массу времени, сил и средств. Что то подтвердится, что то нет...Счётная палата в стороне останется. Там дела то может быть в основном решатся путём перевода выделенных бабосов с одной статьи расходов, на другую статью расходов, а тут "бухгалтера с прокурорами" уже Цунами гоняют и нары готовят.
      1. Николай Грек
        
        +3
        
        16 мая 2018 23:54
        
        Цитата: Ныробский
        Цитата: ПФТ
        "Не ЗАКОННОЕ использование различных ресурсов на сумму 544 миллиарда , включая неэффективное использование ", РАЗНИЦУ видите ???
        
        На мой взгляд так вообще рано делать какие то скоропалительные выводы и назначать виновных. На сегодняшний день Мин.Обороны одно из наиболее эффективных министерств, деятельность которого как кость в горле у наших "доброжелателей" из Вашингтона, Пентагона и НАТО. Не утверждаю, но и не могу отрицать наличие "их интереса" в выводах "нашей" Счётной палаты, поскольку им в радость любая дезорганизация работы министерства. Разборняки по любому отнимут массу времени, сил и средств. Что то подтвердится, что то нет...Счётная палата в стороне останется. Там дела то может быть в основном решатся путём перевода выделенных бабосов с одной статьи расходов, на другую статью расходов, а тут "бухгалтера с прокурорами" уже Цунами гоняют и нары готовят.
        
        да там все дело в терминах...это надо лезть и вникать!!! а по сути - "...объем бюджетных средств «с признаками нецелевого или неэффективного использования» (за частью таких нарушений может стоять коррупция или воровство) составил около 40 млрд руб., или 2% от общего объема финансовых нарушений, следует из данных Счетной палаты..."
        и это при общих расходах "..расходы бюджетной системы (федеральный бюджет плюс бюджеты регионов и внебюджетных фондов) в 2017 году составили 32,4 трлн руб., по данным Казначейства. Таким образом, с нарушениями тратилась сумма, эквивалентная 5,8% всех государственных расходов..."
        
        Подробнее на РБК:
        https://www.rbc.ru/economics/16/05/2018/5afb0aa29
        a79474409677396?from=newsfeed
      2. Skif83
        
        0
        
        17 мая 2018 10:58
        
        Ну так не зря Кудрина на Счетную палату посадили. Кого-то отмазывать будет, кого-то наоборот топить. Отмазывать, наверное, тех кто нецелевые деньги пилит, а топить тех, кто пытается Россию, в т.ч. и Армию поднимать, а как иначе? Кто-то верит в правительство ДАМа, силуановых кудриных, у которых профицит бюджета по 4 трлн руб. а зарплаты и пенсии на уровне какой нибудь Уганды?
        Сажать-то его нужно в другие казеные заведения, но ... видно планида его такая... счастливая
    2. Николай Грек
      
      +3
      
      16 мая 2018 23:45
      
      Цитата: ПФТ
      "Не ЗАКОННОЕ использование различных ресурсов на сумму 544 миллиарда , включая неэффективное использование ", РАЗНИЦУ видите ???
      
      вы сильно не увлекайтесь самодеятельностью местных авторов!!! дальше "незаконность" странным образом превращается в неэффективность!!! разницу видите??? а если реально интересно, то вот вам ссылка...https://www.rbc.ru/economics/16/05/2018/
      5afb0aa29a79474409677396?from=newsfeed....вчера почитал, там более-менее нормально расписано!!! интересно, что общие неэффективные расходы весьма невелики!!
      
      ну и даются пояснения, что "неэффективность" и прочие термины - это не всегда что-то уголовное или плохое!!!
      
      "...Однако вопрос неэффективности расходования средств не обязательно означает наличие состава уголовных преступлений, уточняет эксперт. Это может быть некорректное распределение бюджетных средств, технические нарушения, которые тоже влекут ответственность со стороны допустивших их, но не такую серьезную, говорит он..."
      
      Член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии полковник запаса Виктор Мураховский также обращает внимание, что выявленные нарушения зачастую являются формальными.
      
      "...Скорее всего, речь идет о неправильном или несвоевременном оформлении документов и некорректном проведении каких-то конкурсных процедур», — пояснил военный эксперт. По его мнению, при существующей системе ценообразования почти все средства можно считать неэффективно использованными...
      
      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/economics/16/05/2018/5afb0aa29
      a79474409677396?from=newsfeed
  2. MPN
    
    +13
    
    16 мая 2018 13:48
    
    Цитата: Прокат
    Если вас жена послала в магазин купить кефир, а вы купили пиво
    
    А если за пивом пошел и вдруг кефира купил, а сдачу (все равно уже на пиво не хватает) в копилку детей кинул....
    1. Прокат
      
      +10
      
      16 мая 2018 13:52
      
      Добрый день
      Цитата: MPN
      А если за пивом пошел и вдруг кефира купил, а сдачу (все равно уже на пиво не хватает) в копилку детей кинул....
      
      Если не жена посылала, то это злостное "неэффективное использование".
      1. MPN
        
        +10
        
        16 мая 2018 13:54
        
        Цитата: Прокат
        Если не жена посылала, то это злостное "неэффективное использование".
        
        Я тоже так подумал..., уточнил просто, один ли я так думаю...
      2. Alex-a832
        
        +3
        
        16 мая 2018 14:57
        
        Цитата: Прокат
        Если не жена посылала, то это злостное "неэффективное использование".
        
        Теперь всё это творение ревизоров перепроверят другие ведомства. И не факт, что хоть 10% от этой суммы подтвердится, как существенные нарушения. Пока висишь над душой ревизора и за каждую копейку с ним споришь он считает адекватно, но дай им свободу... У нас как-то ревизор тремя разными методами высчитал нарушения и сложил результат, получив больше, чем сумма контракта. Всё это внес в акт и доложил вышестоящему. Мы и смеялись и матерились по чёрному. Итог: перепроверка подтвердила 0% нарушений от "выявленного". Вот такие бывают результаты ревизии...
    2. Николай Грек
      
      +2
      
      16 мая 2018 23:21
      
      Цитата: MPN
      Цитата: Прокат
      Если вас жена послала в магазин купить кефир, а вы купили пиво
      
      А если за пивом пошел и вдруг кефира купил, а сдачу (все равно уже на пиво не хватает) в копилку детей кинул....
      
      формально тоже будет считаться неэффективным использованием!!!
  3. eugraphus
    
    +7
    
    16 мая 2018 13:52
    
    Вместо кефира пиво - это не целевое использование средств. А не эффективное использование - это когда вроде и кефир купил, но часть пролил, часть не поставил в холодильник и он заплесневел, то есть перевёл продукт.
    1. Прокат
      
      +8
      
      16 мая 2018 13:54
      
      Цитата: eugraphus
      Вместо кефира пиво - это не целевое использование средств. А не эффективное использование - это когда вроде и кефир купил, но часть пролил, часть не поставил в холодильник и он заплесневел, то есть перевёл продукт.
      
      Да, пожалуй, вы правы. Так будет точнее.
  4. ПФТ
    
    +1
    
    16 мая 2018 13:57
    
    Цитата: Прокат
    вы залезли в копилку своих детей, чтобы "добавить", это хищение. Так понятно? И не горлопаньте.
    
    Если вы воруете у своих детей , тогда понятно . Тут деньги бюджетные то есть и МОИ ( плачу налоги ) , так понятно .
  5. wellaut
    
    +4
    
    16 мая 2018 14:15
    
    Уважаемый ревнитель юридических тонкостей, отвечу Вам так: на мой взгляд простого обывателя что одно, что другое называется просто - воровство.
    А казуистику придумали, чтобы было легче отмазывать руководителей проворовавшихся.
    Как того же Сердюкова, он же герой, почти родственник с Медведевым, вот и нашли лазейку в законодательстве.
    1. Tatanka Yotanka
      
      +1
      
      16 мая 2018 14:37
      
      чтоб было понятней 2 крымских моста сперли и еще 100 лярдов на пивко осталось обмыть
  6. ROSS 42
    
    +1
    
    16 мая 2018 14:38
    
    Цитата: Прокат
    Вы разницу между неэффективным использованием и хищением понимаете?
    
    А вы понимаете разницу между покупкой кефира и действиями, квалифицирующимися, как подрыв боевой готовности? Что-то много адвокатов развелось. Есть "Приказ командира (начальника) - закон для подчинённого", и всё...Круглое - носить, квадратное - катать...
    Правильно написал про Шевцову. Женщина в армии не может быть ни генералом, ни полковником... Только подполковником (или подмайором) Да простит меня лётный состав...
  7. Непостижимый
    
    +1
    
    16 мая 2018 14:59
    
    Цитата: Прокат
    Если вас жена послала в магазин купить кефир, а вы купили пиво, это неэффективное использование.
    
    В этом конкретном примере это называется нецелевое использование выделенных средств )
  8. Pulya
    
    0
    
    17 мая 2018 05:28
    
    Вы разницу между неэффективным использованием и хищением понимаете? Судя по всему - нет
    
    Ну да - ну да... это Вы своей жине объясните, когда вместо кефира принисёте пиво :)
    Милая это просто не целевое использование нашего бюджета... всё пучком :)
    Вам жеена быстро мозги вправит куда надо :) :)
2. сибиралт
  
  +2
  
  16 мая 2018 13:42
  
  Придёт в счетную палату Кудрин, пересчитает по своему, и всё будет чики - пуки.
3. Анатоль Клим
  
  +1
  
  16 мая 2018 13:44
  
  Цитата: ПФТ
  Вот и до генеральши Шевцовой добрались .Сердюкова и Васильевой давно нет , а их дело ( хищение денег) продолжается и процветает .
  
  После отставки Сердюкова и его подручных, Шевцова одна из немногих из команды Сердюкова сохранила свой пост, хотя она подавала рапорт на увольнение ещё в 2012 году, но Шойгу рапорт Шевцовой отклонил с формулировкой исполнять обязанности пока не будет найден новый специалист. Но вот уже сколько лет прошло, но замену ей так и не нашли, может не хотели, а может сейчас будут искать.
  1. НасРать
    
    +1
    
    16 мая 2018 14:21
    
    Цитата: Анатоль Клим
    Цитата: ПФТ
    Вот и до генеральши Шевцовой добрались .Сердюкова и Васильевой давно нет , а их дело ( хищение денег) продолжается и процветает .
    
    После отставки Сердюкова и его подручных, Шевцова одна из немногих из команды Сердюкова сохранила свой пост, хотя она подавала рапорт на увольнение ещё в 2012 году, но Шойгу рапорт Шевцовой отклонил с формулировкой исполнять обязанности пока не будет найден новый специалист. Но вот уже сколько лет прошло, но замену ей так и не нашли, может не хотели, а может сейчас будут искать.
    
    Зачем замену....Шойгу рад "налаженным" связям... это он ещё из МЧС уяснил..
4. Alexey RA
  
  0
  
  16 мая 2018 14:49
  
  Цитата: ПФТ
  Вот и до генеральши Шевцовой добрались .Сердюкова и Васильевой давно нет , а их дело ( хищение денег) продолжается и процветает .
  
  Там не только хищение, но и неэффективное использование. А под это, например, можно подвести работы по гидроаэродромам для столь любимых Шойгу Бе-200.
  ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» объявило тендер на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Строительство гидроаэродрома «Завойко» п. Завойко, Камчатский край» (шифр объекта П-34/13)» на сумму 79 046 837,00 (семьдесят девять миллионов сорок шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% на сайте Госзакупок.
  Единственным исполнителем заказа 28 ноября 2014 года стало Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Южного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (сокращенное наименование – ФГУП «ГУССТ № 4 при Спецстрое России»).
  Срок сдачи документации (Градостроительная документация, Обследования, Инженерные изыскания Проектная документация) установлен 30.06.2015.
  © bmpd
  Данный гидроаэродром находится на выходе из Авачинской бухты в открытый океан. И требует кроме морской части ещё и бетонную ВПП. Причём Бе-200 является самолётом-амфибией и спокойно базируется на обычных ВПП. Кстати, кроме этого аэродрома планировалось спроектировать ещё один - в замерзающей бухте.
  А главное - Бе-200 МО так и не получило. И это на момент заказа проекта было уже ясно - ибо завод уже срывал все сроки по предыдущему заказу Бе-200 для МЧС.
  1. водяной
    
    0
    
    16 мая 2018 19:55
    
    Цитата: Ныробский
    На мой взгляд так вообще рано делать какие то скоропалительные выводы и назначать виновных. На сегодняшний день Мин.Обороны одно из наиболее эффективных министерств, деятельность которого как кость в горле у наших "доброжелателей" из Вашингтона, Пентагона и НАТО. Не утверждаю, но и не могу отрицать наличие "их интереса" в выводах "нашей" Счётной палаты, поскольку им в радость любая дезорганизация работы министерства. Разборняки по любому отнимут массу времени, сил и средств. Что то подтвердится, что то нет...Счётная палата в стороне останется. Там дела то может быть в основном решатся путём перевода выделенных бабосов с одной статьи расходов, на другую статью расходов, а тут "бухгалтера с прокурорами" уже Цунами гоняют и нары готовят.
    - Склонен полагать, что это единственная "трезвая" оценка данной в статье информации. Нет, я не хочу сказать, что в ВС РФ не воруют. Увы, воруют! Воруют, как и везде. Понятно, что в процессе расследования сумма в 544 миллиарда "сдуется" сначала на порядок, затем еще кратно уменьшится. К сожалению, "надувание" суммы недостач и нецелевых использований - это обычная практика "проверяльшиков" пытающихся таким образом повысить свою значимость. А причина проста - им никто за недобросовестные проверки "по ушам" не дает!
    Хотя, в принципе - это может быть действительно "наезд" на Шойгу по заказу чьих-то зарубежных "партнеров".
rocket757

+2

16 мая 2018 13:29

Теперь пускаем Кудрина в "бой" и будем посмотреть?
1. ПФТ
  
  +2
  
  16 мая 2018 13:48
  
  Цитата: rocket757
  Теперь пускаем Кудрина в "бой" и будем посмотреть?
  
  Видать Голикову потому и убрали , глубоко КАПНУЛА .
  1. rocket757
    
    +2
    
    16 мая 2018 14:19
    
    Скептик я в кубе, жизнь пообтесала до острых колючих углов! Так что выскажу так - Ничего там, во властной бан-н-н сообществе, не происходит без команды с верху ... правда верхушек там явно несколько!
    Копают только под того, кого разрешили закопать.
    Ничего нового, ничего необычного.
    1. ROSS 42
      
      +1
      
      16 мая 2018 14:42
      
      Цитата: rocket757
      Ничего там, во властной бан-н-н сообществе, не происходит без команды сверху
      
      Снятие с должностей, однако, имело место быть, а вот бумажная отчётность иногда перекрывает видимость...
      1. rocket757
        
        +2
        
        16 мая 2018 15:09
        
        Как говорил У. Черчиль, про подобное "Подковёрная грызня бульдогов!" - нас под ковёр заглянуть не приглашают, скажут-отпишут чего ни будь и усё.
        Оно и так не шибко интересно было, а после назначения премьером известного лица, всё эт стало абсолютно поф, ничего хорошего от того не жду, в принципе.
Не либероид Русский

+1

16 мая 2018 13:30

сча кудрин медведеву насчитает )))) пока путин не тормознет так и будет кошмарить своими проверками
1. Вадим237
  
  +2
  
  16 мая 2018 13:33
  
  Пускай кошмарит проверками всех - может воровать и расходовать не туда, куда надо, меньше будут.
Berkut24

0

16 мая 2018 13:36

Ща Кудрин "приде, порядок навиде..." У него в подкорке нелюбовь к МО. Ну хоть с какой-то пользой можно использовать этого счетовода. Подальше от ЗВР России, поближе к портянкам. Взаимное воспитание. Гениально!
1. DenZ
  
  0
  
  16 мая 2018 14:25
  
  Не думаю что это гениально (ну если только в контексте его отрыва от ЗВР). В армии кроме портянок еще много чего есть. Как бы своими проверками (а докопаться можно и до столба) Кудрин не замучил в МО тех, кто хотя- бы пытается сделать все по уму и без воровства. Будем посмотреть в общем.
Deadушка

+4

16 мая 2018 13:38

неэффективное использование федеральных и иных ресурсов, на общую сумму 544,5 млрд. рублей

по результатам проведения контрольных мероприятий в доход федерального бюджета были возвращены средства в объеме 71,2 млн. рублей

чувствую не тем мы занимаемся...
Мюнхгаузен

+1

16 мая 2018 13:53

Я не говорю заработать, даже потратить нормально не могут.
1. naidas
  
  +2
  
  16 мая 2018 14:01
  
  Это вы не можете нормально заработать,а люди заработали 544,5 млрд. рублей, возвращены средства в объеме 71,2 млн. рублей,разница хороший заработок.
  1. Мюнхгаузен
    
    +1
    
    16 мая 2018 14:10
    
    Ага, мистечковый бизмес)
    А прибыль 544,5млрд. - 71,2 млн. отнесут в банк, где их тоже кинут))
Андрей НМ

0

16 мая 2018 14:29

Попытка слить Кужугетыча? Если армия идет в правильном направлении, то нужно её обезглавить...
1. ROSS 42
  
  0
  
  16 мая 2018 14:46
  
  Цитата: Андрей НМ
  Попытка слить Кужугетыча?
  
  Кужугетовичу давно пора на пенсию. После 60-ти в армии делать нечего, потому что словам верить одно, а видеть своими глазами и принимать решения исходя из собственного мнения (знания военной науки) - совершенно другое дело. Надо давать дорогу молодым...
  1. Андрей НМ
    
    0
    
    17 мая 2018 13:19
    
    Цитата: ROSS 42
    После 60-ти в армии делать нечего
    
    Суворов и после 70-ти давал противнику про....ся...
alex3075

+1

16 мая 2018 15:13

Цитата: eugraphus
Вместо кефира пиво - это не целевое использование средств. А не эффективное использование - это когда вроде и кефир купил, но часть пролил, часть не поставил в холодильник и он заплесневел, то есть перевёл продукт.

Не эффективное использование это когда купил кефир, купил пиво, а водки не взял. Водка без пива или пиво без водки.
Комментарий был удален.
Sinbad

0

16 мая 2018 17:42

Вопрос, кто возглавляет счётную палату и "на чью мельницу льёт воду". На сегодня вооружённые силы России наиболее эффективная структура, в смысле развития и влияния на мировую политику. Бросить тень на армию, а если получиться, хоть как то её ослабить - мечта многих наших "партнёров", а агентов их влияния, увы, более чем достаточно.
1. Николай Грек
  
  +2
  
  17 мая 2018 00:04
  
  Цитата: Sinbad
  Вопрос, кто возглавляет счётную палату и "на чью мельницу льёт воду". На сегодня вооружённые силы России наиболее эффективная структура, в смысле развития и влияния на мировую политику. Бросить тень на армию, а если получиться, хоть как то её ослабить - мечта многих наших "партнёров", а агентов их влияния, увы, более чем достаточно.
  
  да ни на чью...это как раз и есть работа Счетной Палаты...там общая проверка была...здесь написали только про МО!!!
ochakow703

0

16 мая 2018 17:46

Могу конечно и заблуждаться, и в МинОбороны не все ангелы, но хоть убейте, Счетной палате я верю еще меньше. Ну, вот так как то...
shirkoled

+1

16 мая 2018 19:47

Ну этот вопрос темнейший разрулит!!!
hiller

0

16 мая 2018 21:13

Кто там в начальниках военно-медицинского управления??? "Подать сюда Ляпкина-Тяпкина"
migys

0

23 мая 2018 09:52

Отчет Счетной палаты - официальный документ и факты нарушений говорят сами за себя. А какие виды нарушений - хищение, неэффективное, нецелевое, незаконное и т.д., - вопрос второй. Хрен редьки не слаще.

Главное то, что в финансах Минобороны РФ нарушений в 2017 году больше, чем у всех других главных распорядителей бюджетных средств; не считая только космической сферы. Почти треть (!) всех выявленных СП нарушений приходится на Минобороны.
Причем, эти нарушения на сумму 544,5 млрд. рублей в сфере обороны, безопасности и правоохранительной деятельности – это лишь видимая часть "айсберга". В отчете СП оговаривается, что ряд документов содержит сведения, составляющие гостайну, и они не публикуются. Поэтому, полная сумма нарушений в МО, вполне возможно, даже ещё больше. Последний раз такое было во времена Сердюкова.
Почитайте ещё здесь http://vfeu.ucoz.ru