Американцы засекли в Сирии революционно новый русский танк

133 073 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. КВУ-НСвД Звание
    КВУ-НСвД
    +4
    17 мая 2018 05:51
    В общем наш "любимый" NI не сказал ничего нового , а просто "обсосал" инфоповод в виде показа техники при отсутствии внятной информации . Правда сейчас ограничилось рассказом об образце , без восхваления "лучших в мире и более продвинутых американских аналогов"
    1. андрей юрьевич Звание
      андрей юрьевич
      +7
      17 мая 2018 06:06
      Цитата: КВУ-НСвД
      Американцы засекли в Сирии революционно новый русский танк

      испугались ? smile
      1. Инжeнeр Звание
        Инжeнeр
        +3
        17 мая 2018 09:56
        дульный тормоз выдает принадлежность этой техники к фермахту
        1. пищак Звание
          пищак
          +3
          17 мая 2018 14:36
          Да и характерная "фара( прожектор)" тоже ж вермахтовская и набашенные гранатомёты с"тигренные" yes ?
  2. g1washntwn Звание
    g1washntwn
    +1
    17 мая 2018 06:24
    В "лучших традициях" западной прессы опять сплошное "highly likely" на уровне горшочно-ясельной аналитики.
  3. prodi Звание
    prodi
    +3
    17 мая 2018 09:10
    по идее, такая машина должна быть в распоряжении каждого командира танка: тут, в "одном флаконе"- и дополнительная 30мм пушка, и ПТУР, и ПЗРК, и выдвижной боевой (наблюдательный) модуль
  4. DimerVladimer Звание
    DimerVladimer
    +3
    17 мая 2018 12:53
    В случае с робототехническим комплексом «Уран-9» машина управления, оснащенная операторским пультом, должна находиться на расстоянии не более 1,8 мили от боевого робота. Автоматика комплекса обеспечивает самостоятельное наблюдение за местностью и поиск целей, но решение об открытии огня принимает только человек.


    Ох уж эти "экспедры"
    Если БЛА Предатор можно управлять с другого континента, посредством спутниковой связи, то почему наземной машиной нельзя управлять (по крайней мере в будущем) подвесив на высоте 3-5 км БЛА-ретранслятор сигналов? Это позволит вести загоризонтное управление наземными боевыми беспилотными машинами - выводя машины управления и операторов от передовой и средств поражения (по крайней мере вне воздействия РЭБ).
    1. AwaZ Звание
      AwaZ
      0
      19 мая 2018 18:31
      танкетка эта едет по земле , где кругом могут быть искусственные заграждения разного толка и всякий хлам и не учтенные складки местности, которые могут появиться прямо сейчас .. Расчищать дорогу и прокалдывать путь с космоса не получиться ., по любому должен быть оператор или его помощник в непосредственной близости от танкетки.. Если вывести из строя этого помощника- танк это почти стопроцентно либо будет потерян либо захвачен либо бесполезен
  5. инженер74 Звание
    инженер74
    +1
    17 мая 2018 16:50
    Как же достали "ыксперты".... Когда научатся различать ДПЛА и БПЛА??? Я оптимист, жду когда заявят "Робот "Уран-19" научился применять оружие без участия оператора"! wink
    1. Лось Звание
      Лось
      +8
      17 мая 2018 18:30
      Нужен маленький робот, который будет отнимать все сухпайки у противника. И гуманно и эффективно. Дарю идею бесплатно.
      1. mac789 Звание
        mac789
        +6
        21 мая 2018 15:07
        Зачем робот. Укропрапорщик Столащук на продскладе НАТЫ гораздо страшнее. laughing
  6. Урантиец Звание
    Урантиец
    +1
    19 мая 2018 14:43
    Наши враги могут спать спокойно.., все новое у нас штучно...
  7. AwaZ Звание
    AwaZ
    0
    19 мая 2018 18:27
    я понимаю обоснованность использования роботов для разминирования , но для войны , с серьезным и даже не очень серьезным противником , то что мы видим - бесполезно. Нет, оно конечно не плохо иметь мощную огневую точку без людей, которая бы поддерживала продвижение пехоты и даже защищала танки от шустрых мужичков с трубами. Однако мне кажется , что пока это просто игрушки и распил бабла..
  8. 1970mk
    1970mk
    0
    19 мая 2018 22:32
    "В условиях реального вооруженного конфликта испытали новейший истребитель Су-57" - мне очень забавны подобные сообщения. Когда их по ЦТВ транслируют вообще жесть - у нашего истребителя еще нет двигателей для него предназначенных, вообружение нет...все только разрабатывается......Как могли испытать там "Су-57"?
  9. Aver Valeriuos Звание
    Aver Valeriuos
    +1
    21 мая 2018 10:19
    Блин, все жду новости о создании робота шагохода с эффективными движками

    я тогда в армию сразу пойду)))

    кто бы что не говорил, а тварина трехметровая закованная в броню попимо псих эффекта может дохрена чего сделать

    говорят вот мол ракеты,А типа обычные танки, менее подвижные от них не страдают? Да нацепите афганит и чего еще и все путем


    все кто за, наш враг это топливные компании именно эти япучие твари препятствуют созданию эффективного электродвигателя и мощных миниатюрных источников питания
    эти ые твари вроде эмиратов и прочих казлов которые сидят на нефти
    скупают все проекты и замораживают их
    а всем кто не согласен угрожают
  10. intuzazist Звание
    intuzazist
    +1
    22 мая 2018 19:12
    Цитата: Лось
    Нужен маленький робот, который будет отнимать все сухпайки у противника. И гуманно и эффективно. Дарю идею бесплатно.

    Взял идею и углубил! Не сух пайки тырить, а пипифаксы!
    Стырил весь запас и хана нате!!!
    P.S.Пипифакс — Рулон туалетной бумаги. Туале́тная бума́га — бумага, помогающая поддерживать гигиену после дефекации (очистка ануса от фекалий) или мочеиспускания (стирание капель мочи).
    1. Смехотворец Звание
      Смехотворец
      0
      31 мая 2018 23:52
      Цитата: Лось
      гуманно

      Тырить пипифаксы, это не гуманно! wassat
  11. Связист Звание
    Связист
    0
    20 июня 2018 20:35
    Вообщем ЗАСЕКЛИ, А вот по моему в ВПК издание-его так охаили. "Мама не горюй.". На доработку-один из выводов.