«Тополя» без дела не останутся

Россия вернулась к идее применения МБР «Тополь» для запуска спутников на орбиту, передает РИА Новости сообщение источника в ракетно-космической отрасли.

«Тополя» без дела не останутся


Собеседник агентства напомнил, что в настоящее время «Тополя» выводят из эксплуатации и заменяют на более современные «Ярсы».


Он отметил, что используя «Тополя», можно «с минимальными затратами получить готовую ракету и применить ее для космических запусков». Раньше списанные ракеты пускали «под нож».

По данным агентства, ссылающегося на открытые источники, сегодня на вооружении РВСН находятся около 70-ти баллистических ракет «Тополь».

Еще в 2016 году командующий РВСН Сергей Каракаев заявлял, что на базе «Тополей» можно создать ракеты космического назначения. Однако, по его словам, на тот момент разработок по этой программе не велось.

Между тем, ракеты «Тополь» ранее уже применялись для космических стартов. С 1993-го по 2006 год с мобильной пусковой установки с космодромов Плесецк и Свободный (ныне Восточный) провели 7 пусков ракет-носителей «Старт-1», созданных на базе «Тополей». Для этого ракету модернизировали из боевой версии в космический носитель.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii (Андрей) 17 мая 2018 10:14
    Все в дело ,столько затрат и на лом.Да и потенциальным друзьям будет на что посмотреть.
    1. MPN (Павел) 17 мая 2018 10:21
      Цитата: Teberii
      Все в дело ,столько затрат и на лом.Да и потенциальным друзьям будет на что посмотреть.

      А если в пачку штук 5-10 связать, вот он и Марс уже... laughing
      Конечно надо использовать, да еще и деньги зарабатывать на запуске чужих спутников... Только не с мобильной же установки, надо под старт какой ни будь доработать...
      MPN
      1. Вкд Двк (Виктор) 17 мая 2018 11:05
        Цитата: MPN
        Цитата: Teberii
        Все в дело ,столько затрат и на лом.Да и потенциальным друзьям будет на что посмотреть.

        А если в пачку штук 5-10 связать, вот он и Марс уже... laughing
        Конечно надо использовать, да еще и деньги зарабатывать на запуске чужих спутников... Только не с мобильной же установки, надо под старт какой ни будь доработать...

        Если доработки не утяжелят ракету, то от чего не начать запускать спутники из любого доступного для техники, места? Будет очень хорошая реклама нашим РВСН. Особенно, мобильной составляющей. Новые колотушки , видимо, будут не хуже, так что, пусть убеждаются дорогие партнёры в надёжности и неотвратимости дружеского рукоприкл пожатия.
        1. MPN (Павел) 17 мая 2018 11:15
          Цитата: Вкд Двк
          то от чего не начать запускать спутники из любого доступного для техники, места?

          Спутник должен на расчетную орбиту выходить, сложно рассчитать из любой точки..., да и вместо БГ другая нагрузка..., не все так просто (попасть по цели проще , там другой алгоритм пуска, так что и систему управления корректировать надо, по сути только движки, а остальное все другое... Ну так как то...
          MPN
          1. Вкд Двк (Виктор) 17 мая 2018 11:19
            Цитата: MPN
            Цитата: Вкд Двк
            то от чего не начать запускать спутники из любого доступного для техники, места?

            Спутник должен на расчетную орбиту выходить, сложно рассчитать из любой точки..., да и вместо БГ другая нагрузка..., не все так просто (попасть по цели проще , там другой алгоритм пуска, так что и систему управления корректировать надо, по сути только движки, а остальное все другое... Ну так как то...

            Не сомневаюсь, что именно так. Но запуск с такой огромной территории, и из любой (практически) географической точки страны даёт и любую иную траекторию полёта, причём, без затрат топлива там, на орбите, когда его уже.... Лучше затратить его на земле, доставляя установку , чем рулить там, куда нужно, в космосе. Тем более, что Тополя- не столь мощные для такой цели и тяжёлые спутники вывести не смогут. А установить пусковую установку, скажем, на приличный корабль, не переоборудуя его под морской старт, и пульнуть, скажем, с экватора.... Не думали о такой возможностьи?
            1. MPN (Павел) 17 мая 2018 11:35
              Цитата: Вкд Двк
              Не думали о такой возможностьи?

              Возможность идеальная в теории, я только за...Но давайте реально смотреть, для токо что бы это осуществить, для начала нужно выдать задание, провести НИОКР, обеспечить производством, сокластно правилам согласовать на международном уровне пуски с зарегистрированного плавучего аэродрома..., это я процентов 10-15 от возможных проблем на вскидку привел...
              Так что лучьше ее пристроить на том же (тоже и НИОКР и производство...) Плисецке для пуска и пускать спокойно, думаю дешевле будет в разы... hi
              MPN
              1. Вкд Двк (Виктор) 17 мая 2018 19:28
                Цитата: MPN
                Цитата: Вкд Двк
                Не думали о такой возможностьи?

                Возможность идеальная в теории, я только за...Но давайте реально смотреть, для токо что бы это осуществить, для начала нужно выдать задание, провести НИОКР, обеспечить производством, сокластно правилам согласовать на международном уровне пуски с зарегистрированного плавучего аэродрома..., это я процентов 10-15 от возможных проблем на вскидку привел...
                Так что лучьше ее пристроить на том же (тоже и НИОКР и производство...) Плисецке для пуска и пускать спокойно, думаю дешевле будет в разы... hi

                Я, конечно, работал всю свою производственную жизнь далеко от "Тополей", и проч. изделий. Но, главное, по-моему, доработать летающее железо до кондиций гражданского применения, и сделать возможным (если это возможно в принципе), из штатной пусковой установки, а вот откуда- с 90 градуса или с 0 градуса пускать- это уже не НИОКР, а привязка к местности, что делают не в НИИ, а в войсках.
                1. MPN (Павел) 17 мая 2018 19:56
                  Цитата: Вкд Двк
                  Но, главное, по-моему, доработать летающее железо до кондиций гражданского применения, и сделать возможным (если это возможно в принципе), из штатной пусковой установки

                  Тут как траз и все вышеперечисленное, армия орбиту вычислять не будет и место на орбите для расстыковки от спутника у нее средства не для этого. Есть структуры которые этим занимаются ... Из ракеты по моему только движки сгодятся ну с корпусом, начинку всю менять, а это все начинается как раз с того что я выше описал..., пустить проще всего и контейнер тут не главное, он по сути для транспортировки и обеспечения работы БГ (температура, автоматика ввода данных в БГ, обеспенчение минометного старта). Он тут лишний по сути...
                  MPN
                  1. Вкд Двк (Виктор) 17 мая 2018 21:09
                    Цитата: MPN
                    Цитата: Вкд Двк
                    Но, главное, по-моему, доработать летающее железо до кондиций гражданского применения, и сделать возможным (если это возможно в принципе), из штатной пусковой установки

                    Тут как траз и все вышеперечисленное, армия орбиту вычислять не будет и место на орбите для расстыковки от спутника у нее средства не для этого. Есть структуры которые этим занимаются ... Из ракеты по моему только движки сгодятся ну с корпусом, начинку всю менять, а это все начинается как раз с того что я выше описал..., пустить проще всего и контейнер тут не главное, он по сути для транспортировки и обеспечения работы БГ (температура, автоматика ввода данных в БГ, обеспенчение минометного старта). Он тут лишний по сути...

                    Не согласен. Не логично. С палубы даже броненосца Тополь не полетит. Мачту, крепление, и проч. нужно? - то есть в обезжиренном виде плавучая платформа. А разве отстыковка ступеней, разгонник, отделение и прочее делается оператором из ЦУПа? Не автоматика? Разве отстыковка делается не на излёте последней ступени, (разгонника), всегда в одном хронометраже, когда достигнута верхняя точка орбиты выведения? Спорить не стану, это ведь прожект заинтересованного обывателя- использовать такой тандем- все причендалы Тополя, обеспечивающих пуск из тайги, и корабль, где-нибудь в тёплых тропических водах. Разумеется, вначале считается орбита, а потом и осуществляется выход на точку, и синхронизация пуска по времени.
  2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 мая 2018 10:14
    шуткануть что Ирану продаём "тополя"...вот "рванёт" у кого то ! belay laughing
    1. MPN (Павел) 17 мая 2018 10:18
      Цитата: андрей юрьевич
      шуткануть что Ирану продаём "тополя"...вот "рванёт" у кого то ! belay laughing

      good tongue laughing
      MPN
    2. Chertt (Алексей) 17 мая 2018 10:20
      Цитата: андрей юрьевич
      шуткануть что Ирану продаём "тополя"...вот "рванёт" у кого то !

      Эта мысль, даже с оговоркой про шутку, Звучит очень устрашающе good
    3. Ванёк (Иван) 17 мая 2018 10:25
      Цитата: андрей юрьевич
      .вот "рванёт" у кого то !


      Да Вы, батенька, маньяк однако.

      Андрей hi
    4. Incvizitor (Андрей) 17 мая 2018 13:10
      Нетаньяху сразу в Москву метнётся опять пороги обивать good
      Главное заявить, что это ответ на агрессию против Сирии и её народа, может и прекратят хоть на время ударами ИГИЛ поддерживать.
  3. impostor 17 мая 2018 10:18
    Сроки продлены, может и доведется им познакомиться поближе с Техасом или Минесотой
    1. Мих1974 (Михаил) 17 мая 2018 13:48
      Свет и тепло мы несем в дома американцев. "все лучшее детям - американским" (ДМБ)
      1. impostor 17 мая 2018 14:27
        Интересно, а РТБшники парни с юмором? Пишут подобные пожелания на головах?
  4. Симон (Вячеслав) 17 мая 2018 10:23
    О как! А говорили, что военная ракетная техника не конвертируется?! У нас ничего не пропадает даром, скоро спутники полетят в космос. good Только Горбачев и Ельцын резали ракетносители, а американцы да же гидровлические ножницы для этого им прислали в подарок бесплатно!. fool
  5. rotmistr60 (Геннадий) 17 мая 2018 10:23
    А вчера обсуждали именно эту идею. Поэтому добавить нечего. request
  6. Doliva63 (Валентин) 17 мая 2018 10:31
    Старт-1 - 250 кг.полезной нагрузки. Нано-спутники Чубайса выводить будут? laughing drinks
    1. Ратник-80 (Игорь) 17 мая 2018 10:55
      Не знаю в вики написано забрасываемый вес 1200кг
    2. Orkraider (Я) 17 мая 2018 11:21
      Цитата: Doliva63
      Старт-1

      Позвольте Вас поправить, полезная нагрузки четырехступенчатой Старт-1 на НОО - 500 кг полезной нагрузки. Пятиступенчатого Старта - 800 кг на НОО.
      Этого вполне хватит, для выводя ряда грузов, тех же Канопус-В (450 кг), EROS-B (290 кг), космических аппаратов типа OneWeb (150 кг), и спутников типа Д33.

      Таким образом, для вывода спутников дистанционного зондирования поверхности Земли возможностей Старта вполне достаточно.
  7. КВУ-НСвД (Виктор) 17 мая 2018 10:50
    Идея давно витающая в воздухе . Причём при сравнительно небольших переделах может быть использована и с мобильных штатных установок , которые после списания тоже скорее всего предназначны под нож . Все списываемые вряд ли используют , но и 50 процентов - уже будет прекрасно . А сравнительно небольшая полезная нагрузка компенсируется уже фактически бесплатными ракетами в наличии . Важно , что будет возможность предложить заказчику и "срочные" пуски .
  8. мерцание (Николай) 17 мая 2018 11:28
    Тополя» без дела не останутся
    Продать Ирану, а Израилю С-300, за одно проверим эффективность как первых так и вторых, и еще с прыбылью останемся.
  9. shura7782 (Александр) 17 мая 2018 11:44
    Ещё до прочтения статьи подумалось, что дальнейшее использование Тополей будет в качестве мишеней. Оказалось, что есть более эффективный вариант их дальнейшего применения.
  10. Старый военрук 17 мая 2018 11:48
    Вот это конверсия! Всё в дело.
    1. net0103net (Евстегней) 17 мая 2018 12:07
      Смотри не перехвали, а то начнут коммерческие спутники запускать, вот позор-то будет. Там Медведев с Кудриным и Мутко в правительстве остались - чего угодно ожидать можно.
      1. Чича сквад (Владимир) 17 мая 2018 14:12
        Может их троих туда, в Тополь то? Первые космические туристы России будут.
  11. net0103net (Евстегней) 17 мая 2018 12:02
    Ну, если, модернизация как сказано "из боевой в космическую" приведёт к тому, что военное присутствие России в космосе будет увеличено, то это неплохо.
  12. Чича сквад (Владимир) 17 мая 2018 13:48
    А можно ли её с мобильной пусковой установки запускать со спутником?
    1. slipped 17 мая 2018 14:05
      Запуск ракеты "Старт-1" с космодрома Плесецк в 2000 году.

      1. Чича сквад (Владимир) 17 мая 2018 14:07
        Так это какая экономия, и стартовой площадки не надо.
  13. Tаптыжка 2 17 мая 2018 16:26
    эта масковская власть последнее советское просирает am
  14. Lesorub (Анатолий) 17 мая 2018 18:08
    Для этого ракету модернизировали из боевой версии в космический носитель.

    Нда, замыливание глаз! , модернизируйте "Тополя", они прослужат как боевая единица еще продолжительное время!
  15. Комментарий был удален.
  16. Старый26 (Владимир) 17 мая 2018 21:24
    По данным агентства, ссылающегося на открытые источники, сегодня на вооружении РВСН находятся около 70-ти баллистических ракет «Тополь».

    Примерно вдвое меньше.

    Цитата: MPN
    Спутник должен на расчетную орбиту выходить, сложно рассчитать из любой точки...

    Из любой точки никогда и не пускали. Все пуски РН "Старт" на базе "Тополя" осуществлялись в основном с территории космодрома СВОБОДНЫЙ (5 из 7 пусков)

    Цитата: Симон
    О как! А говорили, что военная ракетная техника не конвертируется?!

    Кто говорил? ИКСПЕРДЫ из СМИ? Из всех ракет-носителей СССР только "Энергия" была чисто гражданской разработкой (да и то не уверен на 100%). Все остальные - конверсионные...

    Цитата: Doliva63
    Старт-1 - 250 кг.полезной нагрузки. Нано-спутники Чубайса выводить будут? laughing drinks

    Валентин! Все зависит от орбиты. Вообще в отношении СТАРТА-1 чаще всего упоминают, что она способна вывести от 320 до 550 кг нагрузку на 300-700 км полярную орбиту. При изменении орбиты соответственно и будет изменяться и полезная нагрузка

    Цитата: Ратник-80
    Не знаю в вики написано забрасываемый вес 1200кг

    У МБР "Тополь" забрасываемый вес 1000 кг. У "Тополя-М" - 1200 кг. У ракет-носителей на базе "Тополя" от 320 до 850 кг в зависимости от модификации носителя и параметров орбиты

    Цитата: shura7782
    Ещё до прочтения статьи подумалось, что дальнейшее использование Тополей будет в качестве мишеней. Оказалось, что есть более эффективный вариант их дальнейшего применения.

    Сложно сказать, насколько интенсивно их будут использовать. За 13 лет с 1993 по 2006 год было осуществлено 7 пусков РН на основе этой МБР. Последние 12 лет на "Стартах" ничего не пускали

    Цитата: net0103net
    Ну, если, модернизация как сказано "из боевой в космическую" приведёт к тому, что военное присутствие России в космосе будет увеличено, то это неплохо.

    В чем же будет выражаться "военное присутствие" в космосе?

    Цитата: slipped
    Запуск ракеты "Старт-1" с космодрома Плесецк в 2000 году.

    С Плесецка? Возможно и с Плесецка, но точно ли в 2000 году? Насколько помню пуски осуществлялись
    Старт-1 = 25.03.1993 = Плесецк
    Старт = 28.03.1995 = Плесецк (аварийный)
    Старт-1.2 = 04.03.1997 = Свободный
    Старт-1 = 24.12.1997 = Свободный
    Старт-1 = 05.12.2000 = Свободный
    Старт-1 = 20.02.2001 = Свободный
    Старт-1 = 25.04.2006 = Свободный
    Или нет?

    Цитата: Lesorub
    Нда, замыливание глаз! , модернизируйте "Тополя", они прослужат как боевая единица еще продолжительное время!

    Ага! то-то его интенсивно списывают....
  17. slipped 17 мая 2018 23:18
    Цитата: Старый26

    Цитата: slipped
    Запуск ракеты "Старт-1" с космодрома Плесецк в 2000 году.

    С Плесецка? Возможно и с Плесецка, но точно ли в 2000 году? Насколько помню пуски осуществлялись
    Старт-1 = 25.03.1993 = Плесецк
    Старт = 28.03.1995 = Плесецк (аварийный)
    Старт-1.2 = 04.03.1997 = Свободный
    Старт-1 = 24.12.1997 = Свободный
    Старт-1 = 05.12.2000 = Свободный
    Старт-1 = 20.02.2001 = Свободный
    Старт-1 = 25.04.2006 = Свободный
    Или нет?


    За что "купил", http://visualrian.ru/media/310729.html , если кто и ошибся, то это фотограф.
  18. Старый26 (Владимир) 18 мая 2018 12:03
    Цитата: slipped
    За что "купил", http://visualrian.ru/media/310729.html , если кто и ошибся, то это фотограф.

    Меня просто удивил год и место. И то и другое было, но не в 2000 с Плесецка
Картина дня