Новейший авианосец США USS Gerald R. Ford все-таки "взорвут"

64
ВМС США все таки приняли решение подвергнуть "шок-тесту" новейший авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78). Проверка на прочность в рамках программы FSST (Full Scale Shock Trials) будет проведена в течении этого года, передает "Warspot" со ссылкой на портал businessinsider.com.

Новейший авианосец США USS Gerald R. Ford все-таки "взорвут"

Испытания корабля Jackson (LCS-6) взрывом




Изначально планировалось "взорвать" John F. Kennedy — второй авианосец в этой серии. По мнению военных, такое решение позволило бы ускорить развёртывание USS Gerald R. Ford (CVN-78) и усилить возможности флота, но от этой идеи официально отказались.

Американские ВМС испытывают свои корабли на прочность. Для этих целей разработана программа FSST, согласно которой корабль подвергается серии из трёх взрывов. По замыслу авторов тестирования, это должно подтвердить, что корабль готов к боевым действиям и сможет «выжить», попав под ракетный или бомбовый удар. На расстоянии менее 100 м от корабля под водой подрывается 4,5 т взрывчатого вещества (точная методика тестирования FSST является секретной). После подрыва заряда специальная команда собирает данные с сотен датчиков, закреплённых в разных точках корабля, и определяет уровень повреждений.

Процедура FSST позволит убедиться в прочности корабля или выявить недостатки конструкции для их исправления при постройке последующих авианосцев серии. По неофициальной версии, одной из причин такого решения является разработка Китаем новых противокорабельных ракет DF-21D.
  • defensenews.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    17 мая 2018 12:04
    лучше бы "взорвут" без кавычек...
    1. +15
      17 мая 2018 12:22
      во умора будет ,если он потонет wassat
      1. +2
        18 мая 2018 03:01
        Человека не какая броня не спасет, при прямом попадании. Железо может и выживет, а людей по стенкам по любому мазать будет.
        1. +1
          18 мая 2018 12:42
          Цитата: Dimontius
          во умора будет ,если он потонет wassat

          Блин, опередили ... Я тоже это хотел сказать.
          drinks
      2. 0
        18 мая 2018 17:41
        Попробовать протестировать изделия наших судостроителей, что фрегат десятилетку строят, тут точно прогноз не ясен, ибо за время постройки подгнил... ...
    2. +10
      17 мая 2018 12:28
      Цитата: taiga2018
      лучше бы "взорвут" без кавычек...

      Нет лучше Маккейна попросить , у него это ловко получается испытывать прочность авианосцев .
      1. +3
        17 мая 2018 13:25
        Цитата: ПФТ
        Нет лучше Маккейна попросить , у него это ловко получается

        Красивая смерть...
    3. MPN
      +9
      17 мая 2018 12:43
      Цитата: taiga2018
      лучше бы "взорвут" без кавычек...

      Я так понял, они расчитывают вероятное отклонение боеприпаса по авианосцу 100м...?
      1. +4
        17 мая 2018 13:43
        Цитата: MPN
        Я так понял, они расчитывают вероятное отклонение боеприпаса по авианосцу 100м...?

        Мало того, они расчитывают, что будет ТРИ промаха... И все, на такой дистанции. belay
        Интересно, а спец боеприпас учитывают?
        1. MPN
          +8
          17 мая 2018 13:46
          Цитата: LiSiCyn
          Интересно, а спец боеприпас учитывают?

          Нет конечно, а то бы спец боеприпасом и испытывали... wink
    4. +3
      17 мая 2018 12:55
      Надо провести полноценный краш-тест
      1. +5
        17 мая 2018 13:18
        Цитата: Сергей39
        Надо провести полноценный краш-тест

        Согласен, с ходу в скалистый берег, ну или на худой конец в испанский маяк, все ошибки проектирования сразу увидят laughing
  2. +17
    17 мая 2018 12:04
    ВМС США все таки приняли решение подвергнуть "шок-тесту" новейший авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78). Проверка на прочность в рамках программы FSST (Full Scale Shock Trials) будет проведена в течении этого года, передает "Warspot" со ссылкой на портал businessinsider.com
    давайте мы,"кинжалом", заодно все убедимся во всём... fellow
    1. +5
      17 мая 2018 12:07
      Цитата: андрей юрьевич
      давайте мы,"кинжалом", заодно все убедимся во всём.

      А если они? Или "нас то за что?"
      1. +6
        17 мая 2018 12:10
        Цитата: Дырокол
        Цитата: андрей юрьевич
        давайте мы,"кинжалом", заодно все убедимся во всём.

        А если они? Или "нас то за что?"

        так помощь же предлагаю,в рамках испытаний !
    2. +7
      17 мая 2018 12:31
      Цитата: андрей юрьевич
      давайте мы,"кинжалом

      belay раньше калибры везде сували....теперь новая страшилка -кинжал.....не смешно...
  3. Комментарий был удален.
    1. +8
      17 мая 2018 12:09
      Побольше мата и местная ведьма сама всё сделает.
    2. Комментарий был удален.
  4. +3
    17 мая 2018 12:16
    Желаю неуспеха....
  5. +5
    17 мая 2018 12:27
    Классный отмыв денег, и концы в воду в прямом смысле.
  6. +6
    17 мая 2018 12:29
    На расстоянии менее 100 м от корабля под водой подрывается 4,5 т взрывчатого вещества (точная методика тестирования FSST является секретной)

    Лучше уж 4,5 мегатонны в тротиловом эквиваленте,чтоб наверняка убедиться.
  7. +8
    17 мая 2018 12:35
    Американские ВМС испытывают свои корабли на прочность. am


    1. +10
      17 мая 2018 12:40
      Цитата: san4es
      Американские ВМС испытывают свои корабли на прочность

      Где "Гринпис"? Это ж сколько рыбы глушанули... belay Изверги...
      1. +4
        17 мая 2018 12:50
        Цитата: helmi8
        ...Где "Гринпис"?

        hi ...Буровые штурмуют...TEXACO и SHELL конкурентов троллит
        Это ж сколько рыбы глушанули

        ...На продажу и жарёху пойдёт fellow
        1. +3
          17 мая 2018 12:57
          san4es
          Вот я ни разу не моряк.. А у нас такого подобного ничего не делают? С новыми кораблями?
          И я так понимаю, при таком испытании команды там наверное минимум...
          1. +4
            17 мая 2018 13:09
            hi Здорова Дим
            Цитата: NN52
            .. А у нас такого подобного ничего не делают? С новыми кораблями?...

            request Да вроде такого не принято (Прочность рассчитана на этапе проектирования и в ЦАГИ)...Достаточно заводских, ходовых.
            ...А внутри весело smile
            1. +4
              17 мая 2018 13:15
              Наверное там они все в памперсах... laughing
              1. +5
                17 мая 2018 13:18
                Цитата: NN52
                Наверное там они все в памперсах... laughing

                ...И бухие в хлам wassat
    2. +3
      17 мая 2018 12:43
      вот ведь - из предыдущих - Ваш единственный нормальный)( как и всегда - спасибо за видео), остальные убогие. Не обижайтесь выше кто.
    3. +4
      17 мая 2018 13:11
      Цитата: san4es
      Американские ВМС испытывают свои корабли на прочность.

      Не то показываешь... wink
      1. +3
        17 мая 2018 13:16
        hi Привет.
        Цитата: НЕКСУС
        ...Не то показываешь... wink

        ...Ага, видал...Потом на дно (кто "выжил") recourse
        1. +2
          17 мая 2018 13:20
          Цитата: san4es
          Привет.

          Привет hi
          Цитата: san4es
          .Ага, видал...Потом на дно (кто "выжил")

          Испытывать ,так испытывать.К тому же,тот же Посейдон то будет нести до 2 мегатонн. Какие там 4,5 тонны взрывчатки? wink
          1. +5
            17 мая 2018 13:51
            Цитата: НЕКСУС
            ...тот же Посейдон то будет нести до 2 мегатонн.

            ...Кроме того:
            55 лет назад – 10 октября 1957 года прошли первые испытания отечественной торпеды с ядерным боевым зарядным отделением (БЗО) с подводной лодки. Эта дата имеет большое значение для российских подводников. Наши ПЛ получили существенный аргумент на море в споре за морское владычество перед вероятным противником.
            Торпеда 53-58, выпущенная с подводной лодки С-144 (капитан 1-го ранга Г.В.Лазарев) проекта 613, пройдя 10 километров, взорвалась на глубине 35 метров. Результатом ее действия стало потопление двух эсминцев, двух ПЛ и двух тральщиков. Больше в бухте кораблей не было, а то бы и их унесло в морскую пучину. Понимая важность нового оружия, которое может определить результат не отдельного морского боя, а целой операции, уже в 1958 году Военно-морской флот принимает на вооружение торпеду 53-58 с ядерной боевой частью РДС-9.
            Другие проекты
            Параллельно с работами над торпедой Т-15 калибра 1550 мм специально под атомный заряд РДС-9 проектировалась и 533-мм парогазовая торпеда Т-5, о которой «мечтали» моряки. В 1955 году на этапе государственных испытаний торпеды Т-5 с ЯБП успешно проведен первый подводный ядерный взрыв. В 1958-м Т-5 приняли на вооружение ВМФ под индексом 53-58. Однако производство этих торпед было малосерийным. В дальнейшем разработали унифицированное БЗО с ядерным зарядом для установки на 533-мм торпеды, а затем и 650-мм ядерные торпеды.
            В 1961 году идея суперторпеды со сверхмощным зарядом была реанимирована по предложению А.Д.Сахарова, новую торпеду предполагалось использовать в качестве средства доставки особо мощных 100- и более мегатонных термоядерных зарядов к берегам потенциального противника. Здесь стоит обратиться к «Воспоминаниям» академика Сахарова, где он написал:
            «После испытания "Большого изделия, меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счёт -- их легко можно сбить) – т.е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может быть большая торпреда, запускаемая с ПЛ.Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный, водопаровой атомный реактивный двигатель (!).
            Целью атаки с расстояния несколько сот км.,
            должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. КОНЕЧНО, РАЗРУШЕНИЕ ПОРТОВ – КАК НАДВОДНЫМ ВЗРЫВОМ «ВЫСКОЧИВШЕЙ» ИЗ ВОДЫ ТОРПЕДЫ СО 100-МЕГАТОННЫМ ЗАРЯДОМ, ТАК И ПОДВОДНЫМ ВЗРЫВОМ – НЕИЗБЕЖНО СОПРЯЖЕНО С ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖЕРТВАМИ». hi
            http://army-news.ru/2012/11/nedolgaya-sudba-yader
            noj-supertorpedy/
            1. +2
              17 мая 2018 13:55
              Цитата: san4es
              Параллельно с работами над торпедой Т-15 калибра 1550 мм специально под атомный заряд РДС-9 проектировалась и 533-мм парогазовая торпеда Т-5, о которой «мечтали» моряки.

              Я в другой ветке ,как раз и написал...если сделать уменьшенную версию Посейдона под калибр 533 мм и с ЯБЧ в мегатонну,то носителем такой торпеды может быть любая платформа со стандартным ТА. Но вот проблема,-можно ли создать такой ядерных реактор под такую малогабаритную торпеду?
              1. +4
                17 мая 2018 14:13
                Цитата: НЕКСУС
                ...под калибр 533 мм ....можно ли создать такой ядерных реактор под такую малогабаритную торпеду?


                what ...Ну, раз КР с Яд-двигателем существует....если поработать... recourse

                1. 0
                  22 мая 2018 23:50
                  существует в виде фантазии, не более.
            2. msm
              0
              18 мая 2018 15:55
              ничуть не жалко.
  8. +2
    17 мая 2018 12:40
    А прямое попадание слабо? Или он от страха потонет?
  9. +1
    17 мая 2018 13:04
    Зачто? Отдайте Маску он на него свои ступени сажать будет, там же заправлять и обратно в космос не мотаясь до берега.
  10. +2
    17 мая 2018 13:05
    Сомнительное какое-то испытание. Шторм средней силы примерно так будет бить в борта. Само собой корабль выдержит.
    1. +3
      17 мая 2018 13:31
      Волны только на поверхности,
      а подводным взрывом испытывают корпус
      на гидравличский удар - имитация мины или торпеды.
  11. Лучше бы,попросили русских,чтоб они "Гранитом" "протестировали")
    ..со спец.БЧ,желательно wassat
  12. +5
    17 мая 2018 13:14
    Видимо, корабль обвешают датчиками ускорения, обклеют тензометрами и т.п., а потом используют полученные данные в расчётах, увеличив на порядок-другой. Четыре с половиной тонны, конечно, ни о чём, но было бы странно дорогущую железяку топить.
  13. 0
    17 мая 2018 13:28
    А в России корабли испытывают взрывами подобным
    образом?
  14. +1
    17 мая 2018 14:00
    Они теорию проверяют практикой, а у нас (на дурака)теорией.Зато экономят средства на ремонте и взрывчатке).
  15. +7
    17 мая 2018 14:24
    Можно сколько угодно ерничать, но идея здравая. Расстояние и мощность заряда выбраны так, чтобы корабль гарантированно не получил критических повреждений, и в то же время сотня тензодатчиков оценят возникшие напряжения в разных местах силовых конструкций корпуса. Очень полезные данные для проектировщиков.
    Зная характеристики материалов, конструкции корпуса корпуса и ТТХ ракет и снарядов противника, вполне можно просчитать степень живучести корабля в зависимости от того, что и куда "прилетело".
  16. +2
    17 мая 2018 15:06
    благое начинание. Возможно только, если у страны много денег и серия будет большой.
  17. +1
    17 мая 2018 15:34
    Надо им "краш-тест" с нашим "Кинжалом" провести....ну и посмотрите за одно, стоит ли вообще дальше строить авианосцы.....
  18. +5
    17 мая 2018 15:39
    Почему-то вспомнилось wink
  19. 0
    17 мая 2018 15:40
    Вот бы с расположением взрывчатки ошиблись
  20. 0
    17 мая 2018 19:14
    Дали бы нам Кинжал на нём испытать ))))
  21. 0
    17 мая 2018 19:22
    ну да, янки денюжки отмыть хотят, укусили то, аж прожевать не могут...
  22. 0
    17 мая 2018 21:05
    Вот будет забавно, если потонет при испытаниях...
  23. +1
    17 мая 2018 21:27
    Это им не поможет, Калибры, Ониксы и Цирконы разнесут любой корабль США в щепки... Пусть взрывают прямо на палубе 4.5 тонн взрывчатки, вот тогда будет ясно выдержит или нет...
  24. +1
    17 мая 2018 21:34
    Цитата: MPN
    Цитата: LiSiCyn
    Интересно, а спец боеприпас учитывают?

    Нет конечно, а то бы спец боеприпасом и испытывали... wink

    Ну вообще-то только иди оты испытывают спецбоеприпасом. Американцев иди отами считать не приходится. А расстояние - заранее расчитано. Эквивалент определенного заряда, в т.ч. и спецбоеприпаса. Мы вон свой БЖРК тоже испытывали взрывом во фронтальной и торцевой плоскости на определенном расстоянии. Почему-то не додумались испытать спецбоеприпасом
  25. +1
    17 мая 2018 22:15
    Расчёты конечно хорошо, а вдруг Вася плохо прихватит или сталь подвезут не той марки от таких оплошностей и страхует (взрывом)контроль качества.
  26. +1
    18 мая 2018 07:01
    Для эксперемента лучше было бы договориться с нашими и использовать ракету "Кинжал" и не в 100 метрах взорвать , а прямым попаданием.
  27. 0
    18 мая 2018 11:44
    4,5 тонны в 100 метрах. Они б попросили жахнуть по нему с какой-нибудь СУшки, такой тест был бы надёжней.
    1. +1
      18 мая 2018 11:59
      Блин, прям анекдот вспомнил.
      Идёт по морю крейсер. вдруг один из матросов замечает, что по ним подлодка пустила торпеду. Тот незамедлительно сообщает капитану, капитан не теряется и зная возможности своей команды, раздаёт указания из которых следует, что боцман спускается в трюм и бьёт членом по предполагаемому месту попаданию торпеды. Сказано сделано.
      Спустился, подождал примерное время, БАБАХ... Корабль тонет, все по спасательным лодкам расплываются. Капитан просто орёт: "Где боцман? Я вас с...и спрашиваю, где этот м...н боцман?". Из обломков показывается голова боцмана и говорит "Здесь я тащ капитан."
      -Что ты наделал, кретин?
      -Как вы и сказали, тащкапитан, бил членом по предполагаемому месту попаданию торпеды.
      -Она мимо прошла!!!

      Так вот. Таким боцманом нужно проводить испытания.
  28. 0
    18 мая 2018 12:00
    Как-то ни о чём. Хотябы написали на каком заглублении они этот заряд разместили.
    А так разве что проверить по датчикам где какие напряжения и вибрации по конструкциям пошли.
    Бабахнули бы на поверхности или на уровне палубы эти 4.5 тонны, я думаю было бы веселее и нагляднее.
  29. 0
    18 мая 2018 12:00
    Хреновая методика, недостоверная! Для достоверности заряд надо располагать аккурат промеж реакторов!
  30. 0
    18 мая 2018 12:35
    Если Х-22 в борт попадет, то это будет серьезнее, чем взрыв тротила в 100 метрах от корабля
  31. msm
    +1
    18 мая 2018 15:53
    Можно мы как портнёры поможем? Бескорыстно!
  32. 0
    20 мая 2018 02:03
    Лучше бу "Гранитом" попросили шарахнуть. Думаю наше МО не отказало бы =)
  33. 0
    21 мая 2018 18:42
    Пустое это дело эти испытания. Когда полетят ракеты по ним, да и со всех сторон и во все стороны, поздно будет да и все равно уже. История цивилизации закончится. А что и кто останется и останется ли - еще тот вопрос.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»