7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard Звание
    Vard
    +1
    24 мая 2018 05:57
    Сейчас игрушки управляются с помощью оптического канала связи.... А его задавить много сложнее...
    1. Nikolaevich I Звание
      Nikolaevich I
      +2
      24 мая 2018 09:47
      Цитата: Vard
      Сейчас игрушки управляются с помощью оптического канала связи....

      Какого ? what
      1. Vard Звание
        Vard
        0
        24 мая 2018 11:52
        Так же как пульт управления телевизором...
  2. кащеево яйцо Звание
    кащеево яйцо
    0
    24 мая 2018 06:41
    Ну да, дымовуху с казеином поджег и все дела
  3. demiurg Звание
    demiurg
    0
    24 мая 2018 07:49
    То что дроны различного назначения (не только камикадзе, но и разведчики и корректировщики и т.д.) скоро массово появятся в войсках, сомнения не вызывает.
    Значит скоро в батальонах появятся два новых взвода: противодроновой защиты и соответственно запуска дронов.
    Причем противодроновая защита сможет взять на себя частично обязанности КАЗ, сбивая и слепя любые относительно малоскоростные управляемые боеприпасы. А "батальонное ВВС" даст новые "глаза и уши с сильным кулаком" управлению войсками.
  4. pofigist_26_rus Звание
    pofigist_26_rus
    0
    24 мая 2018 10:37
    Угроза со стороны БЛА для объектов инфраструктуры и газо-транспортной системы конечно велика, и в ближайшем будущем будет только возрастать, но не стоит забывать и про "сухопутные торпеды". Я имею ввиду переделанные в дистанционно управляемые, обычные "гражданские" транспортные средства. Эти системы, в виду их большей грузоподъемности, представляют более значимую угрозу для нас с вами, чем БЛА. Хотя все игнорируют эту тему, опираясь на одно простое, и в корне не верное утверждение, что наземное транспортное средство значительно легче обнаружить и перехватить, или остановить его при помощи ИТС (инженерно-технических средств), такими как таранноустойчивые ворота, металлические заграждения, типа "ёж", каменными блоками и т.д. Это правдиво исключительно для объектов имеющих ряд характерных черт, а именно:
    1. Нахождение объекта вне пределов населенных пунктов и объектов массового посещения людьми, в том числе и логистических центров.
    2. Исполнения функции по охране объекта возложено на военизированную структуру, имеющую в своем распоряжении стрелковое вооружение, использующее боеприпасы 7,62Х54R и более.
    3. Система ИТСО (инженерно-технических средств охраны) выполнена в полном обьеме.
    4. Система охраны имеет несколько уровней, на внешнем кольце которой находятся автоматизированные средства управления доступом(автоматические ворота, шлагбаумы, выдвижные заграждения и т.д)
    5. Наличие не более 1-2 подъездных путей к объекту.
    В большинстве случаев транспортное средство, управляемое дистанционно достаточно сложно определить в виду множества факторов и подъезд такого транспортного средства к охраняемому объекту будет неожиданным для охраны объекта.
  5. Curious Звание
    Curious
    +1
    24 мая 2018 18:01
    Боже мой, неужели борьба с "низколетящими, низкоскоростными малоразмерными беспилотниками" уже требует таких напряжений и ресурсов. Измельчал народец.

    Вот ружьецо для охоты на уток - 50-миллиметровый дакган (Англия).
    Калибр: 50 мм
    Длина ствола: 2,75 м
    Масса: 80 кг
    Масса снаряда: 907 г (дроби типа В (поперечник 3,96 мм) в снаряде 2560 штук, картечи SSSG (поперечник 6,42 мм) в снаряде 576 штук).
    Просто и со вкусом. Хотелось бы увидеть дрон, по которому попали из этой уточницы.