Родные сёстры. Русская и Красная армии Первой мировой и Гражданской войн

67
Похожи или нет Русская армия завершающего этапа Первой мировой войны и Красная армия периода Гражданской войны? Попытаемся ответить на этот крайне интересный вопрос.

Родные сёстры.  Русская и Красная армии Первой мировой и Гражданской войн

Выпускник Академии Генштаба РККА, 1919-22 гг. Фуражка лейб-гвардии Гусарского полка, но – с красной звездой. Дерябин А., Паласиос-Фернандес Р. Красная Армия. М., 1998.



Действующая армия России с началом военных действий Первой мировой войны образовала фронты: Северо-Западный (в августе 1915 г. разделен на Северный и Западный), Юго-Западный и Кавказский (в декабре 1916 г. появился и Румынский фронт).

Фронты включали в свой состав по несколько армий (исключение – Кавказский фронт, включавший лишь одну армию – Кавказскую; проект создания 2-й Кавказской армии (в то время как Кавказская становилась 1-й Кавказской ) во главе с Н. Н. Баратовым в 1917 г. завершен не был) - каждая в составе 3 - 5 армейских корпусов.

Общевойсковой корпус (армейский, сибирский армейский, кавказский армейский, туркестанский армейский) являлся соединением из всех родов войск, имея в составе (в среднем): 2-3 пехотные дивизии с артиллерией и от полка до бригады (2 полка) конницы. Кроме того, в состав корпуса входили: саперный батальон, телеграфная рота, мортирный дивизион и тыловые учреждения. При необходимости корпусу придавались понтонные батальоны, тяжелая артиллерия, кавалерийские и броневые части. Как правило, авиационные отряды и воздухоплавательные части вошли в состав корпусов уже после прибытия на театр военных действий.

Пехотная дивизия (мирного времени: 4 гвардейских (считая с гвардейской стрелковой бригадой, по составу эквивалентной и позднее развернутой в дивизию), 52 номерных, 11 сибирских стрелковых, 4 гренадерских дивизий и 17 стрелковых (2 кавказских, 6 туркестанских, 5 номерных и 4 финляндских) бригад (в дальнейшем развернуты в дивизии) в начале войны состояла из 4 пехотных полков, артиллерийской бригады, саперной роты (из состава саперного батальона корпуса), казачьей полусотни и тыловых дивизионных обозов и учреждений. Кавалерийскую дивизию составляли 2 бригады по 2 кавалерийских полка, конно-артиллерийский дивизион и дивизионный обоз.

Посмотрим теперь на соединения и части родов войск.

Пехота.

В 1914 г. пехотная (и приравненная) дивизия состояла из 2 бригад по 2 полка 4-батальонного состава. Батальон состоял из 4 рот (по 225 человек в каждой) по 4 взвода из 4 отделений. Звеньев по уставу при данной организации не предусматривалось, но фактически они присутствовали (в звене - 3-7 человек, один из них старший). В полку, кроме того, имелись пулеметная команда и команда разведчиков (к концу войны - рота). Сибирские стрелковые полки располагали еще и командами конных разведчиков (100 - 150 человек в каждой). В прочих полках имелись только конные ординарцы – по 13 человек.

В начале войны в полковой пулеметной команде состояло 8 пулеметов системы Максима на станках Соколова и Виккерса (тренога). Пулеметы перевозились на специальных парных двуколках или во вьюках. К концу войны их количество увеличилось до 30 – 40 пулеметов на полк. Кроме того, в частях было много (как правило не показываемых) пулеметов, захваченных в боях.

Телефонного имущества полагалось: 9 телефонных аппаратов и 10 верст провода, но в ходе войны полки всеми доступными способами (до покупки включительно) увеличивали объем телефонного имущества - и имели до 60 - 70 верст провода и до 50 аппаратов.

В 1915 г. в пехотных полках были сформированы саперные команды, комендантские роты и команды конных разведчиков (100 - 150 коней). Кроме того, уже в 1916 г. многие полки получили 37-мм пушки (ими были укомплектованы полковые батареи – 4 - 6 пушек на полк), бомбометы, минометы и пр. Многие организационные мероприятия определялись характером позиционной войны, установившейся на Русском фронте осенью 1915 г.

Таким образом, пехотный полк постепенно превращался в соединение из всех родов войск.

В 1916 г. полки перешли к 3-батальонному составу (в том числе и стрелковые).


Уличный бой. Нива. 1915. № 46.

По качеству кадровые полки императорской пехоты, особенно старые, были очень хороши и сохраняли свои отличные боевые качества до конца войны - несмотря на 2 - 3 раза сменившийся личный состав. В некоторых случаях через полки в течение войны прошло по 10 - 12 тыс. человек (при штатном боевом составе в 3600 человек). В большинстве полков к весне 1915 г. в ротах оставалось по 5 - 6 бойцов, выступивших в поход после объявления мобилизации.

Потери в среднем командном составе (офицеры) были громадны – и пришлось принимать энергичные меры для его пополнения уже с 1915 г. Кадровых офицеров было около 35 тыс. и примерно столько же запасных, но в итоге общее количество офицеров, прошедших за годы войны через армию, превышало 300 тыс. человек.

Младший комсостав (унтер-офицеры) включал в себя унтер-офицеров действительной службы и запасных. Последние по мобилизации встали в строй рядовыми - и скоро были выбиты. В общем-то можно считать, что кадровая армия к весне 1915 года перестала существовать.

Каждый кадровый полк после объявления мобилизации формировал из так называемых скрытых кадров полк 2-й очереди (кроме того, из кадровых полков формировались - 1 запасный батальон и этапная полурота), сводившиеся в дивизии 2-й очереди. А в 1916 г. за счет 4-батальонных кадровых полков (отдавших, как отмечали выше, по батальону) и второочередных дивизий были сформированы дивизии 3-й очереди.

Дивизии 2-й очереди по снабжению и боевым качествам в целом были хуже кадровых - но в ходе войны более чем подтянулись. И некоторые себя зарекомендовали превосходно, «перещеголяв» старые соединения (достаточно вспомнить, например, 101-ю пехотную дивизию К. Л. Гильчевского).

Соединения 3-й очереди, как правило, оказались плохи.

Благодаря такой системе, кадровые полки выступили в поход, имея около 30 - 35 кадровых бойцов на роту и примерно столько же офицеров на полк. Все остальное составлял запас.

По мере убыли в боях части качественно ухудшались - в 1915 г. в них стали поступать почти необученные пополнения. Но принятые меры (формирование полковых учебных команд; «своих» - т. е. полковых или дивизионных запасных батальонов на фронте; возвращение в родные части раненых в первых боях; усиленные занятия в периоды между боями и пр.) значительно улучшили состав пехотных частей.

Из всех войск по своим боевым качествам выделялись сибирские стрелковые полки и гвардия. Первые имели в своем составе боевой командный состав с опытом Русско-Японской войны (а после мобилизации они были пополнены и бывшими в боях той же войны стрелками). Кроме того, эти полки в мирное время содержались по усиленным штатам – и поэтому нуждались в очень незначительном пополнении запасными. Несмотря на громадные потери, сибирские полки и корпуса сохранили высокие боевые качества до конца – даже в условиях развала армии в ходе «демократизации» 1917 года.

Гвардия имела свой собственный запас - из солдат, прежде служивших в гвардейских частях (запасные шли в свои родные полки). Этим обеспечивался отличный боевой состав - что, в свою очередь, стало важнейшей причиной (наряду с отличным командным составом) того, что гвардейские части действовали блестяще. Гвардия дивизий 2-й очереди не выделяла.

Пехота была вооружена винтовками и пулеметами, а также (массово с 1916 г.) ручными гранатами. Противогазовые маски появились во всех частях в 1915 г., а в 1916 г. - противогазы системы Зелинского-Кумманта.

В 1915 г., когда выявился недостаток винтовок, пополнения прибывали на фронт невооруженными. Перебои продолжались до весны 1916 г.

Боевые порядки пехоты состояли из стрелковых цепей (где стрелки располагались в одну линию на расстоянии 1 - 3 шагов друг от друга) с рядом поддержек и резервов позади боевой части. Взвод от взвода отделялся промежутками. Наименьшей единицей, имеющей тактическое значение (способность решать мелкие задачи), был взвод. Отделение являлось строевой и стрелковой единицей, командир которой руководил действиями отдельных стрелков своего отделения (установка прицела, заряжание и т. п.). Виды огня: одиночный, частый и, как исключение, залпы.

Характер действий пехоты в огромной мере зависел от количества и качества офицеров. Солдаты охотно шли за своими офицерами и терялись после убыли командиров. Немецкое командование в 1914 г. дало такое указание своим войскам: «В бою с русскими рекомендуется, в первую очередь, стрелять по офицерам, так как русский солдат не обладает самостоятельностью и теряется без офицеров» (Большой Генеральный штаб. «Сообщения о русской тактике»).

В действиях пехоты можно отметить некоторую медлительность - в принятии решений и в маневрировании. Очень сильные в обороне, русские войска техникой наступательных действий владели чуть слабее. При наступлении завязка боя начиналась выдвинутыми вперед авангардными частями небольшой силы.

Организация Красной армии вылилась в определенные формы лишь к январю 1919 г. До февраля 1918 г. существовала Красная гвардия и случайные организации из состава старых полков. В январе 1918 г. был отдан приказ Наркомвоенмора об организации постоянной армии - но никаких определенных указаний по ее формированию не было. Поэтому формирования шли случайно и, обычно, распоряжениями местных властей. В июле 1918 г. вопрос был централизован, но на местах продолжали действовать Ревсоветы.

4 сентября 1918 г. (пр. № 11) все случайные формирования были объединены в организационные единицы. Таким образом появились 4-х полковые дивизии (но дивизионная артиллерия и по количеству, и по организации была чрезвычайно разнообразна). Наконец, к началу 1919 г. вся армия была сведена в дивизии из 3 бригад по 3 полка в каждой, а пехотный полк состоял из 3 батальонов по 3 роты из 3 взводов. Кроме того, в состав дивизии входили 3 дивизиона легкой артиллерии (9 батарей) и 1 сводный артиллерийский тяжелый дивизион (42-линейные и 6-дюймовые пушки), кавалерийский полк и саперные роты (по 1-й при бригадах и 2 при дивизии). Пулеметные команды были приданы по одной на полк и на каждый батальон.

Таковы общие схемы организации пехоты РККА, но это были именно схемы - численный состав и (частично) вооружение не соответствовали штатам. Например, боевой состав Русской армии П. Н. Врангеля и советских дивизий Южного фронта в октябре - ноябре 1920 г. представлял из себя следующее (Триандафиллов В. Форсирование Перекопского перешейка 7 - 11 ноября 1920 г. Сборник ВНО. 1923. кн. IV):

1. Советские дивизии имели около 30% штатного состава бойцов, но, за исключением тяжелой и гаубичной артиллерии, были снабжены очень большим количеством пулеметов и пр. вооружением. Так, дивизии, имевшие состав 4 – 6 - 9 тыс. бойцов, располагали 100 - 150, а иногда и до 400 тяжелых пулеметов (не считая легких, которых в ротах имелось по 1 – 4). Следовательно, 1 пулемет приходился на 20 - 30 стрелков (не считая ручных пулеметов). Легкая артиллерия в дивизиях имелась в соответствии со штатом плюс более 50% тяжелой - или, в среднем, 5 – 5,5 орудий на 1000 бойцов.

2. У П. Н. Врангеля: 150 - 250 штыков и по 16 тяжелых пулеметов на полк (1 пулемет на 10 - 15 человек). В отдельных дивизиях число пулеметов доходило до 50 на полк (2-й Дроздовский стрелковый), а Сводно-гвардейский полк при 400 штыках имел 60 тяжелых пулеметов (1 на 6 - 7 человек). Артиллерии в дивизиях было по 20 - 25 орудий на 600 - 1500 штыков (12 - 15 на 1000). Более сильные дивизии (Дроздовская) при 2700 штыках имели 36 орудий (13 - 14 на 1000). Тяжелая артиллерия придавалась по мере необходимости.

3. Броневых и авиационных средств в обеих армиях было очень мало, но некоторые дивизии были ими перегружены.

Т. о., части периода Гражданской войны, хоть и сильно сократились количественно (полки численно стали ротами или батальонами, а дивизии – полками), были серьезно насыщены огневыми средствами. Этим определялся и характер их действий: огневая сила и устойчивость (особенно мелких частей) и большая подвижность и искусство в маневрировании. Одновременно возросло и значение мелких частей. Вновь сформированные части первоначально отличались малой устойчивостью, крайней впечатлительностью, нервностью, очень слабым влиянием командного состава на бойцов и недостаточно умелым управлением - но постепенно подтянулись.


Батальон РККА перед отправкой на Южный фронт, 1919. Дерябин А., Паласиос-Фернандес Р.

При оценке Красной армии этого времени следует иметь в виду, что она в основном состояла из боевых солдат старой русской армии и имела много командиров из бывших офицеров - соответственно выучка и боевой опыт одиночных бойцов и строевых командиров были на высоте. Этим же фактором определялось и то обстоятельство, что красные части действовали исключительно по уставам русской армии - и лишь постепенно выработались свои особые (отдельные) тактические приемы, связанные со спецификой Гражданской войны - например, широкое применение подвод при походных передвижениях для перевозки войск и оружия. Революционный подъем в значительной степени исправлял недочеты в сфере командования и приводил к широкому проявлению инициативы и самодеятельности.

Структура стрелковой дивизии РККА трансформировалась от достаточно громоздкой – 3 бригады 3-полкового состава (1919 г.) к 2 бригадам 3-полкового состава (штат от 5 июля 1921 г.) и, наконец, к 3-полковому составу (с упразднением бригадного звена; штат от 10 июля 1922 г.).

Конница.

Конница русской армии к началу Первой мировой войны была сведена в дивизии по 4 полка 6-эскадронного (сотенного) состава (1 полк казачий); 2 полка составляли бригаду. В состав дивизии также входили: конно-артиллерийский дивизион из 2 (как правило) конных батарей, конно-пулеметная команда (по штату - 8 пулеметов во вьюках) и конно-саперная команда. Кроме того, имелось несколько отдельных кавалерийских бригад в составе 2 полков и 1 конной батареи. Казачьи дивизии имели организацию, аналогичную регулярной коннице.

К концу войны (1916 год) каждую кавалерийскую дивизию составляли: 4 кавалерийских полка по 4 эскадрона, конно-артиллерийский дивизион, стрелковый полк (2 дивизиона = 4 эскадронам по 120 человек), конно-пулеметная и конно-саперная команды; эскадрон - 136 шашек, но фактически - не больше 120.

В 1914 г. были сформированы первые 3 кавалерийских корпуса (в составе 2 - 3 дивизий, около 10 тыс. коней).

Казачьи войска формировали полки 1-й очереди (т.-е. действительной службы), 2-й очереди (выставляемые только во время войны) и 3-й очереди - из старших сроков запаса (льготные). Качественно - 1-я очередь была хороша, 2-я (как правило) похуже и 3-я очередь (зачастую) неудовлетворительна.

Вооружение: шашка, пика (в 1-й шеренге), винтовка (со штыком - в регулярной коннице и без штыка - в казачьих частях; но в большинстве последних к весне 1915 г. также были введены штыки). Кавказские казаки пик не имели.

Конница имела отличный офицерский, унтер-офицерский и рядовой состав. В мирное время она содержалась в строю в полном составе и выступала в поход без пополнения запасными, но потери и пополнения в течение войны несколько ухудшили личный состав. В целом конница сохранилась до конца войны лучше других родов войск. В столкновениях с кавалерией противника успех неизменно оставался на стороне русской конницы.

Вся работа кавалерии мыслилась исключительно в конном строю, идея боя - конный удар, причем действия должны отличаться большой активностью. И русская кавалерия постоянно «выискивала» случаи для конных атак – большинство из которых были успешны.

Подвижность и выносливость конницы были необычайно велики: суточный переход для полков доходил до 90 км. Но этим часто злоупотребляли, что привело к сильному изматыванию конницы - особенно в начале войны (тенденция характерна для всех воюющих армий Европы). Безукоризненный конский состав сразу же был измотан, и процент отправленных в тыл лошадей оказался очень велик. В то же время прибывавшие пополнения (маршевые эскадроны) давали недостаточно хороших лошадей. Несмотря на огромный запас конского состава (свыше 30 млн.) и годовой прирост в 10 тыс. коней, недостаток строевых лошадей выяснился уже с первых дней мобилизации.

Конница действовала в комбинированных строях – как конном, так и пешем. Действия в пешем строю были поставлены очень хорошо - и конница, наученная опытом, часто к ним прибегала. Охотнее других спешивались драгунские полки и казаки.

При разведке первоначально применяли отдельные небольшие разъезды (в исключительных случаях - эскадроны (сотни)). Но после первых боев от этого отказались и перешли к разведке исключительно разведывательными эскадронами (позже усиленными ручными пулеметами Мадсена). Срок действия такого эскадрона - 2 суток.


Казачий разъезд. Нива. 1915. № 46.

Применялись различные боевые формации, в том числе лава - когда конница вступала в бой широко расчлененным боевым порядком (причем каждая его часть применяла различные строи и приемы - в пешем или конном строю) в зависимости от обстановки.

Во время Гражданской войны конница Красной армии была сведена в 3-бригадные (по 2 полка) дивизии. Полк - 4 эскадрона, 1 конная батарея на дивизию. Пулеметы вначале просто придавались полкам (по 6 - 8 пулеметов), а затем были созданы полковые пулеметные эскадроны. К середине Гражданской войны полки имели пулеметы и в эскадронах - общим количеством по 30 - 80 пулеметов на полк. Бой получил огневой уклон, и конная атака практиковалась в качестве инструмента завершения боя.

Численный состав кавалерийских частей РККА был очень разнообразен: полки - около 250 сабель, кавбригады – 500 – 700 сабель, кавдивизии – 1200 - 1700 сабель (для сравнения – кавалерийские дивизии армии П. Н. Врангеля имели по 1 - 2 тыс. сабель и 60 - 100 пулеметов).

Конница данного периода состояла исключительно из боевых солдат и казаков русской армии - поэтому одиночная подготовка бойцов была на должной высоте. В своих действиях она руководствовалась кавалерийскими уставами 1912 г.

В течение войны были сформированы кавалерийские корпуса и конные армии - оказавшие решительное влияние на ход боевых событий и показавшие блестящие образцы действий конных масс.

Применялись комбинированные боевые порядки, включая лаву.


Красная конница. Кк. 1921. № 7.

Артиллерия.

Полевая артиллерия к началу Первой мировой войны была в русской армии двух видов: легкая и тяжелая.

Полевая легкая артиллерия.

В состав каждой дивизии входила артиллерийская бригада из 2 дивизионов по 3 батареи (8 орудий в каждой). На вооружении состояли 3-дюймовые (76,2-мм) легкие пушки образца 1902 г. со щитами (но в некоторых дивизиях 2-й очереди были пушки обр. 1900 г. без щитов и даже поршневые пушки обр. 1895 г.).

Опыт боев показал, что 8-орудийная батарея слишком громоздка - и потому уже в январе 1915 г. перешли к 6-орудийным батареям (что позволило и сформировать новые батареи).

Прицельная дальность легких пушек первоначально была свыше 6 км, но уже с 1915 г. дальность удалось увеличить до 8 км.


3-дюймовая батарея в полевом бою. Великая война в образах и картинах. В. 1. 1914.

2-батарейные конные дивизионы имели на вооружении 3-дюймовую легкую пушку с теми же характеристиками, что и полевые легкие. В батарее - 6 орудий.

Горная артиллерия имела на вооружении 3-дюймовую пушку обр. 1909 г. – последняя могла перемещаться на колесах и во вьюке (причем переход из одного положения в другое требовал от 10 до 15 минут). В батарее - 6 орудий.

В каждом корпусе имелся (кроме дивизионной артиллерии) дивизион (2 батареи по 6 орудий) полевых гаубиц, который назывался «мортирным». Мортирный дивизион имел на вооружении 48-линейные (122-мм) полевые гаубицы обр. 1910 г. с дальностью огня – вначале свыше 6, а затем – более 8 км.

Полевая тяжелая артиллерия появилась собственно только во время войны, так как к началу последней в строю находилось лишь 5 тяжелых дивизионов (в каждом - одна 42-линейная (107-мм) и одна 6-дюймовая (152-мм) батареи). В 1915 г. был сформирован ряд дивизионов 3-батарейного состава (батареи: 1 - 42-линейная и 2 – 6-дюймовые). Дальность огня для 6-дюймовки – 6-8 км, а для 107-миллиметровки (одно из наиболее дальнобойных орудий своего класса) - свыше 10 км.

Начиная с 1915 г. на фронте появились: 11-дюймовая мортира (дальность огня 7 км), 5,5-дюймовая пушка Виккерса (дальность огня 14 км) и др. артсистемы. Кроме того, часть мортирных дивизионов была вооружена 45-линейными английскими гаубицами с дальностью огня более 5 км.

Легкая артиллерия русской армии качественно превосходила артиллерию своих противников. Тяжелая артиллерия была несколько слабее - особенно в первые месяцы войны.

К сожалению, экономия и неправильные расчеты запасов военного времени привели к тому, что уже в конце августа 1914 г. было приказано беречь снаряды, расход которых «превзошел всякие ожидания». В 1915 г. положение сделалось бедственным. Снарядов поступало ничтожное количество, и противник зачастую почти безнаказанно расстреливал наши войска, отбивавшиеся лишь пехотным огнем. Расход и запас снарядов на батарею упал до 100 выстрелов - и командование было вынуждено требовать, чтобы чуть ли не каждый выстрел производился с разрешения начальников дивизий. Можно смело утверждать - что при наличии достаточного количества снарядов боевые события протекали бы совершенно иначе.

Недостаток снарядов в 1916 г. ощущался уже значительно меньше, а в 1917 г. его уже не было.

Рядовой и, особенно, командный состав артиллерии отличался прекрасной подготовкой - что, в связи с относительно меньшими потерями по сравнению с пехотой, дало артиллерии возможность сохранить свои отличные боевые качества до конца войны.

Тактически полевая артиллерия действовала хорошо, но некоторые привычки мирного времени мешали ее более эффективному применению. Так, можно отметить известную обособленность в боевой работе - благодаря чему не всегда наблюдалась должное взаимодействие с пехотой. Артиллерия не очень умело сопровождала свою пехоту при наступлении, неохотно маневрировала на поле сражения и не любила делить батареи. Эти болезни были преодолены – и в ходе кампаний 1916 – 1917 гг. новые системы управления, целеуказания, организации и переноса огня, качественные разведка и корректировка огня, отличное взаимодействие с пехотой - принесли соответствующие плоды.

Артиллерия периода Гражданской войны обладала той же материальной частью - но несколько изношенной. В способах тактического применения артиллерии необходимо отметить большую «гибкость» применения - как батарей (4 орудия), так и взводов и даже отдельных орудий, а также массирование большого количества батарей (9 - 10).

До середины 1919 г. действия артиллерии, не имевшей необходимого количества подготовленного командного состава, не вполне соответствовали тактическим требованиям. Но после мобилизации кадрового командного состава в 1919 г. артиллерия поднялась на должную высоту.

Таким образом, мы видим, что организационно и (тем более) применительно к качеству личного состава Русская армия завершающего этапа Первой мировой и Красная эпохи Гражданской войн были родными сестрами – и развитие второй во многом определялось боевым опытом и тенденциями организационно-технического развития первой.


Бывший офицер русской армии – военный специалист РККА, 1918. Дерябин А., Паласиос-Фернандес Р.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    23 мая 2018 05:18
    Настоящая Энциклопедия блеск!
    Прекрасная статья, очень доволен. good
    1. +5
      23 мая 2018 07:51
      Цитата: Хунхуз
      Прекрасная статья,

      Действительно,статья прекрасна своей неангажированностью в антисоветизме,как у некоторых тут вечно льющих грязь в адрес СССР.
      Да,очень большое количество лучших офицеров и генералов Императорской Армии были в числе РККА,создавая новую Армию для защиты страны.
      И вот эта деталь,не дает покоя всякого рода болтунам,эксплуатирующих тему русофобствующего антисоветизма на страницах ВО.
      Ну и наконец,коль завзятые иллюзионисты слов,манипулируют словами Ленина об отношении к Армии,читаем то как в действительности было.
      https://leninism.su/works/115-conspect/4267-v-i-l
      enin-o-vojne-armii-i-voennoj-nauke.html?showall=&
      amp;start=1
      Ну а тем кому вообще интересно,как все создавалось,найдут немало интересного тут.
      https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravov
      ye-aspekty-stroitelstva-raboche-krestyanskoy-kras
      noy-armii-v-1920-e-gody
      1. +6
        23 мая 2018 08:20
        Статья интересна не только не ангажированностью, как говорите, но и (самое главное) - очень высокой информативностью.
        Сгусток фактов, цифр и закономерностей. А это очент интересно и, самое главное, полезно для всех интересующихся и занимающихся историей периода
        1. +7
          23 мая 2018 08:22
          Цитата: Хунхуз
          но и (самое главное) - очень высокой информативностью.

          Вот именно.
          Автор подошел к вопросу строго в рамках историчности,не пытаясь,как некоторые тут ,с позиций современности,рассуждать на всяко разные темы,никак не относящиеся к той реальности,за что ему,превеликое спасибо.
    2. +3
      23 мая 2018 09:51
      Это военная история России. Обе армии показали себя достойно. Были и победы и поражение. Одно осталось неизменным - русский солдат.
      1. +7
        23 мая 2018 10:13
        И преемственность комсоства.
        Вспомним надпись на портсигаре погибшего советского омэска (семья которого гордилась тем, что из поколения в поколение защищала Родину):
        [/quote]Его Благородию поручику Георгию Петровичу от нижних чинов на добрую память. Галиция, август 1915 г.[quote]
        1. +4
          23 мая 2018 13:18
          Если бы не погиб, то по делу "Весна" бы расстреляли, или уже в 1937-38
          1. +4
            23 мая 2018 20:45
            Цитата: Гопник
            Если бы

            Если бы...ка бы... все у вас так,домыслы,сплетни,мифы,вранье..
            1. +1
              24 мая 2018 14:37
              Что мифы, что расстреливали тысячами царских офицеров в 1931 и 1937-38?
              1. +1
                25 мая 2018 16:39
                Мифы конечно
  2. +9
    23 мая 2018 06:16
    таким образом, мы видим, что организационно и (тем более) применительно к качеству личного состава Русская армия завершающего этапа Первой мировой и Красная эпохи Гражданской войн были родными сестрами – и развитие второй во многом определялось боевым опытом и тенденциями организационно-технического развития первой.

    Иначе и быть не могло: в ней служили ТЕ ЖЕ люди, что и в Русской армии.
    А жизнь заставила новую власть забыть о бреде новых властителей о "всеобщем вооружения народа" вместо регулярной армии (ленин, "Государство и революция".). И пришлось вернуться к проклятому прошлому: регулярной армии , мобилизации и назначении командиров. Исчезли и...солдатские комитеты, за котрые так яростно ратовали сами большевики всего то поггода назад...
    1. +7
      23 мая 2018 08:49
      И в результате гнали наши красноармейцы белых извергов от Волги до Тихого океана.
      1. +5
        23 мая 2018 11:26
        Цитата: solzh
        И в результате гнали наши красноармейцы белых извергов от Волги до Тихого океана.

        На Висле зубы пообломали
        1. +7
          23 мая 2018 14:59
          И лайкнуло тебя всякое укропье))))) А главное, победа все равно оказалась за нами... за красными)))))
          1. +2
            23 мая 2018 15:02
            Цитата: знавель
            И лайкнуло тебя всякое укропье))))) А главное, победа все равно оказалась за нами... за красными)))))

            В 39 -ом? Когда с Гитлером на двоих Польшу раздербанили?
            1. +4
              23 мая 2018 15:03
              Да, а что в 39-м гитлер был признан военным преступником?
              1. +2
                23 мая 2018 17:01
                Цитата: знавель
                Да, а что в 39-м гитлер был признан военным преступником?

                По вашей логике и Порошенко свой чувак.
                1. +2
                  24 мая 2018 11:20
                  Это по вашей логике потрох имеет какое-то значение, а в 39-м гитлер был весьма популярен в европе. Напомнить о фотке тогда еще маленькой принцессы англии лизоньке со своим папашкой, зигующими в открытую? Факт налицо- гитлер был опасен, Сталина никто слушать не хотел, пришлось принимать гитлера со всей его мощью и делить сферы влияния по договоренностям. И да, мы в итоге разгромили поганых ляхов вдрызг- и поделом.
                  1. +1
                    24 мая 2018 15:05
                    Цитата: знавель
                    а в 39-м гитлер был весьма популярен в европе

                    Его "готовили" для восточного похода.

                    Цитата: знавель
                    Напомнить о фотке тогда еще маленькой принцессы англии лизоньке со своим папашкой, зигующими в открытую?

                    Мне всё равно кто там зиговал в Англии .
                    Цитата: знавель
                    Сталина никто слушать не хотел, пришлось принимать гитлера со всей его мощью и делить сферы влияния по договоренностям

                    Прощелкал Сталин Гитлера в начале 40-х как не крути в итоге имеем 22 июня 41-го, а по поводу сфер влияния то Союз осудил Германию когда она Судеты отжала у Чехии,но сам же Сталин немного позже отжал ламоть у Польши в итоге имеем УПА и ОУН.
            2. +3
              24 мая 2018 06:09
              Лучше вспомните как ваши булкохрустные кумиры, противники "Брестского позора" типа Дроздовского и Краснова с немцами целовались, а уж сколько булкохрустных сторонников "Единой и неделимой" было в прогерманском правительстве Скоропадского и не сосчитать. Для вас новость, что врагов надо "опускать" и дербанить?
              1. +1
                24 мая 2018 08:40
                Цитата: zoolu350
                Лучше вспомните как ваши булкохрустные кумиры, противники "Брестского позора" типа Дроздовского и Краснова с немцами целовались,

                Сколько? Несколько десятков тысяч? Напомню вам,что уже в 1942 годы сотня тысяч советских граждан вступили в ряды РОА во главе красного генерала -большевика Власова.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                2. +3
                  24 мая 2018 12:03
                  Я что то не помню, чтоб просоветски настроенные форумчане на ВО восторгались Власовым и подобными ему, а вот у булкохрустов на ВО, что не предатель Родины то "герой". Так этих бывших советских граждан по головке потом гладили или все же гнобили?
                  1. 0
                    24 мая 2018 16:34
                    Цитата: zoolu350
                    Я что то не помню, чтоб просоветски настроенные форумчане на ВО восторгались Власовым и подобными ему, а вот у булкохрустов на ВО, что не предатель Родины то "герой". Так этих бывших советских граждан по головке потом гладили или все же гнобили?

                    Приведите в пример хоть один комментарий где Краснов герой.
                3. 0
                  30 июня 2018 15:26
                  А не попытаешься вспомнить, ябеда,- откуда эти люди вступали в роа? Из концлагерей. Факта предательства это не отменяет- здесь надо всегда держать планку высоко. но и многое объясняет в поведении этих людей. Простое желание выжить. Гитлер всегда не доверял этой кодле и никогда не ставил их на важных участках фронта. И большевистский характер власова- это эпично! Человек просто делал свою карьеру в СССР. При чем здесь большевизм?)))
                4. 0
                  30 июня 2018 15:32
                  Да, тут меня забанили за ваше ябедничество, но я все же отвечу. Нас, коммунистов и их сторонников, именно много и мы именно существуем и все больше и больше в авторитете у народа. И вам ничего с этим не поделать. Ваше монархическое оказалось неспособно ни на что. Даже гимн был безголосый!)))))
                  Гитлера я не считаю победителем. но он был в их числе в 39-м году Отрицать это может только глупый человек. Сталин осудил отжатие Судет, но для нас, для СССР это не было принципиальным фактом, так как наказывало как раз антисоветских чехов. Поэтому и не мешало начать сотрудничать с германией более тесно. А с чего бы было отказываться. когда они проявляли себя как сильная и прагматичная страна, ктрая предоставляла и нам возможности развивать свою промышленность, которой в РИ фактически не было. Но для вас , увы. это не аргумент. СССР просто бяка и никакие доказательства этого не опровергнут)))))
          2. +4
            23 мая 2018 15:49
            За укропьем осталась победа, т.к. Львов принадлежит им. А ненависть поляков досталась нам - русским.
            1. +5
              23 мая 2018 15:51
              Знаете, если применять такие долгосрочные перспективы всякому событию, то многих великих и многие великие народы можно назвать полнейшими лузерами, бо в их владениях живут и процветают потомки их врагов и тех кто сокрушил их потомков. Цезарь- лузер.
              1. +1
                24 мая 2018 08:00
                Цитата: знавель
                Знаете, если применять такие долгосрочные перспективы всякому событию, то многих великих и многие великие народы можно назвать полнейшими лузерами, бо в их владениях живут и процветают потомки их врагов и тех кто сокрушил их потомков.

                У Вас тогда и Гитлер-победитель. В краткосрочной "перспективе".
                Ваша логика ущербна, как видите, абсолютно.
                1. 0
                  24 мая 2018 11:26
                  Аразве гитлер не побеждал? Это ваша логика ущербна потому что бросается из крайности в крайность.
                  1. +2
                    24 мая 2018 11:37
                    Цитата: знавель
                    Аразве гитлер не побеждал?

                    Побеждал и остался "победителем". Но только у Вас, ибо (по Вашему) неважно , что он проиграл и
                    знавель
                    в их владениях живут и процветают потомки их врагов

                    Это Ваши слова.
                    И поэтому
                    Цитата: знавель
                    ваша логика ущербна
                    1. +1
                      24 мая 2018 11:47
                      Это просто смешно- по поводу где и в чьих владениях кто живет- не имеет значения на определенный , имеющий внутри себя связь период. Гитлер был победителем и его победы были блистательны и очень многих вдохновляли и воодушевляли-факт. И Цезарь- побеждал, хотя по своей жестокости не уступал гитлеру. И тот и этот в итоге проиграли, хотя и по разным причинам. Так что моя логика полновесна и всеобъемлюща. как бы вам не хотелось обратного))))
                      1. +1
                        24 мая 2018 11:51
                        Цитата: знавель
                        Это просто смешно- по поводу где и в чьих владениях кто живет- не имеет значения на определенный , имеющий внутри себя связь период. Гитлер был победителем и его победы были блистательны и очень многих вдохновляли и воодушевляли-факт. И Цезарь- побеждал, хотя по своей жестокости не уступал гитлеру. И тот и этот в итоге проиграли, хотя и по разным причинам. Так что моя логика полновесна и всеобъемлюща. как бы вам не хотелось обратного)

                        У Вас ее НЕТ, ибо Гитлер-проигравший, а не победитель (как у Вас)
                    2. +1
                      24 мая 2018 12:05
                      Давай- не путай. Гитлер для меня не победитель. Он им был какое-то время)))) А твоя истерика- забавна, так хочется победить в споре?))))
                      1. +1
                        24 мая 2018 12:26
                        Цитата: знавель
                        Давай- не путай. Гитлер для меня не победитель.

                        СЕБЯ выше читайТЕ.
                        Цитата: знавель
                        А твоя истерика- забавна, так хочется победить в споре?

                        ДавайТЕ-ка до свидания! yes
          3. +3
            24 мая 2018 07:57
            Цитата: знавель
            А главное, победа все равно оказалась за нами... за красными)))))

            На Государственный флаг России над Кремлем-взгляните. И -запомните, КТО победил.
            1. +2
              24 мая 2018 11:27
              А вы победили красных? На кремле может висеть любое знамя, но тогда окончательно победили именно красные. Надо будет- победим и еще раз.
              1. +1
                24 мая 2018 11:42
                Цитата: знавель
                А вы победили красных?

                На Флаг, еще раз, взгляните
                Цитата: знавель
                но тогда окончательно победили именно красные.

                " окончательно" -звучит откровенно неумно-см. выше.
                Цитата: знавель
                Надо будет- победим и еще раз.

                Вы, 4,5% от населения России? lol
                1. +2
                  24 мая 2018 11:49
                  Иной раз хватает и 1% от населения- тут вопрос в пассионарности)))) И флаг этот до сих пор висит только по причине внешней напряженки, созданной действиями нынешнего режима. Вот только красные флаги снова в почете и на праздниках выводятся на улицы))) И мое "окончательно" имело отношение к тому периоду истории, который уже не имел связи с концом 80-х- умный бы это понял и замолк.но вы можете продолжать)))))))
                  1. +2
                    24 мая 2018 11:54
                    Цитата: знавель
                    Иной раз хватает и 1% от населения- тут вопрос в пассионарности)))) И флаг этот до сих пор висит только по причине внешней напряженке, созданной действиями нынешнего режима.

                    lol
                    Флаг был, есть и будет.
                    Цитата: знавель
                    И мое "окончательно" имело отношение к тому периоду истории, который уже не имел связи с концом 80-х- умный бы это понял и замолк.но вы можете продолжать)))))))

                    Окончательно-ваших нет.
                    1. +2
                      24 мая 2018 12:04
                      Как же нет- есть я и большое множество моих единомышленников. Но вы можете прозябать в своих фантазиях- это нам только на руку)))) А власовский флаг мы в итоге снимем- К тому ж того и гляди- укропов гнать начнем, а там и союзное государство проявится конкретней, чем та говорильня путина с лукашенко. Вот тгда и поживешь под нашим флагом весь свой остаток))))
                      1. +2
                        24 мая 2018 12:31
                        Цитата: знавель
                        Как же нет- есть я и большое множество моих единомышленников.

                        Вы есть, а вот вас-нет. Разбежался 18 млн "отряд горячих сердец" мгновенно , как тараканы при свете.
                        Цитата: знавель
                        А власовский флаг мы в итоге снимем

                        fool lol
                        Цитата: знавель
                        К тому ж того и гляди- укропов гнать начнем, а там и союзное государство проявится конкретней, чем та говорильня путина с лукашенко. Вот тгда и поживешь под нашим флагом весь свой остаток

                        fool да уж, чем дальше, чем меньше того, чего и раньше-то не было.
                        "Но вы там-держитесь!" lol
              2. 0
                24 мая 2018 15:11
                Цитата: знавель
                Надо будет- победим и еще раз.

                Если ты уже побежал когда тот, точнее в гражданскую войну,то сколько тебе лет ? Бессмертный? laughing
            2. +2
              24 мая 2018 12:51
              Будет лет через 5-10 висеть красный флаг над Кремлем, тогда что скажите?
              1. +2
                24 мая 2018 13:06
                Цитата: zoolu350
                Будет лет через 5-10 висеть красный флаг над Кремлем, тогда что скажите?

                Прилюдно признаю, что был неправ.
                Но это-no
                Давайте и Вы-так же (через те же 5-10 лет). hi
              2. 0
                24 мая 2018 21:22
                Цитата: zoolu350
                Будет лет через 5-10 висеть красный флаг над Кремлем, тогда что скажите?

                laughing laughing laughing
  3. +9
    23 мая 2018 06:52
    Хорошие были армии, качественные
    и при необходимости и (самое главное) нормальной политической и экономической подготовке то что надо - было бы нашим good
    Много интересных подробностей, все как на полочке
  4. +16
    23 мая 2018 07:32
    Очень интересно. Мне понравилось
  5. +16
    23 мая 2018 08:15
    Крайне интересны тенденции развития организационных основных родов войск РИА в годы ПМВ. Узнал много интересных и характерных деталей и закономерностей.
    Интересно и строительство родов войск РККА на 1-м этапе, вопросы преемственности и взаимовлияния.
    Большая, структурная и познавательная статья.
    Спасибо!
  6. +2
    23 мая 2018 09:11
    кстати -и даже через 20-25 лет после окончания ПМВ русские кавалерийские традиции никуда не делись. "Советская кавдивизия вполне может , в полном порядке, совершать 100 км. марши .Да еще и вне оси коммуникаций"--Г.Гудериан
    ПС нашел еще несколько иллюстраций
    1. +1
      23 мая 2018 18:19
      Вообще не стали заморачиваться - просто звезду на прежнюю форму добавили - и все.
  7. +3
    23 мая 2018 09:14
    угадайте национальность члена РВС №1
    1. +1
      23 мая 2018 10:34
      Попробую - Удмурт? what
    2. +1
      23 мая 2018 15:02
      Грузин? Молдаванин? Грек? Осетин?... Хотя чё это я- очень похож на Олеся Бузина.
    3. +2
      23 мая 2018 19:19
      Боец бурятских частей ,,, what
      1. +4
        23 мая 2018 19:52
        ,,,или где-то в Туркмении request
  8. 0
    23 мая 2018 15:04
    Что-то ни слова ни про броне- ни про авиаотряды не сказано. А ведь они тоже играли важную роль и в Первую мировую и в Гражданскую. И тут преимущество явно не за Красной армии. Также не отмечены роль бронепоездов и противоаэропланных батарей. И здесь разница не в пользу Рабоче-Крестьянской. Ну а про флот вообще говорить не приходится...
    1. +17
      23 мая 2018 16:36
      Что-то ни слова ни про броне- ни про авиаотряды не сказано.

      Сказано про основные РОДА ВОЙСК.
      Кстати если говорить уж о полной преемственности, то можно вспомнить про случай с 2 гренадерскими полками Русской армии: 5-м гренадерском Киевском и 8-м гренадерском Московском.
      16.01.1918 г. Киевский полк заявил о вступлении в Красную Гвардию, заявив "Пусть наш полк отныне зовется 5-м красногвардейским гренадерским Киевским полком".
      27.01.1918 г. большинство чинов 8-го гренадерского Московского полка также записалось в социалистическую армию. Общее собрание комитетов очень просило сохранить полк как боевую единицу (даже переименовав его в Военно-революционный полк Московских гренадер) - ведь в отличном состоянии был сохранен обоз, конский состав, оружие, денежные средства и даже... библиотека.
      Не помогло.
      Старую армию расформировали.
      И ключевым стал тот факт что в ходе борьбы за власть в 1917 г., как справедливо отметил д.и.н. С.Н. Базанов, большевики проиграли борьбу за армию - большинство рядовой массы которой захватили меньшевики и главным образом эсеры. Вот они, придя к власти, и ликвидировали старую армию "как класс", традиционно в этот период ставя свои узкопартийные интересы выше общегосударственных.
      Это дальше стали государственниками, а пока оставались подпольщиками-сектантами
      1. 0
        23 мая 2018 17:00
        Сказано про "Русская и Красная армии Первой мировой и Гражданской войн" со всеми отсюда вытекающими вопросами.
        1. +18
          23 мая 2018 17:17
          Да я не спорю, только в то время БТВ и ВВС как рода войск отсутствовали. Авиация входила в армию или в ВМФ. Бронесилы - также часть армии.
          Впрочем, их действия были еще слишком незначительны чтобы уделять им повышенное внимание. Так, не они более чем изыски на фоне костяка армии - пехоты, артиллерии и кавалерии.
          Но, даст Бог, и им уделят внимание, если имеется такой интерес - в статье-продолжении...
          1. +4
            23 мая 2018 17:20
            Так про бронесилы была недавно серия статей Как русская броня воевала и о флоте было - серия Русский флот в Первую мировую войну и его боевая эффективность.
            Так что очередь за авиацией, прям по кампаниям, просим hi
  9. +1
    23 мая 2018 19:04
    Не согласен с автором относительно казачьих полков.
    "Казачьи войска формировали полки 1-й очереди (т.-е. действительной службы), 2-й очереди (выставляемые только во время войны) и 3-й очереди - из старших сроков запаса (льготные). Качественно - 1-я очередь была хороша, 2-я (как правило) похуже и 3-я очередь (зачастую) неудовлетворительна."
    Казак находился в строевом разряде 12 лет. С двадцати одного года казаки зачислялись в «строевой» разряд и в течении 4-х лет служили в полках 1-й очереди.
    Затем, по окончании 4-х летней действительной службы, они зачислялись на 4 года в части 2-ой очереди, и подлежали ежегодно двум контрольным и одному трехнедельному учебному сбору. Кроме того, казачьи полки формировались в соответствующих полковых округах то казак, призванный в полк 2-й очереди попадал, фактически, в то же самое подразделение, в котором он нес строевую службу.
    Да, казаки, принадлежавшие к полкам 3-й очереди подлежали сбору только один раз, а именно, на третий год пребывания их в этой очереди, также на три недели. Но они, в большинстве своем, были участниками русско-японской войны, что помогало быстро освоиться с боевой обстановкой.
    С 1915 года на пополнение стали поступать казаки достигшие 21 года, но они распределялись по всем полкам и не могли изменить общей картины.
    На всех ТВД Первой мировой казачьи полки, независимо от очередности, воевали мужественно и умело.
    1. +16
      23 мая 2018 19:14
      Не согласен с автором относительно казачьих полков.

      А с чем не согласен? Что казачьи полки были трех очередей? Так это факт и автор абсолютно прав. Так и в составе АВК - 1-й АКП мирного времени, 2-й АКП ушел на войну (2-я очередь), 3-й АКП стоял в Астрахани (льготный) и всю войну валял дурака. Так что в основе - автор АБСЮСОЛЮТНО прав.
      А вот это ваше

      0
      Саня терский (Александр) Сегодня, 19:04 Новый
      Не согласен с автором относительно казачьих полков.
      "Казачьи войска формировали полки 1-й очереди (т.-е. действительной службы), 2-й очереди (выставляемые только во время войны) и 3-й очереди - из старших сроков запаса (льготные). Качественно - 1-я очередь была хороша, 2-я (как правило) похуже и 3-я очередь (зачастую) неудовлетворительна."
      Казак находился в строевом разряде 12 лет. С двадцати одного года казаки зачислялись в «строевой» разряд и в течении 4-х лет служили в полках 1-й очереди.
      Затем, по окончании 4-х летней действительной службы, они зачислялись на 4 года в части 2-ой очереди, и подлежали ежегодно двум контрольным и одному трехнедельному учебному сбору. Кроме того, казачьи полки формировались в соответствующих полковых округах то казак, призванный в полк 2-й очереди попадал, фактически, в то же самое подразделение, в котором он нес строевую службу.
      Да, казаки, принадлежавшие к полкам 3-й очереди подлежали сбору только один раз, а именно, на третий год пребывания их в этой очереди, также на три недели. Но они, в большинстве своем, были участниками русско-японской войны, что помогало быстро освоиться с боевой обстановкой.

      это просто разлагольствования в развитие темы. То что очередей все же было 1,2, 3. ФАКТ.
      На всех ТВД Первой мировой казачьи полки, независимо от очередности, воевали мужественно и умело.

      Это без сомнения. Но качество казачьих частей 1-й, 2-й и 3-й очередей, естественно, было разным.
  10. +4
    23 мая 2018 19:32
    Красноармейская часть в киверах. 1920 г. Петроград.

    1. +2
      23 мая 2018 19:37
      Подразделение 1 конного Петроградского полка на параде. 1.03.1920 г. Петроград.
  11. +20
    23 мая 2018 20:39

    Фото дает представление во что одевались бойцы РККА в первые годы существования армии. Кто во что горазд. Мы видим шинели РИА мирного времени с цветными клапанами (т.е петлицами), папахи с нашитыми лентами, сочетания гражданских и военных мотивов. Командир читающий приказ - в бекеше с башлыком, на голове красная гусарская фуражка (носили лейб-гусары и изюмские гусары), кавалерийские галифе при высоких сапогах.
    Рядом комиссар - в характерных фуражке и тужурке, некогда - атрибута бронечастей.
    Картина П. М. Шумхина. Приказ о наступлении, 1927 г.
  12. +15
    25 мая 2018 09:09
    Следовало бы еще в теории остановиться на деятельности армейских спецслжуб, но и так инфа более чем
    Сравнительный анализ - гвоздь исторического исследования
    Автору - уважение и благодарность
  13. +1
    26 мая 2018 07:13
    Очень интересно написал по этому вопросу Василий Шульгин в книге "1920" = после взятия красными Одессы онт с остатками белых прорывался в румынию. Прорвались на свою голову - бывшие союзнички ограбили до нитки и вышвырнули за Днестр. За Днестром была РККА, точнее конница Котовского. Произошла встреча, поразившая шульгина - дисциплина, уверенность, подтянутость, соблюдение формы одежды и дисциплины ... Стоит почитать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»