Военное обозрение

За малую цену или за чей счёт? Почему Беларусь не Австрия

103



Подобное имеет смысл сравнивать с подобным, так вот: достаточно бессмысленно сравнивать небольшую Белоруссию с её ограниченными возможностями с Германией, Россией или даже Польшей. Других размеров страна и других возможностей. Имеется в виду прежде всего создание современных, боеспособных вооружённых сил. Но имеет смысл сравнить её со странами подобными по населению. Например, Израиль, где сегодня населения как раз под 9 миллионов (около 8 800 000). Однако надо помнить, что основные свои войны Израиль вел, имея население 3-4 миллиона.

И тем не менее, пример хороший. Не менее хорошим примером является Финляндия с населением в 5,5 миллиона человек, Швеция с населением в 10 миллионов или Швейцария с населением в 8,4 миллиона человек (приблизительно, тут не демографическое исследование). Что их, собственно говоря, объединяет? Все четыре страны — весьма небольшие по населению (примерно как в Белоруссии или меньше), не входящие в военные блоки и вынужденные при обеспечении национальной безопасности опираться прежде всего на свои собственные ресурсы.

Безусловно, США могли оказывать громадную политическую, военно-техническую и прочую помощь Израилю, но воевать за Израиль США не собирались. Почувствуйте разницу. То есть данное небольшое по территории и населению гособразование было вынуждено с самого начала действовать в максимально враждебном окружении, опираясь на весьма скудные ресурсы. Как-то давным-давно, на одном из первых занятий курса по изучению иностранных армий, автор данной статьи вызвал всеобщее искреннее веселье, задав вопрос насчёт изучения данной армии наряду с армиями США, Великобритании, Германии.

За малую цену или за чей счёт? Почему Беларусь не Австрия

Хотя, как мы все понимаем, во второй половине 20-го века Бундесвер — это что-то одно, а Армия обороны Израиля — нечто совсем иное… И изучать вторую несколько более интересно (побед больше). По сути дела, последняя являет собой пример небольшой, но крайне эффективной военной структуры. И как уже было сказано, демографический ресурс её в самые славные годы составлял порядка 3-4 миллиона (что, собственно говоря, и объясняет призыв в армию женщин и стимулирование массовой миграции в Израиль). Народу было критически мало для «суверенного государства» и прежде всего для комплектования армии.

И тем не менее, армия была создана и достаточно успешно воевала. Вообще, в условиях категорического непризнания соседями самого факта существования «еврейского государства на арабской земле» единственным гарантом его сохранения могла быть постоянно боеготовая армия. Это я к тому, что белорусы постоянно указывают на ограниченные ресурсы своего государства, сравнивая его почему-то с Россией. И почему-то постоянно вспоминая про нефть. Так вот, как известно, «евреям не везёт исторически», и после 40 лет блуждания по нефтеносным пескам Ближнего Востока они вышли именно на то единственное место, где нет нефти.

Как, собственно говоря, ни в Швеции, ни в Швейцарии, ни в Финляндии громадных нефтегазовых ресурсов пока замечено не было. И, тем не менее, вполне приличная армия была создана во всех трёх странах. Швеция и Швейцария — нейтральны исторически и уже давно. Можно было бы смело предположить, что там сплошной бизнес и никакой армии. Однако. Обе страны на большую букву «Ша» прославились вполне себе боеспособными армейскими структурами и даже военным производством (!).



Но зачем? Они же нейтральны и (более того), в отличие от непрерывно воюющего Израиля, расположены в цивилизованной Европе? Сложно сказать, зачем, но, как выяснилось по ходу пьесы, та же самая Швейцария в годы холодной войны, не примыкая ни к одному из блоков, создала весьма мощную систему национальной обороны (оружие дома у резервистов — это только одна малозначащая деталь). То есть Швейцария, имея очень неплохие отношения со всеми соседями, порох держала сухим. Вот тебе и «альпийские гномы». Но и Швеция, имея со всеми соседями хорошие отношения (и с Германией, и с Англией) весь 20-й век тот же самый порох держала в аналогичном состоянии (неподмоченным). А почему? Нейтралы же?

А потому. Видимо, и политики в Стокгольме, и политики в Берне считали, что лучшей гарантией суверенитета и нейтралитета служит боеспособная армия. «Эрликоны» и «Бофорсы» в ходе ВМВ прославились в области ПВО совсем не случайно. А вроде бы «нейтральные страны».

То есть «нейтралитет» с одной стороны и серьёзное внимание к армии и оборонной промышленности друг друга совсем не исключают. И даже наоборот. Вспоминать же финскую армию просто излишне — очень неплохая армия для очень небольшой страны. И даже какое-то время смогла продержаться в «большой войне». И будучи адекватными людьми, политики в Хельсинки, Стокгольме и Берне никоим образом не рассчитывали победить в «большой войне», но армию они тем не менее создавали. И это не было «игрой в солдатиков», как любят говорить в Белоруссии. Это было серьёзным военным строительством. Оно шло на протяжении десятилетий и съедало значительную часть бюджета.



Белоруссия же, в отличие от них, не является «международно признанной нейтральной державой». То есть да, многим белорусам этого бы очень хотелось, и они даже готовы себя именно так позиционировать, но одного желания тут категорически недостаточно… необходимо согласие ведущих политических игроков, а до этого согласия — как до луны пешком.

И на кого тут обижаться? Это всего-навсего текущие политические реалии. То есть идеология, заключающаяся в том, что армию могут иметь только страны типа США, КНР или РФ, выглядит для мало-мальски образованного человека достаточно странно. Очень разные страны сегодня имеют боеспособные армии, большинство из них построено отнюдь не на «нефтяные деньги», и финские, шведские, швейцарские, израильские ВС тому ярчайший пример. У Израиля даже военно-морской флот (!) есть. И он уже был, когда население этой страны было раза в 2 меньше текущего. Флот, Карл!

И все эти военные структуры создаются отнюдь не по причине «небывалых амбиций», а просто исходя из необходимости «защиты национальных интересов». То есть не для того, чтобы воевать, а чтобы не было войны. Таким образом, независимое государство, не входящее в военные структуры, вынуждено зачастую тратить на оборону не меньше, а больше в процентном отношении по сравнению с «большими странами». В Белоруссии же почему-то весьма популярны разговоры о том, что деньги на армию — это деньги на ветер.



Вообще, для российско-советского человека отношение белорусов к своей собственной армии не может не вызывать искреннего удивления. Почему-то любое упоминание в прессе о закупках вооружений (небольших) или проведения учений (редких) вызывает достаточно негативную реакцию: деньги нужны на пенсии, зарплаты бюджетникам, больницы, школы… а эти черти тут в «зарницу разыгрались».

И отношение к своей собственной армии в РБ достаточно двойственное, и опять же таки у российского читателя вызывает некую оторопь. Пример — публикуется типичная история офицера, который сражается с чиновниками за пенсию (классика жанра — «капитан Копейкин»). Ну что тут добавишь? Поражает реакция белорусов — им жаль денег на ту самую пенсию (силовики и так рано её получают!). 23 февраля — репортаж из подразделения спецназа. И много фотографий. Вроде бы — жить и радоваться, и гордиться, что кто-то там у нас не хуже хвалёных «зелёных беретов». Однако реакция совсем иная — так, скажем, реакция значительной части аудитории негативная… 8 марта и фотографии милой девушки с автоматом — тоже негатив читателей в ответ.

Нет, к тому, что белорусы «своеобразно» относятся к России, рано или поздно привыкаешь, но враждебные настроения по отношению к своей собственной армейской структуре — это что-то «за гранью добра и зла». Ну, тут надо понимать, что источник проблемы во многом в том, что армия — это наиболее очевидный символ государства, а государство в РБ — это Лукашенко, а Лукашенко там всех уже «достал и вынул».



Вот при рассуждении о том, какой Белоруссия ценный союзник и о том как ей стоит помогать, надо обязательно учитывать, с одной стороны, достаточно мощные русофобские настроения (особенно среди молодёжи), с другой стороны, категорическую непопулярность действующей власти. Не сложилось в РБ общественного консенсуса, и тот самый «общественный договор» там по сути дела «разорван».

То есть «хороших новостей» нет — есть только плохие. Без всякой там «войны» РБ сегодня имеет воз и маленькую тележку разнообразных острейших проблем. После 1991-го года необходимо было провести кардинальные реформы в политике, экономике, общественном устройстве, оборонной сфере… Но никто в Минске этим особо не заморачивался. В результате те самые реформы назрели и перезрели. Типическая, так скажем, революционная ситуация.

Реформы, которые слишком долго откладывали, — это всегда большой риск. По итогам белорусское государство вынуждено тратить остатки ресурсов на отчаянные попытки удержать ситуацию (которую удержать невозможно). Плюс (беда не приходит одна) резко обострилась военно-политическая обстановка у границ Белоруссии. А денег, понятно, нет не то что на перевооружение армии, а на выполнение текущих обязательств перед гражданами и иностранными государствами/структурами.



При этом господин Лукашенко и всё белорусское государство открыто бойкотируются Европой (легитимность действующей власти РБ там не признаётся), что, кроме визовых ограничений, несёт вполне очевидные военно-политические риски. Опять же, исходя из вышесказанного, нужна армия, денег на которую нет, опять же нужны граждане, готовые с оружием в руках защищать данную конкретную гос. власть, а они как раз хотели бы эту самую власть поменять на что-то более приемлемое.

Важнейшую роль в обороне территории РБ играют отношения с Россией, которые, как уже было сказано, испорчены десятилетиями откровенно русофобской пропаганды. Причём, как ни странно, белорусы даже не догадываются, что это прежде всего их проблемы (ЯО нет как раз у них), а отнюдь не России. Кризис на Украине и в Сирии, который теоретически мог бы сплотить «союзников», их окончательно рассорил (Лукашенко демонстративно выбрал «правильную сторону истории»).

То есть в фазу острого конфликта в Восточной Европе Белоруссия входит в максимально небоеготовом состоянии: серьёзнейший внутренний раздрай, отсутствие современной армии, громадные проблемы в экономике, отсутствие союзников, ну и так далее, по мелочи, типа того что многие белорусы видят в Польше/Литве потенциальных «друзей» как следствие «гениальной» пропагандистской кампании Лукашенко, а России они как раз не доверяют.



Самым странным образом белорусы при этом как раз очень любят упирать на свою абсолютную независимость, вопрос же силового обеспечения этой самой независимости им фактически не так интересен. Темы создания современной боеспособной армии/готовности с оружием в руках защищать свою страну как-то не очень популярны в массовом сознании жителей РБ.

Тут примерно как с экономикой, такие же откровенно «халявные» настроения: «кто-то» должен обеспечить экономическую помощь, кто-то (некие международные структуры) должны обеспечить безопасность военную… В белорусском массовом сознании каким-то странным образом уживаются две взаимоисключающие вещи: неистребимая страсть к «халяве» и безусловное стремление к независимости.

Вот как, например, обеспечивается независимость того же государства Израиль? Очень просто обеспечивается. Сначала евреи очень много работают (!), потом на заработанные деньги строят танки, потом горят в этих танках — отсюда и профит, то есть независимость. Вообще, как кажется автору, государственное строительство подобного рода во враждебном окружении как нельзя лучше должно повлиять на еврейский национальный характер.



Практически то же самое касается традиционно нейтральной Швейцарской Конфедерации с её вполне очевидным милитаризмом и массовыми призывами резервистов. Причём что самое интересное — ни в Израиле, ни в Швейцарии, ни в Финляндии эти самые «игры в солдатиков» никаких вопросов не вызывают. Так надо. И в этих странах армия пользуется безусловным уважением (Израиль тут пример просто архетипический). Представить себе плевки и оскорбления в адрес ЦАХАЛ в Израиле категорически сложно.

Всё дело в чётком и правильном понимании основ и причин подлинной государственной независимости. Благодаря «правильному пониманию» тот же самый Израиль участвовал (и выигрывал) в крупных военных конфликтах на Ближнем Востоке, имея при этом население в 2-3 раза меньше, чем в современной РБ числится номинально. И нефти там, в общем-то, не было. Газа тоже.

Эффективная экономика, эффективная госмашина, готовность работать и жертвовать последним для защиты своей страны. Это можно сказать про любую из вышеперечисленных стран, данных для сравнения. Такова цена независимости. И даже пример такой вот маленькой страны, как Голландия, с её богатейшей военной историей, подтверждает: независимость, безусловно, возможна, но стоит для небольшой страны очень дорого и требует напряжения вех сил (если что, голландцы за независимость от испанской империи сражались 80 лет, и вся Голландия была буквально залита кровью). По ходу военной кампании мирные торговые голландцы совершили революцию (!) в военном деле, иначе бы им не выстоять.

Так что даже оставляя в стороне сверхмилитаризованный Израиль, те самые, любимые белорусами Финляндия и Австрия, Швеция и Швейцария, как ни странно, тоже вполне себе исторически милитаризованы… И даже Бельгия с её легендарной оружейной промышленностью… Но тут мы притормозим нашего Остапа. То есть белорусы странным образом очень хорошо видят одну сторону «маленьких нейтральных независимых государств», но категорически не хотят видеть сторону обратную. И категорически не хотят понимать ту цену, которую надо за эту «независимость малого государства» уплатить.

Автор:
Использованы фотографии:
http://talks.su
Статьи из этой серии:
Один и без оружия
Почему мы «не потеряем» Белоруссию
Проблемы обороны Республики Беларусь
103 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. тасха
    тасха 21 мая 2018 05:28
    +4
    Поднимут белорусы свою экономику, разбогатеют и возьмутся за армию. "Пушки вместо масла" это конечно хорошо, но и без штанов можно остаться...

    Особенно когда есть рядом сильный союзник... wink
    1. Victor Jnnjdfy
      Victor Jnnjdfy 21 мая 2018 06:42
      +21
      Там в настоящее время нет подъёма в экономике или в науке, а имеет место там быть политический и экономический тупик и "украинизация" в мозгах белорусов. Угу....всё они поднимут, опустят, а потом ещё два раза поднимут. Статья по делу.
      1. тасха
        тасха 21 мая 2018 06:49
        +3
        Если нет подъёма, то зачем ещё тратить деньги на вооружение? Только на то, что сами производят...
        1. Астория
          Астория 24 мая 2018 00:27
          +1
          А что они производят кроме модернизации советского оружия?
      2. Alber
        Alber 21 мая 2018 17:35
        +3
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Там в настоящее время нет подъёма в экономике или в науке, а имеет место там быть политический и экономический тупик и "украинизация" в мозгах белорусов


        И эта "украинизация" в мозгах белорусов подогревается в том числе действиями российских чиновников
      3. Астория
        Астория 24 мая 2018 00:34
        +1
        О чем можно вести речь если на выплату по долгам в РБ уходит раз в 7-8 больше чем на армию.
      4. Vittt
        Vittt 2 ноября 2018 15:20
        -2
        Прочистите свои мозги, Victor, Егоров уже давно белорусофоб (кто-то ему на ногу наступил),для меня этот персонаж, как бы это сказать, не вхож в дом, зловредный мутень. Ни одной объективной статьи про Белоруссию он не написал. Может он из Femen? Сиси может покажет. Украинизация идёт в ваших мозгах, мы просто смазываем оружие, пока охотничье!
    2. NG inform
      NG inform 21 мая 2018 07:53
      +6
      Не поднимут, нет таких шансов.
      1. василий50
        василий50 21 мая 2018 09:04
        +12
        Да ну что Вы.
        В РБ все силы были положены на развитие *независимости*. Обязательность халявы от РОССИИ подразумевалась сама собой.
        Это не *вывих* сознания, а вполне целенаправленная и многолетняя пропаганда не только в РБ но и в других национальных окраинах. Знают что РОССИЯ будет стараться *загладить углы* вот и придумывают себе всякое-разное и потом стараются в это верить.
        1. Олежек
          21 мая 2018 09:31
          +13
          В РБ все силы были положены на развитие *независимости*. Обязательность халявы от РОССИИ подразумевалась сама собой.
          Это не *вывих* сознания, а вполне целенаправленная и многолетняя пропаганда не только в РБ но и в других национальных окраинах.


          Ну и что они сегодня имеют по итогам? После Украины/Сирии пути Москвы и Минска разошлись окончательно. Не надо иллюзий.
          И тут выясняется, что никакой армии у Белоруссии нет.
          "Суверенитет" есть, а армии - нет...
          Сорри, но требовать от России защищать страну, которая встала на сторону хунты против русских Донбасса - несколько нагло
          1. NG inform
            NG inform 21 мая 2018 09:49
            +4
            А Россия не стала? Она не ввела танки для обеспечения действия Будапештского меморандума, признала Пороха, продаёт и покупает кучу товаров, утёрлась с банками.
            Вроде минск подписали, а обеспечить - не обеспечили.
            Американцы антиассадовцев официально снабжают, а мы - нет.
            1. Олежек
              21 мая 2018 09:59
              +8
              А Россия не стала? Она не ввела танки


              Сорри вы как-то всё очень просто понимаете
              Политика - сложнее
              Но (вполне очевидный факт) Россия за Донбасс и против хунты
              РБ- с точностью до наоборот.
              А торгуем мы и с Англией и с США.
            2. cariperpaint
              cariperpaint 21 мая 2018 14:23
              +2
              О как.. Вам 15 лет наверное такие глупости писать?
              1. NG inform
                NG inform 22 мая 2018 03:50
                +2
                https://topwar.ru/141872-budapesht-poprosil-u-nat
                o-zaschity-ot-ukrainy.html
                Венгры своих 2.5 калек - защищают. Мы - миллионы своих - нет, никак.
    3. oldseaman1957
      oldseaman1957 21 мая 2018 22:51
      0
      Цитата: тасха
      Особенно когда есть рядом сильный союзник...
      - "Если друг оказался "вдруг", и не друг и не враг, а так..." Неадекватность Лукашенко дала "результаты": превратила прежде дружественных нам соседей в непредсказуемую субстанцию, на которую совершенно нельзя надеяться при непредвиденных катаклизмах. Страшновато даже представить, что случится с Белоруссией, когда режим Луки падёт, - надеюсь, хоть на такой вариант, Сурков что-нибудь смоделировал?
  2. NG inform
    NG inform 21 мая 2018 05:48
    +1
    Отлично сказано, только непонятно, что делать (ну то есть понятно, но наши власти слишком убоги и косны для этого).
  3. Yak28
    Yak28 21 мая 2018 06:34
    +9
    Швеция,Швейцария,Финляндия страны с большой историей,военным опытом,военными союзами,и так далее,а Белоруссия,как и Украина и ещё ряд новоиспечённых государств, искусственно созданное скудоумными персонажами государственное образование. И что случится с Белоруссией через 10-20 лет,куда её качнёт никто не знает.В тоже время Швеция,Швейцария будут жить поживать и добра наживать.А Израиль создал преимущественно моно национальное государство,в котором люди одной национальности,одной веры выступили единым кулаком,естественно при военно технической поддержки США.И одержали победы над арабами,которые как выяснялось при подавляющем численном превосходстве не способны выигрывать воины,поэтому и оказались некогда развитые арабские страны европейскими колониями,да и сегодня если бы не поддержка США и СССР,жили бы они все как Афганистан.
  4. Uncle Lee
    Uncle Lee 21 мая 2018 06:50
    +6
    Что бы там не говорили, а армия нужна. И сильная Армия ! soldier
  5. Vadim851
    Vadim851 21 мая 2018 07:06
    +5
    Все приведенные автором страны имеют отличную экономику, не испытали чудес 90-х. Израиль - постоянная угроза войны, ну и там тепло ( это весьма важный фактор для экономики).
    В постсоветких странах кроме РФ разве что Азербайджан имеет нормально боесрособную армию, ну и ВСУ подтягиваются ( не в ком случае нельзя недооценивать) .
    Сначала нормальный экономический рост нужен, потом модернизация армии. Но кое-что есть, например с ПВО всё хорошо, также Су-30 получим вот-вот.
    1. Олежек
      21 мая 2018 07:08
      +10
      Израиль - постоянная угроза войны, ну и там тепло ( это весьма важный фактор для экономики).


      Обязательно расскажите об этом израильтянам... как им повезло жить в пустыне. laughing

      разве что Азербайджан имеет нормально боесрособную армию


      армяне смотрят на вас с недоумением и как бы с обидой...
      1. Vadim851
        Vadim851 21 мая 2018 07:20
        +5
        Далеко не весь Израиль пустыня и большая часть населения проживает не в пустыне, смотрим карту. Зимнее обмундирование, особенности подготовки, отопление ой как не дешево стоят. Армения (не в обиду) без России вряд ли сейчас долго продержится.
        1. Олежек
          21 мая 2018 07:39
          +13
          Скандинавия+Финляндия - страны достаточно холодные
          со "сложным" климатом
          Австрия+Швейцария -это горы (очень сложный рельеф и сложный климат)
          Израиль - там жарковато для белого человека (для араба -нормально)
          На РБ Россия потратила гораздо больше чем на Армению, но в Армении армия есть, а в РБ - нет
          1. Vadim851
            Vadim851 21 мая 2018 07:54
            +1
            Скандинавам ничего не мешало развиваться, не было потрясений 90-х годов. Разрыв хозяйственных связей отдельная тема.
            У Армении есть, но работы ещё непочатый край - нет современных ВВС например, количество техники ну так себе.. самое ценное - ОТРК Искандер и конечно же, боевый опыт.
            1. Олежек
              21 мая 2018 10:02
              +7
              Скандинавам ничего не мешало развиваться,


              Маленькая по населению бедная Швеция исторически очень много воевала.
              Швейцарию всегда стремились "сожрать" соседи...
              так что не всё так просто...

              У Армении есть, но работы ещё непочатый край


              Ключевое слово есть
          2. viralig
            viralig 23 мая 2018 00:55
            +1
            Неправильно тратили на Беларусь вот и получили соответствующий результат
      2. Alexey RA
        Alexey RA 21 мая 2018 17:25
        +3
        Цитата: Олежек
        Обязательно расскажите об этом израильтянам... как им повезло жить в пустыне.

        Моисей 40 лет водил евреев по пустыне - и таки нашёл место, где нет нефти. smile
        1. Alber
          Alber 21 мая 2018 17:43
          +1
          Цитата: Alexey RA
          Моисей 40 лет водил евреев по пустыне - и таки нашёл место, где нет нефти.

          Нахрен им нефть
          ))) они (евреи) едут в израйль с бриллиантами, золотом и богатыми счетами в банках.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 22 мая 2018 22:18
      0
      Цитата: Vadim851
      В постсоветких странах кроме РФ разве что Азербайджан имеет нормально боеспособную армию,

      именно боеспособную
      или имеющую боевой опыт?
  6. Слесарь
    Слесарь 21 мая 2018 09:18
    +3
    Цитата: тасха
    Поднимут белорусы свою экономику, разбогатеют и возьмутся за армию.

    Зачем ? Первый вопрос .... laughing
    1. тасха
      тасха 21 мая 2018 09:25
      0
      Правильный вопрос, кстати... Действительно, зачем? Это если про армию wink
  7. solovald
    solovald 21 мая 2018 12:10
    0
    Время рассудит, но, думается, если начнется заварушка на подобие майдана или еще какой-нибудь цветной революции в РБ, то ВВП, уже наученный горьким опытом, ее просто задавит.
  8. Altona
    Altona 21 мая 2018 12:18
    +10
    Цитата: Vadim851
    Сначала нормальный экономический рост нужен, потом модернизация армии. Но кое-что есть, например с ПВО всё хорошо, также Су-30 получим вот-вот.

    ---------------------------
    Вообще, белорусам лучше исходить из парадигмы, что они часть русского народа и государство, которое из наднационального рискует превратиться в моноэтничное им не нужно от слова совсем. РБ должна быть частью России, просто чтобы выжить.
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 21 мая 2018 23:45
      -1
      Губу закатайте. tongue Выживайте в вашем болоте сами, а беларусам и своего хватит. laughing
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 22 мая 2018 22:15
      +1
      Цитата: Altona
      Вообще, белорусам лучше исходить из парадигмы, что они часть русского народа и государство

      ага
      ДНР и ЛНР уже произошли из это парадигмы
  9. colonel
    colonel 21 мая 2018 12:30
    +10
    реакция значительной части аудитории негативная…

    Что бы угробить государство, достаточно сделать презираемыми три профессии - воина, кузнеца, пахаря. Братья белорусы, вы на каком этапе?
    1. Alber
      Alber 21 мая 2018 17:46
      +6
      Цитата: colonel
      Что бы угробить государство, достаточно сделать презираемыми три профессии - воина, кузнеца, пахаря. Братья белорусы, вы на каком этапе?

      Наши "богомизбраные" властители уже давно сделали эти профессии презираемыми
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 22 мая 2018 22:14
      +1
      Цитата: colonel
      реакция значительной части аудитории негативная…

      Что бы угробить государство, достаточно сделать презираемыми три профессии - воина, кузнеца, пахаря. Братья белорусы, вы на каком этапе?

      на 4-м слава "крэпким хозяйственникам"
    3. viralig
      viralig 23 мая 2018 00:51
      +1
      На финальном,ибо армия доведена до ручки, сельское хозяйство на ладон дышит(умирает деревня окончательно, то есть совсем), ну и работа за стаком или цеху вообще не престижна. Так что из трех критериев все три в наличии.
  10. Starik72
    Starik72 21 мая 2018 13:30
    +5
    У меня один вопрос к автору статьи. Уважаемый,а что ВЫ знаете о Белорусской Армии ,и какова её возможность защитить свою страну ? Прошу поделиться здесь на ВО.
    1. грау
      грау 21 мая 2018 14:13
      +3
      У меня один вопрос к автору статьи. Уважаемый,а что ВЫ знаете о Белорусской Армии ,и какова её возможность защитить свою страну ?
      Ее нет без России
      1. Starik72
        Starik72 21 мая 2018 16:04
        +3
        грау. А разве ты автор статьи? Армия есть в Белоруссии,и не тебе судить,есть ли она с Россией или ЕЁ нет. Тем более что заключен договор о сотрудничестве,и взаимопомощи,между Россией и Беларусью.
        1. грау
          грау 21 мая 2018 17:24
          +3
          В России есть современная армия
          а в у вас нет
          за независимость надо платить
          1. Alber
            Alber 21 мая 2018 17:49
            +2
            Цитата: грау
            В России есть современная армия
            а в у вас нет
            за независимость надо платить

            И чего вы так хвалитесь, как будто это ваша личная армия?
            Вы что, Каломойский?
            1. грау
              грау 21 мая 2018 18:51
              0
              Нет не хвалюсь а просто констактирую факт
              1. viralig
                viralig 23 мая 2018 00:42
                +2
                Про какую независимость вы говорили? Нет оной ибо нет золотого запаса. Ма напрямую зависим от России. Да и нужны мы России только как буферная зона. Вот лет 15 назад еще нужны были.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 22 мая 2018 22:22
      +1
      Цитата: Starik72
      Уважаемый,а что ВЫ знаете о Белорусской Армии ,и какова её возможность защитить свою страну ?

      очевидно то, что указано в статье:
      Армии в РБ нет вступайте в состав РФ.
      1. viralig
        viralig 23 мая 2018 00:45
        +1
        Армии нет но зато есть внутренние войска они армию и по численности и по выучке и по обеспечению техникой и вооружением переплюнут. Вот только случись чего из вне яб на них не рассчитывал.
  11. Altona
    Altona 21 мая 2018 13:30
    +2
    Цитата: solovald
    то ВВП, уже наученный горьким опытом, ее просто задавит.

    --------------------
    Это вряд ли. Не будет он этим заниматься. В Армении же не занимался.
  12. Бригадир
    Бригадир 21 мая 2018 14:02
    +6
    Лукаш скребёт на свой хребёт! Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую...

    Или когда припечёт, он опять вспомнит, что РБ и Россия - братья?
    С таким "братцем", как Лукаш надо держать ухо востро, а то не ровён час, он на Запад переметнётся... Союзничек... no negative
    1. Alber
      Alber 21 мая 2018 17:54
      +1
      Цитата: Бригадир
      когда припечёт, он опять вспомнит, что РБ и Россия - братья?
      С таким "братцем", как Лукаш надо держать ухо востро, а то не ровён час, он на Запад переметнётся... Союзничек...


      Лукаш как вы говорите это настоящий хозяин в своей стране, да ещё порядочный человек! Не дал растащить хапугам республику, как это произошло у нас. Так что вы можете изойти ядом, а Батька страну сохранил и не даёт бандитам и революционерам-террористам шансов
      1. viralig
        viralig 23 мая 2018 00:37
        +3
        Можно узнать что он сохранил? Единственное что он сохранил это советских чиновников которые и думать по другому не хотят. Для того чтоб производство сохранить его и модернизировать нужно. А у нас советское оборудование, ну и посчитайте скок ему лет и какой процент износа. Гос предприятия сплошь убыточные. Частный бизнес начинают доить не дав даже человеку развернуться. На многие виды деятельности гос монополия. Деньги частично вбухиваются в заведомо убыточные проекты(если не говорить более того) а частично разворовываются. Политика привела к тому что перспективная молодежь видит себя где угодно только не в родной стране. Треть страны катается на заработки. Сплошные приписки и очковтирательство. Такое впечатление что власть живет в своем выдуманном мире и с реальностью воообще никак не пересекается. Хотя нет в прошлом году столкнулось - на митингах тунеядцев. Только вот работу они предложить могут такую что ты только коммуналку сможешь оплатить, и все поесть и одется твои проблемы. Цены на товары производимые у нас при покупке в Беларуси значительно выше чем за границей, а качество гораздо хуже. А вы говорите хозяин. Не хозяин тот кто своего хозяйства не знает. А ему и так хорошо он и ни хочет вникать.
    2. sapporo1959
      sapporo1959 21 мая 2018 22:21
      +4
      А в чем разница кого кормить? Или россиян голозадых или неизвестных чужих.Жрут то те и эти,ну а насчет защиты российской как то невольно и Донбасс вспоминается..Чего там хунта то их обстреливает если россияне на защите в интернете..Разъясните малолетке?
      1. Sergej1972
        Sergej1972 24 мая 2018 11:20
        +1
        Извините, если россияне голозадые, то какие тогда белорусы?
      2. baltiksi
        baltiksi 30 августа 2018 20:13
        0
        Извините ,не согласен про голозадых россиян или неизвестных чужих.В РБ работы нет.А если есть-то зарплата-слезы.Молодежь не видит своего будущего здесь-уезжает.У меня дочка с зятем уехали в Россию.Им там трудно,но возвращаться и не думают.Меня внуки спрашивают,есть ли будущее у Беларуси ?Я отвечаю, что если здесь у нас ничего не изменится,эта страна будущего не имеет.Врать -то зачем? При Лукашенко ничего меняться не будет.Зачем ему это? Он и так в шоколаде.Про Союзное Государство с Россией...Если РБ станет частью России, кем будет Лукашенко? Правильно одним из высших чиновников, а так он Президент независимой страны.При этом когда я задаю вопрос вслух, а от чего или кого мы независимые? В ответ молчание.Чиновников у нас развелось как грязи и зарплаты не пленные.Пример-только на посуду в свой новый Дворец,Администрация Президента истратила из бюджета 250 тыс.долларов.Не знаю правда-нет,читал на ВО.При этом внешний долг-6-7 млрд.долларов.Нам тоже часто стыдно как наш президент себя ведет.Но вы россияне должны знать, что белорусы это не народ, это население,живущее на этой территории.Ладно, много чего можно было рассказать...Нет у нас будущего пока Лукашенко правит.А вы тут пишете-Лукашенко -хозяин.Хреновый он у нас хозяин.В основном картинка на ТВ и очковтирательство.
  13. Украинец
    Украинец 21 мая 2018 14:27
    +10
    Что то мне не нравится нынешняя Беларусь.
    Как бы чего не вышло. Как бы участь Украины не досталась братьям-белорусам.
    Очень опасаюсь!
    1. Alber
      Alber 21 мая 2018 17:57
      +1
      Цитата: Украинец
      Что то мне не нравится нынешняя Беларусь.
      Как бы чего не вышло. Как бы участь Украины не досталась братьям-белорусам.
      Очень опасаюсь!

      )
      Если наше чрезмерно "умное" правительство не подложит какую либо очередную свинью в наши отношения, то можно не переживать
  14. AshiSolo
    AshiSolo 21 мая 2018 15:02
    +2
    Прочитал, схватил свой АК, прыгнул на зубра. А кого стрелять и куда атаковать - непонятно. Хорошая статья, только совершенно ни о чем. Толи баб в армию тащить, толи золото собирать - так и не понял.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 22 мая 2018 22:25
      0
      Цитата: AshiSolo
      Толи баб в армию тащить, толи золото собирать - так и не понял.

      очевидно де
      Баб в золоте в армию!!!
    2. baltiksi
      baltiksi 30 августа 2018 20:26
      0
      А вот хамить не надо.Нормальная статья.По делу.Если хочешь быть независимым-будь сильным.А наша армия-только для парадов.На параде главный -Лукашенко.Меня внуки спрашивают , а что за звание у президента-одна большая звезда на погоне? А я не знаю.Как-то слушал разговор в автобусе-мол это он Главнокомандующий.Всегда считал, что Главнокомандующий это должность , а не звание.Стыдно смотреть на это убожество :сын Коля на Параде и Лукашенко в военной форме .Армия у нас 40.000. а милиция и ВВ наверно 100.000.А в статье правильно указано.Почему Россия должна вступаться за нас, если мы сами не хотим этим заниматься.Уважение надо заслужить.За что нас уважать.За нашего президента, который с протянутой рукой по миру ездит?При этом чуть что -вот Россия виновата.Вы там россияне не верьте всяким Шереметам-и другим оппам-нормально мы к России относимся и считаем друзьями.
  15. su76a2
    su76a2 21 мая 2018 15:20
    +6
    Странная статья. Откуда взята информация о том, что белорусы негативно в большинстве своем относятся к армии? И причем здесь это выдается как факт и из этого строиться вся остальная концепция. Мне кажется, что если неправильный первоисточник, то и вывод из него будет таким же. А про русофобию среди молодежи - это уже как "факт", не требующий доказательств. В моем кругу общения (мне 35 лет - инженер-строитель) подавляющее большинство к России относиться очень хорошо. А для себя лично, я вообще не вижу разницы между нашими странами.
    1. Олежек
      21 мая 2018 15:33
      +3
      Знаете такой популярный ресурс: tut.by ?
      Комментарии к нему...Регулярно читаю. Люблю так же naviny.by
      Кстати, давно ишшу хороший годный пророссийский ресурс в РБ
      с пророссийскими комментариями. Пока безуспешно.
      1. su76a2
        su76a2 21 мая 2018 15:43
        +3
        Знаю и постоянно его смотрю. Но это тот ресурс, на который заходишь только для того, что бы прочитать комментарии и посмеяться над гениальностью отдельных стратегов. Причем там комментаторы известные -(я как-то нечем было заняться попробовал проанализировать) их около 25-35 человек, у которых от России уже давно образовалась язва желудка laughing. Говорить о какой-то объективно тутбая - это бред, тем более личность его совладельца тоже известна - некто Зиссер lol - редкий гений и "русолюб". Про пророссийские сайты - не знаю и не слышал. Но мне кажется, что новостные сайты должны быть не пророссийские или пронемецкие - а просто объективные. И пробелорусских сайтов за 10 лет работы в СПб я тоже не видел.
        1. Олежек
          21 мая 2018 15:49
          +1
          Про пророссийские сайты - не знаю и не слышал


          И похоже никто не слышал...
          Прозападные кстати есть.

          Но мне кажется, что новостные сайты должны быть не пророссийские или пронемецкие - а просто объективные.


          Чудесно - и то хлеб... Адресок не кинете? "Объективного" белорусского сайта?

          И пробелорусских сайтов за 10 лет работы в СПб я тоже не видел.


          В РБ РФ - тема номер адын
          В РФ РБ - тема номер 15
          сорри request
          1. su76a2
            su76a2 21 мая 2018 16:00
            +2
            Не кину, так как не знаю. Для меня объективно это тогда, когда новость подается без умозаключений автора и его выводов кто прав и кто виноват. Я сам смогу разобраться и сделать выводы, опять таки, для себя.
            Про то, что Россия № 1 в Белоруссии - не знал, да и не замечал как бы. Но даже если это и так - не вижу в этом ничего плохого. Россия для Белоруссии - единственный друг и брат. Если этого кто-то этого не понимает - тогда мне его очень жаль.
            1. народник
              народник 21 мая 2018 17:42
              +2
              su76a2 (Павел)
              И пробелорусских сайтов за 10 лет работы в СПб я тоже не видел.
              Я сам смогу разобраться и сделать выводы, опять таки, для себя.

              Сомнительно, что Вы сами можете разобраться.
              Могу назвать минимум три пробелорусских сайта в РФ до 2013-2014 года. Это сайт ВО, газет "Завтра" и "Советская Россия". Да и сейчас они во многом пробелорусские, хотя и глупо это. А Вы не нашли ни одного за 10 лет, работая в моём городе. И где Ваши способности?
              1. viralig
                viralig 23 мая 2018 00:00
                +1
                Юрий все просто - каждое СМИ должно финансироваться, отсюда вычитаем гос СМИ(они поют по заказу государства на народные деньги), и получаем сухой остаток проплаченных западом сайтов и пары тройки собственников обижаемых постоянно тем же гос-вом. И плучаем итог - нет ни одного СМИ у нас в стране пророссийских. Даже если и появится то гос-во быстро прикроет. У нас цензура в гос-ве, а прозападные сайты на западе и проживают ты по адресам их глянь.
            2. Alber
              Alber 21 мая 2018 18:06
              +3
              Цитата: su76a2
              . Россия для Белоруссии - единственный друг и брат. Если этого кто-то этого не понимает - тогда мне его очень жаль.


              Цукерманы, Аксельруды и Розенбаумы все прекрасно понимает и специально льют в костёр бензинчику. Это их задача поссорить братский народ, разделить его, стравить между собой как в украине
            3. DVTamga
              DVTamga 23 мая 2018 03:48
              +1
              Мы, россияне, понимаем, все понимаем. А вы, белорусы, понимаете? Как-то вы от нас, россиян, в другую сторону топаете, причем бочком и ухмыляясь))) Гроши то ближе чем "братская любовь"?)))
              1. baltiksi
                baltiksi 30 августа 2018 20:42
                0
                Боком никуда мы не топаем.Я всегда голосую против Лукашенко,все эти 24-25 лет"независимости".А за него голосует большинство.Да,сейчас уже не 80 % у него,меньше.Но ведь больше 50%.Уже меньше голосов в его защиту даже в бытовом разговоре,чем это было 5-6 лет назад.Но экономика РБ проваливается.Ничего на периферии не строится.Например у нас в городе Полоцке за последние 25 лет ни одного завода не построено.Только разрушаются те, что строили при Союзе-мясокомбинат,авторемзавод,литейный на ладан дышит.Денег нет и не будет при этом президенте.Нам , что делать? Митинговать? Много вы у себя намитинговали против пенсионной реформы...
      2. prosto_rgb
        prosto_rgb 22 мая 2018 22:27
        0
        Цитата: Олежек
        Кстати, давно ишшу хороший годный пророссийский ресурс в РБ
        с пророссийскими комментариями. Пока безуспешно.

        Для этого смотрите БТ и выступления АГЛа, правда у них без комментов.
      3. Sewer Krainiy
        Sewer Krainiy 24 мая 2018 02:06
        +2
        Я уже как-то в полемике с Олежком порекомендовал ему почаще забегать на tut.bu, "Белорусский полицай", навины бай, Белсат.... Он услышал. Теперь рекомендую смотреть официальные белорусские каналы, думать, анализировать что, где, как и почему нестыкуется в некоторых случаях между Белоруссией и Россией. Или наоборот, все отлично. Иногда заходить на "Беларусь-3". Там все фильмы пророссийские... Недавно шел "Александр Невский"... "за землю русскую...". У вас такие идут?
    2. Alber
      Alber 21 мая 2018 18:00
      +2
      Цитата: su76a2
      Странная статья. Откуда взята информация о том, что белорусы негативно в большинстве своем относятся к армии? И причем здесь это выдается как факт и из этого строиться вся остальная концепция. Мне кажется, что если неправильный первоисточник, то и вывод из него будет таким же. А про русофобию среди молодежи - это уже как "факт", не требующий доказательств. В моем кругу общения (мне 35 лет - инженер-строитель) подавляющее большинство к России относиться очень хорошо. А для себя лично, я вообще не вижу разницы между нашими странами.

      Дай бог вам!
      Разницу видят "богомизбранные", они же подливают керосинчику в огонь. Что сделаешь, это их образ жизни - ловить рыбку в мутной воде...
    3. Victor Jnnjdfy
      Victor Jnnjdfy 21 мая 2018 19:04
      +2
      Разница между двумя странами велика, и она постоянно увеличивается. Об Армии РБ. На сайте моего белорусского городка всегда активно обсуждается неуставные взаимотношения и самоубийства солдат. Обсуждались там и планы закупки у РФ партии истребителей Су-30СМ. 12 штук. Комментарии ровно такие, какие описал автор статьи. Молодежь на сайте моего городка учит говорить россиян на русском языке Беларусь вместо Белоруссия . Аналогию с на/в Украину не находите? А на 9 мая на том же сайте умудрились разместить украинские маки и даты 1939-1945. Хватило ума...Вы в какой стране живёте su76a2?
      1. su76a2
        su76a2 22 мая 2018 14:27
        +1
        Уже в РБ. До этого 10 лет жил и работал в СПб.
      2. viralig
        viralig 23 мая 2018 00:05
        +1
        И чему вы удивляетесь? Народ любит свою родину и НЕНАВИДИТ ГОСУДАРСТВО.
        1. DVTamga
          DVTamga 23 мая 2018 03:45
          +1
          А где ваша Родина?
  16. Комментарий был удален.
    1. su76a2
      su76a2 21 мая 2018 16:13
      +1
      Если вы без иронии написали - то я знаю хорошего доктора.
  17. dgonni
    dgonni 21 мая 2018 18:35
    0
    Зачем тревожить Беларусь? Вопрос чисто к автору!
  18. Doliva63
    Doliva63 21 мая 2018 19:06
    +6
    Много букв, ничего не понял. Но если что, Лукашенко поддерживаю drinks
    1. viralig
      viralig 23 мая 2018 00:15
      +1
      Можно уточнить в чем ? Не знаю ни одного начинания не загубленного данной властью. Да была первоклассная внешняя политика, но и ее года уже как 3-4 нет. Нашей стране нужны реформы, но где найти нормальных адекватных, высокообразованных, компетентных, а главное честных людей для этой цели. Те что стоят у власти заворовались и заврались, они знают что смогут откупится и по этому никого не боятся.
  19. Помидоров
    Помидоров 21 мая 2018 20:34
    0
    Статья ни о чём. Есть разный подход к расходам на оборону. Одни тратят много. К примеру Израиль и Россия в некоторые годы имели по 5 % от ВВП. Есть страны, которые выделяют менее 0,5 % ВВП. Беларусь более 1 %.
    Очевидно, им хватает.
    Если посмотреть на мир беспристрастно, то США и НАТО не нападают без повода даже на самых закоренелых диктаторов. Это не стоит понимать как оправдание, Боже упаси. Это объяснение мотивации.
    Кто то бросал вызов США, нападал на союзников - Ирак. Гренада - враждебная США политика.
    Ливия - тоже самое, Югославия - аналогично, плюс орды беженцев. Та же Сирия - дружит с врагами США. Определённый прагматизм в действиях есть. (умоляю, не надо о морали в политике).
    Лукашенко гораздо умнее идиота Каддафи , он не создаёт себе врагов своими руками. ( что Каддафи умственно недоразвитьй - это аксиома). И дестабилизировать режим им не особо требуется.
    Так что, возможно 1 % ему хватает.
  20. Чеширр
    Чеширр 21 мая 2018 20:41
    0
    Союзнички-белорусы...таки чей Крым?...и Абхазия с Южной Осетией...они чьи-то...или сами по себе?
    1. Alber
      Alber 21 мая 2018 22:52
      0
      Цитата: Чеширр
      Союзнички-белорусы...таки чей Крым?..

      Таки точно не ваш, не еврейский
      1. Чеширр
        Чеширр 21 мая 2018 22:56
        0
        Таки ти есть еврей...как мило...хе-хе...Альберт...таки типично не русское имя.
        1. Alber
          Alber 24 мая 2018 13:19
          0
          Цитата: Чеширр
          Таки ти есть еврей...как мило...хе-хе...Альберт...таки типично не русское имя.

          Таки был здесь хитрозадый из Езрайля с погонялом "чеширский кот" .
          Потом пропал куда то. А теперь ты появился. ..
          Не?
          1. Чеширр
            Чеширр 24 мая 2018 19:08
            0
            Хе-хе...ты евреус не кудахтай...ехай к себе в землю обетованную...таки пусть тебя палестинец...ножичком...потыкает.
        2. Alber
          Alber 24 мая 2018 13:25
          0
          Михан, ты что ли?
          1. Чеширр
            Чеширр 24 мая 2018 19:09
            0
            Евреус ты альберт...как есть евреус.
    2. baltiksi
      baltiksi 30 августа 2018 20:48
      0
      Крым однозначно российский.!А для меня это теперь как лакмусовая бумажка.Вопрос знакомому или коллеге:Чей Крым ?Если начинает мяться или что- то блеять, я с такими перестаю общаться=типа русофоб.
  21. VeteranVSSSR
    VeteranVSSSR 21 мая 2018 21:46
    +1
    Цитата: Altona
    Цитата: Vadim851
    Сначала нормальный экономический рост нужен, потом модернизация армии. Но кое-что есть, например с ПВО всё хорошо, также Су-30 получим вот-вот.

    ---------------------------
    Вообще, белорусам лучше исходить из парадигмы, что они часть русского народа и государство, которое из наднационального рискует превратиться в моноэтничное им не нужно от слова совсем. РБ должна быть частью России, просто чтобы выжить.

    Ну-ну!!!,и запустить к нам отару ,,горняков'',от которых вы в своих столицах пищем пищите.
  22. vladmort
    vladmort 22 мая 2018 01:52
    +3
    1. Никакую серьёзную армию Беларусь (ибо это образование называть Белоруссией оскорбительно), иметь не в состоянии. Львинная часть бюджета тратится на содержание незалежности, т.е. президента и прочих. Ни на какую армию денег уже не остаётся.

    2. Считать РБ союзником или даже дружественным России государством, это верх наивности. Любой лимитроф враждебен России по самому факту существования на русской земле.
  23. gnollmen
    gnollmen 22 мая 2018 13:46
    +2
    Беларусь просто пропустит НАТО по прямой на Москву и пусть "крутая и могучая Россия" показывает свою крутизну.
    1. su76a2
      su76a2 22 мая 2018 14:28
      +2
      Похоже, боженька уже пропустил тебя, когда раздавал разум...
  24. Vittt
    Vittt 22 мая 2018 17:23
    0
    "Голландия, с её богатейшей военной историей, подтверждает: независимость, безусловно, возможна, но стоит для небольшой страны очень дорого и требует напряжения вех сил (если что, голландцы за независимость от испанской империи сражались 80 лет, и вся Голландия была буквально залита кровью)."
    Тут я сильно поперхнулся, ибо про "стучащем в сердце пепел" я читал в детстве. Богатства Нидерландов обеспечены уж точно не испанской армадой и не убер-оружием этой Голландии (просто прощелыги, даже в Японию на какое-то время смогли проникнуть,а в Индонезии-то развернулись . Всё-таки, читайте простые учебники истории 6-7-8 класса. Егоров - ваши рассуждения о белорусской политике и армии - это рассуждения никого ни о чём.
    1. Олежек
      23 мая 2018 12:55
      +2
      Богатства Нидерландов обеспечены уж точно не испанской армадой и не убер-оружием этой Голландии


      Деньги- тлен...
      Независимость Нидерландов была куплена ценой крови её жителей.
      Комрад - сколько вы лично готовы пожертвовать ради Вашей страны?
      Вы вообще понимаете разницу между разговорами о грошах и о независимости?
  25. Vittt
    Vittt 22 мая 2018 17:54
    +1
    Цитата: Victor Jnnjdfy
    Там в настоящее время нет подъёма в экономике или в науке, а имеет место там быть политический и экономический тупик и "украинизация" в мозгах белорусов. Угу....всё они поднимут, опустят, а потом ещё два раза поднимут. Статья по делу.

    А у вас есть подъём? Вы, (асы пиара - цензура), живёте в (ж...цензуре), вас волнует наша армия!?!
    Помните, РОССИЯНЕ (не русские),я прекрасно понимаю,что вы считаете нас тактическим "пушечным мясом".НО! Мы уроки выучили. Помните, как поляки вас (и нас - православных) наклоняли - Минин с Пожарским искали кого-угодно,так сказать легитимного царька после того,как Сусанин заблудился (простите дебильную шутку с долей шутки) И, как вы прекрасно дали в дупу пшекам!. Я читаю исторические книги и - переживаю тем славянским предкам, с кем не мог быть. В вашем воображении белорусы - "овощи". Мы и в самом деле такие,но у нас есть то, чего нет у вас, русских - мы защищаем родной дом без пафоса. Мы будем убивать врага без истерики, так сказать "славянские медленные люди"!
    1. DVTamga
      DVTamga 23 мая 2018 03:41
      +2
      Что вы так расдухарились? Никто вас "пушечным мясом" не считает. Много чести. Обычные перевертыши, как и украинцы, сегодня тем завтра тем послезавтра всем. Не надо рвать глотки, кто такие белорусы и что от вас ждать уже давно ясно. Завтра госдеп включит вашу "страну" в план по революциям и будете на (что там у вас у Мынске) прыгать и кричалки про русскую агрессию сочинять. Хотя наверное треть в леса уйдет, все же русских людей у вас много живет.
      1. Vittt
        Vittt 29 мая 2018 20:52
        0
        Цитата: DVTamga
        Что вы так расдухарились? Никто вас "пушечным мясом" не считает. Много чести. Обычные перевертыши, как и украинцы, сегодня тем завтра тем послезавтра всем. Не (что там у вас у Мынске)

        Я так смотрю,тупость и геройство в одном флаконе у вас приветствуется ("не то шта в петробаде им. моста противника "чехов") . Хочешь тявкнуть - аргументируй!
  26. Ramzes13
    Ramzes13 25 мая 2018 12:15
    +2
    Статья полное фуфло! Начиная с заявления, что ВС РБ слабы и недееспособны. Автор не приводит никаких цифр и данных своим утверждениям. Голый популизм, похлеще чем на ВВС или СNN!!! Если посмотреть на различные совм. учения "Запад 2017" и др. поменьше, вы увидите, что ВС РБ выполняли различные нормативы не хуже, а порой и лучше Российских. Выбор стран для сравнения удивляет, а вывод тем более! Можно было сравнить хотя-бы численность ВС на 1000чел. нас. Финны 5,17; Шведы 3,07; Швейцарцы 0,47; РБ 7,08. Кстати у РФ около 6,5. По поводу ВПК советую изучить такие новинки как РСЗО "ПОЛОНЕЗ"или бронеавтомобиль "КАЙМАН" и др. Достаточно автору напомнить , что прицелы в русских танках или часть авиационных приборов в СУшках и МИГах белорусского производства! Про то что в РБ плохо относятся к своим ВС и к России, даже ничего говорить не хочется, просто чушь! Заранее прошу прощение за орфографию.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 27 мая 2018 17:48
      +1
      Цитата: Ramzes13
      Статья полное фуфло! Начиная с заявления, что ВС РБ слабы и недееспособны. Автор не приводит никаких цифр и данных своим утверждениям. Голый популизм, похлеще чем на ВВС или СNN!!! Если посмотреть на различные совм. учения "Запад 2017" и др. поменьше, вы увидите, что ВС РБ выполняли различные нормативы не хуже, а порой и лучше Российских. Выбор стран для сравнения удивляет, а вывод тем более!

      Да!
      Но и она написана для другого:
      Ваша Армия небоеспособна, а раз так, то разместим пару баз ВС РФ и будем вас защищать.
  27. Толик_74
    Толик_74 25 мая 2018 18:59
    -1
    Статья точно в десятку. Накануне 9 Мая Лукашенка запретил шествие бессмертного полка в Минске, но люди тем не менее вышли. После присоединения Крыма запретил , вот как можно было до такого додуматься, запретил георгиевские ленточки, всем навесил болотно-кровавую тряпку на лацкан, разумеется не мне, и кричит по всем телеканалам, которые большинство граждан не то что не смотрят, а удалили, про сказку абынебыловайны. И самое интересное у него это получается, народ ведется уже четверть века, даже Брежнев столько не сидел в кресле. И постоянно требует у России дармовую нефть и гаааааз по цене как в Смоленской области. Ему Жириновский сказал, давай будешь губернатор билоруской губернии и будет тебе нефть и гаааааз по цене почти как в Лангепасе, но Саша хочет и нашим и вашим. А про Армию даже и сказать не чего, ее просто нет, солдатики срочники мрут как мухи в частях, каждый год по несколько человек, родители обеспечивают их деньгами, а то что выдается не хватает даже на курево. Плачевно. И он про какую то независимость говорит.
    1. тутэйший
      тутэйший 27 мая 2018 20:59
      +1
      Вы нагло и открыто льжете! "Бессмертный полк" никто не запрещал! Он прошел во всех городах Беларуси и столице. Второе: На лацкане у Лукашенко была композиция. Половина -ленточка в цветах национального флагаЮполовина -Гергиевская ленточка. И все скреплено цветком яблони. Посмотрите фото!Солдаты не "мрут как мухи". В 2017 году во время службы в армии погибли 4(четыре) человека. В этом-2 (один самоубийца, второй- из-за нарушений техники безопасности при стрельбе. Я понимаюВас. Господин Егоров подкинул дровишек .а спичку Вы поднесете "з задавальненнем"
  28. тутэйший
    тутэйший 26 мая 2018 17:35
    +2
    Господину Егорову большая благодарность от всей рати белорусских "Русофобов". Это же не статья, а именины сердца для всякого,кто ненавидит Россию и Беларусь. Это настоящий "Блокнот агататора" для всей русофобской шатии-братии. Опусы "ВО" моментально перепечатывают в изложении "Наша Нива" и другие издания подобного толка и пошла писать губерния. Мне стыдно цитировать коменты относительно Беларуси, ее армии иРоссии и ее армии.Десятки лайков. Что Вы делаете? Зачем подливаете бензин в огонь? Ведь автор прекрасно знает, что белорусские и российские военные работают над обеспечением бнзопасности рука в руку. Регулярно проходят совместные оперативно-стратегические маневры "Запад" и "Щит Союза". Вдоль границ с НАТО размещены подразделения РТВ Беларуси и информация о воздушной обстановке в режиме он-лайн поступает на ЦКП ВКС России, В Беларуси обсалютно бесплатно находяться две стратегические военные базы России. Станция предкпреждения о ракетном нападении в Брестской области и цент связи ВМФ россии в Минской области.