Американский эксперт: Наступление ВСУ на Донбассе станет крахом для Украины

68
Украинские СМИ продолжают подыскивать западных экспертов, которые могли бы прокомментировать ситуацию вокруг Донбасса и те меры, которые «необходимо предпринять» Киеву для «возвращения» неконтролируемых территорий. Одним из таких экспертов стал Стивен Бланк, представляющий американский совет по внешней политике по вопросам России и всего постсоветского пространства, профессор Института стратегических исследований в Военном колледже армии США, «докладчик» перед специальной комиссией Центрального разведывательного управления США.

Первым вопросом к Бланку со стороны журналистов украинского издания «Апостроф» стал вопрос о том, какие тот видит у Киева возможности для военного наступления на Донбассе.



Американский эксперт: Наступление ВСУ на Донбассе станет крахом для Украины


Бланк был категоричен, заявив, что если Украина предпримет военное наступление, то её ожидает не лучший исход. Во-первых, наступление, по словам Бланка, будет отбито. Во-вторых, Украина после этого останется одна на геополитической арене.

По словам американского эксперта, полномасштабной войны на Донбассе не будет, так как она может перерасти из «региональной» в «общеевропейскую».

Бланк:
Ни Украина, ни Россия себе позволить такую войну не могут. И будет плохо, если Украина начнет наступление - оно провалится. Это будет худшим результатом, чем то, что мы имеем сейчас – фактически тупик. Сейчас идёт позиционная война, что напоминает Первую мировую или ирано-иракскую войну 80-х годов.


Если речь зашла о Первой мировой, можно ли считать, что г-н Бланк признаёт участие в войне на Донбассе представителей силовых структур США?

У Бланка спросили, может ли американское давление на Россию изменить ситуацию. По словам профессора Института стратегических исследований, такое возможно, если США продолжат предоставлять ВСУ летальное оружие, но не для того, чтобы "спрятать его на складах, как «Джавелины», а для того, чтобы развернуть на Донбассе".

Бланк добавил, что Путин не готов идти на уступки по Донбассу и уж тем более по Крыму, а потому, по мнению американского эксперта, Украине придётся ждать преемника Путина и реформ в Российской Федерации, которые могут быть «похожи на реформы Александра II или Хрущёва».
  • https://www.facebook.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    20 мая 2018 16:50
    Крах будет тогда,когда сбросят Парашу,и повесят всех его единомышленников. Ну и Кремлю более не надо сдерживать новороссов. Глядишь и Харьков с Одессой отойдут к Новороссии,вместе с Киевом.
    1. +18
      20 мая 2018 16:58
      которые могут быть «похожи на реформы Александра II или Хрущёва»

      Мы то помним, с чего эти "реформы" начались и чем они обернулись.
      1. +24
        20 мая 2018 17:09
        Появились "Макаревичи" и пр...-тупиковая ветвь развития общества.
        1. +11
          20 мая 2018 17:23
          Американский эксперт лукавит! Крах для Украины не станет а уже стал! С того момента как скакуны попрали конституцию. yes
          1. +10
            20 мая 2018 17:29
            Тут хоть верь,хоть не верь,но укрофашисты не впервой делают своё грязное дело и себе и нам.Матерям солдат всу ещё придётся рыдать за своё нежелание бороться с этой властью,искать правду горькую.Но за неё не будет кому отвечать...
            1. +1
              20 мая 2018 21:11
              Цитата: Чёрный
              Чёрный

              hi
              Интересно, какой ответ дал бы м-р Бланк был на вопрос:
              (... можно ли считать, что г-н Бланк признаёт участие в войне на Донбассе представителей силовых структур США?)
              Жаль, что его не задали корреспонденты укропских СМИ, оно и понятно - заказ есть заказ и от его выполнения зависит гонорар.
          2. +9
            20 мая 2018 17:31
            Обычная американская истерика, в которой просматриваются нотки дополнительного финансирования киевской хунты...я так думаю.
          3. +1
            20 мая 2018 17:49
            Цитата: электроОлег
            Крах для Украины не станет а уже стал!

            Это для нашей Украины крах ...а експерт рассуждает про пропингвинский Шумер.
      2. 0
        21 мая 2018 20:26
        Цитата: Прокат
        оторые могут быть «похожи на реформы Александра II или Хрущёва»
        Мы то помним, с чего эти "реформы" начались и чем они обернулись.

        Эксперт видимо не в курсе, что "реформы" Александра II вернули на место тогдашних гегемонов: демонстративный отказ от демилитаризации Черного моря и последующие военные победы - это далеко не уступки.
    2. +7
      20 мая 2018 16:59
      У них тупик в любом варианте и очень долгое похмелье.
      1. +4
        20 мая 2018 17:09
        Цитата: cniza
        У них тупик в ...

        ... голове . yes
        1. +3
          20 мая 2018 17:14
          Паша , похоже везде и во всем.
          1. +3
            20 мая 2018 17:16
            Что ничуть не удивляет . Удивляет другое : как ЭТО ещё диктует свои условия ? request
            1. +14
              20 мая 2018 17:26


              Это для них самое малое наказание.
      2. +6
        20 мая 2018 17:15
        Украина -Страна несбывшихся пророчеств
      3. +4
        20 мая 2018 18:09
        "У них тупик в любом варианте и очень долгое похмелье."

        Не возражаю, если эти "господа" вымрут от затяжного похмелья.
    3. +3
      20 мая 2018 17:00
      Крах хунты..Андрей hi Хочу добавить.
      Цитата: НЕКСУС
      Крах будет тогда,когда сбросят Парашу,и повесят всех его единомышленников. Ну и Кремлю более не надо сдерживать новороссов. Глядишь и Харьков с Одессой отойдут к Новороссии,вместе с Киевом.
    4. +5
      20 мая 2018 17:02
      Американский эксперт: Наступление ВСУ на Донбассе станет крахом для Украины

      И чтобы это понять, укРуинцам заокеанский эксперт нужен?. А инстинкт самосохранения совсем отключился
      1. +3
        20 мая 2018 19:57
        Это и без экспертов понимают. те офицеры, которые не поцриоты, а заканчивали нормальные военные училища, в один голос говорят - военного решения проблемы нет. Надо договариваться.
    5. +7
      20 мая 2018 17:08
      " Ну и Кремлю более не надо сдерживать новороссов..."

      Русский мужик медленно запрягает, но быстро погоняет -те же Крым, Сирия.
      Всему своё время.
    6. +2
      20 мая 2018 17:11
      Цитата: НЕКСУС
      Крах будет тогда,когда сбросят Парашу,и повесят всех его единомышленников. Ну и Кремлю более не надо сдерживать новороссов. Глядишь и Харьков с Одессой отойдут к Новороссии,вместе с Киевом.

      Угу. А Галичину сТернополем оставить. Пусть варятся в своем яду сами..
    7. +2
      20 мая 2018 17:13
      Пока Гарант - физкультурник трётся с Эрдоганом, Натаняхой и непонятно как с Тампоном,
      в Донбассе будет то, что имели с ним вчера, сегодня и будем иметь завтра, ну и ещё может
      быть какую-нибудь обще планетную, спортивную многолярдную заморочку в России.
      1. +7
        20 мая 2018 17:29
        Это вы про Пороха? А почему у вас тогда флаг наш, российский?
        1. +2
          20 мая 2018 17:43
          Порох построил ипподром Формула - 1?
          1. +6
            20 мая 2018 18:08
            А-а-а... Так это вы про князя Монако Альбе́ра II. Всё равно не понятно, почему у вас российский флаг.
            1. +1
              20 мая 2018 18:18
              А вы в Сочи, давненько в "конюшнях" Формулы один не паслись?
              А то что в адресной строке флаг США светится, в котором расположен
              сервер ВО вас не смущает?
              1. +6
                20 мая 2018 18:21
                Да я вообще не пасусь. Я плотоядный. smile
          2. +1
            20 мая 2018 18:45
            А что так наш ипподром смущает?: / Мечта о своём, да грошей нема?
            1. +2
              20 мая 2018 19:08
              Меня наш ипподром возмущает своей бесполезностью и псу под хвост
              выброшенными деньгами российских налогоплательщиков.
    8. +1
      21 мая 2018 20:59
      НУ почему в чём то он прав, если к власти придёт меченый2 или ЕБН 2 то возможны варианты со сдачей части территорий.
    9. 0
      22 мая 2018 17:02
      Гляди , какой жадный! Ты Крым сперва обеспечь. А то такое ощущение, что это какой-то маразматик из ЕдРо пишет
  2. +4
    20 мая 2018 16:54
    Им в Киеве не военные эксперты давно нужны а психиаторы
  3. +6
    20 мая 2018 16:54
    но не для того, чтобы «спрятать его на складах, как «Джавелины»


    А-ха ха. Они ещё не поняли с кем связались. На Украине всё "до сэбэ, до хаты, и у похребок".
    Они могут хоть сорок восемь истребителей прислать, все расстворятся непонятно куда!... laughing
  4. +4
    20 мая 2018 17:00
    Ну, прямо Вашингтонский мечтатель -
    [/quote] Украине придётся ждать преемника Путина и реформ в Российской Федерации, которые могут быть «похожи на реформы Александра II или Хрущёва».[quote]

    Он всерьёз собирается кормить вечно Порошенку? А за комплимент Хрущу Кукурузному - большой респект! Сам признал, что бесноватый никитка очень помог в разрушении СССР.
  5. +5
    20 мая 2018 17:12
    Наступление ВСУ бесперспективно в любом случае. Или ополченцы его отобьют сами, с чудовищными потерями для ВСУ. Или при помощи России, с ещё более чудовищными потерями...
  6. +9
    20 мая 2018 17:38
    Покайтесь свидомые олухи, пока не поздно! Перестаньте бомбить мирных людей.
    Вам же потом Родину придётся навсегда покидать, чтобы вам пожизненное не дали, или к стенке не поставили.
    А скорее всего, просто подохните на Донбассе за химерную «незалэжность»...
  7. +2
    20 мая 2018 17:40
    Будет референдум о включении Украины в состав России с результатом 98% "за" и исходом нациков в Канаду. А потом снова празднование столетия объединения wink
  8. +5
    20 мая 2018 17:42
    Нынешнего "мира" на Донбассе осталось недели две. Почти уверен, что нынешние обстрелы перейдут в полномасштабное наступление. Своими силами ополченцам не отбиться, однозначно. РФ в отвкрытую лезть перед ЧМ не будет, это факт. Остаётся вариант, что Донецк уже укомплектован "добровольцами" и техникой.
    Другого шанса у параши уже не будет, после ЧМ на обстрелы будут отвечать массовой контрбатарейной стрельбой, что либо приведёт к масштабным военным действиям, но с инициативой у ДНР, либо сильно остудит украинские головы и конфликт опять притухнет до начала реальной угрозы импичмента параши. Скорее всего будет первый вариант.
    1. +3
      20 мая 2018 18:36
      Сказать шо усё зависит от того, какая белочка поросенко навестит, эт вряд ли.
      Предположение, шо даст наказ некто, совсем ку-ку, на смертном одре и полезут свидомые во славу своего самого-самого верного радетеля .... так тож не пройдёт, там полностью отмороженных не так уж много, за почётное место два на метр, уже не пойдут ... точнее до первого бугра и назад.
    2. +3
      20 мая 2018 18:42
      Цитата: Xaron-A
      Нынешнего "мира" на Донбассе осталось недели две

      новая дата?
      Сколько уж их было. Впечатление что на ВО хотят больше наступления ВСУ, чем кто либо...
      Только зачем это ВСУ?
      1. +2
        20 мая 2018 19:17
        С мундиаль связать эт совсем не круто ... наверное близко только 4 июня???
    3. +1
      20 мая 2018 19:24
      Харон, оставьте гадалкам гадать. Им за это деньги плотят
    4. +2
      20 мая 2018 20:00
      А вы думаете, у ВСУ силенок до хрена? если бы они были, ни кто не ждал бы.
      1. +1
        20 мая 2018 20:46
        Цитата: ТермиНахТер
        вы думаете, у ВСУ силенок до хрена?

        Не то, что бы "дохрена", но уже хватает...И накапливаются силы всё больше и быстрее.Но это не значит,что их нужно растранжирить в бесплодных лобовых атаках..."Противник должен пасть не от нашего меча,а от собственного перенапряжения".Так , кажется,сказал Клаузевиц?Ну а теперь прикинем потенциал Украины и противоположной стороны.Да-да-да,там Россия и "русские своих не бросают...", но в России своих проблем хватает,Путин не вечен,правительство,опять таки в прежнем составе, новой идеи нету...На основании вышеизложенного вангуем: конфликт будет продолжаться,люди будут страдать,Украина будет выжидать момента,когда (ну чисто гипотетически) Путина не станет,либо у России произойдёт конфликт,скажем с Китаем...При этом ударный потенциал ВСУ будет расти достаточно быстро.Как то так request
        1. +2
          20 мая 2018 21:13
          Да,да, потенциал будет расти, экономика, ВПК и всё такое прочее .... поглядим.
        2. +2
          20 мая 2018 21:52
          Я конечно не стратег, Клаузевица не читал. Общался с людьми, которые служат. Это им не нравится. но деваться некуда.
          1. +1
            21 мая 2018 08:13
            нДравится, не нДравится .... эт только до определённого момента, потом может наступить другой вариант - жить или сдохнуть! Ничего так выбор? Думаю многих он сподвигнет на вполне понятные действия, т.е. бежать!
    5. +1
      21 мая 2018 14:20
      Своими силами ополченцам не отбиться, однозначно.

      Не согласен. Какой процент личного состава ВСУ может принять участие в наступлении? Какое соотношение потерь при наступлении на хорошо подготовленную оборону без серьёзной воздушной поддержки? Мотивация сторон.
      1. +1
        21 мая 2018 15:38
        Даж если результат для поросенковых будет отрицательный, он в шоколаде будет! А вот у республик Новороссии будут невосполнимые потери, эт факт ...
        1. 0
          21 мая 2018 16:15
          Даж если результат для поросенковых будет отрицательный

          То есть линия обороны на широком фронте прорвана не будет и части отойдут на исходные позиции. Так?
          А вот у республик Новороссии будут невосполнимые потери,

          Потери наступающих на хорошо подготовленную линию обороны, по отношению к обороняющимся можно спрогнозировать как 30:1
          Вы ещё про мотивацию забыли.
          1. +1
            21 мая 2018 20:56
            Поросенковы, эт не про пушечное мясо, которое почти всегда в проигрыше, эт те которые бабло от большого брата получают и задания ... у них всё будет в ажуре, т.е. целы, по щечке их похлопают и бабосики на кармане! Как то так.
            Невосполнимые потери у республик каждый день, с потерей бойцов и ресурсов! Их просто мало, при длительном, даж малокровном противостоянии они теряют больше в процентном отношении людского ресурса! Укропа просто больше по факту, это ресурс, какой бы он не был.
            Мотивация эт важно, но посмотрите историю, без ресурса восполняющего потери никто не выигрывает ВОЙНУ, только героические эпизоды, которые по факту не могут привести к победе.
            Это просто арифметика войны, без неё никуда!
            1. 0
              21 мая 2018 22:21
              Их просто мало, при длительном, даж малокровном противостоянии они теряют больше в процентном отношении людского ресурса! Укропа просто больше по факту, это ресурс, какой бы он не был.

              Давайте разберёмся. Мое мнение: их не мало, а необходимое количество. Мобрезервы присутствуют.
              Да, ВСУ численно превосходят армии Республик, но:
              1. Только небольшой процент сможет принять участие в реальной операции.
              2. Прогнозируемые потери (все виды) 30:1
              Это по пехоте. По остальному обе стороны не обладают подавляющим преимуществом (флот не рассматриваем? wink ) кроме...
              Мотивация эт важно, но посмотрите историю, без ресурса восполняющего потери никто не выигрывает ВОЙНУ,

              Итак, два момента:
              Первый. Мотивация это ОЧЕНЬ важно. Человек, дерущийся на пороге родной хаты, стоит десятка пригнанных умирать неизвестно за что. И тут численный перевес ВСУ может сыграть с ними злую шутку. Вспомним, как рухнул российско-германский фронт в ПМВ, - миллионы "братушек" вылезли из окопов, закинули винтовки за спину (это важно) и пошли "до хаты". Благодаря агитаторам всех мастей. (Небольшое отступление. Хорошая песенка из фильма "Бумбараш" играет в голове, - "Наплевать, наплевать, надоело воевать...").
              Вы не рассматривали такой финал "генерального наступления"?

              Далее. Выиграть войну....
              ВСУ теоретически могут "выиграть" раздавив Новороссию. У Республик нет возможности "раздавить" Украину. Как они смогут выиграть войну?
              Землю мало отбить, - надо её контролировать. На охрану одного перекрёстка потребно 10-12 человек (с тыловыми службами). Вот и придётся "размазать" силы тонким слоем по враждебной земле... Но это тема отдельного разговора.
              1. +2
                22 мая 2018 07:52
                300 спартанцев, могут победить 3000 персов, мотивация у них высокая и боевое мастерство супер!!!
                Но 30 000 бандерлогов всё равно сомнут героев. Другое дело, что где этих 30 тыс. "идущих на смерть" набрать. Т.е. мотивация. умения и прочие косяки в большой куче называемой ВСУ конечно не ах, эт плюс, но их много, а толпа имеет свойство наносить непоправимый урон даж супер-пупер подготовленной группе, потому что она большая ... да и уровень вооружения, подготовки не так уж кардинально отличаются!
                Западные радетели\ инструкторы не добились чего хотели, но некоторые достижения у них есть.
                Я болею только за победу республик, считаю, что нашему руководству надо принимать решения и действия. конкретные, для кардинального решения этой проблемы.
                Пермоментная война подорвёт ресурсы республик, главное, люди не должны жить вечно в таком аду!
                1. +1
                  22 мая 2018 08:13
                  главное, люди не должны жить вечно в таком аду!

                  Согласен.
                  Но для того, чтобы (в очередной раз) начать договариваться, Петру Лексеичу всё-таки сначала придётся бросить ВСУ на минные поля и пулемёты. Иначе "там" не поймут. Тут уже традиция, - все переговоры после "котлов". И бойцы ВСУ это прекрасно осознают.
                2. +1
                  22 мая 2018 08:21
                  считаю, что нашему руководству надо принимать решения и действия. конкретные, для кардинального решения этой проблемы.

                  Вы имеете ввиду руководство России? Какое кардинальное решение Вас бы устроило?
                  Напомню, что на войне Россия - Украина нам уже давно прогулы ставят, а "там" так хочется нас втянуть!
                  1. +1
                    22 мая 2018 09:06
                    И вокруг крайны клубок интересов, самых разных, и за политику нашего руководства по простому не понять!
                    По человечески, на крайне, на Донбассе нужен мир.... кто и как его может обеспечить не знаю, потому что с одной стороны клубок, а с другой хотя и поддержка республик. но слишком много болтовни.
                    У кого то должны быть железные фаберже, чтоб принять окончательное решение.
                    Я давно уже за мир, поэтому за решение проблемы военным путём не голосую ... просто понимаю, что надо "обломать рога" бандерлогам, а некоторых загнать ниже уровня земли иначе мира там не видать.
                    Не знаю как надо, просто всех кто хочет продолжать войну, зарабатывает на ней надо ....
  9. 0
    20 мая 2018 19:05
    Цитата: Антарес
    Цитата: Xaron-A
    Нынешнего "мира" на Донбассе осталось недели две

    новая дата?

    Только зачем это ВСУ?

    Эта "новая дата" начала озвучиваться с марта, если не раньше. Усиливающиеся провокации всу, плюс увеличивающееся количества разведполетов, говорят о приближении развязки.
    ВСУ это, конечно, незачем, а хунта надеется, что при определённом стечении обстоятельств можно будет блицкригом захватить утраченные территории.
    РФ вряд ли вмещается, ЧМ на носу, а потом уже поздно будет кулаками махать.
    1. 0
      21 мая 2018 07:22
      Только вот для
    2. 0
      21 мая 2018 10:20
      Цитата: Xaron-A
      Эта "новая дата" начала озвучиваться с марта, если не раньше. Усиливающиеся провокации всу, плюс увеличивающееся количества разведполетов, говорят о приближении развязки.ВСУ это, конечно, незачем, а хунта надеется, что при определённом стечении обстоятельств можно будет блицкригом захватить утраченные территории.РФ вряд ли вмещается, ЧМ на носу, а потом уже поздно будет кулаками ахать.

      Эту дату здесь вангуют каждый месяц, уже 4 года. Один великий военачальник wassat даже обещал прошлогодний май встретить в Киеве.
  10. +1
    20 мая 2018 19:16
    Плохой из него эксперт по России, если считает, что Александра II реформы проводил исходя только из либеральных предпочтений, т.к. это еще при нем и во многом благодаря ему Россия вышла из Крымской системы, которая носила антирусский характер, перевооружение шло, реформа армии и флота, и все это ради удержания России, как силы, с которой Европа должна считаться. Так, что ты господин "эксперт" понимаешь?
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    20 мая 2018 19:28
    Всем этим стратегии грош цена в базарный день. Нам рассказали,что украинцам Бланк на ванговаля а другие им могли надоедать " молочные реки"
  13. +6
    20 мая 2018 19:33
    Враги открытым текстом признают, что Хрущ выгодные для них "реформы" проводил. Реально,этот нехороший человек социализм похоронил.
  14. 0
    21 мая 2018 01:42
    Хохлам нужно блицкриг проводить сейчас - до ЧМ. Пока у нас руки связаны. Потом может случиться конфуз.
  15. 0
    21 мая 2018 09:18
    Ждать, когда появиться новый Президент - реформатор, да еще и прозападный либерал? Вы все время надеритесь, что появиться очередная продажная шкура, просто военным путем с Россией не совладать.
  16. +1
    21 мая 2018 10:15
    Если речь зашла о Первой мировой, можно ли считать, что г-н Бланк признаёт участие в войне на Донбассе представителей силовых структур США?

    Блин, ну в контексте общей темы, приведённое высказывание явно подчёркивает позиционный характер войны. А не политический аспект.
    1. 0
      21 мая 2018 16:21
      приведённое высказывание явно подчёркивает позиционный характер войны.

      Именно! Войска, что называется "зарылись в землю". По минным полям ползают ДРГ обеих сторон. Оборона непрерывно (годами) совершенствуется. Пристрелян каждый кустик.
      Так что эксперт прав, - плохо в таких условиях начинать наступать.
  17. Комментарий был удален.
  18. +2
    21 мая 2018 16:13
    "По словам американского эксперта, полномасштабной войны на Донбассе не будет, так как она может перерасти из «региональной» в «общеевропейскую»."
    Интересно с каких пор американцев беспокоит война в Европе? Или это это отмазка типа мы не хотели но оно так получилось? Как мне кажется американцы спят и видят, наличие маленького такого сабантуйчика в Европе. На этом ведь можно кучу денежек слупить и не важно кто выиграет....
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    24 мая 2018 05:47
    Все идет к применению ТЯО,вопрос кто первым применит!?Я ставлю на Израиль.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»