Теперь и наземный вариант. Индия успешно испытала ракету "БраМос"

Организация оборонных исследований и разработок Индии (DRDO) сегодня, 21 мая 2018 года выступила с заявлением, что сверхзвуковая ракета наземного базирования «БраМос» успешно прошла испытания.

Испытательный пуск сверхзвуковой крылатой ракеты „БраМос“ был успешно осуществлен 21 мая 2018 года с мобильной пусковой установки на полигоне Баласор в штате Одиша в рамках программы по продлению сроков эксплуатации ракет с 10 до 15 лет

- заявили в DRDO, добавив, что ракета пролетела по заложенной траектории, а ее ключевые компоненты функционировали без сбоев.

В испытаниях участвовали специалисты из DRDO и совместного российско-индийского предприятия BrahMos Aerospace.

Ракета "БраМос" является совместной российско-индийской разработкой на основе экспортной версии П-800 "Оникс" — Яхонте. Ракета развивает скорость в 2,5-2,8 раза превышающую скорость звука, она может запускаться с подводных лодок, кораблей, береговых установок, а также с самолетов.

В последнее время Индия прикладывает усилия к импорзамещению деталей ракеты, произведенных в России на индийские аналоги, так как это значительно снижает стоимость ракеты. Недавно DRDO испытало "БраМос" с индийской головкой самонаведения и признало испытания успешными. В будущем руководство BrahMos Aerospace планирует полностью отказаться от использования российских головок самонаведения остальных комплектующих.

Сборка ракет осуществляется СО «BrahMos Aerospace» в Хайдарабаде и ОАО «ПО „Стрела“» в Оренбурге.

Comments

[НЕКСУС]

И чем же Брамос превзошел Оникс,если он на базе нашей ракеты создан?

[maxim947]

По сути ни чем. Только одна ракета российская, а другая индийская.

[НЕКСУС]

Цитата: maxim947

По сути ничем. Только одна ракета российская, а другая индийская.

Подозреваю,что у наземного Брамоса дальность куда меньше,чем у Оникса.

[maxim947]

Почему? Есть еще авиационный вариант, на СУ-30 МКИ, тот меньше. Кстати если они все таки закупят Рафалей, или еще чего-то, то нужна будет новая ракета и это для индусов будет проблемой

[НЕКСУС]

Цитата: maxim947

Есть еще авиационный вариант, на СУ-30 МКИ, тот меньше.

А у нас есть Кинжал...это к тому,какой разрыв у нас с индусами. При этом Китай тоже усиленно разрабатывает гиперскоростное оружие.

[Kuroneko]

"Кинжал"-то есть, но:
1) это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Т.е. - не ракета (а Брамос - это именно ракета).
2)Полноценных гиперзвуковых ракет у нас пока что нет. Как раз поэтому и приходится запускать Х-47М2 с МиГ-31 (при скорости выше 3000 км/ч), чтобы её ГПВРД смог заработать.

[НЕКСУС]

Цитата: Kuroneko

это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Т.е. - не ракета (а Брамос - это именно ракета).

Кинжал-это составляющая данного комплекса,являющиеся ракетой. При этом Брамос не гиперскоростной. Какая дальность Брамоса воздушного базирования?До 300 км...не нравится вам Кинжал,есть Х-32,с дальностью в 1000 км.

Цитата: Kuroneko

Полноценных гиперзвуковых ракет у нас пока что нет.

Что в вашем понимании является термин "полноценный"?Кинжал летает на гиперзвуке и чем он не полноценен? Тем что его запускают со стратосферы на сверхзвуковой скорости? Кстати в перспективе,под носители Кинжала рассматривают СУ-57.При этом,его дорабатывают . А глайдер Авангард чем вам не угодил? Тем что на ракету не похож?

[Kuroneko]

Цитата: НЕКСУС

Кинжал летает на гиперзвуке и чем он не полноценен?

Кстати в перспективе,под носители Кинжала рассматривают СУ-57.

Ещё раз повторяю (для непонятливых): "Кинжал" - это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Это НЕ (понимаете?!) РАКЕТА с названием "Кинжал". Как и танк Т-14 - это НЕ "Армата". Это именно танк Т-14 ("а Армата" - это лишь платформа, общая для семейства бронетехники).
А ракета Х-47М2 как раз вот сама, без другой части комплекса (МиГ-31, разогнанного до ~3100 км/ч) - да, на гиперзвук выйти не способна.

[НЕКСУС]

Цитата: Kuroneko

Ещё раз повторяю (для непонятливых): "Кинжал" - это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс.

Для тех кто в танке с запаянными люками-Кинжал -это ракета. И какая вам разница с какого носителя ее запускают,дабы она вышла на требуемые параметры? У матрассов есть подобный комплекс с ракетой? Чего сидите пузыритесь?
Пройдет года два три,может пять и Кинжал приспособят к запуску с более тихоходных носителей. На сегодняшний день,носитель один,МИГ-31.

[Kuroneko]

Вы необучаемый, или как? Нет, ну честно?
"Кинжал" - это авиационный ракетный комплекс.
Нет такой ракеты с именем "Кинжал" (кстати, ракета с именем "Брамос" - есть: т.к. "Брамос" - это не комплекс). Есть только гиперзвуковая ракета Х-47М2 (являющаяся лишь одним из компонентов данного комплекса, т.к. без второго компонента - МиГ-31 - она работать не в состоянии).
Если вы не понимаете таких простых вещей, то действительно, лучше придержать своё несомненно патриотические, но и совершенно диванные мнения насчёт боевой техники (намёк: сравнивать ракету с ракетным авиационным комплексом - это примерно как сравнивать снаряд с пушкой... к тому же, стреляющей ещё и другим снарядом).

[bouncyhunter]

А ничем , кроме индийского имени (и то наполовину) .

[роман66]

хорошо поет и танцует

[Shrpv]

Надо с Индией разрабатывать ракеты малой и средней дальности. Нам вроде нельзя а им можно. Ну и сразу готовить полную локализацию у себя.

[gippernano]

А дизайн головной части, это вам не минимализм искандеров.

[Topotun]

Все, что раньше называлось "третьими странами", начали вдруг получать вполне себе современное вооружение. И этого мало, они получили технологии позволяющие производить такое вооружение самим. А учитывая численность населения Индии и например КНР, при росте вооруженного противостояния, у кого-то вполне могут не выдержать нервы. Особенно при "помощи" от доброго дяди Сэма.....

[brr1]

Цитата: НЕКСУС

И чем же Брамос превзошел Оникс,если он на базе нашей ракеты создан?

Он танцует после старта, а перед целью начинает петь песню про любовь.

[Nikolaevich I]

Всё-таки не чётко сказано: к какому классу относится этот "наземный вариант"....."земля-земля",али "земля(берег)-море" ? Есть повод считать,что класса "земля-земля" ....Немного удивляет,что это сообщение подаётся как "новейшая новость" ! Где-то не менее года назад уже было сообщение об испытании "наземного варианта" ,,БраМос".Особенностью этой ракеты является ГСН,адаптированная для обнаружения наземных радиоконтрастных целей и наведения на цель ракеты.Для ГСН разработано специальное ПО... Так что...у России такого "специализированного" ,,Оникса" пока нет ...( просто,пока не было нужды...) По моему, ГСН и ПО для "наземного варианта" первоначально разрабатывались российскими специалистами. Не исключено,что новизна сообщения заключается в том,что в данном случае была задействована ГСН индийской разработки.

[НЕКСУС]

Цитата: Nikolaevich I

Всё-таки не чётко сказано: к какому классу относится этот "наземный вариант"....."земля-земля",али "земля(берег)-море" ?

Все наши ПКР прекрасно работают и по берегу. Брамос уверен не исключение.

[Nikolaevich I]

Цитата: НЕКСУС

Все наши ПКР прекрасно работают и по берегу. Брамос уверен не исключение.

Во время испытания "наземного варианта" ,,БраМос" (где-то с год назад...) ракета поразила объект ( заброшенное(?) здание...) в горной местности,выделив цель на "фоне" гор....

[Кэптен45]

Цитата: Nikolaevich I

Во время испытания "наземного варианта" ,,БраМос" (где-то с год назад...) ракета поразила объект ( заброшенное(?) здание...) в горной местности,выделив цель на "фоне" гор....

Так в прошлом году на ВО была статья о том,что в ходе учений СФ "Гранитом" поразили наземную цель на Новой земле, по-моему с "Петра Великого". Тут ещё срач был, может он в Сирии бармалеев ПКР под замес пустить или нет.

[Чича сквад]

Ну у нас есть Бастион, а у них называется Брамос наземный.

[Сибирский цирюльник]

Индусы,"подарок" из России,теперь,будут "вставлять" где только можно))
Благо,"приспособа" универсальной оказалась))
Так,и до ПТРК дело дойдет...