Русский долг. Нас пугают, а нам не страшно!

19
Даже в самом благоприятном для России раскладе западные эксперты ищут негатив.





В среду МВФ должен обнародовать в Москве очередной прогноз по мировой и российской экономике. Неожиданностей никто не ждёт, нет и опасений того, что нам будут навязывать что-нибудь вроде загадочных структурных реформ или, упаси господь, нового этапа приватизации. Похоже, что из прогноза МВФ никуда не денутся и давно обещанные России 1,7 процента роста ВВП. И всё же, надо думать, эксперты фонда обязательно попеняют России хотя бы за что-нибудь.

И прежде всего, как считает глава департамента внешнего долга российского Минфина Константин Вышковский, за рост долговой нагрузки на бюджет. Который у нас, между прочим, наконец-то может оказаться профицитным. Откуда у эксперта такая уверенность в ожиданиях? Не исключено, что из опубликованных в преддверии ежегодного выступления специалистов МВФ оценок ведущих рейтинговых агентств и аналитики компании Bloomberg.

Рейтинговые агентства Fitch и Moody’s просто не стали углубляться в подробности и сохранили долговые рейтинги России без изменений. Что ж, и на том спасибо, хотя даже по сложившимся тенденциям перемены в долговых обязательствах налицо: страна стала всё больше занимать не за рубежом, а на внутреннем рынке, где якобы совсем плохо с потенциальными кредиторами. Сбербанк и ВТБ не в счёт: покупки ценных бумаг государства с их стороны — это не что иное, как перекладывание средств из одного кармана в другой. Причём оба кармана – государственные.

Русский долг. Нас пугают, а нам не страшно!


Зато специалисты компании Bloomberg высказались в адрес России неожиданно жёстко. И именно потому, что, по их мнению, никаких оснований для столь масштабных и дорогих заимствований (под 7,3 процента годовых) у российских властей нет и в помине. Спорить не берёмся, хотя странность ситуации, когда страна получает дополнительные нефтегазовые доходы, но вынуждена залезать в долги, вызвана вообще-то сугубо техническими причинами.

Точнее, всё дело в так называемом бюджетном правиле, которое требует от российского Центробанка выкупать всю валюту, которая получена за счёт превышения в ценах на нефть ключевой отметки в 40 долларов за баррель. Причины роста цен ни для кого секретом не являются – это очередное внеочередное обострение ситуации на Ближнем и Среднем Востоке, конкретно вокруг Ирана, который с большой долей вероятности может пойти на снижение экспорта чёрного золота.

Казалось бы, Россия должна от такого расклада только выигрывать. Если бы не одно «но». На скупку валюты нужны рубли. Причём не просто много, а очень много рублей. Включить печатный станок и напечатать их было бы откровенным нарушением всех законов, которые нынешние финансовые власти когда-то сами же для себя и прописали. Приходится просить в долг. Причём в долг за рубли, что по-прежнему заведомо дороже, чем в евро или долларах. Хотя разница в процентах уже совсем не так велика – 7 с небольшим процента годовых внутри России против 3-3,5 процента за рубежом.

В результате уже в текущем финансовом году, по оценкам того же Минфина, объёмы заимствований, в основном через ОФЗ (облигации федерального займа) будут рекордными. При этом выпуск ценных бумаг суверенного долга будет регулироваться обменным курсом. Тот факт, что после очередной порции американских санкций этот курс, вопреки всем ожиданиям, не рухнул, а сейчас вообще растёт, известен в России даже школьникам. Эксперты по этому поводу говорят примерно следующее: «Изменения в бюджете основаны на более высоких предположениях о нефти и подразумевают усиление рубля, а следовательно, пересмотр в сторону пересмотра планов выпуска». Планов выпуска, как вы понимаете, тех самых ОФЗ.

Специалисты российского Минфина не в первый раз пересчитывают те или иные показатели под тот или иной реальный или прогнозный курс валют. По последним расчётам, каждый рубль, потерянный долларом в курсе ЦБ РФ, обходится сейчас Минфину в 80-85 миллиардов рублей. Получается, что, вводя санкции, американцы в каком-то смысле помогали российскому бюджету. Нас пугали, а мы не испугались, и пережив кризис, сейчас фактически готовимся переживать изобилие. Валютное изобилие, разумеется.



Перерасчёт вполне отвечает новым фискальным реалиям: денег и с таможни, и от налоговиков поступает сейчас значительно больше, чем можно было ожидать. Но Минфину приходится лезть в долги. Может быть, именно поэтому министр финансов, а теперь уже первый вице-премьер правительства Антон Силуанов не так давно выступил с поистине «революционной» инициативой отмены 100-процентной продажи валютной выручки. Рублей ведь в государевой кассе может попросту не хватить.



Пока же Минфин успел увеличить свои целевые показатели по объёмам внутренних заимствований в 2018 году больше, чем на четверть, а конкретно — на 28 процентов, до 1,04 трлн. рублей (в долларах это почти 17 млрд.). Из уст первого вице-премьера министра финансов Антона Силуанова мы узнали, что, если в этом году цены на российскую нефть в среднем составят 54-55 долларов за баррель, покупки иностранной валюты удвоятся до более чем 2 трлн. рублей. Если же цена на Urals составит около 60 долларов, что мы сегодня и наблюдаем, они взлетят примерно до 2,8 трлн. рублей.

Нечто подобное в России было лет шесть-семь назад, когда за счёт «лишних» нефтяных денег у нас стали накапливаться резервные фонды. Сейчас тоже есть реальная перспектива превышения доходов над расходами – по разным оценкам, на 350-500 млрд рублей, то есть на 0,3-о,5 процента ВВП. И чтобы не пойти на чреватое всеми возможными инфляционными рисками печатание рублей, правительство, по сути, вынуждено увеличивать привлечение капитала внутри страны.

Впрочем, то, что российский Минфин продаёт ОФЗ внутри страны, не совсем соответствует действительности, даже совсем не соответствует. Больше трети этих ценных бумаг скупают именно американские инвесторы. Невзирая на санкции и на всё, с ними связанное. Против столь высокой доходности (извините за повтор, больше 7 процентов годовых) вкупе с почти 100-процентной надёжностью никакой инвестор устоять не в силах.

Вроде бы ничего страшного — США поступают именно так на протяжении более сотни лет. И всё нормально. Уже много лет больше половины пресловутого американского долга – это долг перед собственными гражданами, перед американскими банками и компаниями. Российские же финансовые власти на такие долгосрочные обязательства перед «своими» пойти, кажется, совсем не готовы. Как говорится, что положено Юпитеру…

Для того, чтобы «впаривать» населению чуть ли не треть зарплаты облигациями, надо, наверное, быть самим «вождём народов» или же его наркомом, а потом и министром финансов Арсением Зверевым.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 мая 2018 06:13
    вся наша "экономика" вокруг "барреля" скачет,даже в статье...приятно
    ,что нефть подорожала...правда вместе с бензином-но это норма для нашей "экономики".
    1. +6
      22 мая 2018 07:24
      Российская экономика не зависит от барреля.
      Бензин дорожает независимо от скачков барреля.
      tongue
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
    2. 0
      26 мая 2018 20:03
      Восемнадцатый раз
  2. +2
    22 мая 2018 06:14
    Казалось бы, Россия должна от такого расклада только выигрывать. Если бы не одно «но». На скупку валюты нужны рубли. Причём не просто много, а очень много рублей.

    Одно "НО!" stop Валюта в таком количестве, которое закупает (кто???) чёрт знает кто, и потом всё это появляется в рейтингах Forbes в России не востребована. Здесь, внутри границ, основная масса населения обходится именно рублями. Естественно, Майбах или ещё какой Бэнтли за рубли не продадут, виллу в Испании за рубли не построят, личный Боинг Абрамович за рубли не купит...Оборудование за рубли никто не продаст, оргтехнику, электронику...Да мало ли? Так что, хватит нам рассказывать про то, как тяжело в России без валюты простому русскому крестьянину и рабочему. Дурью нас через Таджикистан и другие братские республики снабжают...

    Для того, чтобы «впаривать» населению чуть ли не треть зарплаты облигациями, надо, наверное, быть самим «вождём народов» или же его наркомом, а потом и министром финансов Арсением Зверевым.

    Для того, чтобы денег хватало всем, надо урезать верхний уровень доходов. Это намного эффективнее и полезнее для организма. stop Да...Что-то последнее время некоторые стали сильно бояться вождя народов? Близкий конец почуяли? belay
    1. 0
      22 мая 2018 08:40
      Ну да, а еще все забрать и разделить... попутно " до основанья все разрушив"
      Хватит крушить внутри "отдельно взятой страны". Хочется шашкой помахать - есть "экспортные программы"
      Например, совсем не "обслуженные" территории "за лужей". Вот туда с идеями Интернационала и идите. И самому приятно, и стране в пользу.
      Как то подзасиделись мы в глухой обороне, пора переходить "к сражениям на чужой территории"
    2. +2
      22 мая 2018 08:48
      Путин страшный, очень страшный, я его боюсь,
      Я почти привык, но каждый раз в штаны мочусь.
      Я вагонами ворую, как пчела тружусь,
      И при этом все сильнее Путина боюсь!
      (Песня Российского Чиновника)
  3. +4
    22 мая 2018 06:16
    Цитата: - Казалось бы, Россия должна от такого расклада только выигрывать. Если бы не одно «но». На скупку валюты нужны рубли. Причём не просто много, а очень много рублей. Включить печатный станок и напечатать их было бы откровенным нарушением всех законов, которые нынешние финансовые власти когда-то сами же для себя и прописали. Приходится просить в долг. Причём в долг за рубли, что по-прежнему заведомо дороже, чем в евро или долларах. Хотя разница в процентах уже совсем не так велика – 7 с небольшим процента годовых внутри России против 3-3,5 процента за рубежом.

    Мне одному показалось, что в цитате "масло масляное" или как моно скупать не за рубли напечатанные, а на заёмные невесть у кого валюты, которые не надо переводить в напечатанные рубли ? Чё-та ржу в предчувствии потери последнего разума... wink Не дайте обезумить - растолкуйте кто смогёт хитросплетения фраз экономического гуру... wassat
    1. +3
      22 мая 2018 07:57
      Цитата: Тартарий

      Мне одному показалось, что в цитате "масло масляное" или как моно скупать не за рубли напечатанные, а на заёмные невесть у кого валюты, которые не надо переводить в напечатанные рубли ? Чё-та ржу в предчувствии потери последнего разума... wink Не дайте обезумить - растолкуйте кто смогёт хитросплетения фраз экономического гуру... wassat

      В статье неверен главный посыл:
      . На скупку валюты нужны рубли. Причём не просто много, а очень много рублей. Включить печатный станок и напечатать их было бы откровенным нарушением всех законов

      До сих пор эмиссия рубля происходила от притока валюты. У ЦБ никогда не было "своих" рублей, но он их печатает чтобы выкупить валюту, которая появляется от продажи в основном нефти и газа. Именно так появляется новый рубль, его ЦБ ни у кого не занимает.
      1. 0
        22 мая 2018 08:42
        Это такой же сарказм, как и у автора статьи?
        1. +5
          22 мая 2018 09:26
          Цитата: Vlad.by
          Это такой же сарказм, как и у автора статьи?

          Ни какого сарказма, все предельно серьезно!))
  4. 0
    22 мая 2018 07:08
    Изменения "бюджетного правила" и не могут непрерывно отслеживать изменения конъюнктуры рынка. Его вводили для возможности стабилизации курса. Возможно изменение этого правила, или отмена 100% продажи валютной выручки ( если такой закон есть). В любом случае, пугать население катастрофой - это лишнее. Используя самые "низкопробные" приемы... Население хочет работать и жить. Достойно.
  5. 0
    22 мая 2018 09:28
    Цитата: Тартарий
    Цитата: - Казалось бы, Россия должна от такого расклада только выигрывать. Если бы не одно «но». На скупку валюты нужны рубли. Причём не просто много, а очень много рублей. Включить печатный станок и напечатать их было бы откровенным нарушением всех законов, которые нынешние финансовые власти когда-то сами же для себя и прописали. Приходится просить в долг. Причём в долг за рубли, что по-прежнему заведомо дороже, чем в евро или долларах. Хотя разница в процентах уже совсем не так велика – 7 с небольшим процента годовых внутри России против 3-3,5 процента за рубежом.

    Мне одному показалось, что в цитате "масло масляное" или как моно скупать не за рубли напечатанные, а на заёмные невесть у кого валюты, которые не надо переводить в напечатанные рубли ? Чё-та ржу в предчувствии потери последнего разума... wink Не дайте обезумить - растолкуйте кто смогёт хитросплетения фраз экономического гуру... wassat

    По идее все "просто"))....
    Государство выпускает рублевые ОФЗ и выбрасывает на рынок, обязательства по выплате грубо 7 процентов годовых, т.е. берет в долг под 7. На эти деньги покупает валюту и складывает в кубышку. Но проблема для государства в том, на что указывает автор статьи, долг стоит денег, а государство платить не хочет, поэтому у нас гос.долг такой маленький, боится государство много денег у народа занимать.
    Кстати говоря, если бы они сейчас баксы не скупали, думаю по 40 рублей за доллар мы бы уже увидели, в каком месте была бы наша экономика при таком раскладе думаю ясно.
    1. Комментарий был удален.
  6. 0
    22 мая 2018 12:59
    Уже давно ЦБ не покупает валюту напрямую у экспортеров нефти по фиксированному курсу. Сделки идут через международную валютную биржу. Для того чтобы экспортеры нефти могли продать свои доллары на бирже за рубли, там должны продаваться рубли. Нет на бирже рублей - рубль укрепляется. Вот и приходится ЦБ продавать рубли на бирже чтобы не укрепился рубль. И ЦБ будет печатать эти рубли и скидывать на биржу в тех объемах, которые запросит биржа. В замен "напечатанных из воздуха" рублей ЦБ скупает в загашник реальное золото, "напечатанные из воздуха" доллары и "обещания от США на светлое будущее" в ценных бумагах.
    Закон о бюджете тут не применим так как в экономику России лишние рубли не идут, а накапливаются в виде благородного металла в золотовалютных резервах страны.
  7. 0
    22 мая 2018 15:26
    Цитата: The_X_Factor
    ты тоже уже успел когда-то обидеться? Ну извиняй.

    вишь- одни итилихенты
  8. +1
    22 мая 2018 16:02
    , а купить технологии, чтобы не залезать в долг, вера не даёт? Или нам не надо собственное производство, лучше чужие фантики копить?
  9. 0
    22 мая 2018 16:18
    Бред псевдоэксперта. Больше сказать нечего
  10. 0
    22 мая 2018 17:06
    Всё хорошо,но хреново... wassat
  11. 0
    22 мая 2018 21:23
    А что по этому поводу думает товарищ-щ-щ Кудрин? Наверное еще поднять пенсионный возраст? Ну скажем до 70-ти...
  12. 0
    24 мая 2018 21:42
    Не страшно только дуракам и тем кому нечего терять. И тех и других в России большинство.