Российский МИД: к победам или к новым катастрофам?

Катастрофические провалы российской дипломатии на Украине, в Армении и менее сокрушительные, но не менее неприятные на других стратегических направлениях российского влияния заставляют задуматься: всё ли ладно в нашем мидовском королевстве – современном Посольском приказе, плотно закрытом от посторонних глаз и живущем своей жизнью?



Сам «Посольский приказ» по сложившейся традиции исчерпывающих комментов по поводу своих очевидных провалов и неочевидных побед давать не собирается. Все неудачи объясняются «хитрыми планами» (разгадать которые способен только глубоко посвященный) и «стратегическими многоходовками». Но так как жизнь каждого из нас в определенной степени зависит от решений, принимаемых в тиши кабинетов на Смоленской площади, постараемся понять и проанализировать, что неладно в современной «Коллегии иностранных дел», и узнать, есть ли свет надежды в конце дипломатического тоннеля.


Поиски нового пути

После крушения Советского Союза стало совершенно очевидно, что советская дипломатическая школа, не выдержав испытания временем, рухнула вслед за своим создателем. Все «ревущие девяностые» шли мучительные поиски нового пути российской дипломатии. Это были страшные времена козыревщины, когда правопреемник Красной империи, Россия, с помощью своего внешнеполитического ведомства пресмыкаясь перед Западом, сдавала все и вся направо и налево.

Справедливости ради надо признать, что в самом МИДе Козырева многие презирали совершенно искренне. Именно на Смоленской площади ему дали хлесткое прозвище «Миссис Да» – в пику прозвищу «Мистер Нет», которым в свое время за жесткость и неуступчивость наградили Громыко его западные коллеги. Даже студенты МГИМО отказывались приветствовать «Миссис Да» на лекциях вставанием (случай в истории института беспрецедентный).

Российский МИД: к победам или к новым катастрофам?Но черные времена козыревщины в МИДе прошли. От его идеологии сдачи всех и вся не осталось даже воспоминаний. Начались поиски новой дипломатической доктрины. Выстраивая отношения со своими вчерашними братьями по лагерю и странами СНГ, российский МИД методом проб и ошибок вроде бы нащупал старый новый византийский путь, взяв на вооружение принципы восточно-римской дипломатии, которая много столетий считалась эталоном своего времени. Византийская школа внешних коммуникаций в свое время оказала огромное влияние на дипломатию средневековья.

Эта школа внешней политики в то время считалась довольно успешной: византийцы имели имидж тонких интриганов, умеющих разделять, властвовать, решать свои проблемы чужими руками, а чужие проблемы – за счет создания новых проблем.

Адепты этой школы предпочитали чаще полагаться на хитрость и интригу, чем на силу. У византийцев интриги внутри своей среды были ничуть не слабее, чем во внешнеполитическом поле. Да, именно там действительно наблюдались хитрые планы и многоходовки, в которых мидовские пиарщики пытаются убедить всех нас после очередного провала новейшей российской дипломатии.

До какого-то времени некие принципы и методы этой школы, реанимированные российским МИДом, срабатывали и по отношению к нашим дальним и близким партнерам. Но последние катастрофы на украинском и армянском направлениях наглядно показали, что следование византийским методам и традициям – путь, ведущий в пропасть. Чтобы с него сойти, надо ответить на два вечных российских вопроса: кто виноват и что делать?

«Обратная» селекция

По мнению многих экспертов, налицо две главные причины мидовских провалов во внешней политике. Первая представляет собой извращенное и примитивное понимание византийских принципов творцами нашей внешней политики. Вторая: оборотная сторона медали этих принципов, не афишируемая византийскими интриганами прошлого, стала самодовлеющей чертой российской дипломатии и сыграла с ней злую шутку.

Начнем по порядку. Первый и самый главный вопрос в реализации любого проекта – кадры. Они решают все. Кадры можно:

1. Готовить (селекционировать) самим.

2. Не готовить, но искать самородков. Где и как – это вопрос отдельный, чисто технологический.

3. Приобретать (покупать) мозги на стороне (как это делают американцы).

Теоретически МИД занимается селекцией собственных кадров. Формально в России есть несколько институтов, занимающихся обучением и подготовкой будущих работников внешнеполитического ведомства. Но…

В Византии практиковался естественный селекционный отбор дипломатов. В результате ожесточенных внутренних интриг выживал сильнейший, способный употребить все свои домашние заготовки для работы с внешними партнерами. В российском МИДе интриги тоже плетутся ежедневно – куда же без них! Стран в мире – не больше 200 (из них привлекательных – не более сорока), а число желающих поехать в них исчисляется тысячами. За каждое место «атташонка» в Италии, Греции или Испании сотни желающих готовы перекусывать своим конкурентам кадыки и бросать через бедро. В ход идут все методы. И в первую очередь крупная артиллерия: «крыши» и связи конкурирующих. Порой борьба индивидуумов тупо подменяется столкновением этих самых крыш и связей. У кого они «круче», тому и посольское кресло.

Не исключено, что именно в результате таких вот крышебоданий как важнейшего механизма мидовской «обратной селекции» надолго водрузил в кресло чрезвычайного и полномочного посла России на Украине свои телеса печально известный министр и бизнесмен Михаил Зурабов. Он довел ситуацию на подведомственной территории до абсурда и майдана, после чего был тихо «изъят из оборота». Тем не менее, на Украине остался его ближайший друг и помощник, руководитель местного центра «мягкой силы» Константин Воробьев. Он регулярно попадает в сводки местных новостей в качестве «терпилы». То к нему ворвутся местные «наци» – рвать российский флаг на его глазах, то самого обольют нечистотами. На этом все достижения «мягкой силы» на Украине можно считать исчерпанными.

О том, каким образом в посольстве России в Армении оказались нынешние проводники российских интересов, можно только догадываться. Но явно не в результате выигранного интеллектуального бокса. И это стало одной из причин, по которой американцы на поляне мягкой и жесткой силы в гибридной информационно-политической войне переиграли представителей российской внешней дипломатии.

Да и с самими внутримидовскими интригами тоже ситуация неоднозначная. Интриги требуют определенного интеллектуального напряжения, комбинационного подхода, быстрой реакции, фантазии, креатива, игры мысли. А зачем вообще заморачиваться, если можно построить жесткую вертикаль власти, внедрить дедовщину, раздуть кадило бесконечных кляуз и подлогов и в итоге затоптать потенциального соперника, сбросить его со служебной лестницы?

Дедовщина вместо византийщины

Будущие российские дипломаты, в свое время отслужившие в армии, признавались мне, что армейская дедовщина по сравнению с мидовской – детский сад. Армейская требует беспрекословного выполнения приказа начальства днем и ночью. Мидовская же требует наличия лакейства в генетическом коде. Как шутят начинающие дипломаты, «в МИДе, если у тебя нет крыши, надо иметь железный зад – потому что найдется очень много желающих порвать его на британский флаг».

Главные принципы, которые должны усвоить современные будущие Горчаковы и Громыко с первых же дней своей работы на дипломатической ниве:

1. Ты всегда виноват.

2. Рядом со старшими товарищами по цеху ты – полное ничтожество.

3. Начальству глубоко все равно, что ты думаешь по тому или иному поводу. Да и мозгов у тебя нет, чтобы думать. Мозги есть только у начальства.

4. Главные качества для выживания в кислотно-щелочной мидовской среде – твое подобострастие и исполнительность.

5. Ты открываешь рот только тогда, когда тебе позволят это сделать старшие по чину.

6. Если ты выскажешь дельную мысль – это уже мысль начальника. Ты будешь в лучшем случае ее выполнять.

7. Если тебя не вынесли из посольства уже через пару месяцев после начала работы в нем – это не твоя заслуга. Это явная недоработка посла и его ближнего окружения.

Все это в самом МИДе выдается за специфику работы и жесткое следование священным византийским принципам. Но это на самом деле – лукавство в пользу бедных. «Отмазка», как в народе говорят. Ничего подобного на самом деле в восточно-римской дипломатической школе не было и в помине. Но после такой псевдовизантийской интеллектуальной обработки трудно требовать от человека изощренного владения искусством возможного, каковым тысячу лет и является дипломатия. В итоге в карьерной лестнице МИДа наверх пробиваются в массе своей убежденные конформисты, персонажи с мировоззрением «Чего изволите?» И только очень редко, по какому-то недоразумению или счастливой случайности – личности, способные жестко отстаивать «государевы интересы». А ведь именно жесткость и неуступчивость в принципиальных вопросах является отличительной чертой подлинного дипломата. Молотова за его титаническое упорство Ленин называл «Железные штаны». Громыко за его умение отказывать иностранцы называли «Мистер Нет». Надеяться на то, что из юного конформиста родится второй Мистер Нет в железных штанах, как минимум наивно.

Мало того. Зачастую планомерная внутренняя «опрессовка» подчиненных в посольствах происходит как раз из-за глобальных провалов руководства на внешнеполитическом поприще. В сознании высокого начальства происходит своего рода психологическая компенсаторная реакция: чем хуже руководство справляется со своими обязанностями, тем злее отрывается на починенных. Ничем не оправданная свирепость российских послов (зачастую глубоких пенсионеров, на мидовском сленге — «пенсов») по отношению к личному составу в самом МИДе давно стала притчей во языцех, породив массу ядовитых пословиц и поговорок.

Совершенно иной подход к селекции своих кадров демонстрирует Госдепартамент США (американский вариант нашего МИДа). Принцип в отношении подчиненных и коллег по работе у них простой и донельзя рациональный: ничего личного, только бизнес. Каждая умная мысль (независимо от того, кто ее породил) – это деньги, прибыли, профиты, продвижение по службе и так далее. Поэтому тот, кто их генерирует, – курица, несущая золотые яйца. Если своих мозгов или идей не хватает – ничего страшного, их можно купить за рубежом.

У советских же — собственная гордость. Сама мысль о том, мозги можно покупать или выискивать на стороне, а не среди своих, вызывает у них культурологический шок. Действительно, зачем искать каких-то «левых» самородков, когда своих бестолковых и неприкаянных отпрысков-мажоров девать некуда?

А предположение о том, что подчиненный (ну чисто теоретически) может быть умнее начальника, повергает их в ужас. Он же меня завтра подсидит! Лучше я его загноблю – завтра другого пришлют. И это никакая не византийщина (или ее издержки). Это порочная традиция современного российского МИДа.

«Мидомажоры»

Тема преемственности, трудовых династий в профессии – одна из самых больных проблем современного «Посольского приказа». С одной стороны, преемственность и династийность – это хорошо. У тех же военных она крайне приветствуется. Дети офицеров с младых ногтей сталкиваются с означенными в присяге тяготами и лишениями. Они с детства психологически готовы идти на определенные жертвы ради служения Отчизне. Иногда жертвовать приходится и самой жизнью. В ожесточенных чеченских кампаниях гибли не только генералы, но и генеральские дети – молодые безусые лейтенанты. Среди них – капитан Алексей Пуликовский (сын генерал-лейтенанта Константина Пуликовского), офицер ВДВ Олег Шпак (сын генерал-полковника Шпака), многие другие. Есть даже такое понятие – «военная косточка». Это про тех, кто продолжает династию отцов.

Понятия «мидовская косточка» нет, несмотря на то, что в самом министерстве масса людей является дипломатическими работниками во втором и третьем поколении. Злые журналистские языки, правда, предлагали ввести в оборот понятие «белая мидовская кость». Но оно не прижилось.

У юных мидовцев, в отличие от юных суворовцев, курсантов и офицеров, ситуация принципиально иная. Тяготы и лишения у них не запланированы в принципе. Из всех тягот – упорное изучение английского (французского, испанского, итальянского, в зависимости от страны, которую окормляет отец семейства). Но, коли с пеленок находишься в стране пребывания, это резко облегчает задачу.

Да и стандарты жизни у мидовцев и военных резко отличаются. Если сын военного видит, что папа его в полку (бригаде, дивизии, в командировке) днюет и ночует, то сын дипломата с пеленок наблюдает несколько иную картину. Шоколадная заграница, масса соблазнов, размеренный рабочий день, «поднебесная» зарплата отца семейства, встречи, фуршеты, саммиты, презентации, водопад лести от выдрессированных подчиненных… То, что итогом этой дольче вита зачастую является регистрация поражений и капитуляций, дымящиеся руины и пепелища на дипломатическом поле возможностей, никого не смущает. Это у военных промах в работе – чья-то потерянная жизнь. У дипломатов прямой ответственности нет. Работа – отдельно, результат – отдельно. Что нисколько не мешает семье дипломата перебираться на другие «пастбища»: переезжать в другую страну (на самый худой случай – просто менее престижную) и продолжать наслаждаться жизнью уже на другом конце планеты.

У привыкшего к таким стандартам жизни ребенка возникает сознание собственной исключительности. Родители не особо стремятся его развеять. Ощущение некоей избранности вполне устраивает всех членов фамилии. Вот в такой среде взрастают «мидомажоры» (впрочем, ничего другого здесь не может взрасти по определению). Их отличие от мажоров из олигархических семей, всевозможных мар багдасарян и иже с ними, только в том, что у них хватает мозгов не раздражать публично общественное мнение своими хамскими выходками и дешевыми «понтами». А может, все объясняется еще проще: «мидомажоры» так много времени проводят за границей, что просто не успевают напакостить на своей исторической родине.

Редкое посещение своей исторической родины и невольное сравнение стандартов жизни в России и стране пребывания чаще всего вызывает у «юношей бледных с Виндзором во взгляде» не самые светлые чувства в отношении России. В результате ко времени полового созревания в дипломатической семье вырастает классический «мидомажор» с прекрасным знанием языка, но с абсолютно деформированной моралью и специфическим отношением к родине своих предков, которого за версту нельзя подпускать к дипломатической деятельности.

Но вся закавыка в том, что сами родители этих отпрысков думают иначе. И с маниакальным упорством запихивают своих чад в МГИМО – питомник юных российских дипломатов. Правда, в этом питомнике уже много лет по какому-то странному стечению обстоятельств успешно преподают широко известный в русофобских кругах Якуб Корейба и прочие интеллектуальные мигранты, ненавидящие Россию животной ненавистью, но чрезвычайно успешно кормящиеся в ее учебных заведениях. После такой корейбовой обработки будущие Горчаковы окончательно уходят во внутреннюю эмиграцию, и страна вместо новых Молотовых и Громыко рискует получить Суворовых и Скрипалей.

Классический пример такой деградации – крестный отец «аргентинского кокса» Андрей Ковальчук. Его судьба – наиболее показательный пример нравственной деградации и внутренней миграции «мидомажора». Выросший в Германии в семье профессионального дипломата, прекрасно знающий немецкий язык, ненавидящий и презирающий собственную страну и отягощенный пристрастием к наркотикам, эталонный «мидомажор» после провала канала поставки кокаина ударился в бега, спасаясь от российского правосудия.

Ситуацию с мидовскими трудовыми династиями надо пересматривать в принципе, если мы хотим остановить поток желающих служить родине из числа тех, кто эту родину ненавидит. Это одна из задач, которую российскому МИДу нужно решать безотлагательно.

Не пугайте меня Родиной!

Еще одна мидовская проблема – вопрос персональной ответственности за катастрофические провалы в работе. Человек, занимающий посольское кресло, должен прекрасно осознавать уровень своей ответственности перед государством за качество работы. Иначе получается игра в одни ворота. Государство со своей стороны обеспечивает творцам внешней политики олигархический уровень существования: послы (в зависимости от страны пребывания) получают по 200, 300, 400 тысяч рублей. Всевозможные советники, атташе, советники-посланники – от ста тысяч и выше. А недавно им в очередной раз подняли зарплаты, надеясь, очевидно, на некое повышение качества работы. В результате мидовские заработки стали вполне сопоставимы с зарплатами их американских и западных коллег. И сейчас многие работники МИДа, вырвав загранкомандировку, думают не о том, с какими трудностями им придется столкнуться и как лучше отстаивать российские интересы, а о том, сумеют ли они по итогам контракта накопить на московскую квартиру. Достойный стимул, нечего сказать…

Несмотря на сопоставимость зарплат, результат и качество наших и зарубежных творцов внешней политики отличаются разительно. Рукотворные произведения наших партнеров – укро- и ара-майданы при травоядном добродушии российских мидовцев, много лет безучастно взирающих на процесс их многолетней подготовки, – лучшее тому подтверждение.

Но, по сложившейся в МИДе практике, какой-либо персональной ответственности за провал внешней политики страны на вверенных им направлениях работники министерства не несут. Самое страшное наказание для них – либо перевод в менее престижную страну, либо возвращение в центральный аппарат МИДа, в ожидании следующей «шоколадной» командировки. В самом аппарате их заработки на какое-то время резко упадут. Поэтому и возникла в среде мидовских «всепровальщиков» поговорка: «Не пугайте меня Родиной!»

При Сталине после таких обвальных катастроф работники соответствующих страновых департаментов достаточно быстро сменили бы свои элегантные фраки и костюмы из английской шерсти на ватники и робы и отправились в длительную командировку на Колыму или в Магадан. Нынешние авторы рукотворных политических провалов не рискуют практически ничем. Даже если у них будет семь днищ на неделе, на уровне их благосостояния это не скажется никак.

Так что вопрос личной ответственности в МИДе даже не назрел, а давно перезрел. И решать его нужно безотлагательно.

Резюмируя все вышесказанное, можно смело предположить, что все эти информационные вбросы о ренессансе византийской политической культуры, невидимых взгляду многоходовках, тактических уступках в угоду мифическому стратегическому выигрышу – дымовая завеса сложившегося в МИДе положения дел. Наши «партнеры» уверенно обкладывают Россию странами, которые на глазах становятся адептами атлантической дипломатической культуры. И если так дело пойдет и дальше, то из-за целого ряда внешнеполитических провалов нас ждет расконсервация старых очагов напряжения и кровавый ренессанс межэтнических конфликтов на наших границах, ибо «партнеры» и небратья работают, пока братья спят.

Политическая культура византийцев ушла в прошлое навсегда. Ушло время даже атлантической дипломатии, создавшей в свое время империю, над которой никогда не заходит солнце (как ушла в прошлое и сама империя). Настало время принципиально новой дипломатии, способной адекватно отвечать всем вызовам времени.
Автор: Сергей Касауров


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 87

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. BecmepH (Алексей) 23 мая 2018 06:03
    Согласен с каждым словом. Очень интересно будет почитать комменты. Особенно тех, кто поддерживает "выражающих сожаление"))
    1. Uncle Lee (Владимир) 23 мая 2018 06:17
      Цитата: BecmepH
      "выражающих сожаление"))

      И озабоченность. Захарова в этом преуспела !
      1. BecmepH (Алексей) 23 мая 2018 06:21
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: BecmepH
        "выражающих сожаление"))

        И озабоченность. Захарова в этом преуспела !

        Надо отдать должное, троллить она умеет
        1. Merold (Андрей) 23 мая 2018 06:52
          Цитата: BecmepH

          Надо отдать должное, троллить она умеет

          Это очень важное качество для дипломатического работника.
          1. Б.Т.В. (Татьяна) 23 мая 2018 09:38
            Цитата: Merold
            Цитата: BecmepH

            Надо отдать должное, троллить она умеет

            Это очень важное качество для дипломатического работника.


            Вести дип.работу надо, по- Вашему, как Борис Джонсон или Климкин? А ещё лучше, как Дещица, который в 2014 году в Одессе, у ворот нашего консульства вместе с отмороженными на всю голову пел: " ... ла- ла- ла"?!
            1. Merold (Андрей) 23 мая 2018 10:37
              Цитата: Б.Т.В.
              Цитата: Merold
              Цитата: BecmepH

              Надо отдать должное, троллить она умеет

              Это очень важное качество для дипломатического работника.


              Вести дип.работу надо, по- Вашему, как Борис Джонсон или Климкин?

              за Климкина не скажу, не интересовался как он ведёт работу, но Джонссон если уж троллит, то делает это гораздо тоньше, чем Лавров или Захарова. good
              1. Перейра (Михаил) 24 мая 2018 19:56
                Какие приятные люди. Элита нашей страны.
    2. cariperpaint 23 мая 2018 07:09
      Сожаление и озабоченность это просто термины. Что бы хоть как то понимать что скрывается за мидовскими фразами надо как минимум разбираться в их языке и уметь читать между строк. 99,9 процентов населения включая всех нас этого не знают,вот и реагируют как вы. Я предпочитаю не говорить о том в чем не понимаю.
      1. BecmepH (Алексей) 23 мая 2018 08:17
        Цитата: cariperpaint
        Сожаление и озабоченность это просто термины. Что бы хоть как то понимать что скрывается за мидовскими фразами надо как минимум разбираться в их языке и уметь читать между строк. 99,9 процентов населения включая всех нас этого не знают,вот и реагируют как вы. Я предпочитаю не говорить о том в чем не понимаю.

        Точно. Нам не дано понять язык дипломатов. Но мы видим результат... Украина, Армения, Казахстан, Беларусь... дальше перечислять? А что дальше будет от такой дипломатии? К сожалению, одного троллинга в ответ мало.
        Над флагом Российским изгаляются, дипломатов расстреливают на камеру, дип. собственность взламывают, как урки, а мы только "выражаем сожаление". И это дипломатия? И это профессионалы?
        1. cariperpaint 23 мая 2018 08:29
          Прошу прлщения конечно,но кроме Украины что случилось то?
          1. BlackMokona 23 мая 2018 11:11
            Почитайте новости на топ.варе про Казахстан, Беллоруссию и тд
            1. cariperpaint 23 мая 2018 16:40
              И что там не так? Даже уточню для смеха- что именно МИД там такого не сделал, что бы волноваться хотя бы? Разрешили полосатым грузы перевозить? Так это всем все равно. Батька обострение поймал? Так оно каждый год...
              1. icant007 (Андрей) 25 мая 2018 17:41
                Ну возьмите хотя бы вопрос по героизации нацизма, по защите прав русских в других странах, судьбе наших памятников за рубежом. Не видно вообще никакой работы наших дипломатов по пресечению антироссийских действий.
          2. Семен1972 (Семен) 23 мая 2018 17:48
            Цитата: cariperpaint
            Прошу прлщения конечно,но кроме Украины что случилось то?

            А там...отдаление от России и сближение с Западом...Что кажется логичным ввиду того,что предложить Россия ничего кроме угроз найти жучка в молоке и колбасе не может. А пример с Украиной показал, что при определенных обстоятельствах и не побрезгуют "проголосовавшей" территорией. Только это к МИД не имеет отношения...у нас монархия и все структуры только исполняют его волю. ВСЕ, Карл!!!
        2. Ст.пропорщик (КВАС) 26 мая 2018 07:10
          Цитата: BecmepH
          Над флагом Российским изгаляются, дипломатов расстреливают на камеру, дип. собственность взламывают, как урки, а мы только "выражаем сожаление". И это дипломатия? И это профессионалы?

          Видно Вы человек понимающий во внешней политике и МИДовской работе. Думаю Вам не составит большого труда написать методичку для Лаврова как надо работать на благо России. Ну или хотя бы озвучьте свои мысли - как надо было поступать в случае с Украиной, Грузией, Молдавией, Арменией, страна на Ваш выбор. Очень интересная будет статья. Желательно с анализом результатов Ваших предложений. Поучите работать непрофессионалов.
    3. василий50 (дмитрий) 23 мая 2018 07:56
      Политика имеет много определений, но всё-же политика не интриганство и не вмешательство во внутренние дела других стран.
      Европеоиды откровенным шантажом и подкупом элит совершают перевороты и смену властей выдавая это за политику.
      Не стоит уподобляться профессиональным грабителям которые оправдают любое негодяйство. Они без грабежей не выживут вот и оправдывают и себя и своих бандитов.
      1. Семен1972 (Семен) 23 мая 2018 17:51
        Европеоиды откровенным шантажом и подкупом элит совершают перевороты и смену властей выдавая это за политику.

        Да, мы делаем тоже самое, но называем это "защитой населения от кровавой бани" ))))))
    4. Ольгович (Андрей) 23 мая 2018 08:05
      Цитата: BecmepH
      Согласен с каждым словом. Очень интересно будет почитать комменты. Особенно тех, кто поддерживает "выражающих сожаление"))

      Мало с чем согласен.
      Кое в чем автор прав, но главные причины неудач МИДа-не в МИДе, а в слабости России, прежде всего-слабости ее экономики. МИД проецирует силу своей страны, а Россия-не самая мощная экономическая держава..
      И будь там хоть Макиавелли -выше возможностей не прыгнешь..
      ПС хотя, конечно, Зурабов, а раньше Черномырдин на украине-это провал очевидный и совсем необязательный.
      1. BecmepH (Алексей) 23 мая 2018 08:19
        Цитата: Ольгович
        Кое в чем автор прав, но главные причины неудач МИДа-не в МИДе, а в слабости России, прежде всего-слабости ее экономики. МИД проецирует силу своей страны, а Россия-не самая мощная экономическая держава..

        Наверное Вы правы.
        1. AUL (Александр) 23 мая 2018 09:58
          С автором согласен полностью. Более того, автор обозначил проблему, характерную для любой стороны(отрасли, структуры управления, да и армии) нашей реальности. Происходит искусственный отбор в деле выбора и назначения специалистов. На должности выдвигаются не те, кто может и хочет работать, а удобные, преданные и лизучие, те у кого "лапа волосатей" и крыша круче. Отсюда и полная деградация наших элит(в прямом, хорошем смысле этого слова). И , плюс к тому, полное отсутствие ответственности за результаты своей деятельности - в худшем случае перемещение по горизонтали в соседнее кресло.
          AUL
          1. виктор н (Виктор н) 23 мая 2018 12:19
            Так происходило всегда и везде.
            Были только некоторые исключения иногда - они и обеспечивали победы и прогресс.
            Замкнутая профессиональная среда не пропускает информацию вовне.
            Остаётся отслеживать и осмысливать информацию о результатах.
            Но не приходилось даже в комментариях встречать требований об отставке послов в Украине, Белоруссии, Казахстане, Армении...........
            А на ВО не любят радикальных оценок, разве что в некоторых темах странных пристрастий....
        2. victor50 (Виктор) 23 мая 2018 16:11
          Цитата: BecmepH
          Цитата: Ольгович
          Кое в чем автор прав, но главные причины неудач МИДа-не в МИДе, а в слабости России, прежде всего-слабости ее экономики. МИД проецирует силу своей страны, а Россия-не самая мощная экономическая держава..
          Наверное Вы правы.

          Да, но положением в МИДе, о котором речь в статье, это не только не нивелируется хотя бы в малой степени - усугубляется.Стать экономически авторитетной державой, даже если сейчас начать (не видно потуг) - годы потребуются. А для решения описанных проблем нужно только желание, подкрепленное жесткой волей. Так мне кажется.
      2. Антарес (Антарес) 23 мая 2018 13:19
        Цитата: Ольгович
        а в слабости России, прежде всего-слабости ее экономики. МИД проецирует силу своей страны, а Россия-не самая мощная экономическая держава..

        ну заявляемые амбиции для внутреннего потребления большие. Внешнего-значительны. А реально слабовато. По одежке протягивай ножки.
        Однако тут идет разговор что даже соседей отпугивает отталкиваем, воюем, вместо какой то идеи, проектов(нормальных)...
        МИД не формирует задачу-формирует правительство. МИД выполняет задания. Вся вина за внешнюю политику не вина дипломатов-а тех, кто назначал, написал, утвердил программу/идею/проект.
        Просто Украина это маркер. Если уже Украину просрали, то можно про ближнее зарубежье и статус хотя бы региональной страны забыть. И проекты тоже. Быть ведомой.Вжались в свои границы, сузили свои зоны интересов. А МИД тут заложник ситуации. Да еще и обьект отпущения.
        Дипломаты не самой высокой величины как раз работают даже в той же Украине(думаете как паспорта у экипажа Норда оказались, откуда деньги на адвоката, и пр и пр)
        Современный мир-он глобален. Изоляция-это поражение. КОнкуренция это борьба. Выживают самые стойкие системы.
      3. Сепар ДНР (Серый) 24 мая 2018 06:55
        Цитата: Ольгович
        хотя, конечно, Зурабов, а раньше Черномырдин на украине-это провал очевидный и совсем необязательный.

        Черномырдин...Ну он был Черномырдин... А зачем олуха Зурабова держали,зная что он fool бестолочь ?
      4. icant007 (Андрей) 25 мая 2018 17:56
        Причем тут слабость, да еще и экономическая? С послов и работников надо требовать работы и спрашивать за результат. Убрали, к примеру, в Легнице (Польша) памятник двум Иванам. Почему допустили. Почему не противодействовали. А мы стоим и молчим. С молчания и начинается потеря самоуважения. Иностранцы видят, что нам плевать и продолжают давить.
    5. народник (юрий) 23 мая 2018 11:30
      Провалы и поражения во внешней политике РФ — это не только и не столько провалы и поражения МИДа, сколько провалы, поражения и ошибочность всей путинской внешней политики; её целей, организации, методов и исполнения. sad
    6. sgazeev (Александр) 24 мая 2018 11:15
      Цитата: BecmepH
      Согласен с каждым словом. Очень интересно будет почитать комменты. Особенно тех, кто поддерживает "выражающих сожаление"))

      Похоже Лаврова коснулся "козыревский ветерок".Я очень сильно озабочен тем что толковых кадров всё меньше.МИД стал мажорным пристанищем.Я то же умею матерится похлеще Лаврова,но так же нельзя всё время ходит озабоченным. Есть два кадра,не озабоченные,посол на Островах и его зам. lol
  2. Dimy4 (Дмитрий) 23 мая 2018 06:12
    Все неудачи объясняются «хитрыми планами» (разгадать которые способен только глубоко посвященный) и «стратегическими многоходовками».

    Вот разобьют, например, во дворе морду гопники какие-нибудь, а домашним поясняешь: - Это хитрый план по завоеванию авторитета во дворе.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 мая 2018 06:20
      причём неудачи МИДа ,если МИД, выражает волю руководства ?
      1. kepmor (Алексей) 23 мая 2018 06:43
        а она есть эта воля у руководства ???...
        автору однозначно +++++...
        статья абсолютно легко и правдиво проецируется не только на МИД, но и на правительство с Госдумой и совфедом...
        бардак он не столько в "приказах", сколько в "царских палатях" будет....
        1. виктор н (Виктор н) 23 мая 2018 12:26
          Если Вы та досконально систему власти знаете, то отчего же вне?
          Вот ведь, дачу не сносим, а ремонтируем. А систему власти можно просто так снести и создать - что? кто?зачем?
          Лучше ремонт и модернизация, спокойно и вдумчиво.
          1. трассер (Вьюга) 24 мая 2018 05:26
            Не время пока голой задницей на шашки прыгать.. Кузькина мать показана и проработает лет 10 максимум . А за это время экономику надо подлотать . Но ее не подлатаешь без собственной суверенной валюты отвязанной от долара . Либо должно новое что то появится либо нас развалят. Молодеж кто знает и видит....второе более вероятно.
      2. icant007 (Андрей) 25 мая 2018 18:32
        Цитата: андрей юрьевич
        причём неудачи МИДа ,если МИД, выражает волю руководства ?

        А причем тут воля руководства?
        У МИДа наверняка есть положение или даже закон, принципами которых он должен руководствоваться в своей деятельности. Есть текущие каждодневные задачи, которые дипломатическая служба в любой стране должна выполнять.
        Для того чтобы отвести солдат строем в столовую воля руководства ведь не нужна?
        Разве для того чтобы добросовестно выполнять свою работу нужна воля руководства?
    2. Yngvar (Игорь) 23 мая 2018 07:48
      Dimy4
      "Вот разобьют, например, во дворе морду гопники какие-нибудь, а домашним поясняешь: - Это хитрый план по завоеванию авторитета во дворе."

      А домашние в ответ выразят озабоченность...
  3. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 23 мая 2018 06:23
    Автору безусловно - "+". Года 2-3 назад такая статья была бы актуальней. Трудно было понять чем вызваны были тогда традиционные восторги по поводу деятельности ведомства Лаврова. Да, внешне работа есть. Безупречный юридический "туман", визы аккуратно выдаются, дресс-код и пара провокационных шуточек для прессы....Но всё это (строго, стильно, торжественно) - ...как на похоронах.
    Результата - нет...Геополитические противники цементируют ряды, а буквы из проектов ШОС, БРИКС,ЕАС разбегаются под американский зонтик. ...По Сирии - кого только не объявляли "союзником" - Турцию, Францию, Иран. Пели о партнёрстве с Катаром, саудитами, Ас Сиси и пр. ...В результате потратив много сил и средств на борьбу с "врагами врагов" получили враждебную коалицию на границах...
    В любой деятельности - главное - результат. Не заметил стравленных в войнах врагов, надёжного военно-технического сотрудничества и жёсткого голоса по отстаиванию интересов наших граждан и соотечественников.
  4. Yak28 (Алексей ) 23 мая 2018 06:40
    Страны постсоветского пространства,варшавского договора,это страны без моральных ,этических принципов.Любая страна НАТО,из стран бывшего варшавского договора скажет и говорит,а что нам могла предложить Россия?А США дали и то,и сё.Можно взять и Украину которая не смогла стать полноценной страной,и висела на шее у России попутно воруя газ.Кстати Украина на шее до сих пор,миллионы их граждан работают в России отсылая деньги к себе.
    Получается Россия должна покупать дружбу,совать бесплатно оружие,деньги,делится технологиями и так далее,да нафига тогда вообще нужны такие друзья в виде женщин не тяжёлого поведения?А если США ослабнут?Или с ними случится что то нехорошее?То корыстные женщины лёгкого поведения побегут от штатов,и снова будут крутить своими телесами перед носом у России,и в этот момент главное не расслабляться и врезать им ногой по роже wink
    Я к тому,что лучше без друзей чем с кем попало wink
    1. Alex66 (Александр) 23 мая 2018 07:15
      Болгария то уже крутит, хочет наш газ готова нам позволить ее осчастливить. Или вот поставка Буков в Армению после переворота, что Россию Украина мало учила и мы снова готовы покупать любовь?
      1. виктор н (Виктор н) 23 мая 2018 12:32
        ...надо успеть Казахстану канал построить.....Да Белоруссии достроить АЭС. Очень интересно: посол РФ в Минске был на акции Бессмертного полка?
      2. Yak28 (Алексей ) 23 мая 2018 18:13
        что Россию Украина мало учила

        Видимо мало,нужен пинок или удар по роже wink
        1. Антарес (Антарес) 24 мая 2018 11:50
          Цитата: Yak28
          что Россию Украина мало учила

          Видимо мало,нужен пинок или удар по роже wink

          были ятаганы/ножи в спину.... в ответ бросались помидорами и то недолго.
  5. Alex66 (Александр) 23 мая 2018 07:12
    Описанные проблемы дипломатии вполне подходят и к правительству России, безответственность, протаскивание отпрысков, победив хотя бы эти две проблемы, которые бы практически ни чего не стоили бюджету можно было бы существенно повысить эффективность управления страной. Но кто же сам добровольно возьмет на себя ответственность? Кто пошлет своих детей вместо теплого кресла на холод стройки или жар мартена. Да не понятно почему такие как Корейба учат наших детей. Ну и проблема "чего изволите" как Медведев может назначить кого то грамотного если он сам такой, дали ему установку грабить пенсионеров - он с головой отдался этому приказу.
  6. rotmistr60 (Геннадий) 23 мая 2018 07:16
    Наверное подзабылась "дипломатия" времен Ельцина? Вот где была полная капитуляция и угодничество перед западом (в первую очередь Сша). Да, действительно раздражает слишком частое выражение "сожаления" и "обеспокоенности", но не забывайте, что МИД выражает своей политикой направление руководства страны. Согласен с тем, что для того чтобы попасть на учебу в то же МГИМО необходима династия, либо "большая волосатая рука". Это конечно плохо.
    1. vagabo (Георгий) 8 июня 2018 16:37
      Династия, рука.... Это как-то совсем из середины начала конца прошлого века. Пора бы проснуться. Сейчас - платите деньги и учитесь на здоровье. Хоть в МГИМО, хоть в любом другом вузе. Везде есть платные отделения. Нет денег - учитесь в школе лучше других.
  7. parusnik (Алексей Богомазов) 23 мая 2018 07:40
    Как говорится неча на МИД пенять коли..
  8. TUFAN (Elnur) 23 мая 2018 08:29
    Цитата: Yak28
    Страны постсоветского пространства,варшавского договора,это страны без моральных ,этических принципов.... wink

    Ну что же вы так? Выходит все кругом аморальные и безпринципные? Ваше высказывание полностью отражает позицию вашего МИДа.
    1. kepmor (Алексей) 23 мая 2018 08:35
      можно подумать, что "алиевская" чем-то отличается....
  9. l7yzo (Павел) 23 мая 2018 08:51
    По делу - "И только очень редко, по какому-то недоразумению или счастливой случайности – личности, способные жестко отстаивать «государевы интересы»" - актуально для всей отраслей в стране. Но надо сказать отдельно спасибо - одним хотелось лести, другие её давали - тондем состоялся. Теперь что с этим делать?? Что те, что другие не знают. И тут Остапа осенило ))) Есть же обычные работяги и просто честные люди- вот пусть они терь всё разгребают )))


    Поржать - эпохи проходят - шутки остаются )
    "7. Если тебя не вынесли из посольства уже через пару месяцев после начала работы в нем – это не твоя заслуга. Это явная недоработка посла и его ближнего окружения."

    Напоминает - «Если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка»
  10. Imobile (Игорь) 23 мая 2018 09:37
    Был у меня в детстве знакомый, математик. Потом я прочитал книжку"таблица умножения" и понял, что он хвастунишка и несет полную чушь. А сейчас я прочитал "как договориться с кем угодно о чем угодно" и несколько других и понял, что наш МИД некомпетентен абсолютно
  11. t-4 23 мая 2018 09:39
    С одной стороны, преемственность и династийность – это хорошо. У тех же военных она крайне приветствуется.

    Расскажите это простым офицерам, у которых нет папы генерала.
    Если папа генерал - то все дороги открыты - и в академию, и на освобождающуюся вышестоящую должность.
    Ну, а если нет - то быть тебе "вечным ротным Ванькой"

    - Почему сын полковника не может стать генералом?
    - Да потому что у генерала есть свой сын!

    t-4
  12. TUFAN (Elnur) 23 мая 2018 10:32
    Цитата: kepmor
    можно подумать, что "алиевская" чем-то отличается....

    Ну "алиевская" по крайней мере соседей не хаит...
  13. akunin (эд) 23 мая 2018 10:49
    путин не в курсе,лавров не в курсе,вся страна в курсе,что внешняя политика в анусе - это констатация факта.может лошадок ...того ,поменять.если я правильно помню,то министр иностранных дел на прямую подчиняется президенту,иначе часть ответственности за провалы несет верховный начальник(не того коня впряг).самое большое достижение нашей дипломатии за последнее время назначение толмача с русского на русский захаровой(дочери кадровых дипломатов).она и песню споет и пляску спляшет и переведет мне ,что и так понятно.примаков,восстань!(истошный вопль надежды).
    1. Комментарий был удален.
  14. пушкарь (Сергей) 23 мая 2018 12:18
    Всё то же самое можно сказать и о ФСБмажорах (вспомните о "марше гелендвагенов"), да и о любых мажорах в престижных областях госкормушки.
  15. solovald 23 мая 2018 12:25
    Наконец-то, кто-то обратил критическое внимание на МИД. Козырев, Иванов, Лавров ... результат нулевой! Примакова в этот ряд не стал включать - он старой, советской закваски он действительно что-то мог, но "алкаш с загогулиной" его придерживал.
  16. Ваддимм (Вадим) 23 мая 2018 13:01
    Редкое единодушие в представленных мнениях. Значит статья тем более правильная.
    Плохо, что имеющиеся военные успехи могут быть напрасными (т.е. остаться без дальнейшего развития) из за слабости дипломатической составляющей внешней политики государства.
  17. BAI 23 мая 2018 13:05
    Конечно, все правильно изложено. Но не изменится ничего! От слова "совсем".
    BAI
  18. naidas (naidas) 23 мая 2018 13:36
    Резюмируя все вышесказанное:
    изменить какой-то кусочек в макроэкономике,пусть даже МИД не получиться.Они мидовцы рыжие что-ли.
  19. Altona (Евгений) 23 мая 2018 13:59
    Цитата: BecmepH
    Согласен с каждым словом. Очень интересно будет почитать комменты. Особенно тех, кто поддерживает "выражающих сожаление"))

    --------------------------------------------
    Они ответят примерно также как Лавров ответил Милибэнду "Who are You, fu..sh.., to lecture me?"(кто ты такой, мать твою, лекции мне читать?". laughing Заранее прошу прощения за буквально воспроизведенную цитату.
  20. Altona (Евгений) 23 мая 2018 14:02
    Цитата: rotmistr60
    Наверное подзабылась "дипломатия" времен Ельцина? Вот где была полная капитуляция и угодничество перед западом (в первую очередь Сша).

    -------------------------
    Дипсобственность у нас отжали. Дипсобственность, Карл! Вопиющий случай. Тут мне кажется вина не только одного МИДа, но и невнятной позиции самого руководства России, которое не может согласовывать дипломатический, военный и медийный инструменты вместе и не имеет плана Б на случай провала как США.
  21. nesvobodnye (Игорь) 23 мая 2018 14:20
    Хорошо помню, как Клинтон в голос орала, чтоб Лаврова сняли с работы. Значит всё правильно наши делают. А статья - заказная.
  22. Z_G_R (Алексей) 23 мая 2018 15:11
    Пока наше руководство не осознает, что надеяться надо лишь на самих себя и свой народ никаких успехов не будет. Ну соответственно не только осознает, но и начнет реально что то делать. А пока лишь декларации не больше. Смысл ругать частичку системы?
  23. Radikal 23 мая 2018 15:32
    Цитата: народник
    Провалы и поражения во внешней политике РФ — это не только и не столько провалы и поражения МИДа, сколько провалы, поражения и ошибочность всей путинской внешней политики; её целей, организации, методов и исполнения. sad

    yes good hi
  24. Radikal 23 мая 2018 15:34
    Цитата: nesvobodnye
    Хорошо помню, как Клинтон в голос орала, чтоб Лаврова сняли с работы. Значит всё правильно наши делают. А статья - заказная.

    Для этого и орала, чтобы такие , как Вы "велись" на это... . lol
  25. Radikal 23 мая 2018 15:35
    Цитата: akunin
    путин не в курсе,лавров не в курсе,вся страна в курсе,что внешняя политика в анусе - это констатация факта.может лошадок ...того ,поменять.если я правильно помню,то министр иностранных дел на прямую подчиняется президенту,иначе часть ответственности за провалы несет верховный начальник(не того коня впряг).самое большое достижение нашей дипломатии за последнее время назначение толмача с русского на русский захаровой(дочери кадровых дипломатов).она и песню споет и пляску спляшет и переведет мне ,что и так понятно.примаков,восстань!(истошный вопль надежды).

    Лучше уж Громыко... sad
  26. Radikal 23 мая 2018 15:37
    Российский МИД: к победам или к новым катастрофам?
    Каков пресс-секретарь - таков и МИД! Или наоборот... sad
  27. V.B. (Владислав) 23 мая 2018 15:50
    Как только лавров с кем нибудь встречается, следует заявление- мы договорились. Это означает- мы ни о чём не договорились. Гнать надо взашей, а лучше под суд. А голова у рыбы не гниёт, уже давно сгнила.
  28. 16112014nk (Николай) 23 мая 2018 17:04
    Корейбу из МГИМО уволили. А вот какой "патриот" его туда устроил ?
  29. паниковский (Михаил Самуэлевич Паниковский) 23 мая 2018 18:15
    Большая доля солидарности, тов.Автор. Душой голосовал за Путина и силовиков, конкретно-за военных, поскольку сам из простой семьи. Ну не люблю я мажоров, и фильмы лживые про них не люблю.
  30. vagabo (Георгий) 23 мая 2018 18:29
    Извечный вопрос, кто виноват? Теперь вот МИД. Давайте дружно выльем на него помои! Робко вспомнили про Козырева. А если подумать? Причина удач и неудач во внешней политике в нашей силе или слабости. Будет за спиной мощная армия и экономика, а также финансы и много чего еще, будет и результат иной. Давайте уж честно скажем, причина нынешнего положения - трагедия с развалом СССР и до этого - Варшавского договора, развал экономики и армии в 90-х. Россия - не СССР, к сожалению. По потенциалу - не СССР! Неужели никто не предполагал, что гнусная сделка в Беловежской пуще не заложила мины замедленного действия в отношения между братскими республиками? Спасибо Горби и иже с ним. Дрейф Украины и не только в сторону наших "вероятных партнеров" был абсолютно предсказуем. В том числе потому, что в Киеве прекрасно понимали, что Крым и восток страны еще долго будут тянуться к нам. Поэтому все украинские правители, включая Кучму и Януковича старательно выращивали будущих майдаунов. В итоге случилось то, что было неизбежно - майдан, Крым в составе России, Донбасс и запад, сорвавшийся с цепи, окончательно отбросивший все приличия и правила. Нас просто решили добить, раз и навсегда. Долго ждали момент, не сдохнем ли сами, и решились. МИД имхо сейчас - как на передовой, делает все, что может. Жестко и профессионально, но не опускаясь до методов западной мрази. Критиковать полезно, а пасквили писать - гнусно, особенно сейчас. Послы "в шоколаде" ... Ага, получают обойму в спину в прямом смысле и от автора данной статьи сейчас - в переносном. Ну, совесть-то есть? Воссоединение Крыма с Россией автор статьи и те, кто ее одобрямс, поддерживали? Или нет? М.б. такого беспардонного наезда западников не ожидали?
    1. victor50 (Виктор) 24 мая 2018 08:13
      Цитата: vagabo
      Критиковать полезно, а пасквили писать - гнусно, особенно сейчас

      А в чем навет? Или одно указание на трагический случай говорит об отсутствии безобразия?
      Меня всегда поражал довод: чиновник выполнил свои обязанности, может даже хорошо, без мзды, один раз или несколько. Но потом был пойман на получении взятки. Так вот некоторые, ссылаясь на первый случай, особенно, если совершенные чиновником действия были в их пользу, будут захлебываясь утверждать, что он не берет взятки, потому что в том случае, у них не брал, не просил, не вымогал.
      1. vagabo (Георгий) 24 мая 2018 13:09
        Навет, например, в том, что к приходу майданутых к власти на Украине МИД вообще никаким боком. Ибо это провал не МИДа и даже не Черномырдина с Зурабовым, которые кстати ни единого дня в МИДе, насколько я понимаю, не работали ни до, ни после. Это провал властей самой Украины. То же касается Армении. Причем здесь МИД? Он что должен бороться с коррупцией и прочими грехами руководства соседних государств? Смена власти в Ереване - результат деятельности бывших властей данной страны. Кстати Н.Пашинян ведь на саммите СНГ вел себя вполне корректно, прекрасно понимая, что Армения - член СНГ, ОДКБ и прочих экономических союзов и интересы ее народа связаны с Россией. В общем время покажет.
        1. Moisey19631 (Игорь Моисеев) 24 мая 2018 13:19
          А МИД вообще нигде ни при чем. Он только наблюдает. Как заяц за питоном. Или обтекает дерьмом, как руководитель Русского дома на Украине Воробьев. За хорошие бабки.
          1. Moisey19631 (Игорь Моисеев) 24 мая 2018 13:36
            Посла России в Турции убили - МИД ни при чем. В Аргентине в посолской школе кокс - МИД тоже ни при чем.
        2. victor50 (Виктор) 28 мая 2018 07:41
          Цитата: vagabo
          Навет, например, в том, что к приходу майданутых к власти на Украине МИД вообще никаким боком. Ибо это провал не МИДа и даже не Черномырдина с Зурабовым, которые кстати ни единого дня в МИДе, насколько я понимаю, не работали ни до, ни после. Это провал властей самой Украины. То же касается Армении. Причем здесь МИД? Он что должен бороться с коррупцией и прочими грехами руководства соседних государств? Смена власти в Ереване - результат деятельности бывших властей данной страны. Кстати Н.Пашинян ведь на саммите СНГ вел себя вполне корректно, прекрасно понимая, что Армения - член СНГ, ОДКБ и прочих экономических союзов и интересы ее народа связаны с Россией. В общем время покажет.

          Для борьбы победной борьбы, может быть, возможности и ограничены! Однако, информировать, анализировать происходящее, делать прогнозы и ставить в известность свое правительство, бить тревогу ОБЯЗАН!
    2. nnz226 (Николай) 24 мая 2018 11:56
      Вообще-то к воссоединению Крыма МИД, ну, никаким боком вааще!!! Заслуга народов Крыма, "вежливых людей" (а это Минобороны), наверняка спецслужб, а потом Президента. МИД что ? Отгавкивался от наседающих шавок запада после 18 марта 2014 года??? Жалкое поскуливание и беканье было! Надо было наезжать на запад громко гавкая про то же Косово, Южный Судан и т.д и гавкать до тех пор, пока бы запад не заткнулся! Вот что-то такого гавканья слышно и не было!
      1. vagabo (Георгий) 24 мая 2018 13:38
        Я написал, что МИД Крым брал? :)) Вы, Николай, погуглите и послушайте речи Представителя России в ООН (куда уж жестче?!), а уже потом про "гавкание" пишите. Впрочем, на мой непросвещенный взгляд, запад нам не перегавкать даже при помощи RT, хотя они большие молодцы. А "Искандерами" по кумполу, это не к МИДу, имхо. Останавливать войны можно только заявлениями ТАСС о маневрах Закавказкого военного округа (израильские пользователи сайта с этим утверждением, разумеется, не согласятся). Да, было время....
  31. ltc35 (Алексей) 23 мая 2018 18:34
    Ну наконец то на ВО обратили внимание на "успешную" работу нашего МИДа. Такой провальной дипломатической работы даже у некночиупомянутого Козырева не было. Думается, что наш МИД - это наше зеркало. Да, Лавров неплох, да, Захарова молодец, но внутри кроме них много откровенной пены.
    1. поневолебрат (Павел) 24 мая 2018 17:12
      Цитата: ltc35
      Такой провальной дипломатической работы даже у некночиупомянутого Козырева не было

      Этот упырь очень неплохо делал то, для чего туда был поставлен - сдавал, разваливал и лизал. За это шелудивый обласкан и живет в доме своих хозяев - США
  32. Чеширр 23 мая 2018 20:05
    Ну да...дипломатия должна быть...такой...

  33. turbris (Борис) 23 мая 2018 21:00
    Хотелось бы уточнить у автора, откуда такие познания о глубинных процессах происходящих в МИДе? Автор имеет какое то отношение к МИДу или пользуется данными информаторов, насколько можно им доверять? Самая лучшая дипломатия, в перид так называемого застоя, когда государство не решает каких либо глобальных проблем, тогда и дипломаты хорошие, а вот когда на государство усиливается внешний натиск, тогда и у дипломатов возникает куча проблем. Хотя и соглашусь с автором, мне например не понятно, чем занимался наш посол Зурабов на Украине, как не понятно и чем занимается наш нынешний посол России в Белоруссии, ну уж явно не защитой русскоязычного населения. Претензии к нашим дипломатам предъявлять надо, особенно по случаям недостаточной консульской поддержки россиян за пределами нашего государства. Почему столько наших граждан арестовываются за границей по решению судов США, почему их не предупредили о возможных арестах при выезде из России? Почему не смогли обеспечить их срочный выезд на родину до того, как производился арест? Да и успехами наша дипломатия за последнее время похвастаться не может, сколько стран признали присоединение Крыма, почему эта цифра не увеличивается?
  34. сталевар 23 мая 2018 21:31
    Автор молодец! Наконец-то кто-то поднял тему озабоченных.
  35. iouris (iouris) 23 мая 2018 23:51
    Нет цели - нет системы. МИД работает сам на себя. Или на Козырева. Кстати, где он?
    1. Moisey19631 (Игорь Моисеев) 24 мая 2018 13:16
      В Америке. Давно уже.
  36. Вояка Гамильтон (Константин) 24 мая 2018 06:29
    Политическая культура византийцев ушла в прошлое навсегда. Ушло время даже атлантической дипломатии, создавшей в свое время империю, над которой никогда не заходит солнце (как ушла в прошлое и сама империя). Настало время принципиально новой дипломатии, способной адекватно отвечать всем вызовам времени.
    Автор: Сергей Касауров


    Российский посол на Украине.....Маша озабочена...... Нужны ли комментарии ?
  37. nnz226 (Николай) 24 мая 2018 11:51
    Последний пример - "отравление" Скрипалей: вместо того, чтобы сразу после обнародования факта отравления объявить мелкобританию страной-террористом, как же - российских граждан среди бела дня травят, и объявить на весь мир, что мелкобритания опасна для посещения туристами (как Сомали, к примеру), было только невнятное беканье и меканье! И дождались высылки кучи дипломатов из разных стран... и даже этот позор старались выдать за победу....
    1. поневолебрат (Павел) 24 мая 2018 17:08
      Цитата: nnz226
      объявить на весь мир, что мелкобритания опасна для посещения туристами (как Сомали, к примеру), было только невнятное беканье и меканье!

      А если детки там? Остается бекать и мекать. Кстати laughing козлята у меня в деревне мекают гораздо четче и очень симпатично. Потому что они и должны мекать. А дипломаты.... они говорят на что уполномочены. Ну и плюсом многие из них думаю повязаны и завербованы. Очень хорошо показан чиновник МИДа в первой части "Спящих".
  38. поневолебрат (Павел) 24 мая 2018 17:02
    Читаю комменты. Хотел и сам написать "Согласен с каждым словом". Согласен, да. И про их мажорность, оторванность от страны, интересы которой они должны бы защищать. Это относится скорее всего к подавляющему большинству клерков, особенно молодых. Но объективности ради не станем мазать фекалиями Виталия Чуркина, Андрея Карлова, погибшего на своем посту, да и многих неизвестных честных работников этого министерства. А ГЛАВНОЕ: МИД - он только проводник государственной политики, он ее проводит, а не формирует!!! Если обложили нас американцы - так это результат нашей общей слабости и предущих десятилетий пресмыкания перед западом. НЕТ у нас ни денег, чтоб создавать разные пророссийские НКО где бы то ни было, ни идеологии внятной, чтобы за нее люди шли на гибель бесплатно. В основном лейтмотив - борьба против "гегемона" который несправедливо подминает под себя весь мир. А что мы можем идеологически предложить миру ВМЕСТО? Все тот же протухший капитализм. Вот и идут наши соседи дружными рядами к тому кто платит. И тут любой МИД бессилен, пусть он состоял бы из одних молотовых, громык и возглавлялся лично Талейраном. Поэтому смердит от МИДа не меньше чем от любой другой конторы. Он просто наглядно показывает наш общий уровень везде и во всем.
  39. Radikal 27 мая 2018 01:54
    Цитата: BecmepH
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: BecmepH
    "выражающих сожаление"))

    И озабоченность. Захарова в этом преуспела !

    Надо отдать должное, троллить она умеет

    Это не троллинг - это кухонное кудахтанье, причем сбивчивое, когда не может толком прочитать текст который написал какой-то д-л, и так далее. Это не дипломатия - это дилетанство, профанация, и профнепригодность! Станцевать, спеть - короче самодеятельность, филармония! МИДом там и не "пахнет"! sad
Картина дня