3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. borisst64
    borisst64
    +1
    19 мая 2012 14:09
    Максимальная дальность стрельбы – 6400 м;

    Наверное дальность полета пули?
    1. Гамдлислям Звание
      Гамдлислям
      0
      19 мая 2012 18:39
      Да, что-то сомнительно, что дальность стрельбы составляла 6400 метров, а по высоте аж 3000 метров?!
      Вес то же вызывает большое сомнение...
      Мощное эффективное оружие (правда, имевшее значительный вес 133,7 кг) при достаточно высокой скорострельности (300 выстр/мин) поражало бронебойными пулями на дистанции до 500 м все существовавшие в то время типы бронеобъектов, перемещавшихся с относительно большими угловыми скоростями. На расстоянии до 100 м пулемет пробивал стальную плиту толщиной 22 мм. Однако сложности, возникшие у фирмы при налаживании производства сложного и дорогостоящего пулемета, совпав по времени с капитуляцией кайзеровской Германии, привели к изготовлению в январе 1919 г. из планировавшихся 4 000 шт., только установочной партии MG.18 в 50 шт. Крах империи и последовавшее за этим подписание Версальского договора пресекли дальнейшие попытки развития этого вида оружия противотанковой обороны. Такой неудачный конец интересной, обещавшей большое будущее, программы отчасти объясняет, почему немцы в дальнейшем отказавшись от проработки линии по развитию универсальных крупнокалиберных пулеметов как чересчур дорогого оружия, так и не создали приемлемой конструкции пехотного крупнокалиберного пулемета, сочтя, что проблему противоборства снаряда и брони должны решать не они, а специальные артиллерийские системы. Спонтанные попытки переделки авиационных крупнокалиберных пулеметов, проводившиеся германскими конструкторами-оружейниками в конце Второй мировой доказали ошибочность этой политики. Инерция мышления была преодолена, когда это стало уже слишком поздно.
      С сайта "Первая мировая война" http://www.firstwar.info/weapons/index.shtml?66
  2. Алекс Звание
    Алекс
    +2
    13 марта 2014 10:34
    "Противотанковый пулемет..." Звучит несколько непривычно. Интересно, какова была бы реальная эффективность против танков того времени? Их защита оставалась желать много лучшего, надежность тоже не блистала, выдержали бы массовый обстрел?