Ростех: Поставка последней партии Су-35 в Китай пройдет до конца 2018 года

62
Россия уже поставила Китаю 14 российских истребителей Су-35, заявили в корпорации "Ростех". Остальные самолеты, согласно заключенного в 2015 году контракта на поставку 24 машин, ВВС НОАК получат в этом, 2018 году, говорится в информации, представленной "Ростехом" на стенде Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ)

Ростех: Поставка последней партии Су-35 в Китай пройдет до конца 2018 года




В корпорации пояснили, что поставка осуществлялась согласно контракта: 4 истребителя в 2016 году, еще 10 - в 2017, а остальные будут поставлены до конца 2018 года. Цена контракта составила 2,5 млрд. долларов.

Китай официально является первым иностранным заказчиком российских истребителей Су-35. До этого машины применялись только в ВВС России. Серийное производство Су-35 ведется на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе имени Гагарина (входит в компанию "Сухой").

Сверхманёвренный многофункциональный истребитель Су-35С (Flanker-E+ по классификации НАТО) относится к поколению истребителей «4++» и предназначен для перехвата и уничтожения в дальних и ближних воздушных боях всех классов воздушных целей, борьбы за господство в воздухе, а также для поражения наземных и надводных объектов, прикрытых средствами ПВО и расположенных на значительном удалении от аэродрома базирования. В Су-35С использованы технологии истребителей пятого поколения. Он может летать и воевать в условиях, когда «классические» истребители поколения «4» и «4+» не могут эффективно вести боевые действия. Поколение «4++» является условным и указывает только на то, что по своим характеристикам эта машина вплотную приближена к истребителю пятого поколения.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 мая 2018 13:36
    Ростех: Поставка последней партии Су-35 в Китай пройдет до конца 2018 года
    Мы...не рады за Китай! Лучше бы Ростех отчитался за поставку Су-35 в наши ВКС! Или отчитываться нечем, результаты не сопоставимые? am
    1. +5
      24 мая 2018 13:46
      Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?
    2. +4
      24 мая 2018 15:21
      Цитата: Radikal
      Лучше бы Ростех отчитался за поставку Су-35 в наши ВКС! Или отчитываться нечем, результаты не сопоставимые?

      Всего заказано 24 истребителя Су-35. 14 истребителей Су-35 уже поставлены по состоянию на начало 2018 года. Ещё 10 истребителей будут поставлены в течение 2018 года

      В феврале 2018 года подписан контракт на поставку 11 истребителей Су-35 в Индонезию. Стоимость контракта — $1,1 млрд

      Для наших ВКС...
      Всего, по известным данным, в 2017 году Вооруженные Силы России получили 43 боевых самолета нового производства (17 Су-30СМ, 16 Су-34 и десять Су-35С) и шесть учебно-боевых самолетов Як-130.

      В декабре 2015 года подписан второй контракт на поставку 50 единиц до 2020 года в ВКС РФ

      На сегодняшний день,количество СУ-35 в ВКС РФ порядка 70 бортов. К 20 году будет около 100.
    3. 0
      25 мая 2018 11:50
      Цитата: Radikal
      Лучше бы Ростех отчитался за поставку Су-35 в наши ВКС! Или отчитываться нечем

      Пусть МО заказывает - кто не дает?
    4. 0
      25 мая 2018 20:44
      Вообще-то "Сухой" работает как часы и никаких срывов в поставок военных самолетов у него не было никогда. Так что вики вам в помощь о контрактах на Су-35. Особенность Су-35, что их родному МО сдают крупными партиями под конец года.
  2. +4
    24 мая 2018 13:37
    Скопировал с мастера - сам стал мастером. Вроде такая поговорка у китайцев
  3. +4
    24 мая 2018 13:54
    Цитата: Muvka
    Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?

    Голос из Ростеха? winked Как ставит результаты начальство - я в курсе! А то что приоритет при производстве боевой техники имеют экспортные контракты, а собственные ВС снабжаются по остаточному принципу - это "секрет Полишинеля"! По этому вопросу имеете что-нибудь сообщить? sad
    1. +5
      24 мая 2018 14:03
      Вообще-то был первый контракт на 48 машин, его выполнили, в 16 году подписали еще один на 48 до 2020 года. Все идет по плану. Возможно этот контракт с Китаем и дал возможность и деньги, на вторую партию в 48 машин. При чем тут остаточный принцип? Вам нужно 10000 Т-72 чтобы они гнили на свалке? Где у нас не хватает авиации? У нас неприятели в стране летают безнаказанно? Или какой бой мы проиграли? Как вы высчитываете, сколько машин нам надо? По каким параметрам смотрите? Мне очень интересно.
      1. +5
        24 мая 2018 14:09
        Цитата: Muvka
        Как вы высчитываете, сколько машин нам надо?

        Мне лекарство от жадности и побольше,побольше
      2. 0
        25 мая 2018 20:49
        Там не 48, а 50, с поставками по 10 в год. Остальной ресурс мощности для зарабатывания валюты на всяких китайцах.
    2. +2
      24 мая 2018 15:28
      Глупость полнейшая. Всегда контракты мо в первую очередь заключаются. Сколько заказали стошько получат. При чем тут экспорт?
    3. 0
      25 мая 2018 20:48
      Это не более чем ваши патологические фантазии. Никаких особых приоритетов иностранные заказчики не имеют, стоят в общей очереди, конечно, как-то там крупные партии распределяют, чтобы и свои получали и крупный инозаказчик. Войну, вроде, не наблюдается, чтобы прямо с завода завернуть все машины для своих ВВС, послав, оплатившего заказчика, если не на 3 буквы, то подождать окончания, а там порешаем.
  4. +1
    24 мая 2018 14:05
    Если у китайцев массово строится самолет якобыпятоогопоколения, зачем им тогда наши Су35? ?? belay
    1. +1
      24 мая 2018 14:13
      А вдруг он окажется не пятого поколения? Вон недавно, индийцы или пакистанцы заявили, что прекрасно видят их невидимку на СУ-30. Вот и страхуются.
    2. +4
      24 мая 2018 14:27
      Для учебных боев, для сравнения летных характеристик
      со своими истребителями, для сравнения практичского ресурса двигателя со своими движками.
      Понятно, что 24 машины - капля в море для Китая
      Если бы они хотели оснастить свои ими ВВС, то купили бы сотни (как Индия Су-30).
      1. 0
        25 мая 2018 12:18
        Цитата: voyaka uh
        Понятно, что 24 машины - капля в море для Китая

        Это для США капля в море, а для Китая вполне себе весомая партия.
      2. 0
        25 мая 2018 20:49
        У Китая не так много самолетов вообще-то.
  5. +3
    24 мая 2018 14:16
    Цитата: Muvka
    Вообще-то был первый контракт на 48 машин, его выполнили, в 16 году подписали еще один на 48 до 2020 года. Все идет по плану. Возможно этот контракт с Китаем и дал возможность и деньги, на вторую партию в 48 машин. При чем тут остаточный принцип? Вам нужно 10000 Т-72 чтобы они гнили на свалке? Где у нас не хватает авиации? У нас неприятели в стране летают безнаказанно? Или какой бой мы проиграли? Как вы высчитываете, сколько машин нам надо? По каким параметрам смотрите? Мне очень интересно.

    Нужно такое количество, которое позволит не перебрасывать (проще говоря -"гонять") самолеты из конца в конец страны во время учений (или во время войны), для того, чтобы прикрыть какие-либо территории, объекты и пр. (это мы кстати наблюдаем постоянно, и это подается как "писк" военного искусства), а для выполнения этой задачи надо иметь достаточный парк самолетов различного назначения, в том числе для выполнения задач на зарубежных авиабазах! Кроме того восстановить инфраструктуру, в первую очередь аэродромы, брошенные после уничтожения СССР! Вот тогда ВКС приобретут полноценную боевую устойчивость! soldier П.С. Вопрос объемный, в коммент не уместить.
    1. +5
      24 мая 2018 14:34
      Подумайте немного о другом аспекте... Кто летать будет?
      Или вы думаете ускоренный выпуск в этом году в марте с Краснодара летного просто так был?
      Или сразу желторотых лейтенантов на Су 35 посадить?
      Всему свое время...
      Потихоньку наверстываем отставание...
  6. +5
    24 мая 2018 14:22
    Тут любят вспоминать, как Сталин до 22 июня торговал с Германией. Но назначить соседа союзником, продать ему кучу оружия и верить, что сосед не раз проявлявший агрессию, никого не тронет.
    1. 0
      24 мая 2018 15:30
      Китай не полезет через нашу границу. От слово вообще. По вполне обьективным причинам.
      1. +1
        24 мая 2018 17:34
        По вполне обьективным причинам
        Хотя бы одну. Впрочем одну и сам знаю.Зачем Китаю идти военной силой,когда дальневосточные гектары ждут их.
        1. +1
          24 мая 2018 17:42
          Да вы что?))) я вот тут живу и их тут как то мало совсем... Видно прятаться научились. А причина одна и главная. Защищать дв военными силами невозможно. Даже во времена СССР защита тут сводилась к удержанию первого удара. А дальше все сгорит. Поэтому вторгаться сюда нет смысла. По этой причине этого и не произойдет. Это все понимают и все отлично знают. А все эти страшилки про Китай пишут всякие клоуны от журналистики которые тут не были ни разу.
    2. 0
      25 мая 2018 20:52
      Ага, Германия Сталину станки военного назначения, а Сталин Германии всякую фигню.

      Самое же смешное, что оружие как раз покупают у того, с кем воевать не планируется, иначе можно без запчастей остаться. Не продадим мы, китайцы свое сделают. Кстати, как там с китайскими агрессиями в истории? Мелкие конфликты на границе? А с немцами? Почти 1000 лет непрерывного PvP.
  7. 0
    24 мая 2018 14:22
    Лучше бы ни показывали крупным планом. sad
    Все эти бесконечные заклепки, неровные линии сборки деталей фюзеляжа...
    1. +1
      24 мая 2018 14:43
      Ну это то на скорость не влияет:)
      А неровные линии.....ну так наверное нужно было.....а не сборщик так собрал...
      1. +1
        24 мая 2018 14:54
        Вы смеете перечить вояке? Бросьте, он лучше разработчиков и производителей знает, что, где и как должно быть сделано.
    2. +1
      24 мая 2018 14:48
      Цитата: voyaka uh
      Лучше бы ни показывали крупным планом. sad
      Все эти бесконечные заклепки, неровные линии сборки деталей фюзеляжа...

      Ваш Израиль "выпускает" очень элегантные самолеты. "Роллс-Ройс" рядом не стоял. laughing
    3. 0
      24 мая 2018 15:11
      да ладно, чем вам заклепки не понравились? это же не стелс, ему пофиг на заклепки
      1. +1
        24 мая 2018 15:26
        Это общая проблема качества сборки, уровня сборки.
        Китайские блоггеры сделали зумы и на криво с натягом сидящие заклепки
        и образовавшиеся из-за этого локальные искажения формы фюзеляжа.
        Сейчас 21 век, так нельзя.
        И это влияет на летные характеристики, конечно. Когда самолет пустой,
        с малым запасом топлива и показывает невероятные фигуры высшего пилотажа -
        это одно. Заклепки мало влияют. А вот когда он загружен ракетами на пилонах, прицельными контейнерами
        и топливом в доп. баках и скорость его падает от этого в два раза (и никаких фигур!) - такие огрехи сборки влияют на расход топлива и радиус действия.
        Посмотрите, как вылизаны фюзеляжи Тайфунов, Грипенов, не говоря уже о Ф-35.
        1. +2
          24 мая 2018 15:28
          пусть покупатель возмущается, ему самая статья, он 2,5 лярда заплатил, значит не считает это проблемой
          1. +1
            24 мая 2018 15:32
            Китайцы купили 24 штуки не для войны, а для сравнения со своими
            изделиями. Для проверок практических ТТХ, летных свойств, двигателей.
            Для учебных боев.
            1. +1
              24 мая 2018 15:40
              су-30 по той же технологии собирается, тоже на заклепках весь, Индия 240шт. уже сколько лет эксплуатирует, нареканий нет. И ваши ф-16 такие же. Для малозаметности критично, а по прочности со своей задачей заклепки справляются
        2. +1
          24 мая 2018 16:28
          Цитата: voyaka uh
          Это общая проблема качества сборки, уровня сборки.
          Китайские блоггеры сделали зумы и на криво с натягом сидящие заклепки
          и образовавшиеся из-за этого локальные искажения формы фюзеляжа.
          Сейчас 21 век, так нельзя.
          И это влияет на летные характеристики, конечно. Когда самолет пустой,
          с малым запасом топлива и показывает невероятные фигуры высшего пилотажа -
          это одно. Заклепки мало влияют. А вот когда он загружен ракетами на пилонах, прицельными контейнерами
          и топливом в доп. баках и скорость его падает от этого в два раза (и никаких фигур!) - такие огрехи сборки влияют на расход топлива и радиус действия.
          Посмотрите, как вылизаны фюзеляжи Тайфунов, Грипенов, не говоря уже о Ф-35.

          Подскажите мне, почему с такими огрехами, Су-35 имея 11500кг топлива имеет радиус боевого действия в 1500 км, а супер вылизанный без заклепок при массе топлива 8278кг имеет радиус 1080 км?
          И почему его скорость падает 2 раза из-за заклепок? Почему он без груза имеет в два раза большую скорость, а с грузом вдруг заклепки начинают мешать? Где логика потерялась?
    4. 0
      25 мая 2018 09:15
      Ну вам в пору смотреть на Фу-35 и радоваться плавными изгибами ! wassat
  8. +1
    24 мая 2018 14:33
    Вояка, даже несмешно. Там переходы на другой радиус шпангоутов. Посмотрите на Суфу вблизи, увидите все то же самое- и заклепки, и "неровные линии" ;))) Это же не стэлс ни разу..
    1. 0
      24 мая 2018 15:29
      И Суфа Ф-16, согласен, продукт прошлого века. Поэтому
      от них начинают избавляться.
  9. 0
    24 мая 2018 14:44
    Цитата: NN52
    Подумайте немного о другом аспекте... Кто летать будет?
    Или вы думаете ускоренный выпуск в этом году в марте с Краснодара летного просто так был?
    Или сразу желторотых лейтенантов на Су 35 посадить?
    Всему свое время...
    Потихоньку наверстываем отставание...

    А вот за это (впрочем, и за многое другое) хорошо бы спросить тогдашнее руководство МО (и страны), которые сократили набор в летные училища, да и сами некоторые училища уничтожили! sad
  10. +1
    24 мая 2018 15:17
    Цена контракта 2,5 млрд. $, 24 шт. Итого 104 млн.$ за штуку. А как все тут любят хаить ф-35 за дороговизну.
    Ну щас посыпится, только успевай уворачиваться laughing
    1. +2
      24 мая 2018 15:27
      Вообще-то F-35 для военных США стоит 100 млн. Су-35 для своих в районе 20-30 лямов стоит. Тем более это цена не только за Су-35, но и двойную норму движков, если не ошибаюсь.
      1. 0
        24 мая 2018 15:30
        как я понял они всем странам НАТО его примерно по 100 млн. и продают сейчас, это вначале был дороже
        1. 0
          24 мая 2018 16:00
          Ну посчитайте, выходит 100 или не выходит. Только обязательно отпишитесь.
          https://topwar.ru/133542-norvegiya-kupila-u-ssha-
          52-istrebitelya-f-35.html
          1. 0
            24 мая 2018 16:01
            сами то что не посчитаете, у вас, извиняюсь, с арифметикой сложности?
            1. 0
              24 мая 2018 16:02
              Нет. Вы же написали, что они союзникам по 100 продают.
              1. 0
                24 мая 2018 16:08
                В общей сложности Норвегия закупит у США 52 истребителя пятого поколения F-35. Стоимость контракта - 10 миллиардов долларов.
                получаем 192 млн.$ за штуку. Это что за безобразие, всю статистику портят. Может норвежцам, как самым богатым в люксовой комплектации поставили?
                Ждем комментариев от наших израильских друзей, они с пеной у рта отстаивают цифру 100 млн.
                1. 0
                  24 мая 2018 16:15
                  Цитата: _Ugene_
                  В общей сложности Норвегия закупит у США 52 истребителя пятого поколения F-35. Стоимость контракта - 10 миллиардов долларов.
                  получаем 192 млн.$ за штуку. Это что за безобразие, всю статистику портят. Может норвежцам, как самым богатым в люксовой комплектации поставили?
                  Ждем комментариев от наших израильских друзей, они с пеной у рта отстаивают цифру 100 млн.

                  Ну они много что говорят. И когда врут, не краснеют.
                  Вот еще - http://militaryreview.ru/velikobritaniya-zakazala
                  -istrebiteli-f-35.html
                  Правда тут про версию B, но и стоимость самолета сами посчитайте)
                  Стоимость первых 14 F-35B оценивается в 2,5 миллиарда фунтов стерлингов (3,9 миллиарда долларов)
    2. 0
      24 мая 2018 15:31
      Там не только самолеты в контракте.
      1. 0
        24 мая 2018 15:41
        ну если вы весь расклад знаете, напишите, и мы будем знать, а так, что вижу то и обсуждаю
  11. 0
    24 мая 2018 15:35
    Цитата: NN52
    Подумайте немного о другом аспекте... Кто летать будет?
    Или вы думаете ускоренный выпуск в этом году в марте с Краснодара летного просто так был?
    Или сразу желторотых лейтенантов на Су 35 посадить?
    Всему свое время...
    Потихоньку наверстываем отставание...

    А у страны есть время...? winked
    1. +2
      24 мая 2018 16:01
      А что, 22 июня 2018 года опять будет...?
      1. +1
        24 мая 2018 16:18
        22 июня 2018 года почти наверняка будет, но вот насчет "опять" сомневаюсь, на моей памяти такая дата будет впервые, а вы это, извиняюсь, к чему?
        1. +1
          25 мая 2018 00:00
          _Ugene_

          Прежде чем писать слово <к чему?> , прочитайте внимательно коммент того, кому мой вопрос предназначался.
          И у вас все вопросы, кажащюеся вам самому оригинальными, отпадут.
  12. 0
    24 мая 2018 18:11
    Цитата: Muvka
    Вообще-то F-35 для военных США стоит 100 млн. Су-35 для своих в районе 20-30 лямов стоит. Тем более это цена не только за Су-35, но и двойную норму движков, если не ошибаюсь.


    20-30 лямов ? где такие наивные граждане берутся ?
  13. 0
    24 мая 2018 19:22
    Цитата: Radikal
    Цитата: Muvka
    Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?

    Голос из Ростеха? winked Как ставит результаты начальство - я в курсе! А то что приоритет при производстве боевой техники имеют экспортные контракты, а собственные ВС снабжаются по остаточному принципу - это "секрет Полишинеля"! По этому вопросу имеете что-нибудь сообщить? sad


    Какой приоритет? То что Китаю 14 истребителей поставили,а ВКС РФ больше 70?Открою Вам тайну.Если даже завтра каким то чудом передадут сотню СУ-35С войскам,то они несколько лет будут пылится на хранении.Есть штат,есть личный состав,ничего не изменится если поставки в войска увеличатся.Пока не спишут хотя бы Су-27.А по мере списания будут поставляться в войска новые самолеты.Или Вы наивно думаете,вот передали новые самолеты,танки,ракеты и сразу наша армия стала больше?Она останется в том же количестве,просто будет обновлена.Или вы думаете,что с каждым самолетом с завода сразу сходит экипаж,которому этот завод пожизненно зарплату платит?
  14. +1
    24 мая 2018 19:39
    Великолепно! Накачиваем современным русским оружием нашего потенциального врага. А они нас даже на Даманский не пускают, как оккупантов.
    Китайцы воспитывают своих солдат в ненависти к нам. Вот вам факт: музей на Даманском - русских туда не пускают!!! Можете и дальше исходиться своими розовыми соплями по поводу дружбы с китаезами.
    Не грех повторить старый комментарий Старого Хрена. Ну так вот: китаезы считают русских оккупантами и не пускают в музей на Даманском!!!!!
    На острове Даманский сейчас музей воинской славы китайцев. Молодые китайцы приезжают и учатся как надо воевать за родную землю (бывшую русскую). РУССКИХ, КАК ОККУПАНТОВ, ТУДА НЕ ПУСКАЮТ
  15. 0
    24 мая 2018 19:46
    Надеюсь они все с "киллсвитчем"
  16. 0
    25 мая 2018 01:37
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Radikal
    Цитата: Muvka
    Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?

    Голос из Ростеха? winked Как ставит результаты начальство - я в курсе! А то что приоритет при производстве боевой техники имеют экспортные контракты, а собственные ВС снабжаются по остаточному принципу - это "секрет Полишинеля"! По этому вопросу имеете что-нибудь сообщить? sad


    Какой приоритет? То что Китаю 14 истребителей поставили,а ВКС РФ больше 70?Открою Вам тайну.Если даже завтра каким то чудом передадут сотню СУ-35С войскам,то они несколько лет будут пылится на хранении.Есть штат,есть личный состав,ничего не изменится если поставки в войска увеличатся.Пока не спишут хотя бы Су-27.А по мере списания будут поставляться в войска новые самолеты.Или Вы наивно думаете,вот передали новые самолеты,танки,ракеты и сразу наша армия стала больше?Она останется в том же количестве,просто будет обновлена.Или вы думаете,что с каждым самолетом с завода сразу сходит экипаж,которому этот завод пожизненно зарплату платит?

    По поводу недостатка кадров - не надо было закрывать военные училища, и академии в массовом порядке, тогда бы и кадров хватило! Что касается количественного состава ВС РФ, то его недостаточно, чтобы надёжно прикрыть территорию страны, а в отношении темпов обновления авиапарка, парка ББМ, и корабельного состава ВМФ вся страна в курсе, такие цифры указывают, что слов нет. И выдают это как великие достижения! Страна не готова участвовать в конфликте не то что высокой, а средней интенсивности, в связи с низкими материально-техническими, и логистическими возможностями! Сирийские события это хорошо показывают. Нынешний ОПК не способен обеспечить быстрое и своевременное, в достаточном количестве снабжение ВС ББМ, самолетами, боевыми кораблями, современными, высокоточными боеприпасами, и самое главное быстро нарастить их выпуск в случае широкомасштабной войны. Само положение в ОПК не позволяет выполнить эти задачи! Кстати, в СССР, в мирное время, с 1959 по 1985 год было выпущено 10645 штук истребителей МиГ-21. За 26 лет. Это примерно 400 самолетов в год. И это только одного типа, и класса самолёты, а были ещё истребители-бомбардировщики, штурмовики, и пр. Здесь же нам один персонаж радостно сообщает, что на сегодня имеется порядка 70 бортов Су-35, а к 20 году 100. Вот и весь расклад.
    Цитата: NN52
    А что, 22 июня 2018 года опять будет...?

    А Вы как думаете? sad
  17. 0
    25 мая 2018 03:47
    Цитата: Radikal
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Radikal
    Цитата: Muvka
    Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?

    Голос из Ростеха? winked Как ставит результаты начальство - я в курсе! А то что приоритет при производстве боевой техники имеют экспортные контракты, а собственные ВС снабжаются по остаточному принципу - это "секрет Полишинеля"! По этому вопросу имеете что-нибудь сообщить? sad


    Какой приоритет? То что Китаю 14 истребителей поставили,а ВКС РФ больше 70?Открою Вам тайну.Если даже завтра каким то чудом передадут сотню СУ-35С войскам,то они несколько лет будут пылится на хранении.Есть штат,есть личный состав,ничего не изменится если поставки в войска увеличатся.Пока не спишут хотя бы Су-27.А по мере списания будут поставляться в войска новые самолеты.Или Вы наивно думаете,вот передали новые самолеты,танки,ракеты и сразу наша армия стала больше?Она останется в том же количестве,просто будет обновлена.Или вы думаете,что с каждым самолетом с завода сразу сходит экипаж,которому этот завод пожизненно зарплату платит?

    По поводу недостатка кадров - не надо было закрывать военные училища, и академии в массовом порядке, тогда бы и кадров хватило! Что касается количественного состава ВС РФ, то его недостаточно, чтобы надёжно прикрыть территорию страны, а в отношении темпов обновления авиапарка, парка ББМ, и корабельного состава ВМФ вся страна в курсе, такие цифры указывают, что слов нет. И выдают это как великие достижения! Страна не готова участвовать в конфликте не то что высокой, а средней интенсивности, в связи с низкими материально-техническими, и логистическими возможностями! Сирийские события это хорошо показывают. Нынешний ОПК не способен обеспечить быстрое и своевременное, в достаточном количестве снабжение ВС ББМ, самолетами, боевыми кораблями, современными, высокоточными боеприпасами, и самое главное быстро нарастить их выпуск в случае широкомасштабной войны. Само положение в ОПК не позволяет выполнить эти задачи! Кстати, в СССР, в мирное время, с 1959 по 1985 год было выпущено 10645 штук истребителей МиГ-21. За 26 лет. Это примерно 400 самолетов в год. И это только одного типа, и класса самолёты, а были ещё истребители-бомбардировщики, штурмовики, и пр. Здесь же нам один персонаж радостно сообщает, что на сегодня имеется порядка 70 бортов Су-35, а к 20 году 100. Вот и весь расклад.
    Цитата: NN52
    А что, 22 июня 2018 года опять будет...?

    А Вы как думаете? sad


    Угомонись,у нас сейчас армия в 5 раз меньше.Дело не в количестве выпускаемого вооружения или специалистов.Дело в лимите.И то что на одного нашего бойца будет 1000 автоматов или 100 танков или 10 самолетов будет означать,что 999 автоматов или 99 танков или 9 самолетов будет ржаветь.Я грубо говорю конечно,но нельзя что то положить, прежде чем не освободить место.Специалистов и вооружения выпускают ровно столько,сколько необходимо.С небольшим запасом на случай внеплановых потерь.Может быть резонный вопрос,а почему нельзя увеличить армию? А вы готовы на сокращение зарплат и пенсий.В те далекие года,это не обсуждали.Партия говорила "Надо" а вы бы ответили...Ничего бы вы не ответили,а вздохнув пошли бы за станок.Я не говорю,что прям сейчас мы все не такие,как ТЕ люди.Но тогда попробуйте написать общее письмо на сайты Верховного и МО,что готовы личным трудом пожертвовать армии,чтоб увеличить ее численность хотя бы на 10 процентов.Здесь же Военный сайт.Много людей,не безразличных.
  18. 0
    25 мая 2018 11:53
    sad
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Radikal
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Radikal
    Цитата: Muvka
    Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?

    Голос из Ростеха? winked Как ставит результаты начальство - я в курсе! А то что приоритет при производстве боевой техники имеют экспортные контракты, а собственные ВС снабжаются по остаточному принципу - это "секрет Полишинеля"! По этому вопросу имеете что-нибудь сообщить? sad


    Какой приоритет? То что Китаю 14 истребителей поставили,а ВКС РФ больше 70?Открою Вам тайну.Если даже завтра каким то чудом передадут сотню СУ-35С войскам,то они несколько лет будут пылится на хранении.Есть штат,есть личный состав,ничего не изменится если поставки в войска увеличатся.Пока не спишут хотя бы Су-27.А по мере списания будут поставляться в войска новые самолеты.Или Вы наивно думаете,вот передали новые самолеты,танки,ракеты и сразу наша армия стала больше?Она останется в том же количестве,просто будет обновлена.Или вы думаете,что с каждым самолетом с завода сразу сходит экипаж,которому этот завод пожизненно зарплату платит?

    По поводу недостатка кадров - не надо было закрывать военные училища, и академии в массовом порядке, тогда бы и кадров хватило! Что касается количественного состава ВС РФ, то его недостаточно, чтобы надёжно прикрыть территорию страны, а в отношении темпов обновления авиапарка, парка ББМ, и корабельного состава ВМФ вся страна в курсе, такие цифры указывают, что слов нет. И выдают это как великие достижения! Страна не готова участвовать в конфликте не то что высокой, а средней интенсивности, в связи с низкими материально-техническими, и логистическими возможностями! Сирийские события это хорошо показывают. Нынешний ОПК не способен обеспечить быстрое и своевременное, в достаточном количестве снабжение ВС ББМ, самолетами, боевыми кораблями, современными, высокоточными боеприпасами, и самое главное быстро нарастить их выпуск в случае широкомасштабной войны. Само положение в ОПК не позволяет выполнить эти задачи! Кстати, в СССР, в мирное время, с 1959 по 1985 год было выпущено 10645 штук истребителей МиГ-21. За 26 лет. Это примерно 400 самолетов в год. И это только одного типа, и класса самолёты, а были ещё истребители-бомбардировщики, штурмовики, и пр. Здесь же нам один персонаж радостно сообщает, что на сегодня имеется порядка 70 бортов Су-35, а к 20 году 100. Вот и весь расклад.
    Цитата: NN52
    А что, 22 июня 2018 года опять будет...?

    А Вы как думаете? sad


    Угомонись,у нас сейчас армия в 5 раз меньше.Дело не в количестве выпускаемого вооружения или специалистов.Дело в лимите.И то что на одного нашего бойца будет 1000 автоматов или 100 танков или 10 самолетов будет означать,что 999 автоматов или 99 танков или 9 самолетов будет ржаветь.Я грубо говорю конечно,но нельзя что то положить, прежде чем не освободить место.Специалистов и вооружения выпускают ровно столько,сколько необходимо.С небольшим запасом на случай внеплановых потерь.Может быть резонный вопрос,а почему нельзя увеличить армию? А вы готовы на сокращение зарплат и пенсий.В те далекие года,это не обсуждали.Партия говорила "Надо" а вы бы ответили...Ничего бы вы не ответили,а вздохнув пошли бы за станок.Я не говорю,что прям сейчас мы все не такие,как ТЕ люди.Но тогда попробуйте написать общее письмо на сайты Верховного и МО,что готовы личным трудом пожертвовать армии,чтоб увеличить ее численность хотя бы на 10 процентов.Здесь же Военный сайт.Много людей,не безразличных.

    Мы бы ответили,,,! А Вы бы ответили...?
  19. 0
    25 мая 2018 12:05
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Radikal
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Radikal
    Цитата: Muvka
    Результаты такие, какие поставило начальство. Сдвигов по Су-35 нет. Все идет согласно контракту. Что вас не устраивает? Или ни дня без нытья?

    Голос из Ростеха? winked Как ставит результаты начальство - я в курсе! А то что приоритет при производстве боевой техники имеют экспортные контракты, а собственные ВС снабжаются по остаточному принципу - это "секрет Полишинеля"! По этому вопросу имеете что-нибудь сообщить? sad


    Какой приоритет? То что Китаю 14 истребителей поставили,а ВКС РФ больше 70?Открою Вам тайну.Если даже завтра каким то чудом передадут сотню СУ-35С войскам,то они несколько лет будут пылится на хранении.Есть штат,есть личный состав,ничего не изменится если поставки в войска увеличатся.Пока не спишут хотя бы Су-27.А по мере списания будут поставляться в войска новые самолеты.Или Вы наивно думаете,вот передали новые самолеты,танки,ракеты и сразу наша армия стала больше?Она останется в том же количестве,просто будет обновлена.Или вы думаете,что с каждым самолетом с завода сразу сходит экипаж,которому этот завод пожизненно зарплату платит?

    По поводу недостатка кадров - не надо было закрывать военные училища, и академии в массовом порядке, тогда бы и кадров хватило! Что касается количественного состава ВС РФ, то его недостаточно, чтобы надёжно прикрыть территорию страны, а в отношении темпов обновления авиапарка, парка ББМ, и корабельного состава ВМФ вся страна в курсе, такие цифры указывают, что слов нет. И выдают это как великие достижения! Страна не готова участвовать в конфликте не то что высокой, а средней интенсивности, в связи с низкими материально-техническими, и логистическими возможностями! Сирийские события это хорошо показывают. Нынешний ОПК не способен обеспечить быстрое и своевременное, в достаточном количестве снабжение ВС ББМ, самолетами, боевыми кораблями, современными, высокоточными боеприпасами, и самое главное быстро нарастить их выпуск в случае широкомасштабной войны. Само положение в ОПК не позволяет выполнить эти задачи! Кстати, в СССР, в мирное время, с 1959 по 1985 год было выпущено 10645 штук истребителей МиГ-21. За 26 лет. Это примерно 400 самолетов в год. И это только одного типа, и класса самолёты, а были ещё истребители-бомбардировщики, штурмовики, и пр. Здесь же нам один персонаж радостно сообщает, что на сегодня имеется порядка 70 бортов Су-35, а к 20 году 100. Вот и весь расклад.
    Цитата: NN52
    А что, 22 июня 2018 года опять будет...?

    А Вы как думаете? sad


    Угомонись,у нас сейчас армия в 5 раз меньше.Дело не в количестве выпускаемого вооружения или специалистов.Дело в лимите.И то что на одного нашего бойца будет 1000 автоматов или 100 танков или 10 самолетов будет означать,что 999 автоматов или 99 танков или 9 самолетов будет ржаветь.Я грубо говорю конечно,но нельзя что то положить, прежде чем не освободить место.Специалистов и вооружения выпускают ровно столько,сколько необходимо.С небольшим запасом на случай внеплановых потерь.Может быть резонный вопрос,а почему нельзя увеличить армию? А вы готовы на сокращение зарплат и пенсий.В те далекие года,это не обсуждали.Партия говорила "Надо" а вы бы ответили...Ничего бы вы не ответили,а вздохнув пошли бы за станок.Я не говорю,что прям сейчас мы все не такие,как ТЕ люди.Но тогда попробуйте написать общее письмо на сайты Верховного и МО,что готовы личным трудом пожертвовать армии,чтоб увеличить ее численность хотя бы на 10 процентов.Здесь же Военный сайт.Много людей,не безразличных.

    И ещё, в догон... . Вы тут про какие-то "лимиты" упомянули? winked А лимитов на увеличение наших "граждан" в списке "Форбс" случайно нет? lol Какая-то нестыковочка - лимиты на перевооружение армии , и поддержание её в боеспособном состоянии есть, а лимитов на появление наших граждан в списке "Форбс" нет! Это я к вопросу о возможном уменьшении пенсий в случае увеличения оборонных расходов... . sad
    1. 0
      31 мая 2018 13:02
      Олигархи и армия связаны только в вашем больном воображении.Мне лично все равно до богатств наших граждан в списках Форбс,по крайней мере эти люди в свое время не ныли на диване,а просто в нужный момент оторвали от него свою задницу и пошли заработывать деньги.Каждый крутится как может.И я вас удивлю,но эти люди платят налоги,так что их вклад в оборону намного превышает вклад тысяч нытиков на диване.
  20. 0
    31 мая 2018 13:51
    Цитата: Xscorpion
    Олигархи и армия связаны только в вашем больном воображении.Мне лично все равно до богатств наших граждан в списках Форбс,по крайней мере эти люди в свое время не ныли на диване,а просто в нужный момент оторвали от него свою задницу и пошли заработывать деньги.Каждый крутится как может.И я вас удивлю,но эти люди платят налоги,так что их вклад в оборону намного превышает вклад тысяч нытиков на диване.

    Вот как! Так они значит "работяги"? И пока они "честным и непосильным" трудом ковали свои миллиарды, большая часть страны бездельничала? Так следует Вас понимать? Что касается воображения. так это Вы этих персонажей вместе с армией "связали". wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»