Складные пистолетные приклады Бенке — Тимана (Венгрия, Германия)

Comments

[inkass_98]

Надо в руки брать, тогда будет ясно - годится эта приспособа в качестве приклада или нет. А на первый взгляд кажется, что очень неудобная вещь. Даже деревянный приклад смотрится лучше.

[AUL]

На мой, дилетантский, взгляд - совершенно бесполезная приблуда! Часто ли приходится стрелять из пистолета на расстояния, когда требуется приклад? У пистолета совсем иное назначение. А вес с таким устройством возрастает и удобство стрельбы без приклада снижается. Поправьте, если я не прав!

[inkass_98]

Это последствия стремления создать универсальный пистолет-карабин. Многие конструкторы повелись на эту идею, думаю, что примеры приводить не надо.
А вот наиболее логично оформить подобное изделие смог только Маузер:



Собирай себе конструктор как хочешь.

[gladcu2]

У таких пистолетов-карабинов есть своя ниша . Условно её можно оценить в 10% от всех востребованных типов оружия. Ну даже если это 1% и этого достаточно.

Вспоминаем, что пехотное отделение Вермахта, основанное вокруг пулемета МГ-34, имело пулемётчика и подносчика патронов, вооруженных пистолетами. Как раз такие приклады к пистолету для них были бы самое оно.

Ну в гражданском - служебном секторе тоже можно найти много специальностей, где было бы не плохо иметь пистолет- карабин.

И коллекционеры- спортсмены.

[Grille]

Вспоминаем, что пехотное отделение Вермахта, основанное вокруг пулемета МГ-34, имело пулемётчика и подносчика патронов, вооруженных пистолетами.

Да нет. Вооружены они были как раз МГ-34, а пистолет это сугубо вспомогательная вещь исключительно для самообороны. При нормальных условиях кобуру покидал только для чистки.

[bouncyhunter]

Интересное решение , автору спасибо за статью . Есть сомнения по поводу надёжности такого приклада : много подвижных соединений , которые в процессе использования вполне могут расшататься .

[алекс-сп]

Конечно, такое без пробы не оценишь,но задумка интересная . На люгере с удлиненным стволом вполне полезная вещь А насчет разболтаться...много ли стреляет пистолет. Думаю, что в большой серии убрали бы все недостатки

[Морской Кот]

В военное время изделие вполне могло быть использовано для двух моделей пистолетов "Люгер" кайзеровской армии: "Морской" и "Артиллерийской". Особенно малые габариты "почти карабина" подошли бы для экипажей подводных лодок, а точнее для вооружения ими десантных и призовых групп.
А вот Арт. модель, но по-моему уже в меньшей степени, подошла бы для штурмовых групп германской пехоты.
Но для гражданского или полицейского оружия эта конструкция совершенно бессмысленна.

Автору большое спасибо. Забавный материал.

[inkass_98]

У штурмовых групп до появления МР-18 уже был вариант "Люгера" такого типа, только приклад использовался классический:

Кстати, у "Люгера" был и вариант, подобный "Маузеру" выше, но там пистолетная рукоять не отстегивалась:

[dokusib]

Это "Артиллерийский Люгер"?

[inkass_98]

Да, но с доработкми.

[inkass_98]

Фотка пропала, что ли выше, где штурмовой вариант "Люгера"? Дублирую.

[dokusib]

Идея на мой взгляд забавная но практически бесполезная. Пистолеты-карабины это всё-же длинноствольное оружие и жёсткий приклад-кобура вполне соответствует их габаритам. Не говоря уже об эргономике и надёжности. А для короткоствольного Люгера и Фромера который как я понял из статьи был ещё компактнее приклад даёт сомнительные преимущества и полезен только малоопытному стрелку. На много эффективней и правильней потратить деньги сэкономленные на этой приблуде на патроны и тренировки. И судя по тому что продажи не пошли так думало большинство потенциальных покупателей.

[Морской Кот]

Цитата: inkass_98

Да, но с доработкми.

Добрый вечер, коллеги.

Это не "Артиллерийская модель", а изначально коммерческий вариант пистолета. А само имя пистолета "Парабеллум" и было названием исключительно его "гражданских" моделей. А "Люгер" уже от американцев пошло.

На фото здесь пистолет ранее принадлежавший Анастасу Микояну. Два сменных ствола калибрами 7,63 и 9 мм. Плюс 4х кратный Цейсс. При установленной оптике взводить затвор очень неудобно, приходится сначала "подтягивать" согнутым пальцем. Сделан пистолет ОЧЕНЬ качественно: хромированный канал ствола, голубое воронение, ореховое цевьё и щёчки, никелированный магазин. Никаких клейм и номеров на пистолете нет, только сборочная цифра четыре на каждой детали. По семейной легенде Микоянов такими пистолетами, по личному приказу Ленина, были вооружены все т.н. Бакинские комиссары. Но это по-моему только легенда.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Было много попыток приделать пистолету приклад - и все были неуклюжими, пока не сделали KPOS G2 и RONI.

Это Глок 17 в комплекте KPOS с 25 сантиметровым стволом. С обычным своим стволом пистолет ставится и вынимается их этого комплекта на руках за несколько секунд. Один штифт (не выпадающий) и один рычаг. Всё.

На картинке KPOS ещё первого поколения.

Пистолет-карабин в таком виде востребован там, где нужна "хирургическая" точность в работе и нежелателен автоогонь. Например, при освобождении заложников, при стрельбе внутри жилого помещения и т.п. Пользователи - специфические виды спецназа, спортсмены IPSC (Pistol Caliber Carbine division), самооборонщики (защита своего дома), энтузиасты стрелкового дела.

[Grille]

пока не сделали KPOS G2 и RONI.

Те же грабли.

Это Глок 17 в комплекте KPOS с 25 сантиметровым стволом.

Стоит дороже нормального ПП.

С обычным своим стволом пистолет ставится и вынимается их этого комплекта на руках за несколько секунд.

За эти секунды из владельца этого лего конструктора дуршлаг сделают. А таскать в собранном виде смысла нет.

Пистолет-карабин в таком виде востребован там, где нужна "хирургическая" точность в работе и нежелателен автоогонь.

А использовать режим одиночного огня на нормальном ПП аллах не позволяет?

Пользователи - специфические виды спецназа,

Ага. Диванного...

[acetophenon]

Бредуны-изобретатели нескончаемым потоком плодят yблюдков типа помеси вилки с ложкой, топора с лопатой, ножа с пилой и пр.
Понятно, что нужны эти устройства лишь чайникам да понторезам. Специалист не станет пользоваться для работы устройством, которое делает два дела плохо вместо одного, но - хорошо.
Единственное, для чего эти годятся, так это для выкачивания денег из кармана покупателя. Тот, дypaк, поведётся, купит, попробует пользоваться, сломает или положит в ящик навсегда и купит нормальную вещь.
PS "дypaк" теперь слово нецензурное? Заменяем на "альтернативно-одарённый" ?

[Товарищ Ким]

Изящное инженерное решение. Отражает технологические особенности производства не только оружия того времени. Но не всегда, внешне привлекательные вещи практичны и удобны в применении.
Хорошо бы подержать в руках эти штуковины.
https://topwar.ru/uploads/posts/2018-08/1534890005_rrrrrrrrrrrrrrrrok.jpg