Ядерный полигон в КНДР: не цел, но невредим!

17 891 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard Звание
    Vard
    +6
    28 мая 2018 06:08
    После откровений про Ливию и Корею... Надо быть самоубийцей что бы разоружиться... Так что скорее всего так и есть.... Как в статье..
    1. Например Звание
      Например
      +1
      28 мая 2018 11:23
      Было бы что взрывать, а полигон найдется wink
    2. Александр романов Звание
      Александр романов
      0
      28 мая 2018 13:49
      Цитата: Vard
      Так что скорее всего так и есть.... Как в статье..

      Получается журналисты и наблюдатели ,которые были там,не смогли увидеть того,что смог увидеть автор,который там не был.
      Фэнтази копрореишн
      1. wehr Звание
        wehr
        0
        28 мая 2018 14:35
        Так журналистам и не нужно было рассматривать. Это не их работа. Их работа - сделать пыщ-пыщ. Они с этим справились хорошо, обеспечив материалом для анализа.
        1. Александр романов Звание
          Александр романов
          0
          28 мая 2018 14:38
          Цитата: wehr
          Они с этим справились хорошо, обеспечив материалом для анализа.

          Анализа чего,если журналисты ничего не рассматривали?
          Ликвидацию ядерного полигона проводили в присутствии международных наблюдателей, а также журналистов из России, США, Великобритании, Китая и Южной Кореи
          Так вот они считают,что взорвали.Я им больше верю
          1. wehr Звание
            wehr
            0
            28 мая 2018 14:39
            Вы просто слишком доверчивый человек laughing
  2. Uncle Lee Звание
    Uncle Lee
    0
    28 мая 2018 06:34
    Я бы на месте Ына держал топор под подушкой !
  3. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +3
    28 мая 2018 07:21
    Надеюсь, что корейцы действительно продемонстрировав СМИ свои положительные устремления оставили для себя путь, который пригодится в случае очередной выходки Трампа.
  4. evp Звание
    evp
    0
    28 мая 2018 10:18
    Трамп видать дал понять корейцам о недостаточном уничтожении Пунгери, такойже фальшивой отменой их встречи
  5. Xscorpion Звание
    Xscorpion
    0
    28 мая 2018 20:00
    Цитата: wehr
    Так журналистам и не нужно было рассматривать. Это не их работа. Их работа - сделать пыщ-пыщ. Они с этим справились хорошо, обеспечив материалом для анализа.


    Я конечно согласен с тем,что уничтожение полигона просто показуха.Но, извините,читать про примерные повреждения при взрывах специалисту смешно.Вы сами что нибудь взрывали? Особенно последнее.Для описанных повреждений хватило бы простых ИМ-100 таким же весом.Много шума,дыма, пыли,вроде че то рухнуло.И упаковка зарядов кстати может говорить об этом..Чтоб скрыть от глаз,что там за заряд.Либо что взрывали дешевку,обычную селитру.Аммонит, тротил в готовых брикетах идут,нет смысла скидывать их в мешок,откуда их разбросает при взрыве.Гексоген в таких случаях не используют.Никогда.Во первых нецелесообразно.Во вторых это нельзя по всем правилам.Если такой мешок с гексогеном случайно уронить,то будет очень большой бах.Он никогда не используется при подобных мероприятиях.Просто это ВВ слишком раздуто журналистами.Если нужно что то помощнее тротила,то делают из гексогена определенный вид ПВВ,это может сделать любой срочник минер СпН,по крайней мере это было когда срок службы 2 года там был.Если брать штатные отечественные,то подойдут "пятерка" или "семерка".А так, подобные тоннели уничтожаются объектными минами с ядерным зарядом.С помощью обычной взрывчатки его можно только временно вывести из строя.И извините,что наумничал,это не к вам конкретно претензии,просто глаза режет от всяких гексогенов и т.п.
    1. wehr Звание
      wehr
      +1
      28 мая 2018 20:16
      Ну да, сначала специалисты помалкивают, писать приходится мне, а потом специалисты заходятся в истерике. laughing Обычная картина.
      Мы не знаем, что в точности они там использовали, и у нас нет никакой возможности об этом узнать. Мы лишь можем строить предположения. Они прокладывали узкую штольню в очень твердой породе, и могли это делать только буровзрывным методом. Раз так, то они использовали какую-нибудь разновидность взрывчатки на основе аммиачной селитры, которая обычно в таких случаях и используется. Скорее всего, гранулит или что-то похожее.
      Если Вы считаете себя специалистом во взрывных работах, то Вы должны прекрасно понимать, что если так заложить мешок с гранулитом, как видно на фото, то будет сильный бах с минимальными разрушениями.
    2. wehr Звание
      wehr
      0
      28 мая 2018 22:02
      Кстати вот, китайские товарищи запечатлели момент подрыва западной штольни


      Все довольно очевидно.
  6. Костадинов Звание
    Костадинов
    0
    29 мая 2018 09:54
    Последнее испитание било от 300 до 500 килотон. Подземное испитание более 500 килотон вряд ли будет потому что Корея очень небольшая держава. Оно им и не нужно. Если будет такая необходимость то испитание мбр с зарядом мегатонного класа будет надземное где то в океане.
  7. Smol79 Звание
    Smol79
    0
    29 мая 2018 21:18
    У КНДР вообще были когда нить электрические мощности для производства нужного количества сырья для ядерного оружия? А то журналистов позвали а ядерщиков нет, а вдруг обнаружат что следов яо нету...
    1. wehr Звание
      wehr
      0
      29 мая 2018 22:25
      Были и есть. За последние годы еще построили новые гидроэлектростанции.
      Потом, наличие ЯО подтверждено, причем давно, сейсмическими наблюдениями и пробами воздуха.
  8. Костадинов Звание
    Костадинов
    0
    30 мая 2018 11:18
    Цитата: Smol79
    У КНДР вообще были когда нить электрические мощности для производства нужного количества сырья для ядерного оружия?

    Последное испитание на тот самий полигон - 6,1 - 6,3 по Рихтер. Для производство 300-400 тисяч тон какого то химического експлозива для имитации надо больше електроенергии чем для нужного количества сьирья для ЯО.
  9. Xscorpion Звание
    Xscorpion
    0
    4 июня 2018 18:30
    Цитата: wehr
    Ну да, сначала специалисты помалкивают, писать приходится мне, а потом специалисты заходятся в истерике. laughing Обычная картина.
    Мы не знаем, что в точности они там использовали, и у нас нет никакой возможности об этом узнать. Мы лишь можем строить предположения. Они прокладывали узкую штольню в очень твердой породе, и могли это делать только буровзрывным методом. Раз так, то они использовали какую-нибудь разновидность взрывчатки на основе аммиачной селитры, которая обычно в таких случаях и используется. Скорее всего, гранулит или что-то похожее.
    Если Вы считаете себя специалистом во взрывных работах, то Вы должны прекрасно понимать, что если так заложить мешок с гранулитом, как видно на фото, то будет сильный бах с минимальными разрушениями.


    Я думаю что этот заряд из мешка с неустановленным ВВ,если это вообще заряд с ВВ,а не муляж,в данном месте может быть предназначен только для подрыва деревянных конструкций и частичного обрушения тоннеля,за счет того ,что осыпятся рыхлые своды.Для серьезных разрушений необходимы штатные заряды,содержащие ВВ с хорошей бризантностью,но как правило их не увидишь,потому что их будут вкладывать в пробуренные ниши.Можно конечно предположить,что в мешке они,но смысл их скрывать от взгляда,да и пользы от них в таком варианте подрыва не будет,так как большая часть взрывной волны уйдет в воздух.Так что скорее всего там обычная дешевка,от которой много шума,но мало толку.Я уверен,что там даже не ВВ,а обычная дешевая селитра.Я в целом согласен с вами,я даже это указал в комментарии.Такой тоннель нельзя уничтожить обычным ВВ,его можно серьезно повредить и временно вывести из строя,как правило обрушают входы,грузины в свое время пытались взорвать выход из Рокского туннеля,чтоб замедлить переброску российских войск,вначале с воздуха,а потом силами спецназа,к счастью неудачно.Но уничтожить полностью такой тоннель можно только с помощью ядерного заряда.Разумеется многое зависит от размеров тоннеля, геологических пород,даже сейсмологической обстановки,об этом можно долго дискутировать.
    1. wehr Звание
      wehr
      0
      4 июня 2018 20:03
      Размер тоннеля, видимо, небольшой. Можно судить о его размерах на входе по фото (около 2 метров в ширину и 2 метров в высоту), дальше - вряд ли больше). Геологический массив представлен очень твердыми породами, раз они выдержали пять ядерных взрывов. На более конкретный тип породы намекает цвет отвала синевато-белый, что соответствует серым гранитам и гранитодиоритам (тверже и прочнее их только базальт, то он имеет темную, коричневую окраску).
      По объему отвала и коэффициенту разрыхления породы (1,7-2 для гранитов) можно судить об объеме выработки.
      Северяне много помучились, чтобы проложить тоннели в этой твердой породе, от которой кирка отскакивает, чтобы вот взять их и взорвать.