Американский эксперт: "Авангард" - это настоящий технологический прорыв русских

101
Американский специалист по аэрокосмическим технологиям университета Нотр-Дам (штат Индиана) Томас Джулиано высказался по поводу процесса создания в России уникального вида оружия – комплекса «Авангард» с гиперзвуковым ракетным блоком. В статье для журнала Space Джулиано заявил, что Россия с успехом реализовала сложнейшие технологии при создании этого вида вооружений.

По словам Томаса Джулиано, России удалось сделать то, что пока ещё не удавалось сделать никому – создать силовую установку, которая обеспечивает скорость движения выше 10 скоростей звука (10 Махов). При этом американский эксперт отмечает, что Россия решила задачу весьма эффективно, приходя к мысли о возможном использования гиперзвукового боевого блока на межконтинентальной баллистической ракете.



Джулиано:
Это приводит к тому, что вам не нужно дополнительно конструировать ракетный двигатель.


Американский эксперт: "Авангард" - это настоящий технологический прорыв русских


Американский эксперт отмечает, что крылья гиперзвукового ракетного комплекса обеспечивают ему не только устойчивое положение в полёте на огромной скорости, но также поддержание показателей маневренности.

Напоминается о том, что США и Китай также пытались тестировать свои варианты гиперзвукового оружия, но пока ни HTV (США), ни DF-ZF (КНР) в ходе испытаний себя должным образом не проявили.

По мнению Томаса Джулиано, заявления Владимира Путина о разработке перспективного гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард» нужно воспринимать со всей серьёзностью. При этом американский специалист отметил, что не понимает тех людей, которые пытаются заявить, что такие разработки в России являются фейковыми.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    101 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +26
      26 мая 2018 08:22
      Если бы США в круговую окружили и санкциями давили, вы тоже что то аналогичное создали..Жить захочешь и не то выдумаешь! Мы же русские ..
      1. +28
        26 мая 2018 08:30
        При этом американский специалист отметил, что не понимает тех людей, которые пытаются заявить, что такие разработки в России являются фейковыми.

        А что тут понимать то, зашёл бы
        Американский специалист по аэрокосмическим технологиям университета Нотр-Дам (штат Индиана) Томас Джулиано
        на ВО, тут тысячи экспердов самого ни на есть высочайшего уровня, знают все что производится, производилось и будет производится, так же они ведь гоняют чаи с коньяками с Путиным, Генштабом ВС РФ, Шойгу с Герасимовым докладывают им каждый вечер, Трамп не предпринимает ничего не посоветовавшись с экспердами ВО, так что, американец заглядывайте лучше на ВО, тут все знают. laughing hi
        1. +15
          26 мая 2018 08:31
          Верю не верю, а жим-жим срабатывает smile
          1. +6
            26 мая 2018 08:52
            Цитата: Rusland
            Верю не верю, а жим-жим срабатывает

            Если вы про американцев то я вас сильно разочарую, подавляющее большинство даже не в курсе про какое то там "супер друпер" оружие русских, и не потому что нет доступа к инфе, а потому что им это неинтересно hi
            1. +10
              26 мая 2018 09:03
              О! Вы общались с миллионами американцев на эту тему? Браво! love
              Но, подозреваю, что далее своего стула ни двигались при этом. Википедию читали? lol
              Вот такими высказываниями от лица всех землян обычно проявляются болтуны. wink
              1. +8
                26 мая 2018 09:10
                Цитата: Например
                что далее своего стула ни двигались при этом.

                Несколько лет учился там в университете и сейчас частенько езжу туда к родственникам (к отцу). Посматриваю на досуге ихние каналы (выпуски новостей в основном) и в курсе какие там инфо тренды.
                Нет им (амерам) конечно же поведали о новой так сказать "кузькиной матери" русских, но те посмеялись об этом и быстренько позабыли. what
                1. +9
                  26 мая 2018 09:57
                  если янки в большинстве своем аполитичны,откуда же берутся бойцовские петухи от политики в высших эшелонах власти,их где то отдельно разводят и обучают....
                2. +3
                  26 мая 2018 13:52
                  Сам там не бывал, но есть знакомый товарищ, который живет в штатах и к нам иногда приезжает. Говорит практически слово в слово, как и вы) Что иногда что-то мелькает, но в целом у людей нет дела до нас.
                  1. +6
                    26 мая 2018 14:38
                    Действительно, они там за океанами,как на другой планете себя чувствуют,оторвались от реальности совсем....
                  2. 0
                    27 мая 2018 02:32
                    примерно так же дела и у французов. да оно и понятно. нам ведь по большому то же пофиг, что у них там производят. или думают производить.
              2. +2
                26 мая 2018 14:41
                Цитата: Например
                О! Вы общались с миллионами американцев на эту тему? Браво! love
                Но, подозреваю, что далее своего стула ни двигались при этом. Википедию читали? lol
                Вот такими высказываниями от лица всех землян обычно проявляются болтуны. wink

                На самом деле им плевать на международную обстановку, их волнует положение дел в самой стране, в отличие от нас. Это вирус около российской обстановки нам привит ещё в СССР и никуда Мы от него не денемся.
          2. +6
            26 мая 2018 09:04
            Цитата: Rusland
            Верю не верю, а жим-жим срабатывает smile

            Срабатывает и Путин на этом и играет очень тонко хе хе
            1. +1
              26 мая 2018 09:18
              Цитата: Дед-Макар
              Срабатывает и Путин на этом и играет очень тонко хе хе

              Это верно но только в отношении европейцев, с амерами это фокус не прокатит.
              1. +7
                26 мая 2018 12:02
                Цитата: Вендиго
                Цитата: Дед-Макар
                Срабатывает и Путин на этом и играет очень тонко хе хе

                Это верно но только в отношении европейцев, с амерами это фокус не прокатит.


                Вполне возможно Вы и правы. Ведь Америка страна непуганых идиотов. А Европа у нас под боком и её сильно мучают фантомные боли.
                1. +2
                  26 мая 2018 13:57
                  Цитата: freddyk
                  Вполне возможно Вы и правы. Ведь Америка страна непуганых идиотов.

                  Заметьте ,это не я сказал ! bully Но мы в России это знаем .. lol
                2. +4
                  26 мая 2018 15:12
                  Европа в прошлом веке перенесла две мировые войны...
                  А когда Америка последний раз воевала на своей территории?
            2. +2
              26 мая 2018 09:33
              Дед Макар -Виталий, hi не хе хе кай, палишься! !! wassat am
              1. +2
                26 мая 2018 14:04
                Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
                Дед Макар -Виталий, hi не хе хе кай, палишься! !! wassat am

                Я уже года три-четыре "палюсь" на нелегальном положении ...
                Так же и у нас в России все идет , нас давят , а мы крепчаем! soldier
            3. 0
              26 мая 2018 12:01
              Привет Русский ! Наше дело предупредить, что и заявлено.К сожалению продемонстрировать нельзя, всё ж таки реактор.
            4. +3
              26 мая 2018 14:42
              Цитата: Дед-Макар
              Цитата: Rusland
              Верю не верю, а жим-жим срабатывает smile

              Срабатывает и Путин на этом и играет очень тонко хе хе

              Виталь. Хватит уже про путина, он играет только на наших нервах.
          3. +1
            26 мая 2018 19:27
            Цитата: Rusland
            Верю не верю, а жим-жим срабатывает

            hi
            И ещё как. А ведь мы предупреждали и предупреждаем не блефуя, а вашингтонские "ястребы" клекотали усмехаясь. Начинается прозрение, но во что оно выльется?
          4. 0
            9 июня 2018 12:23
            как говорится в анекдоте

            я прекрасно знаю, что у него нет этого оружия, но я ипал это проверять
        2. Комментарий был удален.
        3. +4
          26 мая 2018 11:15
          Цитата: vovanpain
          так же они ведь гоняют чаи с коньяками с Путиным, Генштабом ВС РФ, Шойгу с Герасимовым докладывают им каждый вечер

          Берите выше - это они сами и есть, только под никами... wink laughing
        4. +4
          26 мая 2018 11:19
          Цитата: vovanpain
          на ВО, тут тысячи экспердов самого ни на есть высочайшего уровня

          Наше дело правое, победа будет за нами! laughing
      2. +3
        26 мая 2018 08:31
        Америкосы привыкли бюджеты пилить. Для РФ выбор небольшой, что-то придумать или сдаться. Вот и получается: голь на выдумки хитра.
        1. +7
          26 мая 2018 13:03
          Мы не есть голь, не надо наших предков обижать! Они нам наследство оставили на многие годы вперёд, потом!
          Будем достойны наших ВЕЛИКИХ предков!
      3. +9
        26 мая 2018 08:32
        Выдумывать не надо.Левшей у нас всегда хватало.А вот США и их союзникам нужно крепко подумать, прежде чем пытаться загонять нас в угол.
        1. +3
          26 мая 2018 09:51
          Художник должен быть голодным, а США своих закормили. Зажрались местные "художники", тяжеловаты стали на подхем. hi
        2. +1
          26 мая 2018 13:00
          Teberii (Андрей) Сегодня, 08:32 ↑
          Выдумывать не надо.Левшей у нас всегда хватало.А вот США и их союзникам нужно крепко подумать, прежде чем пытаться загонять нас в угол.

          Загнать НАС в угол нельзя, если сами не дурканём .... богом меченый нам в память, шоб такого идиотизма больше не повторять!
          1. +4
            26 мая 2018 20:25
            Цитата: rocket757
            богом меченый нам в память,

            Ошибаетесь, не Бог его метил - сатана.
            1. +1
              26 мая 2018 20:52
              Да я понимаю, что не дар от всевышнего там помечен был ... но вот не принято у нас в православии так говорить. Будем считать, что то была метка предупреждения о плохом ... не вняли некоторые или хорошо маскировался..
              1. +5
                26 мая 2018 21:41
                Цитата: rocket757
                но вот не принято у нас в православии так говорить.

                Так и не говорят по одной простой причине - православная церковь отрицает влияние родинок на судьбу человека и считает, что родимые пятна не что иное, как генетически обусловленные проявления, образования на теле человека. Это на Востоке считается, что большое родимое пятно на лбу говорит о том, что человека ждут превратности судьбы из-за его неспособности предвидеть отдаленные последствия своих действий, в чем мы собственно и убедились на примере этой меченой гниды. Тезка, hi !
                1. +1
                  27 мая 2018 00:48
                  Виктор soldier Доброй полуночи нам полуночникам!
                  Глубоко в религию и около неё, у меня не ах ... без религиозное воспитание, да и потом, чисто ознакомительно, мож сказать факультативно.
                  Меченый, эт только высшая точка предательства нашей страны! Были и до него недруги, приложили свои грязные лапы к сему процессе, будут\ есть и после него!
                  Я хоть и принимаю выбор народа, выбранную верхушку правления страной, всё равно считаю, что там чересчур много и откровенных врагов и просто хапуг\жлобов .... с ними мы к победам и процветанию вряд ли приблизимся, назад бы не скатиться!
      4. 0
        26 мая 2018 09:37
        Вспомнился сюжет из фильма "Особенности национальной охоты". "Жить захочешь,- не так раскорячишься". winked
        1. 0
          26 мая 2018 12:58
          Есть такое оружие или только будет (будет, не сомневаюсь в том). главное в том, что РОССИЯ ВСЕГДА СОЗДАВАЛА ТО, ЧТО УДЕРЖИВАЛО ОТ ПОСЛЕДНЕГО ШАГА ДАЖ САМЫХ ОТМОРОЖЕННЫХ! - эт с того момента, когда появилось оружие глобального уничтожения! А до того, просто отрывала всё шо надо тому, кто этого не хотел понять!!!
          ТАК И БУДЕТ ВПРЕДЬ!
      5. +4
        26 мая 2018 13:32
        Цитата: Дед-Макар
        Если бы США в круговую окружили и санкциями давили, вы тоже что то аналогичное создали..Жить захочешь и не то выдумаешь! Мы же русские ..

        Тут дело не в санкциях, тут иное .... Заинтересовался я как то штукой, 3D принтером, вот что обнаружил - Это в Китае дети изучают печать на 3D принтере. Не знаю, у нас в школах есть, что нибудь подобное... Но зато у нас есть умельцы после школьного возраста - Это тоже 3D принтер, для меня не понятно, это из принципа, нашей сущности или не хватки денег на готовое изделие, хотя конкретно хозяин этого шкаф-принтера (изготовлен из старого, возможно советского шкафа, конкретно из двери) зарабатывает на нем деньги, так как сетовал на то что, пока он его собирал, ушло пол года, Заказы простаивали! Вот так вот, а такиих, не одна сотня, ну и в доказательство того что он работает -
    2. +2
      26 мая 2018 08:23
      Ну так могут... Когда нужно...
      1. +3
        26 мая 2018 08:39
        Vard
        Ну так могут... Когда нужно...

        Ну у нас всегда так. Пока гром не грянет...
      2. +10
        26 мая 2018 11:00
        Ну так могут... Когда нужно..

        Американский эксперт не так сформулировал, это не прорыв...скорее это возвращение к истокам, теме "Авангарда" более 60-ти лет....
        "В 1957 году в КБ был разработан и испытан ТУ-130ДП , беспилотный планирующей самолёт «ДП».ДП поднимали на ракете Р-12 на высоту 80-100 км, после чего он отделялся от носителя и переходил в планирующий полёт. Цель могла находиться на расстоянии до 4000 км, а скорость ДП достигала 10 Мах".

    3. +2
      26 мая 2018 08:25
      Для меня так и осталось непонятным, Авангард и Ю-71 - это одно и то же?
      1. +4
        26 мая 2018 08:34
        если я не ошибаюсь, Ю71 прототип “Кинжала“.
        1. +4
          26 мая 2018 09:14
          Цитата: новичок
          если я не ошибаюсь, Ю71 прототип “Кинжала“.

          Ю-71 это как раз и есть гиперзвуковой маневрирующий блок.Примерно год назад это обозначение мелькало в разных статьях на эту тему.
          1. +4
            26 мая 2018 09:30
            Ю71 это маневрирующий гиперзвуковой блок, вы правы, но он создан для перспективных МБР, и ракет типа Сормат! Так что это совсем другое оружие!
            1. +4
              26 мая 2018 10:01
              о да, пордон, ошибочка. “Авангард“ это тема РС26 “Рубеж“.
        2. +2
          26 мая 2018 18:45
          Цитата: новичок
          если я не ошибаюсь, Ю71 прототип “Кинжала“.

          Нет...Кинжал,это не глайдер,а комплекс МИГ-31(первая разгонная ступень) и сама ракета. Ю-71 -это Авангард. Причем,я так думаю,уменьшенная версия Ю-71. Вроде как обьект 4202 должен был первоначально сам нести ракету...

          Во всяком случае складывалось такое впечатление,тк говорилось о том,что Ю-71 будет самодостаточным ЛА.
    4. +6
      26 мая 2018 08:27
      Да зависть их гложет. Злая, как вселенская скорбь. У них то НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. А они знают, сколько лет и сколько денег надо, чтобы получилось... Вот и пытаются "замазать"... Им обязательно надо, типа, продемонстрировать это оружие "воочию"! А это ничего, что это будет последнее впечатление в их никчемной жизни? wassat
      1. +3
        26 мая 2018 08:44
        Как та ещё собачка, куснуть, так только сзади и брехни на всю деревню.
    5. +1
      26 мая 2018 08:27
      надеюсь, у Джулиано не будет проблем, скажем с работой, ведь он осмелился грести против мейнстрима.
      1. +2
        26 мая 2018 08:40
        Думаю, там таких много. Но все не у руля!
        1. +5
          26 мая 2018 08:46
          У них дермократия, не сразу сожрут, подождут до утра smile
        2. +2
          26 мая 2018 08:47
          в этом и вся печаль.
      2. +1
        26 мая 2018 08:57
        Джулиано фигура не известная в штатах, так же как например любимый у ура патриотов "американский" журнал натиональ интерест, и о его "работе" кроме читателей ВО вряд ли еще кто и где то узнает. hi
        1. +7
          26 мая 2018 09:22
          кому надо знают уже, в цифровой век то. а по поводу ура не ура... ну я патриот_ и чё? а уж насколько ура, так это определяется мерой неура пессимистов, которые по сути есть пораженцы. по поводу неш.интерест, так посмеяться можно от их пёрлов. я предпочитаю отечественные инет журналы, уверяю, объективно.
          1. +1
            26 мая 2018 11:26
            Цитата: новичок
            кому надо знают уже, в цифровой век

            Знают что? Мультик про ракеты с дешевой графикой видели все, его обсмеяли на всех каких только можно юморшоу в Америке .Поверили они в то что там показано? Нет не поверили!
            "Эксперт" из статьи никто и звать его никак. Там у них есть свои уже проверенные временем эксперты которые дорожат своей репутацией, у них есть армада супер дрюпер современных спутников, у них есть шпионы в МО РФ наконец (куда ж без этого), в общем они уверены что все знают, и от того что они знают - им смешно hi
            Цитата: новичок
            ну я патриот_ и чё

            Патриот это одно, урапатриот - совсем другое. Между ними большая разница! Вторые по умолчанию Iдиоты, ВСЕ! Надеюсь вы пренадлежите к 1 категории. wink
            1. +5
              26 мая 2018 12:42
              всё перечисленное вами в достатке и у нас, а нам глубако фиалетово мнение ваших шоу и отупевшего пипла. а вот называть патриотов идиотами_ это перебор. пусть они всё преукрашивают, но именно их оптимизмом движима жизнь державы. кстати и на войне первыми в атаку встают ура патриоты, первыми ясно вам. и когда они пойдут на вас обделанных предателей, попробуете объяснить им, что они ! а так: вы никто и звать вас никак, коли по вашему янки всё супер пупер, а у нас мультики. надеюсь недалёким вроде вас, в очередной поездке на учёбу (по сути вербовку), посчястливится не посчастливится почувствовать на своей шкуре воздействия “мультика“.
            2. +2
              26 мая 2018 15:21
              Какое придурковатое тело, юмористические шоу и созданы для того чтобы смешить,если подобные вроде тебя,черпают информацию о восприятии новейшего оружия из юмор шоу,то это объясняет бредятину тобой написанную Посмотри лучше репортажи CNBC и ихнюю информацию полученную от разведки США, незаметно и чтобы им было смешно ,учитывая насколько сильно Россия будет доминировать в средствах доставки,главного оружия нашего века.С учётом с500 и возможно новых засекреченных средств перехвата МБР,американцы рискуют проснутся в виде радиоактивного пепла.Также фанат Сша,учитывая сверх быстрый рост населения земли и что примерно через 15 лет,будет массовая нехватка ресурсов, а Россия лидер запасов практически по всем важнейшим ресурсам,она будет единственной странной, у которой будет время для мультиков с самой реалистичной графикой.
            3. +2
              26 мая 2018 18:34
              Скажи мне пин дос а ты патриот какой страны? И что ты член американского ЛГБТ делаешь в моей стране?
    6. +2
      26 мая 2018 08:46
      При этом американский специалист отметил, что не понимает тех людей, которые пытаются заявить, что такие разработки в России являются фейковыми.

      Я согласен с оратором. У нас большинство оружия не соответствует заявленным техническим характеристикам. Десять МАХов. Не верю!!! Минимум 14 am
      1. +3
        26 мая 2018 08:56
        Цитата: Tusv
        У нас большинство оружия не соответствует заявленным техническим характеристикам. Десять МАХов. Не верю!!! Минимум 14

        Согласен ,но часто мы любим "прибеднятся" и все свое ругать и хаять ..А потом оказывается наше оружие и технологии самые передовые ! Парадокс
        Тырят у нас очень много идей и технологий ..
        1. 0
          26 мая 2018 09:09
          Цитата: Дед-Макар
          и все свое ругать и хаять. А потом оказывается наше оружие и технологии самые передовые ! Парадокс

          Ну иногда Мы хаем не критики для, а пользы ради. Тот же самый Т-34. Какой то олух решил, что массивный люк защитит командира танка лучше, чем командирская башенка hi
          1. +2
            26 мая 2018 16:09
            А командир, высунувшийся из башни с флажками в руках, эффективнее радиостанции на танке laughing
    7. +3
      26 мая 2018 09:02
      Просто удивляюсь как люди не воспринимают то,что высокие скорости полета ЛА сопряжены с огромным комплексом переходных физических процессов. Все происходит в различных векторах и потенциальных взаимодействиях. Поэтому не понимая и не обладая математическими технологиями анализа таких сверхемких информационных процессов невозможно не то ,что создавать , но и моделировать и процесс полета и сами устройства полета. И таких технологий анализа нет. Поэтому все превращается в базарные лукавства либо у меня лучше и ты никто либо ,да ты красава и и просто супер.Приэтом обьективная ситуация не меняется и задачи остаются нерешенными
      1. +2
        26 мая 2018 09:14
        Чем больше в книге воды, - тем она глубже. (С)
        Не понял Вашего поста, - Авангард есть или нет?
        1. +5
          26 мая 2018 09:59
          Керенский hi -это же Гридасов, он из пароллельного мира, может начать рассказывать за одно, теряет мысль, и заканчивает совсем за другое! !!! belay
          1. +1
            26 мая 2018 10:10
            это же Гридасов, он из параллельного мира,

            hi Блин пасхальный! А я то из перпендикулярного мира. Спасибо, что просветили.
            Просто в некоторых вопросах я согласен с Резуном (Суворовым), - пужать надо. И часто. Заложить в программу подготовки ЛС удар Авангардами. "Кому надо" сразу узнают и будут чесать всё, что найдут. Ставить слушателям задачи на применение Авангарда (Вы знаете, куда потом карты и решения деваются? Ага! Уничтожаются с актом ЗГТ в специальной печке..)
            1. +1
              26 мая 2018 10:14
              Керенский hi -можете не верить, но Авангард реально существует! sad
              1. 0
                26 мая 2018 10:20
                Авангард реально существует!

                Не буду лукавить, - верю. Тем более надо проводить в жизнь сию мысль. А как? Да как я и сказал, - дайте слушателям задачи с Авангардом. На секундочку: довелось мне поработать в Академии ВКС в Твери. Хм! Плотником.
              2. 0
                27 мая 2018 15:17
                Когда мне говорят , а покажите нам свое устройство и мы в это поверим. Я при этом отвечаю вам необходимо показать само устройство или показать физические эффекты которые оно воспроизводит . И тут наступает ступор Я могу добавить пояснения , но понимаю , что далее бесполезно вести диалог. Люди надеются на чудо . Поэтому про АВАНГАРД или что нибудь еще стоит говорить таким образом , что как материальный объект все это может существовать .НО! Летать с теми показателями о которых заявляют -конечно нет. Тем более нет и не может быть ни одного двигателя обеспечивающего физический процесс горения топлива с еще большей скоростью , чтобы создавалась движущая сила. При этом есть обоснования того на каких принципах должен быть создан такой двигатель . Физические обоснования настолько исчерпывающие и очевидные в своей убедительности , что к изготовлению и освоению новой технологии можно приступить уже вчера.
                Более того новая технология позволяет приступить к созданию новых материалов находящихся в различных агрегатных состояниях таким образом , чтобы осуществлялась их гармонизация при сверхвысоких динамических процессах их взаимодействий. Т.е процессы в более сложных формах взаимодействия чем в космосе можно воспроизводить в условиях на поверхности "нашей" планеты.
          2. 0
            26 мая 2018 20:57
            В чем-то вы правы. Только учтите , что рассуждения очень многих людей- выдающихся , остаются предметом изучения сотни и сотни лет. Поэтому мудрость ,
            всегда в глубине , а не в открытости и вседоступности. Как например вам объяснить , что такое математика анализа и , что сверхбольшие объемы информации необходимо анализировать алгоритмическими методами , которые исходят из функции постоянного значения числа . а не переменного . Если вам это о чем -то говорит
      2. +2
        26 мая 2018 09:43
        Цитата: gridasov
        Просто удивляюсь как люди не воспринимают то,что высокие скорости полета ЛА сопряжены с огромным комплексом переходных физических процессов.

        И? В чём проблема? Глейдер испытывает те же физические процессы, что и обычное тело, но на 3-4 МАХа выше. Извините ФАУ атаковал на Шести и это в прошлом веке. Наши боеголовлки мечтают сделать пролив имени Сталина на 14. Материалы созданы еще 70х hi
        1. +1
          26 мая 2018 09:47
          Цитата: Tusv
          Извините ФАУ атаковал на Шести

          Не понял. Шесть махов? А что тогда немцы японцам передавали в операции "Тени Ямато"?
          1. 0
            26 мая 2018 09:55
            Цитата: мордвин 3
            Не понял. Шесть махов? А что тогда немцы японцам передавали в операции "Тени Ямато"?

            Причём здесь поход японской подводной лодки? На мой взгляд ни какого отношения к гиперзвуку hi
        2. 0
          26 мая 2018 21:07
          Когда говорят , что , что при трех МАХах температура корпуса самолета или ракет достигает трехсот градусов , то это сказать ничего. Отдельные участки корпуса нагреваются и на порядок выше , при этом и есть участки с довольно низкой температурой. Такая разность температур вызывает эл. магнитные процессы , которые не только приводят к разрушению деталей корпуса , но и влияет на всю электронику . Поэтому о чем мы рассуждаем ? Лично я говорю о необходимости создания таких математических методов , которые бы описывали всю совокупность взаимосвязанных процессов на поверхности ЛА в каждой точке . И такой анализ проводить в режиме трансформации всех эл магнитных параметров от изменения всей совокупности факторов влияния , а не выбранных частных и весьма субъективных параметров , как это делается сейчас.
      3. 0
        26 мая 2018 09:56
        Гридасов, когда сам с собой наговоритесь, объясните, что не слава богу в создании такого оружия! !! belay
        1. 0
          26 мая 2018 21:19
          Прежде всего я просто говорю о том , что энергию сопротивления внешней среды полету ЛА и можно и нужно использовать . Это совершенно простые понятия и процесс. Но почему -то , если говорят , что я из иного мира , то у вас людей это вызывает сложность в понимании . А точнее вы просто в это не верите , а далее и не стремитесь развиваться.
    8. Комментарий был удален.
    9. +4
      26 мая 2018 09:43
      "Эксперты" только очень краткими и лаконичными стали. Не могут как Жюль Верн с цифрами и формулами писать. Вот Жюль Верн так писал, что ему верилось от начальной буквы и до конечной точки. А сейчас один пишет-это блеф Путина. потому что такого быть не может, Россия делает только ржавое железо. Другой пишет, мудрый Путин робко прячет гиперзвук в своих ангарах, он ракетой может шмякнуть по любой на карте точке... laughing
      1. +1
        26 мая 2018 09:51
        Цитата: Altona
        А сейчас один пишет-это блеф Путина. потому что такого быть не может, Россия

        Я всегда думаю, а если бы Гитлер знал о возможностях КВ-1 и Т-34, пошел бы он на войну? Урок 41. Не надо стыдиться своего вооружения и главный лозунг коммунистов, мир во всем мире, восторжествует
      2. 0
        26 мая 2018 20:10
        А кто ни будь в курсе, что место посадки и вес Аполлон11 отличались от романа Верна только на единицы ?
    10. +2
      26 мая 2018 09:51
      Есть это оружие или его нет (пока конкретного ничего сказать нельзя) информацией поделился только Путин,но он конкретно этой информацией развел Запад !! Приблизительно как ЦК КПССС, при СССР, американцы со своей программой СОИ.Путин конкретно передвинул подобной информацией начало войны,Запад не любит воевать ,когда что то ему неизвестно,его враг обладает неопределенной силой.При этом это даже скорее информационная бомба , Запад не однороден по своей сути и американцы стараясь сплотить всех, наломали уже дров .И думаю еще наломают
    11. +2
      26 мая 2018 09:55
      Цитата: Tusv
      Я всегда думаю, а если бы Гитлер знал о возможностях КВ-1 и Т-34, пошел бы он на войну? Урок 41. Не надо стыдиться своего вооружения и главный лозунг коммунистов, мир во всем мире, восторжествует

      ----------------------------
      Вооружения своего никто не стыдится. А Гитлер на войну пошел бы. Потому что не он все решал, куда и как пойти. Вообще, Адольф Алоизович был человеком бедным и зависимым, его затащили наверх влиятельные люди, с которыми его познакомила влиятельная дама, которая ему симпатизировала. Ну а раз затащили, значит и условия диктовали. Впрочем, Путин с весьма похожей историей. Маленький человек, которого затащили наверх.
      1. 0
        26 мая 2018 16:44
        История не имеет сослагательного наклонения.
    12. Комментарий был удален.
      1. +1
        26 мая 2018 11:38
        вот и я про то же. drinks
    13. +4
      26 мая 2018 11:18
      с гиперзвуковым ракетным блоком.

      Шедевр терминологии у этого американского эксперта

      Напоминается о том, что США и Китай также пытались тестировать свои варианты гиперзвукового оружия, но пока ни HTV (США), ни DF-ZF (КНР) в ходе испытаний себя должным образом не проявили.

      И что? Идет наработка опыта, все же область управляемого полета на гиперзвуке еще недостаточно изучена. У России просто есть значительная временная фора. Мы свои работы начали еще в середине 80-х годов, наши конкуренты - в начале 2000-х. Не особо удачно, но тем не менее.
      У китайцев школы в этом плане нет, она только формируется. Американцы же хотят сразу охватить необъятное и разбрасываются. В результате распыляются силы и ресурсы. К примеру, зачем понадобилась американцам сразу вести две программы. Одну для ВВС - программа Falcon с гиперзвуковым блоком HTV, другую программу - AHW с гиперзвуковым боевым блоком HGB для Армии.
      Но это у них традиционно. Четкое разделение - это для армии, это для ВВС. В результате появляется дубляж в системах. А получается, что и там, и там достигнуты определенные успехи, но в сумме программа не выполнена.

      Цитата: Вояджер
      Для меня так и осталось непонятным, Авангард и Ю-71 - это одно и то же?

      Скажем так. "Авангард" и изделие 4202 - это одно и то же. Индекс Ю-71 появился в печати и не является особо точным.

      Цитата: новичок
      если я не ошибаюсь, Ю71 прототип “Кинжала“.

      Ошибаетесь
      1. 0
        26 мая 2018 12:41
        Цитата: Старый26
        К примеру, зачем понадобилась американцам сразу вести две программы

        А разве Кинжал и Авангард одна программа?
      2. +3
        26 мая 2018 12:50
        Цитата: Старый26
        Но это у них традиционно. Четкое разделение - это для армии, это для ВВС. В результате появляется дубляж в системах. А получается, что и там, и там достигнуты определенные успехи, но в сумме программа не выполнена.

        Хм, интересный момент. А "объединить бренды" матрасам религия не позволяет? Или же настолько сильны "межвидовые" трения, что даже в целях достижения общего успеха "собирать из двух одно" они не станут... Как вариант - оба проекта имеют наработки по идентичным направлениям и объединение на данном этапе ничего не даст, ибо тупо не хватает "деталей".request Странные они...
    14. 0
      26 мая 2018 11:35
      Цитата: vovanpain
      При этом американский специалист отметил, что не понимает тех людей, которые пытаются заявить, что такие разработки в России являются фейковыми.

      А что тут понимать то, зашёл бы
      Американский специалист по аэрокосмическим технологиям университета Нотр-Дам (штат Индиана) Томас Джулиано
      на ВО, тут тысячи экспердов самого ни на есть высочайшего уровня, знают все что производится, производилось и будет производится, так же они ведь гоняют чаи с коньяками с Путиным, Генштабом ВС РФ, Шойгу с Герасимовым докладывают им каждый вечер, Трамп не предпринимает ничего не посоветовавшись с экспердами ВО, так что, американец заглядывайте лучше на ВО, тут все знают. laughing hi

      А ты походу здесь говорящая башка? Смысл твоей писанины хоть сам то понял?
    15. +2
      26 мая 2018 11:37
      а енто уже есть?
      или в мультиках пока?
      смысл нахваливать несуществующую вундервафлю ?
      шапкозакидательство к добру не приводит. stop
      1. 0
        26 мая 2018 16:31
        Хороший понт дороже денег laughing
    16. +3
      26 мая 2018 11:58
      Статья вода водой, мол он уже и в живую то его видел и даже вон чего то там посчитал про крылья которые обеспечивают устойчивость.
      При этом американский специалист отметил, что не понимает тех людей, которые пытаются заявить, что такие разработки в России являются фейковыми.


      Потому что мы, россияне, живем в этой стране и прекрасно знаем на какую лож способно наше правительство лишь бы выглядеть нарядно.
    17. +3
      26 мая 2018 13:37
      Т.е. всё-таки не "мультики"? what А говорили, что "мультики". yes (та же "WP" очень остроумно обстебала послание Путина от 1 марта сего года к Федеральному собранию- good). А я им так верил... sad
    18. +2
      26 мая 2018 14:45
      Цитата: Соломон Кейн
      Ну так могут... Когда нужно..

      Американский эксперт не так сформулировал, это не прорыв...скорее это возвращение к истокам, теме "Авангарда" более 60-ти лет....
      "В 1957 году в КБ был разработан и испытан ТУ-130ДП , беспилотный планирующей самолёт «ДП».ДП поднимали на ракете Р-12 на высоту 80-100 км, после чего он отделялся от носителя и переходил в планирующий полёт. Цель могла находиться на расстоянии до 4000 км, а скорость ДП достигала 10 Мах".


      Константин. Не надо смешивать все в один флакон. Тема "Авангард" не 60 лет. Те разработки были совсем по другим темам. И "Альбатрос" - его тоже не стоит сюда же впрягать. Да, он был предтечей, но никоим образом это ни одно и то же изделие

      Цитата: новичок
      о да, пордон, ошибочка. “Авангард“ это тема РС26 “Рубеж“.

      Не совсем. "Рубеж" - это "Авангард-Р". Вообще-то насколько слышал тем с названием "Авангард" было около 40. Но с разными буквами. Одна из тем "Авангард" стала тем, что есть - боевым оснащением в рамках более широкой темы "Шлямбур", вторая тема - т.н. СЧ ОКР "Авангард-Р" стала МБР "Рубкж".

      Цитата: Tusv
      Цитата: Старый26
      К примеру, зачем понадобилась американцам сразу вести две программы

      А разве Кинжал и Авангард одна программа?

      У нас это совершенно разные темы. Одна - "Авангард" - это боевое оснащение МБР, вторая - "Кинжал" - это ракета воздушного старта. У американцев же обе программы - Falcon с ГЗЛА HTV-2 и программа AHW с ГЗЛА HGB - практически одно и то же, только для разных ведомств. первая для ВВС, вторая - для армии. И каждый тянет одеяло на себя. А в результате нет результатов
    19. +1
      26 мая 2018 16:25
      Цитата: Altona
      А сейчас один пишет-это блеф Путина. потому что такого быть не может, Россия делает только ржавое железо

      Поверят только когда АУГ утопим laughing
      1. 0
        26 мая 2018 16:54
        Цитата: 123456789
        Цитата: Altona
        А сейчас один пишет-это блеф Путина. потому что такого быть не может, Россия делает только ржавое железо

        Поверят только когда АУГ утопим laughing

        Ага... wassat Поверят, когда либо АУГ потопим, либо F-35-х настругаем, либо волной Великобританию смоем, либо бомбанём кого-то на чужой территории, либо спутники начнём валить, либо доллар в землю втаптывать... belay А пока мы это не сделали, и, по всей вероятности и настроению первых лиц, в ближайшие шесть лет не собираемся делать, нам будут дружно, всей оравой гадить под дверь, а мы будем воздыхать, выражать беспокойство и озабоченность и говорить:
    20. 0
      26 мая 2018 18:32
      приходится идти на превентивные меры, янки понимают только плетку и не успокоятся пока крепко по морде не получат...
    21. 0
      27 мая 2018 06:27
      Началась толчея воды в ступе. Некто из-за пиара наболтал лишнего. Молчать про такое оружие надо а не трепать языком! А то сейчас поперли всякие эксперды.
      1. +1
        27 мая 2018 06:40
        Цитата: Evgeniy667b
        Началась толчея воды в ступе. Некто из-за пиара наболтал лишнего. Молчать про такое оружие надо а не трепать языком! А то сейчас поперли всякие эксперды.

        Знаете "научные институты" знают больше чем любые эксперты, следят они за всеми новыми разработками, которые имеют особую важность. Китай лидер в этой области.... laughing
        В 1995 году компания Lockheed Martin объявила о получении военных секретов от ОКБ имени Яковлева. Знания и опыт советских технических специалистов, накопленные в процессе разработки советского истребителя вертикального взлёта и посадки Як-141, привлекались для разработки F-35. Демонстрационная версия, Lockheed Martin X-35B, во многом внешне напоминает Як-141, за исключением того, что у Як-141 для вертикального взлёта и посадки были установлены два дополнительных подъёмных турбореактивных двигателя РД-41, а изделие Lockheed Martin обходится одним основным двигателем
        1. 0
          27 мая 2018 12:41
          Во-первых под научными институтами нужно понимать не обобщенные источники знаний , а конкретных людей являющихся носителями этих знаний.Во-вторых по поводу вертикального взлета , что? Украденные технологии позволили кому -либо летать лучше? Что проблемы вертикального взлета решены ? Еще раз повторю , что прежде чем означенные проблемы будут решаться , как минимум начнут решаться , физики и математики должны понять суть по новому организованных процессов. Поэтому даже если и были бы предоставлены образцы новых движителей в которых процессы организованы совершенно иначе чем на лопастях турбин , то все равно никто ничего не поймет. Надо понимать суть самого физ процесса и его организацию трансформаций в каждой точке пространства , как минимум локального пространства движителя. Поэтому все ведущие двигателестроительные компании со своими инновационными решениями остаются практически там же где и были , т.е на уровне тех достижений ускорений и маневренности и максимальной скорости , которые достигнуты достаточно давно . При этом ни один из научных институтов не в состоянии предложить обоснованные изменения , которые могут иметь реальное и принципиальное продвижение в будущее , как инновационную идею и ее решение. Это я еще не говорил про основы формирования процессов анализа самой информации в основе которой лежит математика и физика . Поскольку прежде всего нужны так же новые математические технологии анализа сверхемких и сверхдинамичных комплексных физ. процессов .Но это думаю вообще темный лес для большинства
          1. +1
            27 мая 2018 13:15
            Цитата: gridasov
            Во-первых под научными институтами нужно понимать не обобщенные источники знаний , а конкретных людей являющихся носителями этих знаний.Во-вторых по поводу вертикального взлета , что? Украденные технологии позволили кому -либо летать лучше? Что проблемы вертикального взлета решены ? Еще раз повторю , что прежде чем означенные проблемы будут решаться , как минимум начнут решаться , физики и математики должны понять суть по новому организованных процессов. Поэтому даже если и были бы предоставлены образцы новых движителей в которых процессы организованы совершенно иначе чем на лопастях турбин , то все равно никто ничего не поймет. Надо понимать суть самого физ процесса и его организацию трансформаций в каждой точке пространства , как минимум локального пространства движителя. Поэтому все ведущие двигателестроительные компании со своими инновационными решениями остаются практически там же где и были , т.е на уровне тех достижений ускорений и маневренности и максимальной скорости , которые достигнуты достаточно давно . При этом ни один из научных институтов не в состоянии предложить обоснованные изменения , которые могут иметь реальное и принципиальное продвижение в будущее , как инновационную идею и ее решение. Это я еще не говорил про основы формирования процессов анализа самой информации в основе которой лежит математика и физика . Поскольку прежде всего нужны так же новые математические технологии анализа сверхемких и сверхдинамичных комплексных физ. процессов .Но это думаю вообще темный лес для большинства

            Вы хорошо написали, но много, тут ведь как, тот кто освоил свойства пороха, научился и стрелять, штаты не глупые и там не только американцы работают, но много других наций, грамотных людей там хватает..... hi
            1. 0
              27 мая 2018 13:55
              Один раз пишешь расширенно и говорят , что очень много . Другой раз кратко и говорят , что не поняли.
              Во-первых не стоит думать , что вообще кто либо глуп . Каждый видит своеобразно ситуацию относительно своих целей и задач и моделирует их достижения своими
              методами и способами .. Так и американцы пусть и не глупые и обладают инвестиционным потенциалом и технологическая база производства на высоком уровне . Но при этом так же как и все остальные страны стоят перед глухой стеной . Никто в мире не в состоянии совершить технологический прорыв такого уровня , чтобы открывались перспективы в дальнее будущее. Да , делаются маленькие шаги в развитии и совершенствовании уже устоявшихся технологий , но прорыва этим не сделать. И это понимают ведущие мировые аналитики. Но не все даже из них понимают, что является основой прорывных решений, что является тем краеугольным камнем , который ляжет в основу фундамента будущих достижений. . Никто даже предложить не в состоянии ни идеи ни их решения. Поэтому разговор идет именно о фундаментальных вопросах нашего развития в будущее , а не частных решениях в рамках модернизации устоявшихся методик и технологий.
    22. 0
      27 мая 2018 09:20
      Цитата: Вендиго
      Цитата: Например
      что далее своего стула ни двигались при этом.

      Несколько лет учился там в университете и сейчас частенько езжу туда к родственникам (к отцу). Посматриваю на досуге ихние каналы (выпуски новостей в основном) и в курсе какие там инфо тренды.
      Нет им (амерам) конечно же поведали о новой так сказать "кузькиной матери" русских, но те посмеялись об этом и быстренько позабыли. what

      Ну да, баранам тоже интересно только, чтобы травка сочная была, да пастух не сильно гонял, а про волков они вспоминают только когда те действительно приходят к ним "в гости"...
    23. 0
      27 мая 2018 20:58
      Цитата: Altona
      Маленький человек, которого затащили наверх.

      Как Екатерина Великая?
    24. +1
      9 июня 2018 08:33
      Цитата: Дед-Макар
      Если бы США в круговую окружили и санкциями давили, вы тоже что то аналогичное создали..Жить захочешь и не то выдумаешь! Мы же русские ..

      ...далеко не все..

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»