Донецкий «Сепаратист»: кадры испытаний сверхмощной 23-мм винтовки

В Сети опубликовано видео испытаний одной из самых мощных снайперских и антиснайперских винтовок в мире. «Сепаратист» – так прозвали винтовку, является продуктом оборонно-промышленного комплекса Донецкой народной республики. Оружие имеет калибр 23 мм и оборудовано оптическим прицелом большой кратности.

Ведущий YouTube-канала Семен Пегов вместе с бойцом «Бывалым» протестировали новинку. «Сепаратист» разработан на базе известной советской зенитной установки ЗУ-23. Снаряды для стрельбы используются те же. От «ЗУшки» были позаимствованы ствольная коробка и сам ствол. Специально для «Сепаратиста» была создана тренога, которая эффективно гасит отдачу при стрельбе. Также был разработан специальный массивный дульный тормоз.

Испытания проводились на одном из полигонов в ДНР. Различными типами боеприпасов были поражены несколько целей - от легкого броневика, до кирпичной стены. Эффективная дальность стрельбы новой винтовки составляет три тысячи метров.

Comments

[Sadko88]

Винтовка ли оно?

[алекс-сп]

Да, наверное, вот именно этот вариант изделия можно отнести к малокалиберным пушкам. Но есть, как я понял, вариант на сошках.
Но любом варианте неплохое оружие против ЛБТ, "шушпацеров", и легких укреплений, притом, судя по всему, достаточно мобильное.
А стену второй раз можно было и не стрелять...Если бы за ней кто-то был, то стал бы недееспособным уже после первого попадания.

[Серж Горелый]

Чудесное оружие. Но можно и лучше!

[faridg7]

Винтовкой назвать это как то не поворачивается язык. Антиснайперский комплекс может быть. Ребятам еще с этим полуфабрикатом работать надо. Я сомневаюсь, что станок такие удары долго выдержит, с затвором что-то делать надо- слишком тяжело и долго открывается( мне кажется уж за счет отдачи можно что-то с отпиранием затвора и эжекцией стреляной гильзы что-то придумать). Ну для начинающего оружейника наверное неплохо- будут работать над ошибками и стремиться сделать лучше- все получится. С опытом и желанием приходит мастерство.

[412]

Лучший вопрос,а на хрена оно нужно,если есть ЗУ-23-3 ,которое в разы эффективней.

[Bobik012]

Воистину! И по размерам не шибко больше

[Bobik012]

Всё давно придумано.

Кстати у ребят на Донбасе тоже с этим нормально

[сибиралт]

Всё "винтарь" что с нарезкой и курком. А с этой штуковины хоть бэтер, хоть винтокрыл продырявить в два счета не проблема. Но для вражеского снайпера она реальный ужас! Березу срубит однозначно.

[gladcu2]

Как бэ не додырявленный БТР очередь в ответ не дал.
С такой концепцией стрелки жить долго не будут и опыт конечно не передадут.

Вердикт: опасная штучка для самих стрелков у которых недоумки командиры. Считающие, что с 'этим " можно получить где-то преимущество над противником.

[Vlad.by]

К этой стрелялке передвижной бронеколпак с хорошей оптикой и механизированной наводкой нужен. Иначе тот снайпер, на кого собирается охотиться оператор этого монстра успеет трижды отстреляться.
Если даже уйти вглубь обороны на пару км и оттуда пытаться работать - рано или поздно станешь мишенью минометчиков, тоже радости мало. Или после двух выстрелов уйти в траншею с последующей сменой позиции. Но с таким аппаратом не набегаешься и не наползаешься.

[dzuar saubarag]

ну тогда уж к этому бронеколпаку и тележку с моторчиком и бронёй для моторчика...Э... Что то мне это напоминает БТР)))

[Синьор Помидор]

Цитата: Vlad.by

Иначе тот снайпер,

Ага, на три км.
Снайпер.
Ага-ага!

[Фил77]

Средство доставки"газель"?или как?хотя,исходя из опыта той Гражданской,можно и на тачанку пристроить.

[пищак]

Как-то не очень впечатлил донецкий "Антиснайпер". СтанкОвая установка-"23мм винтовка", видно, что ещё совсем "сырая" и, на вид, перетяжелённая( хотя дульный тормоз неплох!, наверное, ~60% отдачи гасит?), сама выглядит как большая стационарная мишень, которую возят на грузовом авто.имхо
Третий выстрел по "мотолыге", "супербронебойным( с вольфрамовым или урановым сердечником?)", журналист-"снайпер( мне ведь показалось, что он не шутил, себя так называя?)))" явно промазал правее мишени, с небольшим "минусом".
Пробиваемость стенки( кладка в 2 кирпича?) аж сдвоенным попаданием снарядов( бронебойным и супербронебойным) с такого малого расстояния( метров 200-300, или ещё меньше?) тоже не очень
Неизвестен разброс снарядов однозарядной эрзац-пушки, хотя бы, на 1000-2000 метров( не говоря уж о "беспокоящих" выстрелах на 3000 метров), а с ним и результативность стрельбы, ведь осколочно-фугасное действие 23мм снарядика слабенькое и желательно попадать как можно ближе к незащищённой цели?!
Но для поднятия боевого духа ополченцев-это "вундерваффе" самое то, нужно лишь не забывать, при рекламном показе, ставить в мишень-"мотолыгу" бочку с бензином, как это делали на выставке в Абу-Даби, при реклам-показе пулемёта "Корд"!
Наверное, ополченским умельцам, нужно заранее продумывать и тактику применения своих "изделий", чтобы создавать действительно боеспособные конструкции, пусть даже и под 23мм калибр( так понимаю, что этих снарядов у них нереально много?), а не "ваять" такие вот мишени для вражеских миномётов?! Железа-то не жалко, людей жалко!!! имхо

[Фил77]

А уж какая мишень для того же снайпера против кого они работать собрались! Это воистину "вундерваффен"!

[faridg7]

Цитата: Фил77

А уж какая мишень для того же снайпера против кого они работать собрались!

Ну, если ребята доведут эффективную дальность хотя бы до 2,5 км, то чем ваш снайпер сможет достать такую мишень? Даже если у снайпера будет М82, у него будет мало шансов, страшно мало.

[faradien]

Для быстрой смены позиции хорошо бы к станку колёса... А то могут и из миномета накрыть

[Vard]

Для антиснайперской борьбы самое то... Пристрелять по балистическому вычислителю... И три тысячи не знаю... А пару тысяч вполне... Так что дуэль в одну калитку....Что хорошо стреляют снарядами... А значит поражающее действие от расстояния не зависит...

[пищак]

Пугать снайперов близкими попаданиями , товарищ Vard?
Когда же "пристреливать по баллистическому вычислителю"? Когда вражеский снайпер уже себя обнаружит прицельным выстрелом-поразит выбранную цель, и нужно будет нанести быстрый и точный ответный удар, пока он не сменил позицию после своего выстрела? Или пристрелять, заранее, со своей( основной или запасной?) позиции все места вероятного нахождения снайперских позиций противника и надеяться, что вражеский снайпер будет настолько глуп, чтобы обосноваться на этих, уже пристрелянных и чётко обозначенных вами( снарядики ведь очень "шумят" и заметные следы попаданий оставляют) местах?
А ваша, наверняка "засвеченная" такой пристрелкой, контрснайперская позиция, разве не будет подвергаться после этого "адресным" миномётно-артиллерийским, обстрелами из крупнокалиберных пулеметов её разве накрывать не будут?!
Ведь, после вашего обнаружения себя пристрелкой, такая "дуэль" начнётся и будет она не "в одну", а во все "калитки"! Если вашу позицию из миномёта или гаубицы накроют, да хоть и очередью из 30мм автопушки БМП-2, то мало не покажется! имхо.
Смените вы свою позицию( а, судя по габаритам и весу этой громоздкой артустановки,-это же целое дело, без подъехавшего грузовика, наверное, ещё и анкера-сошники там в грунт вбиваются на полметра, чтобы не "расхаживалась" "винто"пушечка-"безоткатка"?! ) и придётся вносить коррективы в уже составленную карточку огня?! И опять "мыло-мочало, наша песня хороша, начинай сначала"?
А ещё, как видно из фильмика( когда стрелкам приходится весьма энергично бить по рукоятке открывания-закрывания затвора, чтобы его после выстрела открыть для перезаряжания!), конструкторы совсем не понимают сути боевого применения своего "творения", даже не учитывают опыт своих предшественников, когда даже однозарядное противотанковое ружьё Дегтярёва было сделано с полуавтоматическим открыванием затвора после выстрела!
Это было сделано для ускорения перезаряжания и повышения скорострельности, очень важного качества БОЕВОГО оружия!
Здесь же, в "Сепаратисте( ну кто такие названия даёт боевому оружию, заморишься, пока выговоришь , да и не смешно ли слышать фразу: "я сегодня стрелял из сепаратиста"? )" энергия отката не используется, уходит впустую, расходуется на вредные колебания всего этого "сооружения", и при открывании затвора придётся каждый раз вручную колотить по рукоятке, вместо того, чтобы просто вставить следующий снаряд и закрыть затвор, попутно накатив тело "винтовко"пушки в исходное положение?!...а если ещё и проделывать это под ответным прицельным огнём противника, в действительно "дуэльной ситуации( ведь в поражение цели с первого выстрела, даже Вы, Vard, не верите, предлагаете пристреливаться на месте? )", когда доли секунды решают "кто кого"?!
Раньше было хорошее правило для имперского инженера-строителя: под спроектированный и построеный ним мост он становился лично, а мост грузили номинальной нагрузкой и если разрушался, то под его обломками погибал и тот, кто его спроектировал и строил!...
Этот "Сепаратист"-не тот сепаратист, который всем нам нужен! Этот-из цикла "и мы пахали"! имхо
ЗЫ Конечно, наивному "много повоевавшему( по его же словам, или ослышался и он сказал "я много повидавший"?)" восторженному журналисту простительно хлопать ушами с развешанной на них лапшой, расхваливая очередную " сенсацию"- работа у него такая

[serg999]

Опять эгспердов понабежало...

[Фил77]

Ну зачем Вы так?Люди просто высказывают свои точки зрения.А и иначе зачем сайт?

[kordon332]

Какая отдача? Жестко закрепили ствол на треноге, 60 % забирает дульный тормоэ,40%' отдачи воспринимает тренога , крепление ствола через несколько выстрелов разобьет, установку в металлолом. Уровень 1812г, но там хоть оружие откатывалось А здесь в упор.

[пищак]

Так думаю, что там, ещё и в грунт загнаны анкера, где-то на полметра, энергия отдачи безграмотно теряется( идёт только во вред), вместо использования "малоторможенного отката" на начальном этапе выстрела( пока снаряд ещё разгоняется в канале ствола, а тело пушки, с минимальными внешними сопротивлениями, откатывается на "постели" вдоль продольной оси ствола) и последующего, за счёт накопленной энергии отката, полуавтоматического открывания затвора( с экстракцией гильзы при этом), с последующим ручным заряжанием следующим "патроном" и закрыванием затвора, с одновременным( имеющийся уже рычаг открывания-закрывания затвора позволяет это осуществить с минимальными изменениями конструкции, лишь поставить в нужном месте "постели" копирный палец с вращающейся втулкой( для снижения потерь энергии взаимодействующих частей и повышения надёжности работы агрегата в целом), а на рычаге затвора соответствующий кулачок-копир приварить) накатом откатных частей в исходное положение для следующего выстрела...
Станок тоже просится в переделку, особенно сама "постель" под тело эрзац-пушки, и тогда её можно будет сделать не такой тяжелой и широкой!
Лапы обязательно должны легко складываться-фиксироваться в походное положение и быстро приводиться в боевое!..на лапах-откидные сошники, на передних лапах-увеличенные...
Нехитрое приспособление из трёх роликов и рычага, приваренное к любому металлическому верстаку, позволит прокатывать нужную кривизну "профиля" лап, уйти от их сварки, повысить эксплуатационную прочность и надёжность, облегчить вес и снизить трудоёмкость изготовления!
Вообще, таких "юных самоделкиных", для ускоренной мегастимуляции творческой мысли, нужно заставлять лично носить на себе и производить все манипуляции, необходимые при эксплуатации их изделий ! При этом очень быстро появятся "новые конструкторско-технологические решения узлов и механизмов" и найдутся "резервы экономии веса" и "резервы снижения трудоемкости обслуживания и эксплуатации"! имхо

[Sanny]

Сон разума порождает чудовищ! По-моему, гораздо эффективнее использовать 45-ти мм орудие времен 2 ВОВ! Точность и мобильность точно выше! Защищенность расчета тоже выше. О точности сорокапятки можно прочитать в воспоминаниях фронтовиков.

[Вадим237]

В таком исполнении для неё потребуется Газель или Урал - проще ЗУШКи снабдить оптическими прицелами и поставит на те же платформы, как антиснайперки будут намного эффективней, да и средство поддержания огнём то же.

[Фил77]

Я почти об этом и написал ,сие есть потомок тачанки.Только у потомка эффективность на порядок ниже.

[Bobik012]

проще ЗУШКи снабдить оптическими прицелами

Вам будет очень смешно, но он там стоит штатно...

[Black Sniper]

Полностью согласен с 45-кой! Смотрел ролик где ВСУшник с пригорка стрелял по селу из похожей штуки. Сепаратист лучше подойдёт как стационарная точка при КПП, а не для фронта...

[Горный стрелок]

Это как раз нужное на Донбассе оружие. Если использовать массово.

[Вадим237]

Ждёмс создание 30 миллиметровки, с магазином на пять снарядов.

[Black Sniper]

А лучше на 50

[NG inform]

Надо идентифицировать себя как юнионистов, а не сепаратистов. Сепаратисты в Киеве.

[Туркестанец]

Заряжаем снаряд бронебойный На деле заряжает ОФЗ. Молодцы конечно но изделие получилось громоздкое. Из пушки АМ -23 получилось бы лучше на много легче и меньше.

[faradien]

Может и лучше, только где её взять. Там ведь лепят из того что есть, а главное тут ствол и коробка.

[misti1973]

Ствол от пулемета не годится для снайперской стрельбы.

[123456789]

им что там уже совсем воевать нечем?
осталось только плавильную мастерскую по выплавке тола из снарядов...

[Косолапый]

Вроде как, после 20 мм, идёт уже пушечный размер

[Avis-bis]

Цитата: Косолапый

Вроде как, после 20 мм, идёт уже пушечный размер

От страны к стране меняется. У гансов, ЕМНИП, после 15 мм пулемёты уже "заканчивается", а у нас это происходит только на 20 мм (из 12,7-мм пулемёта ШВАК сделали 20-мм одноимённую пушку). Но, насколько я понимаю, общепринятым различием считается наличие ведущего пояска. Если он есть, это уже пушка.

[Black Sniper]

Есть снайперка однозарядная 32 мм ;-)

[Косолапый]

Вы наверное перепутали , калибр и мм., есть ИЖ 32 калибра , или ,,немцы не просто растачивали стволы боевых винтовок, но изготавливали новые качественные стволы 16 калибра, позволяющие не ограничиваться 32-28 калибрами,, это прочитали , но это к снайперским винтовкам , ни как не относятся

[серж сибиряк]

"Голь на выдумки хитра".Авось и пригодится.Но если учесть ,что ребята в военное время живут.И в изоляции от военного товара.то мыслят свободно и продуктивно.Доработают.

[Baron Pardus]

Мна. Компенсируем недостаток размеров в другом месте. Итак, попробую пояснить если кто не знает. Пришмаляв оптику на что бы то ни было ты её снайперской не сделаешь. Румынский АКМ даже с прицелом Сваровски, снайперкой не станет. Почему то из FALа даже не пытались сделать снайперку, а из M14 и Г3 - сделали. Снайперская винтовка - инструмент точной работы. И состоит из ДВУХ компонентов - собственно оружия и боеприпасов. То бишь, у вас может быть PSG-1, но если вы из неё будете стрлять патронами Wolf, то показатели будут совершенно другими чем если вы из неё будете стрелять специальными снайперскими боеприпасами. Если вы стреляете WOLF oм то вам PSG-1 не нужен, вам и FALа достаточно. 23мм снайперских боеприпасов НЕТ. Вообще. Не делаются. То бишь стреляют обычными. Зарядите в СВД пулемётные патроны посмотрите на результат. Снайперских боеприпасов - 23мм НЕТ. 23мм боеприпас отличается низкой начальной скоростью, и, естественно низкой настильностью.
Другая составляющая - точный подгон всех запчастей. Возвращаемся к примеру ФАЛ, М14 и Г3. FN FAL, отличается дешевизной и надёжностью, однако кучность у него хромает. Посему на него даже не пытались вешать оптику - не имеет смысла. Г3 и М14 отличаются более точным подгоном деталей, Г3 конструктивно исключительно точное оружие. Вот из М14 и Г3 снайперки и делали. В том числе великолепный PSG-1. Заложенные в конструкции точность + аккуратный подгон деталей. В Армии США, где я служил 6 лет используется М24 - обычный Ремингтон 700 который можно купить где угодно, если не считать того что М24 это чуть ли не оружие ручной сборки. Все детали подогнанны идеально. А у этого шушпангевера ничего подобного по видео я не вижу. Затвор закрывается ударом ладони. Курок вообще какая то палка. Что толку стрелять на 2км, если даже из хорошей снайперки, (1МОА) рассеивание будет 55см на 2км, и это если у вас снайперка на уровне PSG 1 и снабжена соответствующими боеприпасами. Кстати даже из хорошей снайперки пуля будет лететь на такую дистанцию 2.5 секунды. (PSG-1, начальная скорость 890 м/сек). А из этой бандуры, начальная скорость 715м/сек, рассеивание дай бог если 3МОА, хотя из за плохого подгона частей, и отсутствия специальных боеприпасов, МОА думаю что там где то 5-6 в лучшем случае, то бишь разброс будет 3-3.5 метра на 2км. Лететь пуля или снаряд будет секунды 4.
Кстати у нас для М82 пулемётные боеприпасы НЕ используются. Ну да, дострелить на 1.5 км М82 пулемётными патронами сможет, а вот попадёт ли - другой вопрос. Кучность имеет значение. А она зависит и от конструкции/качества отделки и подгонки деталей и от боеприпасов. А вот этого у сего мутанта нет.
Я уже не говорю что эта бандура тяжёлая, дульный тормоз ОТЛИЧНО её демаскирует, грохот/пыль тоже дай боже и после первого же выстрела по ней отработают миномёты, с такой бандурой позицию не поменяешь быстро. То бишь "гении" на букву "Г" из ДНР "изобрели" худший вариант ПТРД - более тяжёлый, более заметный, и с меньшей настильностью траэктории, и, скорее всего худшей бронепробиваемостью. Из снайперской винтовки нужно попасть, более того, остаться незамеченым, более того - быстро сменить позицию, а с этим девайсом ничего этого сделать нельзя. Мои соболезнования родственникам и друзьям тех кого приговорят работать не этом шушпангевере.

[Shuttle]

Цитата: Baron Pardus

Мна. Компенсируем недостаток размеров в другом месте. Итак, попробую пояснить если кто не знает. Пришмаляв оптику на что бы то ни было ты её снайперской не сделаешь.

2+2=4

Цитата: Baron Pardus

Снайперских боеприпасов - 23мм НЕТ. 23мм боеприпас отличается низкой начальной скоростью, и, естественно низкой настильностью.

Только Вы, сэр, забыли - это ЗЕНИТНЫЙ 23-мм боеприпас. И слово "зенитный" здесь ключевое.

Цитата: Baron Pardus

Другая составляющая - точный подгон всех запчастей. Возвращаемся к примеру ФАЛ, М14 и Г3. FN FAL, отличается дешевизной и надёжностью, однако кучность у него хромает. ....
Все детали подогнанны идеально. А у этого шушпангевера ничего подобного по видео я не вижу. Затвор закрывается ударом ладони. Курок вообще какая то палка.

Подгон деталей это очень-очень хорошо. Но это ОДНОЗАРЯДНАЯ шайтан-арба. Ствол с патронником - одна единая деталь. Затвор остается на месте после выстрела, т.е. затворный механизм и гильза никуда со своего места относительно канала ствола не двигаются. Здесь подгонка движущихся частей практического влияния на оружие до окончания выстрела (момента отделения снаряда от канала ствола )

Цитата: Baron Pardus

Кстати даже из хорошей снайперки пуля будет лететь на такую дистанцию 2.5 секунды. (PSG-1, начальная скорость 890 м/сек). А из этой бандуры, начальная скорость 715м/сек,

Откуда инфа про 715? Я вот нагуглил, что у ЗУ-23 минимум 970 м/с. И это у ЗУ-23-, которые перезаряжаются за счет энергии отвода пороховых газов. Т.е. дульная энергия расходуется еще и на перезарядку. А в этом, как Вы выражаетесь, шушпангевере - нет. Всё вручную. Соответственно далее аргУмент логичный, но неправильно употребленный опускаем. К тому же масса, а следовательно и инерция, а следовательно и отношение плоскости сечения к импульсу у 23-мм снаряда вовсе не та, что у 7,62-мм, 12,7 и даже 14,5-мм пули. Ибо размер таки значение имеет. В т.ч. и в области масс тоже. Траектория будет несколько иной. (Так и хочется вспомнить МихалМихалычевское - "а вы пробовали зашвырунь комара"?).

Цитата: Baron Pardus

Я уже не говорю что эта бандура тяжёлая, дульный тормоз ОТЛИЧНО её демаскирует, грохот/пыль тоже дай боже и после первого же выстрела по ней отработают миномёты, с такой бандурой позицию не поменяешь быстро. То бишь "гении" на букву "Г" из ДНР "изобрели" худший вариант ПТРД - более тяжёлый, более заметный, и с меньшей настильностью траэктории, и, скорее всего худшей бронепробиваемостью.

Может это в US Army отучают арифметике? Это стёб, конечно, и я так не думаю. Но Вы подумайте над этим выражением. 23 > 12,7 > 7,62.
Для сравнения - 23 мм. это даже немножечко (на 3 мм) более чем у 20-мм M61 Vulcan. А у "Вулкана" с бронепробиваемостью всё в порядке.
Ах, и как же я мог забыть про "Oerlikon" HS-820?! Он же тоже 20-мм.

Цитата: Baron Pardus

Из снайперской винтовки нужно попасть, более того, остаться незамеченым, более того - быстро сменить позицию, а с этим девайсом ничего этого сделать нельзя.

Насчет попасть. Вы забыли - тут может прилететь не пуля, а 23-мм фугас. Можно не очень точно попадать. Можно просто сломать укрытие снайпера. А если повезет, то и вместе со снайпером.
Насчет демаскировки и смены позиции. Тут тоже всё дело в размере. Если ваша "длинная рука" длиннее руки противника на километр, а то и больше, то, мам-дарагая (далее частично цитирую Вас же...)

Цитата: Baron Pardus

Мои соболезнования родственникам и друзьям ....

[MPN]

Позвольте (не хотел вообще комментировать), я очень маленькое уточнение внесу...

Цитата: Shuttle

Только Вы, сэр, забыли - это ЗЕНИТНЫЙ 23-мм боеприпас. И слово "зенитный" здесь ключевое

Вот именно...У "шилки" ни когда не стоял вопрос кучности, напротив приветствовалось рассеяние, ну и конечно инженерные решения создателей это учитывали. Вывод, какая снайперская винтовка из ствола и боеприпаса "Шилки"?

[Likant]

Чисто дополню критику Вами Вашего оппонента! В ДНР видел зенитку на платформе седельного тягача Вольво. Не скажу,что смена позиции - долгое дело! :) А разъеденённые стволы с "градов" на мотоциклах? Тоже долго не стоят на месте! А миномёт разве бьёт на 3 км? И вообще это в Украину поставляется нормальное американское оружие, а мы стреляем разным хламом. Почему только бравые вояки с их американскими наворотами до сих пор не у нас в Донецке? :) Где-то супероружие не прёт против кустарщины?!. :)

[Likant]

Приезжай к нам! Я лично договорюсь: ты будешь по полю гонять на своём джипе,а я в тебя стрелять! И никакого риска: она ж не снайперская! В глаз не попаду! :) ОФ-снаряд вообще никакого вреда не причиняет! Приезжай!

[Bobik012]

23мм боеприпас отличается низкой начальной скоростью, и, естественно низкой настильностью.

Да ты чё!?

[Bobik012]

Новое слово в баллистике. С начала своей разработки отличался излишней мощностью, а тут, вдруг, низкая начальная скорость. Там начальная скорость побольше чем у любой снайперки винтовочного калибра. (По крайней мере, под распространённые патроны).

[Baron Pardus]

Цитата: Sanny

Сон разума порождает чудовищ! По-моему, гораздо эффективнее использовать 45-ти мм орудие времен 2 ВОВ! Точность и мобильность точно выше! Защищенность расчета тоже выше. О точности сорокапятки можно прочитать в воспоминаниях фронтовиков.

ПТРД/ПТРС тоже подойдут. Мне кажется что даже ЗИС-2 был бы лучше. Поясню. В виду того что точность и рядом не стояла с этим шушпангевером, стрелять из него можно только по лёгкой бронетехнике, только 23х115 бронепробиваемостью из за низкой начальной скорости никогда не славился. Нет, стрелять то можно и по людям, только вот издалека хрен попадёшь. 14.5 ЕМНИП более бронебойный. И то против техники с навешанными экранами ни тот ни другой не канает, а вот ЗИС-2 экраннированные БТРы и БМПшки будет шить на ура. Впрочем и сорокопятка (вариант с более длинным стволом) тоже сойдёт. А насчёт точности Вы правы и наша сорокопятка, и британская 2х фунтовка (42мм) и чешская 47ммм и немецкая 50мм были очень точными.
А вот расчёт этого продукта обдолбанного гения - смертники. Их заметят после первого же выстрела, позицию сменить не успеют и их накроют миномётами. С тем же успехом можете вооружать народ шестовыми минами по примеру японцев, результат будет тот же. Я бы создателей этого "девайса" приговорил бы к томо чтобы они его расчётом и были бы.

[Bobik012]

Насколько смог понять, боеприпас от ЗУшки (т.е. 23х152) а не от НС-23. Вряд ли авиационный патрон распространён в наземной армии. Да, и в воздухе эта пушка уже почти не используется. Так что с пробиваемостью всё должно выглядеть прилично. Я правда, не уверен, что данный патрон выпускается с БПС, область применения весьма специфична. Хотя, для ВЯ, наверно, был в номенклатуре

[Инжeнeр]

Хрень конечно, но если в укроСМИ будут писать о тысячах таких винтовок, то это сильно подорвет и без того "боевой" дух на передовой, ну и желание укроснайпера лезть на передовую с вероятностью получить такую вот ответку поубавится заметно. Так что как боевая она не очень, судя по видео, но как оружие психологического сдерживания оно уже работает, судя по комментам под видео)

[slavaseven]

Насколько устойчива броня МТ-ЛБ перед ЗУ23?
Испортили ЗУшку, супостаты!

[kutuz]

А почему ствол не от "Рапиры"? Я представляю её использование так: приезжает в поле грузовик, 3-4 мужика минут 15-20 эту хрень разгружают и устанавливают причём поле должно быть чистым и погода ясной ну чтобы выстрелить на 3-4 километра. Да и наверное оптику нужно посерьёзней типа прицел от танка, правда тогда ещё наводчик нужен. После первого выстрела нужно быстро тикать т.к. перезарядится на второй выстрел вряд ли успеешь , ответка прилетит незамедлительно, а не попасть в мужика, который в поле почти в полный рост стоит да ещё с такой металлоконструкцией нужно быть слепым.

[romandostalo]

Память мне не изменяет, некоторое время назад была озвучена тема с фотографией украинских бойцов с почти аналогичной установкой, в комментариях было написано, что использование этого снаряда в данной вариации невозможно из за очень большой отдачи. Я не специалист но как перекашивает джип с установленной ЗУ-23 я неоднократно видел на этом же ресурсе... Как то нехорошо получается .....

[VOENOBOZ]

Этой штукой будут доставать джавилиньшиков.

[costo]

боюсь. как бы она сама не стала потенциальной жертвой миномета

[Netzah Netzah_2]

Что то такое я уже видел. У ИГИЛ (запрещена в России) в Сирии. Совпадение?

[пищак]

Цитата: Netzah Netzah_2

Что то такое я уже видел. У ИГИЛ (запрещена в России) в Сирии. Совпадение?

То есть, Израиль изготавливает мобильные артустановки и поставляет ИГИЛ или вы, Netzah Netzah_2, сами воевали в рядах игиловских террористов?!
А теперь израильско-игиловские( с ваших же слов) артустановки в бою достались донецким ополченцам, и они трофеи ремонтируют, привнося своё вместо утерянных частей механизма и станины?!

[universe1]

Цитата: Sadko88

Винтовка ли оно?

Это пушка. Всё от 20 мм и больше считается пушкой.

[поневолебрат]

Похоже на "Утес" без автоматики только)))

[tank64rus]

Не жалеть оружия для Донбасса. Ведь там люди воюют за Россию.Или мы не русские.

[Black Sniper]

Пусть как КРЫМ присоединяются, и будет у них АРМАТА!!!

[akims]

Это не боевой вариант, это скорее развлекуха для гостей и потенциальных спонсоров. Большая игрушка такая. Гораздо интересней самопальные малогабаритные гранатометы.

[VOENOBOZ]

Вещь хорошая , отдача не ломает ключицу , а ведь стреляют снарядом .Похоже сделана из лома , минимум затрат ,максимум эффекта. Обслуга наверное два человека , два три точных выстрела сделал и бежать.

[Sinbad]

Красиво, но с такой не побегаешь.

[Вечно так]

Ну всё, теперь бармалеи с визгом начнут зеушки переделывать в сепаратистов. Интересно а Василька с прикладом сделать могут??))

[Yarhann]

Помоему это не антиснайперское оружие а скорее средство для уничтожения легкобронированной техники , всяких уазиков и тп . Дальность стрельбы сравнима с ПТУР типа малютка при этом больше вероятность попадания .
Смысл такого оружия в том что позиции находятся как правило на расстоянии 1-2км , а то и ближе и туда выдвигаются часто на грузовиках либо на легковых автомобиля (уазиках различных и тп ) вот по этой хрени и есть смысл стрелять . А выцеливать уже кого либо на позициях это гиблое дело - может и мина прилететь ....

[Gato]

Сколько человек надо для переноски? В принципе, можно и на "Рапиру" прикрутить снайперский прицел - эффект будет еще больше

[Bobik012]

Так-то, на Рапире свой прицел покруче любого снайперского

[Likant]

Цитата: faridg7

Винтовкой назвать это как то не поворачивается язык. Антиснайперский комплекс может быть. Ребятам еще с этим полуфабрикатом работать надо. Я сомневаюсь, что станок такие удары долго выдержит, с затвором что-то делать надо- слишком тяжело и долго открывается( мне кажется уж за счет отдачи можно что-то с отпиранием затвора и эжекцией стреляной гильзы что-то придумать). Ну для начинающего оружейника наверное неплохо- будут работать над ошибками и стремиться сделать лучше- все получится. С опытом и желанием приходит мастерство.

Поверь,станок выдержит весь срок! Оборона в Донецке,как и наши "кулибины", не хуже Калашникова творит! А винтовка " корд" напоминает,по мобильности! :) Если на поток поставят, у Коляна (соседа) тоже такую выпрошу!

[Likant]

Цитата: akims

Это не боевой вариант, это скорее развлекуха для гостей и потенциальных спонсоров. Большая игрушка такая. Гораздо интересней самопальные малогабаритные гранатометы.

Да ладно! Мы "грады" на стволы разбирали и такие "развлекухи" делали!.. Иловайский, аэропорт, Дебальцево... Ох и развлекуха была! А спонсоры пусть в "корд" влаживаются! У нас и своих сил для своих потребностей в вооружении хватит! :)

[Likant]

Цитата: 412

Лучший вопрос,а на хрена оно нужно,если есть ЗУ-23-3 ,которое в разы эффективней.

Лучший ответ,а ты ж нам не привёз ЗУ-23-3,которое в разы эффективней,жлоб,вот и стреляем из того,что есть! :)

[Likant]

Цитата: Gato

Сколько человек надо для переноски? В принципе, можно и на "Рапиру" прикрутить снайперский прицел - эффект будет еще больше

Вези нам "рапиру", сделаем эффективней! :)

[Likant]

Цитата: Yarhann

Помоему это не антиснайперское оружие а скорее средство для уничтожения легкобронированной техники , всяких уазиков и тп . Дальность стрельбы сравнима с ПТУР типа малютка при этом больше вероятность попадания .
Смысл такого оружия в том что позиции находятся как правило на расстоянии 1-2км , а то и ближе и туда выдвигаются часто на грузовиках либо на легковых автомобиля (уазиках различных и тп ) вот по этой хрени и есть смысл стрелять . А выцеливать уже кого либо на позициях это гиблое дело - может и мина прилететь ....

Ну вот! Хоть один умный человек понял, что "снайперская" - это не "в глаз попасть,чтоб кепочку не испортить", а для мелкой техники в основном! Для "кепочек" СВД есть и прочее! Для "полевого" изобретения прокатит,а кто сомневается,приезжайте: договориться по стрелять по вам в вашем авто думаю смогу, заодно и проверим "точность"! :) В мотолыгу бьёт по центру для своего калибра с неплохой точностью! Я просто не в курсе всех " новинок" наших пацанов... :(

[Likant]

Цитата: Sadko88

Винтовка ли оно?

У нас отдельный ствол от "града" называли "пугач"! Но он таки не только пугал! :) Винтовка ли? Ну - винтовка... На танк не похоже... :( Самолёт? - да вряд ли!... Винтовка... Для моего знакомого,который два кислородных балкона на плечах носил и как бутылки за вентили опускал - скорее " ружьишко"... :) Кстати знакомый - бывший мастер спорта и шахтёр!..

[Likant]

Цитата: Sinbad

Красиво, но с такой не побегаешь.

Да ладно! :) У меня знакомый,чтобы два раза не ходить брал два кислородных балкона полных за вентили,закидывал (сам) себе на плечи и нёс! Так же сам и снимал! А пока мы вторую ходку за балконами делали - он курил! Ему такой штукой думаю и с рук стрелять не проблема! :)

[Likant]

Цитата: Baron Pardus

Цитата: Sanny

Сон разума порождает чудовищ! По-моему, гораздо эффективнее использовать 45-ти мм орудие времен 2 ВОВ! Точность и мобильность точно выше! Защищенность расчета тоже выше. О точности сорокапятки можно прочитать в воспоминаниях фронтовиков.

ПТРД/ПТРС тоже подойдут. Мне кажется что даже ЗИС-2 был бы лучше. Поясню. В виду того что точность и рядом не стояла с этим шушпангевером, стрелять из него можно только по лёгкой бронетехнике, только 23х115 бронепробиваемостью из за низкой начальной скорости никогда не славился. Нет, стрелять то можно и по людям, только вот издалека хрен попадёшь. 14.5 ЕМНИП более бронебойный. И то против техники с навешанными экранами ни тот ни другой не канает, а вот ЗИС-2 экраннированные БТРы и БМПшки будет шить на ура. Впрочем и сорокопятка (вариант с более длинным стволом) тоже сойдёт. А насчёт точности Вы правы и наша сорокопятка, и британская 2х фунтовка (42мм) и чешская 47ммм и немецкая 50мм были очень точными.
А вот расчёт этого продукта обдолбанного гения - смертники. Их заметят после первого же выстрела, позицию сменить не успеют и их накроют миномётами. С тем же успехом можете вооружать народ шестовыми минами по примеру японцев, результат будет тот же. Я бы создателей этого "девайса" приговорил бы к томо чтобы они его расчётом и были бы.

Уломал: вези хорошее оружие! Ты ж не пиндобол тут умничать? Когда в твою семью стрелять будут ты будешь оружием перебирать? :) Короче: пацан сказал - гофно, взял и привёз негофно! А то пиндоболы только умничать могут! :(

[Likant]

Цитата: VOENOBOZ

Вещь хорошая , отдача не ломает ключицу , а ведь стреляют снарядом .Похоже сделана из лома , минимум затрат ,максимум эффекта. Обслуга наверное два человека , два три точных выстрела сделал и бежать.

Зачем бежать? Выстрелил - уехал! В Донецке мотоциклов процентов 50 от всей техники: на самодельную платформу не вопрос поставить! Это ж пробный вариант в стационаре,а так чего с одного места стрелять? В фургон или на пикап вообще в раму вварить можно! Полёт фантазии,когда твою семью обстреливают, безграничен! :)

[Likant]

Цитата: Black Sniper

Пусть как КРЫМ присоединяются, и будет у них АРМАТА!!!

Да свою Армату соберем, аль не русские? ;)