Артиллерия. Крупный калибр. Начало

31 006 26
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    30 мая 2018 07:09
    Орудие не декоративное, как часто говорят "специалисты". Орудие рабочее. Более того, специалисты военной Артиллерийской академии имени Дзержинского в 1980 году обследовали это орудие. Вывод: пушка является бомбардой и предназначена для стрельбы каменными ядрами. Ориентировочный вес каменного ядра до 819 килограммов. Наличие частиц пороха в стволе говорит о том, что из пушки стреляли! Количество выстрелов установить невозможно, потому уверенно можно говорить минимум об одном выстреле.

    У Царь-пушки нет запального отверстия.
    1. 0
      30 мая 2018 12:13
      О " Царь-пушке" подробно написано у Широкорада и он же утверждает, что орудие стреляло " каменным дробом"
    2. +3
      30 мая 2018 13:39
      Цитата: doktorkurgan
      У Царь-пушки нет запального отверстия.

      Иногда практиковался и такой способ воспламенения порохового заряда:"запальный" шнур(фитиль) выводили от порохового заряда по стволу к дулу(устью)....Чаще всего этот способ применялся при стрельбе из мортир,но всяко могло быть...
    3. 0
      30 мая 2018 21:55
      Заклепали, при установке на декоративныйлафет и реставрации
      1. 0
        31 мая 2018 04:24
        Цитата: Bersaglieri
        Заклепали, при установке на декоративныйлафет и реставрации

        да нет, там запальное отверстие вообще не было высверлено
  2. 0
    30 мая 2018 07:24
    Приятно увидеть на заставке донецкую царь-пушку).
    1. +1
      30 мая 2018 07:48
      Именно так. Чугунная копия, чуть меньше настоящей. Изготовлена в Ижевске и подарена Донецку правительством Москвы в 2001 году..стоит, если не ошибаюсь, на Артема в парке. Уже тоже можно назвать символом победы
    2. 0
      30 мая 2018 08:13
      Уважаемые дончане,не могли бы Вы подробнее рассказать про Вашу "ижевскую"Царь -пушку?Когда и по какому поводу она появилась в Донецке?Очень интересно!Заранее благодарен!
      1. 0
        30 мая 2018 08:38
        "https://planetofhotels.com/ukraina/doneck/car-p
        ushka"
        А подробно можно почитать здесь "http://donjetsk.com/retro/2049-kak-delali-car-p
        ushku.html"
        1. 0
          30 мая 2018 09:56
          Спасибо за информацию ,обязательно воспользуюсь!
  3. 0
    30 мая 2018 08:42
    обследование канала ствола показало что она стреляла
    1. +1
      31 мая 2018 09:48
      Должна была стрелять. Ведь ее надо испытать, не стали бы лить в те времена декоративное оружие. вообще-то я читал, что стояла она в Кремле напротив одних из ворот, где было наиболее вероятно появление татар. Боюсь даже представить результат выстрела "каменным дробом из такого жерла по наступающей колонне. И вроде бы был у нее братец, чуть меньшего калибра... Унификации боеприпаса тогда не знали...
      1. 0
        31 мая 2018 10:09
        мер и весов не знали тоже? по боевому стреляла даже вроде и не раз
  4. 0
    30 мая 2018 10:19
    С подачи дончан забил в поисковик :"Копии Царь-пушки",узнал много интересного!
  5. +3
    30 мая 2018 11:51
    На Ивановской площади Кремля находится самое крупнокалиберное орудие в истории артиллерии в мире.

    Одно из самых крупнокалиберных орудий в истории артиллерии в мире.
    Потому как есть ещё британские мортиры Маллета калибром 914 мм - в Вулидже и в форте Нельсон у Портсмута. И американский Little David того же калибра - в музее Абердинского полигона.
  6. Комментарий был удален.
    1. 0
      30 мая 2018 12:50
      Пищаль-длинная труба...В чем противоречие? Зато это объясняет и вооружение стрельцов пищалями-длинными ружьями..Хотя, на 100% уверенности не может быть ни в одной версии...
      Слышал пару раз звук выстрела из новоделов таких пищалей. Ну не пищит она. Скорее сухо стучит...Как по сухому бревну киякой...
  7. 0
    30 мая 2018 13:01
    [quote=doktorkurgan][quote]Орудие не декоративное, как часто говорят "специалисты". Орудие рабочее. Более того, специалисты военной Артиллерийской академии имени Дзержинского в 1980 году обследовали это орудие. Вывод: пушка является бомбардой и предназначена для стрельбы каменными ядрами. Ориентировочный вес каменного ядра до 819 килограммов. Наличие частиц пороха в стволе говорит о том, что из пушки стреляли! Количество выстрелов установить невозможно, потому уверенно можно говорить минимум об одном выстреле.[/quote]
    У Царь-пушки нет запального отверстия.[/qu
    А как же тогда из него стреляли?
    Уважаемые авторы, вы уверено назвали как передвигались эту бомбарду( определение Широкорада), а поочему летописи не упоминают выстрела из этого орудия?
    Если по кавалерии шандарахнет камушками такая путевка то мало не покажется. По моему у Азарова я читал , что при обороне Севастополя в ВОВ использовались камнеметы: подобие катапульты заряжали пол тонны щебня и" привет родителям" . Примерно тоже самое интересное "царь-пушка". Вот только скорострельность и дальность выстрела оставляют желать лучшего.
    1. 0
      5 июня 2018 07:29
      А мы сегодня имеем все летописи того времени в наличии? Что-то утеряно, что-то просто не записывали. Потому и ссылка на экспертизу арт. академии дана. О потом, лично я уверен, что "для вида" такое орудие никто отливать не стал бы. Слишком дорогое удовольствие.
  8. +2
    30 мая 2018 13:39
    "На Ивановской площади Кремля находится самое крупнокалиберное орудие в истории артиллерии в мире."
    Увы, но самое крупнокалиберное орудие в мире находится на Абердинском испытательном полигоне в США.
    Это мортира Little David — 914 мм.

    Созданная для штурма Японских островов, мортира имела нарезной ствол длиной 7,12 м (с учетом механизма вертикального наведения — 8,530 м); массу 82 808 кг (вместе с основанием); калибр - 914 мм.
    Стреляла мортира снарядами весом 1690 кг на расстояние 8,680 км (вес взрывчатого вещества в одном снаряде — 726,5 кг). Начальная скорость снаряда — 381 м/с. Практически для любой цели такое воздействие стало бы разрушительным (воронка достигала 4 м в глубину и 12 м в диаметре).
    Little David никогда не покидал Абердинского испытательного полигона, где проходили все тесты и стрельбы. Вскоре стал музейным экспонатом. Находится там и сегодня.
    Кроме того, в истории артиллерии было еще одно орудие калибром 914 мм. В 1857 году в Великобритании была построена мортира Роберта Маллета.
    1. 0
      30 мая 2018 21:54
      Все верно.
      Но из пушек/бомбард- Царь-Пушка.
    2. +1
      30 мая 2018 22:00
      Трудно сказать, что это мортира, труба делалась для испытания авиабомб
  9. +5
    30 мая 2018 14:38
    1.Кстати первые огнестрельные орудия на Руси назывались арматы и тюфяки....Название "армата" пришло из Польши вместе с первыми бомбардами."Тюфяк" образовался из "тюфенг"(огнестрельное оружие...трубка [ туфанг,тупанг... ] ) тюркского происхождения .Тюфяки защищали Москву в 1382 г. Есть интересная версия появления тюфяков-тюфенгов в Москве 1382 г. Будто бы эти орудия стали трофеями русских войск после Куликовской битвы (в составе армии Мамая был булгарский отряд с 2 "туфангами"...)
    2.Обычно литейные пушечные мастера являлись и пушкарями....они должны перед "сдачей" демонстрировать качество своих изделий в боевых условиях..
    3.Наряду с казнозарядными орудиями с клиновыми затворами были и орудия с предшественником поршневого затвора-"винградом"...Более того...многие казнозарядные орудия были нарезными ! Стреляли продолговатыми свинцовыми снарядами....свинец частенько подводил:где-то в музее завалялось нарезное орудие с застрявшим свинцовым снарядом..
    4."Боеприпасы" было изготовлять не просто. Чугунные ядра не сразу научились делать...да и чугун на первых порах был скверного качества.Свинцовые ядра применялись в малых калибрах(фальконетах)...широкому применению "свинца" в крупных калибрах препятствовала пластичность свинца.. Применяли (изготовляли) в большом кол-ве каменные ядра,но и тут хватало проблем и недостатков. Поэтому "докатились" и до глиняных ядер...более того,даже изготовляли орудия с квадратным сечением ствола под доступный боеприпас- "стандартный" строительный кирпич ! В качестве картечи в те времена широко использовался каменный дроб....
    1. +1
      30 мая 2018 16:06
      laughing Спасибо...В тексте как раз про армату есть..Которая воняет и уши грохотом что-то там делает...А сведения интересные для общего развития
  10. 0
    30 мая 2018 17:07
    Волка вроде поляки захватили, а уже у них шведы?
  11. +1
    30 мая 2018 21:52
    Согласно запискам Джерома Горсея (английского посла), артиллерийский парк у Иоанна Васильевича (Грозного) был самым крупным в Европе. Так что все было еще за 150 лет до "Императора-бомбардира"
  12. 0
    13 августа 2018 11:51
    ...можно сказать одно: артиллерия была в почете.


    К сожалению служба в артиллерии не была в почете.
    В почете была служба в кавалерии. Вся знать стремилась в ней служить.
    Служба же в артиллерии была весьма тяжелая. Начальствующий состав артиллерии должен быть обучен весьма непростым в те времена наукам и ремёслам, той же математике, механике. Командиры были как привязанные орудиям и боеприпасам, не отойти. На раздел добычи, трофеев прибывали самыми последними.
    А рядовые артиллеристы из-за больших физических нагрузок должны быть здоровы и более крепки, чем другие солдаты. Так как служба сопровождалось тяжелым физическим трудом. Все тяжелое, всё в больших объемах, окопы огромные. А также владеть навыками слесарного и кузнечного труда, такелажных работ. Перемещать орудия и боеприпасы по дорогам войны был огромный труд требующий от артиллеристов больших физических и моральных усилий.
    Петр I зная и понимая, что без хорошей мощной артиллерии современной войны не выиграть, своим личным примером пытался сделать службу в артиллерии максимально привлекательной и привлечь к ней побольше молодых людей. Даже дворянское звание в артиллерии можно было получить быстрей, чем в других родах войск.