Калининград: западный форпост и ахиллесова пята России

106
Третьего июня в балтийском регионе начинаются одни из самых масштабных учений НАТО, которые будут проходить на земле, в воздушном пространстве, в территориальных водах Польши и трех республик Балтии.





В маневрах Saber Strike 2018 («Удар сабли»), которые продлятся около двух недель, примут участие 18 тысяч солдат и 5 тысяч единиц техники из 19 стран.

Название не случайно: символическим «ударом сабли» (сил быстрого развертывания) предполагается остановить и «обрубить» натиск «агрессора» (в котором без труда угадывается наша страна).

Легенда учений такова: силы быстрого реагирования, представленные ударными подразделениями бундесвера, которые стремительным броском выдвигаются навстречу наступающему условному противнику, берут под контроль транспортные коммуникации, развязки, мосты и переправы и удерживают их до подхода основных сил.

Реалистичность такого сценария кажется сомнительной, по одной простой причине: Россия не собирается нападать на прибалтийские республики. Во-первых, это не в наших правилах, а во-вторых, они нам не нужны. Никакого особого интереса они не представляют. В настоящий момент в силу нынешней конфронтации даже прибалтийские порты практически полностью выключены из российских логистических схем.

Остатки советской промышленности, которые достались «лимитрофам» после обретения независимости и которые ранее были интегрированы с российской промышленностью, не только не модернизировались, но и были полностью разрушены. И в этом плане они тоже неинтересны.

Что касается стратегического значения этого региона, то с ролью российского западного форпоста более чем успешно справляется Калининградская область.



Собственно, есть все основания полагать, что именно этот российский эксклав и является причиной стремления Запада превратить прибалтийские республики в зону постоянной напряженности, а то и в театр военных действий.

В этом смысле весьма показательна публикация в авторитетном американском издании National Interest, освещающем вопросы военного строительства и геополитики. В преддверии предстоящих учений журнал сообщает, что «вооружённая до зубов Калининградская область» — худший кошмар НАТО.

Констатируя, что Балтийский флот сильнее всего польского флота, автор статьи отмечает, что российские ракеты (из которых самая большая угроза — РК «Искандер-М») и флот в регионе значительно уменьшают зону действия войск США и стран Европы. Кроме того, многочисленные аэродромы в области позволяют задействовать весь потенциал ВКС, в том числе и крылатые ракеты Х-55 и Х-101.



Хоть об этом в материале и не говорится, но стоит отметить, что чуть ли не единственной ахиллесовой пятой калининградской группировки является оторванность от остальной территории РФ.

Все сухопутные коммуникации с областью осуществляются через территорию Литвы. Блокада Калининграда может поставить Россию в крайне затруднительное положение, которое при самом худшем варианте развития событий может поставить руководство нашей страны перед дилеммой: принять условия капитуляции, диктуемой Западом (например, демилитаризация области и, скажем, придание ей «вольного» статуса), или создать надежный транспортный коридор. Нельзя исключать, что именно принуждение нашей страны к «пробитию» этого коридора может быть при определенных условиях стать главной задачей манипуляций НАТО и США в Прибалтике. Понятно, что за этим последует обвинение Москвы в прямой агрессии, которое может быть использовано как казус белли или основание для международного остракизма России. Как, например, была использована «зимняя война» для изоляции СССР.

Напомним, что Калининградская область это не только военные базы России, но и почти миллион наших граждан.

Конечно, российский эксклав и коммуникации, связывающие его с большой землей, находятся под защитой норм международного права. Но, как мы видим, сегодня США и их сателлиты нарушают любые законы и договоры легко и непринужденно. Так что надежда на то, что наши оппоненты будут играть по правилам, как, впрочем, и на то, что их к этому сумеют принудить наднациональные инстанции, не слишком велика.

Калининград: западный форпост и ахиллесова пята России


Дополнительную тревогу внушает тот факт, что уже на протяжении нескольких последних лет западный блок всеми силами убеждает мировую общественность в том, что Россия угрожает Прибалтике и намерена ее захватить.

То есть учения, подобные Saber Strike, преследуют не только военные цели. Их задача — спровоцировать нашу страну на ответные шаги, на укрепление северо-западных рубежей страны, которые можно будет представить как агрессивные устремления.

Той же цели служат и провокационные оскорбительные выступления высших чиновников прибалтийских «лимитрофов» в адрес нашей страны, дискриминация русскоязычного населения в этих республиках.

Результатом этой долгосрочной информационно-психологической войны может стать принятие если не всем мировым сообществом, то хотя бы его западной частью мер, направленных на сдерживание «российской экспансии». Вплоть до уже упомянутой блокады Калининградской области.

Собственно, даже сама угроза ее объявления или даже намек на это могут быть использованы для давления на нашу страну.

Именно эти действия Запада, в том числе в Прибалтике, имел в виду президент России Владимир Путин, когда призывал страны Запада не пересекать «красную черту» в отношениях с Москвой.

Однако для того, чтобы этот призыв был услышан, чтобы к интересам нашей страны относились с уважением, необходимо не только четко обозначить «красную линию» и ознакомить ее потенциальных нарушителей с тем, к чему может привести ее пересечение, но и убедить их в том, что возмездие последует неизбежно и незамедлительно.

Остается надеяться, что все это будет в ближайшее время сделано.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    29 мая 2018 06:17
    "берут под контроль транспортные коммуникации, развязки, мосты и переправы и удерживают их до подхода основных сил"
    За это время они писаца и какаца научатся belay
    1. +12
      29 мая 2018 06:32
      Полагаю что без применения ТЯО в случае конфликта с НАТО тут не обойдется...так что писа и каца будем все вместе...но вот печалька ...главные заводилы за лужей могут остаться без наказания...а ведь именно они будут главными виновниками будущей трагедии.
      Поэтому полагаю первый удар нужно наносить именно туда...хорошая клизма и ведро скиа с патефонными иголками лечат гарантировано от приступов исключительности .
      1. 0
        29 мая 2018 12:08
        Да, лучший ответ на базу в Польше - база РСД на Чукотке.
        1. +5
          29 мая 2018 12:28
          Может мост?
          из Ленинградской в Калининградскую область
          laughing

          Вот это был бы проект...
          всех приебалтов бы отгородили и оставили бы им 1- 2 прохода для судов..

          Хотя бы начать обсуждение, припугнуть
          1. +2
            29 мая 2018 13:39
            Можно тоннель 70 км на прямки в сторону Белоруссии, раз уж когда чертили линейкой границу, начертили именно так.
          2. 0
            29 мая 2018 13:54
            Цитата: bulvas
            Может мост?
            из Ленинградской в Калининградскую область

            Цитата: bulvas
            всех приебалтов бы отгородили и оставили бы им 1- 2 прохода для судов..

            Цитата: Wild_Grey_Wolf
            Можно тоннель 70 км на прямки в сторону Белоруссии, раз уж когда чертили линейкой границу, начертили именно так.


            А что скажет Асгард?
        2. 0
          30 мая 2018 21:37
          Была в свое время ! "Дерьмократы " утилизировали , в угоду "партнерам".
      2. 0
        29 мая 2018 20:14
        Без наказания не останутся. ТЯО можно перебросить через океан и примерно ими наказать.
        Ну и Европе "хиросимок" наделать, если сунутся.
    2. +2
      29 мая 2018 07:39
      Ну,чего они там научатся не наше дело...А вот пробивать транспортный коридор в случае "ЧЕГО" придется.Свою территорию надо будет защищать всеми силами..
      Цитата: Неплохой
      "берут под контроль транспортные коммуникации, развязки, мосты и переправы и удерживают их до подхода основных сил"
      За это время они писаца и какаца научатся belay
      1. +4
        29 мая 2018 11:21
        Цитата: 210окв
        Ну,чего они там научатся не наше дело...А вот пробивать транспортный коридор в случае "ЧЕГО" придется.Свою территорию надо будет защищать всеми силами..
        Цитата: Неплохой
        "берут под контроль транспортные коммуникации, развязки, мосты и переправы и удерживают их до подхода основных сил"
        За это время они писаца и какаца научатся belay

        Который раз убеждаюсь, что хорошие манеры с соседями России (СССР) ни к чему хорошему не привели. Ну спрашивается зачем половину Пруссии отдали полякам или Виленский край литовцам.
        Любым политикам, мнящих себя гениями, прежде нужно к историкам, экономистам и военным обращаться прежде чем принимать судьбоносные решения. Конечно это больше касается нынеш -них и будущих политиков. Но ошибки прежних политиков нужно изучать, что бы не получилось так как с Крымом или Калининградской областью.
    3. +1
      30 мая 2018 11:26
      Цитата: Неплохой
      За это время они
      Меня лично, если что, такая постановка задач на первую фазу контрнаступательной операции ("до подхода основных сил"), вообще-то, напрягает. Т.е., конечно, отработать задачи можно и по-бантустански даже во время учений, на "показуху" и оценки "правильных" проверяющих, а не только во время войны провалиться - тут не спорю. Но сама постановка задач - правильная. Причем - и для контрнаступления, и для наступления. Это Вам не просто по карте прочертить стрелки - и "Ура-ура!" по чисту полю, да в чистом поле это "Ура-ура!" пробуй тормозить. А вот за мост бодаться... бррр... Т.е., все-таки у натовцев кто-то есть-таки из тех, кто военные академии заканчивал, хотя бы... Не папуасы чай, все-таки. Другой вопрос - а как у нас?
  2. +1
    29 мая 2018 06:38
    Калининград: западный форпост и ахиллесова пята России
    вот и нужно, что бы до пятки не добрались, укреплять форпост !
    1. +3
      29 мая 2018 07:30
      Цитата: Uncle Lee
      вот и нужно, что бы до пятки не добрались, укреплять форпост !

      Вашу мысль, МО РФ, услышало лет десять назад. И успешно выполняет. Может еще, что нибудь подскажете. hi
      1. +4
        29 мая 2018 07:39
        Рад за МО РФ, что мои мысли, десятилетней давности, воплотились в жизнь ! Ну если Вы так настаиваете.. Предлагаю прорыть тоннель от Смоленска ! feel
        1. 0
          29 мая 2018 07:44
          Цитата: Uncle Lee
          Предлагаю прорыть тоннель от Смоленска !

          Надеюсь до Куала-Лумпура, Короче для России не солидно wink
          1. +1
            29 мая 2018 07:51
            Зато дешево, надежно и практично ! Я не В. Жириновский по предсказаниям, но чем черт не шутит....
        2. +1
          29 мая 2018 11:27
          Цитата: Uncle Lee
          Предлагаю прорыть тоннель от Смоленска ! feel

          Было в 90-х годах предложение: построить прямо по линии границы Польши и Литвы эстакаду от Белоруссии в Калининградскую область. По ней проложить ж/д и автодорогу. Вариант неплохой и, возможно, когда-нибудь к нему вернутся.
  3. +14
    29 мая 2018 06:48
    А может просто нужно изменить военную доктрину? С формулировкой вроде "...в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО и их вассалам..."
    1. +1
      29 мая 2018 07:20
      Цитата: zulusuluz
      "...в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО и их вассалам..."

      Ну зачем же так, есть дипломатические и военные каналы, по которым всё что нужно, будет донесено. Мы мирные люди и войны не хотим, но котлы держим прогретыми...
    2. +4
      29 мая 2018 07:27
      Цитата: zulusuluz
      .в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО

      Какая интересная мысль hi Конечно, формулировки необходимо дипломатически "округлить", Но сама идея ответственности хозяина, за действия своих шавок, вполне разумна
      1. 0
        29 мая 2018 07:47
        Можно проще ответный удар по всем странам НАТО. Ну а так как США туда входит соответственно и получает
        1. +1
          29 мая 2018 07:58
          Цитата: Nehist
          Можно проще ответный удар по всем странам НАТО

          Война и тем более. ядерный удар, тут не причем (ни Россия не на кого нападать не собирается. Ни на Россию, ни кто открыто не нападет). Смысл такого действия -внести ясность в международные дела, находящиеся в состоянии маразма Такая Российская инициатива наглядно расставит страны по "иерархической лестнице". Хозяин -полу вассал -полностью подконтрольная территория.
  4. +3
    29 мая 2018 07:43
    Калининград: ахиллесова пята России
    Отнюдь не так. Сегодня в этом анклаве достаточно сил, чтобы не только сдерживать НАТО, но и показывать им кулак, который может пробить их кортонку в Европе.
  5. +1
    29 мая 2018 07:52
    Морозов В. Ю. "Война2020.На западном направлении".Все уже расписано и расчерчено знающими людьми!
    1. 0
      29 мая 2018 09:02
      Морозов В. Ю. "Война2020.На западном направлении"[/quote]бездарная книжка написанная поганым языком, еле осилил, только дя того, что бы понять чем этот бред закончится, аПтор судя по всему даже в области не разу не был[quote=andrewkor]
      1. 0
        29 мая 2018 09:29
        Согласен с Вашей оценкой,чтиво оно и есть чтиво,случайно на глаза поралась,а тут к слову пришлось!
  6. 0
    29 мая 2018 08:32
    Бывал в Калининграде так что удивило-все с кем общался(русские), хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией. "Патриотизмом" там и не пахнет от слова "вообще". Народ постоянно в Польшу катается за продуктами-и дешевле и качественнее.
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      29 мая 2018 10:48
      Цитата: Улиточник N9
      Бывал в Калининграде так что удивило-все с кем общался(русские), хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией.

      С кем ты мог общаться понятно по твоим коментам
    3. +10
      29 мая 2018 11:05
      Бывал в Калининграде так что удивило-все с кем общался(русские), хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией.
      Бывал в Техасе,удивило-все с кем общался(американцы),хотели отделится от тупых янки и вернуть Техасу независимость,ведь как ни как а они республика......
    4. +8
      29 мая 2018 11:21
      Цитата: Улиточник N9
      Бывал в Калининграде так что удивило-все с кем общался(русские), хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией. "Патриотизмом" там и не пахнет от слова "вообще". Народ постоянно в Польшу катается за продуктами-и дешевле и качественнее.

      Вы были в Калининграде виртуально? Заявление удивительное: "хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией"... fool То есть, Калининградская область уже там была. Скажите прямо, Улиточник, что Вы это сами придумали.
      Да, немецкое правительство поощряло русских немцев селиться в КО, за это им платили неплохие деньги. Но это делалось, чтобы сократить поток переселенцев в саму Германию. Эти русские немцы с удовольствием брали деньги, но оставались русскими людьми по мировоззрению. Большая часть, во всяком случае. А чтобы русские хотели "обратно в Германию"? Вы здесь что-то не додумали.
      . "Патриотизмом" там и не пахнет от слова "вообще". Вывод не столько спорный, сколько вообще неверный.
      " Народ постоянно в Польшу катается за продуктами-и дешевле и качественнее." Был промежуток времени, когда дешёвые продукты там стоили дешевле (куриные сосиски и творог), но качество - европейское, то есть никакое. С изменениями курса рубля, смысла ехать уже давно нет. К нам едут за бензином, продуктами, сигаретами, лекарствами и прочим.
      Слишком виртуально Вы были в Калининграде.
      1. +1
        29 мая 2018 11:34
        Цитата: Игорь В
        Скажите прямо, Улиточник, что Вы это сами придумали.

        на местных форумах пара таких "желающих" бывает, но вот, что повсеместно фигня
      2. 0
        29 мая 2018 11:35
        Цитата: Игорь В
        Да, немецкое правительство поощряло русских немцев селиться в КО, за это им платили неплохие деньги. Но это делалось, чтобы сократить поток переселенцев в саму Германию. Эти русские немцы с удовольствием брали деньги, но оставались русскими людьми по мировоззрению. Большая часть, во всяком случае. А чтобы русские хотели "обратно в Германию"? Вы здесь что-то не додумали.

        наши как всегда всех поимели, мы русские даже немцы всех все одно разведем, делали просто родителей селил в Германии, а дети в области и туда сюда мотыляются, на машинах, родители там пенсию получают
    5. +1
      29 мая 2018 11:33
      Цитата: Улиточник N9
      все с кем общался(русские), хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией
      живу здесь, в живую ни одного "желающего" не видел

      Цитата: Улиточник N9
      Народ постоянно в Польшу катается за продуктами-и дешевле и качественнее.

      начет качества и цен это всероссийская проблема, а не областная
    6. Не говорите ерунды,уважаемый!! Такие настроения,среди людей,были в 90-е,не отрицаю! Но давно,уже нет! В 90-е,каждый уезд,мечтал о самостийности,и в Большой России))
      В Польшу,за жратвой,целеноправленно,тоже,уже не ездим-ибо с 14-го,года курс рубля,по отношению к злотому сильно упал..
      По поводу вероятного конфликта,то ,даже нет плана эвакуации населения: число неизбежных потерь.. Без,применения ТЯО,думаю,область удержать проблематично,но крепких "подзатыльников",супостат получит,ессно)
    7. +1
      29 мая 2018 11:38
      Плиточник, а "я крымчанкадочьофицера бывала в Крыму и там все не так однозначно".Вольно, капрал. Расслабьте булки!
    8. +2
      29 мая 2018 13:45
      Это кто там собирается воссоединиться с Германией.
      Что за бредни несёте. Очнись и не занимайся словоблудием.
    9. +1
      29 мая 2018 17:31
      Цитата: Улиточник N9
      хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией

      есть такое мнение у многих
      Цитата: Улиточник N9
      "Патриотизмом" там и не пахнет от слова "вообще".

      на зарплату патриотизм не намажешь
      Цитата: Улиточник N9
      Народ постоянно в Польшу катается за продуктами-и дешевле и качественнее.

      это точно, а поляки к нам.
      1. +1
        29 мая 2018 18:09
        Цитата: Silvestr
        есть такое мнение у многих

        вы из области?
        Цитата: Silvestr
        на зарплату патриотизм не намажешь

        а патриотизм к деньгам отношение не имеет
        1. +4
          30 мая 2018 00:51
          Владимир, я из области hi
          Ваши слова, полностью подтверждаю good
          Недавно, зацепился на ВО с камрадом, по поводу использования названия Кениг, среди местных...
          Решил на работе, опросить народ на тему , вернуть "историческое название"?? Если бы провели референдум, как бы они проголосовали??
          Результат оказался, для меня неожиданным belay 80% высказались, против смены названия... Причем молодежь, до 35, 100% ответили отрицательно good
          Причем, не работали никакие доводы..
          1) Мы в России, область Калининградская, г. Кенигсберг negative
          2) Развитие туризма, инвестиции negative
          3) Медаль " За взятие Кенигсберга" wink
          4) Практически все города , названные в честь коммунистических деятелей, сменили названия!!! Кто он, вам , этот тов. Калинин?
          Сказали, что на Калинина им пофиг... Но менять название, категорически против good
          1. +3
            30 мая 2018 01:10
            Подтверждаю, земляк hi тот-же случай.
            О Калинине знаю и он тут даже не разу не бывал, но думаю что менять название обратно на немецкое не правильно. Люди кровью заплатили за наш город что-бы он стал русским. А теперь взять и переименоватся?
            Да там столько перепятий вообще! Война шла переселение народов. Постдам, потом Ялтинская конференция. Перекраивались границы.
            Зачем сейчас эти стоны по поводу переименования.
            Ну докопайтесь до Гданьска тогда который бывший Да́нциг......чёт там не горят желанием.

            2) Развитие туризма, инвестиции

            Вот тут вообще забавно, т.е. после переименования в город хлынут тонны денег?

            1) Мы в России, область Калининградская, г. Кенигсберг

            Тут вообще....... Вы о чём вообще? Город называется Калининград.!

            Стас Вам сколько лет вообще? Если Я для Вас ватник и Вы живете в рашке, то всё ясно понятно, успехов в своих удивлениях борцун-активист........ hi
            Блин взять и докопатся до названия улиц и городов в этом Ваша идея?
            1. +3
              30 мая 2018 11:32
              Николай hi
              Цитата: DEZINTO
              Стас Вам сколько лет вообще? Если Я для Вас ватник и Вы живете в рашке, то всё ясно понятно, успехов в своих удивлениях борцун-активист..

              Зря Вы, так.. stop Хоть бы коменты, мои почитали.?? Лет мне, 42. Вы для меня, не ватник.. Я такого понятия , не приемлю... Живу я, не в рашке, а в России!!! Мог бы и за бугром... Но побывав в Германии, еще в далеком 96-ом, сделал для себя вывод, что я все таки , русский и жить смогу, только в России, ну или в СССР wink
              По поводу, переименования....
              Я же пояснил what , на ВО возник у меня спор... Я написал Кениг, не Кенигсберг... Человек, привязался... Мои аргументы, он не слышал( гляньте коменты), лень перечислять...
              Дело было перед сменой(ночной).. Я решил, провести опрос, в виде эксперимента... Опрошенно, примерно 50 человек. Возраст от 22 до 60 лет.
              Никаких провокаций, всем обьяснял, что это чисто гипотетически...
              И удивила меня, молодежь.. Я думал, им по барабану... Оказалось нет!!! Все ответили отрицательно...
              1. +1
                30 мая 2018 15:55
                Понятно. Извиняюсь. Что-то бомбануло меня. Я совсем не в том ракурсе подумал. Бывает. hi
                1. +3
                  30 мая 2018 20:36
                  Бывает wink
                  Единственное , что напрягает?? Это обилие последнее время статей, про Калининград... Не обращали внимание? what
                  А до этого, про Казахстан...
                  И все, в таком, не очень приятном стиле...
                  1. +1
                    30 мая 2018 20:43
                    Это обилие последнее время статей, про Калининград


                    Замечал конечно.
                    Даже не знаю к чему это...
                    .ну намекают на напряжённость вдоль наших границ. База в Польше обсуждается, Литва никак не затыкается, день через день у них новые эпитеты что мол мы вот вот уже прям сейчас, Грибаускайте эта достала уже ) прям уже почти напали! "Спасайте нас скорее пришлите побольше танков" - в принципе любая её речь примерно так заканчивается.... fool

                    Так что ну неудивительно такое обилие новостей..... request
                    1. +2
                      30 мая 2018 21:59
                      Не совсем, правильно выразился..
                      Темы статей, подаются в стиле, "все пропало"... Кто то усиленно раскачивает... И на ВО, то же...
    10. 0
      30 мая 2018 21:41
      Есть и такие , но думаю они уже "под присмотром".
    11. +2
      31 мая 2018 13:55
      "Бывал" это понятно, а я здесь родился, жил, живу и жить буду, и не о коком воссоединении с германией не мечтаю и в польшу за продуктами не мотаюсь. Не с теми "патриотами" общались уважаемый.
      Да, хотелось бы добавить по поводу "качественных" польских продуктов, - не едали Вы до скнкционных пластмассовых польских яблок и других продуктов, которыми были завалены прилавки калининградских магазинов.
  7. +3
    29 мая 2018 08:39
    Цитата: zulusuluz
    А может просто нужно изменить военную доктрину? С формулировкой вроде "...в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО и их вассалам..."


    В доктрине это и так прописано, зря что ли было столько воя за бугром, когда её приняли! Но их вояки, а особенно политиканы, пока по зубам не получат-не успокоятся! Вспомните все предыдущие войны! Зря что ли родилось изречение, что мы войны не начинаем, а заканчиваем!
  8. +2
    29 мая 2018 08:57
    Там коридор пробивать... Вообще ни о чем. Просто в результате вся Прибалтика со всеми НАТОвскими батальонами окажется ОТРЕЗАНА от всех мыслимых путей снабжения. Сами сдадутся...
  9. +3
    29 мая 2018 10:51
    Никто ни на кого нападать не собирается, выживших из ума нет ,мелкие шавки не считается, они ни на что не влияют, у них работа такая, им за это платят, но устраивать провокации, вынудить отвечать и тратиться, чтобы сдали нервы и вынудить нас истерить. А вот то, что мы контролируем проливы и всю Балтику, Скандинавию, Северную Европу до Гибралтара и Атлантики, другой вопрос, да так что они, извиняюсь за выражение, пукнуть не могут, чтобы мы не знали.Все что они там разворачивают, это не силы вторжения, нет инфраструктуры для полномасштабной агрессии, это пока только раздражитель, элемент психологической и в какой-то степени экономической войны против нас. Пресекать, конечно, надо это все на корню, решительно и безапелляционно, но для этого нужны политическая воля и истинный суверенитет, а не на для народа на словах, самое главное нужны патриотические, государственные, профессиональные элиты, способные самостоятельно предпринимать важные, ответственные для страны действия беззаветно преданные своему народу. Продажность и зависимость от внешних сил, неспособность к творческой работе, а самое главное полнейшая безответственность за принимаемые решения и итоги своей деятельности, круговая порука и кумовство, наших современных элит оставляют мало оптимистических надежд на безоблачное будущее. Т.ч. эта вакханалия и танцы с бубнами будут еще продолжаться долго и истерить бесполезно, может не хватить запала у диванных стратегов.
  10. Комментарий был удален.
    1. Плюсую! Крики об обретении мощного кулака,в области- миф! Не спорю,что какие то попытки,восстановить ,уничтоженное своими руками,ведутся..
      Бледная тень,былого.. (
      1. 0
        29 мая 2018 12:06
        Калининград - чрезвычайно полезный анклав: можно и (задорого) пожертвовать при крайнем обострении ситуации, а можно использовать как удобную точку роста территории
    2. +1
      30 мая 2018 00:38
      То что вывезли танки, правильно сделали, пригодятся для освобождения Калининграда. А если оставить, то в лучшем случае они превратятся в неподвижные огневые точки. И очень быстро.
      А вот Искандеры, это фактор. Ибо поражение оперативных штабов, узлов связи и т.д. наносит большие потери.
      РККА потеряла много танков прям в местах дислокации, уведи их за неделю до войны в тылы, исход приграничного сражения мог быть другим.
      Уже не говорю о поражении средствами воздушного и наземного базирования мирных городов Германии и Польши. Остудить пыл сильно и быстро.
      1. +4
        30 мая 2018 01:17
        Цитата: kupitman
        То что вывезли танки, правильно сделали, пригодятся для освобождения Калининграда.

        Может лучше, захватить не дать?? stop
        Вы после того, как Искандеры выстрелите, чем их охранять будете??
        Лично видел часть, в Правдинском р-не, еще "немецкая"... Капониров на дивизию, танковую... Жд платформа, в овраге, полность скрыта кронами деревьев, как и сама часть. Сейчас в заброшенном состоянии... Местность в р-не сложная, холмистая, леса , перелески, речки , канавы и две границы рядом...
        Вы, представляете, что такое танковая дивизия?? wink
  11. +3
    29 мая 2018 11:33
    НЕ РЕКЛАМА М. Луговой "Горячая весна 2015". Там все расписано как по нотам. Книга написана в 2009-м, "послевкусие" войны 888. Блокируют Калининградскую область, выставляют нам ультиматум, мы отклоняем. Для деблокирования приходится пробивать коридор через прибалтику. В книге кончается все предупредительным НАШИМ ядерным ударом и перемирием.
  12. 0
    29 мая 2018 11:36
    Интересная интерпретация истории. Можно подумать что и «зимняя война» было затея запада чтобы изолировать СССР.
    Понятно, что за этим последует обвинение Москвы в прямой агрессии, которое может быть использовано как казус белли или основание для международного остракизма России. Как, например, была использована «зимняя война» для изоляции СССР.
    1. +3
      29 мая 2018 12:44
      Зимняя война была спровоцирована враждебным отношением Финляндии по отношению к СССР, это выражалось не только риторикой, но и разрешением на создание на территории Финляндии вооруженных формирований белогвардейцев, которые устраивали провокации (инцидент, связанный с гибелью пограничника Коробицина) в тридцати киломтрах от Ленинграда. В этих условиях СССР проводил переговоры с Финляндией чтобы отодвинуть границу от Ленинграда с одновременной компенсацией для Финляндии в Карелии. Однако, финский партнер вел себя нагло, поощряемый европейскими странами. Будь тогда Финляндия дружественной нам страной - никакой надобности воевать с ними не было. Отсюда вывод для Прибалтики прекратите истерику - и будет вам счастье - и сыр купим, и шпроты
      1. 0
        31 мая 2018 15:01
        это я понимаю, кто-то плохо скажет или таже смотрит, сразу в морду, это по русски. По поводу вооруженных формирований белогвардейцев в Финляндии, не перепутайте их с белофиннами, а это совсем другой вопрос. Что касается пограничникa А.И.Коробицина, так он погиб еще 1927 году и использовать это как повод для территоряльных требований, не более чем дешевый пропагандически трюк.
  13. 0
    29 мая 2018 11:36
    Дальше больше. Учитывая агрессивные действия России в последние годы и использование вооруженных сил для достижения политических целей (Чечня, Молдова, Грузия, Украина, Сирия), эти угрозы имеют довольно прочную основу. В этом плане даже не нужно никого убеждать.
    на протяжении нескольких последних лет западный блок всеми силами убеждает мировую общественность в том, что Россия угрожает Прибалтике и намерена ее захватить.

    А если анализировать простые факты, то получается что на самом деле всё наоборот. Например учение Saber Strike всяли начала в 2010 году и все помнят что случилось 2008 году. Если смотреть на военные расходы, то уже 2009 году оборонный бюджет России вырос почти на один процент, вто времия, когда страны НАТО держать расходы примерно на том же уровне.
    Их задача — спровоцировать нашу страну на ответные шаги, на укрепление северо-западных рубежей страны, которые можно будет представить как агрессивные устремления.

    Ну а блокада скорее всего и автора на голове
    Вплоть до уже упомянутой блокады Калининградской области.
    1. +3
      29 мая 2018 12:02
      Цитата: Procyon Lotor
      Дальше больше. Учитывая агрессивные действия России в последние годы и использование вооруженных сил для достижения политических целей (Чечня, Молдова, Грузия, Украина, Сирия), эти угрозы имеют довольно прочную основу. В этом плане даже не нужно никого убеждать


      Ну Вы намешали всё в кучу. Начнем с того, что Чечня территория России. Молдова, Грузия, Украина сами ,в первую очередь, стали угрозой для России. Мы ещё очень робко на эти угрозы реагируем. Напоминать не надо, как штаты отреагировали на ракеты на Кубе?( а НАТОвские ракеты в пяти минут лета до Ленинграда) Ну а Сирия, это вообще, совсем другая история.
    2. +2
      29 мая 2018 12:32
      Вот и горячие парни подтянулись. И оборонный бюджет наш он подсчитал!
      Цитата: Procyon Lotor
      то уже 2009 году оборонный бюджет России вырос почти на один процент,

      Правда вырос он по сравнению с полностью разваленной армией, что НАТО себе никогда не позволяло. И так можно по каждому пункту. С Вами и подобными спорить бесполезно ибо цель не выяснить истину. Ясно что не можете простить ССР его "оккупации". Что ж такова судьба маленьких но "гордых", все время принимать у кого-то. Был ССР - у него. Теперь Европа, она ближе и по духу и всяко - пожалуйста. Что бы там не говорили нынешние правители РФ - Европа нам никогда не была другом от Наполеона и до Гитлера. Ничего не изменилось и теперь. А с врагами не спорят, с ними воюют. До встречи в окопах!
      1. 0
        29 мая 2018 13:45
        что НАТО себе никогда не позволяло

        Просто удивительна какая демагогия. Например Германия сократила количество танков (Леопард 2) от 2125 до 225. И такoe можно увидеть по всем предметам и по всем странам НАТО.
        1. 0
          31 мая 2018 14:35
          и еще
          Многие страны-члены НАТО никак не могут довести расходы на свои армии до 2% от ВВП, не говоря уже о необходимых 4%. Среди таких стран, как ни странно, богатая Германия. С момента старта реформы Бундесвера и с тех пор, как по главе военного ведомства встала женщина – гинеколог по образованию, дела идут из рук вон плохо.

          В конце прошлого года непригодными ко службе оказались все шесть подводных лодок, а из 15 фрегатов, находящихся в составе ВМС Германии, "на ходу" сегодня всего девять. Более того, течение года поочередно успели выйти из строя все 14 военно-транспортных самолетов Airbus A400.

          Tак определитесь, то ли НАТО прямо-таки развалится, как написано в одном из статей в этом же сайте и укрепление северо-запада Россиианы можно представить как агрессивные устремление, то ли НАТО себе это не позволяет и тогда действие России можно представить как чисто оборонительное мероприятие.
        2. 0
          31 мая 2018 14:59
          Цитата: Procyon Lotor
          от 2125 до 225

          ссылочку можно?!
          1. 0
            31 мая 2018 15:36
            https://www.defensenews.com/land/2015/04/18/germa
            ny-to-buy-back-tanks-amid-russia-threat


            например
            1. 0
              31 мая 2018 18:47
              простите конечно но здесь как бы совсем иная информация

              Четыре года назад Министерство обороны Германии решило сократить свою численность с 350 до 225.
              Flosdorff сказал, что было принято решение увеличить это число до 328. Из этого количества 320 будут готовы к битве;остальные восемь будут использованы для демонстраций.

              кстати насколько число танков НАТО в европе превышает танковые силы РФ?!
              1. 0
                3 июня 2018 18:41
                During the Cold War, the former West Germany bought 2,125 new Leopard 2s. As part of post-Cold War defense cuts, most of the tanks were sold back to the original manufacturers. Four years ago, the German Defense Ministry decided to cut its total from 350 to 225.
                Now, Flosdorff said a decision has been made to raise that number to 328. Of that total, 320 will be made ready for battle; the other eight will be used for demonstrations.
                1. 0
                  3 июня 2018 20:49
                  еще раз вы дурака то не включайте, во первых видно что сейчас увеличивают, кроме того скажите сколько танков германии и каких отошло от ГДР, ну все таки сколько танков НАТО в европе?!!!!
  14. +1
    29 мая 2018 11:46
    "Вплоть до уже упомянутой блокады Калининградской области". Допустим блокируют, мы пытаемся прорваться, возникает военный конфликт, который расценивается руководством как нападение на страну. Президентом было заявлено, что вправе будем применить ядерное оружие, или просто потопим флот искуственно созданной воронкой неядерными средствами.
    1. +2
      29 мая 2018 11:53
      Цитата: usovo1
      Допустим блокируют

      полная блокада не возможна, есть морское и воздушное сообщение, а полная блокада это по факту объявление войны
  15. +2
    29 мая 2018 11:46
    19 стран ! Это просто одна международная банда НАТО. Есть главарь - США и его вассалы, всё что они творят в мире это обычный бандитский подход. Они понимают только силу и скорее всего конфликт неизбежен.
  16. +10
    29 мая 2018 12:11
    Заявление Путина о "красных линиях" не более чем красивые слова. За ними ничего не стоит, потому что явно не обозначены действия которые для его партнеров будут означать переход через "красную линию", во-вторых, что случится если его партнеры все же "красную линию" перейдут. На примере Украины видно, что каждый раз когда она переходила через "красную линию" будь-то арест Норда, или убийства наших журналистов на Донбассе Киеву все сходило с рук и поощряло его дальнейшие действия., поэтому в данном случае заявление Путина это бла-бла-бла.
    1. +3
      29 мая 2018 13:03
      Работа у него такая. Что же, сами "выбрали" по новой. В 91-м еще хоть перспективы радужные рисовались перед народом жирными и яркими мазками. А сейчас то почему голову народ включить не хочет? Ведь ясно, как Божий день, что эти сдадут и Калининград, и калининградцев, и всех нас.
  17. +2
    29 мая 2018 12:13
    После учений НАТО, надо критически проанализировать их учения и вынести вердикт о слабости и никчёмности их военных. Я бы объявил их всех уничтоженными в первые две минуты ядерным ответным ударом и подсчитал ущерб от ядерного удара в виде уничтоженных танковых дивизий. И рекомендовать им, чтобы учения проводили более квалифицированно и желательно зимой.
  18. +2
    29 мая 2018 12:17
    В случае провокации против Калининграда враг умоется кровавыми соплями , в случае большой войны с НАТО без применения СЯС (хотя не очень представляю такой вариант "джемпельменства" ) Калининград мы теряем однозначно , при глобальном замесе абзац и "каменный век" для выживших . Аминь .
    1. 0
      29 мая 2018 13:09
      Цитата: КВУ-НСвД
      абзац и "каменный век"

      Путин сказал "Зачем нам такой мир в котором нет России". Как раз в контексте применения ЯО
  19. +1
    29 мая 2018 12:59
    Попалась как-то повестушка про то, как начнется нападение на Калининград. И что-то не по себе стало по прочтению. Тихим утром, под рассвет сотни диверсионных групп уничтожают по квартирам офицерский состав. А потом накрывают артиллерией и ракетами части и корабли.
    В книге все обошлось, вроде как, а вот в реальности ТЯО вряд ли удастся отбиться.
    Икнулся нам развал Союза.
  20. 0
    29 мая 2018 14:09
    надо ставить вопрос о пересмотре границ,причем не только с прибалтами ;)
  21. +4
    29 мая 2018 14:18
    Реалистичность такого сценария кажется сомнительной, по одной простой причине: Россия не собирается нападать на прибалтийские республики. Во-первых, это не в наших правилах, а во-вторых, они нам не нужны. Никакого особого интереса они не представляют. В настоящий момент в силу нынешней конфронтации даже прибалтийские порты практически полностью выключены из российских логистических схем.

    Автор не прав вот в чем. Мы действительно не собираемся нападать на страны Балтии. Только в одном случае - если не будет войны между нами и НАТО. Иначе оставлять у себя под боком плацдарм было бы верхом тупости. И если уж на то пошло, именно эти страны нам нужны будут для того, чтобы с их территории нам не ударили в спину. Ну и плюс снабжение Калининграда. Это так, мысли вслух

    Цитата: meandr51
    Да, лучший ответ на базу в Польше - база РСД на Чукотке.

    Ну вы прямо стратегический гений. Но правда история ничему вас не учит. Более серьезные специалисты, включая руководителя направления РСД в РВСН СССР выступили против желания Политбюро ЦК КПСС создать базу "Пионеров" на Чукотке, доказав всю нереальность этой идеи. Но оказывается такие мысли еще бродят в головах....

    Цитата: bulvas
    Может мост? из Ленинградской в Калининградскую область laughing
    Вот это был бы проект...
    всех приебалтов бы отгородили и оставили бы им 1- 2 прохода для судов..
    Хотя бы начать обсуждение, припугнуть

    Припугунть? Припугнуть можно чем-то реальным. А если вы говорите, что собираетесь построить мост длиной в 900-1000 км, да в некоторых местах чуть ли не посередине моря - это вызовет не испуг, а смех и верчение пальцем у виска (в отношении такого проекта)

    Цитата: zulusuluz
    А может просто нужно изменить военную доктрину? С формулировкой вроде "...в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО и их вассалам..."

    То есть любой, мало мальский конфликт переводить в плоскость всемирного уничтожения? Напасть на суверенитет в принципе не возможно. Ибо суверенитет — независимость государства во внешних и верховенство государственной власти во внутренних делах. То есть это возможность государственной власти свободно и самостоятельно осуществлять свою внешнюю и внутреннюю политику. Суверенитет предполагает независимость государства во внешнеполитической сфере (в области международных отношений) и верховенство, непререкаемость его решений в делах внутренних. Напасть можно на государство, но не на ее суверенитет.
    Значит устраивает Грузия, которая может быть войдет со временем в НАТО провокацию против Южной Осетии или Абхазии, которые тоже со временем могут войти в состав РФ, то мы не будем раскатывать только Грузию, как виновника этой провокации, а сразу бьем термоядом по США. А они по нам. И вместо того, чтобы обойтись десятками или сотнями погибших будет считать погибших миллионами? Этого хочется?

    Цитата: Chertt
    Цитата: zulusuluz
    .в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО

    Какая интересная мысль hi Конечно, формулировки необходимо дипломатически "округлить", Но сама идея ответственности хозяина, за действия своих шавок, вполне разумна

    Разумна? То есть Грузия или Польша нападают на Россию и вместо того, чтобы просто набить им морду устраиваем всемирное побоище??? Ну очень разумно... С дивана...

    Цитата: rudolff
    Как уже надоел этот квасной ура-патриотизм... Походу, думающих голов на сайте вообще не осталось. Помните классику: "Если завтра война"? Так вот, если завтра война, Калининград мы теряем быстро и безальтернативно. Да, был там когда-то кулак. И флот был. В начале 90-х. И даже в начале 2000-х еще что-то оставалось. Пока Путин не сделал то, на что даже Ельцин не решился — вывел всю тяжелую бронетехнику из анклава. Всю! Литва не разрешила транзит, так морем вытаскивали. Без малого, 1000 единиц техники. Когда эта вакханалия закончилась в 2008-м, офицеры шутили, что в случае войны танки с постаментов снимать будем. Все эти Калибры, Искандеры в неядерном оснащении в случае реального замеса, это ни о чем. Вообще ни о чем и никак. А в ядерном оснащении... Нам же Запад на ушко шептал, как военную доктрину правильно написать. Только в ответ на агрессию с применением ОМП или на агрессию обычными вооружениями, когда под угрозу ставится само существование государства. Захват Калининграда обычными вооружениями самому существованию государства не угрожает никак, а значит про всякие там ТЯО можно забыть. Воздушные и морские коммуникации будут закрыты наглухо и нам их не пробить никак. Остается посуху. Или с боем через Эстонию, Латвию, Литву или через Беларусь и далее через Сувалки и тоже с боем. Это еще если Александр Григорьевич добро соизволит дать, а не в очередной раз зaдницy покажет. На размещение нашей базы уже показал. Теперь взгляните на логистические плечи в Калининград из Польши и Германии и в Калининград из России (с боем). Сколько продержиться почти разоруженный Ельциным-Путиным анклав? Причем, Западу даже и нападать не надо, достаточно блокаду объявить. Чем Путин то ответит? Новой серией мультиков о супер оружии, авось на этот раз точно испугаются, или совместную хозяйственную деятельность предложит а ля Курилы? Калининград, это реально наше самое уязвимое место.

    Браво, Рудольф. Судя по всему вас это ура-патриотизм допек... good
    1. +1
      29 мая 2018 16:35
      Владимир, как Вы относитесь к "зеркальному" ответу США, а именно к внесению в нашу доктрину возможности превентивного удара?

      С уважением, Сергей.
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          30 мая 2018 07:50
          Rudolf, большое спасибо Вам за ответ. Про превентивный удар у меня есть отдельная тема. Увы и ах, не на сайте ВО. Существует с 2014 года. Несмотря на грамотную мотивировочную часть (вкратце - нехватка времени на принятие решения), позитивной реакции на моё предложение у нас мало. Единственное - мы приостановили т.н. СОУП с неререальными для его возобновления условиями. Плохо, что БН-800 так и работает без радиальных бланкетов с 238-м.

          С уважением, Сергей.
    2. Комментарий был удален.
  22. 0
    29 мая 2018 16:17
    Очевидно, что в случае обострения провокаций НАТО, нужно рубить коридор через Литву в Калининградскую область. Такой же коридор нужно делать в Приднестровье через Одесскую область. Иного не дано. На войне как на войне. Это не понравится нашим партнерам. Но это их проблемы.
  23. +2
    29 мая 2018 16:57
    Цитата: Улиточник N9
    Бывал в Калининграде так что удивило-все с кем общался(русские), хотели бы обратно воссоединиться.....с Германией. "Патриотизмом" там и не пахнет от слова "вообще". Народ постоянно в Польшу катается за продуктами-и дешевле и качественнее.

    Я живу в Калининграде. Ни одного такого чудак не встречал.
    1. +1
      29 мая 2018 17:34
      Цитата: Lyutoyar R.
      Я живу в Калининграде. Ни одного такого чудак не встречал.

      а в области?
      1. 0
        30 мая 2018 08:07
        я живу в области, пару раз с подобными встречался на форумах, в живую не видел ни одного
        вы живете в области?
    2. 0
      30 мая 2018 01:44
      Я живу в Калининграде. Ни одного такого чудак не встречал.

      Вот и я удивился. Это что за бредятину он написал? Я живу здесь всю жизнь. Знаю каждый двор, и наверное много сотен людей, ни от кого я такой фигни не слышал. И в области тоже бывал-поживал и там такого бреда нет.
      Откуда это несут эти печаталки ? Раздали новые методички?
  24. +1
    29 мая 2018 17:58
    Я вот давайте поставим вопрос - что в случае нашего "не нападения" не будет "мирового остракизма" или блокады России? Так может взять пример с "маленькой но гордой" страны Ызраиль, которые - утюжат всех своих соседей который считают своими врагами? Может и нам давно пора начать это делать - во например с Грузией поступили слишком миролюбиво, надо было взять Тбилисст, повесить ПУБЛИЧНО на камеры сукашвилли, поставить там оккупационные войска с эпизодическими публичными расстрелами? good Тем кто будет говорить "вот еще потом корми их" - а простите "мы никого кормить не обещали" tongue , что бы они сами "наторговали" то бы и хавали, НИКАКИХ туда бы ни дотаций, ни постаков гуманитраных, НИЧЕГО good За то была бы прямая дорога в Армению, можно бы ло бы контрибуцию с Грузии взять, причем любую. Да - Мир, а вернее только англосаксонский запад, "изошел бы на гофно", но собственно он и так изашел. Последующее возвращение Крыма и может и все укрии - было бы не столько болезненно - Мир бы уже "привык" к тому что мы возвращаем отобранные у нас земли. Вон Мир же схавал "соединение германий", вот и наше "возрождение" схавал бы.
    Так что можно не ждать у моря по морде, а вот бы ло классно именно в самый разгар учений - окупировать Литву и Латвию bully good . Причем с таким огневым размахом что бы как раз Мир увидел "ху есть Ху тут" tongue Что бы это 14 тысяч натовцев разорванных на куски бомбами и ракетами - отбили всякое желание даже "косо смотреть" в нашу сторону.
  25. 0
    29 мая 2018 18:52
    Цитата: Chertt
    Цитата: zulusuluz
    .в случае нападения на суверенитет Российской Федерации любой страны НАТО, Россия автоматически считает данное действие объявлением войны со стороны США и гарантирует применение ЯО по территории главы НАТО

    Какая интересная мысль hi Конечно, формулировки необходимо дипломатически "округлить", Но сама идея ответственности хозяина, за действия своих шавок, вполне разумна

    Дополнить надо: «а также удар по военным базам США посредством ТЯО.»
    Пусть шавки думают, где разрешать базы строить.
  26. +2
    29 мая 2018 21:13
    Цитата: Мих1974
    Так что можно не ждать у моря по морде, а вот бы ло классно именно в самый разгар учений - окупировать Литву и Латвию bully good . Причем с таким огневым размахом что бы как раз Мир увидел "ху есть Ху тут" tongue Что бы это 14 тысяч натовцев разорванных на куски бомбами и ракетами - отбили всякое желание даже "косо смотреть" в нашу сторону.

    Уничтожив совершенно без повода 14 тысяч солдат армий стран НАТО вы фактически бы объявили войну этим странам и НАТо в целом. И не стоит думать, что они это просто бы "схавали". То, что мы в ответ получили бы уничтожения Калиниградской области и теми войсками, что там есть и той частью флота - вас это наверно уже мало волнует. Но даже если НАТо и не пойдет на боевые действия и как вы говорите "проглотят это" - это станет началом конца России. Ее задушат экономически. Причем задушат те, кто сейчас с нами поддерживают с нами экономические отношения...

    Цитата: Проходивший мимо
    Дополнить надо: «а также удар по военным базам США посредством ТЯО.»
    Пусть шавки думают, где разрешать базы строить.

    Что в лоб, что по лбу. В любом случае любой конфликт перерастет в глобальный термоядерный конфликт

    Цитата: Леонид Дымов
    Очевидно, что в случае обострения провокаций НАТО, нужно рубить коридор через Литву в Калининградскую область. Такой же коридор нужно делать в Приднестровье через Одесскую область. Иного не дано. На войне как на войне. Это не понравится нашим партнерам. Но это их проблемы.

    Интересно. Вы говорите в случае обострения провокаций НАТО. Кстати, а что вы подразумеваете под провокацией? Учения? Так вот при этом вы предлагаете напасть на страну НАТО? Я вас правильно понял?

    Цитата: asv363
    Владимир, как Вы относитесь к "зеркальному" ответу США, а именно к внесению в нашу доктрину возможности превентивного удара?

    Сергей, а я не уверен, что в нашей доктрине нет такого. Ведь то, что мы знаем - открытая, общедоступная версия Доктрины. А вот что на самом деле??? Я в этом не уверен. И я согласен с Рудольфом, сейчас формулировки Доктрины надо уже "корректировать". После бурных 90-х заявление о том. что мы готовы применить ОМП даже против тех, у кого его нет было понятно. но сейчас согласен. что формулировка, которую озвучил Рудольф более подходяще. Иначе можно начать применение, если враг буде уже недалеко от Москвы, но при этом страна еще не будет "дезинтегрирована"
    1. +1
      30 мая 2018 09:37
      Россию нельзя задушить экономически. Мы самодостаточны. Как можно задушить государство в недрах которой вся таблица Менделеева, огромная часть Мировых запасов пресной воды и т . д. Проблема в социальном устройстве и в идеологии . Если в приоритете барахло и сладкая жизнь, то поздним Римом станем, если главный стержень совесть и коллективизм- хрен нас кто задушит. Я не согласен, что надо по проводящим учения ,натовцами пулять, смысла нет. А вот выводить страну из западного кильватера - назрело. Доиграемся. Народа и так не очень много в РФ , любые потери не приемлемы
      1. 0
        30 мая 2018 11:23
        Цитата: Essex62
        огромная часть Мировых запасов пресной воды

        зато с жратвой, благодаря либераст-экономистам, полный жвах
  27. 0
    30 мая 2018 08:47
    Цитата: NordUral
    Работа у него такая. Что же, сами "выбрали" по новой. В 91-м еще хоть перспективы радужные рисовались перед народом жирными и яркими мазками. А сейчас то почему голову народ включить не хочет? Ведь ясно, как Божий день, что эти сдадут и Калининград, и калининградцев, и всех нас.

    Вы уверенн, что мы сами выбирали?
  28. +1
    30 мая 2018 09:23
    Цитата: NordUral
    Попалась как-то повестушка про то, как начнется нападение на Калининград. И что-то не по себе стало по прочтению. Тихим утром, под рассвет сотни диверсионных групп уничтожают по квартирам офицерский состав. А потом накрывают артиллерией и ракетами части и корабли.
    В книге все обошлось, вроде как, а вот в реальности ТЯО вряд ли удастся отбиться.
    Икнулся нам развал Союза.

    Отличная книга Сергея Анисимова"Абрамсы в Химках". И не закончилось там благополучно и не обошлось. Так и в реальности будет . Опять супостат пол страны пройдёт и на пороге Кремля , (а может уже и за порогом )настоящими патриотами страны и народа , вышвырнув барыжью немочь, будет остановлен. Сколько так в истории было. "Мошна "ни когда не способна к сопротивлению, договориться, пусть и с ущербом , лишь-бы сохранить шкуру и наворованное. Народ Русский всегда вражин побеждал. А потом эти опять на шею садились. За исключением Советского периода, когда власть была истиной народной.
    1. 0
      30 мая 2018 11:24
      Цитата: Essex62
      Отличная книга Сергея Анисимова"Абрамсы в Химках"

      наидубовейшая книжка, кстати аПтор судя по описанию в области ни когда не был, иначе такую пургу бы не пИсал
      1. 0
        30 мая 2018 13:47
        Где Вы пургу углядели?И по Калининграду там вообще одна глава всего.
        1. 0
          30 мая 2018 13:56
          ну не одна, но когда в марте в области прячутся в сугробах это очень смешно
          1. 0
            30 мая 2018 14:59
            Не помню про сугробы, перечитаю на досуге. А что в этом странного? У нас в марте бывают сугробы не маленькие.
            1. 0
              30 мая 2018 15:05
              Цитата: Essex62
              У нас в марте бывают сугробы не маленькие.

              у вас это у кого?!
              у нас в правдинском районе такого не бывает
  29. +1
    30 мая 2018 11:41
    Цитата: Сибирский цирюльник
    По поводу вероятного конфликта,то ,даже нет плана эвакуации населения: число неизбежных потерь..

    А вот это беда, товарищ, горячо поддерживаю! Забили мы, вообще, изрядно на ГО. Да и вообще, давно считаю, что нужно повсеместно вводить своеобразную программу "Школа безопасности" для всего населения, а не только ОБЖ в школе проходить, с различным успехом для каждого конкретного случая. Когда люди будут приучены, что делать, когда вокруг вдруг раненные с кровотечением и дым появляются - и паники меньше будет при всяких ЧП!)
  30. 0
    30 мая 2018 22:11
    Запомните все : никто , никогда Калининградскую область не "сдаст" ," пятой колонне ,-" из числа слизняков всех национальностей , работу в условиях "ЧП" уверен найдут , им как и гомосекам напомнят для чего мужчине нужна попа . Бронетехники в анклаве действительно очень мало , но еще пара НАТОвских учений и положение люди из ГШ ,- исправят . Не думаю ,что в НАТО (те-же поляки или литовцы ) , да и сами хозяева за соленой лужей не понимают чем закончится их "блицкриг" на Калининград . ВВП всех предупредил , достаточно откровенно , ни Европа , ни Штаты не захотят покрыться радиоактивным пеплом !
  31. 0
    1 июня 2018 08:08
    Калининград стал анклавом после распада СССР. То что в этот город проезд стал возможен через Литву,я считаю необдуманным подписанием Беловежского соглашения.Вот ведь как получается.Фашистской Германии не удалось сокрушить
    Советский Союз.А либералам путем обмана народа и при поддержке Запада не только удалось расчленить,но и изменить
    политическую систему.И ладно,если бы реформаторы видели будущее России и реально знали как улучшить ее положение
    в мире.Калининград отдавать -это снова дать повод возродить осиное гнездо прусского империализма.
    1. 0
      1 июня 2018 08:45
      Цитата: nikvic46
      То что в этот город проезд стал возможен через Литву,я считаю необдуманным подписанием Беловежского

      вы удивитесь, но и при Союзе возможно было только через Литву, другой вопрос что все это было частью ОДНОГО государства
      а насчет беловежской пьянки, это не "необдуманное подписание", а ИЗМЕНА РОДИНЕ
  32. 0
    1 июня 2018 10:47
    О Калининграде пишут много, последнее время. И , в основном те, кто там рядом не стоял. Название Кениг употреблялось в разговорной форме, в Советское время,для отличия от Калининграда подмосковного. Жители области всегда ездили за продуктами, в конце 80-х в литву, в 90-х к пшиздрикам. По ощущениям многих жителей, область для страны была как чемодан без ручки,нести тяжело,выбросить жалко. Отстраивать город реально начали в 70-х годах, и с литовской независимостью маху дали. Не удержать их было, надо самим отпустить на волю в слегка ощипаном виде,без Мемеля и с коридором до Минска.
    Половина населения области,а то и больше, исколесила всю европу, т.к. степень жадности аэрофлота,РЖД и прочих перевозчиков не всем позволяет ездить в Большую Россию. И что? На ПМЖ уезжают не больше, чем из других регионов. А супостат придет.. Тикать некуда,будем закапывать их здесь

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»